Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Apostila Mpu Rac Logico Edgar Abreu PDF
Apostila Mpu Rac Logico Edgar Abreu PDF
Tcnico
Raciocnio Lgico
Prof.: Edgar Abreu
A CASA DO CONCURSEIRO
Estude com o curso que mais aprovou primeiros colocados nos ltimos concursos.
Sumrio
PROPOSIO
Proposio: Permite ser julgado verdadeiro ou falso. Possui um nico valor lgico
Exemplos:
Sentena: Nem sempre permite julgar se verdadeiro ou falso. Pode no ter valor lgico
Exemplos:
No item 5 por exemplo, se X igual a 15 o valor lgico V se for diferente de 15 ento o valor
lgico ser F.
Concluso: Toda proposio uma sentena, porm nem toda sentena uma proposio
NEGAO SIMPLES
CONJUNO E
Exemplo:
Fui aprovado no concurso da PF e Serei aprovado no concurso da MPU
H1:
p: No fui aprovado no concurso da PF
q: Serei aprovado no concurso da MPU.
H2:
p: Fui aprovado no concurso da PF
q: No serei aprovado no concurso da MPU.
H4:
p: Fui aprovado no concurso da PF
q: No serei aprovado no concurso da MPU
p q P ^ Q
H1 F V F
H2 V F F
H3 F F F
H4 V V V
DISJUNO OU
Recebe o nome de disjuno toda proposio composta em que as partes estejam unidas pelo
conectivo ou. Simbolicamente, representaremos esse conectivo por . Portanto, se temos a
sentena:
H1:
p: Estudo para o concurso
q: assisto o Big Brother Brasil.
H2:
p: No Estudo para o concurso
q: assisto o Big Brother Brasil.
H4:
p: No Estudo para o concurso
q: No assisto o Big Brother Brasil.
p q P v Q
H1 V V V
H2 F V V
H3 V F V
H4 F F F
CONDICIONAL SE...ENTO
Recebe o nome de condicional toda proposio composta em que as partes estejam unidas pelo
conectivo Se... Ento.... Simbolicamente, representaremos esse conectivo por . Portanto, se
temos a sentena:
H1:
p: estudo
q: sou aprovado
H2:
p: No estudo
q: sou aprovado
Prof. Edgar Abreu Pgina 9
Raciocnio Lgico MPU
H3:
p: No estudo
q: No sou aprovado
H4:
p: estudo
q: No sou aprovado
p q P Q
H1 V V V
H2 F V V
H3 F F V
H4 V F F
Recebe o nome de bicondicional toda proposio composta em que as partes estejam unidas pelo
conectivo ... se somente se... Simbolicamente, representaremos esse conectivo por .
Portanto, se temos a sentena:
H1:
p: Maria compra o sapato
q: O sapato no combina com a bolsa
H2:
p: Maria no compra o sapato
q: O sapato combina com a bolsa
Pgina 10 Prof. Edgar Abreu
Raciocnio Lgico MPU
H3:
p: Maria compra o sapato
q: O sapato combina com a bolsa
H4:
p: Maria no compra o sapato
q: O sapato no combina com a bolsa
p q P Q
H1 V F F
H2 F V F
H3 V V V
H4 F F V
TAUTOLOGIA
Uma proposio composta formada por duas ou mais proposies p, q, r, ... ser dita uma
Tautologia se ela for sempre verdadeira, independentemente dos valores lgicos das
proposies p, q, r, ... que a compem
Exemplos:
Gabriela passou no concurso da MPU ou Gabriela no passou no concurso da MPU
No verdade que o professor Zambeli parece com o Z gotinha ou o professor Zambeli parece
com o Z gotinha
Ao invs de duas proposies, nos exemplos temos uma nica proposio, afirmativa e negativa.
Vamos entender isso melhor. Exemplo:
Grmio cai para segunda diviso ou o Grmio no cai para segunda diviso
p ~p pv
~p
H1 V F V Logo temos uma TAUTOLOGIA!
H2 F V V
CONTRADIO
Uma proposio composta formada por duas ou mais proposies p, q, r, ... ser dita uma
contradio se ela for sempre falsa, independentemente dos valores lgicos das proposies
p, q, r, ... que a compem
Exemplos:
O Zorra total uma porcaria e Zorra total no uma porcaria
Suelen mora em Petrpolis e Suelen no mora em Petrpolis
Ao invs de duas proposies, nos exemplos temos uma nica proposio, afirmativa e negativa.
Vamos entender isso melhor. Exemplo:
H2:
p: Lula no o presidente do Brasil
~p: _______________________________
p ~p p^
~p
H1 V F F
H2 F V F
Logo temos uma CONTRADIO!
RESUMO
Agora iremos criar tabelas com o resumo e principais tpicos estudados neste captulo.
EQUIVALNCIA DE CONETIVOS
A equivalncia lgica entre duas proposies, p e q, pode ser representada simbolicamente como:
p q , ou simplesmente por p = q
EQUIVALNCIAS:
1 p ^ p = p
Exemplo: Professor Ed feliz e feliz = Professor Ed Feliz
Construindo a tabela:
P p^
p
V V
F F
2 p ou p = p
Exemplo: Joaquina foi a praia ou a praia = Joaquina foi a praia
p p^
p
V V
F F
3 p q = (p q) ^ (q p)
Exemplo:
Trabalho na Defensoria se e somente se estudar para o concurso = Se trabalho na Defensoria
ento estudo para o concurso e se estudo para o concurso ento trabalho na Defensoria
F F
F V
V F
4 p q = (~q ~p)
Exemplo:
Se bebo ento sou rico = Se no sou rico ento no bebo
p q ~q ~p (P q) (~q ~p)
V V
F F
F V
V F
5 p q = (~p v q)
Exemplo:
Se bebo ento sou rico = no bebo ou sou rico
p q ~p (P q) (~p v q)
V V
F F
F V
V F
Exemplos:
(p q) = (q p)
(p V q) = (q V p)
(p q) = (q p)
NEGAO COMPOSTA
Agora vamos aprender a negar proposies compostas, para isto devemos considerar que:
TABELA:
PROPOSIO NEGAO
OU
CONETIVO
p ~p
~p p
^ v
Para negarmos uma proposio conjunta devemos utilizar a propriedade distributiva, similar
aquela utilizada em lgebra na matemtica.
p q = (~p q)
Ento temos:
~( p q) = ~( ~p q) = ~(~p) ~( ) ~(q) = (p ~q)
~( p q)
RESUMO
(p q) (p ~q)
(p q) (p ~q) v (q ~p)
Chama-se argumento a afirmao de que um grupo de proposies iniciais redunda em uma outra
proposio final, que ser conseqncia das primeiras. Estudaremos aqui apenas os argumentos
que podemos resolver por diagrama, contendo as expresses: Todo, algum, nenhum ou
outras similares
Exemplo:
1: Todas pessoas aposentadas pelo PF possui mais de 60 anos de idade.
2: Todas as pessoas com mais de 60 anos de idade so gastam com remdio todos os meses.
Nem todos os argumentos so vlidos. Estaremos, em nosso estudo dos argumentos lgicos,
interessados em verificar se eles so vlidos ou invlidos!
SIMBOLOGIA:
SENTENA SIMBOLOGIA
PARA TODO x (elemento)
EXISTE x (elemento)
ARGUMENTOS VLIDOS
Dizemos que um argumento vlido (ou ainda legtimo ou bem construdo), quando a sua
concluso uma conseqncia obrigatria do seu conjunto de premissas.
Para concluirmos se um argumento vlido ou no, devemos olhar APENAS como ele foi
construdo sem nos prendermos ao texto ou conhecimentos prvios sobre o assunto. Abaixo
segue um exemplo de um argumento vlido.
TODA PF Violento, porm no podemos concluir que TODO violento PF, assim trabalhamos
com a hiptese de existirem pessoas violentas que no so Policiais.
Com a expresso nenhum a frase acima afirma que o conjunto dos casados e dos violentos
no possuem elementos comuns. Logo devemos construir conjuntos separados.
SOLTEIROS
Logo correto afirmar que, nenhum Policial Federal Casado, j que estes conjuntos no
possuem elementos em comum.
Dizemos que um argumento invlido tambm denominado ilegtimo, mal construdo, falacioso
ou sofisma quando a verdade das
premissas no suficiente para garantir a
Violentos verdade da concluso.
Representao do argumento 1:
VIOLENTOS CASADOS Todos os Policiais Federais so
homens violentos.
Podemos representar a hiptese 2 de duas formas, uma como a banca quer que voc entenda,
de maneira errada, conforme abaixo:
Mas devemos considerar todas as hipteses, imagine que os conjuntos sejam divididos da forma
abaixo:
Neste exemplo, todo policial federal violento, alguns violentos so casados, ou seja, as hipteses
so satisfeitas.
NEGAO
Como negar estas Proposies:
PROPOSIO NEGAO
TODO ALGUM OU EXISTE PELO
MENOS
ALGUM NENHUM
NENHUM ALGUM, OU EXISTE PELO
MENOS UM
Exemplos:
PROPOSIO NEGAO
Todo A B Algum A no B ou Existe pelo menos um A que no seja
B
Algum A B Nenhum A B
RESOLVENDO PROBLEMAS
TEXTO LGICA
Aplica as propriedades de
Traduz a resposta em lgica lgica que aprendemos
para um texto
OPERA
Exemplo 4.2.1:
A negao da sentena: Se Teobaldo estuda ento ser aprovado no concurso
=e
Juntando tudo temos a negao da sentena que ser: Teobaldo estuda e no aprovado
no concurso
Conetivo: ou (conjuno)
=e
Juntando tudo temos a negao da sentena que ser:Dirija aps ingerir bebidas alcolicas
e voc no causar um acidente de trnsito
Exemplo 4.2.3:
Qual a negao da sentena: Estudo se e somente se no chover.
Esta parece simples, mas trabalhosa. Temos que transformar esta bi condicional em duas
condicionais e negar.
~q: no chover
Conetivo: bicondicional ( )
RESOLUO EXPLICAO
~(p ~q) =~[ (p ~q) (~q Propriedade de equivalncia do bi
condicional
p)]
~(p ~q) ~( ) ~(~q p) Negar TUDO (distributividade)
~(~p ~q) ~(q p) Negamos a disjuno e usamos a
propriedade de equivalncia do
condicional
(p q) (~q ~p) Negamos as duas expresses
Agora iremos estudar como resolver as questes com argumentos que no utilizam as
expresses: todos, nenhum ou algum.
Exemplo 4.3.1
Se prova fcil, ento sou funcionrio do MPU.
No sou funcionrio do MPU.
Sabendo que as duas proposies acima so verdadeiras, podemos concluir que: A prova no
fcil.
Resoluo:
p q
? V F
Como sabemos o condicional ser falso se a primeira proposio for verdadeira e a segunda falsa.
Exemplo 4.3.2
Sabendo que as trs proposies acima so verdadeiras, podemos concluir que verdade que:
Robinho dorme.
Resoluo:
1. (p q) = V
2. (p ~r) = V
hipteses p ~r
h1 V F F
h2 F V F
Como sabemos o condicional ser falso se a primeira proposio for verdadeira e a segunda falsa.
Agora vamos fixar a informao p=F e testar na sentena 1 e tentar descobrir o valor lgico de q,
sabendo que a sentena como todo verdadeira
hipteses p q
h1 F F F
h2 F V V
Exemplo 4.3.3
Sabendo que as trs proposies acima so verdadeiras, podemos concluir que verdade que:
Rejo habilidoso.
hipteses ~p r
h1 V F F
h2 F V F
Como sabemos o bicondicional ser falso se as duas proposies tiverem valores lgicos
diferentes. Para que o bicondicional seja verdadeiro necessrio que ambas proposies tenham
o mesmo valor lgico.
Agora vamos fixar a informao p=F e testar na sentena 1 e tentar descobrir o valor lgico de q,
sabendo que a sentena como todo verdadeira
hipteses p q
h1 F F F
h2 F V V
Exemplo 4.4.1: Considere a seguinte proposio: "Se o Policial honesto, ento o Policial
Honesto ou Mdico trabalhador. Do ponto de vista lgico, a afirmao da proposio
caracteriza uma tautologia.
p= Policial honesto
q = Mdico trabalhador
Resolvendo:
p (p q) Sentena dada
~p ( p q) propriedade da igualdade de um condicional
( ~p p) q Associao
Verdade q Tautologia (sempre ser verdadeiro)
Verdade Verdadeiro sempre.
Alguns problemas de raciocnio lgico, precisam de uma representao em diagramas para sua
resoluo.
MPU N
Y N
W
X Z O
PF
Rec, Fed
Onde:
QUESTES DE
CONCURSO
A. Se Jane policial federal ou procuradora de justia, ento Jane foi aprovada em concurso
pblico.
B. Jane foi aprovada em concurso pblico.
C. Jane policial federal ou procuradora de justia.
3. Considere que um delegado, quando foi interrogar Carlos e Jos, j sabia que, na quadrilha
qual estes pertenciam, os comparsas ou falavam sempre a verdade ou sempre mentiam.
Considere, ainda, que, no interrogatrio, Carlos disse: Jos s fala a verdade, e Jos disse:
Carlos e eu somos de tipos opostos. Nesse caso, com base nessas declaraes e na regra da
contradio, seria correto o delegado concluir que Carlos e Jos mentiram.
10. A proposio funcional Existem nmeros que so divisveis por 2 e por 3 verdadeira
para elementos do conjunto {2, 3, 9, 10, 15, 16}.
11. Duas pessoas carregam fichas nas cores branca e preta. Quando a primeira pessoa carrega
a ficha branca, ela fala somente a verdade, mas, quando carrega a ficha preta, ela fala
somente mentiras. Por outro lado, quando a segunda pessoa carrega a ficha branca, ela fala
somente mentira, mas, quando carrega a ficha preta, fala somente verdades.
Se a primeira pessoa diz Nossas fichas no so da mesma cor e a segunda pessoa diz Nossas
fichas so da mesma cor, ento, pode-se concluir que a segunda pessoa est dizendo a verdade
15. Uma expresso da forma uma proposio que tem exatamente as mesmas
valoraes V ou F da proposio A B.
16. Considere que as afirmativas Se Mara acertou na loteria ento ela ficou rica e Mara no
acertou na loteria sejam a m b a s p r o p o s i e s v e r d a d e i r a s . S i m b o l i z a
n d o adequadamente essas proposies pode-se garantir que a proposio Ela no ficou rica
tambm verdadeira.
18. Considere que a proposio Slvia ama Joaquim ou Slvia ama Tadeu seja verdadeira.
Ento pode-se garantir que a proposio Slvia ama Tadeu verdadeira
20. Considere que A seja a proposio As palavras tm vida e B seja a proposio Vestem-se
de significados, e que sejam consideradas verdadeiras. Nesse caso, a proposio A (B)
F
22. A proposio Se as reservas internacionais em moeda forte aumentam, ento o pas fica
protegido de ataques especulativos pode tambm ser corretamente expressa por O pas
ficar protegido de ataques especulativos condio necessria para que as reservas
internacionais aumentem.
23. A proposio Se o Brasil no tem reservas de 190 milhes de dlares, ento o Brasil tem
reservas menores que as da ndia tem valor lgico F.
24. Toda proposio simbolizada na forma AB tem os mesmos valores lgicos que a
proposio BA
25. A proposio Existem pases cujas reservas ultrapassam meio bilho de dlares F
quando se considera que o conjunto dos pases em questo {Brasil, ndia, Coria do Sul,
Rssia}
27. A frase Quanto subiu o percentual de mulheres assalariadas nos ltimos 10 anos? no
pode ser considerada uma proposio
33. A negao da proposio Existe banco brasileiro que fica com mais de 32 dlares de cada
100 dlares investidos pode ser assim redigida: Nenhum banco brasileiro fica com mais de
32 dlares de cada 100 dlares investidos.
34. Se a proposio Algum banco lucra mais no Brasil que nos EUA tiver valor lgico V, a
proposio Se todos os bancos lucram mais nos EUA que no Brasil, ento os correntistas tm
melhores servios l do que aqui ser F.
GABARITO
GABARITO
1 E 2 E 3 C 4 E
5 C 6 C 7 E 8 E
9 E 10 E 11 C 12 E
13 C 14 E 15 C 16 E
17 C 18 E 19 C 20 C
21 E 22 C 23 E 24 E
25 E 26 E 27 C 28 C
29 E 30 E 31 C 32 C
33 C 34 E
39. (TCE-ES 2012) Na auditoria de uma empresa, o auditor concluiu que: Ocorreu
desvio de recursos se, e somente se, o gerente financeiro e o presidente da
empresa estiveram envolvidos nesse desvio. Considerando que a concluso do
auditor corresponde a uma proposio verdadeira, julgue os itens seguintes. A
proposio Se o gerente financeiro esteve envolvido no desvio mas o presidente
no, ento no ocorreu desvio de recursos verdadeira.
43. (ANCINE 2012) A negao da proposio Todo ator sabe cantar e danar
equivalente a Existe ator que no sabe cantar ou que no sabe danar.
O cenrio poltico de uma pequena cidade tem sido movimentado por denncias a
respeito da existncia de um esquema de compra de votos dos vereadores. A dvida
quanto a esse esquema persiste em trs pontos, correspondentes s proposies P, Q
e R, abaixo:
P2: Ou o chefe de gabinete foi o mentor do esquema, ou o prefeito Prsio sabia do esquema, mas
no ambos.
P3: Se o vereador Vitor no participou do esquema, ento o chefe de gabinete no foi o mentor
do esquema.
Considerando essa situao hipottica, julgue os itens seguintes, acerca de proposies lgicas.
49. (TRE/RJ 2012) Das premissas P1, P2 e P3, correto afirmar que O chefe de
gabinete foi o mentor do esquema ou o vereador Vitor participou do esquema.
54. (TRE/RJ 2012) A partir das premissas P1, P2 e P3, correto inferir que o
prefeito Prsio no sabia do esquema.
GABARITO
35 E 36 C 37 E 38 C
39 C 40 E 41 C 42 C
43 C 44 E 45 E 46 C
47 C 48 E 49 C 50 C
51 E 52 E 53 E 54 C