SCG-XI Congreso Colombiano de Geotecnia, ISBN 958-33-9676-1

Comparacin de diferentes metodologas para la evaluacin de la

susceptibilidad a la licuacin inducida por sismo en depsitos
arenosos
Comparison of different methodologies for assessment of
earthquake-induced liquefaction potential of sandy soils
Andrs E. Pinto Candia
Ingeniero de proyectos, INGENIERA Y GEORIESGOS, Bogot D.C.
Jos L. Puentes Ortiz
Esp. Geotecnia. Jefe de proyectos, INGENIERA Y GEORIESGOS, Bogot D.C.

Resumen
El fenmeno de licuacin de suelos inducida por sismo ha ocasionado importantes daos en infraestructura
urbana y edificaciones a lo largo de la historia. La metodologa simplificada desarrollada por Seed e Idriss
(1971), se ha convertido en la tcnica ms utilizada para evaluar el potencial de licuacin de un depsito
arenoso o limoso. Las Normas Colombianas de Diseo y Construccin Sismo Resistente, NSR-98, recomiendan
dicho procedimiento simplificado para estudios geotcnicos, incluso al nivel de zonificacin. Las diferentes
metodologas basan principalmente sus evaluaciones en la comparacin de 1) los esfuerzos inducidos por sismo
(CSR) y 2) la condicin de esfuerzos que induce licuacin en el depsito o resistencia cclica de suelos (CRR),
esta segunda variable determinada por medio de ensayos de campo, ensayos de laboratorio y mtodos empricos
basados en la medicin de la resistencia in-situ del suelo, principalmente con el ensayo de penetracin SPT.
Entre las deficiencias de la metodologa estn las limitaciones de los equipos de laboratorio, as como la
dificultad en la obtencin de muestras inalteradas adecuadas para la ejecucin de los ensayos. Adicionalmente,
se presentan inconvenientes en la estimacin de la magnitud de los esfuerzos inducidos por sismo, lo cual se
puede mejorar al incorporar al mtodo, resultados obtenidos de evaluaciones por medio de herramientas de
anlisis numrico. En el presente trabajo se aborda la evaluacin de la relacin de esfuerzos cclicos CSR, con
la aplicacin de diferentes modelos numricos y se presenta una comparacin de los resultados de revisin de
ocurrencia de licuacin en un modelo plano tricapa de estratigrafa horizontal, utilizando tres diferentes
metodologas: Metodologa convencional (Mtodo emprico) y Mtodo de elementos finitos (QUAD4M).

Abstract
The phenomenon of earthquake-induced soil liquefaction is characterized by a large loss of strength or stiffness
resulting in substantial deformation causing the collapse of many structures constructed on or comprise sandy
soils. The simplified procedure developed by Seed and Idriss (1971), has become the standard of practice for
evaluating liquefaction resistance of soils. The Colombian Code for earthquake design and construction, NSR-
98, recommends this procedure for geotechnical studies as well as assessment and mapping of geotechnical
hazard. The different methodologies are mainly based in the evaluation and comparison of two variables: 1)
cyclic stress ratio (CSR), determined almost always by simplified procedures and 2) cyclic resistant ratio (CRR),
determined by means of in-situ and laboratory tests results. The assessment of CSR can be improved
incorporating the use of numerical analyses and software tools in site response analyses and ground motion
amplification for liquefaction studies. In this paper, the CSR is evaluated in a horizontal three layered soil
deposit applying two different approaches: the simplified procedure (Seed and Idriss) and the finite element
method (QUAD4M). An overview of the state-of-the-art and the state-of-the-knowledge and a comparison of
liquefaction potential results applying different methodologies of numerical modeling are presented to improve
overall understanding of soil liquefaction and its methodologies for assessing liquefaction hazard and to provide
a good tool to make more accurate the engineering judgment.

329
1 INTRODUCCIN
Colombia es un pas con todos los niveles de
amenaza ssmica y posee extensas zonas cuya
geologa exhibe depsitos de arenas saturadas
susceptibles a licuacin sobre los cuales puede
ser necesario proyectar asentamientos humanos,
infraestructura y dems.
Las Normas Colombianas de Diseo y
Construccin Sismo Resistente NSR-98 exigen
que la definicin del coeficiente de sitio para
todo proyecto y las consideraciones del diseo
estructural por tamao y grupo de uso (Grupos II,
III y IV y gran cantidad de las edificaciones del
Grupo I) considere la evaluacin del potencial de
licuacin (A.2.4.1.6; A.1.4.1. (b)).
Adicionalmente indica la necesidad de establecer
estudios de microzonificacin ssmica en todo el
territorio nacional y especifica que su alcance
incluya, como mnimo, una evaluacin de la
susceptibilidad a la licuacin de los suelos
granulares (A.2.9.3. (f)).
La prctica comn basada en las NSR-98
contina estimando el potencial de licuacin de
manera determinstica, es decir, el resultado del
anlisis es solo un s o un no se espera que
ocurra licuacin. As mismo, utiliza mtodos
grficos basados en curvas desarrolladas con un
componente de subjetividad que puede ser
importante.
Este artculo pretende dar un vistazo sobre las
tcnicas de las que hoy se dispone para medir la
susceptibilidad a la licuacin, mostrar las mejoras
a las metodologas convencionales, e introducir
el uso del concepto formal de amenaza por
licuacin (lase probabilidad de ocurrencia de
licuacin) en casos prcticos a travs de una
propuesta metodolgica que integra los avances
que, a juicio de los autores, son los ms
pertinentes para el ejercicio tcnico en Colombia.
Adicionalmente, se aborda la evaluacin de la
relacin de esfuerzos cclicos CSR, con la
aplicacin de diferentes modelos numricos y se
presenta una comparacin de los resultados de
revisin de ocurrencia de licuacin en un modelo
plano tricapa de estratigrafa horizontal,
utilizando tres diferentes metodologas:
Metodologa convencional (Mtodo emprico), y
Mtodo de elementos finitos (QUAD4M).
2 EVALUACIN DE LA
SUSCEPTIBILIDAD A LA LICUACIN:
CONCEPTOS BSICOS
Bajo condiciones drenadas, la aplicacin de
ciclos de esfuerzo cortante de corta amplitud
sobre arenas en estado saturado resulta en una
reduccin progresiva del volumen. As mismo,
cuando un depsito de arena saturada es
sometido a las ondas de corte de un sismo, la
estructura de la arena tiende a generar reduccin
de volumen. Sin embargo, como la duracin de la
aplicacin de las ondas ssmicas es corta
comparada con el tiempo requerido para que se
desarrolle el drenaje de agua en el depsito, la
tendencia a la densificacin resulta en un
progresivo incremento en la presin de poros,
una reduccin en el esfuerzo efectivo y un
descenso de la resistencia al corte de la arena.
Cuando la presin de poros crece hasta igualar al
esfuerzo de confinamiento inicial del suelo, el
esfuerzo efectivo se reduce a cero y se considera
que el material entra en licuacin. Es ah cuando
se generan grandes asentamientos en las
edificaciones apoyadas sobre suelos con las
anteriores caractersticas.
Usualmente la evaluacin del potencial de
licuacin se lleva a cabo con la estimacin de dos
variables: la relacin de esfuerzo cclico CSR
(cyclic stress ratio) y la relacin de resistencia
cclica CRR (cyclic resistance ratio). La relacin
de esfuerzo cclico representa la demanda de
esfuerzos impuesta por el sismo sobre la capa de
suelo, mientras que la relacin de resistencia
cclica mide la capacidad del suelo de resistir a la
licuacin.
La CSR causada por el sismo puede estimarse
con la siguiente ecuacin:
(h )av a 1
0.65 max o rd
0 ' g '0 MSF
en donde:
amax = aceleracin mxima horizontal en
superficie, expresada como una fraccin de la
gravedad (g)
0 = esfuerzo vertical total sobre la capa de
arena en consideracin
v0 = esfuerzo vertical efectivo sobre la capa
de arena
330
 (h)av = esfuerzo cortante promedio actuando para la toma de decisiones relacionadas con el
sobre una superficie horizontal de la arena diseo de obras civiles.
rd = factor de reduccin de esfuerzos para tener En comparacin al mtodo determinstico,
en cuenta la flexibilidad de la columna de suelo independientemente de la metodologa utilizada,
MSF = factor de escala por magnitud de sismo. los resultados probabilsticos siempre llevan a
valores de PL similares, por tratarse de una
La CSR puede ser mejor evaluada mediante funcin de distribucin de probabilidades
estudios de respuesta ssmica local y propagacin asociadas a los factores de seguridad calculados
de ondas, disminuyendo la incertidumbre en la en cada metodologa.
valoracin de los factores de reduccin de
esfuerzos rd. 4 METODOLOGAS PARA LA
En general, el valor de CRR se obtiene de EVALUACIN DEL POTENCIAL DE
acuerdo con la metodologa de campo o de LICUACIN
laboratorio que haya sido adoptada para anlisis.
Depende entonces de los resultados de cada tipo Dado que la CSR puede calcularse a partir de
de ensayo lo cual impone una limitacin las caractersticas del sismo y las propiedades
importante al mtodo; por ejemplo, para el ndice del suelo, las metodologas para la
ensayo de penetracin estndar SPT el valor de evaluacin del potencial de licuacin se
CRR es funcin del nmero de golpes diferencian en la tcnica de estimacin de la
normalizado N60, y para el ensayo de penetracin CRR. Dichos mtodos de los que hoy se dispone
con cono CPT, CRR es dependiente del valor de comprenden los siguientes campos:
la resistencia por punta del cono, Qc.
El potencial de licuacin puede cuantificarse 4.1 Metodologas basadas en ensayos de
de una manera comprensible mediante el uso de laboratorio
un factor de seguridad definido como: Consisten en realizar ensayos de carga cclica
CRR sobre muestras reconstituidas de arena.
FS = Ensayo triaxial cclico
CSR
Cuando FS 1.0, se espera que se desarrolle Se considera que se inicia la licuacin cuando
licuacin. Escoger un valor aceptable del factor en el ensayo se llega a un nivel de deformacin
de seguridad depende, entre otros, del nivel de unitaria de doble amplitud del 5.0%. La relacin
riesgo admisible del proyecto, el potencial de de resistencia cclica se calcula como:
deformacin del suelo y la cantidad y calidad de
la instrumentacin e informacin ssmica (CRR ) tx = dc ,
disponible. 2 ' 3 c
en donde:
3 ALTERNATIVAS DE ANLISIS: dc/2 = esfuerzo cortante mximo que causa
ENFOQUES DETERMINSTICO Y licuacin
PROBABILSTICO 3c = esfuerzo efectivo de confinamiento
inicial
El enfoque basado en la determinacin del
factor de seguridad omite las incertidumbres Ensayo de corte simple cclico
asociadas en la determinacin de cada una de las Supone que el estado de licuacin se desarrolla
variables aleatorias del problema, as como el cuando el nivel de deformacin llega a valores
perodo de anlisis y el perodo de retorno del entre 3.0 y 4.0%. La resistencia cclica se calcula
sismo entre otros 1 . Debido a esto, desarrollar un como:
tratamiento probabilstico para el problema,
permite contar con una herramienta adicional (CRR ) ss = cic
' v 0
en donde:
1Podra pensarse igualmente, as como en anlisis de amenaza por cic = esfuerzo cortante cclico que causa
deslizamiento, en considerar la probabilidad de saturacin del depsito licuacin
arenoso, en un sentido anlogo al concepto de la lluvia crtica

331
 'v0 = esfuerzo efectivo vertical inicial
4.2 Metodologas basadas en ensayos de
campo
Ensayo de penetracin estndar, SPT
La ms reciente actualizacin de la ecuacin
para el clculo de la relacin de resistencia
cclica (Youd e Idriss, 1996) tiene la forma:
1 (N )
CRR 7.5 = + 1 60 +
34 ( N 1 ) 60 135
50 1
[10( N 1 ) 60 + 45]
2
200
en donde:
CRR7.5 = relacin de resistencia cclica para
sismo de magnitud Mw = 7.5 (para otras
magnitudes de sismo, suele utilizarse el factor
por magnitud de sismo, MSF, multiplicando el
anterior resultado por 1/MSF)
(N1)60 = nmero de golpes normalizado del
ensayo de penetracin estndar
Ensayo de penetracin con cono, CPT
Existe (Youd e Idriss, 1996) una ecuacin para
el clculo de CRR en funcin del CPT:
Si 50 (q c1N )cs < 160
(q )
3 tres tipos de alcance para los anlisis:
CRR = 93 c1N cs + 0.08
1000
Si (q c1N )cs < 50
(q )
3
CRR = 0.833 c1N cs + 0.05
1000
Ensayo de velocidad de onda de corte, Vs
La ecuacin correspondiente es (Youd e Idriss,
1996):
Vs1 2 1 1
CRR = a + b
100 V *s1 Vs1 V *s1
Ensayo de penetracin de Becker, BPT
El ensayo con penetrmetro de Becker est
especialmente diseado para gravas, material en
el que habitualmente no se puede efectuar el
ensayo de penetracin estndar. Los resultados
de nmero normalizado de golpes de Becker,
NBC, se llevan a una grfica que permite
correlacionarlo con el nmero normalizado de
golpes del ensayo de penetracin estndar, (N1)60
y de ah calcular la relacin CRR.
Ensayo de cono ssmico de penetracin,
SCPTU
Para el piezocono ssmico existen grficas de
las que se obtienen resultados de potencial de
licuacin cclica o flujo, en funcin de la
resistencia a la penetracin del cono qc y el
esfuerzo vertical efectivo v0.
Ensayo de Dilatmetro Plano de
Marchetti, DMT
El dilatmetro de Marchetti, escasamente
utilizado en Colombia, permite estimar la
relacin entre esfuerzos horizontal y vertical, y a
partir de ste la susceptibilidad a la licuacin
mediante grficos calibrados para tal fin.
La Tabla 1 muestra una comparacin entre las
caractersticas de cuatro de los ensayos de campo
principales.
4.3 PROPUESTA METODOLGICA
PARA EVALUAR EL POTENCIAL DE
LICUACIN, CON NFASIS EN SPT
La evaluacin de susceptibilidad a licuacin
debera ser funcin del tipo de proyecto en
estudio, de los recursos disponibles y del nivel
de importancia del sitio. Bsicamente existen
Estudios de zonificacin de amenaza o
riesgo
Estudios geotcnicos para obras lineales
Estudios geotcnicos para obras
puntuales 2
A continuacin se presenta una propuesta para
la evaluacin de la susceptibilidad a la licuacin
con base en resultados del ensayo de penetracin
estndar SPT, por ser el ms utilizado en
Colombia. Se introducirn los avances que, a
juicio de los autores, son los ms apropiados de
acuerdo con la revisin del estado del
2 La importancia del estudio en trminos de la importancia de la
estructura, en el caso de obras puntuales, puede evaluarse con base en
el coeficiente de importancia definido en el numeral A.2.5 de las NSR-
98. La evaluacin del potencial de licuacin es necesaria para toda
edificacin de los Grupos IV, III y II y numerosas edificaciones del Grupo
I
332
conocimiento actual. Debe tenerse presente que
tambin existen ya desarrollos para anlisis de
amenaza para el ensayo de penetracin con cono,
con velocidad de onda de corte, etc.
Se incorporarn, entre otras, las
recomendaciones del NCEER Workshop on
Evaluation of Liquefaction Resistance of Soils,
Salt Lake City (Utah, Enero de 1996), adems de
la aplicacin de metodologas mejoradas
mediante anlisis neuronal artificial.
La calidad de la estimacin de la
susceptibilidad a la licuacin depende
principalmente del nivel de caracterizacin del
depsito en estudio; los siguientes son los pasos
que deberan seguirse para efectuar el anlisis:
1) Investigacin del subsuelo: El ensayo SPT
est normalizado por la ASTM-D-1586;
determinacin de la granulometra (D50),
contenido de finos PT200 (%) = FC (%) e
ndice de plasticidad de los mismos, IP; otros
ensayos de laboratorio.
2) Definicin del perfil estratigrfico y del
modelo ssmico de anlisis, incluida las
propiedades dinmicas de los materiales.
3) Clculo de esfuerzos in situ.
4) Clculo del valor normalizado del nmero de
golpes para arena limpia (N1)60,cs: El nmero
de golpes normalizado del ensayo SPT se
obtiene previa evaluacin de los siguientes
coeficientes:
Normalizacin por sobrecarga efectiva,
CN < 1.7.
Correccin por energa de impacto del
martillo, CE
Factor de correccin por dimetro de la
perforacin, CB
Se recomiendan los siguientes valores de CB enB
funcin del dimetro de la perforacin:
1.00, si 65mm < Dimetro < 115mm
C B = 1.05, si Dimetro = 150mm
1.15, si Dimetro = 200mm
Factor de correccin por longitud de varillaje
impuesta, CR
333
0.75, si Longitud < 3.0m (Seed, 1985)
0.80, si 3.0m < Longitud < 4.0m
C R = 0.85, si 4.0m < Longitud < 6.0m
0.95, si 6.0m < Longitud < 10.0m
1.00, si 10.0m < Longitud < 30.0m
Factor de correccin por mtodo de muestreo,
CS
1.00, si el muestreador es estndar
CS =
1.00 1.13, si el muestreador no es estndar
Clculo de (N1)60 y (N1)60,cs. El nmero de
golpes normalizado del ensayo SPT se calcula
como:
( N1 )60 = N mC N CE CBCR CS
Con este valor ya es posible efectuar la
evaluacin del potencial de licuacin de manera
grfica utilizando las curvas de estado lmite.
Para sistematizar el anlisis y efectuar
calibraciones y clculos de probabilidad de
ocurrencia de licuacin, como se ver ms
adelante, se utiliza el valor denominado
(N1)60,cs, el cual corresponde al que tendra el
depsito si estuviera conformado por arena
limpia, definida sta como la que posee un
contenido de finos FC 5.0%. Esta correccin
permite hacer uso de una nica curva de frontera
de licuacin y se lleva a cabo con las siguientes
ecuaciones:
( N 1 ) 60 ,cs = + ( N 1 ) 60 ; en donde:
0, para FC 5.0%
190
1.76 2
= e FC , para 5.0% < FC < 35.0%
5, para FC 35.0%
1, para FC 5.0%
FC1.5
= 0.99 + , para 5.0% < FC < 35.0%
10000
1.2, para FC 35.0%
Calculado este valor, se verifica si (N1)60,cs
30.0. De ser as, el material se considera NO
LICUABLE y el anlisis se contina solamente
para los puntos con (N1)60,cs < 30.0.
Tabla 1 Comparacin entre cuatro ensayos de campo utilizados para evaluar el potencial de licuacin
Ensayo de campo
Caracterstica
SPT CPT Vs BPT
Volumen de la base de datos histrica de
registros de campo en sitios Alto Alto Bajo Muy bajo a bajo
probablemente licuables
Tipo de comportamiento esfuerzo - Parcialmente drenado - Drenado - altas Pequeas Parcialmente drenado -
deformacin que afecta al ensayo altas deformaciones deformaciones deformaciones altas deformaciones
Estandarizacin, control de calidad y
Bajo a alto Muy alto Alto Bajo
repetitividad del ensayo
Bueno si los ensayos
Nivel de detalle en la variabilidad del
se efectan a
depsito de suelo que puede registrar el Muy alto Medio Medio
intervalos cortos en
ensayo
profundidad
Tipos de suelo en donde se recomienda
No gravosos No gravosos Todos Gravas, principalmente
llevar a cabo el ensayo
Obtencin de muestras? S No No No
Tipo de registro: ndice del suelo o
ndice ndice Propiedad ndice
propiedad para ingeniera?

5) Determinacin de amax 10 2.24

De manera rigurosa, el valor de la aceleracin MSF = 2.56
pico en superficie debera estimarse mediante Mw
estudios de efectos ssmicos locales en donde se Lmite Superior: Curva de Andrus y Stokoe II
caracterice la fuente sismognica, la neotectnica (1997)
y la amenaza, entre otros. Como generalmente
estos estudios implican altos costos y tiempo de Para 7.5 < M < 8.0, Relacin recomendada:
2.56
ejecucin, puede optarse por emplear, en las Mw
zonas geogrficas en donde existan estudios de MSF =
Microzonificacin Ssmica, los acelerogramas en 7.5
roca disponibles y, con modelos 1D, 2D y/ 3D, Para M>8.0, Relacin recomendada:
segn corresponda, utilizar funciones de 10 2.24
transferencia para estimar en superficie los MSF = 2.56
Mw
espectros de respuesta y sus valores pico. Si en
Debe recordarse que:
definitiva, la zona no posee Microzonificacin y
CRR 7.5
el proyecto no justifica o no permite este nivel de FS = MSF .
detalle, se debe hacer uso de las NSR-98, CSR
calculando a max = Aa S , en donde Aa es Con la metodologa consignada en las NSR-98,
aceleracin pico en la roca (Figura A.2-2 de las Captulo H.5, no es posible evaluar potencial de
NSR-98) y S = coeficiente de sitio como funcin licuacin para una magnitud de sismo Mw
del tipo de perfil del suelo y sus espesores diferente a 7.5 y a la vez efectuar la correccin
(Numeral A.2.4.1 y Tabla A.2-3 del mismo por contenido de finos, debido a que las dos
Reglamento). Debe notarse que el hecho de curvas no son consistentes entre s, no se
utilizar un mismo valor de amax para todo el vinculan para ser utilizadas conjuntamente y la
depsito es solamente una aproximacin, aunque Figura H.5-1 no es asinttica a (N1)60,cs = 30.0
est por el lado de la seguridad para un depsito para Mw = 7.5.
homogneo.
7) Clculo del coeficiente de reduccin de
6) Correccin por magnitud de sismo, MSF esfuerzos, rd
Se ha optado por utilizar la formulacin
Para M < 7.5: propuesta por el NCEER Workshop:
Lmite inferior: Si z 9.15m rd = 1 0.00765z

334
 Si 9.15m z 23.0m rd = 1.174 0.0267z regresiones. Sigue siendo conservadora,
Si 23.0m < z 30.0m rd = 0.744 0.008z comparativamente, gracias a su origen subjetivo.
Si z > 30.0m rd = 0.5 1 (N )
CRR 7.5 = + 1 60,cs +
34 (N1 ) 60,cs 135
8) Clculo del factor de correccin por 50 1

plasticidad, CP
Con el objeto de tomar en consideracin el [10(N1 ) 60,cs + 45] 2
200
efecto que el ndice de plasticidad tiene sobre el (Rauch, 1998)
comportamiento dinmico de los estratos (N1 )60,cs
arenosos, se introduce un factor denominado CP CRR 7.5 = 0.289 +
35
(Ishihara, 1990), con la siguiente expresin:
0.739
1.0, si IP 5.0% 0.485
CP =
0.89 + 0.022IP, si IP > 5.0 %
[35 (N ) ]
1 60,cs
0.1

(Juang et al., 2000)

La influencia del ndice de plasticidad de los
finos de un depsito arenoso en el potencial de
licuacin consiste en que, adicionalmente al
llenado de los espacios intergranulares, el cual
produce un obstculo al desplazamiento relativo
de los granos, se desarrolla una impedancia a la
transmisin del exceso de presin de poros en
todo el depsito. As, el efecto directo de un
elevado IP es el aumento a la resistencia a la
licuacin. Ishihara (1984, 1985) encontr que la
plasticidad puede afectar el potencial de licuacin
de manera ms relevante que la propia
distribucin granulomtrica. Sin embargo no se
tiene suficiente evidencia experimental.
9) Clculo de la relacin de esfuerzo cclico,
CSR
Con las anteriores consideraciones, se calcula
CSR como sigue:
a max 0 1 1
CSR = 0.65 rd
g ' 0 MSF C P
10) Clculo de la relacin de resistencia cclica,
CRR
Se compararn las funciones de estado lmite
de licuacin obtenidas con las siguientes
ecuaciones:
a + cx + ex 2 + gx 3
CRR 7.5 =
1 + bx + dx 2 + fx 3 + hx 4
en donde x = (N1)60,cs, a = 0.048, b = -0.1248, c
= -0.004721, d = 0.009578, e = 0.0006136, f = -
0.0003285, g = -0.00001673, h = 0.000003741.
Representa la curva clsica de Seed, ajustada
para valores bajos de (N1)60 y calculada por
11) Clculo del factor de seguridad contra
licuacin, FS
CRR
FS =
CSR
En el sentido determinstico, solo cuando FS <
1.0 se espera que se presente licuacin. Hasta
este punto es hasta donde llegan los anlisis
actuales.
12) Clculo de la probabilidad de ocurrencia de
licuacin, PL
1
PL = B
FS
1+
A
Una ecuacin como la anterior es denominada
funcin de mapeo bayesiano, con la cual un
factor de seguridad representa un nico valor de
probabilidad para un coeficiente A y un
exponente B, que son funcin de las curvas de
estado lmite de licuacin, de acuerdo a las
metodologas desarrolladas.
As, para la primera funcin presentada para el
clculo de la relacin de resistencia cclica, se
tiene A = 0.8, B = 3.5 (Juang et al., 2002). Para la
de Juang (2000) se tiene A = 0.98, B = 3.6 (Juang
et al., 2001)
En la Figura 1 se incluye un baco para la
evaluacin del potencial de licuacin basado en
anlisis de riesgo y probabilidad de licuacin de
acuerdo con el modelo de anlisis neuronal
artificial, ANN (Juang et al. 2000). Este grfico es
de gran utilidad porque permite tener en cuenta
un parmetro de diseo adicional como lo es la
probabilidad de falla PL para valores dados de
CSR y CRR. La Tabla 2 muestra una
clasificacin de los niveles de amenaza por

335
licuacin, su interpretacin e intervalos de
probabilidad de ocurrencia.
La Tabla 3 muestra factores de seguridad
requeridos para alcanzar probabilidades de
ocurrencia del 10.0 y 20.0% para cada tcnica
simplificada de evaluacin del potencial de
licuacin. El criterio de anlisis debe emplear en
conjunto ambas variables, FS y PL, y se reitera
que el grado de conservatismo es mayor en la
tcnica basada en velocidad de onda de corte,
seguida de la que utiliza el ensayo de penetracin
estndar y la que emplea el ensayo de
penetracin con cono.
Por ejemplo, un anlisis de potencial de
licuacin que especifique que se requiere un
FSmnimo = 1.5 para diseo, como lo muestra la
Tabla 3, corresponde a una PL = 10.0% para
SPT, la cual puede interpretarse como demasiado
conservadora para un determinado tipo de
proyecto. La observacin del FS requerido para
una probabilidad del 20.0%, la cual podra
producir menores sobrediseos, 1.2, indica la
necesidad clara de tener en cuenta la probabilidad
de ocurrencia como criterio de anlisis.
5 APLICACIN DE MODELOS
NUMRICOS EN LA EVLAUACIN
DEL POTENCIAL DE LICUACIN
Est claro que la evaluacin de la
susceptibilidad a la licuacin inducida por sismo
en depsitos arenosos involucra muchas
variables, algunas de las cuales generan gran
incertidumbre en los resultados, principalmente
las asociadas con la determinacin de CSR. La
implementacin de modelos numricos, basados
en elementos finitos y diferencias finitas, para la
evaluacin de la relacin de esfuerzos cclicos
CSR, como resultado de un estudio de respuesta
ssmica local del subsuelo, disminuye la
incertidumbre en los clculos y permite obtener
mejores resultados para la toma de decisiones por
parte del ingeniero.
Con el fin de mostrar las ventajas de los
modelos numricos sobre el mtodo simplificado
de evaluacin del potencial de licuacin y a
manera de ejemplo, se adopt un perfil de suelo
horizontal de 20m de espesor, compuesto por tres
estratos, dos de arcillas de ndice de plasticidad
IP50, y uno de arena potencialmente licuable,
localizado en medio de los dos estratos de suelos
finos. (ver Figura 2).
336
Para lograr el anterior fin se utiliz el
programa de computador QUAD4M (elementos
finitos), con el fin de calcular los valores de CSR
y compararlos con la metodologa simplificada.
Para este sitio de anlisis, Mw = 7.5, amax =
0.2g en roca, coeficiente de sitio S3=1.5 y la
profundidad del nivel fretico es de 2.0 m. Los
valores de N de campo para la arena se
encuentran entre 8 y 18.
Efectuado el clculo de (N1)60,cs se encontr
que el estrato correspondiente a la arena es
potencialmente licuable en todo su espesor, con
valores de N entre 7 y 14. Los factores de
seguridad se encuentran entre 0.37 y 0.50, lo que
hace la probabilidad de licuacin bastante alta.
Para el anlisis del mismo perfil estratigrfico,
se efectu un estudio de respuesta ssmica local
del subsuelo mediante el programa de elementos
finitos QUAD4M. Se defini la malla de anlisis,
asignacin de materiales, propiedades
geomecnicas estticas y dinmicas y
condiciones de frontera.
Posteriormente, se aplicaron dos sismos en la
base del modelo, con periodos de 0.5s y 1.0s, con
el fin de obtener historias de esfuerzos,
aceleraciones y deformaciones para el modelo de
anlisis. El clculo de los valores de CSR se
abord desde el punto de vista de esfuerzos y
aceleraciones, con las historias definidas en
varios nodos de anlisis. Los niveles de
deformacin del modelo fueron tiles en la
determinacin de los incrementos en la presin
de poros, presentes dentro del estrato de arena.
Los resultados obtenidos del modelo con
elementos finitos cuadrilteros, se muestran en la
Figura 3.
6 COMPARACIN DE RESULTADOS DE
LOS DIFERENTES MODELOS
IMPLEMENTADOS
Despus de abordar los clculos de CSR por
diferentes mtodos, se encontr que el estrato de
arena del modelo horizontal tricapa del subsuelo
es potencialmente licuable. Las dos metodologas
implementadas llegaron a resultados similares;
sin embargo, los resultados obtenidos por el
mtodo de elementos finitos muestra valores de
CSR superiores a los encontrados por el mtodo
simplificado, lo cual evidencia que este mtodo
no necesariamente es conservador y puede
conllevar a una gran incertidumbre en la
determinacin del potencial de licuacin.

Tabla 2 Interpretacin de los resultados de probabilidad de ocurrencia de licuacin (Juang,

2002)
CLASIFICACIN NIVEL DE AMENAZA PL INTERPRETACIN
1 Muy Baja P L < 0.15 Casi seguro que no ocurrir licuacin
2 Baja 0.15 P L < 0.35 Poco dado a ocurrir licuacin
3 Media 0.35 P L < 0.65 Licuacin y no licuacin son igualmente probables
4 Alta 0.65 P L < 0.85 Muy dado a ocurrir licuacin
5 Muy Alta P L 0.85 Casi seguro que ocurrir licuacin

Tabla 3 Factores de seguridad requeridos para dos valores de probabilidad de ocurrencia de

licuacin
Factor de Seguridad requerido, FS req
PL
SPT CPT Vs
10.0% 1.5 1.9 1.4
20.0% 1.2 1.5 1.1

a
CSR7.5 = 0.65(rd ) v mx / MSF
1,0 ' v g
( N 1 ) 60,CS 0.739
CRR 7.5 = 0.289 + 0.485
35 [35 ( N 1 ) 60,CS ]
0.1
0,9

CSR=0.05
0,8
CSR=0.10
CSR=0.15
Probabilidad de Licuacin, PL

0,7 CSR=0.20
CSR=0.25
0,6 CSR=0.30
CSR=0.35
CSR=0.40
0,5
CSR=0.45
CSR=0.50
0,4 CSR=0.55
CSR=0.60

0,3

0,2

0,1

0,0
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Relacin de Resistencia Cclica, CRR
Figura 1 bacopara la evaluacin del potencial de licuacin basado en anlisis de riesgo y
probabilidad de licuacin de acuerdo con el modelo de anlisis neuronal artificial para SPT,
ANN (Juang et al. 2000)

337
 licuacin) debera ser eliminado. Iguales factores
de seguridad para diferentes tcnicas
corresponden a diferentes niveles de
probabilidad. Actualmente se encuentra en pleno
desarrollo un grupo de tcnicas cuyo objetivo es
asignar una probabilidad de ocurrencia de
licuacin en lugar de nicamente evaluar un
factor de seguridad. Son llamadas tcnicas
probabilsticas y pueden ofrecer mayores
elementos de juicio al ingeniero que estudia la
amenaza de licuacin, en particular, dependiendo
del objetivo del estudio y del tipo de proyecto a
Figura 2 Perfil geotcnico de anlisis
desarrollar.
Esto es til especialmente cuando una capa de
La Figura 4 muestra que los puntos del estrato
suelo presuntamente licuable parece tener un
de arena del modelo se encuentran por encima de
factor de seguridad igual o muy cercano a 1.0, de
la curva de estado lmite de licuacin, lo que
modo que inherentemente hay una incertidumbre
indica que son potencialmente licuables, con
acerca de la posibilidad del desarrollo de
factores de seguridad inferiores a 0.5.
licuacin. Como se ver, siempre existe una
La Figura 5 compara los valores de CSR y
probabilidad mayor a cero cuando FS = 1.0, de
CRR obtenidos para cada una de las
modo que la amenaza por licuacin, en principio,
metodologas. Como se puede observar, los
no se puede despreciar, ms aun conociendo las
valores de CSR obtenidos de la metodologa
limitaciones y defectos que las tcnicas
simplificada son significativamente mayores a
determinsticas ofrecen.
los valores obtenidos por los modelos de
En el momento de emplear para propsitos
elementos finitos y diferencias finitas, lo que
prcticos una metodologa para evaluar el
indica cierto grado de conservatismo en esta
potencial de licuacin debe tenerse mucho
metodologa. Las incertidumbres en los
cuidado de las condiciones especficas del suelo
resultados pueden estar asociadas a la
para las que fue desarrollada. De no tener en
determinacin de los valores del factor de
cuenta las limitaciones de la metodologa, se
reduccin de la metodologa simplificada, como
pueden producir sub o sobreestimaciones del
se muestra en la Figura 5. Estos valores tienen
potencial de licuacin.
una alta dispersin para profundidades superiores
Por otro lado, la implementacin de modelos
a 5m, tal y como es el caso del ejemplo de
numricos, basados en elementos finitos y
aplicacin.
diferencias finitas, para la evaluacin de la
relacin de esfuerzos cclicos CSR, como
7 CONCLUSIONES Y
resultado de un estudio de respuesta ssmica local
RECOMENDACIONES
del subsuelo, disminuye la incertidumbre en los
clculos y permite obtener mejores resultados
Hoy en da la metodologa simplificada
para la toma de decisiones por parte del
inicialmente desarrollada por Seed e Idriss
ingeniero. Los programas de computador
(1971), se ha convertido en la tcnica ms
empleados permiten obtener historias de
utilizada en Colombia para evaluar el potencial
esfuerzos, aceleraciones y deformaciones, con el
de licuacin de un depsito arenoso o limoso. Sin
fin de abordar el problema de manera ms clara,
embargo, el enfoque determinstico y el nivel de
eliminando incertidumbres inherentes a la
conservatismo de esta tcnica simplificada,
metodologa.
principalmente en la determinacin (subjetiva) de
Es por todo lo anterior, es recomendable
la curva de estado lmite de licuacin, hacen de
emplear programas de computador basados en
este mtodo poco apropiado para la evaluacin
modelacin numrica para abordar la evaluacin
de amenaza. En otras palabras, la adopcin de un
de la susceptibilidad a la licuacin en depsitos
factor de seguridad adecuado sin considerar un
arenosos.
nivel aceptable de amenaza (probabilidad de

338
 0.6

FC (%) = 35.0 15.0 5.0

0.5
Modelo QUAD4M

Relacin de Resistencia Cclica,

Anlisis convencional

0.4

CRR, M = 7.5
a) Asignacin de materiales, definicin 0.3
de la malla de elementos finitos, nodos de
anlisis y condiciones de frontera
0.2 Frontera
base para
arena limpia
0.1

Ajuste recomendado por el

NCEER Workshop (1996)
0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0
Nmero de golpes normalizado, (N1)60
b) Esfuerzos cortantes mximos en el Figura 4 Comparacin de resultados de
perfil del suelo evaluacin del potencial de licuacin

CSR
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50
0.0

1.0 Arcilla
2.0

3.0

4.0
Arena
c) Deformaciones por cortante mximas 5.0

en el perfil de suelo 6.0

7.0

1.0
8.0

9.0
Profundidad (m)

0.8
Relacin de presin de poros, u* = ru

10.0

0.6 11.0

n = 5 ciclos 12.0
n = 10 ciclos Arcilla
0.4 n = 15 ciclos
13.0
n = 20 ciclos

14.0
0.2

15.0

0.0 16.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Deformacin por cortante cclico, (%) 17.0

d) Incrementos en las presiones de poros por 18.0 T=0.5s CSR1esf

deformacin 19.0 T=1.0s CSR2esf

Figura 3 Modelo de anlisis con elementos 20.0

CSR Mtodo simplificado
CRR
finitos (QUAD4M) y resultados 21.0

Figura 5 Comparacin de valores CSR y CRR de

los diferente modelos

339
REFERENCIAS
AIS (1998). Normas Colombianas de Diseo y
Construccin Sismo Resistente NSR-98 Ttulo H,
Estudios Geotcnicos.
Alarcn Guzmn, A., Chameau, J. y Leonards, G.
(1986). A New Apparatus for Investigating the
Stress-Strain Characteristics of Sand.
Geotechnical Testing Journal, 9 (4).
Alarcn Guzmn, A., Leonards, G. y Chameau, J.
(1988). Undrained Monotonic and Cyclic Strength
of Sands. Journal of Geotechnical Engineering,
ASCE, 114 (10).
Alarcn Guzmn, A. (1986). Cyclic Stress-Strain
and Liquefaction Characteristics of Sands. PhD
Thesis, Purdue University.
Andrus, R. D. y Stokoe II, K. H. (2000).
Liquefaction Resistance of Soils from Shear-Wave
Velocity. Journal of Geotechnical Engineering,
ASCE, 126 (11).
Baziar, M. H. y Dobry, R. (1995). Residual Strength
and Large-Deformation Potential of Loose Silty
Sands. Journal of Geotechnical Engineering,
ASCE, 121 (12).
Becker J., Been K., Crooks y Jefferies M. (1987).
The Cone Penetration Test in Sands: Part I, State
Parameter Interpretation. Gotechnique, 36 (7).
Fear, C. E. y McRoberts, E. C. (1995).
Reconsideration of Initiation of Liquefaction in
Sandy Soils. Journal of Geotechnical Engineering,
ASCE, 121 (3).
Ishihara, K. (1990). Evaluation of Liquefaction
Potential and Consequent Deformations in Sand
Fills. Tokyo.
Ishihara, K. (1993). Liquefaction and Flow Failure
During Earthquakes (Rankine Lecture).
Gotechnique, 43 (3).
Ishihara, K. (1981). Pore Water Pressures Measured
in Sands Deposits During an Earthquake. Soils
and Foundations, 21 (4).
Ishihara, K. (1996). Soil Behavior in Earthquakes.
Geotechnics, Claredon Press, Oxford.
Juang, C. H., Chen, C. J. y Tien, Y. (1999).
Appraising Cone Penetration Test Based
Liquefaction Resistance Evaluation Methods:
Artificial Neural Network Approach. Canadian
Geotechnical Journal, NRC, 36 (3).
Juang, C. H., Jiang, T. y Andrus, R. D. (2002).
Assessing Probability-based Methods for
Liquefaction Potential Evaluation. Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
ASCE, 128 (7).
Juang, C. H., Rosowsky, D. V. y Tang, W. H. (1999).
Reliability-Based Method for Assessing
Liquefaction Potential of Soils. Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
ASCE, 125 (8).
Olsen, R. S. y Koester, J. P. (1995). Prediction of
Liquefaction Resistance Using the CPT.
Proceedings of the International Symposium on
340
Cone Penetration Testing. Linkoping, Suecia. Vol.
2.
Orourke, T. y Hamada, M (editores, 1992). Case
Studies of Liquefaction and Lifeline Performance
During Past Earthquakes Japanese Case
Studies. Technical Report. National Center for
Earthquake Engineering Research (NCEER), Vol.
1 (02).
Orourke, T. y Hamada, M (editors, 1992). Case
Studies of Liquefaction and Lifeline Performance
During Past Earthquakes United States Case
Studies. Technical Report. National Center for
Earthquake Engineering Research (NCEER), Vol.
2 (02).
Proceedings of the XIII International Conference on
Soil Mechanics and Foundations Engineering
(1994). New Delhi, India, Vol.1 y Vol.2.
Robertson, P. K. y (Fear) Wride, C. E. () Evaluating
Cyclic Liquefaction Potential Using the Cone
Penetration Test.
Pinto Candia, A. E. y Larrahondo Cruz, J. M. (2003).
Metodologas para la Evaluacin del Potencial de
Licuacin Inducida por Sismo en Depsitos
Arenosos y su Aplicacin al Caso Colombiano.
Proyecto de Grado de Ingeniera Civil, Bogot
D.C., Universidad Nacional de Colombia.
Robertson, P. K., Woeller, D. J. y Finn, W. D. L.
(1992). Seismic Cone Penetration Test for
Evaluating Liquefaction Potential Under Cyclic
Loading. Canadian Geotechnical Journal. 29.
Seed, H. B. e Idriss, I.M. (1982). Ground Motions
and Soil Liquefaction During Earthquakes.
Monograph Series, Earthquake Engineering
Research Institute, Berkeley (05).
Seed, H. B., Idriss, I.M. y Arango, I. (1983).
Evaluation of Liquefaction Potencial Using Field
Performance Data. Journal of Geotechnical
Engineering, ASCE, 109 (03).
Stark, T. D. y Olson, S.M. (1995). Liquefaction
Resistance Using CPT and Field Case Histories.
Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, 121
(12).
Todorovska, M. I. y Trifunac, M. D. (1999).
Liquefaction Opportunity Mapping Via Seismic
Wave Energy. Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, ASCE, 125 (12).
Youd, T. L. e Idriss, I.M. (editors, 1998). NCEER-97-
0022. Proceedings of the National Center for
Earthquake Engineering Research (NCEER)
Workshop on Evaluation of Liquefaction
Resistance of Soils. Salt Lake City, Utah, January
1996.
Zhang, L. (1998). Assessment of Liquefaction
Potential Using Optimum Seeking Method.
Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering, ASCE, 124 (8).