Comentariu

al Decizie Curii Supreme de Justiie

din _._._ n dosarul nr. _________

1. Descriere general

Reclamant:

Prt:

Intervenieni accesorii:

Obiectul cererii (cerina material):

Temeiul cererii (norma juridic):

Hotrrea instanei de fond:

Denumirea instanei, data adoptrii Deciziei:
Dispozitivul deciziei:

Hotrrea instanei de apel:

Denumirea instanei, data adoptrii Deciziei:
Dispozitivul deciziei:

Hotrrea instanei de recurs:

Denumirea instanei, data adoptrii Deciziei:
Dispozitivul deciziei:

2. Caracterizarea deciziei

a) Scurt expunere a faptelor invocate de pri i argumentele considerate de ctre instan

ca fiind admisibile i pertinente cauzei i care au servit ca temei pentru adoptarea
hotrrii.

Reclamantul:
-
-
-
Prtul:
-
-
-
NOT: _________________ (ale cui argument prt sau reclamant, au fost considerate
pertinente i admisibile de ctre instana de judecat)

b) Preluarea unor propoziii, expresii i argumente prin care instana motiveaz ncadrarea
faptelor ntr-o anumit norm juridic material, i pe care masterandul le consider ca
fiind cele mai importante pentru judecarea corect a litigiului.

Instana de judecat:
-
-
-

c) Dac a fost invocat nclcarea normelor de procedur civil i o scurt expunere a

faptelor invocate i a normelor invocate.

DA/NU!

d) Dac au fost evideniate situaii de aplicare n mod necorespunztor al normelor

materiale.
DA/NU!

e) Dac este vre-o hotrre explicativ a Plenului CSJ n domeniul speei analizate.

DA/NU!




f) Concluzii.

- Opinia studentului asupra acurateei, exhaustivitii descrierii faptelor relevante

expuse de fiecare din pri, a motivrii i a concluziei instan ei. Dac nu cumva
exist norme juridice de care nu a inut cont instana.

- Opinia studentului asupra corectitudinii stilistice i gramaticale a textului, structurii

i coerenei textului.

- Opinia studentului asupra situaiei juridice analizate i dac consider c instan a a

folosit corect/incorect normele juridice. Dac nu cumva prin actul emis de instan a
de judecat se ncalc drepturile fundamentale.