O CONHECIMENTO DE RECURSOS ALTERNATIVOS

EM PESQUISA COM ANIMAIS DE LABORATRIO

Alternative resources knowledge in laboratory animals research

Letcia Meira Pinheiro1, Luiz Antnio Acra2

1
Biloga, Bacharel; Pontifcia Universidade Catlica do Paran; CCBS; Herbrio HUCP. Curitiba, PR - Brasil,
e-mail: tici9@yahoo.com.br
2
Bilogo, Especialista; Pontifcia Universidade Catlica do Paran; CCBS; Herbrio HUCP. Curitiba, PR - Brasil,
e-mail: luiz.acra@pucpr.br

Resumo
O presente artigo tem por objetivo levantar dados sobre a questo da utilizao de recursos alternativos
em substituio aos animais de laboratrio, bem como averiguar o nvel de conhecimento e a
possibilidade de utilizao desses meios por parte de professores, alunos e pesquisadores da Pontifcia
Universidade Catlica do Paran. Constatou-se que apenas 40% dos entrevistados possuem conhecimento
sobre recursos alternativos. Observou-se ainda que 53% dos entrevistados veem a possibilidade do uso
desses recursos em seus experimentos. Entre os pesquisadores que j utilizaram ou utilizam os recursos
alternativos, 67% considera os resultados obtidos adequados em comparao aos experimentos
realizados com cobaias animais.

Palavras-chave: Biotica; Recursos alternativos; Animais de laboratrio.

Abstract

The purpose of this present article is to raise data about the use of alternative resources in
substitution to laboratory animals, as well as inquiring the knowledge level and possibility of
using these resources by professors, students and researchers of Pontifcia Universidade Catlica
do Paran. It was observed that only 40% of the interviewed people had knew about alternative
resources. It was also observed that 53% of the interviewed people see the possibility of using
these resources in their own experiments. Between researchers that had already used or still use
alternative resources, 67% consider the gotten results adequate in comparison to the experiments
carried through with animal guinea pigs.

Keywords: Bioethics; Alternative resources; Laboratory animals.

Estud. Biol. 2007 abr/jun;29(67):157-163

158 Letcia Meira Pinheiro; Luiz Antnio Acra
INTRODUO
A utilizao de animais na tentativa de
compreenso de processos biolgicos comeou h
muitos anos com Hipcrates (450 a.C.) que,
didaticamente comparava o aspecto de rgos
humanos doentes com o de animais. Galeno (129
210 d.C.), em Roma, foi talvez o pai da medicina
cientfica, realizando procedimentos experimentais
semelhantes vivisseco, testando algumas variveis
em modelos animais. Estudou tambm a anatomia e
fisiologia de macacos acreditando na similaridade
com o homem (1).
Entretanto, o uso de animais em
experimentos sempre foi alvo de muitas crticas por
vrios segmentos da sociedade, questionando o
sofrimento dos animais aps manipulaes. O
filsofo Ren Descartes (15961650 d.C.) acreditava
que os processos de pensamento e sensibilidade
faziam parte da alma. Como em sua concepo os
animais no tinham alma, no havia sequer a
possibilidade de sentirem dor. Claude Bernard, em
1860, dizia que parte da postura do cientista ser
indiferente ao sofrimento dos animais de laboratrio.
Posteriormente, em 1865, justifica a utilizao de
animais em pesquisa alegando que seria estranho
utilizar animais para servios caseiros, para comida,
e proibir seu uso para ensino e pesquisa (1).
Um movimento mundial busca alternativas
para o uso de animais em experincias, propondo sua
substituio por outros recursos tcnicos, como
culturas celulares in vitro, modelos computadorizados,
simuladores e at placenta humana, usada para
praticar cirurgia microvascular (2). Segundo Lopes
(2), a polmica no se baseia mais numa atitude
meramente sentimental e caridosa em relao s
cobaias indefesas, luta-se contra essa cincia
ultrapassada, que ainda faz uso de animais em suas
pesquisas, o que leva a resultados pouco confiveis.
No Brasil h um movimento pr-
alternativas que se divide em duas linhas de ao:
uma apoia o controle da experimentao animal
atravs de legislao especfica e comits de tica,
a outra se bate pela abolio total de tal prtica (2).
*
Trata-se de um conjunto de recomendaes para o uso humanitrio de animais em laboratrios feito pelos cientistas ingleses
Willian Russel e Rex Burch, hoje mais conhecidas como os trs Rs: replacement, substituio de animais por tcnicas alternativas;
reduction, reduo do nmero de animais usados nos experimentos; e refinement, refinamento das tcnicas, como, por exemplo,
treinamento das pessoas que vo trabalhar com as cobaias (2).
Estud. Biol. 2007 abr/jun;29(67):157-163
A legislao sobre experimentao animal
Foram, tambm, levantados dados a
respeito da legislao. Constatou-se a existncia
de leis especficas sobre a experimentao animal
no Brasil, entretanto, no existe uma jurisdio
exclusiva sobre o assunto. A Lei 6.638/79
estabelece normas para a vivisseco em todo o
pas, desde que essas atividades didtico-cientficas
sejam realizadas no ensino superior e no causem
sofrimento aos animais, porm isso no ocorre na
maioria das faculdades brasileiras (2).
A Lei de Crimes Ambientais, Lei n.
9605 de 12 de fevereiro de 1998 representou um
grande avano, transformando em crime, a
crueldade e os maus-tratos em animais. O
pargrafo 1 do artigo 32 da referida lei, adotando
parcialmente as noes contidas nos trs Rs*,
estipulou a pena de deteno de trs meses a um
ano e multa, para quem realiza experincia
dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para
fins didticos ou cientficos, quando existirem
recursos alternativos (3).
A comunidade cientfica brasileira clama,
pois, por uma sistematizao definitiva e por uma
norma federal abrangente e realista, mais orientadora
e reguladora, e menos sancionadora, onde a questo
da pesquisa cientfica possa ser mais bem
contemplada (3).
importante saber do conhecimento de
pesquisadores e cientistas sobre as outras opes
para a realizao de seus trabalhos, como modelos
biolgicos alternativos, bem como lhes apresentar
suas vantagens e desvantagens, para que assim,
algumas vidas animais que hoje estariam sendo
exterminadas sem necessidade, sejam poupadas.
Este trabalho tem por objetivo levantar e
analisar dados sobre a utilizao de animais em
pesquisas laboratoriais, por parte de professores,
alunos e pesquisadores da Pontifcia Universidade
Catlica do Paran, assim como, seu nvel de
conhecimento e sobre a possibilidade de utilizao
de recursos alternativos para a pesquisa com animais
em laboratrio.
 O conhecimento de recursos alternativos em pesquisa com animais de laboratrio
MATERIAL E MTODOS
O trabalho iniciou com um levantamento
bibliogrfico sobre o assunto em questo, buscando
a interao sobre os modelos biolgicos alternativos,
quais so eles, como funcionam, onde se daria sua
melhor aplicao, em que campo e suas vantagens
e desvantagens em relao ao uso de animais
propriamente ditos, alm de procurar saber sua
viabilidade econmica e de infraestrutura perante
as necessidades dos usurios de cobaias animais.
As informaes foram obtidas atravs de
um instrumento de pesquisa (ANEXO I).
Juntamente a este foi anexada uma tabela (ANEXO
II) contendo os principais mtodos biolgicos
alternativos e seu respectivo detalhamento. O
instrumento de pesquisa foi submetido ao Comit
de tica em Pesquisa com Seres Humanos da
Pontifcia Universidade Catlica do Paran, tendo
obtido sua aprovao atravs do ofcio 338/05/
CEP PUCPR, de 09 de setembro de 2005.
As entrevistas foram realizadas na
Pontifcia Universidade Catlica do Paran, Campus
de Curitiba, com alunos, estagirios, professores e
pesquisadores, que utilizam ou que j tenham
utilizado animais em suas pesquisas. Foram
realizadas 60 entrevistas no total.
FIGURA 1 - Grfico de quantificao dos animais utilizados em pesquisas
Estud. Biol. 2007 abr/jun;29(67):157-163
159
Aps a coleta de dados, as respostas foram
tabuladas e analisadas atravs da construo de
tabelas e grficos demonstrativos, em programa
MICROSOFT Excel 2002, que serviram como
base para a obteno de resultados e concluso final.
RESULTADOS E DISCUSSO
Ao analisar as entrevistas, pde-se notar
que a maioria do uso de animais dentro da Pontifcia
Universidade Catlica do Paran, se d para fins de
pesquisa, chegando a 67% do uso total. O rato
mostrou-se como o animal mais utilizado, com um
volume de 44% de uso, seguido pelo camundongo,
com 20%, invertebrados com 8%, cachorros com
6%, porcos, coelhos e peixes com 4%, e r, aves,
bovinos e ovinos com 2% (Figura 1). Segundo
Pimenta e Silva (4), essa preferncia por ratos e
camundongos se d em grande parte pelo pequeno
porte do animal e tambm pelo fcil acesso a
grandes quantidades desses animais. Tendo em
vista a existncia de um biotrio prprio na PUCPR,
o acesso e facilidade de obteno em quantidades
significativas desses animais tornam-se maior ainda.
160 Letcia Meira Pinheiro; Luiz Antnio Acra
Segundo Fagundes e Taha (5), num
levantamento nas bases de dados da Biblioteca
Regional de Medicina incluindo a Medline (National
Library of Medicine - USA), Lilacs (Literatura Latino
Americana e do Caribe em Cincias da Sade),
SciELO (Scientific Electronic Library Online) e
Biblioteca Cochrane (The Cochrane Database of
Systematic Reviews) sobre as seis espcies animais
mais comumente citadas, num perodo de quatro
anos, mostrou que os ratos so os animais mais
usados em pesquisas, com ndices percentuais que
variam entre 36,3% e 43,3% em todas as bases de
dados pesquisadas, seguidos pelos camundongos,
com porcentagens entre 21,1% e 41,7%.
A maior parte dos entrevistados, 93%,
possui conhecimento sobre as normas ticas na
utilizao de animais em experimentos, e que esse
conhecimento foi adquirido, em 57% dos casos, em
cursos de graduao e/ou ps-graduao; o que virtude de tais mtodos caracterizarem-se pelo
mostra que as entidades de ensino, e seus
pesquisadores e alunos, ao utilizarem animais em
seus experimentos, reconhecem a importncia do
conhecimento dessas normas, para que a utilizao
no se d com sofrimento.
Com relao aos recursos alternativos
existentes, o conhecimento dos entrevistados alcanou
um gradiente relativamente considervel, tendo em
vista que quase metade destes conhece tais recursos,
alcanando um percentual de 40% do total (Figura 2).
FIGURA 2 - Grfico sobre o conhecimento dos Recursos
Alternativos
Porm, com relao aos entrevistados
que afirmam conhecer, apenas 13% utilizam esses
recursos de fato. Dos entrevistados que ainda
no lidam com os recursos alternativos, 53%
consideram a possibilidade de usar esses recursos
futuramente em suas pesquisas (Figura 3).
Estud. Biol. 2007 abr/jun;29(67):157-163
FIGURA 3 - Grfico sobre a possvel utilizao dos
Recursos Alternativos
Em substituio aos animais, os recursos
alternativos mais citados pelos pesquisadores
como passveis de utilizao foram a cultura
celular e a cultura tissular, principalmente em
fcil acesso em laboratrios, entretanto outros
modelos tambm obtiveram citaes, dentre eles:
a utilizao da placenta, da informtica, e de
pesquisas clnicas e epidemiolgicas.
Alguns fatores que dificultam ou at
impedem o uso desses recursos alternativos so:
a questo financeira e o fato de alguns
pesquisadores no considerarem os resultados
obtidos adequados em comparao aos
experimentos tradicionais. A questo financeira
foi mencionada pelos entrevistados, completando
que at consideram a possibilidade de usarem
recursos alternativos, mas que nem sempre estes
esto disponveis pelo fato de serem mais caros
que as tradicionais cobaias animais, j criadas no
biotrio da PUCPR. Quanto aos resultados, muitos
pesquisadores consideram que os animais seriam
dispensveis e que os resultados obtidos com a
utilizao de recursos alternativos seriam
adequados, de acordo com 67% dos entrevistados
(Figura 4), entretanto, alguns pesquisadores ainda
consideram que apenas eles, os animais, podem
ser eficientemente usados, principalmente em
cirurgias e em experimentos de fisiologia e
neurocincias, por exemplo. Dentre alguns relatos
feitos pelos entrevistados, foi citado que os
resultados quando da utilizao de recursos
alternativos so muito superficiais e que,
dependendo do objetivo da pesquisa, no seriam
resultados satisfatrios.
 O conhecimento de recursos alternativos em pesquisa com animais de laboratrio
FIGURA 4 - Comparao entre os resultados obtidos
com recursos alternativos e experimentos
tradicionais
Segundo Marques et al. (3), modelos
desenvolvidos em computadores ou rgos isolados
ainda apresentam grande limitao e, em grande
parte, no podem ser consideradas alternativas
satisfatrias. Entretanto, alternativas viveis e
substitutivas a seu uso devem ser continuamente
buscadas. Os testes toxicolgicos ainda utilizam
animais porque at o momento no existem mtodos
alternativos validados para o exame de inocuidade: o
FDA (Food and Drugs Administration) ainda considera
o mtodo Draize (ANEXO I) como o mais confivel
para avaliao de segurana de cosmticos (2).
CONSIDERAES FINAIS
A substituio total dos animais, infelizmente
ainda uma utopia, pois em vrios procedimentos
ainda so de extrema importncia, sendo atravs
deles o nico meio de se chegar a resultados mais
precisos. por esse motivo que os animais ainda so
to utilizados nos processos de pesquisas cientficas
e, como o conhecimento a respeito dos recursos
alternativos que se tem hoje em dia relativamente
pequeno, os animais continuam sendo indispensveis
a essas prticas. Portanto, importante frisar que,
quando o uso de cobaias animais se fizer indispensvel,
a principal questo respeitar a condio de fazer uso
somente de nmero suficiente para se obter a resposta,
de no deix-los sofrer, de empregar a sedao,
analgesia e anestesia necessrias e adequadas (3).
Segundo Aguilar-Nascimento (6), o importante para
a preservao de vidas animais, evitando-se usos
dessas vidas desnecessariamente, que o projeto a ser
realizado defina muito bem qual a informao
visada, ou seja, o pesquisador deve definir qual a
pergunta a ser respondida com o experimento.
Estud. Biol. 2007 abr/jun;29(67):157-163
161
REFERNCIAS
1. Pompeu E, Gimenez MP, Camargo RS. Me-
dicina legal e tica experimental. Revista Bra-
sileira de Medicina Legal [online]. 2004 [aces-
so 2004 nov. 22];Ano 2(4) Disponvel em:
http://www.revistademedicinalegal.com.br
2. Lopes CF. Em defesa das cobaias. As ONGs
protestam: os bichos sofrem nos laboratrios e
isso no necessrio. Revista Galileu [online].
2004 [Acesso nov. 22]; p. 104. Disponvel em:
h t t p : / / w w w. p f i l o s o f i a . p o p. c o m . b r /
04_11_galileu_07.html
3. Marques RG, Miranda ML, Caetano CER,
Biondo-Simes ML. Rumo regulamentao
da utilizao de animais no ensino e na pes-
quisa cientfica no Brasil. Acta Cir Bras.
[online]. 2005 [Acesso 2004 nov. 02];20(3):25-
33. Disponvel em: http://www.scielo.br/abc
4. Pimenta LG, Silva AL. Ethics and animal
research. Acta Cir Bras. [online]. 2001 [Aces-
so 2005 nov. 05];16(4): 55-67. Disponvel
em: http://www.scielo.br
5. Fagundes DJ, Taha MO. Animal disease
model: choices criteria and current animals
specimens. Acta Cir Bras. [online] 2004 [aces-
so 2005 nov. 02];19(1):19-23. Disponvel em:
http://www.scielo.br
6. Aguilar-Nascimento JE. Fundamental steps
in experimental design for animal studies.
Acta Cir Bras. [online] 2005 [acesso 2005 out.
29];20(1):40-49. Disponvel em: http://
www.scielo.br/abc
7. Bernardi S. Projeto de Lei n 1.691, de 2003.
Dispe sobre o uso de animais para fins ci-
entficos e didticos e estabelece a escusa de
conscincia experimentao animal [online].
[Acesso 2004 nov. 22]. Disponvel em: http:/
/ w w w. f o r u m n a c i o n a l . c o m . b r /
pl_1961_03_com_exp_form.pdf
Recebido: 06/02/2007
Received: 02/06/2007
Aprovado: 25/03/2007
Approved: 03/25/2007
162 Letcia Meira Pinheiro; Luiz Antnio Acra

ANEXO I

Os principais experimentos realizados com animais de laboratrio so:

Vivisseco - cirurgias feitas em animais vivos, anestesiados ou no, para pesquisas

mdicas, cientficas, laboratoriais e didticas. A prtica possibilita o estudo de processos
biolgicos ou a fenomenologia de enfermidades. O animal pode ser mutilado e mantido
vivo para que suas reaes sejam observadas (2).

Mtodo Draize - desenvolvido por John Draize, em 1944, utilizado para testar o grau de
irritabilidade de cosmticos, pesticidas e produtos de limpeza nos seres humanos. Para isso,
empregam-se coelhos. No Draize Eye Test, pingam-se substncias qumicas diretamente
no olho do animal, que, por vrios dias, fica imobilizado pelo pescoo e pelas patas em
aparelhos de conteno. S um dos olhos danificado, o outro fica intacto para servir de
comparao. A primeira reao o lacrimejamento, aos poucos, o olho inflama at chegar
cegueira completa. Inchado e reduzido a um foco purulento, o olho retirado e submetido
a pesquisas fisiolgicas e anatmicas. No Draize Skin Test, raspam-se os plos dorsais de
um coelho e, com um esparadrapo colado e puxado repetidas vezes, retiram-se camadas
superficiais da pele para deix-la mais sensvel. Em seguida, respinga-se a substncia
qumica que ser analisada e cobre-se a rea com ataduras. Dias depois, os ferimentos que
se formam so ento analisados (2).

Teste LD 50 - A sigla significa Dose Letal para 50% dos animais. usado para testar
medicamentos, cosmticos, pesticidas e produtos de limpeza. As substncias so testadas
diretamente no estmago de um grupo de animais, geralmente cachorros e roedores, atravs
de ingesto forada. Na primeira dose, usa-se uma quantidade mxima do produto, que vai
sendo diminuda progressivamente durante o experimento. Os ces mortos so substitudos
por outros. Os animais sentem nuseas, sofrem convulses, sangramentos, diarreias e
queimaduras na mucosa do aparelho digestivo. Quando sobram apenas 50% da populao
de animais, atinge-se o que os pesquisadores consideram a quantidade ideal para a
prescrio do medicamento na medicina humana (2).

Toxicolgicos - Usados para determinar os efeitos adversos causados pela exposio a uma
substncia qumica. Os resultados so calculados com base na relao de exposio e
resposta quantitativa. No caso da toxicidade alcolica e de tabaco, aplicam-se doses cada
vez maiores dessas substncias nos animais, at o limite da sua resistncia, o que muitas
vezes leva morte (2).

Convm relacionar aqui, a ttulo exemplificativo, alguns dos mais conhecidos recursos
alternativos, segundo o Projeto de Lei n 1.691, de 2003 (7):

1) Sistemas biolgicos in vitro (cultura de clulas, tecidos e rgos passveis de utilizao

em gentica, microbiologia, bioqumica, imunologia, farmacologia, radiao, toxicologia,
produo de vacinas, pesquisas sobre vrus e sobre cncer);
2) Cromatografia e espectrometria de massa (tcnica que permite a identificao de
compostos qumicos e sua possvel atuao no organismo de modo no invasivo);
3) Farmacologia e mecnica qunticas (avaliam o metabolismo das drogas no corpo);
4) Estudos epidemiolgicos (permitem desenvolver a medicina preventiva com base em
dados comparativos e na prpria observao do processo das doenas);

Estud. Biol. 2007 abr/jun;29(67):157-163

 O conhecimento de recursos alternativos em pesquisa com animais de laboratrio 163

5) Estudos clnicos (anlise estatstica da incidncia de molstias em populaes diversas);

6) Necropsias e bipsias (mtodos que permitem mostrar a ao das doenas no organismo
humano);
7) Simulaes computadorizadas (sistemas virtuais que podem ser usados no ensino das
cincias biomdicas, substituindo o animal);
8) Modelos matemticos (traduzem analiticamente os processos que ocorrem nos
organismos vivos);
9) Culturas de bactrias e protozorios (alternativas para testes cancergenos e preparo de
antibiticos);
10) Uso da placenta e do cordo umbilical (para treinamento de tcnica cirrgica e testes
toxicolgicos);
11) Membrana corialantoide (teste CAME, que se utiliza da membrana dos ovos de galinha
para avaliar a toxicidade de determinada substncia);
12) Pesquisas genticas (estudos com DNA humano)

Recursos Alternativos Pesquisa com Animais

H tambm alguns outros mtodos alternativos, segundo a Frente Brasileira para Abolio
da Vivisseco (FBAV):

Tcnicas de Imagens no invasivas CAT (utiliza computadores na reconstruo de

imagens tridimensionais do corpo humano atravs do Raio-X, MRI (Magnetic Resonance
Imaging permite a visualizao de imagens detalhadas do interior do corpo humano, sem
injeo de substncias radioativas), PET (Positron Emission Tomograph) e SPECT
(Single Photon Emission Computerized Tomograph ) usados em estudos de doenas
crebrovasculares e distrbios psiquitricos.

EYETEX Em substituio ao Draize Eye Test, o uso de uma protena lquida que
imita a reao do olho humano.

Simulao Cirrgica - Manequim Dasie (Dog Abdominal Surrogate Instructional Exercise), de

baixo custo e fcil manipulao, com o qual possvel simular uma cirurgia abdominal (2).

Estud. Biol. 2007 abr/jun;29(67):157-163