Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Le premier tour des lections prsidentielles de 2017 : variables lourdes ou lecteur stratge ?
Le taux de participation
Questions :
1. Comment a volu le taux de participation aux lections prsidentielles depuis 2002 ?
Taux de participation est plus lev quen 2002 (record historique dabstention), mais il est plus faible quen
2007 et 2012 : en 2017, il est de 77.3% soit 6 points de moins quen 2007.
Prs dun quart des lecteurs se sont donc abstenus en 2017 au premier tour des Prsidentielles.
Labstention
Questions :
1. Quelles sont les caractristiques des abstentionnistes ? Quelles sont les variables les plus importantes ?
On peut mettre ici en vidence des variables lourdes pour labstention :
Lge : 30% des moins de 35 ans nont pas vot, 14% des 60 ans et plus
Revenu : 12% des individus ayant plus de 3500 euros mensuels se sont abstenus, 30% de ceux qui ont moins
de 1500 euros /mois
CSP joue faiblement : 30% des ouvriers nont pas vot. 20% des CSP+
http://abonnes.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2017/05/08/presidentielle-le-front-national-perce-dans-les-petits-villages-macron-
surperforme-dans-les-villes_5124212_4355770.html
Emploi, ge, religion : sept graphiques pour comprendre les votes du premier tour
Questions :
1. Prsentez le rle des variables lourdes sur les choix lectoraux lors du premier tour des lections prsidentielles 2017
- Le mtier :
o La part des cadres qui votent Macron est prs de 4 fois plus leve que celle qui vote Le Pen
o La part des ouvriers qui votent Le Pen est 3 fois plus grande que celle qui vote Macron
- Lge :
o Plus de 80 % des jeunes de 18-34 ans ont vot pour des candidats hors partis traditionnels
o Chez les plus de 65 anss, le vote Fillon est majoritaire : plus de 40 %
- La culture politique :
o les lecteurs de culture politique de gauche (ont vot Hollande en 2012) votent majoritairement pour Macron
o les lecteurs de culture politique de droite proche dun syndicat patronal ont vot majoritairement Fillon
- la religion :
o les athes votent majoritairement pour Mlenchon
o 44% des lecteurs pratiquant votent pour Fillon
Pour aller plus loin : diplme/revenus/profession Quel est le profil sociologique des
candidats ?
Macron favori des centres aiss, Le Pen des campagnes, Mlenchon des banlieues
Un lecteur stratge ?
Mais le sondeur prvient : si Emmanuel Macron a russi capter suffisamment de voix pour se qualifier, c'est davantage grce
au vote utile que par un vote de coeur . Sur l'ensemble des lecteurs, 27 % ont opt pour un vote utile . Ils sont 45 %
dans l'lectorat d'Emmanuel Macron. A l'inverse, ils ne sont donc que 54 % avoir adhr au candidat d'En marche par
conviction. Il est apparu comme le recours pour viter un second tour entre Franois Fillon et Marine Le Pen. C'est un choix
par dfaut, analyse Bruno Jeanbart. Il a rcupr les lecteurs de droite qui ne voulaient pas de Fillon et ceux de gauche qui n'ont
jamais cru une victoire de Hamon ou de Mlenchon.
Autre illustration du recours au vote utile dans l'lectorat d'Emmanuel Macron : la raison ayant motiv leur vote. Seuls 65 %
d'entre eux l'ont choisi parce qu'ils souhaitent qu'il soit lu prsident de la Rpublique. A titre de comparaison, 69 % des lecteurs
de Jean-Luc Mlenchon voulaient voir le candidat de La France insoumise l'Elyse. Un chiffre qui monte 79 % chez les
lecteurs de Franois Fillon et 80 % des lecteurs de Marine Le Pen. Si les lecteurs d'Emmanuel Macron se sont dcids
progressivement, ils semblent douter de sa capacit amliorer leur quotidien.
Source : Alexandre Rousset, Le vote utile a jou plein pour le leader d'En marche, Les Echos 25/04/2017
Questions :
1. Quels sont les candidats dont le choix relvent le plus dune analyse individualiste ?
Le Pen et Mlenchon : prs de 70 % des lecteurs pensent que leur situation samliorera