16/5/2017 TSJRegionesDecisin

REPBLICABOLIVARIANADEVENEZUELA

PODERJUDICIAL

Juzgado Dcimo Segundo de Municipio de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de

Caracas
Caracas,sietedediciembrededosmildiez
200y151

ASUNTO:AP31V2010004565
PARTE ACTORA: ciudadana VILMA SUSANA PABLO, mayor de edad, civilmente hbil,
domiciliadaenlaciudaddeCaracasytitulardelacduladeidentidadNE81.973.152.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: ciudadano ALEJANDRO JOS CANTILLO
LINARES,inscritoenelIPSAbajoelN71.799.
MOTIVO: TACHA DE DOCUMENTO PBLICO (Notificacin practicada por la Notaria Pblica
SptimadelMunicipioBarutadelEstadoMirandadefecha01deagostode2007).
SENTENCIAINTERLOCUTORIACONFUERZADEDEFINITIVA
I
NARRATIVA
Visto el anterior libelo de demanda y sus anexos presentado por ante la Unidad de Recepcin y
DistribucindeDocumentosdelCircuitoJudicialdelosJuzgadosdeMunicipiodelaCircunscripcin
Judicial del rea Metropolitana de Caracas (U.R.D.D) por la ciudadana VILMA SUSANA PABLO,
antesidentificada,asistidaporelabogadoALEJANDROJOSCANTILLOLINARES,inscritoenel
IPSA bajo el N 71.799, contra la Notificacin practicada por la Notaria Pblica Sptima del
MunicipioBarutadefecha01deagostode2007,porTachadeDocumentoPblico.

Sealalaparteactoraensulibelodedemandaquehamantenidounarelacinquedatademsde20
aosencondicindeArrendatariadelAnexoquetienelaQuintaYOX,ubicadaenlaUrbanizacinEl
Cafetal,sectorSantaAna,CalleZuata,delMunicipioBarutadelEstadoMiranda,peroamediadosdel
mes de agosto de 2007. se present en la puerta de su residencia el ciudadano IGNACIO REYES
UNANUE, titular de la cdula de identidad N 5.307.521, quien es el arrendador y propietario de la
http://caracas.tsj.gob.ve/DECISIONES/2010/DICIEMBRE/21607AP31V2010004565.HTML 1/3
16/5/2017 TSJRegionesDecisin

viviendaquesirvedeasientoydomiciliodesufamilia,antessealada,elcualleintimbajaamenaza
verbalsegnalegalaactora,quefirmaralanotificacinindicndolequesinolafirmabalasacabade
inmediatoconlafuerzapblica,situacinstaqueaccedi,comoseevidenciadelanexoqueconsign
marcado A y la ratificacin de la misma levantada por Notario Pblico del Municipio Baruta del
EstadoMirandaenelmesdeagostodel2010,alegandodeigualmaneraquedichasituacinnoerael
nicoincidente,yaqueconanterioridadyenformareiteradadesdeelmesdeseptiembrede2003,fue
aumentadoelcanondearrendamientoprogresivamentebajocruelamenaza.
Queenraznalanegativamaliciosadelarrendadorpropietario,cancelloscnonesdearrendamiento
mediante consignacin de alquileres ante el Juzgado de Municipio Vigsimo Quinto de la
CircunscripcinJudicialdelreaMetropolitanadeCaracas,segnexpedienteN20101808.
Asimismo alega la actora, que el arrendador la intim verbalmente, alegando una supuesta prorroga
legalvigente,quesuscritoentreelarrendadorysupersona,venciel30deoctubrede2007,elcual
consignconletraP,yaquestacomenzacorrerdesdeel01deagostode2007,queconlalectura
delaclusulacuartadelcontratoseverificarqueelprecitadocontratofirmadoatiempodeterminado,
noseprevi,quiendebadenotificarlaprorrogalegal,ascomosutiempoparahacerlo,porloqueen
ausencia,entraregirelartculo1600delCdigoCivilycomoquieraqueelcontratoeraaplazofijo
yvencael30deoctubrede2007ylanotificacinsehizoel01deagostode2007.
PortodoloanteriormenteexpuestosolicitalaTachaporvaPrincipal,previstaenelartculo438del
CdigodeProcedimientoCivil,yporlomotivossealadosenelartculo1380delCdigoCivil,contra
laNotificacinpresentadaelda01deagostode2007yconsignadaconletraA,ylaratificacinde
lamismalevantadaporNotarioPblicoSptimodelMunicipioBarutadelEstadoMiranda.
EstimandosupretensinenCUATROMILQUINIENTOSBOLVARES(BsF.4.500.00).

II
MOTIVA
Ahorabienelartculo1.380delCdigoCivilestableceexpresamentelosiguiente:
Artculo 1380. El instrumento pblico o que tenga las apariencias de tal puede tacharse con accin
principal o reargirse incidentalmente como falso, cuando se alegare cualquiera de las siguientes
causales:
1. Que no habido la intervencin del funcionario pblico que aparezca autorizndole, sino que la
firmadestefuefalsificada.
2. Que aun cuando sea autenticada la firma del funcionario pblico, la del que apareciere como
otorgantedelactofuefalsificada.
3 Que es falsa la comparecencia del otorgante ante el funcionario, certificada por ste, sea que el
funcionariohayaprocedidomaliciosamenteoqueselehayasorprendidoencuantoalaidentidaddel
otorgante.
4Queaunsiendoautenticadalafirmadelfuncionariopblicoyciertalacomparecenciadelotorgante
anteaquel,elprimeroatribuyaalsegundodeclaracionesquestenohayahechoperoestacausalno
podralegarseporelotorgantequehayafirmadoelactanirespectodel.
5Queaunsiendoautenticadalafirmadelfuncionariopblicoyciertalasfirmasdelfuncionariodel
otorgante,sehubiesenhecho,conposterioridadalotorgamiento,alteracionesmaterialesenelcuerpo
delaescrituracapacesdemodificarsusentidooalcance.
Esta causal puede alegarse aun respecto de las instrumentos que solo aparezcan suscritos por el
funcionariopblicoquetenganlafacultaddeautorizarlos.
6Queaunsiendociertaslasfirmasdelfuncionarioylosotorgantes,elprimerohubiesehechoconstar
falsamente y en fraude de la Ley o perjuicio de terceros, que el acto se efectu en fecha o lugar
diferentedelosdesuverdaderarealizacin.

http://caracas.tsj.gob.ve/DECISIONES/2010/DICIEMBRE/21607AP31V2010004565.HTML 2/3
16/5/2017 TSJRegionesDecisin

En tal virtud, esta Juzgadora a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad de la pretensin de
TachadeDocumentoPblico,procedeaexaminarlosalegatosesgrimidosporlaactoraensulibelode
demanda, y se observa que dichos argumentos no encuadran en la norma sustantiva antes sealada,
aunado al hecho que la parte actora no indica en su escrito en cual de las causales que establece el
artculo1.380ejusdemsubsumesupretensindetachadedocumentopblico,requisitodeformadel
libelodedemanda,porloquesedebeconcluirquelapresenteaccinescontrariaaunadisposicin
expresadelaley,pornoreunirelrequisitoestablecidoenelordinal5delartculo340delCdigode
ProcedimientoCivilyporenderesultaforzosoparaquienaqudecideDECLARARINADMISIBLEla
demanda de tacha de documento pblico incoada por la ciudadana VILA SUSANA PABLO, antes
identificada.YASISEDECIDEEXPRESAMENTE.
III
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias
reiteradasemanadasdenuestromximoTribunaldeJusticia,resultaforzosoparasteJuzgadodeclarar
laINADMISIBILIDADdelaaccinqueporTachadeDocumentoPblico,porvaprincipalincoarala
ciudadanaVILASUSANAPABLO,contralaNOTIFICACINPRACTICADAPORLANOTARIA
PBLICA SPTIMA DEL MUNICIPIO BARUTA DE FECHA 01 DE AGOSTO DE 2007. Y AS
SEESTABLECE.
LAJUEZ,

DRA.ANABELGONZALEZGONZALEZ

LASECRETARIA,

ABG.ARLENEPADILLAREYES
AGG/APR/C.R.O.C

http://caracas.tsj.gob.ve/DECISIONES/2010/DICIEMBRE/21607AP31V2010004565.HTML 3/3