Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ECONMICA DE UN PARQUE
ELICO DE 40MW DE POTENCIA
MEMORIA
a Aitana,
Solicito:
La defensa pblica de mi Proyecto Final de Mster.
Hago constar,
INDICE
1.- INTRODUCCION
2.-MEMORIA JUSTIFICATIVA
19
3.-MEMORIA DESCRIPTIVA
24
3.7.-Costes de inversin 47
4.-CONCLUSIONES
65
5.-REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
66
INTRODUCCIN
La ventura va guiando nuestras cosas mejor de lo que acertramos desear; porque ves
all, amigo Sancho Panza, donde se descubren treinta pocos mas desaforados gigantes
con quien pienso hacer batalla y quitarles todos las vidas (...). -Mire vuestra merced,
respondi Sancho, que aquellos que all se parecen no son gigantes, sino molinos de
viento, y lo que en ellos parecen brazos son las aspas que, volteadas del viento, hacen
andar la piedra del molino.
Su origen esta es el sol, como para el resto de las energas renovables. El viento mova
desde hace muchos aos los grandes barcos de vela impulsando sus velas. Grandes
maquinarias convertan en energa mecnica el viento que mova sus aspas.
En Europa se hizo frecuente su uso a partir del siglo XII, cuando grandes estructuras de
madera que giraban alrededor de un eje. Fue a partir del siglo XIV cuando se construy el
primer molino de torre en Francia. A partir de ah se extendi su uso por toda Europa para
moler trigo. Famosos han sido los molinos en Holanda y que decir los aun existentes en las
llanuras manchegas.
Molinos de bombeo
Imagen 1
Este ltimo ao, sin embargo se ha roto ese crecimiento en la tendencia. La coyuntura
econmica mundial ha pasado factura al sector en 2010.
Gr
fico 1. Potencia nueva que se ha instalado cada ao Fuente GWEC,
EWEA y AEE
Estos son datos de Global Wind Energy Council (GWEC) que cifra ya en ms de 200.000
MW la potencia elica instalada a nivel mundial. Implica un crecimiento del 21% respecto
en ao anterior y se convierte en el primer ao de bajada tras seis aos consecutivos en el
que este porcentaje se incrementaba.
Grfi
co 2. Potencia instalada acumulada y Tasa de variacin Fuente GWEC,
EWEA y AEE
Por regiones, las tasas de variacin de potencia total instalada nos muestran que en valor
absoluto, Norteamrica y Asia ya instalan ms potencia anual que Europa, y a pesar de que
sus carreras en elica empezaron prcticamente en 2005, sus tasas de crecimiento rondan
el 39% y 60% respectivamente. En 2010 Asia ha tenido una tasa de crecimiento del 50%
mientras que Europa y Norte Amrica estn en torno al 15%.
De hecho, China ha instalado en 2010 tan solo 4.000 MW menos que Espaa en toda su
carrera elica.
Grfico 5. Potencia instalada (MW) por aos y pases. Ranking acumulado. Fte.
GWEC,EWEA y AEE
Espaa fue el tercer pas con mayor potencia instalada en 2009 con 2.500 MW, pero muy
alejado de las primeras posiciones (China 13.000 MW y EEUU 10.000 MW).
Hasta el ao 2004 la meda de potencia instalada por aerogenerador era inferior a 1MW. Si
vemos el nmero de maquinas instaladas por ao en Espaa y la potencia de las mismas,
podemos apreciar cmo, a pesar de que el nmero de aerogeneradores que se instalan en
los ltimos aos no supera los niveles de 2002, la potencia acumulada total es mucho
mayor.
En 2010 el 76% de los aerogeneradores que se instalaron en Espaa superan los 2MW de
potencia.
Entre los principales fabricantes a nivel mundial, destaca VESTAS con casi el 50% de
potencia instalada ms que el segundo clasificado, SINOVEL.
Hay sin embargo algunas metas a conseguir durante los prximos aos, como son el evitar
recortes en la aportacin en horas valle, debido a se ha de contar con un mnimo de
produccin trmica, la interconexin de muy alta tensin con Francia que nos abrira las
puertas a la exportacin de ese sobrante energtico y la implantacin del vehculo elctrico
que evitara la existencia de periodos durante el da con bajo consumo.
Las variaciones respecto al ao anterior 2009 son significativas en elica que disminuye su
potencia instalada respecto al ciclo combinado. Esta es la nica que registra aumento en
2010. Ninguna otra fuente tiene variacin significativa.
En la grafica 11 podemos ver una composicin de la potencia total instalada en cada fuente
de energa y los incrementos que han experimentado desde 2006. Vemos que las nicas
fuentes que aumentan son la elica, solar y las centrales de ciclo combinado.
Grfico 11. Potencia instalada por tipo de energa desde 2005 en Espaa
Fuente REE y AEE
Veamos cmo han influido los planes de compra de energa elica en la potencia total
instalada.
Grfico 12. Potencia elica instalada bajos los distintos planes de fomento
Fuente REE y AEE
Grfico 13.
Potencia elica
instalada por
comunidad.
Incremento en 2010
Fuente AEE
Castilla Len en 2010, con 917 MW, instal el 60% de la total del estado Espaol.
Contrasta con el incremento nulo de comunidades como Baleares, La Rioja, Cantabria y
Comunidad Valenciana.
En comparacin con el resto de las fuentes energticas, podemos ver en la grfica 15 que el
bloque de renovables est creciendo ao tras ao en el conjunto del estado en decremento
del share de la energa producida por medio de centrales de Ciclo Combinado.
La energa elica producida por elica en 1998 en Espaa no llegaba a los 1.000 GWh. En
2010 se alcanzaron los 44.000 GWh, que en comparacin con los 80.000 GWh de ciclo
combinado es un ratio bastante importante.
Grfica 16:
Si vemos el ratio de energa producida por los parques elicos espaoles, en comparacin
en el resto del mix energtico renovable, vemos que asciende a un 72%.
Por ltimo veamos cual ha sido la produccin real de energa de todos los parques elicos
del pas. La progresin ha sido prcticamente lineal desde 2004, llegando a una produccin
que en 2010 se espera supere los 42.000 GWh.
Existen cientos de sociedades empresariales que poseen potencia elica instalada pero el
50% de la misma est en manos de tan solo 3 de ellas: Iberdrola Renovables, EDPR y
Vapat.
Veamos este reparto por sociedades propietarias de la potencia elica instalada acumulada
a finales del ao 2010
MEMORIA JUSTIFICATIVA
Se ha definido de partida una energa instalada de 40MW, que viene a ser un tamao medio
y bastante comn entre los construidos en nuestro pas.
La distancia de interconexin a la red de alta tensin queda definida una vez que se fija el
emplazamiento del parque, y este no es un dato que se puede seleccionar al azar en un
proyecto real. Como no se pretende que el proyecto sea de implantacin real, buscar una
ubicacin con potencial definido por el mapa elico genrico del estado espaol.
Investigar cuales son los desgloses econmicos de algunos parques elicos para poder
describir una memoria econmica propia y fundada de mi parque en estudio. Desglosar
los distintos componentes que integran el sistema y cada uno de ellos ser valorado
individualmente.
Sin duda alguna que el anlisis de la viabilidad del proyecto centrar gran parte de los
esfuerzos. No olvidemos que esta tecnologa debe ser sostenible y rentable en el marco
actual de subvencin energtica estatal.
Por ltimo y en vista de que muchos proyectos elicos rozan el lmite de viabilidad, har
un estudio de sensibilidad de los factores principales que la determinan dicha viabilidad:
los tipos de inters aplicados a las financiaciones que re realizan en el proyecto, que son un
reflejo de la situacin econmica del pas; las caractersticas del viento, para lo que
tomaremos la velocidad media anual; y el % de horas efectivas de funcionamiento del
parque que nos caracterizan la fiabilidad tcnica del sistema y la disponibilidad del recurso
elico.
Veamos a grandes rasgos el mtodo a seguir para analizar y desarrollar los principales
objetivos del proyecto planteados en el apartado anterior.
Existe una expresin matemtica, obtenida a lo largo de los aos, a partir de datos
empricos de diferentes estudios de implantacin de parques elicos. Se trata de la ley de
distribucin de Weibull de la velocidad del viento.
Se ha comprobado que la velocidad del viento sigue aproximadamente una densidad de
distribucin de este tipo:
k
k1 v
k v ()
p ( v )= ()
c c
e c
Expresin 1
Esta distribucin est caracterizada por los parmetro c y k. Es decir, teniendo esos
parmetros de forma y escala podemos obtener una distribucin de velocidad del viento
que se ajustar bien a los datos empricos.
3.- Se puede ahora con esta tabla calcular la velocidad media ponderada con las
frecuencias relativas de cada velocidad a lo largo del ao.
Para el clculo del proyecto podemos partir de algn conjunto de valores reales de
prospecciones elicas que encontremos en la web (velocidad, aa/mm/dd/hh/mm) a partir
del cual poder calcular los parmetros de la distribucin de Weibul que se adapta mejor.
Como se comprueba que casan bien con estas formulas empricas trabajaremos con tablas
de valores generadas a partir de las misma expresiones
A pesar de que existen problemas de fiabilidad en algunos aparatos y en otros no, cada
aerogenerador tendr un comportamiento similar en nuestros clculos tericos.
En cuanto a la parte econmica del proyecto, sern necesarias definir unas condiciones de
financiacin del proyecto de parque elico alineadas con la situacin actual econmica. De
los parmetros de intereses depender que tengamos o no un proyecto rentable.
Ser importante ver el desglose total de gastos del proyecto y el reparto entre:
-proyecto,
-material,
-obra civil,
-infraestructuras,
-instalacin
-y puesta en marca.
Tendremos en cuenta tambin, para tener los movimientos contables de capital desglosados
en aos, los costes de explotacin del parque:
-operacin y mantenimiento,
-alquiler de terrenos,
-gestin y administracin,
-y seguros e impuestos
Con todos esos datos podemos calcular un coste de explotacin y uno de produccin, que
nos permitirn hacer algunos clculos bsicos de rentabilidad.
Veremos exactamente cul es el payback del proyecto de una forma terica y las
rentabilidades medias del proyecto.
MEMORIA DESCRIPTIVA
3.7.-Costes de inversin
Los datos de partida para el estudio del parque elico sern los siguientes:
1.- Velocidad media del viento a 10m de altura < v>10= 6m/s y un factor k=2 dadas
las caractersticas del terreno que tenemos. Extrapolaremos las velocidades a la altura del
buje del aerogenerador seleccionado.
5A.- venta con Tarifa regulada de 2012 y por tanto un precio fijo de:
(datos del Informe de Precios Energticos Regulados de Enero 2012 apartado b.2)
6.- As mismo, una vez establecido el coste del desarrollo del proyecto y la
construccin del mismo, se fijarn una serie de gastos de mantenimiento y explotacin.
Conjuntamente con los gastos de amortizacin de la deuda pendiente y el reparto de
dividendos a los inversores y accionistas, se dibujar el plan de viabilidad del proyecto
acorde con el marco de intereses a fecha de Enero 2012 para financiaciones de este tipo de
proyectos.
7.- Para el estudio de sensibilidad del proyecto tomaremos las siguientes variables:
Existe un mapa elico de Espaa a 80m de altura y para velocidades mayores de 6m/s.
Imagen 2
Intentando buscar un buen emplazamiento hay que tener en cuenta mltiples factores, pero
principalmente:
A.- calidad del viento: velocidad media anual alta con un reparto del histograma de
velocidades que permita disponer de vientos con velocidades medias anuales mayores de
5-6m/s como mnimo durante unas 2200 horas al ao.
C.- orografa adecuada. Debe permitir la instalacin de los distintos componentes del
parque sin excesivas complicaciones.
D.- precio de alquiler del m2 asumible. Adems hay que tener en cuenta que si estamos
cercanos a ncleos urbanos, el precio por arrendamiento de terrenos puede multiplicarse.
Imagen 3
Hay previstas incluso la creacin de varias subestaciones por la zona. Son inversiones
contempladas en el plan 2008-2016.
Para hacer una buena caracterizacin del recurso energtico es necesaria una fuerte
inversin en prospeccin elica en el emplazamiento potencialmente a seleccionar.
k
k1 v
k v ()
p ( v )= ()
c c
e c
Expresin 2
Al tratarse de una ley emprica y totalmente aceptada por los expertos, una forma de
generar un mapa de viento real sera el dar valores a la variable v con una velocidad media
de viento aceptable y usual en cualquier parque elico de los que se estn implantando hoy
en da por todo el mundo.
Este valor de velocidad media sera de 5,8 m/s a 10m de altura, que permite obtener
velocidades por encima de los 7m/s a la altura del buje.
Existe una expresin emprica que relaciona la velocidad media de un viento con las
diferentes alturas de medicin. Por tanto, para esta velocidad de 6m/s de partida,
obtendremos varios valores en funcin de la altura de buje de los aerogeneradores que
consideremos en el estudio.
v' z'
v
=( ) Expresi n 3
z
Por usar un valor ejemplo en el primer clculo, tomaremos el generador GAMESA G90-
2.0MW que dispone de palas de 44m de longitud y una altura e buje de 100m. Ser un
valor bastante comn para los generadores que potencialmente podamos seleccionar para
el estudio. La potencia media instalada mundial por aerogenerador esta en todo a los
1.900KW. Considerando que aquellos mayores de 2GW son en muchos casos aun
experimentales, se deduce que en su mayora, los actualmente instalados son de esa
potencia nominal (2GW).
Con estos valores de alturas (10m y 100m) y la velocidad media de partida de 6m/s se
obtiene el siguiente resultado:
1 /7
v' 100
5,8
= ( )
10
v ' =8,07 m/s Expresi n 4
Esta ser por tanto la velocidad media anual que caracterizar en gran medida nuestro
recurso energtico.
1
c ( )
v > = 1+ = ( 1,5 )=0,886 Expresi n 5
k
Donde la funcin tiene esta forma en funcin del parmetro k:
Imagen 5
Es ah donde vemos que para un valor de K=2, el valor de la funcin Gamma es algo
inferior a la unidad.
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
0 5 10 15 20 25
k= 2 c= 9,11
Imagen 6
Representemos tambin, para el mismo valor de k=2, las curvas que corresponden a
velocidades medias de 8 y de 10m/s respectivamente. De ese modo podemos ver de un
modo muy grfico cmo se comporta esta ecuacin de densidad de probabilidad.
Imagen 7
Esta ley emprica nos permite calcular, del total de las horas de un ao, cuantas tendrn
vientos de una determinada velocidad.
De ese modo, con las 8.760 horas del ao, iremos multiplicando por la probabilidad para
cada velocidad. Obtendremos un histograma de velocidades de este tipo:
Horas
v (m/s) p(v) /ao
1 0,024 208,4
2 0,046 402,0
3 0,065 567,8
4 0,079 695,9
5 0,089 780,5
6 0,094 820,4
7 0,093 818,5
8 0,089 780,9
9 0,082 715,9
10 0,072 632,8
11 0,062 540,6
12 0,051 447,1
13 0,041 358,5
14 0,032 278,9
15 0,024 210,8
16 0,018 154,8
17 0,013 110,6
18 0,009 76,8
19 0,006 51,9
.. .. ..
Que representado en barras para valores enteros de la velocidad, queda de este modo:
1,200
1,000
800
600
400
200
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Imagen 8
Donde podemos observar que habr ms de 800horas con velocidades comprendidas entre
5,5m/s y 6,5m/s y tan solo 6 horas con velocidades por encima de los 24m/s.
En nuestro empeo por buscar una optimizacin de todos y cada uno de los componentes
del parque elico, nos decantamos por los modelos de aerogeneradores de los 2 principales
fabricantes que comercializan sus productos en nuestro pas:
GAMESA es una empresa nacional y VESTAS alemana, pero ambos fabricantes poseen
plantas de produccin en Espaa. Veamos donde se encuentran dichas plantas de
produccin:
VESTA es una compaa alemana con 110 aos de historia. GAMESA tiene su Imagen
sede en 9
Madrid
Veamos ahora una comparativa de ambos modelos, que son los ms comercializados en las
nuevas implantaciones de parques elicos de Espaa. Representemos la potencia vs v(m/s):
Imagen 10
v[m/s]
Estas son las curvas de potencia de ambos generadores que vamos utilizar en nuestro
estudio. Como vemos, son muy parecidas, arrancando ambas desde los 4m/s, ya que se
considera que con velocidades menores el beneficio no compensa el mayor gasto en
mantenimiento y aumento de fiabilidad.
Se trata de curvas obtenidas de las especificaciones tcnicas aportadas por los fabricantes
en sus webs corporativas.
Existen otros muchos modelos en estas dos empresas y en otras muchas, pero he querido
trabajar con valores de clculo que sean muy estndar.
Las posibles variaciones que presentan otros equipos de otros fabricantes las podremos
analizar en uno de los apartados del proyecto dedicado al anlisis de sensibilidad de
valores iniciales, donde podremos hacer unas suposiciones de aumento o disminucin de
producciones energticas.
Imagen 11
Trabajaremos con la torre a 100m que suele ser la habitual en las instalaciones actuales.
Imagen 12
3.5.- Calculo de la energa producida
Uno de los objetivos principales del proyecto es estudias la viabilidad econmica del
proyecto de un parque elico de 40MW. Las inversiones son importantes y la venta de la
energa producida debe compensar los costes productivos que engloban los de explotacin
y financiacin.
Se han de estudiar en detalle todos y cada uno de los aspectos tcnicos ya que la fiabilidad
del sistema total nos permitir tener una disponibilidad del campo mayor.
En el supuesto de que tengamos una disponibilidad total, las horas de produccin elctrica
vienen marcadas por aquellas en los que los valores de la velocidad del viento sean
superiores a 3m/s. Es ese el rango de valores entre los cuales el aerogenerador entra en
funcionamiento.
Para cada valor de velocidad, la produccin energtica vendr marcada por la relacin
descrita en las curvas de potencia del fabricante.
1,200
1,000
800
600
400
200
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
La produccin elctrica total ser la suma de todas y cada una de las aportaciones en cada
escaln.
Tabla 1
Se produciran en total 163.911 MWh con el aerogenerador de GAMESA G90 que hemos
descrito con anterioridad.
El factor de carga de 0,47 quiere decir que este aerogenerador produce la misma energa
que si trabajase al 100% de eficiencia durante el 47% del ao. Consideramos el 100%
como los 2MW nominales.
Tabla 2
Reducimos en este caso el factor de carga de 0,47 al 0,45, lo que se ve tambin reflejado en
que hay una produccin menor de energa.
Las diferencias son sustanciales (en torno al 5%) por lo que es determinante para nuestro
estudio seleccionar el aerogenerador de GAMESA en lugar del VESTAS V90.
Pequeas mejoras tecnolgicas en cada uno de los modelos van consiguiendo esos
aumentos de energa producida. Como ejemplo podemos ver la comparacin del modelo
G90 de GAMESA con el G87. LA curva ya indica que genera menos energa para cada
velocidad:
Imagen 14
En esta grfica se comparan las curvas de potencia entregada en funcin de la velocidad
del viento para los dos modelos ms estndar de GAMESA, el G90 y el G87.
Y las producciones del G87 son similares a las del VESTAS V90
Tabla 3a
Por ltimo vemos que el factor de carga del modelo G87 es el mismo que elV90 de
VESTAS.
Tabla 3b
Al ser GAMESA una compaa nacional, con varios centros de produccin de palas,
aerogeneradores y torres, los costes de transporte e instalacin sern menores.
Vamos ahora a ver qu tipo de configuracin sera necesaria realizar para optimizar el
espacio maximizando la energa total producida.
Tabla 4
Vemos que la altura influye bastante en el peso final del aerogenerador y por tanto en el
precio de inversin.
Como el terreno en nuestra ubicacin es algo escarpado e irregular, os decantamos por una
de las instalaciones ms comunes que consiste en situar el buje a una altura de 100m. Esto
nos permite tener menos influencia del tipo de terreno y ganar en velocidad media del
viento.
Con unos datos de partida de 5,8 m/s para la velocidad media anual del viento a 10m de
altura, obtendramos una equivalencia a 100m de 8,07 m/s segn lo calculado en la
expresin 2 del captulo anterior, obtenida a partir de una frmula matemtica emprica que
relaciona las velocidades del viento a varias alturas:
1 /7
v' 100
5,8
= ( )
10
v ' =8,07 m/s
Expresion 5
Como queremos hacer el estudio de implantacin de un parque de 40MW, y los
aerogeneradores seleccionados tienen una potencia nominal de 2MW, sern necesarios un
total de 20 aparatos completos.
Imagen 15
Todos y cada uno de los aerogeneradores han de estar interconexionados con una lnea de
corriente que ser la encargada de transportar la energa producida al punto de entrega o
enlace con la red elctrica del operador que nos la compra. Normalmente este tipo de redes
a las que hemos de ir a enlazar son propiedad de a REE (Red Elctrica Espaola), como
entidad encargada de la distribucin y recogida de energa.
1. Debe presentar una baja rugosidad, y estar libre de obstculos principalmente en las
direcciones predominantes del viento
2. Cada aerogenerador debe estar situado en un lugar alejado al menos de 500m de un
obstculo. Se producen una serie de interferencias en el rgimen laminar del viento
que puede hacer que se pierda hasta el 10% de la potencia elica esperada.
3. Es necesario mantener unas distancias de separacin de al menos 10 veces el
dimetro del aerogenerador en la direccin dominante del viento y de al menos 5 en
la perpendicular del mismo.
4. Las colinas donde se pueda instalar una unidad, pueden hacer un efecto acelerador
del viento siempre y cuando las pendientes sean suaves y con baja rugosidad.
5. La accesibilidad al parque ha de ser adecuada
6. Los emplazamientos ptimos estn elevaciones suaves, cadenas montaosas,
llanuras elevadas, pasos entre montaas con grandes gradientes de presin, y en
general lugares cercanos a la costa o a grandes embalses para aprovechar el efecto
de las brisas. Estas brisas estn compuestas de aire hmedo que tiene una densidad
mayor y por tanto un potencial elico optimo.
No es conveniente que haya ncleos de poblacin cercanos que pudieran ser perturbados
por el ruido que generan estos dispositivos.
Para esta clasificacin se suele tener en cuenta as mismo la potencia instalada por equipo.
En nuestro estudio consideramos aerogeneradores por encima de los 1,5MW.
Los costes totales de inversin se encuentran condicionados en gran parte por el elevado
coste de los aerogeneradores, que suponen la partida principal en los clculos de costes de
inversin.
Cuanto mayor son los aerogeneradores que se instalen, mayor ser tambin el porcentaje
que suponga su precio respecto a la inversin total realizada. Se tiende a aumentar este
porcentaje ya que los costes de instalacin de los aerogeneradores no son proporcionales al
precio de los mismos. Se aplican conceptos de economa de escala.
Veamos la siguiente tabla donde se desglosan los conceptos principales a tener en cuenta
en el estudio econmico de nuestro parque elico en cuestin.
Al trabajar con grandes aerogeneradores, el coste de los mismos supone ya un 76% del
coste de instalacin del parque completo. La obra civil no llega al 7% del coste del
proyecto no supera el 5%.
9,5%
4.725.000
3.1 Cimentaciones para la colocacin
3. Obra civil
de los aerogeneradores 1.750.000
3.2 Accesos y caminos interiores del
parque: viales y plataformas, Zanjas y
1.650.000
Sistemas de drenaje
6,8%
3.400.000
4.
4.1 Red de media tensin MT 20KV
Infraestructuras
acompaada de red de fibra ptica en
elctricas y de 1.250.000
tierra
comunicaciones
2,5%
1.250.000
5.
5.1 Proyecto 325.000
Documentacin
y proyectos 5.2 Estudio Geotcnico
343.000
2.409.000 4,8%
49.784.000
Tabla 5 Total presupuesto
2.- Costes de financiacin, que son los costes financieros derivados de la constitucin de
un prstamo bancario, necesario para la puesta en marcha de la explotacin.
Hagamos un anlisis de los costes de explotacin de nuestro parque elico en base a los
estndares mas normalizados de implantaciones elicas terrestres en la EU y USA.
4. Seguros e
Seguros e impuestos 13%
impuestos 180.000
Estos costes de explotacin en torno al cntimo de euro por kWh producido esta en la lnea
de los datos proporcionados por los informes anuales de produccin de la AEE.
Este gasto financiero est en un factor aproximado 2 respecto al coste de explotacin, para
grandes aerogeneradores como los estudiados en este proyecto.
Veamos por tanto, antes de estudiar los costes financieros del proyecto, una simulacin del
coste unitario de explotacin en funcin del valor de velocidad media a la altura del buje.
La influencia es importante.
rango de trabajo
c/kWh
Tabla de valores
representados
(c/kWh)
G9
<v> (m/s) a la altura del buje 0 V90
5,9
4
5 6,43
2,9
5
6 3,21
1,8
6
2 1,96
1,2
7
9 1,38
1,0
8
1 1,07
0,8
9
4 0,89
0,7
10 Tabla 7
4 0,77
Estas graficas representan los costes unitarios de explotacin del recurso elico en funcin
de la velocidad media del viento a la altura del buje del aerogenerador. Para velocidades
medidas a 10m de altura de 6m/s, como es el caso de partida de nuestro estudio, las
velocidades equivalentes a 100m que es la altura del buje, son de 8,33m/s. Se trata de la
velocidad media que hemos considerado para nuestro estudio.
Para esa velocidad media los costes unitarios de explotacin son de 0,94c/kW producido.
Para nuestro caso particular de aerogeneradores de 2MW VESTAS y GAMESA, los costes
unitarios de produccin son prcticamente iguales, ya que sus producciones no varan
mucho para cada valor de velocidad media, y los costes de inversin son muy parecidos.
Para poder calcular los costes de financiacin hay que plantear una serie de datos iniciales.
Algunos de estos datos son los ya calculados en apartados anteriores:
Escenario econmico
-Suponemos que la inversin la hacemos en ao 0. En ao 1 ya
hay gastos e ingresos
-Suponemos una inflacin constante de anual durante los 20
aos de la operacin 2,5%
-El inters financiero de la operacin ser fijo 6%
-Valor residual del campo elico tras los 20 aos de operacin /
Coste Inversin 20%
-Valor Residual (unidad monetaria Nominal ao 20 de 9.956.80
explotacin) 0
-El coste de explotacin a una <v> de 8,33m/s en el 0,94
buje c/kWh
-El coste de inversin unitario 1.245/kW
Tabla 8
Mediante las tablas de amortizacin normales (inters compuesto) se puede calcular de una
forma sencilla el gasto financiero de nuestro parque elico a lo largo de los aos de
explotacin.
Con un inters del 6% y sin tener en cuenta el efecto de la inflacin, los pagos a la
financiera o grupo de inversores seran siempre constantes a lo largo de los aos.
Inversin ao 0 =49.784 .000 20 aos Gasto Financiero=35.816 .329
Expresin un
Si dividimos este coste Financiero anual por la produccin anual en kWh obtenemos 6
valor unitario de Coste de financiacin:
Expresin 7
Cuanto mayor es el inters financiero, mayores sern las cuotas que deberemos abonar en
el conjunto del ao y por tanto, este Coste Unitario de financiacin aumentar.
Tabla 9
Si ahora consideramos que existe un efecto inflacin en el desarrollo de clculo, los
valores pueden cambiar radicalmente. Tenemos en este caso que considerar que a lo largo
de los aos un mismo capital rinde menos que el anterior y en un porcentaje que viene
fijado por ese ratio de inflacin.
Existe una expresin matemtica que relaciona todos estos conceptos con el objetivo de
calcular el coste unitario de produccin referido al ao 0 de instalacin del parque
elico. Para ello se trasladan unidades monetarias Nominales a Constantes de ese ao de
partida. Se consigue as tener en cuenta los efectos de la inflacin.
Expresin 8
n
I V R (1+ r) + ( OM j + F j ) (1+ r) j
n
j=1
c= n
Ej
j=1
1.- que tanto g como k sean fijos para cada ao de operacin del parque
2.- que los costes financieros sean los derivados del clculo de inters simple F= ixI, donde
i es el inters simple e I es la inversin inicial.
3.- que los costes de explotacin se determinen a partir de una correccin o incremento fijo
de los mismos, por medio de un parmetro o tasa de aumento anual de costes de
explotacin (z)
( )[ ( ) ]
n
1+ z 1+ z
OMT =OM 0 1 Expresin 9
rz 1+r
FT=i I 1
[ 1
]
( 1+r ) r
n
1
Expresin 10
I V R 0+OMT + FT
c=
nE
Expresin 11
Podemos por tanto hacer el clculo de algunos de esos valores para poder as proceder a
listar los valores completos de nuestra tabla de costes en cada uno de los aos de
explotacin.
Inflacin
(g) 2,5 2,50%
Inters
(k) 6 6%
Tasa descuento real con
Tabla 10
inflacin 8,65
En la siguiente tabla se muestran esos clculos parciales necesarios para la expresin del
coste unitario de produccin por el mtodo desarrollado en primer lugar. Podremos
comparar este valor con el obtenido del las operaciones de explotacin y mantenimiento
que estaba en torno al 1%.
Fj OM OMj Fj + OMj
Coste
financiero Coste de Coste de Suma anual de
Ao referiro al explotacin explotacin costes de
"j" ao "j" (valor referido al ao produccin ref.
(valor nominal) "j" al ao "0"
nominal)
0
1 2.987.040 1.359.000 1.399.770 4.037.561
2 2.987.040 1.359.000 1.441.763 3.751.690
3 2.987.040 1.359.000 1.485.016 3.486.728
4 2.987.040 1.359.000 1.529.566 3.241.107
5 2.987.040 1.359.000 1.575.453 3.013.378
6 2.987.040 1.359.000 1.622.717 2.802.203
7 2.987.040 1.359.000 1.671.399 2.606.347
8 2.987.040 1.359.000 1.721.541 2.424.667
9 2.987.040 1.359.000 1.773.187 2.256.109
10 2.987.040 1.359.000 1.826.382 2.099.697
11 2.987.040 1.359.000 1.881.174 1.954.531
12 2.987.040 1.359.000 1.937.609 1.819.778
13 2.987.040 1.359.000 1.995.737 1.694.669
14 2.987.040 1.359.000 2.055.609 1.578.493
15 2.987.040 1.359.000 2.117.278 1.470.590
16 2.987.040 1.359.000 2.180.796 1.370.355
17 2.987.040 1.359.000 2.246.220 1.277.223
18 2.987.040 1.359.000 2.313.607 1.190.676
19 2.987.040 1.359.000 2.383.015 1.110.232
20 2.987.040 1.359.000 2.454.505 1.035.446
VR0: 1742405
z: 3%
I: 49.784.000
r: 8,65%
Ej: (kWh) 3.278.216.125
OM0 1.359.000
FTj 2.987.040
c: c/kWh 2,81
Tabla 12
De las expresiones simplificadas podemos obtener el valor del Coste de Explotacin Total
y el de Financiacin referenciados al ao 0.
)[ ( ) ]=16.260 .211
20
1+0,03 1+0,3
OMT =1.359.000 ( 0,0865+ 0,03
1
1+0,0865
Expresin 12
FT=0,06 x 45.784 .000 1
[ 1 1
]
( 1+0,0865 ) 0,0865
20
=27.961 .272
Expresin 13
V R 0=V R ( 1+r )n =9.156 .800 (1+ 0,865 )20=1.742.405
Expresin 14
Y sustituyendo estos valores en la ltima expresin, obtenemos por la segunda va el valor
del coste unitario de produccin en unidades monetarias constantes referidas al ao 0.
I V R 0+OMT + FT 45,7841,742+16,260+27,961 c
c= = =2,81
nE 2877,59 kWh
Como podemos comprobar, las dos expresiones nos han llevado al mismo resultado.
Podemos por tanto hacer una comparativa de este valor de coste unitario de produccin,
teniendo en cuenta la inflacin y sin hacerlo:
En un estudio de viabilidad econmica son muchos los personajes que entran en escena.
Incluso hay actores espontneos que mejoran o empeoran la escena a lo largo del
desarrollo de la funcin.
1.- Precio de venta de la energa elctrica producida. Es al fin y al cabo el nico ingreso
de la contabilidad y su influencia en la cuenta de resultados es bsica y directa. La haremos
variar en un 25% del valor actual del rgimen de precios energticos regulados, para la
opcin de venta en precio fijo (8,127 25% c/kwh)
2.- Velocidad media del viento <v>. La consideraremos a la altura del buje y variar entre
los 6 y los 9m/s
3.- Inters financiero (ratio k). Ser el inters bancario o la rentabilidad pactada del
conjunto de inversores. La har variar entre el 4 y el 9%
Veamos, para el primer caso, como han variados los precios de compra de la energa elica
durante los ltimos aos para poder fijar el parmetro z para el resto de los 20 aos de
estudio de nuestro proyecto.
Tabla 13
Los precios de compra de la energa elica se mantienen con las variaciones propias del
IPC desde el decreto del 2007 donde se fijaba una prima de referencia un unos valores
mximos y mnimos de compra de electricidad proveniente de esta fuente de energa.
Nosotros vamos a considerar una tasa de crecimiento del precio de compra de electricidad
del 3% anual fija para nuestro estudio a 20 aos.
Para tener en cuenta el efecto de la inflacin, tendremos que hacer una conversin continua
de los valores nominales anuales a los referenciados al ao 0 de nuestro estudio. Es
necesario para esta traslacin de precios, conocer:
Esta tasa es la que nos permite hacer la referencia al ao 0 de estudio de nuestro parque
elico, de la siguiente manera:
A0=Aj(1+r)-n
Expresin 16
donde A0 es el valor en ao 0 y Aj el que tiene j aos despus.
Vamos a plantear una tabla donde expresar la cuenta de resultados de nuestro parque
elico. Indicaremos las retribuciones provenientes de la venta de energa e imputaremos los
gastos financieros, de explotacin y mantenimiento.
Se han monitorizado los clculos de produccin elctrica en funcin del factor de carga y
de la velocidad media a la altura del buje.
Tabla 16
<v> buje c Produccion G90
Factor carga
m/s m/s kWh anuales
6 6,77 0,28 981.120
= 232 %
Tabla 17
Una suma del 232% de rentabilidad quiere decir que, restando el gasto de la inversin
inicial (100%) obtenemos un 132 % de rentabilidad en 20 aos, o lo que es lo mismo, una
rentabilidad media anual del proyecto del 6,60%.
Vamos a obtener una serie de curvas de viabilidad para cada uno de los anlisis de
sensibilidad que nos van a permitir apreciar como vara la rentabilidad del proyecto en
cada caso.
El valor que vamos que a analizar es el VAN que nos permite ver una fotografa de la
viabilidad del parque elico por medio del Pay-back y del valor mximo al final de los 20
aos de estudio.
En cada anlisis vamos a calcular la rentabilidad anual media del parque actualizada a
valor de ao 0.
Tabla 18
Estos son los valores de referencia que consideraremos en nuestro estudio de sensibilidad:
k 6,0%
c 9,11 m/s
g 2,5%
z 3,0%
precio kWh 8,1270 c/kWh
FC 0,47
r 8,65% Tabla 19
Inversin 49.784.000
c 2,81 c/kWh
Rentabilidad
6,60%
media anual
Estos valores se pueden representar en una grfica donde se puede ver el momento en que
se recupera el valor de la inversin. Al tiempo trascurrido desde ao 0 hasta que
entramos en VAN positivo se denomina Pay-back. En el valor k=6% de referencia, dicho
valor de Pay-back es de 6 aos.
Tabla 20
Tabla 20
CONCLUSIONES
4.- Conclusiones
Comenzamos nuestro estudio haciendo una caracterizacin del viento en una zona
potencialmente favorable a la instalacin de este tipo de parques elicos de gran tamao.
Bien situados e interconexionados con una gran autopista elctrica. Ambas son condiciones
necesarias e indispensables.
En segundo lugar caracterizamos los equipos con los que hemos trabajado y hemos
identificado las mejores opciones tecnolgicas del mercado de los principales fabricantes
del sector elico mundial. La fiabilidad de los equipos determina la disponibilidad del
parque y aumenta en la medida en la que los fabricantes tengan un amplio know-how del
producto que fabrica.
Importantsimo el anlisis del estado del arte del mercado regulado de las energas
renovables, ya que sin una participacin del estado, no sera posible el desarrollo de la
tecnologa elica, tal y como la conocemos hoy en da, y que ha conseguido que los
escenarios de rentabilidad sean cada vez ms favorables. En una escalada de precios de los
hidrocarburos, acompaada de una optimizacin de la tecnologa se podra llegar a hablar
de la Energa Elica como una fuente energtica rentable sin necesidad de ayudas estatales.
La viabilidad econmica a da de hoy pasa por una buena eleccin de los factores que ms
influyen en la rentabilidad del proyecto: velocidad del viento en el buje por encima de los
7m/s, intereses financieros que no superen el 7% y precios de compra de la energa elica
que aumenten en la misma proporcin que lo vaya haciendo la inflacin. Gracias al decreto
de ley del 2007 se asegura un futuro aceptable para continuar instalando potencia de elica.
De los factores que elegimos en el anlisis de sensibilidad, vemos que la velocidad del
viento tiene una influencia muy grande en la rentabilidad del proyecto. Una variacin del
5% en este valor, hace que la rentabilidad vare en un 1,5%.
La variacin del aerogenerador del GAMESA G90 al VESTAS V90 nos hace pasar de
6,6% de rentabilidad a 5,84%, a pesar de que reducimos la produccin tan solo en un 4,7%.
REFERENCIAS
5
BIBLIOGRFICAS
-Anlisis econmico de un parque elico. V. Olmos, JJ. Romero, B Venabides, IDEA, 1999
-www.siemens.com
- Wind in power 2009 European statistics. The European Energy Wind Association, Feb
2010
- The European offshore wind industry Key trends and statistics: 1st half 2010
- Estudio macroeconmico del impacto del sector elico en Espaa. Datos 2009. AEE
-Valoracin de un Parque Elico con opciones reales. Universia Bussines Review 2010
DNI: 74639807T
Director:
Ponent:
Tribunal
President:
Vocals:
Suplents:
Observacions
Signatura