SCS 29-10-2009

Ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero. Exp. 08-1913, dec. 1638:
Ajuste por inflacin: diferentes criterios aplicables segn la fecha de la sentencia
Ahora bien, esta Sala de Casacin Social con relacin al artculo 185 de la Ley Orgnica
Procesal del Trabajo, mediante fallo sentencia N 630 de fecha 16 de junio del ao
2005 (caso: Jos Cristbal Isea Gmez contra C.A. Electricidad de Occidente), establec
i lo siguiente:
( ) la Ley Procesal Laboral, contempla la indexacin slo en fase de ejecucin cuando ex
istiere incumplimiento voluntario del condenado, la cual de conformidad con la n
orma anteriormente transcrita [artculo 185 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo]
operar desde el decreto de ejecucin hasta su cumplimiento efectivo.
Ahora bien, este criterio debe ser aplicado para aquellos casos en los cuales la
causa se haya ventilado bajo los parmetros de la vigencia de la Ley Orgnica Proce
sal del Trabajo, de lo contrario, es decir, si se tratare ( ) de una causa que ha
sido arrastrada desde el derogado procedimiento laboral, debe aplicarse, en obse
quio a la justicia, el criterio mantenido por esta Sala previo a la entrada en v
igencia de la Ley Adjetiva mencionada, en cuanto a la indexacin.
Del extracto jurisprudencial transcrito se desprende que, en el rgimen de la vige
nte Ley Orgnica Procesal del Trabajo, la indexacin o correccin monetaria se ordenar
pagar slo en el supuesto de que el patrono condenado mediante sentencia, no cumpl
a voluntariamente con los pagos sealados, esto es, en el supuesto de la ejecucin f
orzosa de la sentencia, de conformidad con el artculo 185 eiusdem.
El caso sub examine se inici bajo la vigencia de la Ley Orgnica Procesal del Traba
jo, ya que la demanda se interpuso en fecha 18 de febrero del ao 2005, por tanto,
lo correcto es el clculo de la correccin monetaria en caso de incumplimiento volu
ntario de la sentencia por parte del condenado y no desde la admisin o notificacin
de la demanda, como corresponda en las causas iniciadas bajo el imperio de la le
gislacin anterior, hoy derogada.
En este orden de ideas, observa esta Sala que resulta ajustada a la jurisprudenc
ia de la Sala la correccin monetaria acordada en la sentencia recurrida (en el su
puesto de la ejecucin forzosa).
A mayor abundamiento, cabe destacar sentencia de esta Sala N 1841 de fecha 11 de
noviembre del ao 2008 (caso: Jos Soledad Surita Corralez contra Maldifassi & Cia,
C.A.), en la que se indic lo siguiente:
Ahora bien, a criterio de esta Sala, y en cumplimiento de la labor pedaggica que s
ta ha asumido, es propicia la oportunidad para hacer algunas precisiones de carct
er normativo y jurisprudencial, relacionadas con los intereses moratorios y con
la correccin monetaria de las cantidades que una vez concluida la relacin laboral
queda a deber el patrono al trabajador, su gnesis normativa, su evolucin, y alguna
s propuestas sobre la interpretacin que a stos debe drsele bajo la ptica de nuestro
derecho positivo.
(Omissis)
En lo que se refiere a la correccin monetaria, ratifica esta Sala la fundamentacin
ideolgica que jurisprudencialmente se le ha dado a la misma y para ello asume co
mo suyo el criterio sostenido por la Sala Constitucional en decisin N 2191 de fech
a 06 de diciembre de 2006 cuando dej establecido que la indexacin -o ajuste inflac
ionario- opera en virtud del incumplimiento o retardo en el que incurre una de l
as partes que se ha comprometido en una obligacin, de modo que la indexacin compor
ta una justa indemnizacin capaz de reparar la prdida material sufrida y compensar
el dao soportado, con la finalidad de que la tardanza en el cumplimiento no compo
rte una disminucin en el patrimonio del acreedor.
Dispone tambin este mximo rgano jurisdiccional que en consecuencia, y salvo que la
ley diga lo contrario, quien pretenda cobrar una acreencia y no reciba el pago a
l momento del vencimiento de la obligacin, tiene derecho a recibir el pago en pro
porcin al poder adquisitivo que tiene la moneda para la fecha efectiva del mismo,
y que slo as, recupera lo que le corresponda recibir cuando se venci la obligacin y
ella se hizo exigible. (S/C 20-03-06 N 576).
Por otra parte, ratifica esta Sala de Casacin Social, el discurrir histrico de est
a institucin dentro de la jurisprudencia patria, y a tal efecto reproduce, las co
nsideraciones formuladas en tal sentido, en decisin N 595 de fecha 22 de marzo de
2007, que a su vez, ratifica la sentencia N 111 de fecha 11 de marzo de 2005, en
la cual se dispuso que la correccin monetaria en los juicios laborales que tengan
por objeto la cancelacin de las prestaciones sociales de los trabajadores, es de
clarada materia de orden pblico social, esto, segn lo estimado por la Sala de Casa
cin Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, en sentencia de fecha 17 de ma
rzo de 1993 (Camillius Lamorell contra Machinery Care y otro), en la cual se apu
nt que el ajuste monetario poda ser acordado de oficio por el Juez, aun sin haber
sido solicitado por el interesado, con fundamento en la nocin de irrenunciabilida
d de las disposiciones y normas que favorezcan a los trabajadores, y basado en q
ue la restitucin del valor de las obligaciones de dinero al que posea para la fech
a de la demanda, no es conceder ms de lo pedido, sino conceder exactamente lo sol
icitado, teniendo en cuenta que el trabajador tiene el derecho irrenunciable a l
a prestacin no disminuida por la depreciacin cambiaria.
(Omissis).
Debe agregarse aqu otro razonamiento jurisprudencial de esta Sala de Casacin Socia
l, y es que cuando el trabajador demanda asume por hecho que, de tener la razn, r
ecibir nominal y materialmente el monto que se le adeuda, por lo que cuando no se
respeta el verdadero valor monetario de la controversia se transgrede el princi
pio de proteccin de la confianza legtima, arraigado en otro principio cardinal par
a el Estado de Derecho: el de seguridad jurdica, y se favorece el enriquecimiento
sin causa del patrono.
Posteriormente, la Sala de Casacin Civil, en sentencia N 414 de fecha 28 de noviem
bre de 1996 (Mario Snchez contra Viajes Venezuela, C.A.), precis que en aquellos j
uicios laborales que tuvieran por objeto el pago de prestaciones sociales, el ri
esgo de la demora judicial no poda recaer en el trabajador victorioso, sino sobre
el patrono que no tuvo razones para incumplir su obligacin y que siempre pudo po
ner fin al proceso en todo estado y grado de la causa, clarificando as que en suc
esivos fallos deba excluirse del perodo computable para el clculo inflacionario, la
demora procesal por hechos fortuitos o causas de fuerza mayor; por huelgas de l
os trabajadores tribunalicios, de jueces, etc., y el aplazamiento voluntario del
proceso por manifestacin de las partes (Pargrafo. 2 del artculo 202 del Cdigo de Pro
cedimiento Civil).
Ahora bien, en relacin con la evolucin de la correccin monetaria en materia laboral
, el criterio sostenido en forma pacfica y reiterada por esta Sala de Casacin Soci
al con respecto a su clculo, es que el mismo debe computarse desde la fecha de la
notificacin de la parte demandada hasta que la sentencia quede definitivamente f
irme, excluyendo el lapso en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo d
e las partes, y aquellos perodos en los cuales la causa estuviere paralizada por
motivos no imputables a ellas, es decir, hechos fortuitos o fuerza mayor, criter
io ste ratificado por este alto tribunal, segn sentencia de fecha 12 de abril del
ao 2005. (Decisin N 1176/22-09-2005).
Dndole continuacin a las consideraciones sobre el premencionado (sic) artculo 92, d
ebe mencionarse que la Sala Constitucional, en la decisin citada anteriormente, a
l referirse al contenido del mismo tambin dej consagrado: (omissis).
As las cosas, partiendo de un anlisis gramtico-contextual tenemos que dicha norma d
el cuerpo adjetivo laboral prev dos sanciones pecuniarias que paralelamente van c
onsustanciadas con la condena en los juicios de naturaleza laboral.
En primer trmino, el artculo 185 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo consagra, e
l pago de intereses moratorios que se generan a raz de la condena judicial (omissis
).
Consagra entonces, la norma sub anlisis tambin la procedencia de la indexacin o cor
reccin monetaria desde el decreto de ejecucin de la sentencia hasta la oportunidad
efectiva del pago, es decir, que conteste con la norma ut supra transcrita, en
el vigente proceso laboral la correccin monetaria o indexacin procede en aquellos
casos en que, una vez cuantificada la condena, el perdidoso no cumpliere volunta
riamente con la misma, a partir de la ejecutoriedad del fallo, y no desde la adm
isin o notificacin de la demanda como suceda bajo el rgimen procesal laboral anterio
r. En este orden de ideas, esta Sala ha sostenido lo siguiente: (omissis).
Con fundamento en los criterios expuestos y en las normas parcialmente transcrit
as, la Sala en ejercicio de su labor interpretativa, fundamentada en la justicia
y la equidad, en su incansable esfuerzo de humanizar el proceso, y teniendo en
cuenta que la nueva concepcin que del Estado propugna nuestra Carta Magna exige u
na visin del derecho compenetrada con todos los sectores de la sociedad, a fin de
minimizar en lo posible y mediante la interpretacin jurdica, los desajustes que e
n ella puedan coexistir, lo que implica que la interpretacin y aplicacin del derec
ho tenga en cuenta la realidad social a fin de no agravar ms la condicin de vulner
abilidad en que se encuentran algunos de sus sectores en relacin a otros, o a su
calidad de vida, tomando en cuenta que el incumplimiento del pago de las acreenc
ias del trabajador trastoca el inters social, lo que exige una participacin del Ju
ez para que el postulado constitucional de Estado Social de Derecho y de justici
a alcance concrecin prctica (Vid. Sent. S. C. N 576 del 20 de marzo de 2006), y des
pus de una profunda revisin de los criterios anteriormente expuestos, esta Sala es
tima conveniente hacer las siguientes consideraciones:
La citada norma adjetiva laboral (artculo 185), tal como lo seala la Exposicin de M
otivos de dicha Ley plasma como derecho positivo, la inveterada jurisprudencia de
l Tribunal Supremo de Justicia, sobre la correccin monetaria del objeto de la pre
tensin ( ) .
Efectivamente, ya esta Sala de Casacin Social se haba pronunciado respecto de la i
ndexacin por la prdida de valor de la moneda durante la fase de ejecucin del proces
o, especficamente en la ejecucin forzosa del fallo; en este sentido, entre otras,
en decisin N 12 del 6 de febrero de 2001 (caso: Jos Benjamn Gallardo Gonzlez contra A
ndy de Venezuela, C.A.) se sostuvo: (omissis).
Como se observa, la Ley Orgnica Procesal del Trabajo recogi la jurisprudencia de e
sta Sala, que ya le atribua al patrono que hubiese sido condenado al pago, la prdi
da del poder adquisitivo de la moneda como consecuencia de la inflacin, durante l
a ejecucin forzosa de la sentencia, mxime cuando tal demora le es imputable porque
pudo darle cumplimiento voluntario al fallo y satisfacer as su deuda con el trab
ajador.
No obstante, esta Sala aprecia que, limitar la correccin monetaria al lapso de ej
ecucin forzosa, implica una ruptura con los avances que en materia se haban lograd
o por va jurisprudencial al desnaturalizar dicha figura jurdica. (Omissis).
Cuando el trabajador, ante el incumplimiento culposo por parte del deudor de la
obligacin, activa los rganos de administracin de justicia, deber esperar el tiempo q
ue necesariamente requiere la culminacin del proceso pese a que el nuevo proceso l
aboral destaca frente al anterior por haber acortado significativamente su durac
in, al inspirarse en principios de brevedad, celeridad y concentracin, constituye
una actividad dinmica que se desarrolla en el tiempo para obtener un pronunciamien
to judicial. As, la fase de cognicin de la causa podra implicar una demora en el cu
mplimiento del patrono, y, ante la improcedencia de la correccin monetaria durant
e ese lapso, es el trabajador quien soporta la prdida del valor adquisitivo de la
moneda en razn de la inflacin lo cual constituye una mxima de experiencia conteste
con la consolidada jurisprudencia de este mximo Tribunal , porque en definitiva rec
ibe una cantidad inferior a la que se le adeudaba, desde el punto de vista de su
poder adquisitivo y no nominal.
En consecuencia, a fin de permitir que el trabajador obtenga una cantidad igual
a la que se le deba para el momento de poner en mora al empleador, es indispensab
le que esa suma sea actualizada a travs del mecanismo de la indexacin, lo que debe
realizarse incluso en aquellas causas que hayan comenzado bajo el rgimen procesa
l laboral vigente.
En este orden de ideas, la Sala precis en fallos anteriores que el cmputo de la co
rreccin monetaria debe hacerse a partir de la fecha en que haya sido notificada l
a parte demandada -y no desde la admisin de la demanda-, porque slo entonces sta ti
ene conocimiento del ejercicio del derecho de crdito por parte de su titular, qui
en exige el cumplimiento de la obligacin.
Conteste con lo anterior, esta Sala de Casacin Social establece en la presente de
cisin algunas parmetros que debern ser tomados en cuenta por los jurisdicentes al m
omento de hacer la condena de los intereses moratorios e indexacin previstos cons
titucional y legalmente, y que constituyen la nueva doctrina jurisprudencial de
esta Sala, en el sentido infra detallado, a ser aplicada tanto en los procedimie
ntos iniciados bajo el iter procesal consagrado en la Ley Orgnica de Tribunales y
de Procedimientos del Trabajo, como en los iniciados o que se inicien en lo suc
esivo bajo el vigente rgimen adjetivo laboral.
En tercer lugar, y en lo que respecta al perodo a indexar de los otros conceptos
derivados de la relacin laboral, su inicio ser la fecha de notificacin de la demand
ada en el nuevo proceso y de citacin en el procedimiento derogado, por las razone
s y fundamentos anteriormente explanados hasta que la sentencia quede definitiva
mente firme, excluyendo de dicho clculo los lapsos sobre los cuales la causa se h
aya paralizado por acuerdo entre las partes, por hechos fortuitos o de fuerza ma
yor, tales como la implementacin de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo y por vaca
ciones judiciales.
(Omissis)

En efecto, aun cuando con posterioridad a la fecha en que fue

dictada la sentencia recurrida (23-10-08), esta Sala estableci un nuevo criterio
jurisprudencial en relacin con la indexacin o correccin monetaria, resulta de impo
sible aplicacin al caso sub iudice, por cuanto, no es procedente aplicar nuevas o
rientaciones jurisprudenciales hacia el pasado, pues esto atentara tambin contra l
os principios de seguridad jurdica, tal como se refiri esta Sala en la propia sent
encia que contiene el cambio jurisprudencial, en los siguientes trminos:

Es necesario destacar que esta nueva orientacin jurisprudencial nicamente podr apli
carse hacia el futuro, a partir del dispositivo oral del fallo proferido por la
Sala, a fin de evitar una aplicacin retroactiva de un viraje jurisprudencial, la
cual ira en contra de la seguridad jurdica que debe procurarse en un Estado de Der
echo, tal como lo ha afirmado la Sala Constitucional de este alto Tribunal.
Con fundamento en estas consideraciones, se determina que la recurrida aplic el a
rtculo 177 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo denunciado como infringido por
el formalizante, dndole su correcta interpretacin, en tanto que emple el criterio j
urisprudencial dictado por esta Sala para los casos sustanciados y decididos baj
o la vigencia de la actual ley procesal laboral, el cual era el imperante al mom
ento de producirse la decisin recurrida.

6-2-01
No se excluyen huelgas y retardos
SENTENCIA SCS 6-2-01. PONENCIA DEL MAGISTRADO DOCTOR JUAN RAFAEL PERDOMO. JOS BEN
JAMN GALLARDO GONZLEZ contra ANDY DE VENEZUELA, C.A.. Exp. N 99-515, sentencia N 12:
Profundizando en el criterio sostenido por la Sala de Casacin Civil de la Corte S
uprema de Justicia en fecha 28 de noviembre de 1996 y acogiendo el criterio expu
esto por la doctrina patria, segn el cual:
La indexacin tiene su base en la reparacin total del dao y si por va judicial se esta
lece la responsabilidad del demandado, ste ha de satisfacer plenamente la deuda.
En efecto, si bien el problema de la lentitud de la administracin de justicia no d
ebera recaer sobre el deudor, pues con mayor razn no debe pesar sobre el acreedor.
Y este ltimo es quien resulta perjudicado con esta nueva tendencia de la jurispr
udencia. Excluir de la correccin monetaria los perodos de inactividad procesal imp
utables a la lenta administracin de justicia, tales como las huelgas o el perodo d
e sentencia el cual puede durar aos, resulta a todas luces incompatible con las i
deas que inspiran la indexacin; esta no es una sancin susceptible de ser excluida
segn las circunstancias, es simplemente un ajuste por inflacin que debe tener luga
r si la sentencia definitiva declara con lugar el pago de la deuda. Desde el pun
to de vista sustancial, el deudor est devolviendo la misma cantidad a la que esta
ba obligado inicialmente. (DOMNGUEZ G., Mara C. Consideraciones procesales sobre la
indexacin laboral. Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas, Nro. 11
7, UCV, Caracas, 2000, pp. 246-247).
Es el caso que, reconocida la pertinencia de ordenar la indexacin judicial de las
cantidades reclamadas por el trabajador y acordadas en el fallo, considera la S
ala que la misma debe calcularse desde la fecha de admisin de la demanda, pues es
imputable al trabajador la tardanza en ejercer el derecho a reclamar por va judi
cial.
Por otra parte, reconociendo la Sala que en muchas oportunidades el pronunciamie
nto de la sentencia se dilata por causas ajenas a la voluntad de las partes, inc
lusive por causas de fuerza mayor o por hechos fortuitos, se presenta la circuns
tancia que el patrono sigue teniendo en su patrimonio un dinero que le correspon
de al trabajador, por lo que no es a este ltimo al que le corresponde cargar con
las consecuencias de la prdida del valor de la moneda, segn lo ya expuesto.
Por tal razn establece esta Sala que lo pertinente es que la indexacin debe ser ca
lculada desde la admisin de la demanda hasta la fecha de la ejecucin de la sentenc
ia, entendindose por esto ltimo la oportunidad del pago efectivo y no el mero auto
mediante el cual el Tribunal decreta la ejecucin de la sentencia, pues entre amb
os momentos puede transcurrir un perodo considerable que redundara en perjuicio de
l trabajador. nicamente pueden ser excluidos del clculo indexatorio los perodos en
los cuales la causa se encuentra suspendida por acuerdo de ambas partes, pues en
dicha suspensin s tiene responsabilidad el trabajador.
A fin de asegurar lo anterior, una vez que la sentencia definitiva haya quedado
firme y liquidado e indexado como sea el monto de la condena, el Tribunal, a pet
icin de parte interesada, decretar la ejecucin y fijar el lapso para el cumplimiento
voluntario del fallo, en conformidad con lo establecido en el artculo 524 del Cdi
go de Procedimiento Civil. Si el ejecutado no cumple voluntariamente con la deci
sin, el Tribunal ordenar la ejecucin forzada y, a peticin de parte, decretar medida e
jecutiva de embargo sobre bienes determinados o librar el respectivo mandamiento
de ejecucin, para que sea practicada la medida sobre bienes del deudor, hasta por
el doble del monto de la condena ms las costas procesales por las cuales se siga
ejecucin, en conformidad con lo dispuesto en los artculos 526 y 527 eiusdem.
Una vez cobrado el monto inicialmente ordenado por el Tribunal, tendr derecho el
trabajador a solicitar que el Tribunal de la ejecucin, es decir aqul que fue el Tr
ibunal de la causa, calcule la prdida de valor de la moneda durante el procedimie
nto de ejecucin forzosa de lo decidido y ordene pagar la suma adicional que resul
te, la cual asimismo ser objeto de ejecucin forzosa en caso de falta de cumplimien
to voluntario, pues slo as puede el proceso alcanzar su finalidad de garantizar un
a tutela jurdica efectiva.
De igual manera se proceder en cualquier procedimiento de ndole laboral, que impli
que el pago de cantidades de dinero, cada vez que el patrono no d cumplimiento vo
luntario a la decisin judicial.
El criterio expresado en este fallo halla su ms alta fundamentacin en el artculo 92
de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, que establece la exigi
bilidad inmediata de los crditos laborales y expresamente los considera deudas de
valor.
18-12-00
Carcter alimentario de las prestaciones
Son obligaciones de valor
Orden de oficio no es ultrapetita
No es necesario probar el dao sufrido por la depreciacin
SENTENCIA SCS 18-12-00. PONENCIA DEL MAGISTRADO DOCTOR JUAN RAFAEL PERDOMO. JOS R
AFAEL FERNNDEZ ALFONZO contra I.B.M. DE VENEZUELA S.A. Exp. N 99-398, sentencia N 5
42:
Argumenta la recurrente que la indexacin o correccin monetaria es contraria a dere
cho, no existiendo norma alguna que rectamente interpretada permita que las obli
gaciones nominales se conviertan en obligaciones de valor, no siendo posible que
ello se desprenda de la interpretacin a contrario del artculo 1.737 del Cdigo Civi
l.
Ahora bien, es un hecho aceptado por la doctrina y establecido en forma expresa
por la jurisprudencia (sentencia del 17 de marzo de 1993, Lamorel contra Machine
ry Care y otro.) que las prestaciones que percibe el trabajador como resultado d
e su labor tienen carcter alimentario, pues la remuneracin, acreencia legal del tr
abajador, son el sustento indispensable para su vida y bienestar y el de su fami
lia.
Tambin es un hecho aceptado por la doctrina y establecido por la desaparecida Cor
te Suprema de Justicia en la sentencia supra citada, que las obligaciones alimen
tarias, tanto de carcter familiar como de naturaleza laboral, son obligaciones de
valor; es decir, que slo se cumplen fielmente cuando el deudor satisface las nec
esidades que esa obligacin est dirigida a cubrir: mantener, educar, e instruir al
alimentado, independientemente que la suma de dinero indispensable para tal fin
se haya incrementado por efecto de la disminucin del cambio de la moneda. Sus cara
ctersticas seran la fijeza de su objeto (un hacer necesario para asegurar la vida
de otro), y la variabilidad de su expresin monetaria (que exige ajustar la pensin
al valor real expresado por su poder de compra) (MELICH ORSINI, J. El incumplimi
ento de las obligaciones pecuniarias en el Derecho Venezolano, Revista de Derech
o Mercantil. Ao II, Nro. 4, 1987, p 102).
Con base en dichos razonamientos, la Sala de Casacin Civil de la Corte Suprema de
Justicia estableci que las cantidades de dinero que se ordenen pagar en un fallo
judicial recado en el proceso en el que se reclama el pago de prestaciones socia
les y otros conceptos derivados de la relacin de trabajo, deben ser indexadas cal
culando la prdida del poder adquisitivo del dinero, desde la fecha en que se admi
ti la demanda hasta la ejecucin del fallo, es decir hasta la total y definitiva ca
ncelacin de la deuda y que ello obedece a que, el retardo en el pago oportuno de
las cantidades que debieron ser canceladas al culminar la relacin laboral represe
nta para el deudor moroso en poca de inflacin y de prdida del valor real de la mone
da, una ventaja que la razn y la moral rechazan, tanto ms, cuando como en caso del
trabajo subordinado, la vida, la salud y el bienestar del trabajador titular de
la acreencia, dependen del tempestivo cumplimiento del patrono de las prestacio
nes legalmente debida.
Entonces, debe reiterar la Sala en esta oportunidad que, dado el carcter alimenta
rio de las acreencias de las cuales es titular el trabajador como resultado de l
a prestacin de servicios, las mismas son deudas de valor desde su nacimiento y po
r tanto la procedencia del ajuste por inflacin del monto que se debe pagar de las
mismas cuando el patrono se retarda en su cumplimiento es procedente y no resul
ta de una interpretacin a contrario del artculo 1.737 del Cdigo Civil como alega la
 recurrente.
La orden de practicar de oficio la indexacin judicial de las cantidades que se or
dena pagar no constituye ultrapetita, por cuanto al tratarse de obligaciones de
valor se paga al trabajador exactamente lo solicitado en la demanda y acordado e
n la sentencia.
En cuanto al argumento de falta de aplicacin del artculo 1.277 del Cdigo Civil que
es la norma que regula la sancin al deudor por su retardo en el cumplimiento de u
na obligacin pecuniaria, este Supremo Tribunal considera que la misma no es aplic
able en los casos de la mora del patrono en el cumplimiento de las obligaciones
derivadas de la relacin de trabajo, pues como ya se ha expuesto stas no son obliga
ciones pecuniaria o de dinero sino de valor; por tanto, la reparacin del dao que o
casiona la mora no se resarce con el pago de intereses, ya sean convencionales o
legales, sino mediante el restablecimiento a plenitud del patrimonio del acreed
or daado por el incumplimiento, teniendo en cuenta que el trabajador tiene el der
echo irrenunciable una prestacin no disminuida por la depreciacin cambiaria.
En cuanto al planteamiento formulado por la recurrente sobre la necesidad de
probar el dao sufrido por la prdida del valor de la moneda, debe la Sala acotar qu
e ello es inoficioso pues el dao sufrido por el retardo en el pago, que puede inf
erir el Juez mediante la aplicacin de una mxima de experiencia, es producto de la
inflacin acaecida, y como ya lo ha determinado la jurisprudencia, la inflacin es u
n hecho notorio exento de prueba, segn dispone el artculo 506 del Cdigo de Procedim
iento Civil.
El criterio expresado en este fallo halla su mas alta fundamentacin en el artculo
92 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, que establece la exi
gibilidad inmediata de los crditos laborales y expresamente los considera deudas
de valor.
27-7-00
Clculo de la correccin monetaria debe hacerlo el Juez de la ejecucin
SENTENCIA SCS 27-7-00. PONENCIA DEL MAGISTRADO DOCTOR JUAN RAFAEL PERDOMO. DARO S
ALAZAR GARCA contra OLYMPIA DE VENEZUELA, C.A. Exp. N 99-1054, sentencia N 301:
Si el Juez de la recurrida orden que el clculo de la correccin monetaria la hiciera
el Juez a quo, no es porque fuera incapaz de hacer l mismo tal clculo o encontrar
a dificultades para ello; sino que, como ya se expuso, procediendo el ajuste por
inflacin de las cantidades que se ordenan pagar, desde la fecha de la demanda ha
sta la fecha de la ejecucin, nicamente despus de decretada la ejecucin es que es pos
ible hacer tal clculo, es cuando se sabe hasta qu momento concreto debe calcularse
la correccin monetaria, requiriendo nicamente la informacin sobre la inflacin acaec
ida en el pas y la cual debe solicitarla el propio juez al Banco Central de Venez
uela, lo cual no es nada extraordinario, porque lo mismo hacen los expertos en l
os casos en los que se les designa para hacer la correccin monetaria.
Adems, tal clculo debe hacerlo precisamente el Juez de Primera Instancia y no la A
lzada, por corresponderle al Juzgado a quo la ejecucin de la sentencia y consecue
ntemente las diligencias para la liquidacin de la deuda, de conformidad con lo pr
evisto en los artculos 523 y 527 del Cdigo de Procedimiento Civil.