Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
La palabra eutanasia deriva del griego e qnatoj eu tanatos, literalmente buena muerte.
El Diccionario de la Real Academia la Lengua espaola la define como:
Hacer el bien y evitar el mal (obrar moral) o dar a cada uno lo suyo (justicia).
De estos principios primeros se derivan luego principios o derechos derivados en los distintos
rdenes del obrar y del hacer.
As en medicina, el principio bsico que la une a la tica es aquel que dice: Primum non
nocere = Lo primero es no daar.
Nocere es el infinitivo del verbo noceo que significa dao. De esta forma verbal se derivan los
trminos nocentia = malicia, noxia = culpa, delito, y noxius = nocivo. Y tambin nox = noche.
Es la tica de la vida humana, y de los conocimientos prcticos y tcnicos relativos a ella
medicina, gentica, embriologa, ingeniera gentica, etc.-. Como tal, la biotica no puede tener
primeros principios diferentes a los de la tica; es ms, es slo una tica aplicada a un
conocimiento y accin especficos.
Por su parte, el trmino biotica fue acuado por el mdico onclogo norteamericano Potter,
de la Universidad de Wisconsin, quien lo utiliz por vez primera en 1970.
Segn su concepcin la biotica tratara de analizar las implicancias que para la salud humana
tienen los descubrimientos biolgicos, a cuyas aplicaciones trata de dar un sentido moral,
mediante la distincin de lo que es bueno o malo. Su papel sera el de procurar dar solucin a
los conflictos de valores en el dominio de la vida y de la muerte.
La tica entiende de todo lo que concierne a la conservacin del cuerpo propio y el de los
dems. En ese sentido, la medicina es la profesin ms tica. As como la cortesa puede
definirse como darle el lugar al cuerpo del otro, vgr. cedindole el asiento otro, la generosidad
en medicina, es la dignidad para el cuerpo del paciente.
En teora no debera haber contradicciones entre la tcnica y la tica; por la sencilla razn que
ambas derivan de una misma razn prctica. Ahora bien, tenemos experiencia muchas veces
dolorosa -, de que la tcnica muchas veces se contrapone a la tica.
La contradiccin se produce cuando la tcnica contradice el fin ltimo.
Es sabido que el Informe Belmont en 1978 de la National Commission for the Protection of
human Subjects of Biomedical and Behavioral Research, y los Principles of Biomedical Ethics
en 1979 por Tom L. Beauchamps y James F. Clildress son los textos preliminares donde se
establecen los principios desde el punto de vista tico, para dirigir la investigacin con seres
humanos.
En el primer informe se dan tres: Respeto por las personas, Beneficencia y Justicia.
Y en el segundo son cuatro: beneficencia, autonoma, no maleficencia, justicia.
Estudiados detenidamente podemos afirmar que todos ellos se reducen al principio del
Primum non nocere, pero bajo una interpretacin utilitarista en caso de conflicto entre ellos.
Veremos cmo surgieron estos principios, y cmo se expresaron desde la antigedad hasta
hoy.
2.- La Eutanasia en la Antigedad
Toms Moro establece: la existencia previa de una atencin esmerada a los enfermos. La
existencia de una enfermedad intolerable, que legitima la muerte voluntaria y la eutanasia. Se
toman en cuenta los derechos de la persona: la responsabilidad moral, la libertad, y la nocin
de que los sacerdotes son intrpretes de la voluntad divina.
David Hume, (711 a 1776) refiere que:
Para Kant (1724 a 1804), el suicidio es malo, porque viola los deberes y el respeto para
consigo mismo.
Frente a la eutanasia tiene en cuenta la potencialidad de ese ser humano que se quita la vida,
las posibilidades de desarrollo de sus capacidades:
"La vida no vale por s misma, sino en funcin de un proyecto de vida ligado con
una libertad y una autonoma, sta se justifica si permite la base material para
una vida digna".
De este modo, las ideas fundamentales acerca de la Eutanasia se ampliaron hacia la
concepcin de que el valor de la vida estaba determinado no en funcin de s misma,
sino de la calidad de vida. De all que conceptualmente, la Eutanasia y Eugenesia se
puedan considerar como concepciones ideolgicamente paralelas.
Con el desarrollo de las tesis neodarwinistas, ambas concepciones encontraran una amplia
base cientfica que dara paso a su legitimacin tica.
Si para los darwinianos, todos los seres humanos, al margen de su raza o status cultural,
descendan de los simios, esto abra la posibilidad de que los rasgos fsicos y mentales que
haban permitido al hombre adaptarse a un mbito salvaje, fuera en el pasado remoto (el
cazador Neanderthal) o en el presente (el guerrero watusi), pudieran legarse inadvertidamente
a descendientes modernos y civilizados.
El zologo darwiniano, Henry Maudsley, lo explicaba con la observacin de que existe
realmente un cerebro bestial dentro del hombre, lo cual permita identificar el
salvajismo en la civilizacin, as como podemos identificar el animalismo en el
salvajismo.
Precisamente, los bilogos del siglo XIX hablaran de atavismo para referirse a esta
supervivencia bestial, por la palabra latina atavus, antepasado remoto. El atavismo enseaba
que todo organismo tena ciertas caractersticas perdidas que podan reaparecer en ciertas
condiciones y se legaran a los descendientes. La teora atavista exista antes de Darwin, pero
su teora de la evolucin pareca confirmarla, al igual que la gentica mendeliana
posteriormente.
La ley sealaba:
Toda persona afectada de una enfermedad hereditaria podr ser esterilizada por medio
de una operacin quirrgica si, con arreglo a las experiencias de la ciencia, es de
suponer con la mayor probabilidad que los descendientes de estas personas estarn
afectos de males hereditarios graves que influyan en su constitucin mental o corporal.
Alfred Hoche explic como la ayuda de muerte era congruente con la tica mdica ms alta y
era esencialmente una solucin compasiva a un problema doloroso. Se aplicara a pacientes en
coma, con dao cerebral, en algunas condiciones psiquitricas, y en retraso mental.
Adujo que los beneficios a la sociedad seran grandes, el dinero previamente consagrado al
cuidado de "vida del sin sentido" se encauzara a aquellos que ms lo necesitaran.
El Ministerio de Justicia describi la propuesta "como lo que hara posible para los mdicos
acabar con las torturas de pacientes incurables, en los intereses de verdadera humanidad". Y
los ahorros redundaran en las personas alemanas si el dinero ya no se tira con el invlido, el
incurable, y "aquellos en el umbral de vejez".
El primer caso conocido de la aplicacin de esta propuesta en ese momento aceptada involucr
"el Beb Knauer."
El padre del nio pidi directamente a Adolph Hitler que a su hijo se le permitiera la muerte, ya
que haba nacido ciego, con atraso mental y sin un brazo y una pierna. Hitler deriv el caso a
su mdico personal, Karl Brandt, y en 1938 la demanda se concedi.
Durante los prximos meses, se establecieron los medios prcticos por los que podran
concederse tales "muertes de misericordia" a otros nios que no tenan ninguna perspectiva
para la vida.
El hospital a Eglfing-Haar, bajo la direccin de Hermann Pfannmuller, M.D., dej sin alimentos a
muchos de los nios invlidos a su cuidado hasta que ellos murieran de "causas naturales."
Otras instituciones siguieron el ejemplo, algunos privaron a sus pacientes pequeos de calor,
en lugar de la comida.
A los mdicos que no estaban de acuerdo con lo que les pedan se les deca que ellos no los
estaban matando sino simplemente deteniendo el tratamiento y "permitiendo que la naturaleza
siguiera su curso". Con el tiempo, Pfannmuller prepar la Hungerhauser (la inanicin para el
anciano).
No se pidi que los mdicos participaran, simplemente era una cuestin privada entre el
mdico y su paciente (o la familia si el paciente fuera incapaz de hablar).
Brandt testific en Nuremberg despus de la guerra:
Hubo internistas que ayudaron a vaciar los hogares para ancianos. Luego algunos mdicos
salieron a la calle, sacaron de sus hogares a muchos viejos y discapacitados y los mataron.
Para 1945 estos mdicos haban eliminado, incluso, a muchos veteranos de la Primera Guerra
Mundial.
Pocos saben que los mdicos que participaban en el "Programa Alemn de Eutanasia" lo
hacan voluntariamente. Algunos abandonaron el programa sin sufrir represalias de ningn tipo.
Por parte de la prensa aliada y los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, la aplicacin de
la Eutanasia durante el Tercer Reich ha sido continuamente presentada como un elemento
condenable ms, especfico y propio de la ideologa racista del nacionalsocialismo alemn.
Veremos que esta condena carece de toda validez.
Cuando Cecil Rhodes [4] escribi: "sostengo que [los ingleses] somos la primera raza del
mundo y que cuanta mayor porcin del planeta est habitada por nosotros tanto ms se
beneficiar la humanidad", no estaba sino expresando con meridiana claridad una parte de
esa filosofa racial.
Pero an queda un segundo aspecto de esta cuestin, ms srdido si cabe que el ya expuesto,
y en el que la burguesa angloparlante tambin sera pionera, como veremos seguidamente.
El darwinismo social fue una corriente ideolgica que, si bien no lleg a cristalizar como
programa poltico de forma explcita, mantuvo en todo momento un acusado arraigo entre los
crculos dirigentes de la burguesa decimonnica anglosajona, aunque sus efectos tambin se
dejaron sentir en la Europa continental.
Dicha corriente no slo sentaba la superioridad biolgica de unas razas sobre otras, sino
tambin (y aqu viene ese segundo matiz aludido en el prrafo anterior) la de determinados
individuos sobre los restantes dentro del propio cuerpo social de la "civilizacin superior". Por
otra parte, tales tesis fueron sostenidas indistintamente por elementos dirigentes tanto de la
derecha como de la izquierda burguesa.
Como un simple avance de lo que nos encontraremos ms adelante, pueden citarse las
palabras pronunciadas por Jules Ferry, lder de la izquierda republicana francesa, en el
Parlamento galo (julio 1885): "Seores, hay que hablar ms alto y proclamar la verdad. Hay
que decir abiertamente que las razas superiores tienen un derecho ante las razas
inferiores; y hay un derecho para las razas superiores porque hay un deber para ellas,
que es el de civilizar a las razas inferiores".
Las tesis del darwinismo social, entre cuyos ms conspicuos doctrinarios sobresalieron los
ingleses Herbert Spencer y Walter Bagehot y el norteamericano W. Graham Summer, fueron
ampliamente esgrimidas como soporte del capitalismo liberal basado en el "laissez faire", as
como para justificar la estratificacin social en razn de las desigualdades biolgicas existentes
entre los individuos.
De acuerdo con dichas tesis, la riqueza y la posicin social no eran sino el resultado de la
adaptacin al medio [capitalista] de los mejor dotados, por lo que la competitividad
debera mantenerse sin restriccin alguna como medio para garantizar la seleccin natural.
Llegados a este punto, no estar de ms hacer un pequeo inciso para preguntarse por qu
razn los abanderados de tan ingeniosos planteamientos no propugnaron tambin, como
hubiera sido lo lgico, la abolicin de los derechos sucesorios, para que as, partiendo de cero,
los herederos de las grandes fortunas pudieran demostrar su superioridad biolgica en igualdad
de condiciones con los ms "inadaptados".
En el plano internacional el darwinismo social fue esgrimido como argumento o soporte
ideolgico del imperialismo y del colonialismo, dos conceptos fundamentados sobre la idea de
la superioridad biolgica y cultural de anglosajones.
Debemos insistir una vez ms en que todos estos planteamientos, tan brillantemente llevados a
la prctica por el imperialismo anglo-norteamericano, formaban parte del catecismo ideolgico
burgus con muchas dcadas de adelanto a la aparicin del fascismo alemn, al que despus
se le adjudicara su invencin
Sin embargo, el asunto no acaba aqu.
Si en un principio los doctrinarios del darwinismo social estimaron que las leyes de la
competitividad capitalista bastaran para garantizar la debida seleccin biolgica y para cribar a
los individuos ms dbiles, no tardaron en surgir una serie de adelantados que consideraron
oportuno ayudar activamente a que esa criba se acelerara.
Fue as como comenzaron a tomar cuerpo las tesis eugensicas en pro de la
esterilizacin de individuos considerados como un peligro para la salud de la raza, tesis
que se trasladaron a la prctica en la patria pionera de la filantropa moderna y de los
derechos humanos: los Estados Unidos de Norteamrica.
En efecto, fue en la colonia virginiana de Lynchburg donde se puso en marcha por primera vez
un concienzudo programa de esterilizacin, la mayor parte de cuyas vctimas no fueron
precisamente deficientes mentales, como rezaba el proyecto oficial , que de esa forma
pretenda adoptar una imagen ms favorable, sino desarraigados sociales, indigentes,
vagabundos y hurfanos, todos ellos de raza blanca.
Slo en la colonia de Lynchburg fueron esterilizados entre 1924 y 1932 alrededor de ocho mil
personas, en su mayora adolescentes sin taras de ningn tipo, pero pobres y sin domicilio fijo.
El trmino eugenesia haba sido acuado en 1883 por el cientfico britnico sir Francis Galton,
primo de Charles Darwin y acrrimo doctrinario del darwinismo social.
El soporte de sus tesis fueron las leyes de la herencia, segn las cuales los progenitores
cretinos o deformes producan sucesores de idnticas caractersticas. Se haca preciso por ello,
concluy el tal Galton, que desde el Estado fueran adoptadas las medidas oportunas para
impedir el declive de la raza britnica.
Por otro lado, no es menos importante destacar que la esterilizacin eugensica fue defendida
desde principios de siglo por las ms destacadas figuras del socialismo fabiano, como
H.G.Wells o George Bernard Shaw entre otros precursores del actual Mundialismo, as como
por varios lderes del conservadurismo britnico, Winston Churchill entre ellos.
En los Estados Unidos dichas tesis gozaron pronto de una favorable acogida , tanto por parte
de la poblacin (Hollywood se volc en su apologa), como de las autoridades polticas y
judiciales.
Aunque su puesta en prctica comenz ya en la primera dcada del siglo XX, el espaldarazo
definitivo no llegara hasta 1926, con la aprobacin en la Corte Suprema estadounidense de
una ley de esterilizacin.
El borrador de dicha ley haba sido elaborado por un equipo de prestigiosos bilogos, e inclua
a ciegos, sordos, deformes, alcohlicos, tuberculosos, sifilticos, leprosos, criminales, idiotas,
pobres y personas sin domicilio fijo.
En cuanto al objetivo perseguido, el proyecto legal lo enunciaba sin ambages: "preservar la
pureza de la raza blanca".
La decisin de la Corte Suprema fue adoptada a raz del caso Carrie Buck, una adolescente
pobre y madre de una nia engendrada tras una violacin, y a la que se consider "imbcil
moral" por tener un hijo sin estar casada, siendo condenada por ello a la esterilizacin.
Igualmente digno de mencin es el papel decisivo jugado en favor de la constitucionalidad de
las prcticas eugensicas por el juez Holmes, un miembro del Tribunal Supremo conocido por
su apasionada militancia ideolgica, en la izquierda liberal norteamericana.
A raz de aquella disposicin legal se abri la veda, y 27 Estados de la Unin emprendieron una
carrera de esterilizaciones masivas practicadas en un principio sobre residentes en
establecimientos mentales, y aplicadas inmediatamente despus a pobres y marginados
sociales.
Las leyes y tesis eugensicas estadounidenses sirvieron luego de base a la normativa racial del
Tercer Reich, cuyas autoridades rindieron homenaje pblico al doctor Harry Laughlin, cerebro
del programa eugensico norteamericano, reconocindole como a su gran inspirador. Por otro
lado, durante la dcada de los treinta fueron numerosas las voces que, desde las ms altas
instancias cientficas, acadmicas y polticas estadounidenses, elogiaron las medidas
eugensicas adoptadas por el rgimen hitleriano, llegando incluso a lamentar el hecho de que
aqul hubiera tomado la delantera en tan encomiable labor de profilaxis social.
Significar por ltimo que despus de la 2 Guerra Mundial las prcticas eugensicas
continuaron a buen ritmo en los Estados Unidos, donde todava hoy gozan del estatuto de
constitucionalidad.
Sobre las mismas bases en que se fundaron las prcticas eugensicas en Inglaterra, EE.UU.
adopt desde un inicio esas tesis.
En la actualidad, las asambleas legislativas juegan con la aprobacin legal de proyectos de ley,
mientras en el estado de Washington y en California, peticiones de iniciativa legislativa popular
han tratado por una sencilla votacin mayoritaria de convertir el matar al paciente, que
actualmente an es un crimen en los 50 estados, en un procedimiento legalizado, medicalizado
y no criminal. A la fecha, el Estado de Oregon legaliz el suicidio asistido.
A causa de propaganda aliada contra el Tercer Reich que equipar la palabra "eutanasia" con
el nazismo, el moderno movimiento pro-eutanasia de EE.UU. ha tratado de restarle importancia
al trmino, y ya no se habla de eutanasia sino de "eleccin" en el morir, es una maniobra
semntica tpica del deconstruccionismo que precede a la maniobra social, es decir, a la
legislacin e imposicin estatal del nuevo criterio.
De esta forma, el suicidio se convierte en "eleccin racional", e incitar al suicidio (an
ilegal en la mayor parte de los estados,) se convierte en "ayuda en el morir".
As, por accin u omisin, uno puede acabar fcilmente con su vida. Y en EE.UU. ya se ha
acabado con las vidas de pacientes, tanto conscientes como en "estado vegetativo persistente"
de una manera y en un tiempo predecible cortando todo alimento y agua.
Mientras tanto, dentro de la medicina misma, la eutanasia y el llamado suicidio racional
encuentran un foro cada vez ms hospitalario.
En las revistas mdicas ms prestigiosas de EE.UU, el Journal of the American Medical
Association (Revista de la Asociacin Mdica Americana, JAMA) y el New England Journal
of Medicine (NEJM, Revista de Medicina de Nueva Inglaterra) ha aparecido una serie de
artculos que proponen el concepto de eutanasia y "suicidio racional".
Por ejemplo en "It's over, Debbie" ("Ya acab, Debbie", JAMA, 1988), se detalla un caso de
eutanasia deliberada por un joven mdico residente annimo.
En "Physician's responsibility toward hopelessly ill patients -a second look", (La
responsabilidad del mdico hacia los pacientes desahuciados -una segunda mirada, NEJM,
30/3/89), 10 a 12 respetados mdicos mantienen que "no es inmoral para un mdico asistir
en el suicidio racional de un paciente enfermo terminal" y publican un llamamiento a favor
de una discusin abierta de par en par del suicidio asistido.
Por su parte, el Dr. Timothy Quill, en "Death and Dignity" ("Muerte y Dignidad", NEJM, 1/3/91),
informa que asisti en un suicidio como "tratamiento mdico" mientras que admite
francamente que engaa intencionadamente al examinador mdico, negndose a
conceder informacin. El New York Times (17/3/91) aprob en un editorial la accin del Dr.
Quill.
Mientras tanto, el inconformista Dr. Jack Kevorkian (conocido como El Doctor Muerte) public
un llamamiento a favor de una nueva especialidad mdica a la que denomin "obitiatra", y
utilizando su mquina del suicidio, eufemsticamente apodada el "mercitrn", logr efectuar
cuatro muertes provocadas en pacientes que no eran enfermos terminales. Procesado dos
veces, en ambos casos se le encontr inocente de conducta criminal.
En el segundo proceso a Kevorkian, el juez Davie Breck del Circuit Court -Tribunal de distrito o
circuito- de Michigan, volvindose a hacer eco de una postura adoptada por el juez Compton en
el caso Bouvia, mantuvo en su decisin (21/7/92):
"Si una persona se puede negar a un tratamiento que le mantenga con
vida, entonces esta persona debiera tener derecho a insistir en un
tratamiento que le cause la muerte con tal que el mdico est dispuesto a
asistir y el paciente est lcido y satisfaga criterios racionales." Adems,
"la distincin entre suicidio asistido y la retirada del apoyo vital es una
distincin sin merito."
No obstante, el Dr.Kevorkian fue posteriormente declarado culpable y encarcelado por ayudar a
suicidarse a un gran nmero de otros pacientes.
Dr. Leo Alexander, un reputado cirujano de origen judo, coment sobre EE.UU. unos meses
antes de su muerte hace varios aos: "Es exactamente como Alemania en los aos treinta,
se estn rebajando las barreras contra el matar."
Efectivamente, los notables paralelos entre las ideas de las elites en la medicina y el derecho
en el Tercer Reich y en los EE.UU. son evidentes.
Ambas corrientes denigran las vidas de seres humanos con defectos fsicos o mentales;
ambos estn de acuerdo en que ciertas vidas no son dignas de ser conservadas; ambas
creen que la medicina y el derecho debieran cooperar en acabar con la vida "sin valor".
As, El ritmo del avance de la eutanasia en los EE.UU. es tal que uno puede predecir con toda
confianza que -a no ser que sea detenido ahora-, el matar deliberadamente a los pacientes por
decenas de miles llegara dentro de los prximos 10 o 20 aos.
Las primeras vctimas continuarn siendo los que son caros de cuidar -"desahuciados" en los
"mrgenes de la vida", que tienen pocos o ningunos defensores. Ser tan racional que, como la
rana en agua cada vez ms caliente, no se percibir ningn cambio hasta que sea demasiado
tarde.
Como sealamos antes, el Nacional Socialismo alemn hered una guerra mdica hecha
contra "comedores intiles" y "Lebens unwerten Leben" -vidas que no son dignas de ser
vividas".
En los casos ante los tribunales y la literatura mdica en EE.UU., ocurre hoy del mismo modo
una deshumanizacin de los pacientes humanos con pocos comentarios adversos.
Un artculo en el The Wall Street Journal pregunta, "Por qu no podemos dormir a mam?
-justo como hacemos a nuestros perros.
De este modo, sin pegar un tiro, en los ltimos 20 aos ha ocurrido una revolucin: 27 millones
de nios an no nacidos ni deseados han sido asesinados legalmente en Estados
Unidos (el aborto estaba duramente penalizado en el Tercer Reich) y ahora, la "ayuda en el
morir" se mueve al escenario central, con la tica de la Economa de Libre Mercado
decidiendo quin continuar viviendo y quin ser matado.
De hecho, el propio Dr. Leo Alexander -quien fue especialista en psiquiatra del Ministerio de la
Guerra en el llamado proceso de Nrenberg a los mdicos nazis a mediados de los aos
cuarenta-, en un artculo publicado en "Medical science under a dictatorship" ("La ciencia
mdica bajo una dictadura, NEJM 39, 39-41, 1949) hizo una advertencia a la cual no se le
prest mucha atencin en aquel entonces, pero que tiene importancia proftica actualmente.
"Cualesquieras que sean las proporciones que estos crmenes [de guerra
alemanes] asumieron finalmente, se hizo evidente a todos los que los
investigaron que haban empezado desde comienzos pequeos.
Los comienzos al principio fueron meramente un sutil cambio en el
nfasis en la actitud bsica de los mdicos. Empez con la aceptacin de
la actitud, bsica en el movimiento en pro de la eutanasia, de que hay tal
cosa como una vida que no es digna de ser vivida. Esta actitud en sus
primeras etapas se preocup meramente por los enfermos graves y
crnicos.
Gradualmente la esfera de los que tenan que ser incluidos en esta
categora fue ampliada para abarcar a los que no producen en la
sociedad, los ideolgicamente no deseados, los racialmente no deseados
y finalmente todos los que no eran alemanes.
Pero es importante darse cuenta de que el primer paso hacia adelante
infinitamente pequeo del que recibi su impulso toda esta tendencia
mental, fue la actitud hacia los enfermos no rehabilitables".
Hace poco ms de veinte aos, si uno hubiera predicho que con las actitudes pblicas y leyes
cambiantes el tero humano en EE.UU. pronto se convertira en el lugar ms peligroso de este
mundo para el humano an no nacido, seguramente habra habido una negacin masiva.
Sin embargo, los 27 millones de abortos registrados en EE.UU. desde 1973 -ms de 4.000 por
da-, dan actualmente trgica resonancia a un hecho indiscutible.
Hoy, uno puede predecir con toda confianza que a menos que se detenga pronto la eutanasia
por razones econmicas, dentro de poco se convertir en la manera en que la sociedad
norteamericana se librar de personas "onerosas" en el otro extremo de la vida.
A cientos de miles se les dar muerte deliberada y legalmente por la profesin mdica, que
extraer sus imperativos ticos del Manifiesto Humanista y la encuesta ms reciente, antes que
del Declogo y la tica hipocrtica.
5.- Conclusiones
6.- Bibliografa
Gafo J: "Eutanasia", en Diez palabras claves en Biotica, Ed. Verbo Divino, Navarra,
1993, p.p. 91 135.
Lpez E: "La eutanasia y el derecho a morir con dignidad", en Etica y vida, 2. ed., Ed.
Paulinas, Madrid, 1990, p.p. 219 236.
Reichel W, Dyck AJ: "La eutanasia: Un dilema moral contemporneo", The Lancet (Ed.
Esp.) 16 (4): 255 - 257, 1990.
Roa A: "La eutanasia y las nuevas concepciones sobre la muerte", Revista de Filosofa
47/48: 37 - 48, 1996.
2 Vida, M.. Marciano citando la Utopa de Toms Moro en Biotica, Segunda edic.
Ed. Tecnos Pg. 69
3 Angelo Papacini citando a Hume en "Kant y el Derecho a la Vida", Pag, 83, Cali,
Colombia, 1993.
[6] Buela, Alberto; Apuntes sobre tica y biotica, Seccin Filosofa de Revista Accin
Chilena en Internet: www.accionchilena.cl/filosofia
[8] Quiralo o no