Deteccion de con un centellador de NaI(Tl)

Nicolas Pollan Hauer PL3

6 de mayo de 2016

1
Indice
1. Descripci
on del dipositivo experimental 3

2. Interacci
on de con la materia 3

3. Estudio del dispositivo experimental 4

4. Calibraci
on de la energa de los 4

5. Medida del fondo radiactivo 6

6. Interpretaci
on de espectros de diferentes emisores de 6

7. Resoluci
on en energa en funci
on de la tensi
on aplicada al P M 9

8. Resoluci
on en funci
on de la energa 9

9. Detecci
on de y 10

2
1. Descripci
on del dipositivo experimental
El material del que disponemos:

Centellador

Fotomultiplicador
Ordenador (tarjeta ISA)
Muestras radioactivas

El centellador que utilizamos es un dispo-

sitivo cilndrico que contiene un cristal de so-
dio (N aI), dopado con talio (T l). Esta uni-
do a un fotomultiplicador (PM) que convertira
la senal luminosa en impulsos electricos. Todo
esta recubierto por una capa de Al y metal
(aleacion de niquel-hierro con alta permeabili-
dad magnetica) para eliminar ruidos y pertur-
baciones ocasionadas por campos magneticos.
Un grueso anillo de P b recubre la parte del cen-
tellador en la que se producen las interacciones
de los con el cristal, aislando el dispositivo de
otras fuentes distintas a la que se esta estudian-
do.
La senal del PM, despues de pasar por un discri-
minador y un amplificador, se transforma en va- Figura 1: Partes de un centelleador
lores discretos mediante un conversor analogico
digital. Esta se nal es procesada por un analizador multicanal. Finalmente, el programa ICSW nos
muestra el n umeros de cuentas1 por canal.

2. Interacci
on de con la materia
Teniendo en cuenta que cada muestra emite s de una determinada energa, cabra esperar un
pico (delta de Dirac) en el gr afico que realiza el programa, siendo el n umero de cuentas maximo
para el canal correspondiente a la energa de la partcula y nulo en el resto de los canales. No es
esto lo que ocurre, no obstante.
Las partculas interaccionan con el cristal y con las paredes del centellador. Cuando se produce efecto
fotoelectrico la pierde toda su energa y se produce el centelleo de fotones lumnicos (o cercanos
al rango visible) que causan algunos de los maximos que observamos. Sin embargo tambien se da el
efecto Compton, la producci on de pares, la radiacion de frenado (bremsstrahlung), rayos X y picos
de suma y aniquilaci on.
1 cada cuenta se corresponde con la detecci
on de una

3
 (a) Espectro del 133 Cs (b) fotopico y suma de picos en el 22 Na

En el espectro del 133 Cs se observa con claridad el fotopico (consecuencia del efecto fotoelectrico)
la llanura Compton (que se produce para una rango de energas entre los 218 KeV y 530 KeV
aproximadamente) as como el pico de rayos X (producidos por efecto fotoelectrico en las paredes
del centellador).
En el 22 Na se aprecia, adem as del efecto Compton y otro picos menos pronunciados, un peque no
maximo que corresponde con alta probabilidad a la suma de las se nales producidas por dos s que
han entrado simult aneamente en el centellador.

3. Estudio del dispositivo experimental

Nos interesa saber como vara el espectro en funcion del voltaje de trabajo V del PM. Para ello
medimos el espectro del Cs para distintos valores de V y comparamos los resultados (ver Figura 3).

Podemos observar en la Figura 3 que los fotopicos (correspondientes a las s de 0.662 MeV)
se desplazan hacia la izquierda cuando disminuye el voltaje de trabajo y que tambien se hacen
cada vez mas picudos, estan mejor localizados. Sin embargo el espectro se comprime cada vez mas
cuando disminuye V y se hace difcil distinguir las partes de las que consta. Escogemos V=800V
que adem as de tener el fotopico mas localizado que los voltajes superiores permite distinguir con
claridad todas las partes del espectro.

4. Calibraci
on de la energa de los
Como hemos dicho, el programa ICSW muestra el n umero de cuentas registradas por canal.
Aunque la relacion entre la energa de la partcula que produce la iluminacion en el centellador
y el canal que recoge la se
nal es pr
acticamente lineal en la mayor parte del rango, el ajuste admite
un termino cuadratico aunque muy peque no.

E = x2 + k canal + E0 (1)

4
 Figura 3: el fotopico se desplaza hacia la derecha a medida que aumenta V

Para realizar la calibraci on representamos la energa de las detectadas frente al canal en el

ua el centroide de cada fotopico 2 (Figura 4): No empleamos la informacion de los picos de
que se sit
rayos X porque es m as equvoca.

Figura 4: Calibracon: ajuste a una parabola

Suponiendo que la relaci on es lineal, podemos calcular la pendiente k 0 de la recta como el

cociente entre las energas de los fotopicos y los canales respectivos, y ponderando en funcion de la
2 el programa ICSW indica el canal en el que se sit
ua el m
aximo

5
resoluci
on de cada pico (inversamente proporcional al FWHM) obtenemos:

MeV
k 0 = 0,0016 (2)
Canal

Resultado que difiere del obtenido haciendo un ajuste lineal con excell (pendiente= 0.002).
Emplearemos los coeficientes que nos aporta el ajuste cuadratico:

E = 2 106 canal2 + 0,0005 canal + 0,0355 (3)

5. Medida del fondo radiactivo

Realizamos medidas del fondo de radiacion, es decir sin muestra. El resultado nos da informacion
de la actividad que hay en el laboratorio. Hacemos una de las dos medidas sin la coraza de P b.
Comparamos nuestras medidas con la de referencia, tomada durante 2 das aproximadamente.
Aunque la dispersion de las cuentas es menor en esta u ltima y se aprecia con mayor claridad la
actividad del fondo, las tres presentan la misma forma. El maximo pronunciado corresponde al
canal 67 en los espectros con coraza P b y al 85 al otro caso. Seg
un nuestra calibracion 0.1273 MeV
y 0.1615 Mev respectivamente.

(c) con coraza Pb durante m

as
(a) sin coraza de P b (b) con coraza P b de un da

Figura 5: distintas medidas del espectro del fondo

Para hacer un c
alculo m as exacto del factor de reduccion que supone la coraza de P b los perodos
de medida deberan ser identicos, estimamos factor de un 50 % a la vista de la cantidad de cuentas
por canal en una y otra medida.

6. Interpretaci
on de espectros de diferentes emisores de
En los espectros de las muestras estudiadas los fotopicos se distinguen con claridad (algo peor
en el caso del 133 Ba), se producen cuando una cede toda su energa a un electron por efecto
fotoelectrico y nos permiten estimar la energa de estas (el pulso de corriente es proporcional a E ).
La llanura Compton aparece delimitada por el maximo de Backscattering y la pendiente decreciente
correspondiente al m aximo de energa que puede conceder una mediante colision elastica.

6
 Figura 6: llanura Compton rodeada en amarillo

En el espectro del 22 Na (Figura 6) se senalan las partes que son moduladas por el efecto Com-
pton. El pico de Backscatter es producido por s que sufren una colision Compton fuera del cente-
llador y tras ser dispersadas con un angulo radianes, entran otra vez en el centellador donde
ceden su energa a un electr
on por efecto fotoelectrico.
El espectro del 133 Ba no parece reflejar la cantidad de s que emite, a la vista de la tabla de la que
disponemos y es que no tiene mucho que ver con el espectro detallado obtenido con otro detector
(Figura 7b). Debido a la baja energa de sus emisiones requerira una calibracion distinta.

(a) Espectro 133 Ba medido en el laboratorio (b) Espectro detallado del 133 Ba

Figura 7: distintos espectros del 133 Ba

2E2
Emax = (4)
2E2 + me c2
EBS = E Emax (5)

7
Seg
un lo explicado, esperamos que la suma de la energa de Backscatter (EBS ) y la del maximo
que cede por Compton3 (Emax ) sea igual a la energa del fotopico (E ). La precision con la que
podemos comprobar esto es bastante limitada y se cumple dentro de unos margenes aproximados.
En el 22 Na podemos observar adem as un maximo centrado en el canal 713 que corresponde a la
suma de dos s y otro situado en el canal 60 debido a la produccion de Rayos X en la coraza de
plomo. (ver figura 6).

El espectro del 60 Co se caracteriza por tener dos fotopicos muy proximos que al no ser tan
pronunciados como el sodio o cesio, contrastan menos con la meseta Compton.(Figura ??)

Figura 8: Espectro del 60 Co

En el espectro del 137 Cs se observan con claridad el fotopico, la meseta Compton y el pico de
Rayos X (0,05 MeV).

Figura 9: Espectro del 137 Cs

3 la medimos como indica Randolph S. Peterson a la mitad de la pendiente descendiente entre la llanura y el

fotopico

8
7. Resoluci
on en energa en funci
on de la tensi
on aplicada
al P M
Queremos estudiar con m as detalle como vara la calidad de la medida en funcion del voltaje
de trabajo del PM. Para ello necesitamos calcular la resolucion R = E/Epico . Para hacer este
c
alculo correctamente sera necesario hacer una calibracion para cada voltaje V del PM (lo que no
hemos hecho por falta de tiempo). Si la relacion fuera lineal y no hubiera offset (E0 ordenada en el
origen) la resoluci
on se estimara correctamente como F W HM/Cetroide. Sera esta la resolucion que
calculemos, que nos dar a al menos un idea de como se comporta R cuando vara V V (700V, 900V )

Figura 10: Resolucion en % en funcion de V

Observamos que la resoluci

on disminuye (mejora) cuando aumenta V.

8. Resoluci
on en funci
on de la energa
Estudiamos tambien la resoluci
on en funcion de la energa de la incidente, para un voltaje fijo
de 800 V.

9
 Figura 11: Resolucion en % para distintos valores de Ef p

En este caso s que hemos trabajado con los valores de la energa calculados seg un nuestra ca-
libraci
on, ya que empleamos el mismo V para todas las medidas. Puesto que la calibracion no es
perfecta la energa de los fotopicos no coincide con la teorica. Se observa como la resolucion empeora
(crece) cuando la energa disminuye, el fotopico de la de 81 KeV del 133 Ba presenta una incerti-
dumbre muy alta, siendo la anchura (FWHM) muy grande en relacion con Ef p . La incertidumbre
disminuye cuando aumenta la energa. Comparamos con el lmite poissoniano Rpoisson = 2,35/ N
donde siendo N, el numero de portadores de carga, proporcional al voltaje V el PM queremos
verificar que R 1/ E. Para ello representamos una funcion de la forma:

k
f (E) = (6)
E
Donde le damos a k el valor que hace que uno de los puntos coincida con uno de nuestros da-
tos experimentales (no el primero, que tiene una precision muy baja y puede no representar el
comportamiento). En la Figura 12 se observa que nuestra resolucion se comporta como Rpoisson .

9. Detecci
on de y
El ultimo apartado de la pr
actica consista en observar el espectro de una muestra pura de 204 Tl
y de otra de 238 Pu, emisores de y respectivamente. Los resultados que obtuvimos practicamente
identicos al espectro del fondo. Esto quiero decir que el dispositivo formado por centellador y PM
no es un buen detector de y . Recordamos que lo que produca la iluminacion en el centellador
era la interaccion de un foton con un atomo del NaI(Tl) y que no cabe esperar el mismo efecto
como consecuencia de la interacci
on con una o . Estas no interaccionan con la red cristalina
produciendo efecto fotoelectrico y son frenadas por la nube electronica.

10
Figura 12: Resoluci
on poissoniana (naranja) Resolucion experimental (puntos azules)

11