NOTIFICACION DE RECURSO DE APELACION Y EMPLAZAMIENTO.

ACTO NMERO: ______________

En la ciudad de San Felipe de Puerto Plata, Provincia de Puerto Plata,

Repblica Dominicana, a los ________________ ( ) das del mes de
_________________, del ao Dos Mil Diecisis (2016).

ACTUANDO a requerimiento del seor VICTOR FAMILIA, dominicano mayor

de edad, soltero, portador de la cdula de identidad y electoral No. 037-
0039659-5, domiciliado y residente en esta ciudad de San Felipe de Puerto
Plata, Repblica Dominicana, quien tiene como abogado y apoderado
especial el LICDO. ERICK LENIN UREA CID, dominicano, mayor de edad,
soltero, portador de la cdula de identidad y electoral nmero 037-0011450-
1, Abogado de los Tribunales de la Repblica, debidamente matriculado y al
da en el Colegio de Abogados de la Repblica Dominicana, con estudio
profesional en la Oficina de Abogados Urea & Asociados, ubicada en la casa
marcada con el nmero 133 de la calle Beller, de la ciudad de San Felipe de
Puerto Plata, Repblica Dominicana, en cuya oficina de abogados hace
formal eleccin de domicilio mi requirente para todos los fines y
consecuencias legales de la presente actuacin.

Yo,__________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
______________________________________________

EXPRESAMENTE Y EN VIRTUD DE MI ANTERIOR REQUERIMIENTO,

siempre actuando dentro de mi jurisdiccin, me he trasladado a la Calle
Beller, No.53, Edificio Puertoplatea II, Suite 35, tercer piso, de la ciudad de
Puerto Plata, que es donde ha elegido domicilio Ad-Hoc, el seor VICENTE
SANTOS BONILLA, mediante el Acto No.1128/2016, de fecha 18 de
Noviembre del 2016, instrumentado por el ministerial Julio Cesar Ricardo,
Algaucil Ordinario de la Cmara Penal del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Puerto Plata, y una vez all, hablando personalmente con
______________________________, quien me dijo ser ________________________, de
mi requerida, persona con calidad para recibir el presente acto, de lo cual
doy fe. LE NOTIFICO al seor VICENTE SANTOS BONILLA, LO SIGUIENTE:

Que mi requeriente le notifica a mi requerido, el seor VICENTE SANTOS

BONILLA, que mediante el presente acto la EMPLAZA para que comparezca
mediante el ministerio de abogado, en el plazo de la octava franca de la ley,
a las nueve (9:00), horas de la maana, por ante la Corte de Apelacin del
Departamento Judicial de Puerto Plata, en sus atribuciones civiles y como
rgano de alzada, tribunal que celebra sus audiencias en uno de los salones
del segundo nivel del Palacio de Justicia de esta ciudad de Puerto Plata,
ubicado la avenida Luis Ginebra esquina avenida Hermanas Mirabal, de lo
cual doy fe, LE HE NOTIFICADO Y DEJADO, habindole notificado a mi
requerido, el seor VICENTE SANTOS BONILLA, que mi requeriente, seor
VICTOR FAMILIA, por medio del presente acto le notifica la sentencia civil
marcada con el nmero 271-2016-SSEN-00692, de fecha 26 de Octubre del
2016, emitida por la Primera Sala de la Cmara Civil y Comercial del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata, y a la vez interpone
formal recurso de apelacin contra la supraindicada sentencia, la cual en su
parte dispositiva dice lo siguiente:

FALLA:

PRIMERO: en cuanto al fondo, condena a Vctor Familia al pago de la suma

de Trescientos Mil Pesos Dominicanos (RD$300,000.00) a favor de Vicente
Santos Bonilla por concepto de cheque emitido sin la debida provisin de
fondos.

SEGUNDO: condena a Vctor Familia al pago de las costas del proceso,

ordenando su distraccin en provecho del Licdo. Rafael Cruz Medina quien
afirma estarlas avanzando en su totalidad.

TERCERO: comisiona al ministerial Julio Csar Ricardo, alguacil ordinario de

la Cmara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de
Puerto Plata, para que proceda a notificar la presente sentencia.

CUARTO: rechaza los dems aspectos de la presente demanda.

Y por esta nuestra sentencia as se pronuncia, ordena y firman: Nassn

Eduardo Ovalle Estvez (Juez) y Licda. Nadia S. Rodrguez R. (Secretaria
General).

RELACIN DE LOS HECHOS

RESULTA: Que el seor VICTOR FAMILIA realiz una negociacin con el seor
VICENTE SANTOS BONILLA, en la cual el mismo le emiti un cheque por la
suma de Trescientos Mil Pesos Dominicanos (RD$300,000.00).-

RESULTA: Que el seor VICTOR FAMILIA entreg el cheque con el objetivo

de que le sirviera como garanta de instrumento de pago al seor VICENTE
SANTOS BONILLA.
RESULTA: Que acordada la fecha en la cual el seor VICTOR FAMILIA tena
que pagarle, estos se pusieron de acuerdo y se estableci un calendario de
pago donde el seor VICTOR FAMILIA paga el dinero.

RESULTA: Que el seor VICTOR FAMILIA ha tenido dificultad o ha extraviado

los recibos de pago y su acreedor aprovechndose de esa circunstancia ha
realizado una demanda en Cobro de dinero mediante la cual obtiene una
sentencia gananciosa, la cual est afectada de varias irregularidades.

MOTIVOS DEL RECURSO

Resulta Honorables Magistrados, que si ustedes observan la sentencia emitida

por la Cmara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Judicial de Puerto Plata, en la misma los documentos aportados como prueba
son: Una intimacin de pago y un cheque. Qu acontece Honorables
Magistrados? Que el cheque en la Repblica Dominicana es un instrumento de
pago, pero an ms se rige por una ley especial independientemente de que la
accin en cobro de ese cheque, se haga por la va penal o por la va civil.

Qu acontece? Que el recurrido VICENTE SANTOS BONILLA, no hizo el

correspondiente protesto de cheque, con el oficial requerido por la ley, pero
an ms, despus de realizar el protesto de cheque, se debe intimar al
remitente del cheque que provea de fondos dicho cheque. Por lo que
transcurrido el plazo otorgado de Un (1) da franco, para que este provea de
fondos el cheque, el receptor del cheque debe realizar un acto de
comprobacin para confirmar que en el Banco no se ha provisto de dicho
fondo. De no obrar de esta forma el recurrido ha violado la Tutela Judicial
efectiva, consagrada en la Constitucin de la Repblica, en su artculo 69,
Numeral 7, el cual dice de la manera siguiente: Toda persona, en el ejercicio
de sus derechos e intereses legtimos, tiene derecho a obtener la tutela
judicial efectiva, con respeto del debido proceso que estar conformado por
las garantas mnimas que se establecen a continuacin: 7) Ninguna persona
podr ser juzgada sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le
imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de
las formalidades propias de cada juicio;

Como pueden observar Honorables Jueces, para juzgar a Vctor Familia sobre
una deuda de un dinero, mediante un instrumento de pago como es el cheque
y no cumplir con los requerimientos establecidas por la ley 2859, en sus
artculos 40, 41, 54, 55 y 56, los cuales establecen lo siguiente:

ARTICULO 40.- El tenedor puede ejercer sus recursos contra los endosantes, el
librador y los otros obligados si el cheque, presentado dentro del plazo legal no
ha sido pagado, o no ha sido pagado sino parcialmente, y si la falta de pago se
ha hecho constar por acto autntico (protesto).
ARTICULO 41.- El protesto debe hacerse antes de que expire el trmino de
presentacin de cheque. Si el ltimo da del trmino de presentacin es
feriado, el protesto deber hacerse el primer da laborable que siga.

ARTICULO 54.- El protesto deber hacerlo un notario o alguacil, en el domicilio

del librado, o en su ltimo domicilio conocido. En caso de falsa indicacin de
domicilio proceder al protesto una informacin sumaria.

ARTICULO 55.- Independientemente de las formalidades requeridas por otras

leyes para los actos de protesto levantados por alguacil o por Notario, el acto
de protesto debe contener la transcripcin literal del cheque, de los endosos y
avales, as como el requerimiento de pago de su ;importe. Enunciar tambin
la presencia de pagado y la imposibilidad a la negativa de firmar, y en caso de
pago parcial, la suma que ha sido pagada. Los notarios y alguaciles estn
obligados bajo pena de daos y perjuicios a hacer mencin del protesto en el
mismo cheque, y esta mencin deber estar fechada y firmada por el notario o
alguacil.

ARTCULO 56.- Ningn acto de parte del tenedor del cheque puede suplir el
acto de protesto, fuera de los casos previstos expresamente en esta Ley.

Comprobado Honorables Jueces, que el recurrente no cumpli con los

requisitos exigidos por la ley, para que un cheque pueda comprobarse que no
fue provisto de fondos, dicho cheque deja de ser una prueba, por lo que el
recurrente no tiene como probar que el cheque no tiene fondos, si no realiz el
protesto y la debida comprobacin de no puesta de fondos, porque el cheque
es un instrumento de pago.

CONSIDERACIONES DE DERECHO

POR CUANTO: A que la Ley 821 del ao 1927 modificada por la ley 38-98 en
su artculo 45 establece lo siguiente: (Mod. por la Ley 137 de 1931). Con la
distincin que se establece en el Art. 43 de esta ley, para los Distritos
Judiciales de Santo Domingo y Santiago de los Caballeros, los Juzgados de
Primera Instancia ejercen las siguientes atribuciones: 1. (Mod. por Ley 845,
de 1978, G.O. 9478). Conocer en instancia nica, de todas las acciones
reales, personales y mixtas que no sean de la competencia de los Jueces de
Paz hasta la cuanta de mil pesos, y a cargo de la apelacin de demanda de
cualquier cuanta o de cuanta indeterminada. Ley No. 821 de 1927, sobre
Organizacin Judicial y sus modificaciones 69 Compendio de Derecho Judicial
Dominicano 2. Conocer de las apelaciones de las sentencias de los Juzgados
de Paz, cuando estuvieren sujetas a ese recurso; y de las de los rbitros,
cuando por la cuanta fueren de su competencia. 3. Conocer de los dems
asuntos que le estn atribuidos por el Cdigo y otras leyes no derogadas por
sta. 4. Nombrar Alguaciles ordinarios, imponer penas disciplinarias y
conceder licencias, segn las reglas que se establecen en esta ley.

POR TODOS LOS MOTIVOS EXPUESTOS, en el presente recurso, en

adicin a los que se viertan en estrados si hubiere lugar a ello, OIGAN mi
requiriente VICTOR FAMILIA, solicitar las siguientes conclusiones y al
honorable magistrado FALLAR:

PRIMERO: Declarando bueno y vlido el presente recurso, por haberse

interpuesto en tiempo hbil y conforme a la norma procesal que rige la
materia.

SEGUNDO: Que sea anulada la sentencia civil marcada con el nmero 271-
2016-SSEN-00692, de fecha 26 de Octubre del 2016, emitida por la Primera
Sala de la Cmara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Puerto Plata, por no existir pruebas que demuestren la
existencia de un crdito, toda vez que mediante un cheque, para demostrar
que no tiene fondos hay que cumplir con los requisitos que regula ley
especializada en este instrumento de pago.

TERCERO: Que sea condenado al pago de las costas el recurrido VICENTE

SANTOS BONILLA, en favor y provecho del LICDO. ERICK LENIN UREA
CID quien afirma haberlas avanzado en su mayor parte.

BAJO TODA CLASE DE RESERVAS.

Y a fin de que mi requerido, el seor VICENTE SANTOS BONILLA, no pueda

alegar ignorancia del presente acto, el cual consta de cinco (5) hojas escritas a
computadora, ms Diez (10) hojas del anexo contentivo de la Sentencia No.
271-2016-SSEN-00692, de fecha 26 de Octubre del 2016, emitida por la
Primera Sala de la Cmara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Judicial de Puerto Plata, para un total de quince (15) hojas, todas
selladas, foliadas, firmadas y rubricadas por m, tanto en su original como en
sus copias, del cual he dejado copias en manos, de la persona con la que dije
haber hablado, de todo lo cual DOY FE Y CERTIFICO.

COSTO: RD$_____________________

DOY FE:

EL ALGUACIL