Poder Judicial de la Nacin

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

CFP 3017/2013/202/RH32

REGISTRO N 546/17.4

///nos Aires, 19 de mayo de 2017.

AUTOS Y VISTOS:
Para resolver en la presente causa CFP
3017/2013/202/RH32 acerca de la presentacin efectuada
a fs. 49/77 por los doctores Maximiliano Rusconi y H.
Gabriel Palmeiro, por la defensa particular de Lzaro
BEZ, contra el decisorio de la Sala II de la Cmara
Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Federal de esta ciudad que confirm lo dispuesto por el
juez de grado en punto a la entrega a la Direccin
Nacional de Vialidad, en carcter de depositario
judicial, de los rodados y equipos viales de las firmas
Austral Construcciones S.A. y Kank y Costilla S.A.
Y CONSIDERANDO:
Los seores jueces Gustavo M. Hornos y doctor
Mariano Hernn Borinsky dijeron:
Que la queja en estudio fue deducida en
debido tiempo y forma, y por quien se encuentra
legitimado para ello.
No obstante ello, se advierte que la decisin
recurrida en casacin confirmacin de una medida
cautelar-, no cumple, en principio, con el requisito de
impugnabilidad objetiva previsto por el artculo 457
del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia
definitiva o equiparable a tal, ni de un auto que pone
fin a la accin, a la pena o hace imposible que
continen las actuaciones, ni tampoco deniega la
extincin, conmutacin o suspensin de la pena.

Fecha de firma: 19/05/2017

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

#29875986#178964179#20170519115704830
 Por lo dems, la parte recurrente tampoco
alcanz a demostrar el agravio actual de tarda o
imposible reparacin ulterior que le genera la decisin
dictada por el a quo, a efectos de equipararla a un
pronunciamiento de carcter definitivo y habilitar as
la intervencin de esta Cmara (Fallos: 328:1108).
Finalmente, en cuanto a la imposicin de
costas, no se advierten motivos que permitan apartarnos
del principio general fijado en el artculo 531 del
C.P.P.N.
La seora juez doctora Liliana E. Catucci
dijo:
Que adhiero al voto de los colegas
preopinantes y nicamente he de aadir que una medida
discrecional del juzgador no es susceptible de ser
atacada por esta va (arts. 233, 518 y 520 del C.P.P.N
y 221 del C.P.C.C.N).
Tal es mi voto.
Por ello, el Tribunal, RESUELVE:
I. NO HACER LUGAR a la queja interpuesta a
fs. 49/77 por los doctores Maximiliano Rusconi y H.
Gabriel Palmeiro, por la defensa particular de Lazaro
BEZ, con costas (arts. 477, 478, 530 y 531 del
C.P.P.N.).
II. TENER PRESENTE la reserva del caso
federal (art. 14 de la Ley Nro. 48).
Regstrese, notifquese, comunquese
(Acordada N 15/13, CSJN Lex 100-) y remtanse las
presentes actuaciones a la Sala II de la Cmara
Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional

Fecha de firma: 19/05/2017

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

#29875986#178964179#20170519115704830
 Poder Judicial de la Nacin
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
CFP 3017/2013/202/RH32

Federal de esta ciudad, sirviendo la presente de muy

atenta nota de envo.

GUSTAVO M. HORNOS

MARIANO HERNN BORINSKY LILIANA E. CATUCCI

Ante m:

Fecha de firma: 19/05/2017

Firmado por: MARIANO HERNAN BORINSKY, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: GUSTAVO MARCELO HORNOS, JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CMARA DE CASACION
Firmado(ante mi) por: HERNAN BLANCO, SECRETARIO DE CAMARA

#29875986#178964179#20170519115704830