Esta obra no teria se concretizado se Misso do Ipea Os artigos reunidos nesta coletnea
no fosse baseada em uma profcua e Aprimorar as polticas pblicas essenciais ao desenvolvimento brasileiro trazem, cada qual a seu modo, um olhar
promissora relao de trabalho por meio da produo e disseminao de conhecimentos e da assessoria sobre o desenvolvimento regional
longamente estabelecida entre o Ipea, a ao Estado nas suas decises estratgicas. brasileiro neste incio de sculo XXI
comunidade acadmica e institutos (2000-2015). Destacam, nesse sentido,
estaduais de pesquisa e planejamento. O avanos, pontos positivos e realizaes
esforo para estabelecer parcerias a fim Autores da poltica pblica no territrio
DESENVOLVIMENTO
Os colaboradores desta coletnea so Interpelam as insuficincias, os
Csar Nunes de Castro obstculos e os recuos manifestados
estudiosos de temas do territrio e do
Constantino Cronemberger Mendes nesse perodo. Apresentam, ainda,
REGIONAL NO BRASIL
desenvolvimento regional brasileiro.
Trabalham e lecionam em universidades, novas propostas de polticas capazes
Daniel Pereira Sampaio
centros de pesquisa e rgos federais de modificar, fazer avanar e/ou
e/ou estaduais de governo em lugares
Danilo Jorge Vieira substituir algumas das j existentes e
distintos do pas. Ernesto Pereira Galindo polticas, estratgias e perspectivas que demonstram poucos resultados
concretos.
Guilherme Mendes Resende
No seu conjunto, os textos contm
Os organizadores Marco Aurlio Costa elementos slidos e suficientes que
Paola Verri de Santana evidenciam significativos avanos
postos em ao pelo aparato
Paulo Fernando Cavalcanti Filho
governamental do federalismo brasileiro
Robson Dias da Silva para gerar e promover a igualao das
Rodrigo Portugal da Costa oportunidades de bem-estar em todas
as regies do pas. Apesar de no termos
Toms Pinheiro Fiori alcanado ainda um desejvel nvel
Valdeci Monteiro dos Santos superior de igualdade, deve ser
registrado, contudo, que o pas
Vitarque Lucas Paes Coelho
efetivamente se colocou na trilha da
mobilizao de recursos, estratgias e
polticas para romper as foras que
ISBN 978-85-7811-292-9 configuram padres de desigualdades
nas ltimas dcadas.
Ao evidenciar esse caminho, as
9 788578 112929
anlises contribuem e encorajam todos a
preservar os benefcios j atingidos e
Organizadores sugerem novas possibilidades temticas
Aristides Monteiro Neto para a modificao de polticas
Csar Nunes de Castro existentes.
Carlos Antonio Brando
Os artigos reunidos nesta coletnea trazem, cada qual a seu modo, um olhar sobre o
desenvolvimento regional brasileiro neste incio de sculo XXI (2000-2015). Destacam, nesse
sentido, avanos, pontos positivos e realizaes da poltica pblica no territrio nacional, com
vistas ao desenvolvimento equilibrado. Retomam interpretaes da formao do mercado
nacional e o papel atribudo s regies brasileiras. Interpelam as insuficincias, os obstculos e
os recuos manifestados nesse perodo. Apresentam, ainda, novas propostas de polticas capazes
de modificar, fazer avanar e/ou substituir algumas das j existentes e que demonstram poucos
resultados concretos.
Organizadores
Aristides Monteiro Neto
Csar Nunes de Castro
Carlos Antonio Brando
Ministrio do Planejamento,
Desenvolvimento e Gesto
Ministro interino Dyogo Henrique de Oliveira
Presidente
Ernesto Lozardo
Diretor de Desenvolvimento
Institucional,Substituto
Carlos Roberto Paiva da Silva
Diretor de Estudos e Polticas do Estado,
dasInstituies e da Democracia
Joo Alberto De Negri
Diretor de Estudos e Polticas Macroeconmicas
Jos Ronaldo de Castro Souza Jnior
Diretor de Estudos e Polticas Regionais, Urbanas
eAmbientais
Alexandre Xavier Ywata de Carvalho
Diretora de Estudos e Polticas Setoriais de
Inovao e Infraestrutura
Fernanda De Negri
Diretora de Estudos e Polticas Sociais
Lenita Maria Turchi
Diretor de Estudos e Relaes Econmicas e
Polticas Internacionais
Srgio Augusto de Abreu e Lima Florncio Sobrinho
Assessora-chefe de Imprensa e Comunicao
Regina Alvarez
Ouvidoria: http://www.ipea.gov.br/ouvidoria
URL: http://www.ipea.gov.br
Organizadores
Aristides Monteiro Neto
Csar Nunes de Castro
Carlos Antonio Brando
Rio de Janeiro, 2017
Inclui bibliografia.
ISBN 978-85-7811-292-9
CDD 338.981
permitida a reproduo deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte.
Reprodues para fins comerciais so proibidas.
APRESENTAO ........................................................................................9
PREFCIO .................................................................................................11
Wilson Cano
INTRODUO ..........................................................................................21
Aristides Monteiro Neto
Csar Nunes de Castro
Carlos Antonio Brando
PARTE I
PANORAMA DAS POLTICAS NACIONAIS PARA O
DESENVOLVIMENTOREGIONAL
CAPTULO 1
DESENVOLVIMENTO TERRITORIAL NO BRASIL: REFLEXES
SOBREPOLTICAS E INSTRUMENTOS NO PERODO RECENTE
E PROPOSTAS DEAPERFEIOAMENTO .......................................................37
Aristides Monteiro Neto
Marco Aurlio Costa
Guilherme Mendes Resende
Constantino Cronemberger Mendes
Ernesto Pereira Galindo
CAPTULO 2
A POLTICA REGIONAL DO GOVERNO LULA (2003-2010) ...........................65
Vitarque Lucas Paes Colho
PARTE II
NOVAS REALIDADES REGIONAIS: AMAZNIA, NORDESTE E CENTRO-OESTE
CAPTULO 3
POLTICA REGIONAL NA AMAZNIA: A PNDR II .........................................99
Rodrigo Portugal da Costa
CAPTULO 5
DIMENSES ESPACIAIS DE CIDADES AMAZONENSES: DO DINHEIRO
DO PETRLEO AOS SERVIOS PBLICOS DE EDUCAO..........................157
Paola Verri de Santana
CAPTULO 6
FEDERALISMO E REDISTRIBUIO INTERGOVERNAMENTAL
DE RECURSOS NO BRASIL: UM MAPA DO PADRO DE ATUAO
FEDERAL NO TERRITRIO NO PERODO RECENTE (2000-2015)
REGIO NORDESTE EM PERSPECTIVA ......................................................197
Aristides Monteiro Neto
CAPTULO 7
O NORDESTE NA ENCRUZILHADA DO DESENVOLVIMENTO:
A NECESSIDADE DE CONSTITUIO DE UM SISTEMA REGIONAL
DE INOVAO .........................................................................................221
Paulo Fernando Cavalcanti Filho
CAPTULO 8
O AGRONEGCIO E OS DESAFIOS DA INFRAESTRUTURA
DE TRANSPORTE NA REGIO CENTRO-OESTE...........................................247
Csar Nunes de Castro
PARTE III
ESTRATGIAS SETORIAIS E SUBNACIONAIS
DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL
CAPTULO 9
EVOLUO DO ENSINO SUPERIOR BRASILEIRO EM PERODO RECENTE:
NOVAS PERSPECTIVAS PARA O DESENVOLVIMENTO REGIONAL?..............277
Danilo Jorge Vieira
CAPTULO 10
ECONOMIA E POLTICA DO DESENVOLVIMENTO REGIONAL
NO RIO GRANDE DO SUL .........................................................................307
Toms Pinheiro Fiori
PARTE IV
PROCESSO DE DESINDUSTRIALIZAO E A QUESTO REGIONAL
CAPTULO 12
DESINDUSTRIALIZAO E DESENVOLVIMENTO REGIONAL
NO BRASIL (1985-2015) ..........................................................................369
Daniel Pereira Sampaio
CAPTULO 13
A EVIDNCIA DA ESTRUTURA PRODUTIVA OCA: O ESTADO
DO RIO DE JANEIRO COMO UM DOS EPICENTROS
DA DESINDUSTRIALIZAO NACIONAL....................................................397
Bruno Leonardo Barth Sobral
PARTE V
REFLEXES PARA UM DESFECHO ANALTICO
CAPTULO 14
DESENVOLVIMENTO REGIONAL BRASILEIRO: DILEMAS
E PERSPECTIVAS NESTE INCIO DE SCULO XXI ........................................429
Aristides Monteiro Neto
Carlos Antonio Brando
Csar Nunes de Castro
Periodizao
O perodo escolhido pelos autores 2000-2015 leva em considerao os principais
fatos e circunstncias subjacentes questo regional que mudaram em relao
dcada de 1990, mas no inclui os principais efeitos cumulativos perversos (e os
benficos) da dcada de 1980, que, afinal, constituem as razes da crise brasileira
e continuam a atuar sobre o movimento geral da economia do pas. Entre estes,
resumidamente, aponto os seguintes:
a retomada da hegemonia norte-americana e a instaurao do neoliberalismo
e da globalizao, centrados, naquele momento, nos pases do hemisfrio
norte, mas que se estenderiam aos do hemisfrio sul a partir do fim dos
anos 1980, pondo fim aos nossos anos de ouro (o perodo 1930-1980);
os efeitos malficos que causaram a falncia fiscal e financeira do Estado
brasileiro e que nos conduziriam a uma profunda deteriorao das funes
pblicas de administrao, planejamento e execuo oramentria e a
um processo de crescente corroso da poltica, atingindo em cheio, como
no poderia ser diferente, a questo regional;
as privatizaes de importantes empresas estatais estratgicas (notadamente
nas reas de siderurgia, telecomunicaes, energia e minerao), que
antes eram acionadas como instrumentos pelo Estado, nas polticas de
desenvolvimento nacional e regional; e
como principal efeito macroeconmico, a forte queda das taxas de
investimento, que, da em diante, afetaria no s o crescimento mdio
do pas mas principalmente a indstria de transformao.
Integrao do mercado nacional
Tratei deste tema desde 1972 no incio de meu doutoramento , e isso me
possibilitou entender melhor a complexidade econmica e social deste continental
pas. Para tanto, tive de mergulhar em Marx sobre a questo da concentrao e
dominao do capital no processo de acumulao e em Furtado na importante
questo da tomada de decises econmicas do Estado e das grandes empresas.
Ouseja, um mergulho nas foras econmicas e polticas de dominao de cada
padro de acumulao.
Entendi, assim, que, de 1930 a 1980: i) a maior fora de dominao, no
caso brasileiro, foi a do Estado, ao qual se acoplou o apoio das grandes empresas
nacionais e se acomodaram interesses do capital estrangeiro; e ii) por vrias razes,
a maior concentrao territorial ocorreu durante esse perodo, no estado de So
Paulo. No podemos esquecer, ainda, a deciso da Ditadura Militar de implantar e
consolidar a Zona Franca de Manaus (ZFM) e a natural desconcentrao produtiva
regional ocorrida no perodo.
Vinda a crise dos anos 1980, a dominao e seu principal meio o investimento
arrefeceram com a brutal crise do Estado e das empresas e com o desinteresse do
capital estrangeiro, ento ocupado com a reestruturao econmica no hemisfrio
norte. O Estado encolheu violentamente sua ao econmica e de coordenao
do investimento (lembremos Keynes), processo do qual no escaparia a poltica
econmica regional. O salve-se quem puder resultou numa virulenta expanso da
guerra fiscal entre os estados brasileiros. A desconcentrao produtiva continuou,
porm de forma espria, como demonstrei em vrios textos.
Dessa inao, passamos a uma dominao externa mais complexa, com a
adoo do neoliberalismo a partir dos anos 1990: quando o Estado efetivamente
sucumbe aos interesses privados, notadamente aos do capital estrangeiro. Comisso, as
desgastadas polticas regionais e suas instituies saem da agenda pblica, ampliando
ainda mais a nociva guerra fiscal e dando continuidade desconcentrao espria.
flagrante, a partir da, a maior contrao e atomizao das decises nacionais,
que passam, na maior parte, ao comando do capital financeiro internoeexterno.
Em alguns dos textos deste livro, atribuda ao governo Lula (2003-2010)
uma enrgica ao do Estado, proposio com a qual s posso concordar em
termos, e qual me dedico, em parte, mais adiante. As decises do Estado, no que
tange ao investimento pblico, em grande medida foram tomadas para melhorar
as economias externas do setor agroexportador, sem o objetivo de atenuar o
subdesenvolvimento de tais regies, dados seus menores efeitos positivos locais.
Alm disso, o Estado tambm atuou realizando alguns poucos, mas estratgicos,
investimentos na rea de energia. Os maiores efeitos, contudo, se deram via polticas
sociais, tema que discutirei a seguir.
No raro, o analista pode ter (ou usar) uma viso apenas parcial desses
processos, notadamente quando focaliza sua reflexo num tema especfico. o
que penso ter ocorrido na reflexo de Toms Pinheiro Fiori (captulo 10) sobre o
Rio Grande do Sul. Centrando sua anlise mais sobre a administrao pblica e a
poltica do que sobre a economia, o autor no considerou os principais aspectos
econmicos do processo de integrao e de acumulao, como pode se depreender
no primeiro pargrafo de seu texto, onde afirma que o contexto federativo da
Constituio Federal de 1988 teria aspectos restritivos ao planejamento desse
estado. Lembremos que nossa Carta Magna no s elevou a participao dos
entes subnacionais na arrecadao fiscal do pas como tambm obrigou a maior
transparncia oramentria federal no que tange regionalizao de seu gasto.
Industrializao e desindustrializao
Todos os pases capitalistas hoje considerados desenvolvidos cerca de trinta
tiveram como vetores fundamentais desse desenvolvimento a industrializao e um
Estado fortemente atuante e condutor desse processo. A histria no registra nenhum
caso em que um pas tenha se desenvolvido com uma fraca indstria e um fraco
Estado. E nem poderia, uma vez que esses dois fundamentos so absolutamente
imprescindveis nesses processos. A questo do Estado j foi tratada neste prefcio.
A da indstria de transformao, por sua vez, merece algumas breves lembranas:
ela que transforma fisicamente os produtos da natureza, agregando-lhes
valor e multiplicando sua utilidade;
foi a sua evoluo que permitiu a grande transformao da cincia e
tecnologia no sculo XIX, alterando drasticamente as bases do progresso
tcnico e permitindo que este se irradiasse para a agricultura, minerao
e servios;
foi a sua evoluo que, na maioria dos pases, acentuou os processos
de urbanizao, aumentando a demanda por alimentos e servios de
todaordem;
foi tambm a sua evoluo a responsvel pelos elevados ganhos de
produtividade e de competitividade que permitiram a esses pases alterar
suas pautas exportadoras, conquistando fatias importantes do comrcio
internacional e at resolvendo problemas de balano de pagamentos;
foi e tambm a responsvel pelas transformaes e modernizaes pelas
quais passam as estruturas produtivas e notadamente as de emprego,
sendo bom recordar que vm do sofrimento e da represso que causou
sua classe trabalhadora as bases da organizao sindical trabalhista e dos
partidos polticos progressistas;
a concentrao e centralizao de capital por ela exigida pode dar conta
das grandes massas de capital requeridas pelos seus investimentos, e,
graas sua evoluo, a infraestrutura de energia e de transporte por
ela exigida principalmente na zona urbana foi induzida a passar por
grandes revolues tecnolgicas; e
por fim, a indstria foi e a grande propulsora das transformaes da
poltica e do Estado modernos, convertendo-se no elemento reitor do
processo de acumulao e da poltica econmica. Este fato, contudo,
est fortemente abalado no presente notadamente a partir da dcada
de 1980 , com a crescente e corrosiva dominao do capital financeiro.
Por tudo isso, h que se combater as falsas ideias, como a de que a indstria hoje
j no to importante, pois temos um agroexportador moderno e dinmico, assim
como um tercirio modernizado, ou a de que o que cria valor hoje a economia
do conhecimento. bom lembrar que esse neologismo vicejou fortemente nos anos
1990, mas caiu em desgraa a partir de 2001-2002, com a ruidosa quebra da Bolsa
A questo ambiental
compreensvel que esse tema no tenha sido contemplado com um captulo
especfico, dados os objetivos reitores do livro. Contudo, foram raras as menesa
ele, e no poderamos deixar de fazer aqui recomendaes no sentido de inclu-lo
na agenda de pesquisa esboada no captulo 14. Essa incluso deveria ter como
objetivos centrais no s uma avaliao atualizada da degradao que vem sendo
praticada no Centro-Oeste e no Norte pela expanso agromineral mas tambm
desafios, impactos e outros aspectos da PNDR com relao a sua aplicao na regio
amaznica e, nesse sentido, descortinou em sua anlise limitaes mais evidentes
dessa poltica. Uma delas seria a sua percepo de falta de prioridade conferida
poltica naquela regio pelo governo federal (concordando com a reflexo de Colho
no plano nacional mais geral). Outra a de flagrante deficincia na articulao
entre as instituies governamentais responsveis por sua execuo na regio Norte
(Banco da Amaznia, Sudam e Ministrio da Integrao Nacional). Num contexto
de reconhecimento da baixa prioridade dada pela poltica regio amaznica,
sua aplicao e seus instrumentos tendem a se dispersar sem foco predefinido,
contribuindo, desse modo, para o afastamento da ideia de construo de uma rota
de efetiva mudana estrutural.
Ainda investigando parte do territrio amaznico, o trabalho de Valdeci
Monteiro dos Santos, no captulo 4, A economia do sudeste paraense: evidncias das
transformaes estruturais, analisa as transformaes recentes na socioeconomia
do sudeste paraense a partir daquelas ocorridas em sua base socioprodutiva nas
ltimas quatro dcadas. No caso deste trabalho, trata-se de um estudo de caso
com um recorte mesorregional, e a incluso no livro de textos com diferentes
recortes territoriais constitui opo acertada no sentido de demonstrar a natureza
multiescalar da questo regional.
A economia dos recursos minerais no sudeste paraense consolida rea de
desenvolvimento de enclave no territrio amaznico. Ligada fortemente demanda
mundial por minrio de ferro, esta regio apresenta baixa reverberao com a
economia estadual e local. Contudo, a expanso populacional por efeito migratrio
tem sido acentuada, o que vem fortalecendo a economia urbana local. Santos
constata a ocorrncia, nas ltimas dcadas, mormente no incio do sculo XXI,
de grandes mudanas na economia dessa regio, transformada de uma economia
de base extrativista na dcada de 1960 para uma de explorao mais intensa de
seus recursos naturais, como terra abundante e barata, riquezas minerais, recursos
hdricos e estoque de floresta tropical.
No decorrer dessas transformaes, a economia da mesorregio, anteriormente
com poucos vnculos com a brasileira e a internacional, passou a se integrar cada vez
mais para fora da prpria regio com o sistema produtivo dessas economias. No bojo
dessa transformao econmica, outras mudanas ocorreram na regio: evoluo
demogrfica e maior urbanizao da regio; maior heterogeneidade do mercado
de trabalho com predomnio de ocupaes de baixo rendimento e qualificao;
melhoria da infraestrutura de transportes (embora ainda apresente significativas
deficincias); ampliao da oferta de energia eltrica; acirramento da disputa pela
posse da terra (muitas vezes com carter violento) e aumento do desmatamento.
1. Por exemplo, a construo da refinaria de petrleo no Complexo Industrial Porturio Governador Eraldo Gueiros
(Suape) e do estaleiro para fabricao de navios, ambos em Pernambuco, e a instalao de plantas de gerao de
energia elica em Pernambuco, Cear, Bahia e Rio Grande do Norte.
2. Programa Bolsa Famlia (PBF), Benefcio de Prestao Continuada (BPC) e renda mensal vitalcia (RMV).
4. Evans, P.; Heller, P. Human development, state transformation and the politics of the developmental state. Berkeley:
University of California, 2013.
1 INTRODUO
Este captulo apresenta uma anlise, com destaque para o perodo recente de 2000
a 2013, dos aspectos relevantes da trajetria econmica e social regional brasileira
em consonncia com elementos de polticas pblicas postos em ao pelo governo
federal. Pretende, assim, trazer referenciais para uma crtica e sugesto de modificaes
das polticas federais e em especial das polticas (e instrumentos) regionais explcitas.
Na seo 2, por meio de um breve percurso histrico da questo regional,
relembra-se que o esforo do Estado brasileiro em polticas de desenvolvimento
regional j remonta a quase seis dcadas com resultados controversos. De um lado,
esta experincia permitiu que as regies de mais baixo nvel de desenvolvimento
aumentassem seu potencial de crescimento econmico e passassem a apresentar,
entre 1960 e 2013, taxas de expanso iguais ou superiores s do pas como um
todo. De outro lado, a regio emblemtica e alvo mais assduo da poltica regional,
a regio Nordeste, continua a apresentar nveis do produto interno bruto (PIB)
por habitante em torno de metade do nacional. Tambm ainda nesta seo
relembra-se que as polticas locais explcitas tm tido importncia reduzida embora
no desnecessria ante os impactos territoriais de polticas nacionais mais amplas.
Na seo 3 so explorados aspectos da atuao governamental nas regies
nestes anos 2000, dando destaque para a conjugao de diversas polticas nacionais
com objetivos distintos quer sejam setoriais, sociais e regionais explcitas no
sentido de promover nova orientao sobre o desenvolvimento regional brasileiro.
1. Texto elaborado com base em discusso e reflexo realizadas no seminrio Agenda Estratgica para o Brasil, ocorrido
na sede do Ipea em Braslia no perodo de 30 de setembro a 2 de outubro de 2015.
2. Os gastos governamentais em investimento (Unio, estados e municpios), inclusive empresas estatais, chegaram
a representar em 1970, respectivamente, nas regies Norte, Nordeste e Centro-Oeste, 17,0%, 11,0% e 15,6% dos
seus PIBs regionais. Com a crise fiscal-financeira do Estado brasileiro nos anos 1980, o gasto pblico foi retrado e se
manteve assim at pelo menos o incio da dcada de 2000, quando essa mesma rubrica de gasto em investimento
passou a representar apenas 6,2% do PIB na regio Norte, 4,5% no Nordeste e 7,7% no Centro-Oeste (Monteiro
Neto, 2005, p. 208).
3. A participao do setor bancrio pblico na oferta total de crdito do pas passou de 36,7%, em 2005, para 41,8%,
em 2010, e 56,1%, em 2013. Ao mesmo tempo, a oferta total de crdito (pblica e privada) se ampliava de 31,2% do
PIB brasileiro, em 2005, para 46,4%, em 2010, e 51,2%, em 2013 (conforme dados do Banco Central do Brasil BCB).
4. A despeito de terem sido criados em meados dos anos 2000 com expectativas de alavancagem de uma agenda
do desenvolvimento regional, os FDAs e os FDNEs apresentam uma atuao tmida na oferta de recursos para as
regies s quais eles se dedicam. O FDA realizou, entre 2007 e 2010, um montante de liberaes de R$ 912,2
milhes (valores acumulados dos quatro anos), enquanto os empenhos programados entre 2006 e 2011 totalizaram
R$3,5bilhesacumulados. No caso do FDNE, para a regio Nordeste, situao similar tambm ocorreu: foram realizadas
liberaes no montante de R$ 1,7 bilho entre 2008 e 2010, enquanto os empenhos realizados no perodo 2007-2010
chegaram tambm a R$ 3,5 bilhes (Brasil, 2011).
TABELA 1
Regies Norte, Nordeste e Centro-Oeste: recursos de poltica pblica com impactos
regionais fundos constitucionais de desenvolvimento, desembolsos do BNDES, PBF
e BPCs (2000-2006 e 2007-2012)
(Valores acumulados em R$ bilhes de 2012)
Regio/perodos Fundos constitucionais Desembolsos Crdito ao investimento Programas sociais Totais
Nordeste FNE BNDES FNE + BNDES PBF + BPC Subtotal NE
26,0 47,5 73,5 30,21 103,7
2000-2006
(25,0%) (45,9%) (70,9%) (29,1%) (100%)
63,9 104,6 168,5 97,3 265,8
2007-2012
(24,0%) (39,4%) (63,4%) (36,6%) (100%)
Norte FNO BNDES FNO + BNDES PBF + BPC Subtotal NO
13,2 18,3 31,5 6,81 38,3
2000-2006
(34,4%) (47,8%) (82,2%) (17,8%) (100%)
16,6 63,1 79,7 26,7 106,4
2007-2012
(15,6%) (59,3%) (74,9%) (25,1%) (100%)
Centro-Oeste FCO BNDES FCO + BNDES PBF + BPC Subtotal CO
6,2 11,1 17,3 4,51 21,8
2000-2006
(28,4%) (50,9%) (79,3%) (20,6%) (100%)
11,9 29,0 40,9 16,3 57,2
2007-2012
(20,8%) (50,7%) (71,5%) (28,5%) (100%)
Fonte: As informaes foram retiradas dos seguintes stios eletrnicos: Fundos constitucionais Ministrio da Integrao Nacional;
desembolsos do BNDES relatrios anuais do BNDES (vrios nmeros); PBF MDSA; e BPCs Ministrio da Previdncia Social.
Nota: 1 Para o PBF so utilizados dados do perodo 2004-2006.
TABELA 2
Brasil e regies: receitas tributrias por habitante no federalismo brasileiro (2000 e 2010)
(Em R$ de 2012)
Receitas tributrias (RT) RT ps-transferncias1
Regio B/A
R$ (A) BR = 100 R$ (B) BR = 100
2000
Brasil 1.402,1 100,0 1.914,1 100,0 1,4
Norte 812,6 58,0 1.815,6 94,9 2,2
Nordeste 679,8 48,5 1.245,9 65,1 1,8
Sudeste 1.971,6 140,6 2.299,1 120,1 1,2
Sul 1.348,0 96,1 1.775,6 92,8 1,3
Centro-Oeste 1.593,7 113,7 2.667,8 139,4 1,7
2010
Brasil 1.836,5 100,0 2.515,4 100,0 1,4
Norte 1.220,2 66,4 2.569,2 102,1 2,1
Nordeste 969,3 52,8 1.836,8 73,0 1,9
Sudeste 2.395,0 130,4 2.804,5 111,5 1,2
Sul 2.023,9 110,2 2.673,9 106,3 1,3
Centro-Oeste 2.250,0 122,5 3.055,5 121,5 1,4
Fonte: Dados brutos do Sistema de Informaes Contbeis e Fiscais do Setor Pblico Brasileiro da Secretaria do Tesouro Nacional/
Ministrio da Fazenda (Siconfi/STN/MF).
Nota: 1 Transferncias da Unio aqui consideradas, constantes na rubrica (1.7.2.1.00.00) do Siconfi/STN/MF, correspondem
participao na receita da Unio do seguinte: Fundo de Participao dos Estados (FPE), Fundo de Participao dos
Municpios (FPM), compensao financeira pela explorao de recursos naturais, recursos do Sistema nico de Sade
(SUS), recursos do Fundo Nacional de Assistncia Social (FNAS), recursos do Fundo Nacional de Desenvolvimento
da Educao (FNDE), transferncias financeiras do Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios (ICMS) e
transferncias a consrcios pblicos.
TABELA 3
Brasil e macrorregies: taxas anuais de crescimento do PIB total (dcadas de 1990 e 2000)
(Em %)
Macrorregies Dcada de 1990 Dcada de 2000
Norte 1,3 5,6
Nordeste 2,1 4,4
Sudeste 2,4 3,1
Sul 1,5 3,6
Centro-Oeste 7,3 4,6
Brasil 2,5 3,6
5. A regio Centro-Oeste tem como base de sua economia o agronegcio para a exportao. Em produtos como milho,
soja, cana-de-acar, algodo e sorgo, a regio j aparece nos primeiros lugares do ranking da produo nacional.
Adicione-se agropecuria a elevada expanso da produo mineral em cobre, nquel, calcrio, gua mineral, ouro,
diamante e ferro-nibio.
6. O IDHM calculado a partir da mdia geomtrica dos ndices das dimenses renda, educao e longevidade, com
pesos iguais. O projeto que envolve a disponibilizao de dados numa plataforma web vem sendo desenvolvido por
meio da parceria Ipea/Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento (Pnud Brasil)/Fundao Joo Pinheiro
(FJP). Ver Pnud, Ipea e FJP (2013).
7. O IDHM Renda obtido a partir do indicador renda domiciliar per capita. O IDHM Longevidade obtido a partir do
indicador esperana de vida ao nascer. O ndice sinttico da dimenso educao obtido por meio da mdia geomtrica
do subndice de frequncia de crianas e jovens escola, com peso de dois teros, e do subndice de escolaridade da
populao adulta, com peso de um tero.
TABELA 4
Brasil e grandes regies: evoluo do IDHM (2000 e 2010)
Macrorregio Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste Brasil
IDHM
IDHM em 2000 0,527 0,516 0,676 0,66 0,639 0,612
IDHM em 2010 0,667 0,663 0,766 0,754 0,757 0,727
Variao mdia anual do IDHM entre 2000 e 2010 (%) 2,4 2,5 1,3 1,3 1,7 1,7
IDHM Renda
IDHM Renda em 2000 0,613 0,588 0,735 0,711 0,720 0,692
IDHM Renda em 2010 0,670 0,656 0,773 0,764 0,776 0,739
Variao mdia anual do IDHM Renda entre 2000 e
0,9 1,1 0,5 0,7 0,8 0,7
2010 (%)
IDHM Longevidade
IDHM Longevidade em 2000 0,717 0,685 0,778 0,792 0,777 0,727
IDHM Longevidade em 2010 0,796 0,782 0,845 0,848 0,839 0,816
Variao mdia anual do IDHM Longevidade entre 2000
1,1 1,3 0,8 0,7 0,8 1,2
e 2010 (%)
IDHM Educao
IDHM Educao em 2000 0,333 0,342 0,541 0,51 0,467 0,456
IDHM Educao em 2010 0,557 0,569 0,688 0,662 0,665 0,637
Variao mdia anual do IDHM Educao entre 2000
5,3 5,2 2,4 2,6 3,6 3,4
e 2010 (%)
FIGURA 1
IDHM (2000 e 2010)
1A IDHM em 2000 1B IDHM em 2010
Legenda
Muito baixo desenvolvimento humano (0,000 at 0,499)
Baixo desenvolvimento humano (0,500 at 0,599)
Mdio desenvolvimento humano (0,600 at 0,699)
Alto desenvolvimento humano (0,700 at 0,799)
Muito alto desenvolvimento humano (acima de 0,800)
Fonte: <http://www.pnud.org.br/>.
8. O IVS foi publicado em 2015 e encontra-se disponvel para consulta e download da base de dados na plataforma
<http://ivs.ipea.gov.br>.
Livro_Desenvolvimento.indb 52
Macrorregio (%) (%) (%) (%)
2000 2010 2000 2010 2000 2010 2000 2010
Brasil 0,485 0,320 -4,07 0,503 0,362 -3,24 0,351 0,295 -1,72 0,446 0,326 -3,09
Norte 0,563 0,423 -2,82 0,661 0,485 -3,05 0,594 0,419 -3,43 0,606 0,443 -3,08
Nordeste 0,647 0,466 -3,23 0,640 0,470 -3,04 0,403 0,305 -2,75 0,563 0,414 -3,03
Sudeste 0,407 0,248 -4,83 0,403 0,286 -3,37 0,397 0,373 -0,62 0,402 0,302 -2,82
Sul 0,391 0,226 -5,33 0,403 0,288 -3,30 0,213 0,184 -1,45 0,336 0,233 -3,59
Centro-Oeste 0,426 0,264 -4,67 0,475 0,333 -3,49 0,403 0,328 -2,04 0,435 0,308 -3,39
10/02/2017 14:31:50
Desenvolvimento Territorial no Brasil: reflexes sobre polticas e instrumentos
no perodo recente e propostas de aperfeioamento
| 53
Ainda que no se pretenda aprofundar essa anlise neste captulo, vale registrar
aqui uma explicao importante para esse desempenho mais fraco: a dimenso
que impediu uma reduo maior da vulnerabilidade social na regio Sudeste foi a
infraestrutura urbana, cuja retrao foi inferior a 6%, contrastando com as retraes
de 24% e 29% observadas, respectivamente, nas regies Nordeste e Norte.
Com efeito, para alm das diferenas de desempenho entre as macrorregies,
vale destacar aqui o fraco desempenho do IVS infraestrutura urbana no pas como
um todo e, em especial, nas regies metropolitanas (RMs) mais importantes.
Atabela 6 traz os dados do IVS para as dez principais RMs do pas.
Os resultados trazidos pela tabela 6 tambm oferecem muitas possibilidades
analticas, mas o texto se limita aqui a oferecer alguns apontamentos mais associados
ao debate da questo regional, pensada a partir de outras perspectivas escalares.
De modo geral, os dados revelam um quadro total (olhando-se para o IVS)
de relativa homogeneidade da evoluo das condies sociais do pas, vistas a partir
dos principais centros urbanos, os quais correspondem aos principais ndulos da
rede de cidades brasileira.
Ainda assim, pode-se afirmar que no so esses espaos dinmicos do ponto
de vista da estrutura produtiva, da produo de riqueza e da gerao de renda que
alavancam a retrao da vulnerabilidade social no pas. Apenas as RMs de Belo
Horizonte e de Fortaleza apresentam uma retrao superior quela observada para
o Brasil. Ao contrrio, algumas das principais RMs do pas apresentam avanos
menores que os observados na escala nacional, como so os casos das RMs de So
Paulo, Rio de Janeiro e Salvador.
Os dados mostram tambm que existe, sim, uma leitura macrorregional
associada anlise dos dados das principais RMs do pas: os menores IVS so
encontrados nas RMs de Porto Alegre, Curitiba e So Paulo, tanto em 2000
quanto em 2010, ao passo que os mais elevados IVS so encontrados nas RMs
do Norte e Nordeste. Ainda assim, vale notar que a articulao entre as leituras
macrorregional e metropolitana no apresentou nenhuma correlao no que diz
respeito evoluo no perodo 2000-2010.
Nesse perodo, o que mais chama ateno a baixa retrao do IVS infraestrutura
urbana (tal como foi observado na anlise macrorregional), com destaque para a
baixa evoluo e a permanncia de um elevado nvel de vulnerabilidade associada
infraestrutura urbana nas RMs de So Paulo, Rio de Janeiro e Curitiba.
Livro_Desenvolvimento.indb 54
IVS infraestrutura urbana IVS capital humano IVS renda e trabalho IVS
RMs
2000 2010 Variao 2000 2010 Variao 2000 2010 Variao 2000 2010 Variao
Brasil 0,351 0,295 -15,95 0,503 0,362 -28,03 0,485 0,320 -34,02 0,446 0,326 -26,91
Belm 0,437 0,380 -13,04 0,461 0,340 -26,25 0,470 0,333 -29,15 0,456 0,351 -23,03
Belo Horizonte 0,451 0,412 -8,65 0,398 0,272 -31,66 0,405 0,224 -44,69 0,418 0,303 -27,51
Curitiba 0,419 0,405 -3,34 0,402 0,266 -33,83 0,345 0,184 -46,67 0,389 0,285 -26,74
Ride do Distrito Federal e Entorno 0,486 0,425 -12,55 0,441 0,305 -30,84 0,387 0,236 -39,02 0,438 0,322 -26,48
Fortaleza 0,431 0,348 -19,26 0,508 0,369 -27,36 0,501 0,322 -35,73 0,480 0,346 -27,92
Porto Alegre 0,333 0,322 -3,30 0,402 0,297 -26,12 0,331 0,190 -42,60 0,355 0,270 -23,94
Recife 0,533 0,442 -17,07 0,504 0,349 -30,75 0,507 0,385 -24,06 0,515 0,392 -23,88
Rio de Janeiro 0,453 0,428 -5,52 0,393 0,287 -26,97 0,383 0,243 -36,55 0,410 0,319 -22,20
Salvador 0,480 0,437 -8,96 0,477 0,323 -32,29 0,473 0,348 -26,43 0,477 0,369 -22,64
So Paulo 0,413 0,407 -1,45 0,368 0,264 -28,26 0,377 0,226 -40,05 0,386 0,299 -22,54
10/02/2017 14:31:50
Desenvolvimento Territorial no Brasil: reflexes sobre polticas e instrumentos
no perodo recente e propostas de aperfeioamento
| 55
Reside nesse apontamento uma importante questo que pode ser entendida
como um desafio para o desenvolvimento brasileiro: apesar dos substantivos
avanos observados, seja no desenvolvimento humano, seja nas condies de vida
da populao brasileira ao longo dos anos 2000, o enorme deficit de infraestrutura
social e urbana, notadamente nas principais RMs do pas, no se retraiu de forma
satisfatria durante este perodo. Com isso, permanece um quadro de elevado deficit
de infraestrutura urbana nesses espaos, o qual se traduz em crescentes presses
sociais por melhores servios urbanos, notadamente no campo da mobilidade
urbana, e uma demanda insatisfeita por recursos que financiem a ampliao dessa
infraestrutura. De fato, o financiamento para o desenvolvimento urbano constitui
um dos principais gargalos do desenvolvimento brasileiro, demandando recursos
e solues de governana que no esto ainda disponibilizados e equacionados.
Alm disso, as cidades mdias identificadas possuem papis diversos com diferentes
reas de influncia (alcanando dezenas de municpios) e condies socioeconmicas.
As mais estruturadas nesses aspectos se encontram em So Paulo reforando as
desigualdades regionais inclusive dentro de uma mesma tipologia de municpio,mas
tambm em Minas Gerais, Gois e Rio Grande do Sul.
significativo assinalar a presena de novos fluxos de populao e atividade
econmica no territrio brasileiro redefinindo configuraes territoriais em escalas
municipais. Para os propsitos de poltica territorial em sentido amplo, e de
polticas regionais em sentido mais especfico, estas novas configuraes devem
estar presentes em suas formulaes estratgicas.
Estudos recentes consolidados em Resende et al. (2014) apontam para o
crescimento vigoroso das cidades mdias no Brasil. Analisados os municpios
brasileiros segundo a classificao de tamanho de populao em cinco faixas
i)at 50 mil habitantes; ii) de 50 mil a 100 mil habitantes; iii) de 100 mil a 500
mil habitantes; iv) de 500 mil a 1 milho de habitantes; e v) mais de 1 milho
de habitantes , verificou-se que as taxas mdias de crescimento do PIB total,
no perodo 2000-2010, so mais elevadas nas trs faixas de tamanho inferior de
populao: por ordem, os municpios da primeira faixa (at 50 mil habitantes)
tiveram crescimento mdio de 4,54%, os da segunda faixa cresceram taxa de
4,04% anuais e os da terceira cresceram taxa de 4,43% anuais. Somente estas
trs faixas de municpios apresentaram acelerao econmica em ritmo superior
mdia do crescimento do PIB do conjunto dos municpios brasileiros, que foi de
3,65% ao ano (a.a.) no perodo.
Ainda utilizando o mesmo recorte de faixas de tamanho da populao, o estudo
mostra para cada faixa a taxa mdia de crescimento da populao dos municpios
nela inclusos. Os resultados apontaram para menores taxas de crescimento nas
faixas de extremo inferior (at 50 mil habitantes) e superior (mais de 1 milho
de habitantes): a faixa inferior com expanso populacional de 0,85% a.a., entre
2000-2010, e a faixa superior com taxa de 1,03% a.a., no mesmo perodo.
Configurando a outra ponta da tendncia esto as trs faixas intermedirias
de tamanho de populao em que as taxas de crescimento so mais elevadas:
nafaixa dois (de 50 mil a 100 mil habitantes) a taxa foi de 1,38% a.a.; na faixa
trs (de100 mil a 500 mil habitantes) a taxa foi de 1,59%; e na faixa quatro
(de500mil a 1 milho de habitantes) a taxa foi de 1,25% a.a.
Esto, portanto, nos municpios de populao entre 50 mil e 500 mil
habitantes as maiores taxas de crescimento da populao e do PIB, entre 2000 e
2010. Configura-se, vista disso, um padro distinto de dcadas anteriores, quando
a dinmica populacional e produtiva no territrio brasileiro esteve fortemente
concentrada nas RMs.
limitar apenas aos aspectos setoriais das polticas nacionais, mas tambm ao nvel
de coordenao federativa dessas polticas.
Nesse sentido, a busca por um maior equilbrio regional deve fazer parte dos
objetivos da construo de um novo pacto federativo no pas. A compatibilizao
entre as capacidades fiscais e administrativas dos entes federativos e as suas atribuies
na oferta de bens e servios para a sociedade deve ser mais bem equalizada. Asfortes
distores existentes na captao e na distribuio de recursos fiscais criam impactos
perversos na possibilidade de uma ao pblica coordenada e cooperativa, com
o objetivo de reduo das desigualdades sociais e regionais persistentes no pas.
9. A constituio de consrcios pblicos intermunicipais e entre Unio, estados e municpios (Lei no 11.107, de 6 de abril
de 2005, e Decreto no 6.017, de 17 de janeiro de 2007) a consequncia prtica dessa articulao.
ou reduzir a magnitude das sadas de renda de uma regio pobre para uma rica, os
governos devem buscar a coordenao de polticas com vistas a: i) capturar recursos
de polticas redistributivas (polticas sociais), originalmente destinados melhoria
do bem-estar de populaes pobres ou miserveis, para que uma vez gastos pela
populao sejam mais intensamente transformados em investimento nas prprias
regies recebedoras; ii) canalizar recursos para o investimento nas regies de menor
desenvolvimento, no apenas para o fortalecimento do setor empresarial (por meio
do crdito), mas tambm para a ampliao da dotao geral de infraestrutura
que permita o aumento da competitividade regional; iii) induzir estratgias de
desenvolvimento que maximizem os recursos conjuntos de investimento dos
governos central e subnacionais; e iv) utilizar os recursos explcitos da poltica
regional de maneira que sejam aditivos, evitando financiar atividades que seriam
financiadas de qualquer forma.
emblemtico concluir pela riqueza de solues e apontamentos da experincia
de tratamento da questo regional no Brasil, desde os anos 1950. Se os resultados
de convergncia regional dos PIBs por habitante, induzidos pelas polticas locais,
grosso modo, no se mostraram satisfatrios, as regies-alvo da poltica, contudo,
foram definitivamente ligadas ao mercado nacional e passaram a se expandir sob
estmulo deste ltimo. No h mais, vistas sob a escala macrorregional, regies
deprimidas e/ou decadentes no pas. H, sim, regies com retraso relativo.
Dito isto, pode estar aberta a oportunidade para que a PNDR II se debruce
mais afirmativamente pela definio de estratgias de competitividade de subespaos
regionais por meio do fortalecimento da diversidade de ativos existentes no
territrio o que significa, entre outros motivos, apoiar mais intensamente setores
baseados em conhecimento, biodiversidade e energias renovveis. Estratgia que
alarga o campo de possibilidades do desenvolvimento sustentvel nas regies, ao
mesmo tempo que abandona paulatinamente a estrada longamente perseguida
at o momento, qual seja, a de atuar na questo regional apenas com uma viso
compensatria e de minorao de disparidades.
Se, ademais, so as polticas nacionais em sentido amplo que fizeram e fazem
real diferena na promoo do desenvolvimento regional, ento sobre estas que as
pontes de ligao com a poltica regional explcita devem ser, de maneira enftica,
fortalecidas, ainda mais no atual momento recessivo da economia brasileira,
quando as demandas inerciais dos habitantes das reas mais ricas por recursos
pblicos tendem a se sobrepor a vozes mais fracas dos cidados das regies de
menor desenvolvimento.
claro que esta no pode ser apenas uma tarefa, a de criar pontes da poltica
regional com as nacionais, a ser enfrentada exclusivamente pelo Ministrio da
Integrao Nacional e suas instituies vinculadas. Pelo contrrio, dever ser
REFERNCIAS
ALVES, Adriana M.; ROCHA NETO, Joo Mendes. Perspectivas do
desenvolvimento regional no Brasil. Revista Poltica e Planejamento Regional,
v. 1, n. 2, p. 311-338, 2014.
BRANCO, Maria L. Cidades mdias no Brasil. In: ELISEU, S. et al. (Org.). Cidades
mdias: produo do espao. So Paulo: Expresso Popular, 2006. p. 245-271.
BRASIL. Ministrio da Integrao Nacional. Incentivos fiscais e fundos de
desenvolvimento da Amaznia e do Nordeste. Braslia: MI, 2011.
CANO, Wilson. Auge e inflexo da desconcentrao econmica regional no Brasil.
In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 23., 1995, Salvador, Bahia.
Anais... Salvador: Anpec, 1995. p. 628-644.
CORRA, Roberto. A rede urbana. So Paulo: Editora tica, 1989.
COSTA, Marco; MARGUTI, Brbara (Ed.). Atlas da vulnerabilidade social nas
regies metropolitanas brasileiras. Braslia: Ipea, 2015.
MONTEIRO NETO, Aristides. Desenvolvimento regional em crise: polticas
econmicas liberais e restries interveno no Brasil dos anos 1990. 2005.
Tese (Doutorado) Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas,
Campinas, 2005.
______. Governos estaduais no federalismo brasileiro: capacidades e limitaes
governativas em debate. Braslia: Ipea, 2014.
10. A limitao de recursos foi amplamente reconhecida por integrantes do Ministrio da Integrao Nacional, no
mbito do processo conferencial para a reviso da poltica e a construo da PNDR II. Ver Alves e Rocha Neto (2014).
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
BCB BANCO CENTRAL DO BRASIL. Boletim do Banco Central do
Brasil Relatrios anuais de 2005, 2010 e 2013. Rio de Janeiro: BCB, XXXX.
Disponvel em: <www.bcb.gov.br>.
CARVALHO, Otamar de. Perspectivas do desenvolvimento regional no Brasil.
Revista Poltica e Planejamento Regional, v. 1, n. 2, p. 295-310, 2014.
RESENDE, Guilherme et al. Monitoramento e avaliao dos instrumentos da
Poltica Nacional de Desenvolvimento Regional: uma proposta de avaliao
continuada. In: MONASTRIO, Leonardo; NERI, Marcelo; SOARES, Sergei
(Org.). Brasil em desenvolvimento 2014. Braslia: Ipea, 2014. cap. 6. v. 2.
1 INTRODUO
Este captulo faz uma anlise das razes da persistente dificuldade de implementao
de uma poltica de desenvolvimento regional no Brasil, concentrando seu foco na
Poltica Nacional de Desenvolvimento Regional (PNDR) conduzida pelo governo
Lula entre 2003 e 2010 e baseando-se na tese defendida por Colho (2014).
As origens tericas e metodolgicas da PNDR datam dos anos 1990. Em1999,
a economista Tnia Bacelar de Arajo discorreu sobre a necessidade, a possibilidade e
a pertinncia de formular e implementar uma poltica nacional de desenvolvimento
regional no Brasil. No documento, a autora denunciava o desaparecimento do
tema da pauta de discusso nacional em decorrncia da hegemonia neoliberal. Em
2003, ela aceitou o convite do recm-eleito presidente Lus Incio Lula da Silva
para chefiar a Secretaria de Polticas de Desenvolvimento Regional do Ministrio
da Integrao Nacional (MI) e, efetivamente, liderou a equipe de trabalho que
formulou a proposta da PNDR.
Mesmo aps a sua institucionalizao, por meio do Decreto no 6.047, de
22 de fevereiro de 2007, quase quatro anos depois de sua apresentao formal, a
PNDR continuou sem instrumentos substantivos de execuo, do ponto de vista
oramentrio, institucional ou organizacional. A isso, acrescente-se uma aparente
falta de vontade poltica por parte das lideranas regionais para a sua viabilizao.
Segundo Colho (2014), o avano retrico e normativo da questo regional
durante o governo Lula no foi acompanhado por uma evoluo dos meios concretos
de interveno nesse domnio em termos de polticas pblicas. Em que pese o avano
da temtica territorial/regional nos documentos das secretarias de governo inclusive
nas esferas subnacionais , as instituies com mandato especificamente regional,
como o MI e suas superintendncias regionais, no contaram com instrumentos
adequados ao enfrentamento das desigualdades regionais brasileiras.
A Superintendncia de Desenvolvimento do Nordeste (Sudene), a
Superintendncia de Desenvolvimento da Amaznia (Sudam) e posteriormente
aSuperintendncia de Desenvolvimento do Centro-Oeste (Sudeco), recriadas
1. So aglomeraes territoriais de agentes econmicos, polticos e sociais, com foco em atividades econmicas que
apresentam vnculos entre si, ainda que incipientes (Lastres e Cassiolato, 2003).
2. De acordo com matria publicada pelo jornal Valor Econmico em 24 de maio de 2012, entre 2012 e 2013, o
Nordeste enfrentou uma das maiores secas de sua histria, com aproximadamente oitocentos municpios em estado
de emergncia e mais de 12 milhes de famlias afetadas. A cobertura do PBF tornou menos brutal o quadro tpico da
seca, evitando migraes em massa e saques.
3. A valorizao real do salrio-mnimo e a expanso dos benefcios assistenciais e previdencirios tiveram maior
impacto econmico nas macrorregies mais pobres do pas (Norte e Nordeste), em funo do baixo nvel de renda
nelas prevalecente.
4. Conforme matria publicada no jornal O Globo, em 2 de abril de 2012, as maioresobras de infraestruturado pas,
associadas ao PAC, como a ferrovia Transnordestina e o Projeto de Transposio do Rio So Francisco, tm um atraso
de at 54 mesesem relao ao cronograma original.
4 A PNDR (2003-2010)
No campo da poltica regional, a situao parecia promissora no incio do governo
Lula. O programa de governo se comprometia em formular e implementar uma
poltica nacional de desenvolvimento regional, inclusive com a recriao das extintas
superintendncias de desenvolvimento Sudam, Sudene e Sudeco. A proposta do
Plano Plurianual (PPA) 2004-2007 Brasil de Todos tinha entre seus objetivos a
reduo das desigualdades regionais do pas. Alm disso, uma preocupao especial
com o Nordeste Semirido e com a Amaznia esteve sempre presente nos discursos
do presidente eleito.
A escolha de Ciro Gomes, do Partido Socialista Brasileiro do Cear (PSB-CE),
presidencivel nas eleies de 2002 e figura pblica de alcance nacional, para assumir
a direo do MI sugeria que a pasta teria posio privilegiada. A pernambucana
Tnia Bacelar de Arajo, um dos maiores nomes da economia regional, foi convidada
para assumir a Secretaria de Polticas de Desenvolvimento Regional e coordenar a
formulao da PNDR. Parecia que tinha chegado a vez da poltica regional.
A proposta da PNDR (Brasil, 2003b) procurava enfrentar a tendncia geral
de concentrao do capital e contribuir para a reduo das desigualdades regionais
e ativao das potencialidades de desenvolvimento das regies brasileiras. O ponto
central da estratgia era valorizar a diversidade regional do pas em suas mltiplas
dimenses ambiental, socioeconmica e cultural , tratando-a como um ativo
fundamental para a promoo do desenvolvimento socioeconmico do pas.
A PNDR tinha dois objetivos principais: reverter as desigualdades regionais
e explorar os potenciais endgenos da diversa base regional brasileira. Essa poltica
fundamentou-se na equidade, traduzida na reduo das desigualdades regionais
de renda, oportunidades e condies de trabalho, e tambm na competitividade,
a partir da estruturao de uma base econmica regional capaz de competir no
mercado nacional e internacional.
Uma premissa dessa poltica que ela deveria ser uma poltica de governo,
no restrita a um nico ministrio, ainda que fosse admitido certo protagonismo
do MI na sua coordenao. As iniciativas locais e regionais se articulariam e
encontrariam nexo na poltica nacional, que envolveria iniciativas do Congresso
Nacional, dos estados e municpios, das entidades do setor produtivo e da sociedade
civil organizada.
Embora a PNDR requeresse uma abordagem em mltiplas escalas, dada a
complexidade regional brasileira, a nfase em uma poltica nacional foi reafirmada,
FIGURA 1
Tipologia sub-regional da PNDR
Legenda
Tipologia
Alta renda
Baixa renda
Dinmica
Estagnada
Limite interestadual
Fonte: MI.
Obs.: Figura reproduzida em baixa resoluo e cujos leiaute e textos no puderam ser padronizados e revisados em virtude das
condies tcnicas dos originais (nota do Editorial).
da Casa Civil da Presidncia da Repblica. De acordo com seu ato de criao, este
rgo ficou responsvel por coordenar e articular as polticas setoriais com impacto
regional, com vistas a reduzir as desigualdades inter e intra-regionais (Brasil, 2003a).
No nvel macrorregional, estariam as atividades de elaborao dos planos
estratgicos de desenvolvimento e a articulao de aes. A instncia macrorregional
considerada especialmente relevante no Norte e Nordeste e, em certo grau,
tambm no Centro-Oeste , onde o desafio do desenvolvimento regional envolve
parte substancial dos seus territrios. Defende-se a recriao das superintendncias
de desenvolvimento (Sudene, Sudam e Sudeco), dada a necessria presena de
rgos pblicos capazes de agir como braos mais prximos da PNDR nas
macrorregiesprioritrias.
Nas instncias sub-regionais, estariam as aes operacionais. Os programas
mesorregionais constituiriam a unidade de articulao das aes federais nas
sub-regies prioritrias em todo o territrio nacional, a partir de espaos institucionais
de concertao, como fruns e agncias de desenvolvimento.
A proposta de consolidao dos programas mesorregionais fundamenta-se
em uma agenda de aes, que inclui: i) apoio infraestrutura; ii) promoo da
inovao; iii) capacitao de mo de obra; iv) oferta de crdito; v) apoio ampliao
dos ativos relacionais; e vi) estruturao dos arranjos produtivos locais (APL).
Segundo o documento da poltica (Brasil, 2003b, p. 35), o apoio ao Programa
Mesorregional parte do consenso construdo pelos atores locais em torno de um
plano de desenvolvimento, que deve sinalizar ao MI e demais unidades do governo
o mix particular de aes a serem apoiadas. Novamente a frmula mgica do
consenso local resgatada.
O FNDR assinalado como o principal instrumento da poltica. Diferentemente
dos fundos disponveis, este disponibilizaria uma linha de financiamento no
reembolsvel para a promoo de aes estruturantes de desenvolvimento regional.5
Esse dispositivo estava previsto na Proposta de Emenda Constituio (PEC) da
reforma tributria, enviada ao Congresso Nacional em 2003 (PEC no 41/2003).
Sua base de clculo seria a participao em 2% da arrecadao do Imposto sobre
Produtos Industrializados (IPI) e do Imposto de Renda Pessoa Jurdica (IRPJ), o
que representaria uma receita anual estimada em R$ 3,6 bilhes, em valores de
2003. Sem dvida, um valor modesto, prximo a 0,2% do PIB nacional, mas um
grande avano no financiamento da poltica regional brasileira.
5. Apesar de mencionados como instrumentos da PNDR, os Fundos Constitucionais de Investimento das regies
Centro-Oeste, Nordeste e Norte (FCO, FNE e FNO, respectivamente) e Fundos de Desenvolvimento da Amaznia e do
Nordeste (FDA, FDNE), alm do conjunto de incentivos fiscais federais, tiveram origem antes da PNDR, e pouco se
avanou no estabelecimento de uma aderncia entre eles e a poltica.
seja pela efetiva execuo oramentria, seja pela visibilidade poltica. Embora
tenha sido uma poltica bem formulada e com proposies consistentes, a PNDR
no pde se estabelecer no governo Lula devido a caractersticas estruturais do
Estado brasileiro.
Podemos apontar um vcio de origem da PNDR: esse projeto nacional de
desenvolvimento, que orientaria a poltica regional, nunca foi explicitado ao pas.
Ora, na ausncia de um projeto nacional, dificilmente uma poltica nacional de
desenvolvimento regional poderia avanar. A PNDR deveria extrair sua estratgia
e seus meios de ao a partir do projeto nacional de desenvolvimento.
Sem um projeto nacional de desenvolvimento e mecanismo de financiamento
dado o fracasso na criao do FNDR , a PNDR voltou-se a uma operao que
pouco avanou em relao s polticas regionais minimalistas que a antecederam.
Os programas de desenvolvimento regional a cargo do MI mantiveram um escopo
eminentemente local, trabalhando iniciativas pontuais de promoo de APL e
arenas de representao sub-regional (fruns mesorregionais). A atuao do MI,
pontualmente localizada no territrio, privilegiou estmulos cujos impactos tambm
tenderam a ser localizados (Pereira, 2009).
Apesar desse quadro, preciso destacar o esforo de planejamento
regional realizado pelo MI, sob inspirao da PNDR. Conforme Guimares
Neto(2006), o Plano Estratgico para o Desenvolvimento do Centro-Oeste
(PED-CO),oPlano Estratgico de Desenvolvimento Sustentvel do Nordeste
(PDNE) e o PlanoAmaznia Sustentvel (PAS) enquadraram-se nessa iniciativa.
Alm deles, estavam presentes tambm o Plano Estratgico de Desenvolvimento
Sustentvel do Semirido (PDSA) e o Plano de Desenvolvimento Sustentvel
da BR-163: Eixo de Integrao para a Amaznia. Um aspecto comum a todos
esses planos era a preocupao com a sustentabilidade econmica e ambiental e a
participao social, desde os diagnsticos at a concepo dos programas e projetos.
Havia, igualmente, a preocupao em explorar a riqueza intrarregional das reas
tratadas, buscando-se intervenes especficas e operadas em mltiplas escalas,
a partir das particularidades de cada regio, algo que ia ao encontro da linha de
trabalho preconizada pela PNDR.
Sem embargo, Guimares Neto (2006) indica como lacunas da agenda dos
planos a enorme distncia entre o contedo das aes propostas (o que fazer) e
as formas de implantao (como fazer). De modo geral, no foram apresentados
modelos de gesto que institucionalizassem as responsabilidades dos entes federados
e integrassem o processo de deciso nos nveis nacional, regional e sub-regional.
Em sua anlise, o autor manifesta uma preocupao a respeito da falta de
clareza em torno do financiamento e dos instrumentos de poltica econmica
ao alcance dos planos. Ele tambm aponta a necessidade de alinhar esses planos
pelas leis oramentrias anuais para o programa. Alm do notrio uso poltico das
emendas, seu carter difuso e fragmentrio no permite que esse instrumento seja
o funding adequado a projetos de desenvolvimento socioeconmico.
GRFICO 1
Evoluo da execuo oramentria do MI
(Valores liquidados em R$ milhes correntes)
2.000
1.500
1.000
500
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010
fundos PNDR,6 mas com resultados limitados. Nesse sentido, conseguiu-se aprovar,
junto aos conselhos deliberativos dos fundos, resoluo que orienta a utilizao
da tipologia territorial da PNDR como referncia para a definio dos limites de
financiamento, favorecendo as reas prioritrias da poltica.
GRFICO 2
Contrataes dos fundos constitucionais de financiamento (2003-2010)
(Em R$ bilhes constantes de 2010)
20
18
16
14
12
10
Fonte: MI.
6. A Lei Complementar no 125/2007, que cria a Sudene, modifica a Lei de Criao dos Fundos Constitucionais (Lei
no7.827/1989) e insere dispositivo que instrui o MI a estabelecer as diretrizes e orientaes gerais para as aplicaes
dos recursos dos fundos constitucionais de financiamento do Norte, Nordeste e Centro-Oeste, de forma a compatibilizar
os programas de financiamento com as orientaes da poltica macroeconmica, das polticas setoriais e da Poltica
Nacional de Desenvolvimento Regional.
deveriam compor o arsenal da PNDR, porm sua conexo com a poltica ainda
mais rarefeita que a dos fundos constitucionais.
TABELA 1
Distribuio dos fundos constitucionais por tipologia PNDR (2003-2010)
Tipologia % das aplicaes (2003-2006) % das aplicaes (2007-2010)
Baixa renda1 - -
Dinmica de baixa renda 25,52 25,75
FCO Renda mdia estagnada 42,29 39,08
Alta renda 32,19 35,17
Total Centro-Oeste 100,00 100,00
Baixa renda 16,02 15,64
Dinmica de baixa renda 26,60 33,30
FNE Renda mdia estagnada 34,75 38,61
Alta renda 22,63 28,09
Total Nordeste 100,00 100,00
Baixa renda 19,03 20,98
Dinmica de baixa renda 28,77 26,58
FNO Renda mdia estagnada 42,36 44,18
Alta renda 9,84 8,26
Total Norte 100,00 100,00
Fonte: MI.
Nota: 1 A regio Centro-Oeste no possui microrregies de baixa renda de acordo com a tipologia da PNDR.
7. Os fundos de desenvolvimento regional foram convertidos em fundos financeiros com a Lei no 12.712, de 30 de
agosto de 2012. Desde ento, os fundos no podem ser contingenciados e podem acumular em seu patrimnio os
recursos eventualmente no gastos em cada exerccio.
TABELA 2
Distribuio do FDNE por setores e estados (2006-2011)
Fundo Estados Setor Valor Total %
Bahia Energia 61.728 61.728 1,83
Energia 528.649
Cear 1.473.766 43,81
Transporte 945.117
Maranho Energia 53.577 53.577 1,83
FDNE
Pernambuco Transporte 1.108.068 1.108.068 32,94
Piau Transporte 619.215 619.215 18,41
Rio Grande do Norte Indstria 47.987 47.987 1,43
Total 3.364.341 3.364.341 100,00
Fonte: MI.
A tabela 3 apresenta o balano das aplicaes do FDA por estado e setor entre
2006 e 2011. Destaca-se o grande valor relativo dos projetos de energia (cerca de
75% do total) e telecomunicaes (20%). Ao estado do Par foi destinado quase
um tero do fundo, para o financiamento de estao de transmisso na regio
do Xingu, onde est sendo construda a usina hidreltrica de Belo Monte. Em
suma, os fundos de desenvolvimento regional atendem s demandas do setor de
infraestrutura e pouco dialogam com a PNDR.
TABELA 3
Distribuio do FDA por setores e estados (2006-2011)
Fundo Estados Setor Valor Total %
Energia 289.792
Amazonas 402.320 10,97
Telecomunicao 112.528
Energia 29.040
Amap 354.507 9,67
Telecomunicao 325.467
Energia 334.057
Maranho 352.207 9,61
Telecomunicao 18.150
Energia 138.445
Mato Grosso 155.861 4,25
Indstria 17.416
FDA
Energia 921.548
Par Telecomunicao 259.540 1.212.562 33,08
Indstria 31.474
Energia 1.031.067
Rondnia 1.084.860 29,59
Indstria 53.793
Roraima Telecomunicao 27.225 27.225 0,74
Tocantins Energia 76.487 76.487 2,09
Total 3.666.028 3.666.028 100,00
Fonte: MI.
TABELA 4
Valores de incentivos fiscais gastos tributrios (2003-2010)
Ano Sudam Sudene Total
2003 569.677.297 835.305.419 1.404.982.716
2004 926.088.060 1.279.100.108 2.205.188.168
2005 1.383.245.719 1.694.414.098 3.077.659.817
2006 1.208.588.652 1.591.137.506 2.799.726.158
2007 1.897.279.253 1.843.040.753 3.740.320.006
2008 1.815.353.844 2.239.244.688 4.054.598.532
2009 1.585.555.059 2.595.916.456 4.181.471.515
2010 3.264.637.254 3.171.309.385 6.435.946.639
Total 12.650.425.138 15.249.468.413 27.899.893.551
8. Persiste, mesmo aps o PAC, o deficit na escala de infraestrutura mais propensa a gerar aumento na densidade
dos fluxos intrarregionais, essenciais para compensar a baixa especializao e aumentar o potencial de integrao
intrarrregional. Exemplos de infraestrutura integradora seriam estradas vicinais, artrias de conexo microrregional,
artrias de conexo mesorregional, portos de baixo calado, aeroportos regionais, usinas eltricas de pequeno e mdio
porte (hidro e biomassa), redes de transmisso de pequeno e mdio porte.
TABELA 5
Operaes contratadas pela Finep (2005-2010)
(Em R$ milhes)
Fonte: Finep.
FIGURA 2
Rede federal de educao profissional, cientfica e tecnolgica
Institutos Federais
Universidade Tecnolgica
Centros Federais de Educao Tecnolgica (Cefets)
Escolas tcnicas vinculadas a universidades
Fonte: MEC.
8 CONSIDERAES FINAIS
desnecessrio insistir no fato de que a poltica regional permaneceu em segundo
plano durante o governo Lula. Em sntese, entre 2003 e 2010, a PNDR seguiu como
uma poltica sem instrumentos, restringindo-se s parcas dotaes do Oramento
Geral da Unio. Nesse cenrio, seria natural pensar que as desigualdades regionais
brasileiras foram ampliadas no perodo. O que se assistiu, porm, foi mesmo a
uma discreta convergncia de renda entre as tradicionais regies perifricas
Norte, Nordeste e, em menor medida, Centro-Oeste e as regies tipicamente
mais desenvolvidas, Sul e Sudeste. Com efeito, se houve um esforo de reduo
das desigualdades regionais do pas, esse esforo no foi viabilizado pela PNDR.
Guimares Neto (2011) demonstra que, durante o governo Lula, as regies
Norte, Nordeste e Centro-Oeste apresentaram crescimento econmico mais intenso
que a mdia nacional, o que resultou em uma ligeira convergncia inter-regional da
renda. Da mesma forma, os indicadores de crescimento do emprego formal foram
9. Um exemplo interessante extrado da indstria internacional do caf. Apesar de no ser uma produtora primria
da rubicea, a Alemanha lder mundial em exportao de caf industrializado, beneficiando a produo brasileira
que exportada para aquele pas. Assim, a rentabilidade do negcio alemo do caf (industrial) cerca de 70%
superior produo brasileira (primria), sem mencionar as estruturas tercirias de servios, comercializao e logstica
mobilizadas pela indstria germnica do caf. Informao disponvel em: <http://webcache.googleusercontent.com/
search?q=cache:h-Ie3SWBh4QJ:revistacafeicultura.com.br/%3Fmat%3D30741+&cd=6&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br>.
Em 2013, uma nova verso da PNDR foi editada, com base nas contribuies
da I Conferncia Nacional de Desenvolvimento Regional (I CNDR), promovida
pelo MI. A Nova PNDR, ou PNDR II, parte do entendimento de que a proposta
original da poltica no conseguiu alcanar status de poltica de Estado. Registre-se
a necessidade de construir o consenso poltico e federativo que o encaminhamento
da questo regional exige (Alves e Rocha Neto, 2014).
A PNDR II possui quatro objetivos principais: i) convergncia de renda
inter-regional; ii) competitividade regional e gerao de emprego e renda;
iii)agregao de valor e diversificao econmica; e iv) construo de uma rede
de cidades policntrica. A proposta reafirma a necessidade de criao de um
Sistema Nacional de Desenvolvimento Regional (SNDR), fundado em colegiados
estabelecidos nos trs nveis da federao e na viabilizao do FNDR para o custeio
de aes de estmulo estruturao produtiva das economias regionais.
As novidades da atual PNDR so a melhor elaborao da proposta de
desenvolvimento socioeconmico e a maior aproximao das universidades e
centros de pesquisa, como a Embrapa. A reformulao da PNDR foi chefiada
pelo economista Srgio Castro, doutor em economia pela Universidade Estadual
de Campinas (Unicamp) e pesquisador associado Rede de Pesquisa em Sistemas
e Arranjos Produtivos e Inovativos Locais/Universidade Federal do Rio de Janeiro
(Redesist/UFRJ). Em sua gesto, estruturou-se o programa de Rotas de Integrao
Nacional, articulando redes de APL em setores estratgicos, inseridos em polticas
mais sistmicas de desenvolvimento regional. Hoje, as Rotas de Integrao so
a estratgia de desenvolvimento regional e incluso produtiva do MI e foram
incorporadas ao PPA 2016-2019.
A associao entre as aes de desenvolvimento regional e a poltica social
de incluso produtiva, no mbito do Plano Brasil sem Misria (PBSM), permitiu
um novo horizonte oramentrio para a pasta. Alm disso, um novo programa
de segurana hdrica de pequena escala, familiar ou coletiva Programa gua
para Todos foi subordinado Secretaria de Desenvolvimento Regional do MI,
o que elevou substancialmente o patamar de gastos da rea regional no mbito
do ministrio. Assim, tem-se hoje um cenrio mais positivo para a evoluo da
poltica regional.
Em sua fase madura, Furtado passou a acreditar mais na fora poltica
transformadora das sociedades civis. Com as recentes conquistas no campo das
polticas sociais e dos direitos civis, possvel pensar em uma nova gerao de cidados
brasileiros resgatados da pobreza e habilitados pela educao e pelo desenvolvimento
de suas capacidades criativas. Essas novas geraes podem efetivamente romper
laos de dominao e constituir-se em elites transformadoras, diferena das
tradicionais elites nacionais, interessadas to somente na reproduo privilegiada
REFERNCIAS
ALVES, A. M.; ROCHA NETO, J. M. A Nova Poltica de Desenvolvimento Regional
PNDR II. Revista Poltica e Planejamento Regional(RPPR), Rio de Janeiro,
v.1, n. 2, p. 311-338, jul./dez. 2014.
AMIN, A. Poltica regional em uma economia global. In: DINIZ, Clio Campolina
(Org.). Polticas de desenvolvimento regional: desafios e perspectivas luz das
experincias da Unio Europia e do Brasil. 1 ed. Braslia: MI, 2007. v. 1. p. 13-36.
ARAJO, T. B. de. Por uma Poltica Nacional de Desenvolvimento Regional.
Revista Econmica do Nordeste, Fortaleza, v. 30, n. 2, p. 144-161, abr./jun. 1999.
BRANDO, C. A. A dimenso espacial do subdesenvolvimento. Campinas:
IE/Unicamp, 2003. (Tese Livre Docncia).
BRANDO, C. A. et al. Construir o espao supra-local de articulao
scio-produtiva e das estratgias de desenvolvimento. In: DINIZ, C. C.; CROCCO,
M. (Org.). Economia regional e urbana: contribuies tericas recentes. Belo
Horizonte: Editora da UFMG, 2006.
BRASIL. Decreto no 4.793, de 23 de julho de 2003. Cria a Cmara de Polticas
de Integrao Nacional e Desenvolvimento Regional, do Conselho de Governo.
Braslia: Casa Civil da Presidncia da Repblica, 2003a.
______. Ministrio da Integrao Nacional. Poltica Nacional de Desenvolvimento
Regional. Proposta para discusso. Braslia: MI, 2003b.
______. Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto. Estudo da dimenso
territorial para o planejamento: estudos prospectivos, escolhas estratgicas.
Braslia: MP; SPI, 2008. v. 4.
______. Tribunal de Contas da Unio. Relatrio de levantamento do programa
de promoo da sustentabilidade de espaos sub-regionais. Braslia: TCU, 2009.
______. Portaria no 297, de 14 de agosto de 2014. Regulamenta o art. 14-A da
Lei no 7.827, de 27 de setembro de 1989. Braslia: MI, 2014.
CARDOZO, S. A. Guerra fiscal no Brasil e alteraes das estruturas produtivas
estaduais desde os anos 1990. 2010. Tese (Doutorado) Instituto de Economia,
Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2010.
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
CANO, W. Uma agenda nacional para o desenvolvimento. Revista Tempo do
Mundo, Braslia, v. 2, n. 2, 2010.
TEIXEIRA, A. O ajuste impossvel: um estudo sobre a desestruturao da ordem
econmica mundial e seu impacto sobre o Brasil. Campinas: IE/Unicamp, 1993.
Amaznia, Nordeste
e Centro-Oeste
1 INTRODUO
O objetivo deste captulo debater amplos aspectos da Poltica Nacional de
Desenvolvimento Regional (PNDR) na Amaznia Legal,1 e se os objetivos, as
estratgias e os princpios elencados na proposta da fase II da PNDR conversam
com os desafios, o financiamento e a sua coordenao, bem como com o Plano
Amaznia Sustentvel (PAS).
As aes estatais para a Amaznia so realizadas desde os anos 1940 (Trindade,
2014), atingindo seu pice nas dcadas de 1960 e 1970 e entrando em declnio a
partir da dcada de 1980 com a crise do Estado brasileiro. Isso desestruturou rgos
de desenvolvimento, como a Superintendncia do Desenvolvimento da Amaznia
(Sudam) e o Banco da Amaznia S.A. Entretanto, a partir da dcada de 2000,
verificado um esforo de retorno das polticas de desenvolvimento regional (PDRs),
e uma das tentativas de reformulao desse planejamento a PNDR.
As principais alteraes da PNDR em relao ao passado so: sua abrangncia
nacional, no apenas no Norte e no Nordeste; a criao das tipologias de alta renda,
dinmica, estagnada e baixa renda; de mesorregies diferenciadas; da Cmara de
Polticas de Integrao Nacional e Desenvolvimento Regional (CPDR); alm de
recriao das superintendncias regionais.
Segundo Silva (2015), a PNDR buscou sair dos modelos tradicionais de
planejamento regional, marcados por estruturas de cima para baixo (top-down),
as quais esto calcadas nos grandes investimentos apoiados por incentivos fiscais
e gerenciados pelas superintendncias regionais. Segundo vrios autores citados
em Silva (2015), um dos avanos terico-metodolgicos mais significativos foi a
adoo de uma abordagem multiescalar (Silva, 2015, p. 14) na poltica.
A PNDR foi instituda pelo Decreto no 6.047/20072 com dois objetivos: i)reduo
das desigualdades de nvel de vida entre as regies brasileiras; e ii) promoo da
1. A Amaznia Legal foi definida pela Lei no 1.806/1953 e compreende os estados de Par, Amap, Rondnia, Roraima,
Amazonas, Acre, Mato Grosso, Tocantins e Maranho (at o meridiano 44o).
2. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/D6047.htm>.
2 OS OBJETIVOS E OS DESAFIOS
Os objetivos da PNDR II so abrangentes, e pretende-se discorrer, nesta seo,
sobre a sua relao com processos existentes na Amaznia Legal.
tm nmeros melhores, ao passo que, dos 100 menores IVS do Brasil, 55 esto
no Maranho. Alm disso, os ndices de Desenvolvimento Humano Municipal
(IDHMs) de todos os estados amaznicos so inferiores comparados aos valores
do restante do Brasil, o que refora a necessidade de uma convergncia inter e
intrarregional, como na PNDR II, e de uma reduo das desigualdades sociais,
como no PAS.
FIGURA 1
IVS do Brasil (2010)
0.000 - 0.200
0.201 - 0.300
0.301 - 0.400
0.401 - 0.500
0.501 - 1
Sem dados
fora da regio amaznica se mantm por volta de 3 milhes desde 2006, enquanto
a populao total cresce a uma taxa normal. Isso quer dizer que a migrao de
forneos regio ocorre menos que no passado.
Da populao de nascidos no local, Amap e Roraima tem nveis de escolaridade
(nvel mdio e superior) maiores, quando no prximos taxa brasileira, e mais
pessoas vivem em faixas de rendimento superiores. Por outro lado, o Maranho tem
20% de taxa de analfabetismo para pessoas acima de 15 anos e grande contingente
vivendo em faixas de rendimento entre meio e 1 salrio mnimo.
No geral da Amaznia, o nmero de pessoas vivendo com faixas menores de
renda grande e superior ao Brasil, porm, mesmo sendo pobre, essa populao
sobrevive do seu trabalho. A taxa brasileira da renda proveniente do trabalho de
74%, enquanto a maioria dos estados amaznicos chega a nveis prximos de 80%.
O que se quer dizer que j existe uma populao de amaznidas formada e em
ascenso para iniciativas na dimenso econmica, mas ao mesmo tempo demandante
de servios pblicos na dimenso social. A regio no mais uma fronteira de
ocupao, e garantir a competitividade regional e a gerao de emprego e renda a
patamares superiores um objetivo real, embora no haja decrscimo populacional.
revendendo para o Brasil, principalmente So Paulo. Isso faz com que a economia
manauara seja mais sensvel s oscilaes do mercado nacional, com bruscas quedas
na taxa de crescimento da produo industrial. Em 2012, o ndice de atividade
industrial do Amazonas caiu -2,4%, quando tinha subido 10,5% em 2010. Alm
disso, a concorrncia com produtores chineses pelo mercado interno tambm
causa essa sensibilidade.
Por outro lado, a agropecuria e os gros so extenses da dinmica do
Centro-Oeste e esto localizados na macrorregio do povoamento adensado.
Os gros de alta produtividade e intensivos em capital produzidos no Mato
Grosso possuem ampla participao na balana comercial brasileira e pressionam
investimentos logsticos para escoamento da produo, como a ferrovia Norte-Sul,
o asfaltamento da BR-163 e a hidrovia Tocantins-Araguaia.
No entanto, so grandes as questes quanto aos impactos ambientais e sociais
desses investimentos, principalmente o avano do desmatamento para a Amaznia
Central, na direo de Santarm e do sudeste do Amazonas. Destaca-se que o
Mato Grosso tem forte participao em commodities, como o Par, porm, seus
indicadores sociais so mais elevados, mostrando a diferena entre a minerao e
os gros, apesar de ambos terem forte presena na agropecuria.
Estados como Rondnia, Tocantins e, mais recentemente, Maranho vm
aumentando sua produo de gros, todavia, ainda no chegaram aos mesmos
patamares sociais e de produo do Mato Grosso, principalmente o Maranho. Este
tem a segunda maior populao da Amaznia Legal, com boa parte dela vivendo
nas zonas rurais, mas com baixo valor adicionado pela agropecuria. Ademais,
podem ser vistas oportunidades para agropecuria em parte de Roraima, Amap e
Maraj, por suas extensas savanas que no pressionam a floresta densa, embora a
questo fundiria seja um grande desafio a ser enfrentado nessas reas.
Outra atividade bem presente na Amaznia o comrcio, servios e
administrao pblica. Amap e Roraima tm mais de 80% do valor adicionado no
setor de servios, concentrado em reas urbanas, s perdendo para a administrao
pblica como maior empregador. O funcionalismo forte, e as rendas derivadas
desse setor podem servir como demanda para servios de mais alta qualidade. Da
mesma forma, boa parte do Acre tem o comrcio e os servios como principais
atividades, porm ali que comeam a surgir servios florestais rentveis que
precisam ser estimulados, assim como novas oportunidades nas reas de fronteira
com a Bolvia e o Peru (Becker, 2009).
saneamento bsico causaria efeitos nas dimenses citadas por Sen (1999), afastando
o inferno verde to difundido na literatura.
GRFICO 1
Valor dos desembolsos na Amaznia Legal (2014)
(Em R$ milhes)
47.311
24.977
9.061
4.793
2.202 3.077 3.074
127
Fonte: Brasil (2015c); Banco da Amaznia (2015), Sudam (2016a); dados do Portal da Transparncia, disponvel em: <goo.gl/
pxYnKU>; estatsticas por regio, estado e porte da empresa do BNDES, disponvel em: <goo.gl/a4Vp3O>; e contas anuais
do Sistema de Informaes Contbeis e Fiscais do Setor Pblico Brasileiro (Siconfi) da Secretaria do Tesouro Nacional (STN).
Elaborao do autor.
Notas: 1 Previso dos gastos tributrios pela Receita Federal do Brasil (RFB).
2
Valor liberado com fim da vigncia em 2014.
3
Investimentos na rubrica despesas oramentrias pagas no Finanas do Brasil (Finbra) 2014.
3.1 FNO
No que tange aos instrumentos explcitos, o FNO o instrumento com maior
capilaridade, abrangendo setores em todos os municpios da regio Norte. Ele
gerenciado pelo Banco da Amaznia com algumas competncias da Sudam,
e, segundo seu relatrio de atividades, teve desembolso de R$ 4,7 bilhes em
2014, divididos em vrios programas: o Programa Nacional de Fortalecimento da
Agricultura Familiar (Pronaf ), o Programa de Financiamento do Desenvolvimento
Sustentvel da Amaznia (Amaznia Sustentvel), o Plano Agricultura de Baixa
Emisso de Carbono (ABC), orientado para a reduo da emisso de gases de
efeito estufa na agricultura, o Programa de Financiamento para Manuteno e
Recuperao da Biodiversidade Amaznica (Biodiversidade), e os programas de
financiamento a micro e pequenas empresas e empreendedor individual.
O Pronaf abrange doze linhas. Em 2014, o nmero de contrataes
correspondeu a 30.330, somando R$ 695 milhes, com destaque para a linha
de crdito Mais Alimentos no Par e na Rondnia. No Programa Amaznia
Sustentvel, o maior de todos, a agropecuria a maior demandante de recursos
(R$ 1,7 bilho), alocados principalmente em Tocantins, Rondnia e Par. De forma
similar ocorre no Plano ABC, que contratou R$ 611 milhes, do qual metade foi
para o Tocantins, mesmo que o maior nmero de operaes seja no Par (8.734).
No setor rural, 75% das operaes esto entre R$ 1 mil e R$ 35 mil, reflexo
do crdito aos pronafianos. No entanto, os valores contratados entre R$ 200 mil
e R$ 10 milhes concentram 55% dos valores, refletindo o setor agropecurio do
Par, de Rondnia e do Tocantins.
No setor no rural, comrcio e servios (R$ 1,01 bilho) e indstria (R$ 1,07
bilho) so os maiores contratantes no Amaznia Sustentvel, principalmente no
Amazonas e no Par. Vale ressaltar que, das 44 contrataes acima de R$ 10 milhes,
20 esto no muncipio de Manaus. Para os micro e pequenos empreendedores,
os programas de financiamento a micro e pequenas empresas e empreendedor
individual apresentam valores similares ao Pronaf, R$ 600 milhes, mas o nmero
de operaes bem menor: 1.795. O comrcio e os servios so relevantes nessa
linha (R$ 414 milhes), porm ainda existem dificuldades para contrataes ao
empreendedor individual (R$ 6 milhes).
O nmero de contrataes no setor no rural chega a mais de 5 mil, pulverizado
entre faixas de R$ 1 mil e R$ 1 milho (93%), principalmente no comrcio e nos
servios. No entanto, existem grandes contrataes entre R$ 20 milhes e R$ 100
milhes, o que caracteriza um maior volume para maiores empreendimentos, como
a indstria (Banco da Amaznia, 2015, p. 87-88).
3.2 FDA
O outro instrumento, o FDA, destinado para grandes investimentos em
infraestrutura, assim como foi o Fundo de Investimentos da Amaznia (Finam)
no passado. Segundo o relatrio de gesto do FDA, foi desembolsado R$ 127
milhes em 2014, o menor valor entre todos os instrumentos analisados, quando
foi orado R$ 1,390 bilho. A razo para isso so as dificuldades na sua aplicao.
Seus recursos so provenientes majoritariamente de dotaes do Oramento
Geral da Unio (OGU)7 e financiavam principalmente investimentos no setor
3.4 BNDES
Na mesma linha dos instrumentos explcitos de financiamento aos setores produtivos,
o BNDES, segundo seu stio eletrnico, desembolsou R$ 24,9 bilhes na Amaznia
Legal em 2014.10 Se levada em considerao apenas a regio Norte, foram R$14
bilhes destinados majoritariamente para as grandes empresas. Este perfil de
emprstimos est muito relacionado ao financiamento das obras do Programa de
Acelerao do Crescimento (PAC), como a Usina Hidreltrica de Belo Monte, no
Par, e as de Jirau e Santo Antnio, em Rondnia.
Fazendo um comparativo com 2012, ltimo ano em que os desembolsos
por setor foram regionalizados, os gastos com infraestrutura na regio Norte
corresponderam a 63% dos R$ 13 bilhes investidos, dos quais os principais estados
atendidos foram Par e Rondnia. Se includos o Mato Grosso e o Maranho,
o primeiro o nico em que os desembolsos com agropecuria ultrapassaram a
infraestrutura (BNDES, 2013, p. 195).
Com base nessas informaes, nota-se um papel bem claro do BNDES na
regio: financiar os grandes projetos de infraestrutura. Ele engloba investimentos
que o FNO no tem recursos suficientes para financiar. Nessa decomposio de
papis dos fundos, o BNDES complementa o FDA, por este ainda ser frgil. O
FNO, do outro lado, supre sua funo de prover crdito aos pequenos produtores
rurais e no rurais, mas tambm entra suplementarmente nos grandes investimentos.
Ainda no mbito do BNDES, h o Fundo Amaznia, no para financiar
projetos produtivos, mas, sim, investimentos no reembolsveis provenientes de
doaes internacionais em aes de combate ao desmatamento e uso sustentvel
das florestas, podendo financiar 20% de seus recursos em outros biomas. No stio
eletrnico do fundo, de 2008 a 2015, j foram desembolsados R$ 518 milhes,
contemplando oitenta projetos direcionados para o terceiro setor, a Unio, os
10. Soma dos desembolsos nos estados da regio Norte, mais o Maranho e o Mato Grosso. Estatsticas por regio,
estado e porte da empresa do BNDES, disponvel em: <goo.gl/a4Vp3O>.
3.5 Convnios
Os desdobramentos da crise fiscal dos anos 1980 e o maior controle sobre as
finanas pblicas subnacionais aps meados dos anos 1990 (Lopreato, 2002)
criaram uma lacuna no financiamento aos entes pblicos, em geral, e poltica
regional, em particular. A PNDR no aprovou o FNDR para financiar consrcios de
municpios, prefeituras e estados, de forma que, no seu lugar, surgem os convnios
como importante fonte de financiamento dos entes pblicos, que tm, por sua vez,
contratos com os ministrios ou emendas parlamentares como fonte.
Na Amaznia, foram assinados 2.416 convnios que equivaleram a R$ 3,077
bilhes liberados em convnios com fim de vigncia em 2014.11 Maranho, Acre,
Amap e Tocantins tiveram liberados mais de R$ 500 mil cada, e o maior nmero
de convnios esteve no Maranho, em Rondnia, no Mato Grosso e no Par, com
mais de 320 cada. Na relao convnio-valores, o estado do Amap aquele que
recebeu o maior aporte de recursos (R$ 4,4 milhes por convnio).
No total de recursos liberados dos convnios com fim da vigncia em 2014,
os municpios so os mais beneficiados, porm, se vistos os maiores convnios, os
trs maiores destinos so os estados. O Ministrio dos Transportes, por meio do
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT), liberou recursos
de R$ 460 milhes para o governo do Amap para a construo de uma rodovia
entre Ferreira Gomes e Caloene, e R$ 246 milhes para o governo do Acre para
asfaltamento e modernizao de um trecho da BR-364 entre o municpio de Sena
Madureira e o rio Macap. Ressalta-se que a maioria dos convnios oriunda
de editais do governo federal em programas nacionais, sem perspectiva regional,
causando concorrncia entre os entes.
No mbito da PNDR, o Ministrio da Integrao liberou R$ 437 milhes
em 133 convnios, o que o fez ser o segundo ministrio em nmero de convnios
11. Dados do Portal da Transparncia, disponvel em: <goo.gl/pxYnKU>. Acesso em: 10 out. 2016.
FIGURA 2
SNDR
MAPA 1
Municpios-alvo para o eixo ordenamento fundirio e territorial do MMA
fase do processo, e ela foi bastante difundida em dcadas anteriores. Na segunda fase, a
manuteno dos empreendimentos e a articulao com prefeituras e governos estaduais
so importantes para o alcance dos objetivos da poltica.
Ao fim da etapa de implantao so pagos royalties s municipalidades, de
forma a ajudar na gesto das externalidades produzidas pelos empreendimentos,
como os fluxos migratrios e o aumento da demanda social. Exemplos no faltam
no Par, como a Usina Hidreltrica de Belo Monte em Altamira, a de Tucuru, a
mina de ferro em Parauapebas, a de bauxita em Oriximin e Juruti, a siderrgica em
Marab, entre outros na Amaznia. Nesta fase, o desafio manter as externalidades
positivas, como o aumento da arrecadao e consolidao do emprego e renda, e
combater as negativas, como o aumento do fluxo migratrio desordenado.
Os empreendimentos atraem fluxo de mercadorias e pessoas, havendo, assim,
a necessidade de os rgos gestores da PNDR II atentarem para a articulao de
investimentos menores que atendam s demandas urbanas e rurais ocasionadas
pela implantao da poltica. Porm, este tipo de ao vai alm dos instrumentos
explcitos, que agem no campo econmico, sendo necessria a criao ou modificao
dos instrumentos para financiar entes subnacionais que detm uma gama de
competncias estabelecidas pela Constituio de 1988, mas insuficientes recursos
disponveis , recorrendo em boa parte aos convnios com os ministrios ou
relativos a emendas parlamentares para financiar investimentos.
Essa uma contradio na PNDR II, pois, de um lado, tem-se um instrumento
com dificuldade de aplicao, que o FDA, e, de outro, existem entes subfinanciados
para cumprir com alguns dos objetivos da poltica, como os estados e municpios.
Assim, a coordenao da PNDR na Amaznia deve necessariamente passar por um
fortalecimento da questo regional e das instituies responsveis por realiz-la, entre
elas a Sudam. Isso importante para melhor articular os instrumentos econmicos
disponveis com as aes na dimenso social, na qual outros entes tm competncia
constitucional. A separao entre dimenso econmica e social importante no
reenquadramento dos instrumentos explcitos da PNDR, pois se deve escolher
se atuaro s para iniciativa privada, como hoje, ou se sero destinados para
entes pblicos, em substituio aos convnios que hoje financiam fortemente os
investimentos subnacionais. Entretanto, isso diz respeito a decises estratgicas do
governo federal e abordagem da poltica regional enquanto prioridade no Brasil.
5 CONSIDERAES FINAIS
O captulo tentou refletir sobre amplos aspectos da PNDR II na Amaznia Legal,
apesar de a lei que a institui ainda no ter sido aprovada. Buscou-se debater se
os objetivos, as estratgias e os princpios elencados no Projeto de Lei do Senado
nem introduz ou refora a dimenso territorial nas aes dos ministrios e nos
PPAs, o que deixa os investimentos na regio difusos e espalhados pelas instituies.
Na Amaznia, o papel de coordenador regional da PNDR, tambm definida
pelo PAS, seria da Sudam, que agiria transversalmente entre empresas, estados e
municpios, tendo como paradigma o PRDA. Ele funcionaria como definio do
espao da poltica regional entre os nveis estadual, municipal e federal, dando a ela
uma espcie de cobertor para sua atuao. Entretanto, pela fragilidade institucional
da Sudam desde sua recriao, o Banco da Amaznia agregou vrias tarefas e hoje
a instituio mais transversal entre aquelas que atuam com o desenvolvimento
regional na Amaznia Legal, pela sua atuao com o FNO.
Da mesma maneira, para que a gesto da PNDR tenha xito necessrio
articular os instrumentos explcitos, que atuam na dimenso econmica, com
os implcitos, que atuam na dimenso econmica e social, mas esto fora das
instituies envolvidas na PNDR II. Ou at mesmo reformular os explcitos, como
o caso do FDA, que poderia financiar entes governamentais.
Assim, o captulo conclui pela urgncia da aprovao da lei da PNDR II com
o intuito de dar parmetros objetivos para as aes em nvel regional, o qual as
polticas nacionais e estaduais tm dificuldade de alcanar.
REFERNCIAS
ALVES, A. M.; ROCHA NETO; J. M. A nova Poltica Nacional de Desenvolvimento
Regional PNDR II: entre a perspectiva de inovao e a persistncia de desafios.
Revista Poltica e Planejamento Regional, v. 1, n. 2, p. 311-338, 2014.
BANCO DA AMAZNIA. Relatrios de atividades FNO 2014. Belm: Banco
da Amaznia, 2015.
BECKER, B. Amaznia: geopoltica na virada do III milnio. Rio de Janeiro:
Garamond, 2009.
BNDES BANCO NACIONAL DO DESENVOLVIMENTO ECONMICO
E SOCIAL. Relatrio de gesto do exerccio 2012. Rio de Janeiro: BNDES, 2013.
BRANDO, C. Transversalidade, multiescalaridade e os desafios da legitimao
das polticas regionais no Brasil. In: RANDOLPH, R.; TAVARES, H. M. (Org.).
Poltica e planejamento regional no Brasil: uma coletnea. Braslia: Movimento,
2013. p. 32-40.
BRASIL. Ministrio do Meio Ambiente. Plano Amaznia Sustentvel. Braslia:
MMA, 2008. Disponvel em: <http://www.mma.gov.br/estruturas/sca/_arquivos/
plano_amazonia_sustentavel.pdf>. Acesso em: 3 fev. 2016.
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
IBGE INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Contas
nacionais: contas regionais 2012. Rio de Janeiro: IBGE, 2014. 55 p.
______. Produto interno bruto (PIB) dos municpios 2010-2013. Rio de
Janeiro: IBGE, 2015. 68 p.
MONTEIRO NETO, A. Polticas de desenvolvimento, territrio e pacto federativo:
avanos e limitaes no quadro atual (2000/2012). Revista Poltica e Planejamento
Regional, v. 2, n. 1, p. 19-38, 2015.
1 INTRODUO
O sudeste paraense uma das mesorregies do estado do Par, sendo composta
por 39 municpios e uma rea de mais de 297 mil quilmetros quadrados, que
corresponde a um territrio maior, por exemplo, que o do estado de So Paulo,
cuja rea de 248,2 mil quilmetros quadrados.
A mesorregio tem chamado ateno pelo grande dinamismo socioeconmico
e pelas profundas transformaes na base socioprodutiva. Possua uma populao
estimada em julho de 2014 de R$ 1,8 milho (IBGE, 2014a), que corresponde
a 22,2% da populao do estado do Par; um produto interno bruto (PIB) em
2012 de R$ 37,5 bilhes (IBGE, 2014b), que equivale a 41% do PIB paraense
(salientando que sua participao estadual era 12,3% em 1980) e a 0,9% do PIB do
Brasil (uma contribuio similar dos estados do Rio Grande do Norte e Paraba e
superior a Alagoas, Sergipe, Piau, Rondnia, Tocantins, Amap, Acre eRoraima);
e responde por 59,4% das exportaes paraenses.3
Do lado da economia agrria, grandes projetos agropecurios, financiados pela
Superintendncia do Desenvolvimento da Amaznia (Sudam), para l se deslocaram
a partir da dcada de 1970, junto com frentes de expanso camponesa, compondo
gradativamente um mosaico rural, ao qual tambm se agregaram agentes locais
mercantis e produtores de economias extrativistas tradicionais; no entanto, foi o
processo de pecuarizao o principal vetor do crescimento. Por sua vez, a economia
da minerao vivenciou a saga dos garimpos, como a Serra Pelada, nos anos 1980,
e avanou, em meados dessa dcada, com a presena da Companhia Vale do Rio
Doce (CVRD),4 atuando na explorao mineral em larga escala. Ao mesmo tempo,
ocorreram processos aceleradores de crescimento populacional e de urbanizao,
1. Agradecimentos especiais aos professores Wilson Cano (orientador) e Tania Bacelar pelas contribuies e pelos
estmulos aportados nesta pesquisa.
2. Este captulo foi baseado na tese de doutorado de Santos (2011).
3. Para mais informaes, consultar o Sistema de Anlise das Informaes de Comrcio Exterior (Alice Web) do Ministrio
da Indstria, Comrcio Exterior e Servios (MDIC), disponvel em: <http://aliceweb2.mdic.br/>. Acesso em: out. 2016.
4. A partir de novembro de 2007, a marca da CVRD passou a ser oficialmente denominada Vale.
TABELA 1
Par: mesorregies e municpios selecionados distribuio espacial doPIB
(Em %)
Participao relativa do PIB
Municpio
1970 1980 1996 1999 2004
Estado do Par 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Baixo Amazonas 9,5 15,3 9,6 8,6 8,3
Maraj 5,7 5,2 3,2 3,4 2,7
Nordeste paraense 19,1 16,9 10,2 13,4 11,2
Regio metropolitana (RM) de Belm 61,9 47,5 57,8 41,8 40,1
Sudeste paraense 2,6 12,3 16,1 26,5 31,7
Tucuru 0,3 4,4 0,7 3,0 5,5
Marab 1,3 1,3 2,3 2,9 4,3
Parauapebas - - 5,0 3,8 4,0
Paragominas 0,3 2,2 1,3 1,8 1,7
So Flix do Xingu 0,1 0,3 0,3 1,4 1,3
Sudoeste paraense 1,3 2,8 3,1 6,3 6,0
Fonte: Ipeadata de 1970 a 1996 disponvel em: <http://www.ipeadata.gov.br/Default.aspx>; e Instituto Brasileiro de Geografia
e Estatstica (IBGE) de 1999 a 2004.
TABELA 2
Sudeste paraense: distribuio setorial do PIB (2002-2007)1
(Em %)
Participao relativa setorial
Setor de atividade
2002 2003 2004 2005 2006 2007
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Agropecuria 20,0 18,6 13,9 13,3 12,7 11,4
Indstria 42,8 43,0 49,0 49,1 50,4 47,7
Servios 37,3 38,4 37,2 37,6 36,9 41,0
Fonte: SCN/IBGE.
Nota: 1 Base de clculo segundo a nova metodologia adotada pelo IBGE.
GRFICO 1
Participao das exportaes do sudeste paraense no total do estado (1997-2009)
(Em %)
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Sudeste paraense/Par
(sobretudo leite e seus derivados). Entre outras atividades de maior porte (patronais),
a predominncia da pecuria bovina (de corte e matrizes) e de culturas mais
voltadas para o mercado extrarregional, como a cana-de-acar e a soja.
GRFICO 2
Brasil, estado do Par e sudeste paraense: evoluo da populao residente ao ano
(1970-2014)1
(Em %)
1.800
1.600
1.400
3,1
1.200
1.000 3,3
800
600 8,5
1,9
400 12,5 3,5 2,5
200 4,6
2,5 1,9 1,6 1,3
0
TABELA 3
Brasil, regio Norte, estado do Par e mesorregies: evoluo da populao
residente (1970, 1980, 1991, 2000 e 2014)
Populao total residente (R$ mil) Taxa de crescimento mdio anual (%)
Mesorregio
1970 1980 1991 2000 2014 1
1970-1980 1980-1991 1991-2000 2000-2014
Brasil 93.135 119.011 146.826 169.799 202.769 2,5 1,9 1,6 1,3
Norte 3.607 5.881 10.031 12.901 17.231 5,0 5,0 2,8 2,1
Par 2.167 3.404 4.950 6.192 8.074 4,6 3,5 2,5 1,9
Baixo Amazonas 305 467 561 638 770 4,4 1,7 1,4 1,4
RM de Belm 774 1.176 1.621 2.085 2.555 4,3 3,0 2,8 1,5
Maraj 214 283 317 379 525 2,8 1,0 2,0 0,8
Nordeste paraense 722 1.009 1.218 1.473 1.903 3,4 1,7 2,1 1,9
Sudeste paraense 112 364 890 1.192 1.813 12,5 8,5 3,3 3,1
Sudoeste paraense 40 104 344 424 533 10,1 11,5 2,4 1,7
6. De fato, no bojo da crise econmica brasileira da dcada de 1980, foram institudos, nos anos 1970, os principais
programas de estmulo colonizao Programa de Integrao Nacional (PIN) e Programa de Redistribuio de Terras
e de Estmulo Agroindstria do Norte e do Nordeste (Proterra) , bem como perderam fora os incentivos fiscais, o
que tambm contribuiu para arrefecer indiretamente o fluxo migratrio para Amaznia.
TABELA 4
Estado do Par e sudeste paraense: contingente total de imigrantes1 intraestadual e
interestadual por perodo de migrao (2000)
7. No caso de Curionpolis, vale destacar que j vinha em processo de urbanizao, inclusive oriundo do contingente
populacional sobrante da derrocada de Serra Pelada.
8. Disponvel em: <www.atlasbrasil.org.br/2013>.
9. A soma de todos os rendimentos da populao ocupada, tanto do mercado formal quanto do informal.
10. Informaes da pesquisa anual sobre as rodovias brasileiras realizada pela Confederao Nacional de Transporte
(CNT) para 2009 (disponvel em: <www.cnt.org.br>). A pesquisa indica que dos 2.169 km dos trechos de rodovias
federais e estaduais analisados, mais de dois teros (1.723 km, equivalentes a 79,4% da extenso pesquisada) tiveram
seu estado geral classificado como ruim, em torno de 16,2% encontravam-se em estado geral regular (351 km) e 4,4%
das rodovias restantes (95 km) foram classificados pssimos.
5.1.4 EFC
A malha ferroviria de maior importncia econmica da regio Norte do pas a
EFC, cujo traado de 892 km corta, no sentido longitudinal, parte dos estados do
Maranho e do Par. A EFC transporta o minrio do ferro produzido pelo Projeto
de Ferro Carajs e de outros projetos da Vale (a partir do terminal ferrovirio no
municpio de Parauapebas), bem como outros minrios (a exemplo do cobre, da
mina do Sossego, em Cana dos Carajs).
paraense ainda no possuam acesso energia eltrica (em 1991, eram 46,6%) e
cerca de 90% no tinham linha telefnica instalada.
Outro ponto que chama ateno no processo de ocupao urbana o elevado
deficit habitacional verificado na mesorregio. Com base na metodologia da
Fundao Joo Pinheiro (FJP), clculos feitos pelo Instituto de Desenvolvimento
Econmico, Social e Ambiental do Par (Idesp), no mbito da elaborao do Plano
Estadual de Habitao de Interesse Social (Pehis) (Idesp, 2009), indicaram que,
no ano 2000, o deficit habitacional do sudeste paraense girava em torno de 32,4%
(um pouco abaixo da taxa de 36,0% verificada para o estado do Par). Durante
a primeira dcada do sculo XXI, ocorreu importante queda na insuficincia
habitacional, assim como um conjunto de melhorias nas condies de moradia,
embora ainda houvesse insuficincias no desprezveis e severas inadequaes
habitacionais. Nombito do diagnstico para o Pehis, o Idesp fez um exerccio de
clculo dos deficit habitacionais11 e dos domiclios com carncia de infraestrutura
em 200712 (Idesp, 2009). Os dados estimados para 2007 apontaram uma relevante
reduo, em relao a 2000, caindo para 13,2% (com o deficit estadual em 18,0%),
onde ressaltam, em especial, as redues apresentadas nos municpios de maior
populao: Marab e Parauapebas (ambos com 62%) e Tucuru (4%). Mas, pelo
menos oito municpios ainda apresentaram, em 2007, deficit superiores a 25%.
Em termos de carncias infraestruturais domiciliares, possvel constatar
melhorias relativas nos quesitos esgotamento sanitrio, abastecimento de gua e
coleta de lixo. Entretanto, todos os municpios do sudeste paraense ainda apresentam
deficincias significativas, inclusive piores que as do padro estadual. No item
domiclios sem abastecimento de gua (rede geral e ligao interna), a porcentagem
de carncia, em 2007, foi estimada em 61,5% na mesorregio (com o estado
registrando 56,2%), e em municpios como Paragominas, Tucuru e Redeno,
respectivamente, 80,5%, 50,6% e 99,2%.
J a proporo de domiclios sem esgotamento sanitrio (rede geral e fossa
sptica) na mesorregio foi calculada em 50,4% (42,6% para o estado do Par).
Dos 39 municpios, 26 apresentaram propores superiores a 60%. Por fim, no
item domiclios sem coleta regular de lixo, em 20 dos 39 municpios do sudeste
paraense, a proporo foi superior a 30%.
Chama ateno o fato de o grande dinamismo da minerao, nos ltimos
anos, no ter se refletido em mudanas profundas nas condies domiciliares
11. O Idesp calculou os deficit habitacionais de 2007 para os municpios do Par, tomando como referncia a pesquisa
realizada com clculo da FJP para o mesmo estado, que considerou informaes domiciliares de 2007 (IBGE, 2008)
e realizou uma distribuio para cada componente do deficit, de acordo com a proporo dos resultados para 2000.
12. Para o clculo da inadequao habitacional, o Idesp considerou os conceitos de inadequao habitacional definidos
pela FJP referentes metodologia antiga. As pesquisas utilizadas foram: Censo 2000 e Pnad de 2007 (IBGE, 2008).
13. Grandes reas de terra compradas a um preo muito abaixo do valor de mercado, nessa ocasio, foram posteriormente
revendidas sob a forma de terrenos padronizados, todos medindo 4.356 ha. At hoje, essas propriedades loteadas
fazem parte da paisagem do sul do Par (Hbette, 2004, p. 37).
14. Hbette (2004, p. 38) identifica, na lista de grandes grupos empresariais do pas, os que obtiveram incentivos da
Sudam e investiram em projetos agropecurios, sobretudo nos anos 1970 e 1980: Volkswagen do Brasil, Bradesco,
Bamerindus, Tecelagem Parahyba e Construtora Mendes Jnior.
7 CONCLUSO
Uma constatao mais geral que se assistiu, efetivamente, a significativo dinamismo
e mudanas estruturais considerveis na economia do sudeste paraense nas ltimas
dcadas, em especial neste incio do sculo XXI. De fato, a mesorregio passou de
uma base marcada pela economia extrativista, tpica de subsistncia e com tnues
vnculos extrarregionais, para uma nova fase, a partir de meados da dcada de
1960, identificada por sua insero gradual economia nacional e internacional,
com maior explorao dos seus recursos naturais, como terra abundante e barata,
riqueza mineral, potencial hdrico e estoque de floresta tropical, entre outros.
O Estado brasileiro exerceu papel fundamental nesse processo, ao introjetar
na mesorregio um conjunto de aes planejadas, como as polticas de estmulos
fiscais e creditcios, programas de colonizao dirigida e aporte de investimentos
relevantes na infraestrutura econmica.
A primeira evidncia das mudanas, verificadas nas ltimas quatro dcadas,
diz respeito ao forte dinamismo e s profundas alteraes na base produtiva
mesorregional. O sudeste paraense elevou sua participao no PIB do Par de
2,6%, em 1970, para 30,4%, em 2007. Na base produtiva, ressalta-se tanto a
tendncia recente de consolidao da extrao mineral, atividade de maior peso
no PIB mesorregional e principal vetor de dinamismo, quanto a tendncia de
diversificao da agropecuria local.
A segunda constatao reporta-se ocupao humana do sudeste paraense,
onde ocorreu importante expanso demogrfica, entre 1970 (12 mil pessoas) e
2008 (1,5 milho de habitantes). Esse crescimento caracterizou-se pela concentrao
populacional em alguns municpios, como Marab, Parauapebas, Tucuru e
Paragominas. Nessa evoluo demogrfica, acelerou-se o processo de urbanizao,
na esteira do surgimento de novos municpios (eram seis, na dcada de 1960, so
39, atualmente). No obstante, os dados censitrios do ano 2000 indicaram a
presena ainda de importante contingente de populao rural, respondendo por
36,3% da populao total mesorregional (IBGE, 2000).
Uma terceira evidncia refere-se ao mercado de trabalho na mesorregio. Ele se
tornou muito heterogneo, com o predomnio de ocupaes de baixo rendimento
e precria qualificao, tanto no campo quanto nos ncleos urbanos. Os empregos
diretos da Vale, por exemplo, representam pouco no contexto mesorregional.
Impactos maiores devem-se aos empregos indiretos, em funo do efeito-renda
gerado pela presena dessa empresa, sobretudo no comrcio e nos servios locais.
A quarta evidncia das mudanas ocorridas no sudeste paraense reporta-se
nova base de infraestrutura econmica, mais abrangente e modernizada, embora ainda
revele significativas deficincias. Os destaques ficam por conta: i) do novo padro
REFERNCIAS
BECKER, B. Geopoltica da Amaznia: a nova fronteira de recursos. Rio de
Janeiro: Editora Zahar, 1982.
_____. Amaznia. 5. ed. So Paulo: tica, 1997.
COELHO, M. C. N. Poltica e gesto ambiental (des)integrada dos recursos
minerais na Amaznia Oriental. In:COELHO, M. C. N.; SIMONAN, L.; FENZ,
N. (Orgs). Estado e polticas pblicas na Amaznia: gesto de recursos naturais.
Belm: Cejup/Naea/UFPA, 2000. p. 117-170.
______. Introduo. In: HBETTE, J. Cruzando fronteira: 30 anos de estudo
do campesinato na Amaznia. v. 1. Belm: UFPA, 2004. p. 26-33.
COSTA, F. de A. Formao agropecuria da Amaznia: os desafios do
desenvolvimento sustentvel. UFPA-NAEA. Belm, 2000.
_______. Corporao e economia local: uma anlise usando contas sociais Alfa
(CS ) do programa de investimento da CVRD no sudeste paraense (2004 a
2010). Nova Economia, v. 18, n. 3, p. 429-470, set./dez. 2008.
HBETTE, J. A velha questo da terra na Amaznia: a estrutura fundiria amaznica
da colnia at hoje. In: HBETTE, J. Cruzando fronteira: 30 anos de estudo do
campesinato na Amaznia. v. 2. Belm: UFPA, 2004. p. 33-41.
HBETTE, J. et al. Cruzando uma zona de fronteira em conflitos: o leste mdio
Tocantins. In: HBETTE, J. Cruzando fronteira: 30 anos de estudo do campesinato
na Amaznia. Belm: UFPA, 2004. v. 2. p. 127-168.
HIRSCHMAN, A. Desenvolvimento por efeitos em cadeia: uma abordagem
generalizada. Estudo Cebrap, So Paulo, n. 18, out./dez. 1976.
IBGE INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. Censo
Demogrfico de 1970. Rio de Janeiro: IBGE, 1970.
_______. Censo Demogrfico de 1980. Rio de Janeiro: IBGE, 1980.
_______. Censo Demogrfico de 1991. Rio de Janeiro: IBGE, 1991.
_______. Censo Demogrfico de 2000. Rio de Janeiro: IBGE, 2000.
_______. Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclio (Pnad) 2007 microdados.
Rio de Janeiro, IBGE, 2008.
_______. Produto interno bruto dos municpios 2012. Contas Nacionais, no43.
Rio de Janeiro, IBGE, 2014a.
_______. Estimativas populacionais para os municpios brasileiros, em Primeiro
de julho de 2014. Rio de Janeiro, IBGE, 2014b.
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
ALMEIDA, M. A ocupao recente da Amaznia atravs das grandes empresas
pecurias. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal do Par, Belm, 1982.
ANTT ASSOCIAO NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES.
Relatrio anual de acompanhamento das concesses ferrovirias. Braslia:
ANTT, 2008.
1 INTRODUO
A atividade exploratria na bacia petrolfera do Solimes na regio Norte brasileira
ganhou nova importncia a partir do incio da produo comercial de petrleo e gs
no Amazonas. A estrutura que d funcionamento a isso liga-se a uma geopoltica
dos recursos naturais e aos sistemas de comunicao e transporte que viabilizam a
cadeia produtiva de fontes energticas em meio Floresta Amaznica. Esse processo
de industrializao tem na urbanizao tanto um elemento induzido como indutor.
Numa regio onde o mito do vazio demogrfico persiste, cabe alertar que uma rede
urbana, em especial de pequenas e mdias cidades, constitui uma base de apoio
para negcios como esses, alm de desempenhar um significativo papel como
mercado consumidor. A rede hidrogrfica representa histrico fator articulador
desde o processo de povoamento, mas diversos aparatos tcnicos complementam
interligaes espaciais cujas rotas podem ser areas, terrestres, via satlite, por fibra
tica e mediante espaos e tempos de fluxos virtuais.
A trajetria da busca e uso do petrleo na Amaznia tem sido documentada
e relatada por nomes como Cabral (1960), Benchimol (1979), Gawora (2003) e
Garcia (2008; 2010). Os marcos da presena da Petrleo Brasileiro S.A. (Petrobras)
no Amazonas datam desde sua criao, em 1953. Grande expectativa ocorreu
quando o petrleo jorrou, em 1955, do poo pioneiro em Nova Olinda do Norte.
Semelhantes registros foram feitos em 1978, com a perfurao de poo na provncia
gasfera do rio Juru, e, em 1980, com a descoberta de gs natural em Carauari. Ainiciativa
de volumes mais significativos se concretiza a partir de 1986, quando opetrleo jorrou
no Urucu, no municpio de Coari. Em 1988, entra em produoocampo do rio
Urucu, no Alto Amazonas, descoberto dois anos antes. No intuito de agilizar o fluxo
do leo e do gs, foram realizadas algumas obras: em 1999, o Gasoduto Urucu-Coari;
1. A autora agradece ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq), Fundao de Amparo
Pesquisa do Estado do Amazonas (Fapeam), ao Ncleo de Estudos e Pesquisas das Cidades na Amaznia Brasileira
(Nepecab) do Programa de Ps-Graduao em Geografia, departamento de geografia do Instituto de Cincias Humanas
e Letras da Universidade Federal do Amazonas (ICHL/Ufam) e ao Ipea.
MAPA 1
Localizao da rea de estudo: sete municpios no Amazonas
Sedes municipais
Hidrovias
Municpios estudados
5. A fase upstream caracteriza-se pelas atividades de explorao, perfurao e produo. A fase midstream engloba
as atividades de refino. Downstream a fase logstica, ou seja, o transporte, a distribuio e a comercializao dos
derivados do petrleo.
TABELA 1
Distribuio dos royalties por regies brasileiras soma dos estados (2015)
Unidade territorial Valores recebidos (R$) Participao (%)
Sudeste 3.339.069.539,28 82,84
Nordeste 521.840.486,39 12,95
Norte 164.328.328,78 4,08
Sul 5.405.069,49 0,13
Centro-Oeste 0,00 0,00
Total 4.030.643.423,94 100,00
TABELA 2
Distribuio dos royalties por estados e municpios brasileiros (2015)
Royalties recebidos Populao projetada Royalties per capita rea (km2) Royalties/km2
UF e municpios
(R$) 2015 (R$) (R$)
Rio de Janeiro 2.308.763.476,38 16.550.024 139,50 43.777,95 52.738,04
Amazonas 164.328.328,78 3.938.336 41,73 1.559.149 105,40
Campos dos Goytacazes (Rio de Janeiro) 408.223.510,31 483.970 843,49 4.026,37 101.387,48
Coari (Amazonas) 50.394.294,85 83.078 606,59 57.976,07 869,23
Abrir o olhar para a esfera nacional permite sair de uma identificao endgena
da rea de estudo e vislumbrar o espao relativo. Assim explicitados, o estado do Rio
de Janeiro parece contrrio ao Amazonas e o municpio de Campos dos Goytacazes
RJ, ao municpio de Coari AM. Nmero de habitantes e extenso territorial
parecem relaes inversas. Os oramentos pblicos municipais de educao e as
receitas do petrleo mostram o carter do ordenamento territorial brasileiro. Em
TABELA 3
Amazonas: populao residente, por situao do domiclio, na sede municipal, sete
casos amazonenses e populao indgena nos municpios (2010)
Populao urbana Populao indgena Unidade territorial 2015
Municpio Pessoas Percentual urbano Populao Percentual de indgenas rea (km2) Densidade
em relao indgena em relao demogrfica 2010
populao municipal municipal populao municipal (hab./km2)
Benjamin Constant 20.138 60,27 9.746 48,39 8.785,32 3,80
Coari 49.651 65,36 469 0,94 57.970,78 1,31
Itacoatiara 57.961 66,75 323 0,55 8.892,04 9,77
Manacapuru 60.174 70,68 340 0,56 7.330,07 11,62
Parintins 67.655 66,31 735 1,09 5.952,37 17,14
Tabatinga 36.355 69,55 14.974 41,19 3.266,06 16,21
Tef 50.069 81,48 959 1,915 23.692,22 2,59
GRFICO 1
Amazonas: evoluo da populao urbana de municpios (1970-2010)
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
Parintins
Tef
Manacapuru
Tabatinga
Itacoatiara
Coari
Benjamin Constant
Ano 1970 Ano 1980 Ano 1991 Ano 2000 Ano 2010
TABELA 4
Amazonas: transferncias recebidas e despesas pagas para educao em relao
populao nos municpios (2013)
Recebidas para educao Populao Recebidas para educao/ Despesa com educao
Municpio
per capita (R$) per capita (R$)
Benjamin Constant 26.583.030,64 37.564 707,67 607,66
Coari 40.480.680,84 81.325 497,76 743,98
Itacoatiara 60.222.745,90 94.278 638,78 677,52
Manacapuru 45.759.226,27 91.795 498,49 490,92
Parintins 63.944.512,79 109.225 585,44 610,35
Tabatinga 29.378.074,84 58.314 503,79 365,28
Tef 43.254.348,65 62.885 687,83 756,95
Fonte: IBGE; Tesouro Nacional (Sistema de Informaes Contbeis e Fiscais do Setor Pblico Brasileiro Siconfi); Finbra; ANP
(Superintendncia de Controle das Participaes Governamentais).
Elaborao da autora.
TABELA 5
Amazonas: transferncias para a educao em relao receita oramentria nos
municpios (2013)
Receita oramentria Receita para educao Percentual (%) da receita educao em
Municpio
relao receita oramentria total
Benjamin Constant 63.889.122,26 26.583.030,64 41,61
Coari 275.532.989,09 40.480.680,84 14,69
Itacoatiara 178.886.026,84 60.222.745,90 33,67
Manacapuru 143.754.766,19 45.759.226,27 31,83
Parintins 164.228.891,52 63.944.512,79 38,94
Tabatinga 80.904.205,95 29.378.074,84 36,31
Tef 113.533.429,31 43.254.348,65 38,10
Fonte: Tesouro Naiconal; Finbra-AM; ANP; Superintendncia de Controle das Participaes Governamentais.
Elaborao da autora.
TABELA 6
Amazonas: receitas e despesas oramentrias municipais em relao despesa na
funo educao (2013)
Receita Despesa Despesa Participao da Participao da
Municpio oramentria oramentria com despesa com educao despesa com educao
total total educao na despesa total na receita total
Benjamin Constant 63.889.122,26 49.169.124,59 22.826.127,03 46,42 35,73
Coari 275.532.989,09 268.275.168,69 60.504.123,92 22,55 21,96
Itacoatiara 178.886.026,84 162.677.774,60 63.875.151,61 39,26 35,71
Manacapuru 143.754.766,19 118.260.769,28 45.063.741,19 38,11 31,35
Parintins 164.228.891,52 149.424.149,12 66.665.924,69 44,62 40,59
Tabatinga 80.904.205,95 69.477.356,09 21.300.999,39 30,66 26,33
Tef 113.533.429,31 102.927.196,05 47.600.495,31 46,25 41,93
Fonte: Tesouro Nacional; Finbra-AM; ANP; Superintendncia de Controle das Participaes Governamentais.
Elaborao da autora.
frente aos demais municpios, diz que a municipalidade pouco tem escolhido
investir o excedente da receita oramentria a fim de melhorar os indicadores
relativos a educao. Apesar de os valores relativos, o da funo educao em Coari
corresponde terceira maior despesa, se comparada com aqueles municpios em
2013. De acordo com os dados da tabela 6, apesar do valor nominal da despesa
na funo educao de Coari estar entre as maiores no ano de 2013 frente aos
demais municpios em estudo, esta quantia representa o menor percentual destas
despesas em relao receita oramentria total municipal. Em outras palavras,
em relao s receitas oramentrias municipais, as despesas com educao em
Coari em 2013 correspondem a menor poro, comparadas com as dos seis outros
municpios citados.
A educao em Coari, em observaes feitas em trabalhos de campo realizados
entre os anos 2011 e 2016, pode se expressar por meio da quantidade de escolas e do
tamanho da estrutura interna, que, apesar de significativos, carecem de manuteno
dos servios e instalaes em geral. As relaes trabalhistas com os professores revelam
as condies a que esto sujeitos, com a contratao temporria anual mediante
processos seletivos simplificados e atraso no pagamento de salrios. A presena de
professores atuando no ensino de disciplinas persiste sem que tenham titulao
ou qualificao exigida. Fatos como esses ajudam a dar concretude aos dados que
se seguem. Colocar Coari em relao a Parintins, Itacoatiara, Tef, Tabatinga,
Manacapuru, e Benjamin Constant, serve para provocar o questionamento de por
que Coari, com receita oramentria per capita maior que o dobro dos demais,
continua apresentando indicadores de educao inferiores maioria deles. Mesmo
diante das heranas de uma formao social e territorial do Amazonas, cada um
dos sete municpios vai construindo trajetrias prprias.
Dados recentes apontam empenho para atingir determinaes legais. O
Balano Geral 2015,6 publicado pela Prefeitura Municipal de Coari, divulga o
cumprimento do que prev a CF/1988 e a Lei de Diretrizes e Bases da Educao
(LDB) ao indicar que os municpios devem aplicar um mnimo de 25% das
receitas anuais de impostos, compreendidas as transferncias constitucionais, na
manuteno e desenvolvimento do ensino. Assim, o documento declara que a receita
arrecadada naquele ano atingiu R$ 109.391.192,83, e o valor aplicado totalizou
R$ 29.120.871,94, que corresponde a 26,62%, ou seja, um pouco mais que o
estipulado. Em consulta Secretaria Municipal de Educao de Coari, o relato
revela o grande desafio logstico de custear e garantir o transporte de estudantes
6. Referente ao perodo de 16 de abril a 31 de dezembro de 2015, posto que correspondente a gesto do prefeito
Raimundo Nonato de Arajo Magalhes, levando em considerao a alternncia de quatro outros governos ao longo
daquele ano, entre vice e presidentes da Cmara dos Vereadores, em vista de crise ocorrida desde o afastamento, no
incio de 2014, do prefeito eleito Manoel Adail Amaral Pinheiro.
TABELA 7
Amazonas: IDHM em sete municpios (1991, 2000 e 2010)
IDHM
Municpio
1991 2000 2010
Benjamin Constant 0,300 0,389 0,574
Coari 0,312 0,389 0,586
Itacoatiara 0,408 0,491 0,644
Manacapuru 0,339 0,437 0,614
Parintins 0,414 0,488 0,658
Tabatinga 0,333 0,470 0,616
Tef 0,349 0,438 0,639
TABELA 8
Amazonas: IDHM Educao, Longevidade e Renda em sete municpios (1991, 2000
e2010)
IDHM Educao IDHM Longevidade IDHM Renda
Municpio
1991 2000 2010 1991 2000 2010 1991 2000 2010
Benjamin Constant 0,11 0,19 0,47 0,62 0,68 0,76 0,40 0,46 0,53
Coari 0,11 0,17 0,43 0,62 0,70 0,78 0,47 0,48 0,61
Itacoatiara 0,19 0,29 0,53 0,67 0,74 0,81 0,53 0,54 0,62
Manacapuru 0,13 0,23 0,48 0,61 0,69 0,80 0,51 0,52 0,60
Parintins 0,21 0,33 0,61 0,64 0,71 0,80 0,52 0,50 0,59
Tabatinga 0,11 0,25 0,51 0,67 0,72 0,77 0,51 0,57 0,60
Tef 0,13 0,22 0,51 0,66 0,70 0,80 0,51 0,54 0,64
TABELA 9
Amazonas: escolas e outros estabelecimentos educacionais em sete municpios
Estabelecimentos de ensino Benjamin Constant Coari Itacoatiara Manacapuru Parintins Tabatinga Tef
Escolas indgenas 25 10 0 6 5 38 3
Ifam 0 1 1 1 1 1 1
Ufam 1 1 1 0 1 0 0
UEA 1 1 1 1 1 1 1
Servio Nacional de Aprendizagem
0 1 1 1 1 0 1
Comercial (Senac)
Bibliotecas 1 1 1 1 1 0 1
Estadual urbano e rural 8 16 17 22 24 11 18
Municipal urbano e rural 72 182 168 187 188 64 95
Fonte: Censo Escolar/MEC, 2014; Ministrio do Desenvolvimento Social (MDS); Ifam, Ufam, Senac; UEA e Inep.
Elaborao da autora.
TABELA 10
Amazonas: populao residente (total) e receita oramentria municipal (total e per
capita) em sete municpios (2013)
Municpio Valor (R$) Populao Receita oramentria per capita (R$)
Benjamin Constant 63.889.122,26 37.564 1.700,81
Coari 275.532.989,09 81.325 3.388,05
Itacoatiara 178.886.026,84 94.278 1.897,43
Manacapuru 143.754.766,19 91.795 1.566,04
Parintins 164.228.891,52 109.225 1.503,58
Tabatinga 80.904.205,95 58.314 1.387,39
Tef 113.533.429,31 62.885 1.805,41
TABELA 11
Amazonas: sete municpios beneficiados com rendas do petrleo e percentual em
relao ao total das receitas oramentrias municipais (2013)
Total rendas1 Receitas Percentual das rendas do petrleo em relao ao
Municpio
do petrleo2 (R$) oramentrias (R$) total das receitas oramentrias municipais (%)
Benjamin Constant 451.520,32 63.889.122,26 0,71
Coari 89.641.493,84 275.532.989,09 32,53
Itacoatiara 1.354.146,87 178.886.026,84 0,76
Manacapuru 1.018.598,92 143.754.766,19 0,71
Parintins 1.141.011,60 164.228.891,52 0,69
Tabatinga 558.733,71 80.904.205,95 0,69
Tef 1.408.286,55 113.533.429,31 1,24
TABELA 12
Brasil: beneficirios com royalties, segundo beneficirios nacionais (2003, 2010,
2013 e 2014)
Beneficirios Total acumulado (2003) Total acumulado (2010) Total acumulado (2013) Total acumulado (2014)
Estados brasileiros 1.413.174.085,34 2.942.143.417,36 4.833.141.699,66 5.455.936.358,12
Municpios 1.474.619.168,45 3.390.941.205,53 5.582.749.121,93 6.341.175.157,69
Fundo especial 322.352.603,68 789.829.828,05 1.293.831.355,74 1.480.961.051,46
Comando da Marinha 644.705.207,56 1.579.659.632,62 2.349.256.082,04 2.298.018.505,51
MCTI 541.526.524,36 1.227.416.188,94 1.752.699.479,11 1.625.591.209,41
FS - - 498.358.258,84 1.295.621.197,78
Educao e sade - - 131.472,04 33.677.937,03
Total 4.396.377.589,39 9.929.990.272,50 16.310.167.469,36 18.530.981.417,00
8. Lei no 12.276, de 30 de junho de 2010. Autoriza a Unio a ceder onerosamente Petrobras o exerccio das atividades
de pesquisa e lavra de petrleo, de gs natural e de outros hidrocarbonetos fluidos de que trata o inciso I do art. 177
da CF/88, e d outras providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/Lei/
L12276.htm>.
9. O gasoduto liga as unidades de produo localizadas no Polo Arara, em Urucu (Coari), at a cidade de Manaus. O
trecho Urucu-Manaus tem 663,2 km de extenso, somados aos 139,3 km dos ramais para cidades ao longo deste trajeto,
como Coari, Codajs, Anori, Anam, Caapiranga, Iranduba e Manacapuru. O aproveitamento do gs natural transportado
neste gasoduto foi concebido para atender a usinas termeltricas em Manaus, para a gerao de energia eltrica na
Manauara, na Tambaqui, na Jaraqui, na Aparecida, na Mau, na Cristiano Rocha e na Ponta Negra. Informao disponvel
em: <http://www.petrobras.com.br/pt/nossas-atividades/principais-operacoes/gasodutos/urucu-coari-manaus.htm>.
10. Dispe sobre a poltica energtica nacional, as atividades relativas ao monoplio do petrleo, institui o Conselho
Nacional de Poltica Energtica (CNPE) e a ANP e d outras providncias. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/leis/L9478.htm>. Acesso em: 18 jun. 2014.
11. Modifica as leis no 9.478, de 6 de agosto de 1997, e no 12.351, de 22 de dezembro de 2010, para determinar
novas regras de distribuio entre os entes da Federao dos royalties e da participao especial devidos em funo
da explorao de petrleo, gs natural e outros hidrocarbonetos fluidos, e para aprimorar o marco regulatrio sobre
a explorao desses recursos no regime de partilha. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-
2014/2012/lei/l12734.htm>.
12. Acrescenta 3o ao art. 76 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias para reduzir, anualmente, a partir
do exerccio de 2009, o percentual da Desvinculao das Receitas da Unio incidente sobre os recursos destinados
manuteno e desenvolvimento do ensino de que trata o art. 212 da Constituio Federal, d nova redao aos incisos
I e VII do art. 208, de forma a prever a obrigatoriedade do ensino de quatro a dezessete anos e ampliar a abrangncia
dos programas suplementares para todas as etapas da educao bsica, e d nova redao ao 4o do art. 211 e ao
3o do art. 212 e ao caput do art. 214, com a insero neste dispositivo de inciso VI. Disponvel em: <http://www.
planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc/emc59.htm#art4>.
TABELA 13
PIB municipal a preos constantes
(Em R$ 1 mil, a preos do ano 2000)
Municpio 1985 1996 2000 2005 2010
Benjamin Constant 38.455,25 34.389,75 37.587,67 48.703,38 63.749,32
Coari 98.558,72 64.290,38 385.619,54 591.470,40 614.158,91
Itacoatiara 149.385,45 134.319,10 158.096,82 273.188,25 426.430,21
Manacapuru 94.366,78 74.890,88 127.464,86 163.790,36 278.503,35
Parintins 96.293,13 112.879,63 144.733,32 175.672,17 301.369,59
Tabatinga 52.320,42 60.671,01 58.135,73 65.546,20 103.595,38
Tef 47.817,90 103.946,61 117.614,47 141.013,75 165.051,61
Fonte: IBGE.
Elaborao da autora.
Obs.: Para dados entre os anos 1999-2007 foi adotado o Sistema de Contas Regionais de Referncia de 2009. As estimativas do
PIB a custo de fatores e a preos bsicos igual soma dos setores agropecuria, indstria e servios. Conceito utilizado
para o PIB antes de 1999: a custo de fatores. A partir de 1999, o conceito do PIB utilizado o de preos de mercado,
neste perodo deve ser acrescentado a dummy financeira e os impostos sobre produtos. <BR>. Para os anos censitrios
de 1970 a 1996, o PIB foi o elaborado pelo Ipea. Para maiores esclarecimento sobre a metodologia ver: <a href=../doc/
PIB municipal.pdf >Metodologia PIB municipal 1970 a 1996</a> <BR>. Para dados anteriores a 1999, as estimativas
do PIB das atividades em nvel municipal no so consistentes com aquelas em nvel estadual e nacional. O problema se
deve utilizao de metodologias distintas.
TABELA 14
Percentual da indstria no PIB municipal: participao do valor adicionado bruto
a preos correntes da indstria no valor adicionado bruto a preos correntes
total(2010)
Brasil e municpio %
Brasil 27,38
Benjamin Constant 4,01
Coari 64,43
Itacoatiara 18,71
Manacapuru 6,7
Manaus 48,91
Parintins 4,83
Tabatinga 6,05
Tef 9,44
Fonte: IBGE, em parceria com os rgos estaduais de estatstica, secretarias estaduais de governo e Superintendncia da Zona
Franca de Manaus (Suframa).
Elaborao da autora.
6 CONSIDERAES FINAIS
A vinculao da economia do petrleo nova legislao dos royalties para financiar
a educao decorre de mobilizao da sociedade frente deciso de explorar as
reservas da camada pr-sal. A conquista de uma fonte de recurso adicional que
financie servios pblicos de educao possibilita que a extrao de petrleo e gs
venha a contribuir para o alcance de metas anunciadas no PNE. Espera-se que isso
revele aspectos do processo de produo do espao brasileiro, bem como do carter
espacial do desenvolvimento desigual. O espao social produzido por meio dessa
poltica pode vir a ser tambm um espao mental capaz de fazer cidados atentos
e crticos aderirem se comprometer com as causas humanitrias e da sociedade
brasileira. Observa-se a possibilidade do desenvolvimento do espao de fluxos que
tem na rede urbana um elemento integrador.
A preocupao com o financiamento da educao estimula a vinculao dos
royalties por meio do sistema financeiro. Explicitar o modo como o dinheiro circula
possibilita que se calcule qual parcela da riqueza gerada pela indstria do petrleo
pode virar reserva ao enfrentamento do problema da educao. Um modelo que
no abdica da matriz energtica, com base nos hidrocarbonetos fluidos, por vezes
contestados, pode ser aquele que privou geraes de uma educao melhor para
13. Lei no 11.494, de 20 de junho de 2007, regulamenta o Fundeb, de que trata o art. 60 do Ato das Disposies
Constitucionais Transitrias; altera a Lei no 10.195, de 14 de fevereiro de 2001; revoga dispositivos das Leis nos 9.424, de
24 de dezembro de 1996, 10.880, de 9 de junho de 2004, e 10.845, de 5 de maro de 2004; e d outras providncias.
Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11494.htm>.
REFERNCIAS
AFONSO, J.; GOBETTI, S. Rendas do petrleo no Brasil: alguns aspectos fiscais e
federativos. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v. 15, n. 30, p. 231-269, dez. 2008.
BECKER, B. A urbe amaznida. Rio de Janeiro: Garamond, 2013. 88 p.
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
BRASIL. Lei no 7.990, de 28 de dezembro de 1989. Institui, para os Estados, Distrito
Federal e Municpios, compensao financeira pelo resultado da explorao de
petrleo ou gs natural, de recursos hdricos para fins de gerao de energia eltrica,
de recursos minerais em seus respectivos territrios, plataformas continentais, mar
territorial ou zona econmica exclusiva; e d outras providncias. Dirio Oficial
da Unio, Braslia, 29 dezembro 1989.
______. Lei no 12.351, de 22 de dezembro de 2010. Dispe sobre a explorao
e a produo de petrleo, de gs natural e de outros hidrocarbonetos fluidos, sob
o regime de partilha de produo, em reas do pr sal e em reas estratgicas;
cria o Fundo Social - FS e dispe sobre sua estrutura e fontes de recursos; altera
dispositivos da Lei no 9.478, de 6 de agosto de 1997; e d outras providncias.
Dirio Oficial da Unio, Braslia, 23 dezembro 2010.
______. Lei no 12.858, de 9 de setembro de 2013. Dispe sobre a destinao
para as reas de educao e sade de parcela da participao no resultado ou da
compensao financeira pela explorao de petrleo e gs natural, com a finalidade
de cumprimento da meta prevista no inciso VI do caput do art. 214 e no art. 196
da Constituio Federal; altera a Lei no 7.990, de 28 de dezembro de 1989; e d
outras providncias. Dirio Oficial da Unio, Braslia, 10 setembro 2013.
SITE CONSULTADO
PETROBRAS. Site institucional. Disponvel em: <http://www.petrobras.com.br/
pt/>. Acesso em: 2016.
1 INTRODUO
O captulo apresenta a anlise e a interpretao de como se combinaram variadas
formas de interveno governamental no nvel federal polticas e instrumentos para
promoo do crescimento e mudana estrutural regional. O texto prope a existncia
de um padro de interveno governamental que acione elementos estruturais
determinados por regras consolidadas no federalismo brasileiro com elementos
conjunturais dados por opes de polticas postas em prtica na ltima dcada
e meia, pelo menos. Ao olhar em retrospecto para a atuao governamental entre
2000 e 2015, avalia-se o sentido e os resultados mais significativos do modo de
atuao federal conduzido no perodo considerado. Espera-se, com isso, apreender
de maneira qualificada o modus operandi da interveno governamental sobre a
questo regional brasileira a partir desta experincia contempornea.
Um esquema terico de inspirao keynesiana para apreenso das principais
variveis macroeconmicas brevemente apresentado e tem o propsito de
delinear variveis e inter-relaes entre estas. O arranjo de variveis manuseadas
pelo governo federal incorpora, de um lado, a ao redistributiva consagrada no
texto constitucional e, de outro lado, assume a existncia de instrumentos e recursos
federais postos disposio do desenvolvimento regional no Brasil.
A anlise emprica do referido padro de atuao federal feita para a regio
Nordeste, tradicional rea de preocupao da poltica regional, que foi enormemente
beneficiada pelo ativismo governamental. Melhorias nos indicadores econmicos
1. Este captulo corresponde a uma verso revista e modificada de artigo originalmente apresentado pelo autor no
XXI Encontro Nacional de Economia Poltica, em 31 de maio a 3 de junho de 2016 na Universidade Federal do ABC
(UFABC). O autor agradece os comentrios e sugestes feitos por Luciana Jaccoud, tcnica na Diretoria de Estudos
e Polticas Sociais (Disoc) do Ipea e especialista em polticas sociais, e por Jair do Amaral Filho, especialista em
federalismo e professor da Coordenao do Programa de Ps-Graduao em Economia da Universidade Federal do Cear
(Caen-UFCE), em verso preliminar deste texto. As posies aqui assumidas e erros porventura remanescentes, contudo,
so de responsabilidade do autor.
2. A exemplo do FNE, os fundos constitucionais de financiamento para as regies Norte (FNO) e Centro-Oeste (FCO)
tambm apresentaram trajetria similar de crescimento como proporo dos PIBs regionais (Monteiro Neto, 2013).
do PIB brasileiro)3 e da mesma forma seu PIB por habitante permanece em torno
da metade do nvel mdio nacional (46,4% em 1960 e 48,2% em 2013) desde
ento. Existem, portanto, conexes em estruturas e regras de funcionamento da
integrao nacional dos mercados produtivos que, alm de apresentarem benefcios
e estmulos expansionistas sobre as regies mais pobres, tambm impem limites
ao crescimento e mudana estrutural regional.
TABELA 1
Nordeste e Brasil: evoluo anual do PIB total e per capita por perodos escolhidos
(1960-2013)
(Em %)
PIB total PIB per capita
Perodo
Nordeste Brasil Nordeste Brasil
1960-2013 4,1 4,1 2,3 2,1
1995-2002
2,3 1,9 1,2 0,5
(Reformas liberais)
2003-2013
4,4 3,8 3,4 2,7
(Ativismo fiscal)
2007-2013
3,4 3,1 2,4 1,9
(Implementao do PAC)
3. Deve ser mencionado que entre 1960 e 2013 vrias alteraes metodolgicas nas contas nacionais ocorreram no
sistema nacional de estatsticas. Desse modo, a comparao entre os dois pontos extremos, se bem que necessria para
aquilatar avanos/recuos no desenvolvimento da regio, deve ser tomada com a cautela necessria. Ademais, necessrio
pontuar que no perodo recente o grupo mais homogneo metodologicamente de estatsticas regionais compreende
os anos 1995 a 2013. Neste perodo, a participao do PIB do Nordeste no total nacional avanou paulatinamente de
12,04% em 1995 para 13,59% em 2013 (IBGE, 2014).
4. Monteiro Neto (2005) apresentou de maneira desagregada para o conjunto das cinco grandes regies brasileiras
para o perodo de 1970 a 2000 estas duas formas de atuao federal no territrio.
(4)
que, alm dos R$ 0,60 efetivamente recebidos para cada R$ 1,00 de receita prpria,
a regio precisaria de R$ 0,78 adicionais de transferncias.
TABELA 2
Brasil e regies: receitas tributrias por habitante no federalismo brasileiro (2000,
2010 e 2013)
Receitas tributrias (RT) RT ps-transferncias1
Regio B/A
R$ (A) BR = 100 (%) R$ (B) BR = 100 (%)
2000
Brasil 1.402,10 100 1.914,10 100 1,4
Norte 812,60 58,0 1.815,60 94,9 2,2
Nordeste 679,80 48,5 1.245,90 65,1 1,8
Sudeste 1.971,60 140,6 2.299,10 120,1 1,2
Sul 1.348,00 96,1 1.775,60 92,8 1,3
Centro-Oeste 1.593,70 113,7 2.667,80 139,4 1,7
2010
Brasil 1.836,50 100 2.515,40 100 1,4
Norte 1.220,20 66,4 2.569,20 102,1 2,1
Nordeste 969,30 52,8 1.836,80 73,0 1,9
Sudeste 2.395,00 130,4 2.804,50 111,5 1,2
Sul 2.023,90 110,2 2.673,90 106,3 1,3
Centro-Oeste 2.250,00 122,5 3.055,50 121,5 1,4
2013
Brasil 1.961,60 100 2.423,50 100 1,2
Norte 1.380,20 70,4 2.476,40 102,2 1,8
Nordeste 1.015,70 51,8 1.626,50 67,1 1,6
Sudeste 2.476,70 126,3 2.774,20 114,5 1,1
Sul 2.256,90 115,1 2.551,10 105,3 1,1
Centro-Oeste 2.670,60 136,1 3.109,30 128,3 1,2
Fonte: Dados brutos: Sistema de Informaes Contbeis e Fiscais do Setor Pblico Brasileiro/Secretaria do Tesouro Nacional/
Ministrio da Fazenda (Siconfi/STN/MF).
Elaborao do autor.
Nota: 1 Transferncias da Unio aqui consideradas, constantes na rubrica (1.7.2.1.00.00) do Siconfi/STN/MF, correspondem a:
participao na receita da Unio (FPE e FPM); compensao financeira pela explorao de recursos naturais; recursos do
SUS; recursos do Fundo Nacional de Assistncia Social (FNAS); recursos do FNDE; transferncias financeiras do Imposto
sobre Circulao de Mercadorias e Prestao de Servios (ICMS); e transferncias a consrcios pblicos.
Obs.: Em reais de 2012.