Você está na página 1de 120

UNIVERSIDADE DE SO PAULO

ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS

TAMIRES KOGA DE CARVALHO

Transferncia de Tecnologias de Tratamento de gua em


Comunidades Brasileiras de Pequeno Porte

So Carlos, SP
2012
TAMIRES KOGA DE CARVALHO

Transferncia de Tecnologias de Tratamento gua em


Comunidades Brasileiras de Pequeno Porte

Monografia apresentada ao curso de


graduao em Engenharia Ambiental
da Escola de Engenharia de So Carlos
da Universidade de So Paulo.

Orientadora:
Profa. Dra. Lyda Patricia Sabogal Paz

So Carlos, SP
2012
1
2
AGRADECIMENTOS

Lyda Patricia Sabogal Paz, pela oportunidade da pesquisa e desenvolvimento


pessoal. Minha gratido tambm pela pacincia nos ensinamentos, pelo crescimento
acadmico e apoio durante todo o projeto.
Aos meus pais, Eunice e Edison, por todo amor, pela ajuda e incentivo em todos os
momentos, especialmente por sempre acreditarem em mim.
Tlio Siqueira, pelo carinho, companheirismo, compreenso e apoio incondicional.
Aos professores do Departamento de Hidrulica e Saneamento da EESC/USP por todo
conhecimento ensinado e por despertar de meu interesse acadmico na rea.
Aos meus amigos de turma, por proporcionarem momentos inesquecveis, e se
tornarem minha famlia durante o perodo de faculdade.
Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq) pela bolsa
concedida.
todos os profissionais que responderam ao questionrio e que consequentemente,
contriburam com o desenvolvimento da pesquisa.
E a todos que diretamente ou indiretamente contriburam com o projeto.

3
RESUMO

CARVALHO, T.K. Transferncia de Tecnologias de Tratamento gua em Comunidades


Brasileiras de Pequeno Porte. 2012. Monografia, Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo, So Carlos, 2012.

A dificuldade de manuteno e bom funcionamento de Estaes de Tratamento de


gua ETAs em pequenas comunidades brasileiras se relaciona inadequao de
determinadas tecnologias realidade e s caractersticas da comunidade que receber tal
tcnica. A fim de precaver a abandono e manuteno inadequada das ETAs necessrio
realizar a anlise prvia de todas as caractersticas da tecnologia a ser implantada, isto ,
verificar a compatibilidade da tecnologia com a comunidade, realizando-se desse modo o
estudo da transferncia da tecnologia. Dentre os diversos nveis que filtram as tecnologias
mais adequadas a cada comunidade, encontra-se o nvel de institucionalizao da tecnologia
de tratamento de gua, o qual determina o grau de conhecimento e aplicabilidade dos
processos por parte dos engenheiros projetistas e peritos no assunto. A proposta desta
pesquisa foi ajustar um modelo conceitual de seleo de tecnologias, desenvolvido por
Sabogal Paz (2010), que considera a institucionalizao dentro do processo de transferncia de
tcnicas de tratamento de gua em comunidades de pequeno porte. A metodologia do
trabalho envolveu: i) quantificao de indicadores por meio de reviso bibliogrfica; consulta
aos peritos (em tratamento de gua e em saneamento em geral); estudo das grades
curriculares dos cursos de graduao e ps-graduao em engenharias ambiental, civil e
sanitria de vrias universidades pblicas e privadas do Brasil; consultas em vrias Companhias
de Saneamento e na Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico PNSB (2008); e ii) ajuste do
modelo de Sabogal Paz (2010) com o intuito de permitir conhecer as tecnologias que podem
ser consideradas institucionalizadas em comunidades brasileiras de pequeno porte. Assim,
verificou-se que os processos e operaes relativos tecnologia de ciclo completo possuem o
maior nvel de institucionalizao e alto grau de consolidao no pas, sendo a coagulao,
floculao, decantao, filtrao e desinfeco, empregadas comumente pelos engenheiros
projetistas. Constatou-se, igualmente, a carncia de informaes a cerca dos processos,
operaes e tecnologias avanadas de tratamento de gua.

Palavras-chave: transferncia de tecnologias, tratamento de gua, institucionalizao,


pequenas comunidades.

4
ABSTRACT

CARVALHO, T.K. Water Treatment Technologies Transfer in Small Brazilian Communities.


Monograph. So Carlos School of Engineering. University of So Paulo. So Carlos/SP. Brazil.
2012.

The difficulty of maintenance and proper operation of water treatment plant in small Brazilian
communities is related to the incompatibility of certain technologies and the characteristics of
the communities that receive the process. In order to avoid the desertion and improper
maintenance of the Water Treatment Plant, it is necessary to conduct a preliminary analysis of
all the features of the technology to be developed, i.e., to verify the compatibility of the
technology with the community, thereby performing the study of Technology Transfer. It is
also necessary to establish the level of institutionalization of the water treatment
technologies, which verifies the level of knowledge and applicability of the process by the
engineers and experts in this subject. The purpose of this research was to conduct a
conceptual model for selecting technologies, developed for Sabogal Paz (2010), in which the
institutionalization is considered within the process of water treatment technologies transfer
in small communities, through the consultation of professionals, sanitation companies and
consultancies, universities and real data of Water Treatment Plants. Therefore, it is known that
the processes and operations related to the complete cycle technology have the highest level
of institutionalization and a high degree of consolidation in the country, being the coagulation,
flocculation, sedimentation, filtration and disinfection, commonly used by design engineers. It
is possible to conclude that there is also a lack of information about the processes, operations
and technologies of advanced water treatment.

Keywords: technology transfer, water treatment, institutionalization, small communities.

5
SUMRIO
Agradecimentos ............................................................................................................................ 2

Resumo.......................................................................................................................................... 4

1. Introduo E Justificativa ........................................................................................................ 12

2. Objetivos ................................................................................................................................. 13

3. Reviso bibliogrfica ............................................................................................................... 14

3.1. Situao do Abastecimento de gua no Brasil..................................................................... 14

3.2. Transferncia de Tecnologias de Tratamento de gua ........................................................ 20

3.2.1 Nveis de Seleo de Tecnologias ............................................................................... 21

3.3. Desenvolvimento de Estratgias para Transferir Tecnologia em Pequenas Comunidades . 23

3.3.1. Uma organizao lder com acesso informao chave .......................................... 23

3.3.2. Um espao para tomar de decises .......................................................................... 24

3.3.3. Anlise participativa dos problemas ......................................................................... 25

3.3.4. Identificao, priorizao e adoo de solues....................................................... 26

3.3.5. Avaliao e troca de experincias ............................................................................. 26

3.3.6. A Formao de Capacidades Mediante Projetos de Aprendizagem em Equipe ....... 27

3.4. Transferncia de Tecnologias de Tratamento de gua na Amrica Latina e no Brasil ........ 28

3.4.1. Filtros Lentos no Brasil .............................................................................................. 28

3.4.2. Filtrao em Mltiplas Etapas (FiME) na Colmbia .................................................. 30

3.5. Transferncia de Tecnologias em Outras reas de Conhecimento ..................................... 31

3.5.1. Transferncia de Tecnologias na Indstria................................................................ 31

3.5.2. Transferncia de Tecnologias no Meio Rural Experincia da EMBRAPA/Brasil ..... 33

3.6. Tecnologias de Tratamento de gua.................................................................................... 34

3.6.1. Ciclo Completo .......................................................................................................... 35

3.6.2. Filtrao Direta Ascendente - FDA ............................................................................ 36

3.6.3. Filtrao Direta Descendente - FDD .......................................................................... 36

3.6.4 Dupla Filtrao DF ................................................................................................... 36

3.6.5. Floto-Filtrao FF .................................................................................................... 37

6
3.6.6 Filtrao em Mltiplas Etapas - FiME ......................................................................... 37

3.7. Principais Processo e Operaes de Tratamento de gua................................................... 37

3.7.1. Coagulao ................................................................................................................ 38

3.7.2. Floculao.................................................................................................................. 39

3.7.3. Decantao ................................................................................................................ 39

3.7.4. Flotao ..................................................................................................................... 40

3.7.5. Filtrao ..................................................................................................................... 40

3.7.6. Desinfeco ............................................................................................................... 41

3.7.7. Fluorao ................................................................................................................... 41

3.7.8. Adsoro.................................................................................................................... 41

3.8.9. Oxidao .................................................................................................................... 42

3.7.10. Membranas ............................................................................................................. 42

3.7.11. Ajuste de pH ou estabilizao ................................................................................. 42

3.7.12. Aerao e air stripping ............................................................................................ 43

3.7.13. Troca Inica ............................................................................................................. 43

3.7.14 Precipitao Qumica para Remoo de Dureza ...................................................... 43

4. Metodologia ............................................................................................................................ 44

4.1. Quantificao de indicadores............................................................................................... 44

4.2. Ajuste do modelo ................................................................................................................. 47

4.3. Avaliao das tecnologias institucionalizadas ...................................................................... 47

5. Resultados e Discusso ........................................................................................................... 48

5.1. Quantificao de indicadores............................................................................................... 48

5.1.1. Estudo das grades curriculares dos cursos de graduao engenharia civil, ambiental
e sanitria. ........................................................................................................................... 48

5.1.2. Estudo das grades curriculares dos cursos de ps-graduao ................................. 55

5.1.3. Consulta aos peritos em tratamento de gua .......................................................... 59

5.1.4. Consulta aos peritos em saneamento geral ............................................................. 64

5.1.5. Consulta a empresas de consultoria em saneamento ............................................. 69

7
5.1.6. Consulta a engenheiros de empresas de saneamento pblico................................ 74

5.1.7. Consulta a Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico PNSB (2008) ..................... 80

5.1.8. Consulta s Companhias de Saneamento ................................................................ 82

5.2. Ajuste do modelo ................................................................................................................. 77

5.3. Avaliao das tecnologias institucionalizadas ...................................................................... 80

6. Concluses........................................................................................................................... 97

7. Bibliografia ............................................................................................................................ 100

8. Anexos ................................................................................................................................... 103

Anexo 1. Formulrio enviado aos peritos ................................................................................. 103

8
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Domiclios abastecidos de gua por rede geral, segundo as Grandes Regies
2000/2008 (IBGE, 2010) .............................................................................................................. 16
Figura 2. gua distribuda com tratamento em, m per capita, por estratos populacionais,
segundo Grandes Regies - 2000 (IBGE, 2002) ........................................................................... 18
Figura 3. Proporo do volume de gua distribuda por dia, com e sem tratamento, segundo os
estratos populacionais dos municpios - 2000 (IBGE, 2002) ....................................................... 18
Figura 4. Proporo do volume dirio de gua tratada e distribuda, por tipo de tratamento,
segundo os estratos populacionais dos municpios - 2000 (IBGE, 2002) .................................... 19
Figura 5. Mtodo de interao de fatores, variveis e indicadores de seleo de tecnologias de
tratamento de gua (DI BERNARDO & SABOGAL PAZ, 2008; SABOGAL PAZ, 2010). .................. 22
Figura 6. Esquema de aplicao dos conceitos de mltiplas etapas, tratamento integrado e
tratamento por objetivos (Adaptado de Galvis et al, 1998) ....................................................... 35
Figura 7. Principais tecnologias de tratamento de gua para consumo humano....................... 35
Figura 8. Fluxograma do modelo desenvolvido por Sabogal Paz (2010) para avaliar a
institucionalizao dentro do processo de transferncia de tecnologia em ETAs ..................... 46
Figura 9. ndice a para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua .................. 53
Figura 10. ndice a para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua .. 54
Figura 11. ndice b para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua ................ 57
Figura 12. ndice b para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua .. 58
Figura 13. ndice c para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua ................ 60
Figura 14. ndice c para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua .. 61
Figura 15. ndice g para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua ................ 62
Figura 16. ndice g para tipos de processos e operaes e tecnologias de tratamento de gua 63
Figura 17. ndice d para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua ................ 65
Figura 18. ndice d para tipos de processos e operaes e tecnologias de tratamento de gua 66
Figura 19. ndice h para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua ................ 67
Figura 20. ndice h para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua .. 68
Figura 21. ndice e para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua ................ 70
Figura 22. ndice e para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua .. 72
Figura 23. ndice i para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua ................. 73
Figura 24. ndice i para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua .. 74
Figura 25. ndice f para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua ................ 75
Figura 26. ndice f para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua .. 76
Figura 27. ndice j para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua ................ 78

9
Figura 28. ndice j para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua .. 79
Figura 29. Nmero de ETAs que utilizam de cada tipo de tratamento de gua segundo dados do
PNSB (2008)................................................................................................................................. 81
Figura 30. ndice k para as tecnologias avaliadas pelo PNSB (2008) ........................................... 81
Figura 31. Processos, operaes e tecnologias empregadas pela SABESP em sistemas com
vazes de at 50L/s ..................................................................................................................... 70
Figura 32. Processos e operaes de ETAs com vazo at 50L/s conforme nova nomenclatura
..................................................................................................................................................... 72
Figura 33. ndice i para os processos, operaes e tecnologias operadas pela SABESP ............. 73
Figura 34. Nvel de institucionalizao conforme peso 1 para os processo, operaes e
tecnologias de tratamento Suposio 1 ................................................................................... 80
Figura 35. Nvel de institucionalizao conforme peso 2 para os processo, operaes e
tecnologias de tratamento Suposio 1 ................................................................................... 81
Figura 36. Nvel de institucionalizao conforme peso 3 para os processo, operaes e
tecnologias de tratamento Suposio 1 ................................................................................... 81
Figura 37. Nvel de institucionalizao conforme peso 1 para os tipos de processos, operaes
e tecnologias de tratamento de gua Suposio 1 .................................................................. 82
Figura 38. Nvel de institucionalizao conforme peso 2 para os tipos de processos, operaes
e tecnologias de tratamento de gua Suposio 1 .................................................................. 83
Figura 39. Nvel de institucionalizao conforme peso 3 para os tipos de processos, operaes
e tecnologias de tratamento de gua Suposio 1 .................................................................. 84
Figura 40. Nvel de institucionalizao conforme peso 1 para os processo, operaes e
tecnologias de tratamento Suposio 2 ................................................................................... 85
Figura 41. Nvel de institucionalizao conforme peso 2 para os processo, operaes e
tecnologias de tratamento Suposio 2 ................................................................................... 85
Figura 42. Nvel de institucionalizao conforme peso 3 para os processo, operaes e
tecnologias de tratamento Suposio 2 ................................................................................... 86
Figura 43. Nvel de institucionalizao conforme peso 1 para os tipos de processos, operaes
e tecnologias de tratamento de gua Suposio 2 .................................................................. 87
Figura 44. Nvel de institucionalizao conforme peso 2 para os tipos de processos, operaes
e tecnologias de tratamento de gua Suposio 2 .................................................................. 88
Figura 45. Nvel de institucionalizao conforme peso 3 para os tipos de processos, operaes
e tecnologias de tratamento de gua Suposio 2 .................................................................. 89

10
NDICE DE TABELAS
Tabela 1. Municpios com servio de abastecimento de gua por rede geral de distribuio,
segundo as Grandes Regies - 1989/2008 (IBGE, 2010) ............................................................. 15
Tabela 2. Populao total, total de municpios e respectivas distribuies percentuais, segundo
os estratos populacionais dos municpios - 2000 (IBGE, 2002)................................................... 17
Tabela 3. Total de domiclios e de economias abastecidas e respectivas distribuies
percentuais, segundo os estratos populacionais dos municpios 2000 (IBGE, 2002) .............. 17
Tabela 4. Principais Processo e Operaes de Tratamento de gua .......................................... 38
Tabela 5. Fatores, variveis e indicadores de seleo considerando institucionalizao no
processo de transferncia de tecnologias (Sabogal Paz, 2010) - Continua ................................ 45
Tabela 6. Universidades e cursos pesquisados e a existncia de ementa disponvel na Internet
..................................................................................................................................................... 48
Tabela 7. Universidades e cursos de ps-graduao pesquisados ............................................. 55
Tabela 8. ETAs operadas pela SABESP com vazes de at 50L/s (SABESP, 2012)....................... 82
Tabela 9. Renomeaes das tecnologias da SABESP de acordo com a nomenclatura utilizada na
pesquisa ...................................................................................................................................... 71
Tabela 10. Resumo dos ndices calculados - continua ................................................................ 75
Tabela 11. Fatores, variveis e indicadores de seleo considerando a institucionalizao
dentro do processo de transferncia de tecnologias quando o sistema operado pela
comunidade................................................................................................................................. 77
Tabela 12. Fatores, variveis e indicadores de seleo considerando a institucionalizao no
processo de transferncia de tecnologias quando o sistema operado pelas Companhias de
Saneamento. ............................................................................................................................... 78
Tabela 13. Atribuio de pesos para definir o nvel de institucionalizao das tecnologias ...... 79
Tabela 14. Faixa de classificao do nvel de instituio............................................................. 90
Tabela 15. Classificao do nvel de institucionalizao dos processos e operaes - Suposio 1
..................................................................................................................................................... 91
Tabela 16.Classificao do nvel de institucionalizao das tecnologias Suposio 1 ............. 91
Tabela 17. Classificao do nvel de institucionalizao dos tipos de processos e operaes
Suposio 1 ................................................................................................................................. 91
Tabela 18.Classificao do nvel de institucionalizao dos processos e operaes de
tratamento Suposio 2 ........................................................................................................... 93
Tabela 19. Classificao do nvel de institucionalizao das tecnologias Suposio 2 ............ 94
Tabela 20. Classificao do nvel de institucionalizao dos tipos de processos e operaes de
tratamento de gua Suposio 2 ............................................................................................. 94

11
1. INTRODUO E JUSTIFICATIVA
A implantao de Estaes de Tratamento de gua ETAs que no funcionam
adequadamente uma situao comum no Brasil. Infelizmente, o impacto dos investimentos
brasileiros, em obras de saneamento, continuar limitado enquanto no forem fortalecidos os
aspectos tcnicos, socioculturais, institucionais, ambientais, econmicos e financeiros que
permitam a construo de ETAs eficientes.
Para tentar analisar esse problema, pesquisas tm sido desenvolvidas, nos ltimos
anos, as quais permitiram criar metodologias genricas que consideram alguns aspectos
(tcnicos e econmicos) na seleo dos sistemas de tratamento de gua. Entretanto, ainda
faltam mais estudos sobre o assunto incluindo, entre outros fatores, a influncia da
transferncia das tecnologias na escolha do tipo de ETA. Especialmente na implantao de
tecnologias em comunidades de pequeno porte, onde h maior carncia em mo de obra
qualificada, materiais e equipamentos necessrios operao e manuteno de certas
tcnicas, e em certos casos, apoio da prpria populao que receber o sistema.
Destaca-se que a transferncia de tecnologia envolve dois conceitos bsicos: i) a
apropriao que determina as condies que permitem sociedade considerar a tecnologia
com sua; e ii) a institucionalizao relacionada ao nvel de conhecimento da tcnica no setor.
Neste contexto, a pesquisa ajustou o modelo conceitual de seleo de tecnologias de
tratamento de gua desenvolvido por Sabogal Paz (2010) que considera a institucionalizao
das tecnologias dentro do processo de transferncia das tcnicas de tratamento de gua, de
modo que fossem estabelecidas as tcnicas e tecnologias mais comunmente utilizadas no pas
e o grau de conhecimento dos demais processos e operaes difundidos nas universidades
brasileiras.

12
2. OBJETIVOS
Ajustar um modelo conceitual de seleo que considera a institucionalizao dentro do
processo de transferncia de tecnologias de tratamento de gua em comunidades de pequeno
porte.

13
3. REVISO BIBLIOGRFICA

3.1. Situao do Abastecimento de gua no Brasil


A utilizao da gua fundamental para a manuteno da qualidade de vida do ser
humano. Ao ser distribuda a uma populao, a potabilidade da gua um indicador da
qualidade de vida dos cidados que a consomem. Se no for devidamente tratada e
distribuda, a gua imprpria para consumo humano, aumenta consideravelmente o risco de
doenas de transmisso hdrica, culminando em um problema de sade pblica.
Nos pases em desenvolvimento o abastecimento de gua potvel costuma no
abranger toda a populao, e o Brasil no exceo. De acordo com Vargas e Lima (2004), os
investimentos no setor de saneamento, alm de proporcionar a diminuio da incidncia de
doenas e gastos com assistncia mdico-hospitalar, o mesmo viabiliza o aumento de
empregos e renda da populao mais humilde e consequentemente o desenvolvimento
socioeconmico do pas. Contudo, a partir da dcada de 90, com a poltica neoliberalista
juntamente a poltica de ajuste fiscal do governo vigente, houve o endividamento de
companhias estatais e entidades municipais de saneamento, os quais foram tambm
impedidos de acessar o Fundo de Garantia do Tempo de Servio (FGTS), destinados ao
financiamento de programas de saneamento. Tais polticas resultaram na precariedade do
servio de abastecimento, especialmente em locais onde habitam populaes de baixa renda,
como assentamentos irregulares nas periferias das grandes cidades ou municpios de baixa
densidade demogrfica.
Segundo a Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico (PNSB), realizada pelo Instituto
Brasileiro de Pesquisa e Estatstica (IBGE), pode-se analisar a situao atual do tratamento de
gua em todo territrio nacional. No quesito de Abastecimento de gua o PNSB informa que
ao se comparar a situao brasileira do ano de 1989 ao ano 2008, houve um aumento
proporcional, em relao ao crescimento de municpios brasileiros, do nmero de municpios
que possuem uma rede de abastecimento de gua, sem levar em considerao a eficincia,
manuteno e conexes domiciliares ligadas a essas redes, conforme Tabela 1.
De acordo com a pesquisa, no ano de 2008, 33 municpios do Pas no dispunham de
rede geral de distribuio de gua em nenhum de seus distritos, valendo-se de solues
alternativas. Dentre essas, destacam-se o abastecimento efetuado atravs de carros pipas (14
municpios), poos particulares (13) e chafarizes, bicas ou minas (3). Vale ressaltar que essa
situao vem diminuindo sistematicamente no Pas: em 1989, a PNSB identificou 180
municpios sem o referido servio, enquanto em 2000, 116 (IBGE, 2010). Assim, apesar de o
nmero de municpios sem rede geral de distribuio de gua ser decrescente e relativamente

14
baixo, ao ser considerado o nmero de municpios brasileiros, ressalta-se que ainda h o
dficit de difuso deste sistema no Brasil, no somente a falta do servio, mas tambm devida
a precariedade do mesmo.

Tabela 1. Municpios com servio de abastecimento de gua por rede geral de distribuio,
segundo as Grandes Regies - 1989/2008 (IBGE, 2010)

O Brasil, devido a suas diferenas econmicas, sociais e regionais, apresenta grande


disparidade de realidades com relao ao abastecimento de gua em suas regies. A Regio
Sudeste apresentou, em 2008, uma cobertura de 87,5% dos domiclios abastecidos por rede
geral. Entretanto, na Regio Norte (45,3%), menos da metade dos domiclios foram
abastecidos por rede geral, permanecendo praticamente inalterado o quadro de oito anos
atrs. Na Regio Nordeste (68,3%), ocorreu um incremento de 14,4% no perodo de 2000 a
2008. As demais regies mantiveram um padro muito parecido de crescimento de domiclios
abastecidos. (IBGE, 2010). Conforme Figura 1.

15
Figura 1. Domiclios abastecidos de gua por rede geral, segundo as Grandes Regies
2000/2008 (IBGE, 2010)

Apesar do crescimento de investimentos na rea de abastecimento de gua,


evidente que ainda existe um grande dficit na prestao desse servio, haja vista que 12
milhes de residncias no possuem qualquer tipo de acesso rede geral. Sendo a maior parte
dessa deficincia encontrada na Regio Norte, seguida das Regies Nordeste, Centro-Oeste,
Sul e Sudeste.
No quesito da qualidade de gua, se encontram fragilidades. Apesar de a maior parte
dos municpios afirmarem que h proteo do manancial na captao de gua para
abastecimento, h deficincia na fiscalizao dessa proteo por parte do rgo pblico. Tal
problemtica pode ser observada devida falta de alguma legislao a favor da manuteno dos
mananciais em mais de 2/3 dos municpios. Legislao, a qual visaria o controle efetivo da
qualidade de gua na captao dos mananciais, sendo esses, devidamente protegidos de
lanamentos de resduos provenientes de esgoto sanitrio, resduos industriais, agrotxicos e
outros meios de contaminao.
A maior parte dos municpios brasileiros (87,2%) distribua a gua totalmente tratada.
No entanto, h que se registrar que em 6,2% dos mesmos a gua era apenas parcialmente
tratada e, em 6,6%, no tinha nenhum tratamento. [...] Observa-se, ainda, que dos 365
municpios do Pas que distribuam gua por rede geral sem nenhum tipo de tratamento, 99,7%
tinham populao com at 50 mil habitantes e densidade demogrfica menor que 80
habitantes por quilmetro quadrado. (IBGE, 2010).

16
Quando analisada a situao de municpios ainda menores, os quais possuem no at
20000 habitantes e que correspondem a 73% dos municpios brasileiros, conforme Tabela 2,
percebe-se uma precria qualidade do sistema de abastecimento dessas comunidades, na qual
somente 63% dos domiclios recebem abastecimento de gua, como pode ser averiguada na
Tabela 3.

Tabela 2. Populao total, total de municpios e respectivas distribuies percentuais, segundo


os estratos populacionais dos municpios - 2000 (IBGE, 2002)

Tabela 3. Total de domiclios e de economias abastecidas e respectivas distribuies


percentuais, segundo os estratos populacionais dos municpios 2000 (IBGE, 2002)

Ademais, a situao em municpios com baixa densidade demogrfica ainda mais


precria em regies onde a distribuio de gua mais crtica, como pode se observar na
Figura 2.

17
Figura 2. gua distribuda com tratamento em, m per capita, por estratos populacionais,
segundo Grandes Regies - 2000 (IBGE, 2002)

Isso ocorre em algumas situaes, devido falta de investimento pblico ou privado e


deficincia no planejamento, implantao e manuteno da estao de tratamento de gua
nessas comunidades. Ao contrrio do que pode ser averiguado em municpios com alta
densidade demogrfica, os quais apresentam, em porcentagem, uma alta taxa de tratamento
da gua distribuda, segundo Figura 3.

Figura 3. Proporo do volume de gua distribuda por dia, com e sem tratamento, segundo os
estratos populacionais dos municpios - 2000 (IBGE, 2002)

18
Contudo, vale ressaltar que apesar de muitos municpios no receberem gua por
meio de redes de tratamento, isso no implica que a qualidade de gua, utilizada por estas
populaes, seja baixa. Isto ocorre pelo fato de que em alguns desses domiclios, a gua
provm de mananciais subterrneos por meio do aproveitamento do lenol artesiano.
O maior volume de gua tratada e distribuda por rede geral (69,2%) recebia
tratamento convencional. Nesse processo, a gua bruta passa por tratamento completo em
uma ETA, dotado dos processos de floculao, decantao, filtrao e desinfeco (clorao),
podendo ocorrer tambm a correo do pH e a fluoretao. O tratamento do tipo no
convencional era efetuado em 7,5% da gua distribuda, atravs de processos, tais como:
clarificador de contato; estao de tratamento de gua (ETA) compacta; filtrao direta;
dessalinizao; etc. A simples desinfeco aquela realizada quando a gua bruta recebe
apenas uma desinfeco (clorao e outros) antes de ser distribuda na rede, e ocorreu em
23,2% da gua distribuda. (IBGE, 2010).
Percebe-se inclusive que o tipo de tratamento utilizado em determinadas populaes
se relaciona com a densidade demogrfica das mesmas, na qual o tratamento convencional
utilizado com maior frequncia em grandes regies, ou seja, de alto nmero de habitantes,
enquanto as tecnologias de tratamento no convencional so bastante empregadas em
comunidades menores, como pode ser observado na Figura 4.

Figura 4. Proporo do volume dirio de gua tratada e distribuda, por tipo de tratamento,
segundo os estratos populacionais dos municpios - 2000 (IBGE, 2002)

Ainda com relao qualidade do servio de distribuio da gua por rede de


abastecimento, cabe mencionar que segundo dados obtidos no PNSB 2008, em 1 296 (23,4%)
municpios, especialmente na regio Norte e Nordeste, ocorreu racionamento de gua e
dentre esses, (29,2%) ocorreram em funo da deficincia na distribuio.

19
3.2. Transferncia de Tecnologias de Tratamento de gua
Na criao de uma tecnologia de saneamento, metodologias, disponibilidade de
recursos humanos e materiais, so considerados ideais e para a instalao e manuteno
eficiente da mesma. Porm, ao se instalar uma tecnologia em um local diferente daquele, para
qual o mesmo foi projetado, deve-se analisar todos os fatores que influenciam na
continuidade de operao do sistema, realizando-se adaptaes, se necessrio (GALTUNG,
1978). A implantao de uma tecnologia no genrica a todas as comunidades e populaes,
o estudo do local receptor deve ser minuciosamente analisado, levando-se em considerao
todas as variveis necessrias para o bom funcionamento do projeto. Esse processo de anlise
e adaptao denominado Transferncia de Tecnologia.
Para se implantar uma Estao de Tratamento de gua (ETA), em um determinado
local, deve-se analisar no somente as caractersticas da populao local e as disponibilidades
dos recursos necessrios sua implantao e manuteno, mas tambm a prpria
metodologia a ser implantada, levando em considerao sua institucionalizao, o grau de
conhecimento necessrio em seu funcionamento, seu custo ambiental e econmico (SABOGAL
PAZ & DI BERNARDO, 2008).
Em populaes pequenas, com menos de 20000 habitantes, o estudo da transferncia
de tecnologia, na rea de saneamento, deve ser ainda mais detalhado (FOSTER, 1966). Tal fato
implica a dificuldade em conseguir determinar os interesses da populao, os insumos
requeridos pela tcnica e a mo de obra especfica para a manuteno, operao e
administrao de estaes de tratamento. Deve-se ressaltar que a implantao de uma
tecnologia, em comunidades desse porte, apresenta dificuldades no somente na instalao e
manuteno do projeto, mas tambm proporciona alteraes nos hbitos da populao, os
quais implicaro em mudanas na forma de manejo e uso da gua (VALENCIA, 2000; SABOGAL
PAZ e DI BERNARDO, 2008).
Alm de ser responsvel por proporcionar o bom funcionamento da ETA, a populao
em questo o motivo pelo qual a tecnologia foi implantada no local. Desse modo, a
adaptao e aceitao da comunidade tecnologia so fundamentais para que no haja o
abandono futuro da mesma. Para que isso ocorra, deve-se levar em considerao o modo
como a comunidade deseja que a ETA funcione, tanto em aspectos administrativos como
funcionais, podendo a mesma, opinar e influenciar na tomada de decises. Ademais,
necessrio que a populao esteja consciente da importncia do empreendimento,
juntamente a capacitao sobre o modo de funcionamento e operao do sistema. Esses
requisitos so fundamentais para que a populao se sinta integrada e socializada a nova
tecnologia, possibilitando a percepo do quanto o tratamento de gua os beneficia e resulta

20
na melhoria da qualidade de vida da prpria comunidade (CINARA e IRC, 1999 e
LOTHERINGEN, 1991).
Mais um quesito a ser levado em considerao na determinao da tecnologia a ser
adotada a taxao de custo do sistema, a qual deve ser compatvel ao grau aquisitivo da
populao em detrimento aos gastos de operao da ETA. A partir do momento em que a
comunidade ter que contribuir financeiramente com o projeto, a mesma cobrar maior
liberdade nas decises do mesmo (VALENCIA, 2000; VISSCHER et al 2000).
A transferncia de tecnologia em uma obra sanitria, ao selecionar uma ETA adequada
a uma populao, envolve dois conceitos: a aceitao da tecnologia pela comunidade, de
modo e que a mesma considere a tecnologia como sua e o grau de institucionalizao da
estao de tratamento, a qual determina o nvel de conhecimento tcnico necessrio para
operar a tecnologia (WASH, 1993).
Portanto, a comunidade dever transformar o sistema em um indicador de sua
identidade cultural local, exercendo controle e autoridade no projeto. Para tal, cabe aos
rgos responsveis informar a populao de todas as variveis relacionadas ao
funcionamento da ETA, a qual deve possuir grau de complexidade e impacto ambiental
compatvel s disponibilidades tcnicas e econmicas locais (CINARA e IRC, 1999; DI
BERNARDO & SABOGAL PAZ, 2008).
Em inmeros casos onde houve alto investimento na construo da estao de
tratamento de gua, contudo, a anlise de transferncia de tecnologia no foi considerada, o
resultado foi o abandono desses sistemas, culminando na perda de esforos, investimentos e
recursos (DI BERNARDO & SABOGAL PAZ, 2008).

3.2.1 Nveis de Seleo de Tecnologias


Segundo Di Bernardo e Sabogal Paz (2008) e Sabogal Paz (2010), o processo de seleo
de tecnologias de tratamento de gua pautado por sete nveis sequenciais, sendo
considerados aspectos institucionais, socioculturais, locacionais, econmicos, tcnicos,
ambientais e financeiros, como pode ser observado na Figura 5.

21
Figura 5. Mtodo de interao de fatores, variveis e indicadores de seleo de tecnologias de
tratamento de gua (DI BERNARDO & SABOGAL PAZ, 2008; SABOGAL PAZ, 2010).

Uma correta escolha das tecnologias envolve a avaliao sequencial dos sete nveis
indicados na Figura 5 e no somente a qualidade da gua do manancial (Nvel 4) e/ou avaliao
de custos (Nvel 6) como comumente adotado na prtica pelos engenheiros projetistas e
instituies governamentais. Neste contexto, para tentar facilitar a seleo de tecnologias de
tratamento de agua, o presente trabalho de concluso de curso somente avaliou o Nvel 1 da
Figura 5 Institucionalizao (primeira barreira a ser considerada na difcil tarefa de seleo
tecnolgica).
A institucionalizao consiste na primeira etapa da avaliao de tecnologias a serem
implantadas, segundo modelo da Figura 5. Tal nvel determina a capacidade de um engenheiro
em idealizar, dimensionar e construir uma tecnologia, conjuntamente com a avaliao da
difuso da tecnologia nos meios profissional e acadmico.
Considerar uma tecnologia institucionalizada remete a ideia de que um profissional da
rea capaz de idealiz-la, projet-la e constru-la, pois durante sua formao o mesmo
adquiriu os conhecimentos necessrios. Assim, a institucionalizao de uma dada tecnologia
pode variar para cada profissional, dependo da sua formao acadmica e experincia na rea.
Ademais, vale frisar que o grau de institucionalizao de uma tecnologia dinmico, isto , o
mesmo varia com o tempo em funo do avano tecnolgico.

22
3.3. Desenvolvimento de Estratgias para Transferir Tecnologia em Pequenas Comunidades
Para que a implantao de uma tecnologia galgue sucesso em seu desenvolvimento,
necessrio que a transferncia da mesma se acorra de modo minucioso em todos os seus
aspectos, tanto de operao e institucionalizao, como de agregao de um valor de
identidade cultural e social.
CINARA e IRC (1999) determinam que a fim de integrar todas as variveis decisivas
concretizao de uma ETA e todos os interesses envolvidos no processo de transferncia de
tecnologia, foram criadas estratgias que viabilizam a participao das diversas camadas
sociais. Essas diferentes classes envolvidas so caracterizadas por: rgos responsveis pela
realizao do projeto, universidades e receptores da tecnologia, ou seja, a prpria
comunidade. Todos devem agir de maneira participativa, em prol de solucionar os desafios a
serem encontrados na implementao do projeto.
Essas estratgias sugeridas por CINARA e IRC (1999) so:
Uma organizao lder com acesso informao chave;
Um espao para tomar de decises;
Anlise participativa dos problemas;
Identificao, priorizao e adoo de solues;
Avaliao e troca de experincias.

3.3.1. Uma organizao lder com acesso informao chave


Todo projeto a fim de manter seu foco, centralizar opinies, organizar tarefas,
tomadas de decises e metas, deve contar com o auxlio de uma organizao que se
responsabilize pelo andamento do projeto e pela satisfao das partes envolvidas. No caso da
construo e manuteno de uma Estao de Tratamento de gua, essa organizao
fundamental. Alm de centralizar qualquer conflito entre as partes envolvidas, uma
organizao lder acrescenta credibilidade obra, especialmente se a mesma possuir vnculos
com grandes rgos responsveis, de renome internacional.
No obstante, a escolha do rgo responsvel dever ser imparcial mediante aos
membros, fornecedores e clientes, ou qualquer outra classe envolvida na realizao do
projeto, a fim de que nenhuma deciso seja tomada desconsiderando algum fato que causaria
o fracasso da tecnologia. Por se tratar no somente da implantao da obra, mas tambm da
introduo da mesma a comunidade, procedida de sua manuteno, o rgo em questo deve
manter um elo de observao e controle da tecnologia durante um longo perodo. Percebe-se,

23
que a construo de um elo com relao ao projeto deve ser de longo prazo, e esse deve ser
um fator determinante na escolha do lder.
rgos pblicos usualmente se apresentam como bons apaziguadores de interesses
comuns e sociais, contudo, pelo fato de no possurem foco em desenvolvimentos de
tecnologias transferidas e por haver grande rotatividade nos servidores pblicos, devida s
mudanas eleitorais em cargos do governo, esses no seriam indicados a assumir essa posio
de liderana, haja visto que acompanhamento em longo prazo faz-se necessrio. No
obstante, uma opo interessante seria que a liderana tomasse partido por meio de uma
Universidade, a qual alm de privar pelo desenvolvimento de tecnologias e aplicabilidade de
pesquisas, a mesma deve agregar a melhoria na inter-relao da comunidade para com o
projeto, priorizando a soluo, por meio de uma equipe multidisciplinar, de problemas e
conflitos sociais, ambientais e de sade pblica, como o caso do saneamento bsico.
(CINARA e IRC, 1999).

3.3.2. Um espao para tomar de decises


No desenvolvimento da transferncia da tecnologia, alm de a aceitao e participao
da comunidade ser essencial, outros setores so determinantes para o progresso do projeto
em nvel de tomada de decises. Logo, os nveis determinantes so:
O nvel de polticas nacionais e internacionais, tornando as decises macro,
O nvel institucional, relacionadas com decises operacionais e
O nvel da comunidade, com seus desejos, expectativas e possibilidades para manter
certos nveis de servio.
Segundo CINARA e IRC (1999) a partir desses setores que influenciam diretamente o
modo de implantar a tecnologia, surgem diversas opinies e interesses. De modo a centralizar
essas questes, a escolha de um local que visa a reviso das diferentes percepes,
compartilhamento de solues e dilogo, fundamental para haja a anlise do problema e
discusso perante todas as partes envolvidas.

Pelo fato de a comunidade estar plenamente envolvida nos critrios de tomada de


decises importante que outros rgos como, comits de gua, associaes ambientais e de
usurios ou cooperativas, estejam sempre representadas. Logo, um local para realizao de
negociaes com a sociedade, a integrao de todos os envolvidos deve ser discutido,
tambm, a nvel institucional e local.

24
3.3.3. Anlise participativa dos problemas
Para o desenvolvimento de solues aos impasses de divergentes opinies das partes
envolvidas, tem-se que estabelecer estratgias de como analisar as diferentes perspectivas
frente s tomadas de deciso. Apesar de a comunidade ser decisiva na escolha dos parmetros
escolhidos, pelo fato de ela ser a beneficiada e ser a receptora direta das limitaes do
projeto, cabem aos demais rgos e instituies conceitualizar seus impasses e problemticas
e adequ-los juntamente comunidade.
Conforme Quiroda e Vissher (1999), a fim de avanar o processo de resoluo de
problemas, os envolvidos podem dividi-los em classes, seguindo os diferentes nveis:
Problemas com solues conhecidas que j tenham sido aplicados com sucesso na
rea de trabalho e j foram apropriados por comunidades ou instituies da regio;
Problemas com solues conhecidas em outras regies com as mesmas condies
institucionais, mas no tm sido aplicados na rea de trabalho. Estas solues
precisam ser avaliadas e adaptadas de modo a garantir que cumpram o seu papel, e;
Questes relacionadas s novas reas de desenvolvimento ou a ser implementadas em
condies completamente diferentes das condies existentes, para que eles
requerem a coordenao de nvel poltico e institucional, de modo que requer o
desenvolvimento e validao de sistemas metodolgicos e alternativas institucionais
para usado anteriormente na regio.
O primeiro tipo de problema pode ser resolvido atravs da ao das instituies do
setor, visando a anlise do problema por meio da comunicao com a comunidade sobre a
metodologia ou tcnica implantada, de modo a proporcionar uma soluo de curto, mdio ou
longo prazo. J o segundo tipo de problema, demanda de avaliao e anlise mais detalhada
devida necessidade de realizar alteraes na tecnologia ou metodologia. Ademais, como
haver incertezas na efetividade daquilo que foi modificado, um perodo de experimentao
essencial para implementar o projeto em grande escala, a fim de no gerar futuros
imprevistos. Para tal, ideal que um grupo de pesquisa independente tome frente a essa
etapa, incluindo desse modo, a ao da universidade, ao fomentar a rea de pesquisa da
mesma, na adaptao da tecnologia.
O ltimo tipo de problema envolve uma a anlise mais detalhada, para isso deve haver
a incluso de uma coordenao poltica e institucional, a qual analise se h necessidade de
realizar alteraes na comunidade ao inserir aprendizagem em equipe, visando a adaptao da
sociedade para com a tecnologia. Para o desenvolvimento dessa soluo, fundamental a
participao de pesquisas universitrias, a fim de verificar quais as adaptaes por parte da
comunidade so vlidas, aplicveis e aceitveis. Portanto, a informatizao adequada e

25
contnua da populao, faz-se necessria, de modo a galgar sucesso na implantao da
tecnologia (CINARA e IRC, 1999).

3.3.4. Identificao, priorizao e adoo de solues


A maneira mais prtica e eficiente para solucionar um grande volume de
questionamentos, dissipar as problemticas perante todos os nveis de tomada de decises
envolvidos, e a partir de ento, estabelecer prioridades na resoluo daqueles. Apesar de
fundamental, tal diviso de questes prioritrias no facilmente constituda. Isso se d pelo
fato de que cada parte integrante do projeto possui um interesse conflitante com os demais. O
modo de solucionar esse impasse utilizar-se de um facilitador que no possua vnculos com
nenhuma das partes, pois assim se poder averiguar a melhor alternativa de maneira neutra e
imparcial, especialmente, sem marginalizar a opinio da comunidade em todo processo de
seleo.
Com o objetivo de auxiliar o desenvolvimento de solues, as problemticas devem ser
separadas em nveis institucionais, a qual indicaria alternativa para o caso em questo.
Podendo essas, serem localizadas em centros de pesquisa da regio ou no pas, em projetos
previamente aplicados em permetro nacional, ou em universidades internacionais.
Depois de selecionadas as alternativas, deve-se criar um banco de dados os quais
possibilitem a comparao e determinao da soluo mais adequada, levando em
considerao as vantagens e desvantagens de cada soluo, bem como as demandas de
operao, manuteno e custo (CINARA e IRC, 1999).

3.3.5. Avaliao e troca de experincias


Segundo CINARA e IRC, 1999, essa etapa consiste na disseminao de todas as
informaes obtidas durante o processo, de modo a viabilizar um trabalho em equipe, o qual
promove o desenvolvimento e progresso da tecnologia aplicada. Atravs da visita a outras
estaes de tratamento que fluem com sucesso, da criao de documentos, tais como manuais
de operao, manuteno da tecnologia e relatrios corriqueiros sobre o andamento da
estao, pode-se melhorar a situao do servio de abastecimento e suas implicaes,
gerando-se a possibilidade de trocar experincias com outras organizaes, institutos e
pessoas que trabalham na rea de saneamento.
A troca de experincias fundamental e necessita que todos se mostrem empenhados
e unidos a favor do sucesso da obra, permitindo que o conceito de implantar uma
determinada tecnologia se torne um projeto de compartilhamento, o qual preza que o
mesmo seja realizado, implantado e adaptado por todos os envolvidos no processo,

26
especialmente a prpria comunidade. No obstante, a integrao de experincias auxilia no
desenvolvimento contnuo de metodologias de transferncia de tecnologias de tratamento de
gua, auxiliando a aplicao das mesmas em outras comunidades.

3.3.6. A Formao de Capacidades Mediante Projetos de Aprendizagem em Equipe


A partir do momento em que se selecionada a tecnologia que mais se adequa ao
local faz-se necessrio realizar a integrao e capacitao dos membros da comunidade, para
que esses se adequem e aprendam sobre o funcionamento da mesma. Apesar de projetos-
pilotos serem importantes para o dimensionamento do projeto, esses no so suficientes para
realizar implantao do projeto em escala real, isso ocorre pelo fato de os projetos-pilotos no
considerarem as reais problemticas da populao e do local, sendo essa ferramenta, somente
atrelada tcnica funcional do equipamento (CINARA e IRC, 1996).
Segundo CINARA e IRC (1996), programas realizados pela TRANSCOL (Programa de
Transferncia Integral e Organizada de Tecnologia em Sistemas de Abastecimento de gua) na
Colmbia, serviram de anlise para a determinao da melhor maneira de se realizar a
transferncia da tecnologia em comunidades pequenas, sendo a melhor opo a capacitao
dos membros comunitrios por meio da aprendizagem em equipe, tambm caracterizada na
teoria learn-by-doing (aprender fazendo).
Esse modo de introduzir a tecnologia se mostrou mais adequada por conseguir
solucionar diversos impasses na realizao dos projetos, tais como a capacitao e adaptao
dos membros das comunidades, a falta de acessoria e financiamento por parte dos rgos
pblicos, construo e gesto do projeto, m qualidade do sistema de abastecimento,
desinteresse por parte de membros da comunidade, inclusive questes relacionadas ao uso
sustentvel da gua e proteo dos mananciais.
Atravs da aprendizagem em equipe foi possvel centralizar os problemas e analis-los,
por meio da troca de experincias, discusso e busca por solues tangveis. O nvel de
participao deve abranger as camadas poltica, institucionais, profissionais e, principalmente,
comunitria, e todas devem interagir igualmente. De modo que todos percebam as vises de
cada setor e juntos conheam diferentes vertentes de opinies. preciso privar pela
comunicao, a qual ser responsvel por interligar os membros envolvidos, em prol do
aprendizado comunitrio, desenvolvimento do projeto, e o fortalecimento das cooperaes
nas tomadas de decises.
Ademais, alm de proporcionar o aumento da participao da comunidade, a
descentralizao das funes e responsabilidades gera a melhoria na eficincia do projeto,
pelo fato de unir conhecimentos multidisciplinares, os quais so difundidos com facilidade por

27
meio da comunicao entre os governos, intuies, ONGs e os prprios usurios do servio.
(SABOGAL PAZ & DI BERNARDO, 2008).
Fleck (1998) determinou que para que a participao coorporativa seja incorporada no
projeto necessrio que a mesma siga determinados princpios, tais como:
Flexibilidade: significa que os resultados so produzidos em equipe;
Transparncia: implica a imparcialidade na tomada de decises ;
Multidisciplinaridade: envolve profissionais multidisciplinares trabalhando em equipe;
Comunicao: demanda que instituies, ONGs, rgos pblicos interajam por meio de
uma comunicao direta;
Orientao: determina que o grupo tome decises para orientar o projeto e solucionar
problemas;
Parcela do poder: significa o aumento do poder de decises ao grupo;
Presena local: demanda que a comunidade participe ativamente do projeto;
Documentao: registra todas as etapas do processo.
No cenrio atual, destaca-se tambm a importncia da consulta e colaborao dos
comits de gua e bacias, os quais so fundamentais no novo cenrio da gesto dos recursos
hdricos, e que por meio do plano de gesto, podem auxiliar nas tomadas de decises.
Esses princpios acima citados, quando atrelados a troca de informaes, ao
acompanhamento contnuo da manuteno da tecnologia e aos auxiliadores da participao
efetiva da comunidade, indicados no item 3.3, viabilizam a adaptao das tecnologias e
metodologias s necessidades locais, buscando inclusive o modo mais eficiente e sustentvel
para oper-las.

3.4. Transferncia de Tecnologias de Tratamento de gua na Amrica Latina e no Brasil

3.4.1. Filtros Lentos no Brasil


Segundo Hespanhol (1969), a utilizao de filtros lentos teve seu incio no sculo XVIII
na Esccia e devida sua simplicidade e eficincia na remoo de agentes biolgicos da gua, a
mesma se difundiu perante inmeros pases como Alemanha, Inglaterra, Rssia, Costa Rica e
inclusive Brasil.
A evoluo das tecnologias permitiu que inmeras alternativas de tratamento fossem
criadas. Desse modo, devida as peculiaridades de instalao e manuteno dos filtros lentos
como, a necessidade de grandes reas, alto investimento inicial, grande empregabilidade de
mo-de-obra para limpeza dos filtros, a utilizao da mesma foi discriminada pelo sistema

28
pblico, especialmente para sua utilizao em comunidades populosas. Contudo, suas
limitaes apresentaram-se benficas a sua aplicabilidade em pequenas comunidades de
pases em fase de desenvolvimento, as quais no possuem as qualificaes tcnicas
necessrias para a implantao de tecnologias mais desenvolvidas. Contudo, apresentam
grande extenso territorial e, consequentemente, baixo custo de terrenos e custo de mo-de-
obra barata devida falta de capacitao e oferta de trabalho.
A fim de determinar a real eficincia e aplicabilidade dos filtros lentos no Brasil,
Hespanhol (1969) em seus estudos, concluiu que a apesar de algumas experincias brasileiras
terem galgado sucesso em sua implantao, como o caso da estao mista localizada no
Estado de Minas Gerais nas cidades de Viosa, Bonsucesso e Medina, inmeras estaes se
encontraram em estado precrio.
Na maioria das estaes avaliadas, a concepo do projeto no foi realizada de
maneira devida, e em outros casos houve modificao na construo, o que suprimiu
fundamentos e equipamentos essenciais ao perfeito funcionamento do mesmo, tais como
unidade de reserva para que no haja a sobrecarga do sistema ao se realizar a limpeza dos
filtros, controladores de vazo, medidores de perda de carga, sistemas drenantes e entrada de
gua adequada nos sistemas.
No somente os projetos apresentaram falhas, mas a parte operacional e de
manuteno igualmente se mostraram deficientes. Na parte operacional, as lacunas
provenientes da falta equipamentos ou descuido com a manuteno do sistema projetado
foram verificados, principalmente, na altura indevida da camada de gua sobre o filtro, no
desrespeito ao limite de perda de carga, no processo de lavagem e reposio da areia, na
deficiente maturao da camada biolgica, na falta de desinfeco da gua filtrada por meio
de produtos qumicos, na ausncia de controle sobre a qualidade do efluente tratado, no
perodo de filtrao entre as lavagens - que era menor do que necessrio. J na manuteno
do projeto, os principais problemas foram: desinteresse dos operadores e administradores, a
aparncia deteriorada das unidades filtrantes e do sistema de tratamento em geral, a
deficincia na reposio de aparelhos e acessrios, a reposio incorreta do material filtrante
sem a considerao das caractersticas granulomtricas apropriadas, e a falta de produtos
qumicos para desinfeco (HESPANHOL, 1969).
Apesar de ser uma tecnologia que no requer muitos fundamentos tericos em seu
funcionamento e consequentemente no demandar uma mo-de-obra qualifica, a capacitao
dos operadores a cerca dos fundamentos mnimos indispensvel, podendo ser realizado por
meio de treinamentos, programas de aprendizagem e confeco de material educativo. O
acompanhamento inicial e constante da construo do projeto, aliados anlise participativa

29
da populao, em comits de gua e bacia, e dos diferentes setores envolvidos, inclusive
universidades, para a realizao de pesquisas, seriam fundamentais para solucionar diversos
problemas encontrados no setor estrutural e operacional das obras, afim de que, as
adaptaes dos projetos, de acordo com as caractersticas dos locais, fossem devidamente
analisadas e previamente desenvolvidas.
No obstante, o desinteresse pblico municipal e da prpria comunidade em averiguar
a manuteno das estaes reflete a realizao insuficiente do processo de transferncia da
tecnologia dos filtros lentos no Brasil.

3.4.2. Filtrao em Mltiplas Etapas (FiME) na Colmbia


A tecnologia de filtrao em mltiplas etapas (FiME) foi desenvolvida a partir da
combinao de tecnologias de pr-tratamento juntamente tecnologia de filtrao lenta,
sendo geralmente procedida da desinfeco da gua filtrada, visando a melhor qualidade do
efluente destinado a populao. A tecnologia foi bem recebida na Colmbia, onde um grande
desenvolvimento sobre a sua eficincia, caractersticas e aplicabilidade foi realizada por
CINARA e IRC conjuntamente com o apoio do governo holands e colombiano, entre outras
organizaes nacionais e internacionais (GALVIS et al, 1997).
Segundo CINARA e IRC (1999), existem pelo menos 50 estaes em funcionamento na
Colmbia as quais apresentam excelentes resultados na remoo de microrganismos e
qualidade do efluente. Mais uma vantagem da FiME o baixo custo de operao e
manuteno, por ser organizado e mantido pela prpria comunidade, a qual no necessita de
mo-de-obra especializada, mas somente de instrues tcnicas relacionadas a tecnologia em
questo.
Na Colmbia, o TRANSCOL (Programa de Transferncia Integral e Organizada de
Tecnologia em Sistemas de Abastecimento de gua) objetivou desenvolver e compartilhar as
experincias da tecnologia de filtragem lenta com pr-tratamento, logo a oportunidade de
aperfeioar o desenvolvimento da tecnologia FiME surgiu e iniciou-se o processo de
transferncia da mesma.
Tal procedimento levou em considerao os conhecimentos e experincias da
comunidade e das instituies evolvidas, permitindo que uma equipe multidisciplinar fosse
formada. Composta por entidades e pessoas de nvel poltico, profissional, tcnico,
comunitrio e institutos de pesquisa. A equipe viabilizou a comunicao entre os setores, de
forma a solucionar as limitaes e barreiras advindas da introduo da tecnologia e cumprir
com as metas e objetivos de cada setor envolvido, principalmente no que tange a os interesses

30
das pessoas que seriam beneficiadas pelos projetos e a manuteno dos sistemas durante um
longo perodo (CINARA e IRC, 1999).
Uma anlise da complexidade da tecnologia e as demandas necessrias para a sua
perfeita operao, serviu de base para adaptao das mesmas s condies do local. No
obstante, em todo o processo foi priorizado o funcionamento correto da tecnologia FiME e a
aceitao dessa, perante a comunidade.
Inclusive, ao se realizar uma pesquisa sobre a funcionalidade da tecnologia e a
aceitao da comunidade, o resultado demonstrou que tanto os funcionrios da agncia
prestadora do servio como a prpria populao acreditaram no potencial da tecnologia em
comunidades rurais e pequenas e mdias cidades. Confirmou tambm, que a operao no
necessita de interventores externos, podendo ser gerida e operada pelos prprios membros
das comunidades, contando somente com o auxlio limitado das instituies especializadas.
Ademais, as comunidades afirmaram que a tecnologia FiME foi satisfatria ao atender seus
almejos, contudo ainda apresentavam deficincias na remoo da colorao da gua tratada
(CINARA e IRC, 1999).

3.5. Transferncia de Tecnologias em Outras reas de Conhecimento


A transferncia de tecnologia faz-se necessria na implantao de qualquer obra ou
mecanismo a ser introduzido em um local diferente do qual o mesmo foi desenvolvido, ou que
nunca foi previamente utilizado. Contudo, para cada tipo de tecnologia a ser implantada existe
uma maneira de se analisar a transferncia.

3.5.1. Transferncia de Tecnologias na Indstria


Sabendo-se que o mercado industrial est cada vez mais competitivo, a anlise da
eficincia produtiva de uma indstria fundamental para o desenvolvimento de uma empresa
no mercado emergente. Desse modo, a fim de prevenir que tecnologias a serem implantadas
em uma indstria sejam mal operadas, ou que no apresentem a eficincia prevista,
necessrio realizar a anlise da sua transferncia.
Em seu estudo sobre transferncia de tecnologias para indstrias, Cysne (2005)
descreve que para se utilizar uma inovao tecnolgica, a transferncia deve ser
implementada em unio com universidades, as quais devem auxiliar na compreenso dos
problemas, limitaes e lacunas dos processos de implantao. Objetiva-se que sejam criados
modelos conceituais que ajudem no processo de entendimento de uma determinada
transferncia, incluindo a simplificao de artigos de linguagem complexa, como documentos
cientficos, a fim de facilitar o entendimento das metodologias, tornando-as mais acessvel s

31
empresas. A compreenso da origem da tecnologia, o detalhamento dos componentes
requeridos para o bom funcionamento do projeto, o entendimento dos aspectos socioculturais
dos provedores e receptores, a informatizao a utilizao de patentes, manuais de
manuteno e operao, infraestrutura, mecanismos e ajustes necessrios na adequao
tecnolgica so fatores que tambm influenciam diretamente na difuso da tecnologia.
Conforme, Cysne (2005), outro aspecto importante no processo de transferncia a
comunicao efetiva entre receptor e fornecedor da tecnologia, de modo que o entendimento,
absoro e consequentemente, a implantao da tecnologia seja efetuadas com sucesso.
possvel que essa conexo abranja distines sociais entre pases, companhias e pessoas,
dependendo da procedncia das entidades envolvidas, o que proporciona o compartilhamento
e soma de conhecimentos, viabilizando o desenvolvimento de descobertas cientficas. Porm,
segundo Jensen e Scheraga (1998) a distino cultural entre o local de procedncia da
tecnologia e o local de insero da mesma deve ser a mnima possvel, pelo fato de a maior
diferenciao cultural causar maior custo na transferncia da mesma. Tal teoria se funda nos
preceitos de que toda tecnologia fundada em seu pas agrega consigo suas caractersticas
sociais e culturais de operao e aceitao da tecnologia, logo, se a variabilidade entre as
culturas for muito distinta, a mesma apresentar uma maior relao custo/benefcio de acordo
com o mercado competitivo.
A fim de minimizar as diferenas de comportamento ou de capacitao profissional da
tecnologia requerida pelo receptor, teorias como learn-by-doing (aprender fazendo) e learn-
by-using (aprender usando), e o prprio estudo de documentos cientficos e tcnicos, tem sido
estudados a fim de determinar os melhores mtodos de aprendizagem para cada caso.
Ademais, a esses estudos incluem a absoro de conhecimentos experimentais empricos,
tcnicos, habilidades pessoais, percias, equipamentos, prottipos, troca de experincias
(know-how), conhecimento dos princpios e natureza da procedncia da tecnologia (know-
why), idias, entre outros (CYSNE, 2005).

O modelo de transferncia de tecnologia em uma indstria, segundo Jensen e


Scheraga (1998) alm de depender da avaliao do custo-benefcio proveniente das
adequaes e estratgias necessrias transferncia, deve-se analisar aspectos econmicos
atuais, os quais envolvem a avaliao da estrutura do mercado, interveno e estabilidade do
governo, ao proporcionar o crescimento de tecnologias inovadoras em mercados cada vez
mais competitivos.

32
3.5.2. Transferncia de Tecnologias no Meio Rural Experincia da EMBRAPA/Brasil
No caso da aplicao de tecnologias rea de saneamento, a anlise da transferncia
fundamental, pois a introduo de novos aspectos tcnicos em uma comunidade demanda
no somente a eficincia final da tecnologia, mas tambm questes sociais, culturais e
econmicas da populao.
A fim de se aprofundar sobre as diversas maneiras de introduzir uma tecnologia em
um meio rural, foi consultada a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria EMBRAPA
Instrumentao em So Carlos/SP. Essa instituio indica que esse processo de adaptao da
tecnologia um ponto chave e sensvel, quando est interligado ao saneamento bsico rural,
pelo fato de envolver mudanas de hbitos de higiene da populao.
Para os projetos da EMBRAPA relacionados ao saneamento bsico rural, como o caso
do projeto da Fossa Sptica Biodigestora, e do Clorador Embrapa, serem implantados e
difundidos com facilidade perante a populao rural, a EMBRAPA no cobra royalties pela
tecnologia, ou seja, o proprietrio arcar somente com os gastos de implantao e
manuteno da mesma. Para que esses custos sejam os menores possveis e que o material
utilizado seja de fcil acesso, todos os utenslios a serem empregados na obra podem ser
encontrados em lojas de material de construo, sendo que a instalao pode ser efetuada por
algum que tenha conhecimento de hidrulica e obras civis. A manuteno da tecnologia
tambm de simples realizao, pois essa, no demanda de equipamentos complexos, como
bombas, e desse modo e pode ser realizada pelo prprio agricultor.
Para difundir o conhecimento perante diversas comunidades, materiais de divulgao
so elaborados para diversos pblicos, dentro dos quais se encontram: documentos tcnicos,
documento "perguntas e respostas", revista em quadrinhos para pblico infanto-juvenil,
folders, vdeo, maquete, etc. Alm da divulgao material, a EMBRAPA apresenta suporte a
todos os questionamentos da populao, atravs de um atendimento SAC, esse meio de
comunicao viabiliza a aproximao da comunidade com o rgo provedor do projeto.

Com o objetivo de consolidar e popularizar a tecnologia frente a diferentes pblicos, a


EMBRAPA realiza divulgao para agricultores, visitas de campo, feiras agropecurias, gestores
pblicos, comits de bacias, congressos, e participao em premiaes, as quais do
credibilidade ao projeto. Sabendo-se que a inteno do programa a de expandir a tecnologia
ao maior nmero de habitaes, que no possuem rede de tratamento de esgoto,
importante que se realizem boas parcerias. Neste quesito, se enquadram parceiros locais,
esses, possuem conhecimentos diretos sobre as necessidades da comunidade, suas lideranas,
virtudes e dificuldades e sero aqueles que acompanharo os sistemas aps a finalizao das

33
obras, so esses: secretarias municipais, associaes de agricultores, cooperativas, entre
outros. Outras parcerias como fundaes, empresas, rgos pblicos financiadores, ONGs,
ajudam a capitalizar os projetos de divulgao, e desse modo so fundamentais na
manuteno do programa em maior escala.
Como mencionado anteriormente, a boa relao e comunicao com as lideranas,
um ponto facilitador da introduo da tecnologia na comunidade. Em algumas situaes esse
lder comunitrio nem sempre um cargo pblico ou ao menos formal, contudo, a insero do
mesmo no projeto facilita a tomada de decises e a aderncia da sociedade. Conjuntamente a
essa relao social com o lder, deve-se atentar ao respeito ao agricultor, haja vista que os
invasores de seu ambiente a prpria tecnologia a ser implantada.
Para que o agricultor perceba que o projeto benfico a sua famlia e sua comunidade,
deve-se tratar do assunto com devido cuidado. Inclusive, ao realizar dias de campo, as
apresentaes da tecnologia devem ser preferencialmente organizadas por parceiros locais, e
devem ser claras e objetivas, atentando-se sempre a linguagem utilizada, a qual deve ser
apropriada ao pblico alvo.
Para que todas essas peculiaridades sejam abordadas de maneira correta, necessrio
que uma equipe motivada e devidamente treinada, interaja com os interessados de maneira
agradvel e participativa, sem desconsiderar a relao de plena comunicao com as
comunidades e com as parcerias, para o acompanhamento das obras implantadas, e claro,
construo e desenvolvimento de outras tecnologias.

3.6. Tecnologias de Tratamento de gua


A mxima proteo contra contaminantes e agentes de veiculao hdrica garantida
em ETAs quando trs conceitos fundamentais so satisfeitos: mltiplas barreiras, tratamento
integrado e por objetivos. O primeiro conceito sugere que a eficincia tende a ser maior
conforme o nmero de etapas que compem o sistema; por sua vez, o tratamento integrado
refere-se combinao das barreiras de remoo a fim de alcanar um produto com a
qualidade esperada (gua potvel); e por ltimo, a estratgia de tratamento por objetivos
considera que cada etapa deve ter uma meta especfica de remoo a ser cumprida de modo
que sejam obtidas condies de baixo risco da gua para consumo humano (GALVIS et
al.,1998); conforme Figura 6.

34
Figura 6. Esquema de aplicao dos conceitos de mltiplas etapas, tratamento integrado e
tratamento por objetivos (Adaptado de Galvis et al, 1998)

A interao dos processos e operaes de tratamento de gua, conforme os conceitos


acima citados viabilizou a criao de ETAs, as quais podem ser divididas em dois grupos: sem
coagulao qumica e com coagulao qumica. Sendo os principais modelos de ETAs que
utilizam coagulao qumica denominados como Filtrao Direta Ascendente (FDA), Dupla
Filtrao (DF), Filtrao Direta Descendente (FDD), Floto Filtrao (FF) e Ciclo Completo (CC) e
sem coagulao qumica, Filtrao em Mltiplas Etapas (FiME), conforme Figura 7.

Figura 7. Principais tecnologias de tratamento de gua para consumo humano


(SABOGAL PAZ, 2007)
3.6.1. Ciclo Completo
Tambm conhecida como tratamento convencional, a tecnologia inicia-se com a etapa
da coagulao seguida de floculao, sedimentao, filtrao e finalmente, desinfeco e
fluorao. Sendo esse o tipo de ETA mais utilizado no Brasil, tratando 70% do volume de gua

35
distribuda. O ciclo completo possui grande aplicabilidade nas Regies Sul e Sudeste do pas
(IBEG 2002).

3.6.2. Filtrao Direta Ascendente - FDA


Na filtrao direta ascendente, aps a coagulao por adsoro-neutralizao de
cargas, a gua introduzida na parte inferior de uma unidade de filtrao de fluxo ascendente,
a qual apresenta sistema de drenagem composto de camada pedregulho e meio filtrante,
finalmente a gua filtrada e desinfetada, estabilizada e fluoretada para posterior distribuio
populao.
Na camada pedregulho 40% das impurezas so retidas, logo, a fim de remover os
slidos retidos nessa camada, faz-se necessrio a utilizao de descargas de fundo antes da
lavagem do filtro. As descargas de fundo intermedirias tambm podem ser utilizadas,
dependendo das necessidades do sistema (DI BERNARDO et al, 2002).
Conforme o PROSAB (2003) estima-se que 350 ETAs brasileiras utilizavam esse tipo de
tratamento com vazes entre 5 e 2000 L/s. Os estados brasileiros que empregam essa
tecnologia so: Bahia, Alagoas, Cear, Maranho, Minas Gerais, Paraba, Paran, Pernambuco,
Rio Grande do Sul, Roraima, Santa Catarina, Sergipe e Tocantins.

3.6.3. Filtrao Direta Descendente - FDD


Assim como na FDA, a coagulao na FDD tambm realizada por adsoro-
neutralizao de cargas, podendo ser procedida ou no de uma etapa de floculao,
dependendo das caractersticas do afluente a ser tratado, do meio filtrante e da taxa de
filtrao. No caso do uso do floculador, na FDD, recomenda-se que a taxa de filtrao seja
declinante. A gua coagulada ou floculada encaminhada para os filtros de fluxo descendente,
posteriormente a gua filtrada encaminhada para desinfeo, fluorao e estabilizao para
depois ser distribuda populao. O meio filtrante normalmente composto de antracito e
areia ou somente areia. Os estados brasileiros que empregam esse tipo de ETA so: Minas
Gerais, Esprito Santo, Paran, Santa Catarina e Distrito Federal. Esses, ao total, contabilizam
26 estaes (PROSAB, 2003).
3.6.4 Dupla Filtrao DF
Com mais de 60 estaes espalhadas pelos estados de Minas Gerais, Paran, Bahia,
Rondnia, So Paulo, Tocantins e Mato Grosso do Sul, a tecnologia de dupla filtrao consiste
primeiramente de uma etapa de coagulao por adsoro-neutralizao de cargas, seguida da
combinao do uso de dois filtros, um de fluxo ascendente e outro de fluxo descendente. Nos
filtros ascendentes, a camada filtrante usualmente composta por pedregulho ou areia

36
grossa, sendo no filtro descendente empregado antracito e areia ou somente areia (SABOGAL
PAZ, 2007).

3.6.5. Floto-Filtrao FF
Primeiramente realiza-se a coagulao da gua por um mecanismo prximo ao de
varredura, depois, a gua floculada e flotada. A seguir, a gua filtrada na mesma unidade
de flotao e, finalmente, passa pelo processo de desinfeco, estabilizao e fluorao. A
aplicao desse tipo de tecnologia ocorreu, durante as ltimas dcadas em Santa Catarina,
Esprito Santo, So Paulo e Paran (SABOGAL PAZ, 2007).

3.6.6 Filtrao em Mltiplas Etapas - FiME


Na FiME a gua passa por diferentes filtros, ocorrendo progressiva remoo do risco. O
princpio bsico que cada unidade condicione seu efluente para ser submetido a tratamento
posterior, sem sobrecarreg-lo. O sistema est composto por pr-filtros e filtros lentos. O
tratamento, normalmente, tem incio com o uso dos pr-filtros dinmicos; posteriormente, a
gua encaminhada para os pr-filtros verticais ascendentes (em camadas ou em srie) e
finalmente para o filtro lento. A filtrao lenta a ltima etapa da tecnologia FiME,
considerada o principal tratamento, fornece gua condizente aos padres de potabilidade. As
pesquisas realizadas no Brasil e na Colmbia a partir de 1980, deram origem tecnologia FiME;
porm, no pas existem poucos sistemas em operao (SABOGAL PAZ & DI BERNARDO, 2007).

3.7. Principais Processo e Operaes de Tratamento de gua


Os processo e operaes de tratamento de gua so combinados de modo a construir
um tipo de ETA. As principais tcnicas so indicadas na Tabela 4.

37
Tabela 4. Principais Processo e Operaes de Tratamento de gua
Processos Descrio Tipo
Mecnica (cmara de mistura), hidrulica
Promove a desestabilizao de partculas coloidais por meio da
(vertedores, calha parshall, injetores e
Coagulao introduo de agentes coagulantes, atrelado a uma unidade de
difusores, malha de fios redondos) e especial
mistura rpida, visando a posterior formao de flocos.
(misturadores estticos e em linha)
Processo que sucede a mistura rpida e consiste no
Mecnica (cmaras de mistura) e hidrulica
agrupamento das partculas eletricamente desestabilizadas, de
Floculao (chicanas, meio granular, helicoidal e
modo que formem aglomerados maiores denominados flocos,
Alabama).
susceptveis de remoo nas unidades seguintes.

Decantadores (convencionais, circulares de


Fenmeno fsico em que, devido ao da gravidade, as
escoamento horizontal e de alta taxa) e
Decantao partculas suspensas apresentam movimento descendente em
clarificadores (de contato de slidos e de
meio lquido de menor massa especfica.
manto de lodos).

Clarifica a gua pela ascenso das partculas suspensas aderidas Flotao eletrosttica, por ar disperso e
Flotao
s microbolhas de ar. especialmente, por ar dissolvido.
Consiste na remoo de partculas suspensas e coloidais
presentes na gua que escoa atravs de um meio poroso. Nas
Filtrao ETAs, a filtrao o processo final de remoo de impurezas, Filtros rpidos, filtros lentos e pr-filtros.
portanto, principal responsvel pela produo de gua com
qualidade condizente com o padro de potabilidade.
Utilizado com o propsito de eliminar ou reduzir o risco
Desinfeco microbiolgico presente na gua de consumo, utilizando-se Desinfetantes qumicos e fsicos
agentes qumicos ou fsicos.
Consiste na adio de flor na gua de abastecimento com o
Introduo de diversos compostos qumico,
intuito de reduzir a incidncia de cries dentrias na populao;
Fluorao tais como: cido fluorsilcico, fluorsilicato de
entretanto, existe polmica associada eficincia da fluorao
sdio, fluoreto de sdio e fluoreto de clcio.
e aos possveis riscos sade.
O processo de adsoro decorre de aes interfaciais, com as
molculas do adsorvato transferidas para a superfcie do
adsorvente, permanecendo a retidas. Dois tipos bsicos de
Uso de carvo ativado granular ou carvo
Adsoro aes definem o tipo de adsoro: i) fsica: envolvendo
ativado em p
interaes eletrostticas e foras de Van der Waals entre o
adsorvato e o adsorvente e ii) qumicas: quando h reao
qumica entre o sitio ativo de adsoro e o adsorvato.
A oxidao ocorre pela transferncia de eltrons e, portanto Introduo de diversos compostos qumicos,
Oxidao sempre havero espcies reduzidas (que receberam eltrons) e tais como: peroxido de hidrognio, cloro,
espcies oxidadas (que cederam eltrons). dixido de cloro, oznio, etc.
Passagem da gua por uma membrana porosa que segrega Microfiltrao, ultrafiltrao, nanofiltrao,
Membranas
partculas e microrganismos. osmose reversa e eletrodilise.
Correo qumica das propriedades corrosivas e incrustantes da
Ajuste de pH Introduo de diversos compostos qumicos
gua
Transferncia de substncia volteis da gua para o ar (como
Aerao e air gs carbnico, cido sulfdrico, entre outros) ou air stripping e Aeradores de queda por gravidade (cascata e
stripping de substncias solveis do ar para gua (como oxignio) ou tabuleiros), por repuxo e por borbulamento.
aerao.
O processo uma reao qumica reversvel que acontece
quando um on de uma soluo troca de lugar com outro de
Diversos tipos de resinas (naturais e
Troca Inica igual carga eltrica que se encontra ligado a uma partcula
sintticas)
slida imvel. As resinas de troca inica podem ser naturais ou
sintticas e so as responsveis por efetuar a permuta de ons.
Precipitao
Remove a dureza da gua Adio de cal ou carbonato de sdio
Qumica

3.7.1. Coagulao
A coagulao permite a desestabilizao ou neutralizao de partculas coloidais e
substncias hmicas respectivamente, e pode ocorrer de dois processos qumico e fsico. No
processo qumico h reao do coagulante para a formao de espcies hidrolisadas com carga
positiva ou precipitados do metal do coagulante inserido. J o processo fsico consiste no
transporte das espcies hidrolisadas do coagulante a fim de formar aglomerados que possam

38
ser retirados em outras etapas do processo de tratamento (DI BERNARDO & SABOGAL PAZ,
2008).
Este processo deve ser realizado em unidades de mistura rpida, as quais podem ser
mecanizadas (cmara de mistura), hidrulicas (vertedores, calha Parshall, malha de fios
redondos, injetores e difusores) ou especiais (misturadores estticos e em linha). A seleo da
mistura rpida depende da vazo do sistema, da variao da qualidade da gua a ser tratada,
dos gastos oriundos de cada alternativa e das condies de operao do local onde a
tecnologia ser implantada (SABOGAL PAZ, 2007).

3.7.2. Floculao
Aps a mistura rpida, a floculao realizada em unidades mecanizadas (cmaras de
mistura) ou hidrulicas (chicanas, meio granular, Alabama e helicoidal), a fim de que se haja o
agrupamento das partculas, eletricamente desestabilizadas, denominadas flocos, as quais
sero removidas nas etapas seguintes da ETA. A escolha do tipo de floculador depende de
diversos fatores, tais como, qualidade e vazo da gua do afluente, mecanismo de coagulao,
tamanho das unidades e caractersticas de operao e manuteno do sistema, bem como a
necessidade de mo-de-obra qualificada (DI BERNARDO & SABOGAL PAZ, 2008).

3.7.3. Decantao
Atravs da fora da gravidade, as partculas suspensas na gua realizam um
movimento descendente, ocasionando a sedimentao. A decantao pode ser efetuada por
meio de um decantador convencional, de alta taxa ou de manto de lodo. O primeiro consiste
em um grande tanque retangular longo ou circular com escoamento horizontal. A remoo do
lodo pode ser realizada manualmente ou hidraulicamente.
O segundo, decantador de alta taxa, constitudo por uma cmara com dutos ou
placas planas paralelas com certa inclinao, de modo que a rea de sedimentao e a taxa de
escoamento superficial se tornem maiores, propiciando o aumento na eficincia de retirada do
lodo e a diminuio da rea necessria para a construo da unidade (SABOGAL PAZ, 2007). O
ltimo, clarificador de manto de lodo, funciona como um decantador convencional de
escoamento vertical, no qual o local de entrada da gua ocorre na zona de lodo. Esse
decantador usualmente opera com taxas de escoamento superficial superior as taxas dos
decantadores de escoamento horizontal e deve captar gua com turbidez superiora 50T, caso
contrrio pode haver a dificuldade de manuteno do lodo (DI BERNARDO & SABOGAL PAZ,
2008).

39
3.7.4. Flotao
A flotao visa a produo de microbolhas de ar, que quando aderidas s partculas
suspensas, promovem o transporte ascendentemente das mesmas, resultando na produo de
gua de melhor qualidade por meio da retira dessas partculas. Existem trs mtodos de se
realizar a flotao, sendo eles a flotao eletrosttica, onde a produo de microbolhas se d
atravs da passagem de corrente eltrica entre dois eletrodos, a flotao por ar disperso, na
qual a produo de microbolhas se realiza por intermdio de produtos qumicos e finalmente,
a flotao por ar dissolvido, a qual atravs da reduo de presso de gua saturada com ar, as
microbolhas so formadas (DI BERNARDO & SABOGAL PAZ, 2008). Contudo, para o tratamento
de guas de abastecimento somente utilizada a flotao de ar dissolvido, devida ao tamanho
ideial das microbolhas formadas por essa tcnica, as quais viabilizam uma boa eficincia na
flotao de partculas da gua floculada.

3.7.5. Filtrao
A filtrao essencial em todas as ETAs. De acordo com Sabogal Paz (2007) essa
unidade funciona atravs da passagem de gua por um meio poroso, o qual retm as
impurezas, como partculas suspensas, partculas coloidais e micro-organismos previamente
desestabilizados, no caso de filtros rpidos. A filtrao considerada a etapa responsvel pela
potabilidade da gua, e pode ser projeta como filtros rpidos, filtros lentos e pr-filtros. Sendo
o primeiro caracterizado por altas taxas de escoamento descendente ou ascendente, o qual
exige a aplicao prvia de coagulantes. J o segundo, filtro lento, opera com baixas taxas de
escoamento descendente e em meio filtrante fino, geralmente constitudo por areia, com ou
sem uso de mantas ou carvo ativado, desse modo, as impurezas removidas por mecanismos
fsicos, qumicos e biolgicos, sem a adio de coagulantes.
O ltimo, pr-filtro, pode ocorrer por dois tipos diferentes de unidades, pr-filtro
dinmico e pr-filtro ascendente. O primeiro trabalha com taxa de escoamento descendente
em camadas de pedregulho, objetivando o decrscimo do teor de slidos e outros riscos fsicos
e microbiolgicos da gua. comumente utilizado na tecnologia FiME, a fim de que o
tratamento seja mais efetivo nas unidades posteriores dessa ETA.
O pr-filtro ascendente apresenta leito filtrante de pedregulho que diminui de
tamanho em direo ao escoamento. Possui um sistema de drenagem que serve para distribuir
a vazo ou para drenar o leito na limpeza hidrulica (descargas de fundo). Os pr-filtros
podem ser divididos em: pr-filtro ascendente em camadas (quando o leito instalado
somente em uma unidade) ou pr-filtro ascendente em srie (quando o leito colocado em
duas ou trs unidades em srie, cada uma com um tamanho predominante de pedregulho).

40
3.7.6. Desinfeco
A desinfeco da gua operao necessria para eliminar os microrganismos
patognicos no removidos ou inativados nas operaes de coagulao, floculao,
sedimentao (ou decantao) e filtrao. Portanto, est relacionada inativao dos
microrganismos que causam doenas e no eliminao de todos os microrganismos, o que a
diferencia da esterilizao. A desinfeco de gua pode ser feita pela adio de produtos
qumicos, por processos fsicos e por radiao. A ao do desinfetante nos organismos
patognicos pode causar a destruio da parede celular, principalmente por antibiticos; a
alterao da permeabilidade da parede celular, por fenis e detergentes; a alterao da
natureza coloidal do protoplasma, por calor, radiao, cidos e produtos alcalinos; a inibio
da atividade enzimtica por oxidantes.
Conforme Di Bernardo e Dantas (2005), o desinfetante utilizado deve se adequar em
alguns enquadramentos, como: destruir microrganismos patognicos em tempo vivel, ser
transportado e manuseado sob condies de segurana, ser facilmente adquirido no local de
implantao do projeto, sua dosagem deve ser quantificada por meio de mtodos laboratoriais
simples, ser inodoro e inspido na gua, no ser txico aos seres humanos e animais e
finalmente, deve possuir persistncia ao realizar a desinfeco, garantindo sua efetividade sob
eventuais contaminaes no prprio sistema de abastecimento.
Os principais compostos qumicos utilizados como desinfetantes so: cloro gasoso,
hipoclorito de sdio, hipoclorito de clcio, cloraminas, permanganato de potssio, dixido de
cloro e oznio. A escolha do desinfetante mais adequado deve considerar a eficincia do
produto no processo, juntamente a anlise de custo-benefcio de cada reagente, atrelados aos
fatores de enquadramento acima citados.

3.7.7. Fluorao
A adio de flor no processo de tratamento denomina-se fluorao, sua finalidade
reduzir a incidncia de cries na populao. Os compostos mais comumente utilizados so:
cido fluorsilcico, fluorsilicato de sdio, fluoreto de sdio, fluoreto de clcio, entre outros
(SABOGAL PAZ, 2007).

3.7.8. Adsoro
A adsoro empregada a fim de agregar as molculas indesejadas s superfcies do
adsorvente, isso pode ocorrer de duas maneiras: fsica e qumica. Sendo a adsoro fsica
proveniente de interaes eletrostticas e Foras de Van der Waals entre as molculas do

41
adsorvato transferidas a superfcie do adsorvente. J a adsoro qumica se d por meio da
reao qumica entre o stio ativo e o composto agregado (DI BERNARDO et al, 2002).

3.8.9. Oxidao
Ocorre por meio de uma reao de oxirreduo das molculas envolvidas, os quais
perdem ou ganham eltrons, alterando seu estado de valncia. Segundo Sabogal Paz (2007),
os principais oxidantes empregados nos processos: permanganato de potssio, cloro, dixido
de cloro, oznio, perxido de hidrognio e radiao ultravioleta.

3.7.10. Membranas
O tratamento por membranas um processo pelo qual h separao de materiais de
diferentes tamanhos. A segregao dos compostos varia de acordo com a porosidade da
membrana filtrante ou da propriedade fsico-qumica do meio filtrante. Para que haja
seletividade dos componentes indesejados necessrio que algum tipo de fora externa
impulsione o transporte da gua pela membrana, e tal fora pode ser proporcionada por
presso, suco e potencial eltrico.
As membranas so divididas de acordo com a porosidade do seu material, logo, sua
aplicao determinada atravs da anlise do material a ser retido e sua dimenso. As
membranas so classificadas em: i) microfiltrao, a qual retm protozorios, bactrias e vrus,
ii) ultrafiltrao, remove partculas desestabilizadas nas unidades anteriores como colides e
vrus, iii) nanofiltrao e osmose reversa, ambas retm ons e matria orgnica de acordo com
suas dimenses; e iv) eletrodilise, a qual por meio da corrente eltrica remove contaminantes
inicos de carga contrria aplicada na membrana (SCHNEIDER & TSUTIYA, 2001).

3.7.11. Ajuste de pH ou estabilizao


Segundo Libnio (2008), o tratamento de gua por meio do ajuste de pH se d a fim de
corrigir propriedades da gua que corroem ou incrustam as tubulaes utilizadas nos sistemas
de abastecimento e as instalaes prediais, aumentando tambm, a vida til de outros
componentes empregados no processo, tais como bombas.
Tal procedimento pode ser realizado por meio de diversos tipos de condicionamento
qumico. O mais comumente utilizado o condicionamento da gua a teores adequados de
carbonato de clcio (CaCO3). Outros modos se do por meio do condicionamento qumico,
como o uso de silicatos, sendo esses empregados em guas de baixa dureza e alcalinidade,
condicionamento qumico com orto, poli e multifosfatos, os quais so empregados em guas
com pH neutro ou levemente alcalino, especialmente em casos de corroso do ferro, zinco e

42
chumbo, e finalmente, condicionamentos que envolvem diversos tipos de estabilizao , com a
adio de substncias minerais como clcio, carbonato e slica em guas desmineralizadas,
contra a corroso de chumbo, cobre e concreto (LIBNIO, 2008).

3.7.12. Aerao e air stripping


O processo de aerao consiste em colocar em contato direto uma fase gasosa, como
o ar, com a gua a ser tratada com o intuito de transferir substncias volteis da gua para o ar
e de substncias solveis do ar para a gua, assim, obtm-se o um equilbrio satisfatrio entre
concentraes, conforme os objetivos do tratamento. O processo de aerao, no tratamento
da gua, tem duas aplicaes. A primeira, chamada de air stripping, remoo de gases e
substancias volteis da gua. A segunda, denominada de aerao, a transferncia de gases
ou substancias solveis gua (AWWA, 1999). Os aeradores de queda tipo cascata so mais
indicados na remoo de substncias volteis e gs carbnico, em sistemas de baixa vazo. O
tipo tabuleiro mais eficiente na adio de oxignio e oxidao de compostos ferrosos e
manganosos. Os aeradores de repuxo so indicados na transferncia de gases e substncias
volteis, podendo ser aplicados em grandes instalaes. Finalmente, os aeradores de
borbulhamento, distribuem pequenas bolhas de ar por meio de tubulaes no interior do
tanque, as quais flutuam at a superfcie da gua (CETESB, 1987).

3.7.13. Troca Inica


O processo de troca inica consiste na transferncia de ons da fase lquida para a fase
slida, por meio da troca ou deslocamento de ons de mesma carga. No caso do tratamento de
gua, o sistema viabiliza a troca de ons contaminantes da gua por ons de um meio composto
por polmeros, sendo o polmero mais comum a resina sinttica (UAM, 2006). O tipo de resina
empregado varia de acordo com sua estrutura e sua natureza sinttica e qumica, deve-se
tambm levar em considerao a on que deseja ser removido e sua composio, a fim de
optar pela resina que o remova de maneira eficiente (AVILLA, 1999).

3.7.14 Precipitao Qumica para Remoo de Dureza


O processo visa remoo da dureza da gua por meio da remoo de Ca2+ e Mg2+. O
processo se d atravs da adio de cal ou carbonato de sdio, os quais elevam o pH da gua e
fornecem ons carbonato fundamentais na reao. Esse processo usualmente empregado em
guas de dureza elevada e benfico, pois remove outros contaminantes, como metais
pesados. Contudo, a precipitao qumica produz lodo ao final do processo (SILVA &
CARVALHO).

43
4. METODOLOGIA
O modelo conceitual de seleo de tecnologias desenvolvido por Sabogal Paz (2010),
ainda no foi aplicado. Desta forma, para que essa ferramenta metodolgica possa ser
utilizada pelos engenheiros projetistas brasileiros, imperativo o desenvolvimento de uma
pesquisa que permita inter-relacionar os conceitos e a realidade, permitindo-se gerar
resultados satisfatrios que considerarem a institucionalizao transferncia de tecnologia de
tratamento de gua em comunidades brasileiras de at 20000 habitantes.
Os demais aspectos (nveis de seleo) a serem considerados no processo de escolha
de tecnologias tais como, tcnicos, ambientais, econmicos, financeiros e inclusive
socioculturais, conforme apresentado no item 3.2 na Figura 5, devem ser avaliados em futuras
pesquisas, haja vista que a presente metodologia s avalia a o primeiro nvel de seleo das
tecnologias, sendo esse a institucionalizao.
Vale frisar que a determinao do nvel de institucionalizao de uma tecnologia
determina a sua difuso perante os profissionais da rea, de modo que, nesta pesquisa, foram
averiguados quais eram as tcnicas mais comumente empregadas no Brasil e as que possuem
maior grau conhecimento perante os profissionais da rea, permitido analisar parcialmente a
causa de inmeras tecnologias no serem utilizadas no pas.

4.1. Quantificao de indicadores


Inicialmente foram quantificados os indicadores apresentados por Sabogal Paz (2010),
mostrados na Tabela 5 e na Figura 8.

44
Tabela 5. Fatores, variveis e indicadores de seleo considerando institucionalizao no
processo de transferncia de tecnologias (Sabogal Paz, 2010) - Continua
Fatores Variveis Indicadores (*)
Utilizao de
Conhecimento determinados ndice1 = nmero de ETAs construdas com o
da tecnologia processo e operaes processo ou operao de tratamento estudado /
no setor; de tratamento em nmero de ETAs avaliadas.
ETAs construdas;
Processos de
transferncia Processos e operaes
de tecnologia; de tratamento de gua ndice2 = nmero de universidades que ensinam o
que so ensinados nas processo ou operao de tratamento avaliado/
Capacidade de universidades (em nmero de universidades pesquisadas.
o engenheiro nvel de graduao) (**)
projetista
idealizar e ndice3 = nmero de peritos que recomendam o
Consulta os peritos na
construir a processo ou operao de tratamento de gua
rea de tratamento de
tecnologia. analisado / nmero total de peritos consultados.
gua.
Nvel de institucionalizao (%) = ndice1 x ndice2 x ndice3
(*) indicadores a serem quantificados na pesquisa
(**) somente em nvel de graduao porque nem todos os formandos tm a possibilidade de
fazer ps-graduao.

45
Figura 8. Fluxograma do modelo desenvolvido por Sabogal Paz (2010) para avaliar a
institucionalizao dentro do processo de transferncia de tecnologia em ETAs

As atividades desenvolvidas foram:


i) Consulta das grades curriculares dos cursos de graduao e ps-graduao em engenharia
civil, ambiental e sanitria no pas, a fim de analisar os processos, operao e tecnologias
de tratamento de gua que esto sendo ensinados, determinando consequentemente, o
conhecimento da tecnologia no setor.
ii) Consulta com peritos em tratamento de gua e em saneamento, para avaliar a
aplicabilidade e as experincias em relao s tcnicas de tratamento pesquisadas. Os
formulrios utilizados para a coleta de informaes esto no Anexo 1. O Mtodo Delphi foi
utilizado para a coleta das informaes.
O Delphi um mtodo sistemtico e interativo de estimativa que se baseia na
experincia independente de vrios peritos. Os profissionais, cuidadosamente
selecionados, respondem a um questionrio em um ou mais ciclos. Aps cada ciclo, um
facilitador prov um sumrio annimo das estimativas de cada perito no ciclo, bem como

46
as razes sobre as quais cada um baseou sua estimativa. Os peritos so motivados a revisar
suas estimativas anteriores com base nas opinies dos demais participantes. Busca-se
durante esse processo que ocorra uma convergncia das estimativas, assim, nesse ponto, o
mtodo pode ser finalizado.
iii) Consulta na Pesquisa de Saneamento Bsico PNSB (2008) disponvel em:
http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/pesquisas/pnsb/default.asp?o=24&i=P (acessado em
junho de 2012); e
iv) Consulta em algumas Companhias de Saneamento para verificar a aplicabilidade, em escala
real, dos processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua.

Os processos e operaes pesquisados foram: coagulao (mecnica, hidrulica e


especial); floculao (hidrulica e mecnica); decantao (convencional, de alta taxa e
clarificadores de manto de lodos); flotao (por ar dissolvido, por ar disperso e eletrosttica);
filtrao (rpidos, lentos e pr-filtros); desinfeco (qumica e fsica); ajuste de pH; fluorao;
oxidao; adsoro (carvo ativado em p e carvo ativado granular); membranas
(microfiltrao, ultrafiltrao, nanofiltrao, osmose reversa e eletrodilise); troca inica;
precipitao qumica para remoo de dureza; aerao e air stripping.
As tecnologias de tratamento de gua avaliadas foram: filtrao direta descendente,
filtrao direta ascendente, dupla filtrao, floto-filtrao, ciclo completo e filtrao em
mltiplas etapas.

4.2. Ajuste do modelo


Aps avaliar os indicadores inicialmente propostos por Sabogal Paz (2010), alguns
indicadores foram modificados e outros includos em funo dos dados obtidos. Assim, ajustes
foram realizados para aperfeioar essa ferramenta metodolgica.

4.3. Avaliao das tecnologias institucionalizadas


Aps finalizar as atividades indicadas no item 4.2, o modelo ajustado poder ser
consultado por profissionais da rea. Permitindo desta forma, avaliar a institucionalizao
dentro do processo de transferncia da tecnologia na seleo de ETAs em comunidade
brasileiras de pequeno porte.

47
5. RESULTADOS E DISCUSSO

5.1. Quantificao de indicadores


5.1.1. Estudo das grades curriculares dos cursos de graduao engenharia civil, ambiental e
sanitria.
Foram consultados 130 cursos de engenharia civil, ambiental e sanitria em 92
universidades brasileiras em diversos estados, entre pblicas e privadas, conforme Tabela 6.

Tabela 6. Universidades e cursos pesquisados e a existncia de ementa disponvel na Internet


Curso de
Universidades Estado
N Engenharia Possui ementa disponvel na Internet?
Universidade de So Paulo - USP (Campus So SP Civil Sim
1
Carlos) SP Ambiental Sim
Universidade de So Paulo - USP (Campus So SP Civil Sim
2
Paulo) SP Ambiental Sim
3 Universidade Estadual de Campinas UNICAMP SP Civil Sim
4 Instituto Tecnolgico de Aeronutica ITA SP Civil Sim
5 Universidade Presbiteriana Mackenzie SP Civil Sim
Universidade Estadual Paulista - UNESP
6 SP Ambiental Sim
(Campus Presidente Prudente)
Universidade Estadual Paulista - UNESP
7 SP Ambiental Sim
(Campus Rio Claro)
SP Ambiental Sim
8 Universidade So Francisco USF
SP Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
9 Universidade Federal do ABC - UFABC SP Ambiental Sim
Universidade Estadual Paulista - UNESP
10 SP Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
(Campus Ilha Solteira)
Universidade Estadual Paulista - UNESP
11 SP Civil No encontrado
(Campus Guaratinguet)
Universidade Estadual Paulista - UNESP
12 SP Ambiental No encontrado
(Campus Sorocaba)
SP Civil No encontrado
13 Centro Universitrio de Lins - UNILINS
SP Ambiental No encontrado
14 Universidade Federal de So Carlos - UFSCAR SP Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
Universidade Estadual Paulista - UNESP
15 SP Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
(Campus Bauru)
SP Civil No encontrado
16 Universidade Paulista - UNIP
SP Ambiental No encontrado
SP Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
17 Universidade de Taubat - UNITAU
SP Ambiental Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
SP Civil No encontrado
Escola de Engenharia de Piracicaba - EEP
18 SP Ambiental No encontrado
19 Fundao Armando Alvares Penteado - FAAP SP Civil No encontrado
20 Centro Universitrio da FEI - FEI SP Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
21 Instituto Mau de Tecnologia - MAU SP Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
SP Civil No encontrado
22 Universidade Anhembi Morumbi - ANHEMBI
SP Ambiental No encontrado
23 Universidade Santa Ceclia - UNISANTA SP Civil No encontrado
24 Centro Universitrio Central Paulista - UNICEP SP Civil No encontrado
25 Pontifcia Universidade Catlica - PUC Campinas SP Ambiental Sim
MG Civil Sim
26 Universidade Federal de Viosa - UFV
MG Ambiental Sim
MG Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
27 Universidade Federal de Ouro Preto - UFOP
MG Ambiental Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
MG Civil Sim
28 Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG
MG Sanitria Sim
Universidade Federal do Tringulo Mineiro - MG Civil No encontrado
29
UFTM MG Ambiental No encontrado
MG Ambiental No encontrado
30 Universidade de Belo Horizonte - UNIBH
MG Civil No encontrado

48
Tabela 6. Universidades e cursos pesquisados e a existncia de ementa disponvel na internet
continuao
Universidades Estado
N Curso de Engenharia Possui ementa disponvel na Internet?
Universidade do Estado de Minas Gerais - MG Civil No encontrado
31
UEMG MG Ambiental No encontrado
MG Ambiental No encontrado
32 Universidade de Uberaba - UNIUBE
MG Civil No encontrado
Fundao Mineira de Educao e Cultura -
33 MG Ambiental No encontrado
FUMEC
34 Universidade Federal de Lavras - UFLA MG Ambiental Sim
Pontifcia Universidade Catlica de Minas
35 Gerais - PUC Minas (Campus Poos de MG Civil Nada
Caldas)
Pontifcia Universidade Catlica de Minas
36 MG Civil Nada
Gerais - PUC Minas (Campus Barreiro)
Pontifcia Universidade Catlica de Minas
37 Gerais - PUC Minas (Campus Corao MG Civil Nada
Eucarstico)
38 Universidade Federal de Juiz de Fora - UFJF MG Civil No encontrado
39 Universidade Federal de Uberlndia - UFU MG Ambiental Sim
40 MG Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
Universidade Federal de Itajub - UNIFEI
41 MG Ambiental Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
42 Universidade de Braslia - UNB GO Civil Sim
GO Ambiental No encontrado
43 Universidade Catlica de Braslia - UCB
GO Civil No encontrado
44 Pontifcia Universidade Catlica de Gois - GO Ambiental No encontrado
45 PUC Gois GO Civil Sim
GO Ambiental Sim
46 Universidade Federal de Gois - UFG
GO Civil Sim
47 Universidade Federal Fluminense - UFF RJ Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
Pontifcia Universidade Catlica do Rio de RJ Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
48
Janeiro - PUC Rio RJ Ambiental Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
Universidade Federal do Rio de Janeiro - RJ Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
49
UFRJ RJ Ambiental Sim
Universidade do Estado do Rio de Janeiro -
50 RJ Civil No encontrado
UERJ
Universidade Estadual do Norte Fluminense -
51 RJ Civil No encontrado
UENF
52 Instituto Militar de Engenharia - IME RJ Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
Universidade Federal de Santa Catarina - SC Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
53
UFSC SC Ambiental Sim
SC Ambiental No encontrado
Universidade do Estado de Santa Catarina -
54 SC Civil No encontrado
UDESC
SC Sanitria No encontrado
Universidade do Sul de Santa Catarina - SC Ambiental No encontrado
55
UNISUL SC Civil No encontrado
SC Civil No encontrado
56 Universidade do Contestato - UNC
SC Ambiental No encontrado
SC Ambiental Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
57 Universidade do Vale do Itaja - UNIVALI
SC Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
Universidade do Extremo Sul Catarinense - SC Civil No encontrado
58
UNESC SC Ambiental No encontrado
Universidade do Oeste de Santa Catarina - SC Ambiental Sim
59
UNOESC SC Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
Fundao Universidade Regional de
60 SC Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
Blumenau - FURB
Pontifcia Universidade Catlica do Paran -
62 PR Ambiental No encontrado
PUC Paran
PR Ambiental No encontrado
63 Universidade Federal do Paran - UFPR
PR Civil No encontrado
Universidade Tecnolgica Federal do Paran
64 PR Civil No encontrado
- UTFPR
PR Ambiental Sim
65 Universidade Estadual de Maring - UEM
PR Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.

49
Tabela 6. Universidades e cursos pesquisados e a existncia de ementa disponvel na internet -
continuao
Estad Curso de
Universidades
N o Engenharia Possui ementa disponvel na internet?
Universidade Estadual de Ponta Grossa -
66 PR Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
UEPG
67 Universidade Estadual de Londrina - UEL PR Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
RS Ambiental No encontrado
68 Universidade de Caxias do Sul - UCS
RS Civil No encontrado
RS Civil No encontrado
69 Universidade Luterana do Brasil - ULBRA
RS Ambiental No encontrado
70 Centro Universitrio Franciscano - UNIFRA RS Ambiental Sim
RS Ambiental No encontrado
71 Universidade de Passo Fundo - UPF
RS Civil No encontrado
RS Civil Sim
72 Universidade Federal de Santa Maria - UFSM Ambiental e
RS Sim
saneamento
Universidade Federal do Rio Grande do Sul - RS Civil No encontrado
73
UFRGS RS Ambiental No encontrado
Universidade do Vale do Rio dos Sinos - RS Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
74
UNISINOS RS Ambiental Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
Pontifcia Universidade Catlica de Minas -
75 RS Civil No encontrado
PUC Rio Grande do Sul
76 Universidade Federal do Rio Grande - FURG RS Civil Sim, porm no existem informaes sobre tratamento de gua.
ES Civil No encontrado
77 Universidade Federal do Esprito Santo - UFES
ES Ambiental No encontrado

78 Universidade do Estado do Amazonas - UEA AM Civil No encontrado

79 Universidade Federal do Amazonas - UFAM AM Civil No encontrado

AM Civil No encontrado
Centro Universitrio Nilton Lins - UNINILTON
80
LINS
AM Ambiental No encontrado

81 Universidade Federal do Cear - UFC CE Civil No encontrado

82 Universidade Federal do Par - UFPA PA Civil No encontrado

84 PA Ambiental No encontrado
Universidade do Estado do Par - UEPA
Universidade Federal de Campina Grande -
85 PB Civil No encontrado
UFCG
Civil Sim
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
86 RN
- UFRN
Ambiental Sim

87 Universidade Federal do Acre - UFAC AC Civil No encontrado

88 Universidade Federal de Roraima - UFRR RR Civil Sim


Centro Universitrio Luterano de Palmas -
89 TO Civil No encontrado
CEULP
90 Universidade Federal do Tocantins - UFT TO Ambiental No encontrado

AM Ambiental No encontrado
Centro Universitrio Luterano de Manaus -
91
ULBRA
AM Civil No encontrado

SE Civil No encontrado
92 Universidade Tiradentes - UNIT
SE Ambiental No encontrado

A consulta das grades foi realizada utilizando a Internet em funo da dificuldade de ir


at a sede das instituies de ensino pesquisadas e de obter informaes corretas utilizando
contato telefnico.

50
Haja vista que no foi possvel obter o contedo programtico dos cursos que no
disponibilizaram a grade curricular na Internet, buscaram-se outras formas de obter
informaes a cerca da grade curricular padro dos cursos de engenharia civil, ambiental e
sanitria. Assim, realizou-se uma consulta ao Ministrio da Educao MEC.
No MEC verificou-se a existncia da Lei n 9394/1996 (relacionada s diretrizes e bases
da educao nacional) e da Resoluo CNE/CES n 11/2002 (que institui diretrizes curriculares
nacionais do curso de graduao em engenharia). Observou-se, nas legislaes citadas, que
no existem restries em relao existncia de uma ementa mnima para os cursos
avaliados. Portanto, no h como saber o que est sendo ensinado nas universidades que no
disponibilizam as ementas na Internet.
Na Tabela 6 observa-se que no todas as universidades disponibilizam a ementa
completa das disciplinas, associadas a tratamento de gua, na Internet. Dos 130 cursos
pesquisados somente 32 cursos, em 25 universidades, disponibilizavam essa informao.
As disciplinas pesquisadas foram basicamente: i) saneamento, ii) sistemas de
abastecimento e tratamento de gua; e iii) processos e operaes de tratamento de gua.
Aps completar a pesquisa dos 130 cursos em 92 universidades o seguinte ndice foi
calculado, considerando somente os 32 cursos que tinham a grade disponvel na Internet:

ndice a = nmero cursos de graduao que ensinam o processo, operao e tecnologia


de tratamento de gua avaliado/ nmero de cursos pesquisados com grade disponvel.

A Figura 9 apresenta os valores do ndice a, para os processos, operaes e tecnologias


de tratamento avaliadas. A Figura 10 mostra uma anlise mais detalhada dos tipos de
processos e de operaes de tratamento de gua pesquisados. Verifica-se, pelo fato de as
grades curriculares no serem suficientemente detalhadas, que os valores das tcnicas mais
especficas so menos significativos.
Os processos e operaes que obtiveram ndicea zero foram:

1. Mistura rpida mecanizada por cmara de mistura com agitador;


2. Mistura rpida hidrulica por vertedor (retangulares, triangulares, etc.);
3. Mistura rpida hidrulica por injetores;
4. Mistura rpida hidrulica por malha de fios redondos;
5. Mistura rpida por misturadores estticos;
6. Mistura rpida por misturadores em linha;
7. Mistura rpida por difusores;

51
8. Floculao hidrulica utilizando chicanas horizontais;
9. Floculao hidrulica utilizando chicanas verticais;
10. Floculao hidrulica por meio granular;
11. Floculao hidrulica helicoidal;
12. Floculao hidrulica tipo Alabama;
13. Floculao mecanizada com cmara de mistura com agitador vertical;
14. Floculao mecanizada com cmara de mistura com agitador horizontal;
15. Floculadores alternativos (walking-beam);
16. Clarificadores de manto de lodos;
17. Flotao eletrosttica;
18. Flotao por ar disperso;
19. Desinfeco com permanganato de potssio;
20. Desinfeco com radiao solar;
21. Desinfeco com calor;
22. Oxidao com peroxido de hidrognio;
23. Oxidao com radiao ultravioleta;
24. Adsoro com carvo ativado granular CAG;
25. Adsoro com carvo ativado em p CAP;
26. Aeradores de queda por gravidade (cascata e tabuleiros);
27. Aeradores de repuxo;
28. Aeradores por burbulhamento;
29. Remoo de dureza (utilizando cal ou outro alcalinizante).

Estima-se que algumas tcnicas indicadas anteriormente sejam conhecidas pelos


engenheiros, porm, pela dificuldade em acessar as reais grades dos cursos, essa hiptese no
pode ser avaliada com clareza na pesquisa.
A Figura 9 indica que a coagulao e mistura rpida, floculao e mistura lenta,
decantao, filtrao e desinfeco apresentaram os maiores ndices (> 0,88). Esses processos
e operaes formam a tecnologia de ciclo completo. Este fato pode explicar o uso generalizado
dessa tecnologia no pas, conforme dados do IBGE (2010).

52
Ementas da Graduao
Nmero de cursos consultados: 130
1,00 1,00
Nmero de cursos com grade na internet: 32
0,94 0,94
0,88
ndice a

0,41

0,28

0,16 0,16 0,16 0,16 0,16 0,16


0,13 0,13
0,09 0,09 0,09 0,09 0,09

Processos e Operaes
Tecnologias
Processos, Operaes e Tecnologias de Tratamento de gua

Figura 9. ndice a para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

Analisando as tecnologias de tratamento mais comumente ensinadas, como


apresentado nas Figuras 9 e 10, percebe-se que a filtrao direta descendente e o ciclo
completo apresentam ndices equivalentes, apontando uma igualdade na difuso destas.
Contudo, o ciclo completo se apresentava implcito em vrias ementas, haja vista que os
processos inerentes a essa tecnologia foram ensinados. Tal fato reafirma a grande difuso
dessa tecnologia perante as universidades pesquisadas.
Destaca-se que o ndice a no pode afirmar com 100% de certeza que existem
processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua que no esto sendo lecionadas
nas universidades brasileiras. Isso possvel, pois grades curriculares no so suficientemente
detalhadas na internet. Tal fato se d inclusive na afirmao de que existe o ensino de um
processo geral, mas no h a meno do tipo especfico aplicado neste, como ocorreu, por
exemplo, na precipitao qumica, aerao, adsoro e floculao, nos quais no houve maior
detalhamento dos tipos de tcnicas lecionados. No entanto, o ndice em questo viabiliza uma
ideia geral da difuso de tecnologias de tratamento de gua no pas.
Considerando que somente 32 cursos de graduao foram avaliados, verificou-se a
necessidade de avaliar o contedo programtico dos cursos de ps-graduao para
complementar a pesquisa.

53
Figura 10. ndice a para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

54
5.1.2. Estudo das grades curriculares dos cursos de ps-graduao
A partir da Tabela 7 observa-se que, igualmente, no foram encontradas na Internet
todas as ementas das disciplinas associadas a tratamento de gua. Dos 26 cursos pesquisados
somente 11 cursos em 11 universidades, disponibilizavam essa informao.

Tabela 7. Universidades e cursos de ps-graduao pesquisados


N Universidades Estado Ps-Graduao Grade Curricular disponvel na internet
1 Universidade Federal de Alfenas - UNIFAL MG Cincia e Engenharia Ambiental Sim
Saneamento, Meio Ambiente e
2 Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG MG Sim
Recursos Hdricos
3 Universidade Federal de Ouro Preto - UFOP MG Engenharia Ambiental Sim
4 Universidade Estadual da Paraba - UEPB PB Cincia e Tecnologia Ambiental No encontrado
Universidade de So Paulo - USP (Campus So
5 SP Hidrulica e Saneamento Sim
Carlos)
6 Universidade de Ribeiro Preto - UNAERP SP Tecnologia Ambiental Sim
Sim, porm no h informaes sobre
7 Universidade Federal do Esprito Santo - UFES ES Engenharia Ambiental
tratamento de gua
8 Universidade Federal do Paran - UFPR PR Engenharia Ambiental Sim
Universidade Tecnolgica Federal do Paran - Sim, porm no h informaes sobre
9 PR Cincia e Tecnologia Ambiental
UTFPR tratamento de gua
10 Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ RJ Engenharia Ambiental Sim
Sim, porm no h informaes sobre
11 Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ RJ Engenharia Ambiental
tratamento de gua
Sim, porm no h informaes sobre
12 Instituto Federal Fluminense - IFF RJ Engenharia Ambiental
tratamento de gua
13 Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC SC Engenharia Ambiental Sim
Sim, porm no h informaes sobre
14 Universidade de Blumenau - FURB SC Engenharia Ambiental
tratamento de gua
15 Universidade Federal do Tocantis - UFT TO Cincias do Ambiente No encontrado
Sim, porm no h informaes sobre
BA Engenharia Ambiental Urbana
tratamento de gua
16 Universidade Federal da Bahia - UFBA
Meio Ambiente, guas e Sim, porm no h informaes sobre
BA
Saneamento tratamento de gua
Sim, porm no h informaes sobre
17 Universidade Federal do Esprito Santo - UFES ES Engenharia Ambiental
tratamento de gua
18 Universidade Federal de Gois - UFG GO Engenharia do Meio Ambiente Sim
Tecnologia Ambiental e Recursos
29 Universidade de Braslia - UNB GO No encontrado
Hdricos
20 Universidade de Caxias do Sul - UCS RS Engenharia e Cincias Ambientais No encontrado
21 Universidade de Santa Cruz do Sul - UNISC RS Tecnologia Ambiental No encontrado
Universidade Federal do Rio Grande do Norte -
22 RN Engenharia Sanitria No encontrado
UFRN
23 Universidade Federal de Alagoas - UFAL AL Recursos Hdricos e Saneamento Sim
Instituto Federal de Educao, Cincia e
24 CE Tecnologia e Gesto Ambiental No encontrado
Tecnologia do Cear - IFCE
Universidade Federal de Mato Grosso do Sul -
25 MS Tecnologias Ambientais Sim
UFMS

55
No MEC, no caso da ps-graduao stricto sensu, os cursos esto sujeitos s exigncias
de autorizao, reconhecimento e renovao de reconhecimento previsto na Resoluo
CNE/CES n 1/2001, alterada pela Resoluo CNE/CES n 24/2002. Verificou-se que na
legislao citada no existem restries em relao existncia de uma ementa mnima para
os cursos avaliados.
Os cursos de ps-graduao relacionados engenharia sanitria foram selecionados a
partir do site da Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior CAPES,
sendo as disciplinas analisadas: i) seleo de tecnologias de tratamento de gua, ii) tratamento
de gua de abastecimento, iii) processos de separao por membranas no controle da
poluio, iv) caracterizao e tratamento de guas de abastecimento, v) operaes e processos
unitrios de tratamento, vi) processos oxidativos avanados aplicados ao tratamento de guas
e efluentes, vii) tecnologias de filtrao para tratamento de guas para abastecimento; e viii)
tecnologias no convencionais de potabilizao de guas.
Desse modo, o mesmo procedimento para o clculo do ndice a foi utilizado na criao
do ndice b, o qual foi determinado da seguinte maneira:

ndiceb = nmero de cursos de ps-graduao que ensinam o processo ou operao ou


tecnologia de tratamento de gua avaliado/ nmero cursos de ps-graduao com
grade curricular disponvel na Internet.

A Figura 9 apresenta os valores do ndice b, para os processos, operaes e tecnologias


de tratamento avaliadas. E a Figura 10 mostra uma anlise mais detalhada dos tipos de
processos e de operaes de tratamento de gua pesquisados.
As consideraes a serem feitas a cerca dos resultados obtidos para o ndice b, so
semelhantes as do ndice a, e as tcnicas que apresentaram ndice zero foram iguais s
indicadas no item 5.1.1, incluindo: i) mistura rpida hidrulica por vertedor Parshall; ii)
desinfeco com hipoclorito (sdio ou clcio), iii) desinfeco com cloraminas; iv) filtro
ascendente em pedregulho (utilizado na tecnologia de dupla filtrao); v) filtro ascendente em
areia grossa (utilizado nas tecnologias de dupla filtrao e filtrao direta ascendente); vi) pr-
filtro dinmico em pedregulho (usado na tecnologia de filtrao em mltiplas etapas); vii) pr-
filtro vertical ascendente em pedregulho (usado na tecnologia de filtrao em mltiplas
etapas); viii) eletrodilise; ix) ajuste de pH; e x) precipitao qumica.
Estima-se que algumas tcnicas indicadas anteriormente sejam conhecidas pelos
engenheiros; porm, pela dificuldade em acessar as reais grades dos cursos, essa hiptese no
pode ser avaliada com clareza na pesquisa.

56
Ementas da Ps - Graduao
Nmero de cursos consultados: 26
Nmero de cursos com grade na internet: 11
0,91

0,82 0,82 0,82

0,73

0,55 0,55
ndice b

0,45

0,36 0,36

0,18 0,18 0,18 0,18

0,09 0,09 0,09 0,09

Processos e Operaes
Tecnologias

Processos, Operaes e Tecnologias de Tratamento de gua

Figura 11. ndice b para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

Por se tratarem de cursos de ps-graduao, verificou-se que certos processos,


operaes e tecnologias, os quais so menos lecionados nos cursos de graduao, apresentam
maior ndice b. O fato pode ocorrer pela especializao dos cursos em determinadas tcnicas.
Assim, estima-se que os ps-graduandos tenham maior probabilidade de utilizar nos seus
projetos, tcnicas como flotao, adsoro e oxidao, as quais possuem ndice b maior do que
ndice a. Igualmente, constatou-se que existe maior difuso de tecnologias de filtrao direta
ascendente e de filtrao direta descendente em contrapartida tecnologia de ciclo completo.
Contudo, devida falta de detalhamento das ementas da ps-graduao, tambm no
foi possvel afirmar com 100% de certeza as tcnicas que so de fato ensinadas nas
universidades pesquisadas. Haja vista que maiores especificaes nas ementas e um nmero
maior de grades curriculares disponveis na Internet, acarretariam resultados mais precisos.

57
Ementas da Ps - Graduao
Nmero de cursos consultados: 26
0,40 0,40
Nmero de cursos com grade na internet: 10

0,30 0,30 0,30 0,30


ndice b

0,20 0,20 0,20 0,20

0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

Processos, Operaes e Tecnologias de Tratamento de gua

Figura 12. ndice b para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

58
5.1.3. Consulta aos peritos em tratamento de gua
No Anexo 1 apresentado o formulrio enviado a diversos pesquisadores em
tratamento de gua no pas. Foram consultados via e-mail 61 professores, entre esses, peritos
em tratamento de gua e saneamento, dos quais 22 responderam, sendo 12 peritos em
tratamento de gua. Duas hipteses de operao das tecnologias, a serem transferidas s
comunidades com menos de 20000 habitantes foram formuladas, a fim de avaliar dois
cenrios distintos: i) suposio 1: as tecnologias seriam operadas pela prpria comunidade; e
ii) suposio 2: as tecnologias seriam operadas pelas Companhias de Saneamento Bsico dos
estados.

5.1.3.1. Peritos em Tratamento de gua Suposio 1


Um novo ndice (ndice c) foi criado, o qual considera a Suposio 1, calculado da
seguinte forma:

ndicec = Nmero de peritos em tratamento de gua que recomendaram o processo,


operao ou tecnologia de tratamento de gua/total de peritos em tratamento de
gua pesquisados que responderam o questionrio.

As Figuras 13 e 14 apresentam os resultados obtidos para Suposio 1. Os resultados


obtidos indicam que as tcnicas com ndicec zero foram:
1. Mistura mecanizada por cmara de mistura + agitador
2. Floculadores alternativos (walking-beam)
3. Flotao eletrosttica
4. Flotao por ar disperso
5. Desinfeco com oznio
6. Eletrodilise

59
Figura 13. ndice c para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

Segundo os peritos em tratamento de gua, existe dificuldade em transferir tcnicas


que envolvam equipamentos mecanizados e mo de obra especializada como troca inica,
oxidao e eletrodilise.
Os processos e operaes que apresentam maior ndice c (> 0,90) foram: i) coagulao
e mistura rpida, ii) floculao e mistura lenta, iii) decantao, iv) filtrao, desinfeco, v)
ajuste de pH; e vi) fluorao. As tcnicas anteriores so compatveis com a tecnologia de ciclo
completo, a qual apresenta o maior Indice c na Figura 13.
Em teoria, conforme opinio dos peritos em tratamento de gua, a tecnologia de ciclo
completo pode ser operada por populaes brasileiras de pequeno porte. Destaca-se a
importncia da tecnologia de filtrao em mltiplas etapas e de sistemas de filtrao direta
para o tratamento de gua nessas comunidades.
A Figura 14 mostra os tipos de processo e operaes avaliados. Verifica-se que as
unidades relacionadas tecnologia de ciclo completo apresentam ndicec elevado,
principalmente, para as unidades do tipo hidrulico.

60
Figura 14. ndice c para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

61
5.1.3.2. Peritos em Tratamento de gua Suposio 2
O novo ndice (ndice g) foi criado para considerar a Suposio 2. O clculo foi realizado
assim:

ndiceg = Nmero de peritos em tratamento de gua que recomendaram o processo,


operao ou tecnologia de tratamento de gua/total de peritos em tratamento de gua
pesquisados que responderam o questionrio.

As Figuras 15 e 16 apresentam os resultados obtidos para Suposio 2. Verificou-se


que no houve ndice g zero para os processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua
avaliadas. Assim, em teoria, as Companhias de Saneamento Bsico, teriam capacidade de
implantar qualquer sistema em comunidades de pequeno porte.

Figura 15. ndice g para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

62
Figura 16. ndice g para tipos de processos e operaes e tecnologias de tratamento de gua

63
Conforme opinio dos peritos em tratamento de gua, ao comparar a Suposio 1 com
a Suposio 2 o ndice g apresentou-se mais elevado, indicando que a operao do sistema
pelas Companhias de Saneamento poderiam ajudar na transferncia da tecnologia em
pequenas comunidades do pas.
Os processos e operaes que apresentam maior ndice c (> 0,90) foram os mesmos
indicados no item 5.1.3.1 correspondentes tecnologia de ciclo completo. Na Figura 16
observa-se que as unidades relacionadas tecnologia de ciclo completo apresentam o maior
ndice g.

5.1.4. Consulta aos peritos em saneamento geral


Foram consultados via e-mail 61 peritos em tratamento e gua e saneamento, dos
quais 11 dos peritos em saneamento responderam ao questionrio. Sendo considerados como
peritos em saneamento os profissionais que atuam na rea de tratamento de efluentes em
geral.

5.1.4.1 Peritos em Saneamento Suposio 1


O novo ndice (ndice d) foi criado, o qual considera a Suposio 1. O clculo foi
realizado da seguinte forma:

ndiced = Nmero de peritos em saneamento que recomendaram o processo, operao ou


tecnologia de tratamento de gua/total de peritos em saneamento pesquisados que
responderam o questionrio.

As Figuras 17 e 18 apresentam os resultados obtidos. Os resultados obtidos indicam


que os processos e operaes com ndiced zero foram:
1. Mistura rpida por misturadores estticos;
2. Floculao hidrulica helicoidal;
3. Floculao mecanizada com cmara de mistura com agitador horizontal;
4. Floculadores alternativos (walking-beam);
5. Flotao eletrosttica e por ar disperso;
6. Desinfeco com oznio, cloraminas, dixido de cloro e permanganato de potssio
7. Oxidao com cloro gasoso, oznio, dixido de cloro, peroxido de hidrognio e radiao
ultravioleta;
8. Eletrodilise;
9. Troca Inica;

64
10. Aeradores de repuxo e por burbulhamento.
Ao analisar as Figuras 17 e 18 destaca-se o ndice baixo da tecnologia de floto-filtrao
(Indiceb = 0,1) essa tendncia tambm foi observada pelos peritos em tratamento de gua
(Item 5.1.3). O fato pode estar associado aos requerimentos especializados de mo de obra,
operao e manuteno que podem dificultar sua transferncia, mais ainda, quando a
populao responsvel pela prestao do servio.
Ao comparar os resultados entre os peritos em tratamento de gua e os peritos em
saneamento, tambm, nota-se a diminuio considervel dos valores dos ndices de
determinadas operaes processos e tecnologias, tais quais: dupla-filtrao, filtrao em
mltiplas etapas, oxidao, aerao e precipitao qumica, fato o qual pode ser explicado pelo
maior conhecimento dessas tcnicas e tecnologias por parte dos peritos em tratamento de
gua.

Professores Peritos em Saneamento - Suposio 1


N de professores peritos em saneamento que responderam ao questionrio: 10
1,00 1,00

0,90 0,90

0,80 0,80 0,80

0,70

0,60 0,60
ndice d

0,50 0,50

0,40

0,30

0,20

0,10 0,10 0,10 0,10

Processos e Operaes
Tecnologias
Processos , Operaes e Tecnologias de Tratamento de gua

Figura 17. ndice d para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

65
Figura 18. ndice d para tipos de processos e operaes e tecnologias de tratamento de gua

66
5.1.4.2 Peritos em Saneamento Suposio 2
Foi criado um novo ndice (ndice h), o qual considera a Suposio 2. O clculo foi
realizado assim:

ndiceh = Nmero de peritos em saneamento que recomendaram o processo, operao ou


tecnologia de tratamento de gua/total de peritos em saneamento pesquisados que
responderam o questionrio.

As Figuras 19 e 20 apresentam os resultados obtidos. Constatou-se que o ndice g zero


foi estabelecido para: i) floculao hidrulica helicoidal, ii) floculadores alternativos (walking-
beam), iii) flotao eletrosttica, iv) flotao por ar disperso, v) oxidao com dixido de cloro;
e vi) Eletrodilise. Assim, houve diferencias entre as opinies dos peritos em tratamento de
gua e em saneamento geral.
Conforme opinio dos peritos em saneamento, ao comparar a Suposio 1 com a
Suposio 2, o ndice h foi maior indicando a importncia das Companhias de Saneamento na
transferncia da tecnologia em pequenas comunidades do pas.
Na Figura 20 observa-se que as unidades relacionadas tecnologia de filtrao direta
ascendente, dupla filtrao e ciclo completo e especialmente tecnologia de filtrao direta
descentemente, apresentam maior ndice h.

Figura 19. ndice h para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

67
Figura 20. ndice h para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

68
5.1.5. Consulta a empresas de consultoria em saneamento
A fim de considerar as opinies de diferentes setores envolvidos no processo de
institucionalizao, foram consultadas 38 empresas de consultoria do ramo de tratamento de
gua e efluentes, das quais somente dois responderam o questionrio. O mesmo questionrio
enviado aos peritos foi encaminhado s empresas de consultoria.
A seguir apresentam-se as figuras e tabelas dos resultados obtidos para duas hipteses
de operao propostas, conforme indicado no item 5.1.3.
Vale ressaltar que como somente 2 consultorias responderam ao questionrio, assim,
os resultados obtidos so pouco representativos, pelo fato de no representarem uma alta
gama de opinies do setor, ou seja, um pequeno espao amostral.

5.1.5.1 Empresas de Consultoria Suposio 1


Outro ndice (ndice e) foi criado, o qual considera a Suposio 1, calculado pela
seguinte frmula:

ndice e = Nmero de empresas que recomendam o processo, operao ou tecnologia


de tratamento de gua/total de empresas consultadas que responderam o
questionrio.

Nas Figuras 21 e 22 encontram-se os resultados obtidos para a Suposio 1

69
Consultorias - Suposio 1
N de consultorias em saneamento que responderam ao questionrio: 2

1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00


ndice e

0,50 0,50 0,50 0,50

Processos Operaes
Tecnologias
Processos, Operaes e Tecnologias de Tratamento de gua

Figura 21. ndice e para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

Os resultados obtidos indicaram que os processos, operaes e tecnologias com


ndicee zero foram:

1. Adsoro
2. Membranas
3. Troca inica
4. Precipitao qumica
5. Tecnologia de Dupla filtrao
6. Tecnologia de Filtrao em Mltiplas Etapas
7. Tecnologia de Floto-filtrao
8. Mistura rpida mecanizada por cmara de mistura com agitador
9. Mistura rpida hidrulica por injetores
10. Mistura rpida hidrulica por malha de fios redondos
11. Mistura rpida por misturadores estticos

70
12. Mistura rpida por misturadores em linha
13. Mistura rpida por difusores
14. Floculao hidrulica helicoidal
15. Floculao mecanizada com cmara de mistura com agitador horizontal
16. Floculadores alternativos (walking-beam)
17. Clarificadores de manto de lodos
18. Flotao eletrosttica
19. Flotao por ar disperso
20. Pr-filtro dinmico em pedregulho (usado na tecnologia de FiME)
21. Pr-filtro vertical ascendente em pedregulho (usado na tecnologia de FiME)
22. Desinfeco com oznio
23. Desinfeco com cloraminas
24. Desinfeco com dixido de cloro
25. Desinfeco com permanganato de potssio
26. Desinfeco com radiao ultravioleta
27. Oxidao com oznio
28. Oxidao com dixido de cloro
29. Oxidao com permanganato de potssio
30. Oxidao com radiao ultravioleta
31. Adsoro com carvo ativado granular CAG
32. Osmose Reversa
33. Ultrafiltrao
34. Nanofiltrao
35. Microfiltrao
36. Eletrodilise
37. Aeradores de repuxo
38. Aeradores por burbulhamento
39. Remoo de dureza (utilizando cal ou outro alcalinizante)

Segundo as empresas de consultoria pesquisadas, tecnologias simplificadas como dupla


filtrao e filtrao em mltiplas etapas no so recomendadas, fato que questionvel
considerando as caractersticas desses sistemas, principalmente, da FiME.

71
Figura 22. ndice e para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

Ao analisar as Figuras 21 e 22 observa-se que a tecnologia de filtrao direta


descendente apresenta maior ndicee (valor = 1,0) quando comparado ao obtido no ciclo
completo (Indicee = 0,5). Segundo as empresas de consultoria, a filtrao direta ascendente
tambm recomendada para comunidades de pequeno porte.

5.1.5.2 Empresas de consultoria Suposio 2


O ndice i averigua as respostas das empresas segundo a suposio 2. Este foi
calculado pela seguinte frmula:

ndice i = Nmero de empresas que recomendam o processo, operao ou tecnologia de


tratamento de gua/total de empresas consultadas que responderam o questionrio.

Nas Figuras 23 e 24 encontram-se os resultados obtidos para a Suposio 2.

72
Consultorias - Suposio 2
N de consultorias em saneamento que responderam ao questionrio: 2
1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00

0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50


ndice i

Processos e Operaes
Tecnologias
Processos, Operaes e Tecnologias de Tratamento de gua

Figura 23. ndice i para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

73
Figura 24. ndice i para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

Os resultados obtidos indicaram que os processos, operaes e tecnologias com ndice i


zero foram os mesmos do item 5.1.5.1, excluindo a flotao, a adsoro e a tecnologia de
dupla filtrao. Assim, conforme as Figuras 23 e 24, verificou-se que para os ndices
encontrados na Suposio 2, houve a abrangncia de novas opes de tratamento, pelo fato
de serem operadas por Companhias de Saneamento Bsico, tendo aumentado inclusive, o
ndice de tecnologias como ciclo completo, filtrao direta ascendente e dupla filtrao.

5.1.6. Consulta a engenheiros de empresas de saneamento pblico


A consulta aos engenheiros que trabalham nas Companhias de Saneamento foi
considerada, assim, foram consultados 63 profissionais, dos quais 5 responderam ao
questionrio. A seguir apresentam-se os resultados obtidos para duas suposies do item
5.1.3.

74
Vale frisar que o espao amostral para essa categoria de opinies tambm se mostrou
pequeno, o que resulta em resultados menos significativos.

5.1.6.1. Engenheiros de companhias de saneamento Suposio 1


Para os engenheiros de companhias de saneamento foi determinado o ndice f,
segundo suposio 1, assim:

ndice f = Nmero de engenheiros que recomendam o processo, operao ou tecnologia


de tratamento de gua/total de engenheiros que responderam ao questionrio.

As Figuras 25 e 26 mostram os resultados obtidos.

Engenheiros de Companhias de Saneamento - Suposio 1


N de engenheiros de companhias de saneamentoque responderam ao questionrio: 5
1,00 1,00 1,00 1,00

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0,60 0,60 0,60 0,60 0,60


ndice f

0,40 0,40 0,40

0,20 0,20

Processos e Operaes
Tecnologias
Processos , Operaes e Tecnologias de Tratamento de gua

Figura 25. ndice f para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

75
Figura 26. ndice f para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

76
Os resultados obtidos indicaram que os processos, operaes e tecnologias com
ndicee zero foram:

1. Mistura rpida mecanizada por cmara de mistura com agitador;


2. Floculao hidrulica helicoidal;
3. Floculao mecanizada com cmara de mistura com agitador vertical;
4. Floculao mecanizada com cmara de mistura com agitador horizontal;
5. Floculadores alternativos (walking-beam);
6. Flotao eletrosttica;
7. Flotao por ar disperso;
8. Flotao por ar dissolvido;
9. Desinfeco com oznio, cloraminas, radiao ultravioleta e calor;
10. Oxidao com oznio, radiao ultravioleta;
11. Nanofiltrao;
12. Eletrodilise.

Segundo os engenheiros consultados existe dificuldade em transferir tcnicas que


envolvam equipamentos mecanizados e mo de obra especializada como flotao, mistura
mecanizada, oxidao, nanofiltrao, entre outras. Isso se d em funo da baixa
disponibilidade desse tipo de mo de obra e de equipamentos especficos em pequenas
comunidades, o que inviabiliza a auto-operao e manuteno das mesmas.
Destaca-se a importncia no uso de tecnologias como filtrao direta ascendente,
dupla filtrao e ciclo completo com ndice f de 0,80.

5.1.6.1. Engenheiros de companhias de saneamento Suposio 2


Para os engenheiros das Companhias de Saneamento foi determinado o ndice j,
conforme suposio 2, assim:

ndice j = Nmero de empresas que recomendam o processo, operao ou tecnologia de


tratamento de gua/total de engenheiros que responderam o questionrio.

As Figuras 27 e 28 mostram os resultados obtidos.

77
Figura 27. ndice j para processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

Os resultados indicaram que os processos, operaes e tecnologias com ndicej zero


foram: i) floculao hidrulica helicoidal, ii) floculadores alternativos (walking-beam); iii)
flotao eletrosttica; iv) flotao por ar disperso; v) desinfeco com cloraminas; vii) oxidao
com radiao ultravioleta; viii) nanofiltrao; e xi) eletrodilise.
Conforme opinio dos engenheiros consultados, ao comparar a Suposio 1 com a
Suposio 2, o ndice j foi maior indicando que a operao do sistema pelas Companhias de
Saneamento poderia ajudar na transferncia da tecnologia em pequenas comunidades, nas
quais segundo tal perspectiva, poderiam operar inclusive com algumas tcnicas que exigem
equipamentos e mo de obra mais especializada.

78
Figura 28. ndice j para tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua

79
5.1.7. Consulta a Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico PNSB (2008)
A PNSB (2008) foi consultada para descobrir os processos, as operaes e as
tecnologias de tratamento de gua que so utilizados em pequenas comunidades do pas.
Inicialmente, pretendia-se interligar os ndices calculados nos itens 5.1.1 a 5.1.6 (ndice
a at ndice j) com ndices correspondentes s tecnologias comumente utilizadas no Brasil.
Contudo, houve incompatibilidade na classificao dos dados obtidos na PNSB (2008) em
relao classificao estabelecida na pesquisa, assim, foi impossvel avaliar o nvel de
institucionalizao conforme inicialmente planejado.
Destaca-se que a anlise das ETAs construdas no Brasil de grande importncia pelo
fato de demonstrar quais so os tipos de sistemas que esto sendo empregados, assim, optou-
se por uma anlise comparativa do nvel de institucionalizao e da realidade das ETAs,
ajustando, desta forma, o mtodo inicialmente proposto.
O PNSB (2008) classifica o tratamento de gua em trs tipos, sendo estes:

a) Convencional: quando a gua bruta passa por tratamento completo em uma estao de
tratamento, abrangendo os processos de floculao, decantao, antes de ser distribuda
populao, podendo ocorrer, tambm, as etapas filtrao, e desinfeco ou clorao,
antes correspondentes correo de pH e fluoretao; O cloro o desinfetante mais
empregado, porm existem outros mtodos qumicos de desinfeco como, por exemplo,
ozona; iodo; prata, coloidal ou inica; sal de cozinha etc.
b) No Convencional: quando a gua bruta passa por tratamento onde no constam todas as
etapas descritas no tratamento convencional. Alguns dos processos considerados no
convencionais so: clarificao de contato; tratamento em estao de tratamento de gua
compacta, pressurizada ou no; filtrao direta; dessalinizao; ou simples desinfeco
(clorao e outros), antes da distribuio populao.
c) Simples desinfeco (clorao): quando a gua bruta recebe apenas o composto de cloro
antes de sua distribuio populao.

Com os dados obtidos no PNSB (2008), o seguinte ndice (Indice k) foi criado assim:

ndicek = tipo de ETA avaliada/nmero de ETAs cadastradas no PNSB

As Figuras 29 e 30 mostram, respectivamente, a classificao das ETAs segundo o PNSB


(2008) e o valor do ndice calculado.

80
Figura 29. Nmero de ETAs que utilizam de cada tipo de tratamento de gua segundo dados do
PNSB (2008)

Figura 30. ndice k para as tecnologias avaliadas pelo PNSB (2008)

81
Segundo os dados obtidos, verifica-se que o maior ndice k foi obtido pela tecnologia
convencional (ou ciclo completo) com 0,6. O resultado compatvel com a maioria dos ndices
(ndicea a ndicej) calculados anteriormente.

5.1.8. Consulta s Companhias de Saneamento


As Companhias de Saneamento foram consultadas, mas somente a Companhia de
Saneamento Bsico do Estado de So Paulo SABESP atendeu ao pedido.
Em maro de 2012 a SABESP enviou a relao das ETAs, sob sua guarda, com vazes
nominais de at 50L/s, conforme Tabela 8. Os dados fornecidos pela SABESP permitiram
desenvolver a Figura 30.

Tabela 8. ETAs operadas pela SABESP com vazes de at 50L/s (SABESP, 2012)
IBGE Vazo Nominal (L/s)
IBGE Populao Vazo Nominal (L/s)
Nome da Cidade Nome da Cidade Populao Dados SABESP
(2008) Dados SABESP (2012)
(2008) (2012)
Dirce Reis 1624 5 Riolndia 10365 50
Tagua 10542 33 Paulo de Faria 9378 44
Iporanga 4772 10 Barra do Turvo 7744 16
Conchas 16160 40 Redeno da Serra 4230 12
Pariquera-Au 18815 50 12
Sete Barras 13211 37 Monteiro Lobato 4235 4
Canania 12377 80 1
Queluz 11012 40 15
Pardinho 5285
25 4
So Loureno da Serra 17763
15 33
Jacupiranga 16403
Araariguama 13027 30 25
30 Santpolis do Aguape 4199 16
guas da Prata 7684 6 Ribeira 3544 15
4 Duartina 12777 60
20 25
Paranapanema 17558 Divinolndia 11415
25 6
guas de So Pedro 2547 30 Morungaba 12999 20
Pedregulho 15717 40 Itatinga 18761 44
Cardoso 11632 48 Itaporanga 14752 60
Lagoinha 4917 7 Riversul 6588 25
Juqui 19688 33 Lavrinhas 6915 20
40 Pedro de Toledo 10163 37
Charqueada 15213
13 Itobi 7692 25
Charqueada 15213 4 Coronel Macedo 5370 12
Nova Campina 9091 12 Nhandeara 10726 25
Itaber 17804 40 Palmeira dOeste 9771 40
Buri 18112 35 Fartura 14985 50
Trs Fronteiras 5167 20 Ibir 10992 40
Arape 2587 15 Nova Granada 18543 55
Torre de Pedra 3058 16 Bananal 10727 25
Porangaba 8739 22 33
Alumnio 16331
Ribeiro Branco 18867 20 6
Silveiras 5803 36 Bofete 9194 25
Nota: Algumas cidades apresentam mais de uma vazo nominal devido existncia de mais de uma ETA

82
Foram avaliadas ETAs de at 50L/s, pois isso implica ter populaes de at 20000 hab,
com um coeficiente do dia de maior consumo (K1) de 1,2 e um consumo per capita (q) de 180 a
200 L/hab.dia. Os valores anteriores so comumente adotados no dimensionamento de ETAs.
Evidentemente, o clculo da vazo de projeto da ETA depende muito das caractersticas da
cidade, do K1, do q, dos consumos especiais (Qespecfico) e da vazo de limpeza das unidades na
ETA (Qlimpeza). Desse modo, 50L/s somente uma aproximao do possvel mximo valor
necessrio para atender a demanda de uma populao com at 20000hab, considerando 24h
de funcionamento do sistema.
Assim como ocorreu com os dados do PNSB (2008), a classificao dos processos,
operaes e tecnologias estabelecidos nesta pesquisa foram diferentes aos indicados pela
SABESP, o que inviabilizou a insero de forma direta das informaes da Companhia no
clculo do nvel de institucionalizao. Contudo, para que seja considerada a real aplicabilidade
de cada tipo de tecnologia, foi realizada uma anlise comparativa dos dados de ETAs reais
(operadas pela SABESP) com as do nvel de institucionalizao, visando concomitantemente de
validao do mtodo utilizado. Desse modo, a Tabela 9, apresenta as nomenclaturas utilizadas
pela SABESP e suas correspondentes renomeaes de acordo com as terminologias utilizadas
nesta pesquisa, visando a criao de um padro de comparao.

83
ETAs operadas pela SABESP
Nmero de ETAs operadas pela SABESP que operam determinado

Nmero de ETAs com vazes de at 50L/s: 102


80
67
processo ou operao de tratameto de gua

70
61
60 57
52
50 45
41
40 35

30 24 22 23
20
20 17 17 15 13
9
10 4 5 6 5 6 4
2 2 3 1 2 1 1
0

Processos, operaes e tecnologias empregadas pela SABESP

Figura 31. Processos, operaes e tecnologias empregadas pela SABESP em sistemas com vazes de at 50L/s

70
Destaca-se que a SABESP no indicou, na informao fornecida, a definio das
nomenclaturas por eles utilizadas, tal como o significado especfico das tecnologias
denominadas de tratamento convencional adaptado, tratamento compacto, tratamento
padronizado (SABESP) e Acelerados; assim, foram realizas algumas suposies e excluses
de tcnicas mencionadas.
Tabela 9. Renomeaes das tecnologias da SABESP de acordo com a nomenclatura utilizada na
pesquisa
Classificao da SABESP Classificao utilizada na pesquisa
Desinfeco com dosador de nvel constante No h correspondncia
Desinfeco com bomba dosadora No h correspondncia
Desinfeco com cloro - gs Desinfeco com cloro gasoso
Fluoretao com dosador de nvel constante
Fluorao
Fluoretao com bomba dosadora
Tratamento convencional
Tratamento convencional adaptado
Tratamento convencional (ciclo completo)
Tratamento Padronizado (SABESP)
Tratamento compacto
Tratamento compacto a presso No h correspondncia
Tratamento compacto com remoo de cromo No h correspondncia
Tratamento desmineralizador No h correspondncia
Filtro de fluxo ascendente Filtrao direta ascendente
Filtro de fluxo descendente
Filtrao direta descendente
Filtro de fluxo descendente a presso
Acelerados No h correspondncia
Coagulao com calha parshall Mistura rpida hidrulica por vertedor Parshall
Mistura rpida hidrulica por vertedor (retangulares,
Coagulao com vertedor triangular
triangulares, etc.)
Coagulao com placa de orifcio No h correspondncia
Coagulao com grade difusora No h correspondncia
Floculao com Bandejas perfuradas No h correspondncia
Floculao com chicanas Floculao hidrulica utilizando chicanas
Flotao mecnica Floculao mecanizada
Decantao com escoamento normal Decantador convencional
Decantao com escoamento laminar Decantador de alta taxa
Decantao com fluxo horizontal
Clarificadores de manto de lodo
Decantao com fluxo vertical
Filtrao rpida / camada simples
Filtrao rpida / camada dupla Filtrao rpida
Filtrao rpida / presso
Filtrao lenta Filtrao lenta

Os dados da SABESP com nova nomenclatura so apresentados na Figura 32.

71
ETAs operadas pela SABESP- Nomenclatura modificada
Nmero de ETAs com vazes de at 50L/s: 102
Nmero de ETAs empregadas pela SABESP que operam
120

97
determinado tipo de processo ou opeo

100 94

80 74

61
60 57

40

22
20 17
13
5 5 6 7
1
0

Processos, operaes e tecnologias empregadas pela SABESP

Figura 32. Processos e operaes de ETAs com vazo at 50L/s conforme nova nomenclatura

O ndice l foi calculado a partir da nova nomenclatura, tal como apresentado abaixo:

ndicel = tipo de processo, operao ou tecnologia de tratamento utilizada pela


SABESP/nmero de ETAs consultadas. v

A Figura 33 apresenta os resultados obtidos. Verifica-se que a SABESP no possui ETAs


com filtrao lenta e que o tratamento por ciclo completo (convencional) o mais utilizado.

72
ETAs operadas pela SABESP - Nomenclatura modificada
Nmero de ETAs com vazes de at 50L/s: 102
1,00 0,95
0,92
0,90

0,80
0,73
0,70
0,60
0,60 0,56
ndice l

0,50

0,40

0,30
0,22
0,20 0,17
0,13
0,10 0,05 0,05 0,06 0,07
0,01
0,00

Processos, operaes e tecnologias empregadas pela SABESP

Figura 33. ndice i para os processos, operaes e tecnologias operadas pela SABESP

5.1.9. Consideraes em relao aos ndices


Vale ressaltar que para nenhum dos peritos consultados foi realizada a segunda
rodada do mtodo Delphi. Isso se deu em funo da similaridade das respostas, as quais
podem ser justificadas pela possvel semelhana de perfil, formao e idade dentre os
professores consultados, caracterizando em um grupo homogneo de opinies.

Ademais, de modo geral, tal semelhana tambm pode ser observada entre os demais
ndices, o que pode ser explicado devido ao ensino de determinadas tcnicas pelos professores
de universidades brasileiras e a aprendizagem dos mesmos processos e operaes pelos

73
futuros engenheiros de consultorias e Companhias de Saneamento Bsico, inclusive,
resultando em semelhanas com os resultados obtidos com as grades curriculares avaliadas.
Contudo, apesar de os setores pesquisados estarem correlacionados, tal fato no invalida os
diferentes ndices calculados, pelo fato de a formao de um profissional no estar somente
ligada ao seu aprendizado acadmico, mas por ser tambm composto por experincias
profissionais, cursos de profissionalizao e demais estudos especficos recorrente de cada
setor consultado.
A partir de uma anlise generalizada dos resultados, tambm se verificou o que os
ndices relacionados tecnologia de ciclo completo apresentaram-se mais elevados,
posteriormente a filtrao direta descendente em seguida da filtrao direta ascendente. Tal
resultado tambm foi encontrado na anlise das ementas das disciplinas, fato o qual pode
justificar a alta recomendao dessas tecnologias, haja vista que os futuros engenheiros
estaro mais aptos a projetar as tcnicas aprendidas durante sua formao profissional, tanto
na graduao como na ps-graduao.
Verificou-se tambm que os peritos em tratamento de gua apresentaram ndices
mais elevados, quando comparado com outros setores questionados, isso pode ser explicado
pela facilidade desses profissionais em implantar inmeros tipos de tcnicas de tratamento de
gua, o que ocasiona na elevao do grau de recomendao de vrios processos e operaes.
J as consultorias apresentaram-se mais restritivas a inmeras tcnicas de tratamento de gua,
fato o qual pode ser justificado pela avaliao de custo de implementao de certas
tecnologias, o que limita a utilizao de algumas tcnicas em curto prazo. Destaca-se o
pequeno espao amostral correspondente aos questionrios respondido pelas consultorias, o
que torna os resultados desse ndice menos representativos.
A partir da anlise dos cenrios 1 e 2, nota-se que quando as companhias de
saneamento so responsveis por operar e realizar a manuteno da ETA (Suposio 2), um
nmero mais elevado de tcnicas so recomendadas, ao contrrio de quando a prpria
comunidade responsvel pela ETA (Suposio 1), o que acarreta em uma maior restrio das
operaes e processos a serem empregadas. Isso pode ser explicado pelo grau de capacitao
de mo de obra e os requerimentos tecnolgicos necessrios para operar determinadas
tcnicas, o que impede que uma pequena comunidade se alto gerencie em alguns requisitos.
Desse modo, tcnicas hidrulicas, e no mecanizadas, so mais recomendadas para a
Suposio 1, conjuntamente quelas que no exigem grande preciso e capacitao em sua
operao e manuteno.

A Tabela 10 apresenta o resumo dos ndices calculados.

74
Tabela 10. Resumo dos ndices calculados - continua
Suposio 1 Suposio 2

ndice* ndice A ndice B ndice C ndice D ndice E ndice F ndice G ndice H ndice I ndice J ndice L

Tipo de setor avaliado Graduao Ps-Graduao Prof. gua Prof. Saneamento Consultorias Eng. CSBs Prof. gua Prof. Saneamento Consultorias Eng. CSBs SABESP

Nmero de peritos que responderam ao questionrio/ universidades consultadas/


32 10 11 10 2 5 12 9 2 5 102
nmero de ETAS avaliadas
Processos e operaes de tratamento
Coagulao e mistura rpida 0,94 0,82 1,00 0,90 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Mistura rpida mecanizada 0,19 0,09 0,00 0,20 0,00 0,20 0,42 0,44 0,00 0,80
Mistura rpida mecanizada por cmara de mistura + agitador 0,00 0,00 0,00 0,10 0,00 0,00 0,42 0,33 0,00 0,60
Mistura rpida hidrulica 0,16 0,09 1,00 0,80 1,00 0,80 0,92 1,00 1,00 1,00
Mistura rpida hidrulica por vertedor (retangulares, triangulares, etc.) 0,00 0,00 0,82 0,50 0,50 0,60 0,83 0,56 0,50 1,00 0,07
Mistura rpida hidrulica por vertedor Parshall 0,03 0,00 1,00 0,80 1,00 0,80 0,92 0,89 1,00 1,00 0,06
Mistura rpida hidrulica por injetores 0,00 0,00 0,36 0,10 0,00 0,20 0,50 0,33 0,00 0,40
Mistura rpida hidrulica por malha de fios redondos 0,00 0,00 0,36 0,10 0,00 0,20 0,42 0,33 0,00 0,40
Mistura rpida especial 0,00 0,00 0,09 0,20 0,00 0,40 0,25 0,44 0,00 0,40
Mistura rpida por misturadores estticos 0,00 0,00 0,27 0,00 0,00 0,40 0,25 0,33 0,00 0,40
Mistura rpida por misturadores em linha 0,00 0,00 0,18 0,10 0,00 0,40 0,25 0,33 0,00 0,40
Mistura rpida por difusores 0,00 0,00 0,27 0,10 0,00 0,20 0,25 0,33 0,00 0,20
Floculao e mistura lenta 0,88 0,82 1,00 0,90 1,00 1,00 1,00 0,89 1,00 1,00
Floculao Hidrulica 0,09 0,09 1,00 0,70 1,00 1,00 0,92 0,78 1,00 1,00
Floculao hidrulica utilizando chicanas horizontais 0,00 0,00 0,64 0,70 0,50 1,00 0,67 0,67 1,00 1,00
0,6
Floculao hidrulica utilizando chicanas verticais 0,00 0,00 0,91 0,60 0,50 1,00 0,83 0,56 0,50 1,00
Floculao hidrulica por meio granular 0,00 0,00 0,18 0,10 0,50 0,20 0,25 0,22 0,50 0,60
Floculao hidrulica helicoidal 0,00 0,00 0,45 0,00 0,00 0,00 0,42 0,00 0,00 0,00
Floculao hidrulica tipo Alabama 0,00 0,00 0,82 0,40 0,50 0,60 0,83 0,33 0,50 0,60
Floculao Mecanizada 0,13 0,09 0,27 0,30 0,00 0,00 0,67 0,78 0,50 0,60 0,13
Floculao mecanizada com cmara de mistura + agitador vertical 0,00 0,00 0,27 0,30 0,00 0,00 0,58 0,78 0,50 0,60
Floculao mecanizada com cmara de mistura + agitador horizontal 0,00 0,00 0,09 0,00 0,00 0,00 0,33 0,11 0,00 0,20
Floculadores alternativos (walking-beam) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 0,00 0,00 0,00
Decantao 1,00 0,82 1,00 1,00 1,00 0,80 1,00 1,00 1,00 1,00
Decantador convencional (sem placas ou dutos) 0,16 0,27 1,00 0,90 0,50 0,80 0,83 0,78 0,50 0,80 0,22
Decantador de alta taxa (com placas ou dutos) 0,16 0,27 0,82 0,40 0,50 0,60 0,92 0,56 1,00 0,80 0,56
Clarificadores de manto de lodos 0,00 0,00 0,18 0,30 0,00 0,20 0,33 0,44 0,00 0,40 0,01
Flotao 0,28 0,55 0,09 0,10 0,00 0,00 0,50 0,11 0,50 0,80
Flotao eletrosttica 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 0,00
Flotao por ar disperso 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,25 0,00 0,00 0,00
Flotao por ar dissolvido 0,13 0,09 0,18 0,10 0,00 0,00 0,50 0,22 0,50 0,80
Filtrao 1,00 0,91 0,91 0,80 1,00 1,00 0,92 1,00 1,00 1,00
Filtro ascendente em pedregulho (utilizado na tecnologia de DF) 0,06 0,00 0,64 0,40 0,00 0,80 0,75 0,56 0,50 0,80
Filtro ascendente em areia grossa (utilizado nas tecnologias de DF e FDA) 0,09 0,00 0,73 0,30 0,50 0,80 0,83 0,44 0,50 1,00
Filtro rpido descendentes a taxa constante 0,41 0,27 1,00 0,70 0,50 0,40 0,92 0,78 0,50 0,80
0,92
Filtro rpidos descendentes a taxa declinante 0,38 0,27 0,73 0,40 1,00 0,80 0,83 0,67 1,00 0,80
Filtro lento descendente 0,31 0,18 0,55 0,70 0,50 0,60 0,67 0,67 0,50 0,60
Pr-filtro dinmico em pedregulho (usado na tecnologia de FiME) 0,06 0,00 0,73 0,40 0,00 0,60 0,75 0,44 0,00 0,60
Pr-filtro vertical ascendente em pedregulho (usado na tecnologia de FiME) 0,06 0,00 0,64 0,40 0,00 0,60 0,67 0,33 0,00 0,60
Desinfeco 0,94 0,73 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Desinfeco por agentes qumicos 0,19 0,09 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Desinfeco com cloro gasoso 0,09 0,09 0,55 0,20 0,00 0,40 0,75 0,33 0,50 0,80 0,17
Desinfeco com hipoclorito (sdio ou clcio) 0,03 0,00 0,91 0,90 1,00 1,00 0,92 0,89 1,00 1,00
Desinfeco com oznio 0,09 0,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,08 0,11 0,00 0,20
Desinfeco com cloraminas 0,06 0,00 0,18 0,00 0,00 0,00 0,17 0,22 0,00 0,00

75
Tabela 10. Resumo dos ndices calculados continuao
Suposio 1 Suposio 2

ndice* ndice A ndice B ndice C ndice D ndice E ndice F ndice G ndice H ndice I ndice J ndice L

Tipo de setor avaliado Graduao Ps-Graduao Prof. gua Prof. Saneamento Consultorias Eng. CSBs Prof. gua Prof. Saneamento Consultorias Eng. CSBs SABESP

Nmero de peritos que responderam ao questionrio/ universidades consultadas/


32 10 11 10 2 5 12 9 2 5 102
nmero de ETAS avaliadas
Processos e operaes de tratamento
Desinfeco com dixido de cloro 0,06 0,09 0,36 0,00 0,00 0,20 0,42 0,11 0,00 0,60
Desinfeco com permanganato de potssio 0,00 0,00 0,27 0,00 0,00 0,20 0,25 0,11 0,00 0,20
Desinfeco por agentes fsicos 0,03 0,09 0,27 0,30 0,50 0,60 0,50 0,33 0,50 0,60
Desinfeco com radiao ultravioleta 0,03 0,09 0,09 0,10 0,00 0,00 0,50 0,33 0,00 0,20
Desinfeco com radiao solar 0,00 0,00 0,36 0,30 0,50 0,60 0,33 0,22 0,50 0,60
Desinfeco com calor 0,00 0,00 0,18 0,20 0,50 0,00 0,17 0,22 0,50 0,20
Ajuste de pH 0,16 0,00 0,91 0,70 1,00 0,60 0,92 1,00 1,00 0,60
Fluorao ou Fluoretao 0,41 0,09 0,91 0,80 1,00 0,40 0,92 0,89 1,00 0,80 0,95
Oxidao 0,13 0,55 0,64 0,10 0,50 0,80 0,75 0,33 0,50 1,00
Oxidao com cloro gasoso 0,06 0,09 0,55 0,00 0,00 0,20 0,58 0,22 0,50 0,60
Oxidao com oznio 0,03 0,09 0,09 0,00 0,00 0,00 0,25 0,11 0,00 0,20
Oxidao com dixido de cloro 0,03 0,00 0,27 0,00 0,00 0,20 0,42 0,00 0,00 0,60
Oxidao com peroxido de hidrognio 0,00 0,09 0,18 0,00 0,00 0,20 0,25 0,11 0,50 0,20
Oxidao com permanganato de potssio 0,03 0,09 0,36 0,10 0,00 0,40 0,33 0,22 0,00 0,60
Oxidao com radiao ultravioleta 0,00 0,09 0,09 0,00 0,00 0,00 0,33 0,11 0,00 0,00
Adsoro 0,16 0,45 0,55 0,30 0,00 0,60 0,67 0,44 0,50 0,80
Adsoro com carvo ativado granular - CAG 0,00 0,00 0,18 0,20 0,00 0,40 0,42 0,33 0,00 0,60
Adsoro com carvo ativado em p - CAP 0,00 0,00 0,55 0,10 0,00 0,40 0,75 0,33 0,50 0,40
Membranas 0,16 0,18 0,18 0,10 0,00 0,40 0,33 0,11 0,00 0,40
Osmose Reversa 0,06 0,09 0,09 0,20 0,00 0,20 0,33 0,11 0,00 0,20
Ultrafiltrao 0,06 0,09 0,18 0,10 0,00 0,20 0,25 0,11 0,00 0,40
Nanofiltrao 0,03 0,09 0,18 0,10 0,00 0,00 0,25 0,11 0,00 0,00
Microfiltrao 0,06 0,09 0,18 0,10 0,00 0,20 0,33 0,11 0,00 0,20
Eletrodilise 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00 0,00
Troca Inica 0,13 0,09 0,09 0,00 0,00 0,20 0,08 0,11 0,00 0,20
Aerao 0,09 0,09 0,82 0,50 0,50 0,60 0,83 0,44 0,50 0,60
Aeradores de queda por gravidade (cascata e tabuleiros) 0,00 0,00 0,91 0,50 0,50 0,60 0,92 0,44 0,50 0,60
Aeradores de repuxo 0,00 0,00 0,27 0,00 0,00 0,20 0,25 0,11 0,00 0,20
Aeradores por burbulhamento 0,00 0,00 0,18 0,00 0,00 0,20 0,25 0,22 0,00 0,20
Precipitao qumica 0,16 0,00 0,64 0,20 0,00 0,40 0,75 0,44 0,00 0,60
Remoo de dureza (utilizando cal ou outro alcalinizante) 0,00 0,00 0,73 0,20 0,00 0,40 0,75 0,44 0,00 0,60
Tecnologias de Tratamento de
Filtrao Direta Descendente 0,16 0,36 0,64 0,80 1,00 0,60 0,75 0,89 1,00 0,60 0,05
Filtrao Direta Ascendente 0,09 0,36 0,64 0,60 0,50 0,80 0,75 0,67 0,50 1,00 0,05
Dupla Filtrao 0,09 0,18 0,64 0,50 0,00 0,80 0,75 0,67 0,50 1,00
Filtrao em Mltiplas Etapas 0,09 0,18 0,73 0,40 0,00 0,60 0,75 0,56 0,00 0,60
Floto-filtrao 0,09 0,09 0,27 0,10 0,00 0,20 0,33 0,33 0,00 0,80
Ciclo Completo 0,16 0,18 1,00 0,60 0,50 0,80 1,00 0,67 1,00 1,00 0,73

* O ndice K utilizou as dados do IBGE relativos a 2598 ETAS avaliadas, das quais obeteve-se o valor do ndice de 0,6 para o Tratamento convencional, 0,11 para Tratamento no convencional e 0,37 para Simples desinfeco

76
5.2. Ajuste do modelo
As Tabelas 11 e 12 apresentam o novo modelo ajustado, conforme os ndices
inicialmente propostos por Sabogal Paz (2010) e os includos nesta pesquisa.

Tabela 11. Fatores, variveis e indicadores de seleo considerando a institucionalizao


dentro do processo de transferncia de tecnologias quando o sistema operado pela
comunidade.
Fatores Variveis Indicadores (*)
ndicea = nmero de universidades que ensinam, na
graduao, o processo, operao ou tecnologia de
tratamento de gua/ nmero de universidades
Processos e operaes
pesquisadas.
de tratamento de gua
que so ensinados nas
ndiceb = nmero de universidades que ensinam, na
universidades
ps-graduao, o processo, operao ou tecnologia de
tratamento de gua/ nmero de universidades
pesquisadas.

ndicec = Nmero de peritos em tratamento de gua


Conhecimento da
que recomendaram o processo, operao ou
tecnologia no setor;
tecnologia de tratamento de gua/total de peritos em
tratamento de gua pesquisados.
Capacidade de o
engenheiro
ndiced = Nmero de peritos em saneamento que
projetista idealizar
recomendaram o processo, operao ou tecnologia de
e construir a Consulta aos peritos,
tratamento de gua/total de peritos em saneamento
tecnologia. empresas de
pesquisados.
consultoria e
engenheiros de
ndicee = Nmero de empresas de consultorias que
empresas de
recomendam o processo, operao ou tecnologia de
saneamento.
tratamento de gua/total de empresas consultadas.

ndice f = Nmero de engenheiros das companhias de


saneamento que recomendam o processo, operao
ou tecnologia de tratamento de gua/total de
engenheiros consultados.

Nvel de institucionalizao - NI = A.ndicea + B.ndiceb +C.ndicec + D.ndiced + E.ndicee + F.ndicef

Em que A + B + C + D + E + F = 1,0 e 0,0 NI 1,0.

77
Tabela 12. Fatores, variveis e indicadores de seleo considerando a institucionalizao no
processo de transferncia de tecnologias quando o sistema operado pelas Companhias de
Saneamento.
Fatores Variveis Indicadores (*)
ndicea = nmero de universidades que ensinam, na
graduao, o processo, operao ou tecnologia de
tratamento de gua/ nmero de universidades
Processos e operaes
pesquisadas.
de tratamento de gua
que so ensinados nas
ndiceb = nmero de universidades que ensinam, na
universidades
ps-graduao, o processo, operao ou tecnologia de
tratamento de gua/ nmero de universidades
pesquisadas.

ndiceg = Nmero de peritos em tratamento de gua


Conhecimento da
que recomendaram o processo, operao ou
tecnologia no setor;
tecnologia de tratamento de gua/total de peritos em
tratamento de gua pesquisados.
Capacidade de o
engenheiro
ndiceh = Nmero de peritos em saneamento que
projetista idealizar
recomendaram o processo, operao ou tecnologia de
e construir a Consulta os peritos,
tratamento de gua/total de peritos em saneamento
tecnologia. empresas de
pesquisados.
consultoria e
engenheiros de
ndicei = Nmero de empresas de consultorias que
empresas de
recomendam o processo, operao ou tecnologia de
saneamento.
tratamento de gua/total de empresas consultadas.

ndicej = Nmero de engenheiros das companhias de


saneamento que recomendam o processo, operao
ou tecnologia de tratamento de gua/total de
engenheiros consultados.

Nvel de institucionalizao - NI = A.ndicea + B.ndiceb + G.ndiceg + H.ndiceh + I.ndicei + J.ndicej

Em que A + B + G + H + I + J = 1,0 e 0,0 NI 1,0.

A varivel utilizao de determinados processo e operaes de tratamento em ETAs


construdas do modelo original de Sabogal Paz (2010) no pode ser includa no clculo do
nvel de institucionalizao em funo da incompatibilidade de classificao, tanto por parte
do PNSB (2008) com da SABESP, em relao s terminologias empregadas nesta pesquisa.
No obstante, os dados obtidos pelo PNSB (2008) e pela SABESP foram considerados
na comparao dos resultados do nvel de institucionalizao com a realidade de ETAs
construdas. Tal anlise viabiliza a validao do mtodo e proporcionar o diagnstico da
relao entre a real implantao dos determinados tipos de tratamento de gua com o nvel
de institucionalizao das tecnologias.

78
O modelo original tambm foi modificado nas unidades dos ndices, os quais ao invs
de determinarem o grau institucionalizao por meio de porcentagens apenas os representam
numericamente, para que a ponderao final seja sempre inferior a 1.
Novos ndices foram adicionados ao mtodo para dar maior confiabilidade. Tal como, a
insero da anlise das grades curriculares da ps-graduao, a qual serviu de suporte aos
valores advindos das ementas da graduao, haja vista que inmeras universidades no
disponibilizam a grade curricular na Internet. Houve tambm a recomendao, no somente
dos peritos em tratamento de gua e saneamento, mas tambm de engenheiros de empresas
de consultorias e de companhias de saneamento bsico.
A insero de um ndice relacionado opinio dos tecnlogos tambm seria
interessante, a fim de se verificar a o grau de institucionalizao das tecnologias conhecidas
por esses profissionais, pelo fato desses serem, na maior parte das vezes, os responsveis por
operar as ETAs. Contudo, como o contato com esses profissionais difcil, pois o
questionamento deveria ser realizado pessoalmente, no foi includo este ndice na pesquisa,
mas recomenda-se que essa varivel seja includa em futuras aplicaes do mtodo.
Uma anlise regional dos dados obtidos tambm seria interessante de ser realizada,
devida a possvel diferenciao das realidades regionais brasileiras. Contudo, houve uma baixa
quantidade de dados advindos das regies Norte e Nordeste, ficando a pesquisa mais
relacionada realidade do Sul e Sudeste, tanto sob a quantificao dos ndices das
universidades como dos peritos e a cerca da aplicao real das ETAs em Companhias de
Saneamento Bsico, na qual somente a SABESP enviou as informaes demandadas. Assim,
tambm se recomenda que futuras aplicaes do mtodo realizem uma anlise regional,
especfica rea onde se desejada implantar o sistema de tratamento.
Na Tabela 13 apresenta os pesos adotados para realizar o somatrio dos ndices que
determina o nvel de institucionalizao das tecnologias avaliadas. Destaca-se que a definio
desses pesos no simples.

Tabela 13. Atribuio de pesos para definir o nvel de institucionalizao das tecnologias

Valores de A a J do Nvel de Institucionalizao NI


Ponderaes A B C ou G D ou H E ou I F ou J
Peso 1 0,1667 0,1667 0,1667 0,1667 0,1667 0,1667
Peso 2 0,12 0,12 0,4 0,12 0,12 0,12
Peso 3 0,3 0,1 0,3 0,1 0,1 0,1

Foram criados 3 tipos de anlises de modo a proporcionar concluses em relao


aplicao dos ndices desenvolvidos. A Anlise 1 considerou pesos iguais. A Anlise 2 priorizou

79
a opinio dos peritos em tratamento de gua devido ao alto conhecimento e experincia
desses profissionais. A Anlise 3 ponderou maior peso aos peritos em tratamento de gua e
aos conhecimentos adquiridos pelos engenheiros na graduao. As recomendaes das
empresas de consultorias e das companhias de saneamento obtiveram pesos menores porque
foram poucos os questionrios preenchidos nessas situaes.

5.3. Avaliao das tecnologias institucionalizadas


Os resultados para os processos, operao e tecnologias de tratamento para a
Suposio 1 (conforme item 5.1.3) so apresentados nas Figuras 34 a 39. No caso da Suposio
2, na qual as ETAs so operadas por companhias de saneamento bsico, os resultados so
indicados nas Figuras 40 a 45.

Figura 34. Nvel de institucionalizao conforme peso 1 para os processo, operaes e


tecnologias de tratamento Suposio 1

80
Figura 35. Nvel de institucionalizao conforme peso 2 para os processo, operaes e
tecnologias de tratamento Suposio 1

Figura 36. Nvel de institucionalizao conforme peso 3 para os processo, operaes e


tecnologias de tratamento Suposio 1

81
Figura 37. Nvel de institucionalizao conforme peso 1 para os tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua Suposio 1

82
Figura 38. Nvel de institucionalizao conforme peso 2 para os tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua Suposio 1

83
Figura 39. Nvel de institucionalizao conforme peso 3 para os tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua Suposio 1

84
Nvel de Institucionalizao de Peso 1 - Suposio 2
1,20

1,00 0,96 0,97 0,97


0,93 0,94
Nvel de Institucionalizao

0,80
0,68 0,67
0,61
0,60 0,54 0,56
0,53
0,50 0,48
0,46
0,43
0,40 0,36
0,33
0,28
0,20
0,20
0,10

0,00

Processos, Operaes e Tecnologias de Tratamento de gua

Figura 40. Nvel de institucionalizao conforme peso 1 para os processo, operaes e


tecnologias de tratamento Suposio 2

Nvel de Institucionalizao de Peso 2 - Suposio 2


1,20

1,00 0,97 0,95 0,98 0,96 0,96


Nvel de Institucionalizao

0,80 0,75 0,76


0,70
0,60 0,61 0,59
0,60 0,55 0,54 0,55
0,47 0,47
0,44
0,40
0,29
0,24
0,20
0,10

0,00

Processos, Operaes e Tecnologias de Tratamento de gua

Figura 41. Nvel de institucionalizao conforme peso 2 para os processo, operaes e


tecnologias de tratamento Suposio 2

85
Nvel de Institucionalizao de Peso 3 - Suposio 2
1,20

0,96 0,98 0,97 0,95


1,00 0,93
Nvel de Institucionalizao

0,80
0,67
0,63
0,58
0,60
0,50 0,51 0,49
0,47 0,47
0,43 0,44
0,38 0,39
0,40
0,25
0,22
0,20
0,10

0,00

Processos , Operaes e Tecnologias de Tratamento de gua

Figura 42. Nvel de institucionalizao conforme peso 3 para os processo, operaes e


tecnologias de tratamento Suposio 2

86
Figura 43. Nvel de institucionalizao conforme peso 1 para os tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua Suposio 2

87
Figura 44. Nvel de institucionalizao conforme peso 2 para os tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua Suposio 2

88
Figura 45. Nvel de institucionalizao conforme peso 3 para os tipos de processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua Suposio 2

89
Para verificar o grau de institucionalizao dos processos, operaes e tecnologias foi
necessrio estabelecer trs faixas de valores, em funo dos resultados obtidos. Assim as
tecnologias foram classificadas como institucionalizadas, em transio e no
institucionalizadas, conforme apresentado na Tabela 14.

Tabela 14. Faixa de classificao do nvel de instituio

Processo e operaes de Tipos de processos e


Tecnologias de
Classificao tratamento de forma operaes de
tratamento de gua
geral tratamento

Institucionalizada (0,7 a 1] (0,5 a 1] (0,5 a 1]


Em transio (0,4 a 0,7] (0,3 a 0,5] (0,3 a 0,5]
Iniciando a
(0,1 a 0,4] (0,1 a 0,3] [0,1 a 0,3]
institucionalizao
No institucionalizada [0 a 0,1] [0 a 0,1] [0 a 0,1]

As tecnologias institucionalizadas representam os sistemas mais difundidos no Brasil,


apresentando elevado grau de conhecimento por parte dos engenheiros projetistas e,
inclusive, ao respaldado em funo de sua utilizao em ETAs j construdas.
A classificao em transio indica as tecnologias que esto sendo difundidas no
pas, mas que ainda no se encontram bem consolidadas, sob o parmetro institucional.
As tcnicas que esto iniciando a institucionalizao so aquelas que no possuem
alto grau de conhecimento e recomendao perante os profissionais do setor, fato o qual
diminui a possibilidade de implantao em escala real. Neste caso, deve-se recomendar maior
difuso das mesmas, principalmente no meio acadmico e profissional, para que sua
institucionalizao seja garantida. Evidentemente essas tecnologias so eficientes e s vezes a
nica opo em funo da qualidade da gua do manancial.
As tecnologias classificadas como no institucionalizadas so pouco conhecidas, ou
por algum motivo, so pouco recomendadas pelos profissionais da rea, fato que, igualmente,
diminui a possibilidade de implantao em escala real. Neste caso, tambm, deve-se
recomendar maior difuso das mesmas, principalmente no meio acadmico e profissional,
para que sua institucionalizao seja garantida. Evidentemente essas tecnologias so
eficientes e s vezes a nica opo em funo da qualidade da gua do manancial.
Segundo os resultados obtidos, determinou-se o grau de institucionalizao dos
processos, operaes e tecnologias conforme Tabelas 15 a 17 para Suposio 1 e Tabelas 18 a
20 para Suposio 2. E mesmo com as alteraes dos pesos no clculo do nvel de
institucionalizao, os resultados foram bem semelhantes, desse modo, as Tabelas 15 a 20

90
unificaram as respostas, diferenciando as tcnicas e tecnologias que enquadraram em mais de
uma faixa de nvel de institucionalizao por meio do sinal (*).

Tabela 15. Classificao do nvel de institucionalizao dos processos e operaes - Suposio 1


Classificao Processo e operaes
Coagulao e mistura rpida
Floculao e mistura lenta
Institucionalizadas Decantao
Filtrao
Desinfeco
Ajuste de pH
Fluorao
Em transio
Oxidao
Aerao
Flotao
Iniciando a Adsoro
institucionalizao Membranas
Precipitao qumica (remoo de dureza)
No
Troca Inica
Institucionalizadas

Tabela 16.Classificao do nvel de institucionalizao das tecnologias Suposio 1


Faixa do nvel Tecnologias de tratamento de gua
Filtrao direta descendente
Institucionalizadas Filtrao direta ascendente *(peso 2)
Ciclo completo
Filtrao direta ascendente* (peso 1 e 3)
Em transio Dupla filtrao
Filtrao em mltiplas etapas.
Iniciando a
Floto-filtrao
institucionalizao
No
No existem
institucionalizadas

Tabela 17. Classificao do nvel de institucionalizao dos tipos de processos e operaes


Suposio 1

Faixa do nvel Tipos de processo e operaes de tratamento


Mistura rpida hidrulica por vertedor (retangulares, triangulares, etc.)* (Peso 2)
Mistura rpida hidrulica por vertedor Parshall
Floculao hidrulica utilizando chicanas horizontais* (Peso 2)
Floculao hidrulica utilizando chicanas verticais* (Peso 1 e 2)
Floculao hidrulica helicoidal* (Peso 2)
Floculao hidrulica tipo Alabama* (Peso 2)
Institucionalizadas
Decantador convencional (sem placas ou dutos)
Decantador de alta taxa (com placas ou dutos)*(Peso 2)
Filtro rpido descendente a taxa constante
Filtro rpido descendente a taxa declinante
Desinfeco com hipoclorito (sdio ou clcio)
Desinfeco com cloro gasoso *(Peso 2)

91
Tabela 17. Classificao do nvel de institucionalizao dos tipos de processos e operaes
Suposio 1 Continuao

Faixa do nvel Tipos de processo e operaes de tratamento


Mistura rpida hidrulica por vertedor (retangulares, triangulares, etc.)*(Peso 1 e 3)
Floculao hidrulica utilizando chicanas horizontais*(Peso 1 e 3)
Floculao hidrulica utilizando chicanas verticais*(Peso 3)
Floculao hidrulica helicoidal* (Peso 1 e 3)
Decantador de alta taxa (com placas ou dutos)* (Peso 1 e 3)
Filtro ascendente em pedregulho (utilizado na tecnologia de DF)
Filtro ascendente em areia grossa (utilizado nas tecnologias de DF e FDA)
Em transio Filtro lento
Pr-filtro dinmico em pedregulho (usado na tecnologia de FiME)
Pr-filtro vertical ascendente em pedregulho (usado na tecnologia de FiME)* (Peso 2 e 3)
Desinfeco com cloro gasoso (Peso 2)
Desinfeco com cloro gasoso* (Peso 1 e 3)
Desinfeco com radiao solar* (Peso 2)
Aeradores de queda por gravidade (cascata e tabuleiros) *(Peso 1 e 3)
Aeradores de queda por gravidade (cascata e tabuleiros)* (Peso 2)
Mistura rpida hidrulica por injetores
Mistura rpida hidrulica por malha de fios redondos
Mistura rpida por misturadores estticos
Mistura rpida por misturadores em linha* (Peso 1 e 2)
Mistura rpida por difusores* (Peso 2 e 3)
Floculao hidrulica por meio granular
Floculao hidrulica tipo Alabama* (Peso 1 e 3)
Floculao mecanizada com cmara de mistura + agitador vertical *(Peso 2 e 3)
Clarificadores de manto de lodos* (Peso 1 e 2)
Flotao por ar dissolvido* (Peso 2 e 3)
Pr-filtro vertical ascendente em pedregulho (usado na tecnologia de FiME)* (Peso 1)
Desinfeco com dixido de cloro
Iniciando a Desinfeco com permanganato de potssio* (Peso 2)
institucionalizao Desinfeco com radiao solar *(Peso 1 e 3)
Desinfeco com calor
Oxidao com cloro gasoso
Oxidao com dixido de cloro *(Peso 2 e 3)
Oxidao com perxido de hidrognio *(Peso 2)
Oxidao com permanganato de potssio
Adsoro com carvo ativado granular CAG
Adsoro com carvo ativado em p CAP
Osmose Reversa* (Peso 1)
Ultrafiltrao
Microfiltrao
Aeradores de repuxo * (Peso 2)
Remoo de dureza (utilizando cal ou outro alcalinizante)

92
Tabela 17. Classificao do nvel de institucionalizao dos tipos de processos e operaes
Suposio 1 Continuao

Faixa do nvel Tipos de processo e operaes de tratamento


Mistura rpida mecanizada por cmara de mistura com agitador
Mistura rpida por misturadores em linha* (Peso 3)
Mistura rpida por difusores* (Peso 1)
Floculao mecanizada com cmara de mistura com agitador vertical *(Peso 1)
Floculao mecanizada com cmara de mistura com agitador horizontal
Floculadores alternativos (walking-beam)
Clarificadores de manto de lodos* (Peso 3)
Flotao eletrosttica, Flotao por ar disperso
Flotao por ar dissolvido *(Peso 1)
Desinfeco com oznio
No Desinfeco com cloraminas
institucionalizada Desinfeco com permanganato de potssio *(Peso 1 e 3)
Desinfeco com radiao ultravioleta
Oxidao com oznio
Oxidao com dixido de cloro* (Peso 1)
Oxidao com perxido de hidrognio *(Peso 1 e 3)
Oxidao com radiao ultravioleta
Osmose Reversa* (Peso 2 e 3)
Nanofiltrao
Eletrodilise
Aeradores de repuxo* (Peso 1 e 3)
Aeradores por burbulhamento

Tabela 18.Classificao do nvel de institucionalizao dos processos e operaes de


tratamento Suposio 2
Faixa do nvel Processo e operaes de tratamento
Coagulao e mistura rpida
Floculao e mistura lenta
Decantao
Institucionalizadas
Filtrao
Desinfeco
Fluorao* (Peso 1 e 2)
Flotao
Ajuste de pH
Fluorao* (Peso 1 e 3)
Em transio Oxidao
Adsoro
Aerao
Precipitao qumica *(Peso 2)
Iniciando a Membranas
institucionalizao Precipitao qumica* (Peso 1 e 3)
No
Troca Inica
Institucionalizadas

93
Tabela 19. Classificao do nvel de institucionalizao das tecnologias Suposio 2
Faixa do nvel Tecnologias de Tratamento de gua
Filtrao Direta Descendente (Peso 2)
Filtrao Direta Ascendente
Institucionalizadas
Dupla Filtrao* (Peso 1 e 2)
Ciclo Completo
Filtrao Direta Descendente (Peso 1 e 3)
Em transio Dupla Filtrao* (Peso 3)
Filtrao em Mltiplas Etapas
Iniciando a
Floto-filtrao
institucionalizao
No
No existem
Institucionalizadas

Tabela 20. Classificao do nvel de institucionalizao dos tipos de processos e operaes de


tratamento de gua Suposio 2

Faixa do nvel Operaes Especficas de Tratamento de gua - Suposio 2


Mistura rpida hidrulica por vertedor (retangulares, triangulares, etc.) *(Peso 2)
Mistura rpida hidrulica por vertedor Parshall
Floculao hidrulica utilizando chicanas horizontais *(Peso 1 e 2)
Floculao hidrulica utilizando chicanas verticais *(Peso 2)
Floculao hidrulica tipo Alabama* (Peso 2)
Decantador convencional (sem placas ou dutos)
Decantador de alta taxa (com placas ou dutos)
Institucionalizadas Filtro ascendente em pedregulho (utilizado na tecnologia de DF) *(Peso 2)
Filtro ascendente em areia grossa (utilizado nas tecnologias de DF e FDA) *(Peso 2)
Filtro rpido descendente a taxa constante
Filtro rpido descendente a taxa declinante
Filtro lento descendente* (Peso 2)
Desinfeco com cloro gasoso *(Peso 2)
Desinfeco com hipoclorito (sdio ou clcio)
Aeradores de queda por gravidade (cascata e tabuleiros) *(Peso 2)

Mistura rpida hidrulica por vertedor (retangulares, triangulares, etc.)* (Peso 1 e 3)


Floculao hidrulica utilizando chicanas horizontais *(Peso 3)
Floculao hidrulica utilizando chicanas verticais* (Peso 1 e 3)
Floculao hidrulica tipo Alabama* (Peso 1 e 3)
Floculao mecanizada com cmara de mistura com agitador vertical
Flotao por ar dissolvido
Filtro ascendente em pedregulho (utilizado na tecnologia de DF) *(Peso 1 e 3)
Filtro ascendente em areia grossa (utilizado nas tecnologias de DF e FDA)* (Peso 1 e 3)
Em transio
Filtro lento descendente *(Peso 1 e 3)
Pr-filtro dinmico em pedregulho (usado na tecnologia de FiME)
Pr-filtro vertical ascendente em pedregulho (usado na tecnologia de FiME) *(Peso 2 e 3)
Desinfeco com cloro gasoso* (Peso 1 e 3)
Oxidao com cloro gasoso
Adsoro com carvo ativado em p CAP
Aeradores de queda por gravidade (cascata e tabuleiros) *(Peso 1 e 3)
Remoo de dureza (utilizando cal ou outro alcalinizante)

94
Tabela 20. Classificao do nvel de institucionalizao dos tipos de processos e operaes de
tratamento de gua Suposio 2 - Continuao
Faixa do nvel Operaes Especficas de Tratamento de gua - Suposio 2
Mistura rpida mecanizada por cmara de mistura com agitador
Mistura rpida hidrulica por injetores
Mistura rpida hidrulica por malha de fios redondos
Mistura rpida por misturadores estticos
Mistura rpida por misturadores em linha
Mistura rpida por difusores
Floculao hidrulica por meio granular
Floculao hidrulica helicoidal* (Peso 2 e 3)
Floculao mecanizada com cmara de mistura com agitador horizontal
Clarificadores de manto de lodos
Pr-filtro vertical ascendente em pedregulho (usado na tecnologia de FiME)
*(Peso 1)
Desinfeco com permanganato de potssio (Peso 2 e 3)
Iniciando a Desinfeco com radiao ultravioleta
institucionalizao Desinfeco com radiao solar
Desinfeco com calor
Oxidao com oznio
Oxidao com dixido de cloro
Oxidao com perxido de hidrognio
Oxidao com permanganato de potssio
Oxidao com radiao ultravioleta* (Peso 2 e 3)
Adsoro com carvo ativado granular CAG
Osmose Reversa
Ultrafiltrao
Nanofiltrao*(Peso 2)
Microfiltrao
Aeradores de repuxo* (Peso 2 e 3)
Aeradores por burbulhamento
Floculao hidrulica helicoidal *(Peso 1)
Floculadores alternativos (walking-beam)
Flotao eletrosttica
Flotao por ar disperso
Desinfeco com oznio
No
Desinfeco com cloraminas
institucionalizadas
Desinfeco com permanganato de potssio* (Peso 1)
Oxidao com radiao ultravioleta* (Peso 1)
Nanofiltrao* (Peso 1 e 3)
Eletrodilise
Aeradores de repuxo *(Peso 1)

Nos processos, operaes, e tecnologias de tratamento de gua (avaliados de forma


geral) no houve nenhuma tcnica na faixa de 0 a 0,1, desse modo, a classificao no
institucionalizada aconteceu somente nos tipos de processos e operaes de tratamento.
Verificou-se que os processos e operaes institucionalizadas compatibilizam com a
tecnologia de ciclo completo, a qual bem consolidada no pas, conforme dados do PNSB
(2008) - Figuras 29 e 30 e informaes de ETAs reais da SABESP - Figuras 32 e 33. Sendo as
tcnicas de membranas e troca inica pouco institucionalizadas para todos os cenrios.

95
Percebe-se tambm que determinados tcnicas tais como, flotao, adsoro e
precipitao qumica no so considerados institucionalizadas na Suposio 1, haja vista que
para tal cenrio a prpria comunidade ir ser responsvel por operar o sistema de tratamento
de gua. Contudo para o cenrio no qual a administrao, manuteno e operao das ETAs
dependem das Companhias de Saneamento Bsico, pode-se verificar que tais tcnicas
possuem maior nvel de institucionalizao, sendo ento enquadrados na classificao em
transio.
Em relao aos tipos de processos e operaes mostraram-se institucionalizadas as
tcnicas que apresentam menor dificuldade de operao, tais como as hidrulicas. Para a
Suposio 2, verifica-se que so menos restritos as tcnicas recomendadas, englobando um
nmero maior alternativas, ao contrrio da Suposio 1.
Ao analisar somente as tecnologias de tratamento de gua, notou-se que a filtrao
direta tanto ascendente como descendente, e a tecnologia de ciclo completo possuem alto
nvel de institucionalizao o que comprova a alta difuso das mesmas no Brasil. Contudo, ao
verificar a diferena entre as suposies, verifica-se que a suposio 2 engloba em nvel de
transio a tecnologia de dupla-filtrao, indicando que a mesma mais recomendada a ser
implantada quando a ETA for operada por uma CSB. Contudo, a tecnologia floto-filtrao no
se apresenta institucionalizada para nenhuma das suposies analisadas.

96
6. CONCLUSES
A pesquisa pretendeu determinar, de modo geral, as tecnologias mais consolidadas
sob o ponto de vista institucional, nesse caso, sem considerar
a anlise da qualidade da gua bruta, a qual deve ser avaliada antes da implantao da
tecnologia, sendo determinante na seleo do tipo de ETA. Destaca-se que houve o
questionamento por parte dos peritos consultados, a cerca da importncia da anlise da
qualidade da gua bruta antes de selecionar a tecnologia. Neste contexto, vale ressaltar que na
pesquisa avalia-se somente a aplicabilidade das tecnologias de tratamento em pequenas
comunidades, a fim de determinar as possveis causas de inmeros fracassos na implantao
de ETAs em comunidades de pequeno porte.

Em relao quantificao dos indicadores


Os ndices calculados orientam o nvel de institucionalizao das tcnicas de
tratamento de gua em comunidades brasileiras de pequeno porte, permitindo conhecer os
processos e operaes comumente lecionadas na graduao e ps-graduao, as tecnologias
mais implantadas no pas e o grau de recomendao destas por parte dos profissionais da
rea.
Recomenda-se que para futuras utilizaes do mtodo inclua-se um ndice a cerca da
opinio de tecnlogos, haja vista que esses so geralmente os responsveis pela operao e
manuteno das ETAs. tambm indicado que se realize uma anlise regional dos parmetros,
sendo os mesmos determinados para a rea de implantao do sistema, pois as respostas
obtidas podem variar de acordo com as caractersticas da regio.

Em relao ao ajuste do modelo


O modelo proposto por Sabogal Paz (2010) precisou ser ajustado aps sua aplicao,
criando, assim, uma nova metodologia que inclui novos ndices e cenrios, os quais permitem
orientar a escolha de uma determinada tecnologia em funo da institucionalizao dentro do
processo de transferncia de tecnologia.
Ao aplicar o modelo houve dificuldade em cruzar os dados entre fontes diferentes
(Companhias de Saneamento, PNSB, empresas de saneamento, opinies dos peritos, ementas
das disciplinas). Contudo, apesar da dificuldade de se igualar os tipos de informaes, foi
possvel perceber que de maneira geral as tecnologias que apresentaram maior nvel de
institucionalizao foram s mesmas para todos os ndices calculados, este fato talvez esteja
relacionada escolha adequada dos indicadores e a inter-relao dos mesmos.

97
Em relao avaliao das tecnologias institucionalizadas
Os processos e operaes considerados institucionalizados so compatveis com a
tecnologia de ciclo completo, sendo esta a mais comumente utilizada no Brasil, assim como
comprovado pelos dados do PNSB (2008) e da SABESP. O ciclo completo a tecnologia
comumente empregada, porm, s vezes sem necessidade, devido, talvez, falta de
conhecimento de outras tecnologias tecnicamente viveis.
Os processos inerentes tecnologia de ciclo completo apresentaram-se como
institucionalizadas, sendo essas: coagulao e mistura rpida, floculao e mistura lenta,
decantao, filtrao e desinfeco. Determinou-se, tambm, que as tecnologias de filtrao
direta descendente e filtrao direta ascendente foram classificadas como institucionalizadas,
principalmente pela opinio das Companhias de Saneamento e Empresas de Consultoria,
talvez, porque essas alternativas apresentam menor custo de implantao.
A pesquisa verificou que tecnologias como filtrao em mltiplas etapas FiME e
dupla filtrao so consideradas tecnologias com nvel de institucionalizao catalogado como
em transio assim, ressalta-se a importncia de incentivar pesquisas e as aplicaes
prticas dessas tecnologias a fim de estabelecer sua aplicabilidade em pequenas populaes
brasileiras.
As tcnicas que foram indicadas como iniciando a institucionalizao so aquelas
que no possuem alto grau de conhecimento e recomendao perante os profissionais do
setor, assim, o fato diminui a possibilidade de implantao em escala real. As tecnologias
classificadas como no institucionalizadas so pouco conhecidas, ou por algum motivo, so
pouco recomendadas pelos profissionais da rea, fato que, igualmente, diminui a possibilidade
de implantao em escala real. Nestes casos, recomenda-se maior difuso das mesmas,
principalmente no meio acadmico e profissional, para que sua institucionalizao seja
garantida. Evidentemente essas tecnologias so eficientes e s vezes a nica opo em funo
da qualidade da gua do manancial.
As seguintes tcnicas so consideradas no institucionalizadas, em todos os cenrios
e pesos atribudos: troca inica mistura rpida mecanizada por cmara de mistura com
agitador, floculao mecanizada com cmara de mistura com agitador horizontal, floculadores
alternativos (walking-beam), flotao eletrosttica, flotao por ar disperso, desinfeco com
oznio, desinfeco com cloraminas, desinfeco com radiao ultravioleta, oxidao com
oznio, oxidao com radiao ultravioleta, nanofiltrao, eletrodilise e aeradores por
burbulhamento. As tcnicas anteriores no se apresentaram como difundidas no pas,
contudo, isso no indica que as mesmas no devam ser implantadas, caso o engenheiro
responsvel pela implantao da ETA seja capaz de idealiz-la, projet-la e constru-la e os

98
demais nveis de seleo da tecnologia (indicados na Figura 5) se mostrem favorveis a sua
escolha.
A partir da anlise dos cenrios observou-se que quando as Companhias de
Saneamento so responsveis por operar a ETA (Suposio 2), um nmero mais elevado de
tcnicas so recomendadas. Ao contrrio de quando a prpria comunidade responsvel pela
ETA (Suposio 1), fato o qual acarreta em uma maior restrio das tcnicas a serem
empregadas, sendo mais adequados os processos e operaes no mecanizados e que
possuem funcionamento simplificado. Isso pode ser explicado pelo grau de capacitao de
mo de obra e os requerimentos tecnolgicos necessrios para operar determinadas tcnicas,
o que impede que uma pequena comunidade gerencie alguns requisitos.
A determinao do nvel de institucionalizao permitiu avaliar, tambm, a razo de
algumas tecnologias no se adequarem ao local implantado, fato que se d, entre outros
fatores, devido falta de conhecimento. Assim, a partir dessa anlise, verifica-se a necessidade
de expandir o ensino e acabar com o medo de idealizar, projetar e construir processos,
operaes e tecnologias de tratamento de gua diferentes aos comumente utilizados no Brasil.
Essa mudana de pensamento deve acontecer em um futuro prximo em funo de restries
que podem ser previstas nos prximos Padres de Potabilidade a serem publicados pelo
Ministrio da Sade. Nesta nova perspectiva no h como fugir ou desconsiderar
processo, operaes e tecnologias considerados avanados, porque talvez sejam as nicas
alternativas a serem selecionadas para remover, por exemplo, microcontaminantes e
microrganismos emergentes em guas de consumo.

99
7. BIBLIOGRAFIA
American Water Works Association - AWWA. (1999). Water Quality and Treatment - A
Handbook of Community Water Supplies. USA : Mcgraw-Hill Inc. 5 ed.
Avilla, J.A. (1999). Lo Esencial Acerca del Intercambio Inico. Conferencia Anual de la Water
Quality Association .
CETESB. (1987). Tcnicas de abastecimento e tratamento de gua. Vol. 2. 320p. So Paulo.
Chatterji M. (1990). Technology Transfer in Developing Countries. London: The Macmillan Press
LTD.
CINARA e IRC . (2001). Modelo Conceptual Para Seleccin de Tecnologa en Sistemas de
Potabilizacon de Agua. Proyecto de Seleccin de Tecnologa y Anlisis de Costos en Sistemas
de Potabilizacin de Agua. Fase III. Ministerio de desarollo Econmico de Colombia. Cali.
Colombia.
CINARA e IRC. (1997). Los Comportamientos Sociales y Culturales a Considerar en la Seleccon
de Tecnologas para Patabilizaccon de gua. Informe del Proyecto de Seleccin de Tecnologa
y Anlisis de Costos en Sistemas de Potabilizacin de Agua. Universidad del Valle/CINARA. Cali,
Colombia.
CINARA e IRC. (1997). Transferencia de Tecnologa en El Sector de Agua y Saneamiento en
Colombia: Una experiencia de aprendezaje. Cali, Colombia: Artes Graficas de Univale.
Cysne, F. P. (2005). Transferncia de Tecnologia entre a Universidade e a Industria.
Universidade Federal do Cear, Departamento de Cincias da Informao do Centro de
Humanidades.
Di Bernardo e Sabogal Paz. (2008). Seleo de Tecnologias de Tratamento de gua. So Carlos:
LDiBe.
Di Bernardo, L. Di Bernardo, A. Centurione Filho, P.L. (2002). Ensaios de Tratabilidade de guas
e dos Resduos Gerados em Estaes de Tratamento de gua. So Carlos/SP. Brasil: Vol. 1.
Rima.
Di Bernardo, L.; Dantas, A.D. (2005). Mtodos e Tcnicas de Tratamento de gua. RIMA. 2
Edio.
Fleck, L. F. (1998). Aprendendo a Conhecer a Realidade Local e suas Relaes. CONTAG;
Programa de Formao de Lideranas e Tcnicos em Desenvolvimento Local Sustentvel.
Mdulo II. Braslia: Convnio MTB/SEFOR/CODEFAT/CONTAG Setembro.
Foster, M. (1966). Las Culturas Tradicionales y Los Cambios Tcnicos. Fondo de Cultura
Econmica.

100
Galtung, J. El Desarrollo el Medio Ambiente y la Tecnologia. Hacia una Tecnologa Autonmica.
Conferencia de las Naciones Unidades sobre Comercio y Desarrollo.
Galvis, G., Latorre, J., Fernandez, J., Visscher, J.T. (1998). Multistage Filtration. A Water
Treatment Technology. IRC - CINARA - Universidad del Valle. The Hague. The Netherlands.
Galvis, G.; Lattore, J.; Visscher, J.T. (1997). Multi-stage, an innovative water treatment
technology. . (Technical Paper Series, No34) IRC International Water amd Samitation Centre,
The Hague, The Netherlands. IRC-Cinara.
Hespanhol I. (1969). Investigao sobre o comportamento e aplicabilidades de filtros lentos no
Brasil. Universidade de So Paulo, So Paulo, Brasil.
IBGE. (2002). Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico (PNSB) . pelo Instituto Brasileiro de
Pesquisa e Estatstica.
IBGE. (2010). Pesquisa Nacional de Saneamento Bsico (PNSB). Instituto Brasileiro de Pesquisa
e Estatstica .
Jensen O. W. e Scheraga A. C. (1998). Technology in Society. Transferring technology: cost and
benefits. Perganon.
Libnio, M. (2008). Fundamentos de Qualidade e Tratamento de gua. Campinas SP: Atmo.
Lotheringen, A. (1991). The Sexless Recipient: or Why Wood Stove Projects Fail In: Technology
Transfer To Developing Countries. Oslo, Norway, NORAD.
PROSSAB - Programa de Pesquisa em Saneamento Bsico. (2003). Tratamento de gua Para
Abastecimento por Filtrao Direta. Rio de Janeiro: ABES, RiMa.
Sabogal Paz, L. (2007). Modelo Conceitual de Seleo de Tecnologias de Tratamento de gua
para Abastecimento de Comunidades de Pequeno Porte. So Carlos.
Sabogal Paz, L. P ; Di Bernardo, L. (2007). Eficincia e Risco na Seleo da Tecnologia de
Filtrao em Mltiplas Etapas. 24 Congresso de Engenharia Sanitria e Ambiental, Belo
Horizonte / MG. .
Schneider, R.P; Tsutiya, M.T,. (2001). Membranas Filtrantes para o Tratamento de gua,
Esgoto a gua de Reuso. So Paulo: ABES.
SILVA D.O; CARVALHO A.R.P. gua Dura e Abrandamento, KURITA Solues em Engenharia e
Tratamtamento. Disponvel em
http://www.kurita.com.br/adm/download/agua_dura_e_Abrandamento.pdf Acesso
em:19/01/2012.
Solano, F.C.A.; Sabogal, L.P.; Galvis, C.A.; Latorre, M.J. (2000). El Riesgo Sanitario y la Eficiencia
de las Tecnologas en la Seleccin de Tecnologa para Potabilizacin del Agua. Seminario Taller
Seleccin de Tecnologa para el Mejoramiento de la Calidad de Agua. Santiago de Cali,
Colombia. Octubre.

101
UAM Universidad Autonoma de Madrid. (2006). Intercambio Ionico. disponvel em:
http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/mgilarra/experimentacionIQII/Intercambioionico20
06.pdf. Acesso em 10/01/2012.
Valencia, A. (1997). Cultura y Sociedad en un Proceso de Seleccon de Tecnologa para
Potabilizacon de Agua en Comunidades Hasta 30000 habitantes. Seminario Taller Seleccon de
Tenologas para el Mejoramento da le Calidad del Agua. IHE TUDelf, CINARA, Unversidad del
Valle. Cali, Colombia.
Vargas M.C. e Lima R.F. (2004). Ambiente e Sociedade Vol VII. Conseses Privadas de
Saneamento no Brasil: Bom Negcio para Quem? Associao Nacional de Ps-Graduao e
Pesquisa em Ambiente e Sociedade, Campinas, Brasil.
Visscher, J. T; Quiroga R. E, Garcia, V. M, Galvis, C. G . (2000). De Transferir Hacia Compatir
Tecnologa Memorias Conferencia Internacional Mejoramiento de la Calidad del Agua. IHE,
TUDelf, CINARA, Universidad del Valle, Cali. Colombia.
WASH. (1993). Lecciones Aprendidas en Materia de Agua, Saneamiento y Salud. Washington,
USA.

102
8. ANEXOS
Anexo 1. Formulrio enviado aos peritos
Perguntas aos peritos
Voc tem capacidades de Voc recomenda o processo,
prestar acessria e de realizar operao ou tecnologia de
projetos hidrulicos para os tratamento de gua para
Processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua seguintes processos, operaes comunidades brasileiras de
e tecnologias de tratamento de at 20.000 habitantes?.
gua?. Favor colocar 1 se a Favor colocar 1 se a resposta
resposta for afirmativa ou 0 se for afirmativa ou 0 se for
for negativa. negativa.
Processos e operaes de tratamento Colocar 0 ou 1, em funo da resposta
Coagulao e mistura rpida
Mistura rpida mecanizada
Mistura rpida mecanizada por cmara de mistura + agitador
Mistura rpida hidrulica
Mistura rpida hidrulica por vertedor (retangulares,
triangulares, etc.)
Mistura rpida hidrulica por vertedor Parshall
Mistura rpida hidrulica por injetores
Mistura rpida hidrulica por malha de fios redondos
Mistura rpida especial
Mistura rpida por misturadores estticos
Mistura rpida por misturadores em linha
Mistura rpida por difusores
Floculao e mistura lenta
Floculao Hidrulica
floculao hidrulica utilizando chicanas horizontais
floculao hidrulica utilizando chicanas verticais
floculao hidrulica por meio granular
floculao hidrulica helicoidal
floculao hidrulica tipo Alabama
Floculao Mecanizada
floculao mecanizada com cmara de mistura + agitador
vertical
floculao mecanizada com cmara de mistura + agitador
horizontal
Floculadores alternativos (walking-beam)
Decantao
Decantador convencional (sem placas ou dutos)
Decantador de alta taxa (com placas ou dutos)
Clarificadores de manto de lodos
Flotao
Flotao eletrosttica
Flotao por ar disperso
Flotao por ar dissolvido
Filtrao
Filtro ascendente em pedregulho (utilizado na tecnologia de
dupla filtrao)
Filtro ascendente em areia grossa (utilizado nas tecnologias de
dupla filtrao e filtrao direta ascendente)
Filtro rpido descendentes a taxa constante
Filtro rpidos descendentes a taxa declinante
Filtro lento descendente
Pr-filtro dinmico em pedregulho (usado na tecnologia de
filtrao em mltiplas etapas)
Pr-filtro vertical ascendente em pedregulho (usado na
tecnologia de filtrao em mltiplas etapas)

103
Formulrio Continuao
Perguntas aos peritos
Voc tem capacidades de Voc recomenda o processo,
prestar acessria e de realizar operao ou tecnologia de
projetos hidrulicos para os tratamento de gua para
Processos, operaes e tecnologias de tratamento de gua seguintes processos, operaes comunidades brasileiras de
e tecnologias de tratamento de at 20.000 habitantes?.
gua?. Favor colocar 1 se a Favor colocar 1 se a resposta
resposta for afirmativa ou 0 se for afirmativa ou 0 se for
for negativa. negativa.
Desinfeco
Desinfeco por agentes qumicos
Desinfeco com cloro gasoso
Desinfeco com hipoclorito (sdio ou clcio)
Desinfeco com oznio
Desinfeco com cloraminas
Desinfeco com dixido de cloro
Desinfeco com permanganato de potssio
Desinfeco por agentes fsicos
Desinfeco com radiao ultravioleta
Desinfeco com radiao solar
Desinfeco com calor
Ajuste de pH
Fluorao ou Fluoretao
Oxidao
Oxidao com cloro gasoso
Oxidao com oznio
Oxidao com dixido de cloro
Oxidao com perxido de hidrognio
Oxidao com permanganato de potssio
Oxidao com radiao ultravioleta
Adsoro
Adsoro com carvo ativado granular - CAG
Adsoro com carvo ativado em p - CAP
Membranas
Osmose Reversa
Ultrafiltrao
Nanofiltrao
Microfiltrao
Eletrodilise
Troca Inica
Aerao
Aeradores de queda por gravidade (cascata e tabuleiros)
Aeradores de repuxo
Aeradores por burbulhamento
Precipitao qumica
Remoo de dureza (utilizando cal ou outro alcalinizante)
Tecnologias de tratamento de gua
Filtrao Direta Descendente
Filtrao Direta Ascendente
Dupla Filtrao
Filtrao em Mltiplas Etapas
Floto-filtrao
Ciclo Completo

104