Você está na página 1de 83

PRCTICA FORENSE I

MDULO NICO
CARRERA: ABOGACA
AUTOR: Dr. HECTOR SCHEJ
PROFESOR: Dr. LUIS A. RUIZ DAZ
CURSO: 4 AO
SALTA - 2012

1
2
Educacin
A DISTANCIA

AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD

CANCILLER

Su Excelencia Reverendsima
Mons. MARIO ANTONIO CARGNELLO
Arzobispo de Salta

RECTOR

Pbro. Licenciado JORGE ANTONIO MANZARZ

VICE-RECTOR ACADMICO

Mg. MARA ISABEL VIRGILI de RODRGUEZ

VICE-RECTOR ADMINISTRATIVO

Mg. Lic. GRACIELA PINAL de CID

SECRETARIO GENERAL

Dr. GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA JEREZ

3
4
Indice general

I. Fundamentacin .......................................... 7 1.5.2. Prueba anticipada. .............................. 22


II. Objetivos .................................................... 7 2. Procesos de conocimiento ........................ 23
III. Programa de la Asignatura ......................... 7 2.1 Determinacin de la clase de proceso y
facultad judicial ......................................... 23
IV. Bibliografa ................................................. 8
2.2. Adecuacin ............................................ 23
V. Condiciones para regularizar la materia ...... 9
2.3. Esquema general del proceso de
BREVE COMENTARIO ............................... 11
conocimiento ............................................ 24
3. Demanda .................................................. 24
ESCRITOS JUDICIALES 3.1. Requisitos formales ............................... 24
1. Consideraciones generales ....................... 13 3.2. Requisitos sustanciales ......................... 25
2. Escritos y conviccin judicial .................... 13 3.3. Diagrama de la demanda........................ 25
3. Requisitos normativos para la confeccin 3.3.1. Ficha tcnica del caso ........................ 25
de escritos ............................................... 14
3.3.2. Partes que componen el escrito de
3.1 Grafa ...................................................... 14 demanda .................................................. 26
3.2 Encabezamiento ..................................... 14 3.4.Presentacin de la demanda ................... 27
3.3 Idioma ..................................................... 14 3.4.1. Efectos de la presentacin de la
3.4.1 Firma .................................................... 15 demanda .................................................. 28
3.4.2. Firma a ruego ...................................... 15 3.4.2. Control de expediente ......................... 28
3.5.1. Copias ................................................ 15 3.5. Demanda y proceso de divorcio o
separacin personal ................................. 29
3.5.2. Conservacin de copias ...................... 15
3.6. Lugar de presentacin ............................ 16
3.7. Plazo ...................................................... 16 COMUNICACIN ENTRETRIBUNALES
DE DISTINTA
3.7.1. Cmputo ............................................. 16
COMPETENCIA TERRITORIAL .................. 59
3.7.2. Procedencia de la prorrogabilidad e
interrupcin .............................................. 17 Convenio ...................................................... 60
3.8. Cargo ..................................................... 17 Comunicacin entre tribunales de la
Repblica ................................................. 60
4. Peticin de mero trmite ............................ 17
Ley aplicable ................................................. 60
Recaudos ..................................................... 60
INICIACIN DEL PROCESO DE
CONOCIMIENTO Facultad del tribunal al que se dirige el oficio . 60
Tramitacin ................................................... 61
1. Preparacin del proceso ........................... 18
Notificaciones: Citaciones, intimaciones. ...... 61
1.1 Relaciones con el cliente ........................ 18
Inscripcin en los registros ........................... 62
1.2. Relaciones con la parte contraria ........... 19
Personas autorizadas. .................................. 62
1.3 Relaciones con otros colegas ................. 20
Expedientes, protocolos o documentos
1.4 Comunicaciones e intimaciones
originales. ................................................. 62
prejudiciales ............................................. 20
Comparecencia de testigos. ......................... 63
1.5. Diligencias preliminares y prueba
anticipada ................................................. 21 Resposabilidad. ............................................ 63
1.5.1. Diligencias preliminares. ...................... 22 Regulacin de honorarios. ............................ 63

5
6
Carrera: Abogaca
Curso: 4 Ao
Materia: Prctica Forense I
Profesor: Dr. Luis Alberto Ruiz Daz
Ao Acadmico: 2014

I. Fundamentacin

El alumno de abogaca, luego de haber estudiado derecho procesal civil y comercial


conoce las normas jurdicas que regulan el proceso civil, es decir que conoce el lugar
el modo y el cundo del ejercicio del derecho de defensa, entendido este como la
facultad de demandar defendiendo su derecho y de resistir a la demanda en igualdad de
condiciones y oportunidades. Para ejercer adecuadamente la profesin de abogado
necesita conocer las normas procesales de uso frecuente, su interconexin prctica y
la forma en que se comunicarn con los dems protagonistas del proceso. Esto implica
que el estudiante deber conocer las formas de expresin escrita y oral y gestual ms
comunes en la prctica de los tribunales.

II. Objetivos

Adquirir clara conciencia que en el proceso civil y comercial la forma de comunica-


cin de los protagonistas del proceso se encuentra establecidas por leyes, resolucio-
nes, acordadas y fundamentalmente por los usos y costumbres del foro y que estas
normas formales e informales pueden ser ms abundantes, que el propio cdigo de
procedimiento civil. Promover hbitos sobre las distintas formas de expresin escrita y
oral que le permitir actuar en un juicio.

III. Programa de la Asignatura

UNIDAD I

Ejercicio Profesional: finalidad de la materia. Normas reguladoras de la actividad


profesional. Normas de tica. Labor del Abogado. Organizacin Judicial. Ley Orgnica
del Poder Judicial. Competencia. Recusaciones y excusaciones. Colegio de Abogados.
Matriculacin. Control de Ejercicio. Profesional.

UNIDAD II

Actos procesales. Expedientes. Escritos. Resoluciones judiciales. Audiencias. Ofi-


cios. Cargos. Edictos. Traslados. Copias. Vistas. Notificaciones (formas). Presentacin
en juicio. Distintos supuestos.

UNIDAD III

Mesa Distribuidora de Expedientes. Presentacin de escritos en los Juzgados. Con-


tingencias generales. Incidentes. Acumulacin de procesos. Medidas cautelares, requi-
sitos de procedencia, distintos supuestos.

7
UNIDAD IV

Procesos de conocimiento. Clases. Diligencias preliminares. Proceso Ordinario. De-


manda. Citacin. Contestacin. Rebelda. Excepciones. Reconvencin. Prueba. Nor-
mas generales. Medios probatorios. Conclusin de la causa para definitiva. Alegatos.
Sentencia.

UNIDAD V

Procesos sumarios y sumarsimos. Procedimiento de cada uno.

UNIDAD VI

Procesos de Ejecucin-Proceso Ejecutivo. Procedimiento. Preparacin de la Va Eje-


cutiva. Excepciones. Sentencia. Ejecucin de Sentencias.

UNIDAD VII

Recursos. Solicitud de aclaratoria. Recursos de Apelacin. Trmite Queja por Recur-


so denegado.

UNIDAD VIII

Modos anormales de terminacin del proceso: Desistimiento. Allanamiento. Transac-


cin. Conciliacin. Caducidad de instancia.

IV. Bibliografa

Para estudiar la asignatura el alumno deber consultar en forma permanente los


siguientes materiales:

1. Un libro de prctica forense, preferentemente algunos de los que se mencionan:


EL EJERCICIO DE LA ABOGACA - DE FALCN ED. RUBINZAL.
PRCTICA PROFESIONAL DEL ABOGADO- DE J.A.GRISOLIA ED. LEXIS NEXIS.
DERECHO PROCESAL PRCTICO - DE SANTO ED. UNIVERSAL.
2. El alumno deber utilizar adems la misma bibliografa que para Derecho Proce-
sal Civil.
Las guas de estudio contenidas en los mdulos.
Los cdigos procesales de la Nacin y de su Provincia.
3. "Como hacer una demanda" articulo publicado en El Derecho Tomo 87 Pag. 725
escrito por Enrique Falcn.
4. "Comentario sobre la ley 25488 de reforma del Cod. Proc.Civil y Comercial de la
Nacin" por J.L.Kielmanovich; Doctrina Judicial 2001-3, Pg. 987.
5. El alumno deber investigar los temas en sitios dedicados al derecho por ejemplo:
www.pjba.gov.ar
www.porticolegal.com

8
www.pjn.gov.com
www.legalmania.com
www.portaldeabogados.com
www.bibliojuridica.com
www.eldial.com

V. Condiciones para regularizar la materia

En la instancia evaluativa tendr que tener en cuenta:

1. La materia se regulariza con un mltiple choice con preguntas tericas y prcti-


cas, que se realizar por Internet en la forma fecha y hora que se determine.
2. Y con sola presentacin de un slo trabajo prctico a determinar que ser elegido
entre las Actividades Practicas IIIIIIIV y que deber ser presentado en la
fecha que se indique para el parcial y en el sitio respectivo.
3. El recuperatorio estar compuesto por otro mltiple choice.
4. La fecha del recuperatorio, se indicar en el foro y ser despus de terminadas las
correcciones
5. El EXAMEN FINAL ser presencial y estar compuesto por un solo trabajo
prctico elegido entre las Actividades Practicas VVIVII-VIII y un examen
escrito.- El trabajo prctico ser presentado el mismo da del examen escrito. El
examen escrito estar compuesto por preguntas tericas, sobre temas del pro-
grama y por la redaccin de escritos judiciales.

LOS TRABAJOS PRCTICOS, COMPUESTOS POR LAS "ACTIVIDADES PRCTI-


CAS" CORRESPONDIENTES DEBERN SER PRESENTADOS DE LA SIGUIENTE
MANERA:

1) Las hojas, tamao de letra, mrgenes etc. deben respetar los requisitos que rigen
el formato de los escritos judiciales en su provincia.
En caso de fotocopias deben mantener el formato dentro de lo posible.
2) Cada actividad se encabezar con datos que identifiquen al alumno y la unidad de
gestin, localidad y provincia.
Cada actividad se abrocha por separado y se entregan en un solo sobre cerrado
con datos identificatorios. NO USAR carpetas de ningn tipo.
3) Si la actividad consiste en un escrito o demanda, debe ser acompaado de todos
los documentos (formularios de tasa, de iniciacin documentos de prueba etc.)
que exijan la normas de su Provincia de la misma manera que si tuvieran que
presentarlo completo y sin errores en mesa de entradas.
4) Los trabajos no pueden ser manuscritos los temas que se desarrollen en las
actividades pueden ser tema de examen.
Preparen sus trabajos pensando que lo presentaran ante su cliente, el Juez, la
contraparte y sus abogados, por lo que deben apuntar a sus prejuicios, de su
forma y contenido todos deben concluir que estn frente a un abogado pode-
roso, muy cuidadoso y capacitado.

9
5) Deseo aclarar que si detectan trabajos idnticos, los autores sern reproba-
dos.-No basta copiar formularios. Cuando elaboren escritos o demandas es con-
veniente citar doctrina y jurisprudencia de la nacin o de su provincia que sirva de
fundamento jurdico a su postura.

Criterios de evaluacin

Uso de la terminologa y vocabulario pertinente de la asignatura.


Lectura bibliogrfica.
Participacin en los foros de discusin.
Presentacin de los Trabajos Prcticos en tiempo y forma.
Dominio de los contenidos desarrollados a lo largo del programa.
Elaboracin propia, autonoma en el escrito.

10
BREVE COMENTARIO

Nuestra materia pretende introducir, al Estudiante de Derecho, en el mundo de la


prctica jurdica tribunalicia. Resulta un verdadero desafo para el estudiante, que vie-
ne acumulando conocimientos tericos, ver como todos los saberes incorporados se
plasman en la realidad, lo que genera reacciones de diversa ndole.

Hoy ms que nunca, es necesario destacar con vehemencia y rigor conceptual, que
las herramientas tericas aprendidas deben adecuadamente utilizarse, para lograr los
objetivos deseados. Utilizando las leyes de procedimiento, el Abogado orientar su
intervencin en juicio, con el debido estudio y dominio del caso, a travs de escritos,
mediante los cuales expresar sus peticiones.

Es importante destacar la necesidad de desarrollar en nuestros educandos, la con-


viccin y seguridad necesarias, para que dentro de los marcos de referencia que se
sealen, los mismos puedan gestar su propio estilo de confeccin de los escritos
judiciales.

Nadie puede dudar que ello significa, en cierta medida, una ardua labor intelectual,
pero claro est que lo escrito encierra en trminos precisos y terminantes, nuestras
ideas. En consecuencia cuanto mayor claridad y precisin posean las palabras escri-
tas, mayores sern sus posibilidades de hacer entendibles los conceptos y estrategias
empleadas en las mismas, dentro de un proceso judicial.

Creemos humildemente, que nadie est en condiciones de determinar una lnea


obligatoria de redaccin, ni indicar como vlido un solo tipo tradicional de expresin,
problemas en los que alguna vez se supo incurrir, trayendo ello como consecuencia la
repiticin mecnica de errores y malas praxis. Por ello sostenemos que proponer mo-
delos de escritos suele traer estos tipos de riesgo.

No obstante ello, se impone como necesario, para dar los pasos iniciales, mostrar
ejemplificaciones a los alumnos, para que a la luz de las situaciones creadas, puedan
ellos entender la estructura y forma de los escritos, pero solo como punto de partida,
para la creacin, repetimos, del propio e irremplazable estilo personal, que a la postre,
ser el que nos determine e identifique.

Creemos que esta modalidad de enseanza, ayudar al alumno a introducirse en


este camino de la experiencia, exhortando a los mismos a autoproponerse metas
superadoras, ya que es indudable que nuestros escritos, en cierta forma son adems
nuestra "carta de presentacin" no solo en intervenciones judiciales, si no tambin
fuera de ellas. Con lo manifestado creo que el alumno por s mismo debe descubrir lo
importante que resulta para su desarrollo profesional, una buena redaccin, ya que lo
beneficia o perjudica directamente.

Debemos tambin considerar, el gran avance de los medios tecnolgicos, los que
proponen hoy, a travs de una amplia oferta, un gran nmero de programas de compu-

11
tacin, que indudablemente ayudan en la confeccin y redaccin de los escritos. Pero
ello de ninguna manera puede llevarnos a creer, que estos medios modernos reempla-
zarn la direccin y elaboracin personal, que nicamente puede partir del interior de
cada uno.

La experiencia se forja todos los das, empieza, pero no acaba ms, siempre en
nuestra vida profesional aprendemos algo nuevo, ms an en el mundo del Derecho, el
que por sus caractersticas, es tan complejo, como la misma vida. Por ello conclumos
que hoy debemos entender el concepto de la educacin permanente, la de todos los
das, base de nuestro futuro profesional.

Por ltimo creemos necesario hacer referencia a la ntima relacin y complementacin


existente entre nuestra asignatura y su complemento con la Prctica Tribunalicia, y
manifestarle a nuestros alumnos la necesidad imperiosa de formar Abogados con crite-
rio y con capacidad crtica, dos aspectos que deben empezar a crear en estas instan-
cias, que determinarn su futuro, y marcar el concepto necesario con el que sern
identificados en sociedad.

12
ESCRITOS JUDICIALES

1. Consideraciones generales

La idoneidad profesional del abogado, se sustenta en tres aspectos bsicos: capaci-


dad de razonamiento, formacin jurdica completa y expresin verbal y escrita adecua-
da a la correcta exteriorizacin de su labor intelectual.

En un sistema predominantemente escriturario como el nuestro, queda reducida la


oralidad al mnimo, y adquiere particular relevancia la pulcritud en el uso del idioma
como vehculo indeleble de ideas.

No basta con la observancia estricta de aspectos fundamentales, como una ortogra-


fa perfecta, respeto absoluto de las reglas de gramtica y prolijidad en la presentacin.
A estos requisitos objetivos o formales, ha de agregarse el cumplimiento de los recaudos
normativos que analizaremos en el prrafo 3, tras referirnos a los aspectos sustancia-
les y subjetivos.

2. Escritos y conviccin judicial

Adems de la ya expresada funcin de materializacin de ideas, los dichos que las


partes vierten en el expediente judicial, constituyen manifestaciones destinadas, en su
mayora, a producir consecuencias jurdicas.

Fcil es advertir lo expuesto, en una admisin, una negativa, un reconocimiento o


an el silencio o la respuesta evasiva y su respectiva trascendencia en la relacin
jurdica de las partes. Desde este punto de vista, el respeto de la claridad y la precisin
es -cuando menos- un acto de prudencia imprescindible.

A esta funcin subjetiva, ha de agregarse otra de la misma ndole, aunque destinada


al restante sujeto del proceso, o sea el rgano jurisdiccional. Es ste, el primer y
postrer destinatariod e todo argumento vertido por las partes, y un eficaz accionar en
tal sentido puede llegar a ser tan til para alimentar la conviccin judicial, como la
produccin suficiente de la prueba.

En esta funcin de persuacin psicolgica que hace la parte, en procura de inclinar


al magistrado a una resolucin favorable, creemos de particular relevancia un adecua-
do cumplimiento de los siguientes aspectos:

a) Ordenamiento previo de las ideas, expuestas con orden lgico.


b) Desechar toda referencia a cuestiones inconducentes o superfluas, equilibrando
la plenitud de los fundamentos con la mayor concisin en su desarrollo.
c) Facilitar la ulterior consulta de lo manifestado, mediante la subdivisin y rtulo de
cada cuestin tratada.

13
d) Transcribir puntualmente las citas jursiprudenciales o doctrinarias, para evitar una
posible exteriorizacin tergiversada, si se las priva de su contexto (ver art. 24,
Cdigo de Etica).
e) El estilo forense, se define por la prudencia, decoro y moderacin. Estas cualida-
des son exigibles a todos los profesionales del derecho, tanto respecto de la
jurisdiccin como de la parte contraria.

3. Requisitos normativos para la confeccin de escritos

En el orden nacional, las normas especficas de aplicacin estn contenidas en los


arts. 118 a 124 del CPCC, y arts. 46 y 47 del RJN, sin perjuicio de la pertinencia de
otras normas genricas, sustanciales o procesales, que se indicarn en cada aspecto.

3.1 Grafa

En todos los escritos deber usarse tinta negra. Es admisible la presentacin de


formularios impresos o fotocopiados, siempre que permitan fcil lectura y estn con-
feccionados en caracteres indelebles sobre fondo blanco.

3.2 Encabezamiento

Todo escrito debe encabezarse con la expresin de su objeto. Este ttulo, denomina-
do usualmente suma o sumario, tiene como consecuencia prctica agilizar la inmediata
distribucin del expediente, segn que la resolucin impetrada deba emanar del juez,
secretario u oficial primero. Tambin facilita su ulterior compulsa.

El encabezamiento deber incluir: nombre de quien lo presenta, indicando si acta


por su propio derecho, o bien el nombre completo de su representado; se dejar cons-
tancia de la cartula del expediente y del domicilio constituido; los abogados y procura-
dores indicarn adems el tomo y el folio o el nmero de la matrcula de su inscripcin.

3.3 Idioma

Como todo acto procesal, requiere la utilizacin del idioma nacional para su redac-
cin (art. 115 CPCC). Si fuera menester presentar documentos en idioma extranjero,
deber acompaarse su traduccin realizada por traductor pblico matriculado (art.
123 CPCC).

14
3.4.1 Firma

La firma de la parte, o su representante, ha de ser estampada al pie del escrito,


sobre el lado diestro, por ser ste tradicionalmente considerado preferencial. Es requi-
sito esencial para la validez del acto, pues ante su ausencia, falsificacin o imitacin
por tercero, se lo considerar inexistente.

Distinta es la situacin ante la falta de firma de letrado en los escritos enunciados


por el art. 56 CPCC -en trminos generales, los que sustenten o controviertan dere-
chos- pues el art. 57 del mismo cuerpo legal prev que se subsane la omisin. Es
tambin de prctica, que la firma delletrado luzca a la izquierda de la rbrica de su
patrocinado.

3.4.2. Firma a ruego

Para la hiptesis de que el interesado no supiera o no pudiera firmar, el art. 119 del
CPCC y el art. 47 del RJN prevn el sistema de firma a ruego, acto que debe cumplirse
en presencia del secretario u oficial primero; por ende, es inadmisible el sistema de
impresin dgito-pulgar,

3.5.1. Copias

El art. 120 del CPCC determina la obligatorieda de presentar copias de escritos y


documentacin acompaada, cuando se trate de actos de los que deba darse traslado
y sus contestaciones, los ofrecimientos de prueba, promocin de incidentes y constitu-
cin de domicilios. Resulta indistinto que las copias sean firmadas por la parte, su
apoderado o el lectrado patrocinante.

El nmero de copias se vincula con el nmero de partes intervinientes, y su omisin


no suplida en tiempo, invalida el acto.

3.5.2. Conservacin de copias

El RJNC dispone en su art. 221 que las copias sean legibles y confeccionadas en
papel que permita su conservacin. En igual sentido, se ha determinado por la CNCom,
Acordada del 15/12/67. En ambos cuerpos normativos se dispone el plazo de sesenta
das para la conservacin de las copias en Secretara.

15
3.6. Lugar de presentacin

Pesa sobre el litigante interesado la carga de presentar los escritos en el juzgado y


secretara al cual estuvieran dirigidos, y en la instancia correspondiente a la etapa
procesal en que el trmite se encontrara.

3.7. Plazo

Ante el carcter perentorio de los plazos legales o judiciales, atribuido por el art. 155
del CPCC, ha de tenerse presente que tal calificacin los hace preclusivos o fatales.
As, se ha de considerar extinguida o caduca por su mero vencimiento, la facultad
procesal que confieren al emplazado y ste dej de usar, y resulta innecesaria y super-
flua cualquier peticin de parte al respecto.

3.7.1. Cmputo

Las pautas para el cmputo, surgen del art.156 del CPCC, que excluye expresamen-
te del clculo los das inhbiles y el da en que el interesado quede notificado, cualquie-
ra sea el sistema de los previstos por las normas pertinentes (ver Cap. IV).

Ante la trascendencia del tema, creemos de utilidad exponer un ejemplo en el mbito


de la notificacin automtica (art. 133 CPCC) por ser ste el principio general en mate-
ria de notificaciones.

Supongamos el caso de una providencia judicial que dispone el traslado de un acto


no previsto en al enunciacin del art. 135 del CPCC (que determina el sistema excep-
cional de notificacin personal o por cdula) y cuya extensin tambin se considere
includa en la generalidad prevista por el art. 150 del CPCC, o sean cin das.

Utilizaremos el siguiente calendario hipottico:

D L M M J V S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

- Fecha de la providencia: martes 12


- Fecha en que se opera la notificacin automtica: viernes 15 (no se computa).
- Fecha de trmino o vencimiento del plazo: viernes 22, sin perjuicio del plazo de
gracia dispuesto por el art. 124 del CPCC, que extiende el vencimiento a las dos
primeras horas de atencin al tribunal en el siguiente da hbil, o sea el lunes 25.

16
3.7.2. Procedencia de la prorrogabilidad e interrupcin

El instituto de la preclusin torna inoperante y extemporneo cualquier trmite poste-


rior relativo al acto procesal no ejercitado a trmino.

Este principio, relacionado con el orden pblico, rige tanto para las partes como para
el tribunal.

Pero antes del vencimiento es posible la prorrogabilidad, mediando acuerdo de par-


tes manifestado con relacin a actos procesales determinados (conf. art. 155 CPCC in
fine). Este principio es aplicable tambin a la abreviacin del plazo, mediante manifes-
tacin escrita del acuerdo, conforme al segundo prrafo del art. 157 del CPCC.

3.8. Cargo

Al pie de todo escrito presentado ante el tribunal, debe dejarse constancia de la


fecha y hora de su presentacin, as como de la existencia de copias y su nmero
(conf. Acordada CSJN del 20/12/67). Su imposicin tiene la consecuencia de atribuir
fecha cierta al instrumento privado que denominamos "escrito judicial", determinando
fehacientemente si el acto procesal se realiza en forma tempornea.

Es requisito de validez la constancia de firma del oficial primero, cuya suscripcin lo


integra, sea que la secretaria disponga de fechador automtico o manual (conf. art. 124
CPCC, 2do. prr.).

Cumplido este acto, emanado de un oficial pblico, el mismo hace plena fe; en con-
secuencia cualquier error que se le impute debe ser planteado por va de querella de
falsedad (arts. 992 y 993 Cd. Civ.). Es decir que resulta insuficiente, para desvirtuar
su atestacin, la simple prueba en contrario.

4. Peticin de mero trmite

Las providencias de mero trmite pueden ser solicitadas sin necesidad de presenta-
cin de escrito, a cuyos efectos bastar la anotacin en el expediente, firmada por el
solicitante (conf. art. 117 CPCC) con el requisito de ser suscriptas conjuntamente o
con cargo del secretario o del oficial primero (conf. Acordada de la CSJN del 20/12/67).

La enumeracin de la norma procesal (reiteracin de oficios, desgloses, agregacin


de pruebas, etc.) es simplemente ejemplificativa.

17
INICIACIN DEL PROCESO DE CONOCIMIENTO

1. Preparacin del proceso

En la prctica de la profesin, la iniciacin de un proceso es precedida por una etapa


mltiple, por lo general compleja, y muy frecuentemente determinativa del xito o fra-
caso de nuestra labor.

Los aspectos normativos de la demanda, como acto jurdico procesal, han recibido
un anlisis profundo y prolijo en los textos de uso corriente durante nuestra etapa de
informacin jurdica. Pero pocas veces los juristas trascienden de la esfera de la inves-
tigacin en el mbito normativo, para abocarse a los aspectos fcticos que preceden al
proceso, no obstante su ndole cotidiana e inevitable.

Entablar o no una demanda, depende de una comunicacin fluida con el cliente, con
la contraria o con un colega que patrocine a sta, arte que slo excepcionalmente se
nos cita en las facultades de derecho.

Por ello, en el presente captulo, reduciremos al mnimo indispensable la cita jurdica


aplicable al proceso judicial, para concentrarnos en otro "proceso", concebido como
cmulo de actos que se realizan directamente por el abogado o con su orientacin,
desde que recibe a su cliente hasta que presenta la demanda.

1.1 Relaciones con el cliente

Toda la actividad prejudicial y procesal del abogado, se basa en el conocimiento


adecuado de los hechos y la posibilidad de verificacin de los mismos.

La primera informacin que recibimos, proviene de nuestro cliente, quien rara vez
distingue lo principal de lo accesorio, y suele incurrir en actitudes emotivas que desfi-
guran la realidad. Con la prctica, el profesional se acostumbra a encaminar el relato,
inquiriendo sobre los aspectos conducentes al resultado que se pretende; pero, el co-
mienzo de su carrera, es preferible or y registrar lo que se le dice, y preparar pregun-
tas adecuadas que formular en otra entrevista.

Una vez obtenido un relato coherente, basado en hechos que, enlazados en un orden
lgico, nos expongan un panorama claro y concreto del conflicto suscitado, se debe
suponer que la futura parte contraria, haciendo uso de su derecho, los negar todos.

Sobre cada uno de esos hechos -que nos anticipamos a atribuir carcter contradic-
torio- es menester correlacionar un anlisis minucioso de los elementos probatorios
disponibles. No basta con interiorizarse detenidamente del contenido de los documen-
tos; es prudente una comunicacin con los testigos (ver Cap. XIV) y, segn la ndole de

18
la cuestin, una consulta previa si hubieren aspectos tcnicos no jurdicos que puedan
incidir en la decisin judicial (ver Cap. XV).

Recin una vez correlacionados los hechos con prueba suficiente, y ajustado el
enfoque jurdico -que al principio slo es una hiptesis de trabajo- podemos tomar la
decisin de asumir el patrocinio.

Es deber del abogado exponer su opinin veraz al cliente, sin magnificar las dificul-
tades ni -jams- garantizarle buen resultado de la gestin profesional (conf. art. 19,
Cd. de Etica). Y en rigor, en esta etapa slo podemos plantear posibilidad y expectati-
vas, enuncindolas al cliente con ese carcter, pues el proceso slo se concibe en
funcin del factor tiempo y est sujeto a sus avatares.

Una vez evaluada la situacin, se calcularn los gastos judiciales y se determinar


el honorario, a fin de exponerlos al cliente y elaborar un acuerdo por escrito al respecto.
Esta precaucin, depara beneficios para ambos: asegura al abogado la provisin de
fondos necesarios para los gastos futuros y le ahorra discusiones; respecto del cliente,
le evita incertidumbres y sorpresas.

1.2. Relaciones con la parte contraria

En la etapa incial de su ejercicio profesional, es frecuente que el abogado sienta


mejor disposicin hacia el comienzo inmediato del proceso, obviando o limitando la
tentativa de conciliacin. Esta actitud, en general inconveniente para todos los intere-
sados, suele ser fomentada por el cliente, cuando concurre a la consulta lleno de
hostilidad hacia el que considera un enemigo personal ms que un contendor, con
quien tiene conflicto por intereses contrapuestos.

Participar de las emociones del cliente, es el peor servicio que le podemos hacer,
cuando lo que se requiere es una evaluacin racional, y suficientemente objetiva como
para hacer previsible la actitud del contrario. La animosidad enceguece, ensordece,
cercena la capacidad lgica y paraliza, inconvenientes inadmisibles cuando se recurre
a nosotros en busca de nuestra ciencia, pero tambin -implcitamente- de nuestra
capacidad de ver, or, razonar y obrar en consecuencia.

Es difcil que un conflicto no pueda ser solucionado a travs de una conciliacin,


especialmente en cuestiones susceptibles de transaccin; y es prudente hacer que
nuestro cliente comprenda la conveniencia de un arreglo, que, aunque no satisfaga
todas sus expectativas, le asegure una parte de ellas, eliminando el lea y el transcur-
so del tiempo.

Si las circunstancias del caso hacen procedente la traba de medidas cautelares, se


diferir el contacto con la contraria hasta su efectivizacin, pues el xito de ellas suele
depender de la celeridad y secreto con que se tramiten. Luego, el contacto con el futuro
demandado se impone, con mayor posibilidad de xito tras habernos precavido.

19
Ante una cuestin jurdica simple -vgr. el cobro de una deuda instrumentada con un
pagar- suele bastar con el ajuste de una cuenta y el establecimiento del plazo para el
pago de la deuda y sus accesorios.

Cuando la cuestin es compleja, generalmente la contraria nos indicar un profesio-


nal para que la patrocine. As como debemos recomendar a nuestro cliente que evite
todo contacto con el futuro demandado, desde el momento en que nos hacemos cargo
del asunto, nosotros nos dirigiremos exclusivamente al colega una vez designado ste.
As mismo, toda tentativa de comunicacin directa de la contraparte, debe ser puesta
de inmediato en conocimiento de su abogado.

1.3 Relaciones con otros colegas

Por la claridad y suficiencia de su texto, transcribimos los arts. 14 y 15 del Cdigo de


Etica:

"Art. 14. Todo abogado debe respetar la dignidad de sus colegas y hacer que se la
respete. No debe compartir la malediciencia del cliente hacia su anterior abogado
ni respecto del que represente o patrocine a la contraparte. Debe abstenerse de
expresiones indebidas o injuriosas respecto de sus colegas, as como aludir a
antecedentes personales, ideolgicos, polticos, religiosos o radicales que pue-
dan resultar ofensivos o discriminatorios. Los sentimientos hostiles que puedan
existir entre los clientes no deben influir en la conducta y disposicin de los abo-
gados entre s".

"Art. 15. Todo abogado debe dar aviso fehaciente al colega que haya intervenido
previamente en el caso de reemplazarlo o participar en la representacin, patroci-
nio o defensa. Esto no ser necesario cuando el letrado anterior hubiera renuncia-
do expresamente o se le hubiera notificado la revocacin de tal mandato o patroci-
nio".

1.4 Comunicaciones e intimaciones prejudiciales

En las tratativas conciliatorias, las comunicaciones por escrito se suelen redactar


abordando la cuestin en forma genrica, aunque indicando claramente la ndole del
asunto de que se trata. No requieren medios fehacientes y su contenido debe permitir la
mayor amplitud para la negociacin posterior.

Distinto es el caso de los requerimientos e intimaciones que, precedidas o no por


una tentativa de conciliacin, intercambian las partes.

En algunos casos, estas comunicaciones son imprescindibles para poner en mora a


la contraria (conf. art. 509, 2do. prr. Cd. Civil) y requieren una forma fehaciente: carta

20
documentada, intimacin notarial, etc. En otros, sirven para dejar en claro que si se
recurre a la justicia es porque se ha dejado agotada la va privada.

Especial importancia adquieren las comunicaciones encaminadas a forzar a la con-


traria a que defina una posicin ambigua o reticente. Esta actitud no puede ser adopta-
da sin el debido estudio previo de la cuestin, pues no slo tendrn valor en cuanto a lo
que decimos, si no tambin en lo que callamos, y en lo que deseamos que el contrario
diga o silencie. Precisamente, para evitar una respuesta evasiva, la intimacin ha de
ser concreta, y correctamente dirigida a provocar la contestacin o a evidenciar la
reticencia.

Los conceptos que citaremos a continuacin, deben ser tenidos en especial cuenta
en el intercambio de las comunicaciones prejudiciales.

a) La confesin extrajudicial hecha ante la parte contraria o quien la represente:


obliga en juicio, siempre que est acreditada por los medios de prueba estableci-
dos por la ley (conf. art. 425 CPC). Aunque la norma admita la forma verbal ade-
ms de la escrita, debe tenerse en cuenta que excluye la prueba testimonial sobre
su existencia, si no hubiere principio de prueba por escrito.
b) Confesin extrajudicial hecha frente a un tercero: segn la norma citada en el
prrafo anterior, constituye fuente de presuncin simple.
c) El silencio opuesto a actos o a una interrogacin: no es considerado como una
manifestacin de voluntad, si no en casos en que haya que explicarse por la ley, o
por las relaciones de familia, o a causa de una relacin entre el silencio actual y
las declaraciones precedentes (conf. art. 919 Cd. Civil).

De lo expuesto se concluye, que adems de acompaar a la demanda las copias de


nuestras comunicaciones, y sus contestaciones si las hubiera, con carcter de prueba
documental, se sealar la existencia de los elementos que contribuyen al estableci-
miento de los hechos o coadyuven a nuestra pretensin, afirmando las conclusiones a
que permitan arribar las actitudes de la contraria en cuanto a dichos actos u omisiones.

1.5. Diligencias preliminares y prueba anticipada

La actividad prejudicial que hemos examinado en el prrafo antecedente, puede te-


ner la consecuencia ya expresada de definir la posicin de las partes ante el futuro
proceso, produciendo algunas veces modificaciones de envergadura en el enfoque pos-
terior. Ello no es de extraar, porque hasta el momento de contacto con las manifesta-
ciones de la contraria, el abogado slo conoce la versin de su patrocinado.

Pero tambin pude suceder, que ante la incontestacin, o contestacin evasiva,


resulte aventurado plantear la demanda en un estado de incertidumbre; o que las infor-
maciones necesarias, vgr. por constar en registros de acceso restringido a la orden
judicial previa, resultarn en principio inaccesibles.

21
Estas hiptesis, entre otras, son previstas por el Cd. Procesal en el captulo de
diligencias preliminares, que tambin trata de la produccin de prueba anticipada (arts.
323 y 326 CPCC, respectivamente).

La peticin de medidas preliminares, se debe deducir en escrito fundado, que rena


los requisitos determinados en el art. 327 CPCC. Esta solicitud no comporta una de-
manda, si no una mera peticin encaminada a obtener una declaracin de certeza,
sobre cuya base se ejercitar luego la pretensin, o bien la produccin de una prueba
en las circunstancias que luego se describirn.

1.5.1. Diligencias preliminares.

Si bien se ha interpretado que la enumeracin contenida en el art. 323 CPCC no es


taxativa, su carcter es excepcional, y se procura que su produccin no desnaturalice
su sentido, ni atribuya a la jurisdiccin tareas investigativas que no son propias de su
funcin especfica.

Por sus efectos, reviste particular importancia su produccin, cuando se cita a una
persona para que preste declaracin jurada sobre algn hecho relativo a su personali-
dad, sin cuya comprobacin no pueda entrarse en juicio (conf. inc. 1 CPCC). Si la
persona no respondiera, se tendr por ciertos los hechos afirmados en la peticin,
salvo prueba en contrario producida en el juicio (art. 324 CPCC).

1.5.2. Prueba anticipada.

Aunque la anticipacin comprende hasta la etapa anterior al perodo de produccin


de prueba, nos interesa aqu la produccin de prueba, nos interesa aqu la produccin
solicitada por los que vayan a ser parte en un proceso an no iniciado.

La doctrina destaca su asimilacin a las medidas cautelares, no por su naturaleza -


que no es otra que la de un medio de prueba producido en forma excepcional- si no por
su finalidad de asegurar que la prueba no se desvanezca.

De lo expuesto, surge la necesidad de fundamentacin, basando la peticin en moti-


vos justificados para tener que la produccin de la prueba pudiera resultar imposible, o
muy difcil, en el perodo correspondiente (conf. art. 326, 1er. prr. CPCC).

Por su parte, asiste a la contraria la facultad de control de la produccin, a cuyos


efectos ser citada (conf. art. 327 CPCC).

En el aspecto que nos interesa, slo son procedentes las pruebas de testimonios
(art. 326, inc. 1 CPCC), reconocimiento judicial o dictamen pericial (d., inc. 2) y
pedido de informes (d. de posiciones requiere un proceso ya iniciado).

22
2. Procesos de conocimiento

Bajo esta denominacin, el libro II del Cdigo Procesal regula los procesos de cogni-
cin plena, en los cuales quedan sometidos al conocimiento del juez todos los aspec-
tos de la relacin jurdica cuyo juzgamiento las partes proponen, con el fin de obtener
una sentencia declarativa de la voluntad de la ley, respecto del objeto litigioso.

Atendiendo a la ndole y envergadura de la cuestin debatida, se han establecido el


proceso ordinario (art. 319 CPCC), el proceso sumario (art. 320 CPCC), y el proceso
sumarsimo (art. 321 CPCC), reducindose en los dos ltimos la amplitud de los trmi-
tes y plazos establecidos para el primero.

En cuanto a los procesos especiales, si bien algunos han sido regulados con proce-
dimientos que les son propios, otros remiten a las categoras citadas en el prrafo
anterior.

2.1 Determinacin de la clase de proceso y facultad judicial

A los efectos de determinar la clase de proceso, se procede por eliminacin: cuando


no se trata de una de las cuestiones reguladas como proceso especial, sumario o
sumarsimo, corresponde, en principio, la va ordinaria (conf. art. 319, 1er. prr. CPCC).

Se exceptan de este principio general aquellas contiendas en las que el Cdigo


autoriza al juez a determinar el tipo de proceso aplicable, cuya resolucin es irrecurrible.

2.2. Adecuacin

Al redactar la demanda, el letrado analiza cul es la clase de proceso que corres-


ponde, y si advierte que la cuestin no es especfica en el mbito de las normas que
regulan las vas especiales o abreviadas, se atiene a los preceptos que regulan la
demanda en proceso ordinario.

En esta etapa, la diferencia consiste en la oportunidad del ofrecimiento de la prueba,


toda vez que el proceso sumario y sumarsimo requieren que dicho ofrecimiento verse
sobre la totalidad de las que la parte intente valerse (conf. arts. 486 y 498 CPCC).

Si al proveer a la demanda presentada, el juez resolviera una clase de proceso


distinta, dentro de los cinco das de notificada personalmente o por cdula, la parte
actora podr ajustar la demanda a ese tipo de proceso (conf. art. 319 CPCC, in fine).

La cuestin adquiere trascendencia, cuando se ha redactado la demanda como de


trmite ordinario, y la providencia judicial dispone el sumario o sumarsimo, pues en-
tonces ser menester presentar un escrito, con copias para la contraria, ofreciendo la

23
prueba restante. Debe tenerse presente que luego, al dar traslado de la demanda,
deben incluirse las copias del segundo escrito, y la providencia respectiva a ste en el
texto de la cdula.

2.3. Esquema general del proceso de conocimiento

Los diversos actos que configuran el proceso, son secuencias sucesivamente enca-
minadas hacia el fin de la declaracin del derecho de las partes.

Excluyendo la posibilidad de una conclusin anterior a la sentencia, los diversos


hitos del camino que a sta conduce, se agrupan en etapas que deben cumplirse hasta
llegar a ella.

a) Etapa proposicional, o inicial, o introductiva: comprende la demanda y su contes-


tacin. Exceptuando el proceso sumarsimo -para el cual son inadmisibles- en el
resto se incluyen las excepciones, la reconvencin y sus respectivas contesta-
ciones, si las hubiere.
b) Etapa probatoria: se incluye en ella la produccin de los medios ofrecidos por las
partes, a excepcin de la documental, que en todo tipo de proceso debe ser
agregada a los escritos iniciales.
c) Etapa resolutoria o conclusional: comprende el pronunciamiento de la sentencia
de primera instancia.

A las etapas citadas, corresponde agregar la recursiva, relativa a los medios de


impugnacin deducidos contra la sentencia de primera instancia, y la etapa de ejecu-
cin, cuando la sentencia -una vez firme- contuviera condena.

3. Demanda

Constituye el acto inicial del proceso en el cual la parte actora ejercita la accin y
deduce su pretensin.

Su redaccin, que debe efectuarse con observancia de los requisitos formales y


sustanciales de admisibilidad, constituye una declaracin de voluntad del actor, y con-
tendr la fundamentacin fctica y jurdica sobre cuyas materias versar luego el con-
tenido de sentencia. No en vano se ha dicho que la demanda es el "proyecto de senten-
cia efectuado por el actor" (Areal-Fenochietto, "Manual de Derecho Procesal").

3.1. Requisitos formales

La demanda est sujeta a los requisitos formales de todo escrito judicial. En honor a
la brevedad, remitimos al respecto al captulo III, prrafos 1 a 3.5.2. inclusive.

24
3.2. Requisitos sustanciales

Adems de los requisitos formales a que hicimos referencia en el prrafo anterior, la


demanda est sujeta a requisitos propios de admisibilidad, que surgen del art. 330 CPCC.

Aunque existen variantes en atencin al procedimiento y contenido propios de los


juicios ejecutivos y especiales, la norma citada es bsica y aplicable a todas las clases
de procesos.

3.3. Diagrama de la demanda

Tal como se ha descripto en el prrafo 1., la preparacin del proceso de conocimien-


to debe culminar en un panorama claro y concreto del conflicto suscitado, y en el
encuadre jurdico adecuado a la solucin del mismo.

3.3.1. Ficha tcnica del caso

Una vez elaborado el panorama antedicho, es conveniente la confeccin de una ficha


tcnica, o memorandum del asunto, que al menos contendr:

a) Datos de la parte actora: nombre o razn social, domicilio, forma de comunica-


cin, etc.
b) Datos de la parte demandada: todos los identificatorios de que dispongamos, as
como la informacin sobre su solvencia (importantsimo en los procesos con
contenidos patrimonial).
c) Personera: determinacin de los instrumentos que deban acompaarse para acre-
ditarla, por ejemplo el contrato social o el poder para representacin en juicio
cuando lo hubiere.
d) Resumen de los hechos: es conveniente hacer una transcripcin de aquellos que
hemos seleccionado como conducentes, a fin de no omitir la afirmacin de ninguno.
e) Tipo de proceso: el que corresponda, segn nuestro anlisis de las normas que
los determinan.
f) Juez competente.
g) Prueba disponible: es conveniente detallarla, facilitando el trabajo futuro que tal
vez consista en un ofrecimiento a efectuar en plazo perentorio. Desde luego, no
puede faltar esta etapa -cuando menos- el detalle de la documental.
h) Clculo del monto a demandar: especificando los diversos rubros que
correspondieren. Cabe recordar, que aunque la estimacin dependiera de elemen-
tos an no fijados, resulta imprescindible efectuarla aunque sea aproximadamen-
te, y con la salvedad expresa de su posterior ajuste. Es usual, en estos casos, la
inclusin de la frase "o lo que en ms o en menos resulte de la probanza a producir".
i) Normas sustanciales aplicables: adecuadas a nuestro enfoque jurdico de la cues-
tin. En virtud del principio "iura curia novit", bastar con la mencin de normas
genricas (vgr. art. 1197 del Cd. Civil, cuando se reclamara por un incumplimien-

25
to contractual) como contenido mnimo para que no se produzca confusin en
cuanto a la pretensin deducida.
j) Jurisprudencia: en algn caso, es conveniente retener -aunque sea cita de la
fuente- segn la ndole de la cuestin.
Cuando la jurisprudencia emana de la Corte Suprema, o tiene carcter de plena-
rio; es imposible obviar su conocimiento.
h) Gastos iniciales previstos: tasa judicial, diligenciamiento de notificaciones fuera
de distrito, informes pedidos al Registro de la Propiedad, etc.

3.3.2. Partes que componen el escrito de demanda

Sobre la base de la ficha tcnica elaborada, se redactar en base a la siguiente


estructura:

a) Encabezamiento:

SE requiere un sumario o ttulo, en el que conviene precisar: vgr. "Entabla demanda


por cobro de pesos".

A rengln seguido, se indica al magistrado a quien va dirigido el escrito, "Seor


Juez", o mejor an precisando el fuero: "Seor Juez Nacional en lo Civil".

Luego, y dejando una sangra, se redactar la presentacin de la actora, que vara


segn acte por derecho propio o por representacin:

"(nombre y apellidos completos)............, por su propio derecho, con domicilio real


en........... con el patrocinio del Dr. ..........abogado T........ F........, CNPTA N.........,
con quien conjuntamente constituimos domicilio en ..........., a V.S. digo:

Cuando quien comparece es el apoderado, se efecta la presentacin y constitucin


del domicilio del mismo en el encabezamiento, y se agrega un prrafo al cuerpo del
escrito, destinado a acreditar la personera:

"(nombre y apellido completo del apoderado), abogado T........ F........ (o procurador


Matrcula N ........., con el patrocinio del Dr. ............ T......... F.........) constituyendo
domicilio en ............ a V.S. digo: (o "decimos"):

I. PERSONERIA. He sido investido apoderado judicial (nombre y apellido completos,


o designacin del mandante), quien se domicilia en ............ Acompao fotocopia (o
testimonio) del poder, cuya vigencia (y fidelidad, si es copia) certifico".

b) En los captulos posteriores a la presentacin, que comenzarn en el segundo


cuando se haya invocado representacin, se redactar el cuerpo del escrito, conve-
nientemente dividido y numerado: "Objeto", para la determinacin del demandado y la

26
cosa demandada; "Hechos", para la relacin de los que afirmemos, mencionando las
consecuencias jurdicas que de ellos se extrae y la jurisprudencia aplicable cuando
fuera conveniente; "Ofrezco prueba documental y acompao documentos en poder de
la actora"; "Derecho", en donde se citar el derecho sustancial aplicable, y las normas
procesales pertinentes al tipo de proceso.

c) Conclusin: el escrito de demanda concluir con un captulo llamado "Petitorio",


que sintetizar los requerimientos y las firmas que correspondieren (apoderado, o la
parte y su letrado patrocinante).

3.4.Presentacin de la demanda

Preparada y suscripta la demanda, se proceder al trmite de su radicacin.

En el mbito de la Capital Federal, a efectos de la radicacin se concurrir ante la


Mesa General de Entradas, si se trata de fuero civil o comercial.

Para facilitar el despacho, es conveniente formar con los instrumentos un legajo en


el siguiente orden:

a) Bono -o Derecho Fijo art. 51, inc. d) ley 23.187-: se adquirir en dependencias del
Colegio Pblico de Abogados de la Capital Federal. Estn excluidos de esta contri-
bucin los profesionales que ejerzan el patrocinio o representacin jurdica gratui-
ta, acciones de amparo o habeas corpus, o cuando se hubiere obtenido el benefi-
cio de litiar sin gastos.
b) Tasa judicial: ser abonada de conformidad con las disposiciones de la ley 23.898,
en un formulario con forma de declaracin jurada, que se presentar para su pago
en la delegacin de la Direccin General Impositiva existente en el Palacio de
Justicia. Las personas o actuaciones exentas, surgen del art. 2 de la citada ley.
c) Testimonio de poder especial, o copia de poder general, cuando se ejerciera re-
presentacin procesal.
d) Prueba documental original, que se hallare en poder de la demandante (conf. art.
333 CPCC; ver, asimismo, Captulo X).
e) Copia de la documentacin a que aludimos en el prrafo anterior, a los efectos del
desglose y reserva de los originales.
f) Original de la demanda.

Legajos similares se formarn con los juegos de copias, conteniendo:

a) Copia del poder especial o general, cuando lo hubiere.


b) Copia de la documentacin acompaada a la demanda.
c) Copia de la demanda.

Todas las hojas que contengan copias, sern firmadas por la parte, o su apoderado,
o su letrado, indistintamente (conf. art. CPCC, 3er. Prr.), y verificaremos, antes de

27
retirarnos de la mesa de entradas de la secretara en que qued radicado el juicio, que
el cargo que se pondr al escrito inicial contenga mencin del nmero de juegos de
copias presentado.

3.4.1. Efectos de la presentacin de la demanda

Citaremos resumidamente los efectos de la presentacin de la demanda.

- Efectps sustanciales:

a) Interrupcin de la presentacin.
b) Impedimiento de la caducidad del derecho, en los casos en que las normas
sustanciales lo disponen: vgr. arts. 254, 259, 260, 263 Cd. Civil.
c) Extincin de las opciones del actor, vgr. la pretensin de resolucin del contra-
to, no puede ser sustituida luego por la cumplimiento (conf. art. 1204 Cd. Civil).

- Efectos procesales:

a) Apertura de la instancia.
b) Prdida de la posibilidad de recusar sin causa, respecto del actor.
c) Deber del juez de pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda (conf. art.
337 CPCC).
d) Determinacin de la competencia del juez, respecto del actor (conf. art. 337, 2
prr. CPCC) y delimitacin de las pretensiones de ste (conf. art. 163, inc. 6
CPCC).
e) Responsabilidad para el actor por las costas, si luego el proceso no contina.
f) Carga de control de expediente, en virtud del principio general que dispone las
notificaciones en forma automtica (conf. art. 133 CPCC).
g) Carga de instar el proceso, para impedir su caducidad (conf. art. 310 y sgtes.,
CPCC).

3.4.2. Control de expediente

Como ya hemos analizado en el Captulo Iv, el rgimen de notificaciones de las


resoluciones judiciales establece como principio general la forma automtica.

Es decir, que con excepcin de los supuestos enumerados en el art. 135 CPCC, las
partes tomarn conocimiento de los no previstos por el mero transcurso de los das
martes y viernes, o el siguiente hbil, si alguno de ellos fuere feriado, y concurran o no
a la secretara actuante.

El sistema requiere al letrado un riguroso control de las actuaciones, que es de


prctica usual reflejar en un expediente paralelo, integrado por los escritos propios y de
las respectivas resoluciones. Es de suma utilidad anotar, en cada caso, no slo la

28
fecha de presentacin de los escritos, si no la foliatura que les correspondi en el
expediente judicial.

Otra prctica recomendable, es la confeccin de una ficha, en la que se dejar


constancia de los datos de la causa (cartula, denominacin de juzgado y secretara,
nombre de sus titulares, lugar de asiento del tribunal y nmero de expediente) as como
de la fecha y nmero de foja de los diversos actos procesales. Esta prctica adquiere
particular relevancia cuando dejamos nota en el libro de asistencia, los das en que el
expediente no se hallare en secretara para su control, y para facilitar su ubicacin
indicando al personal cul es el ltimo trmite registrado.

3.5. Demanda y proceso de divorcio o separacin personal

Con antecedente en el art. 67 bis de la ley 2393, los arts. 205 y 215 del Cd. Civil, t.o.
ley 23.515, disponen la procedencia de la presentacin conjunta delos cnyuges, a fin
de obtener sentencia judicial que decrete su separacin personal o divorcio vincular
(conf. art. 229 Cd. Civil).

Analizaremos los aspectos destacables de ambos supuestos.

a) Se establece la competencia del juez del lugar del ltimo domicilio conyugal efec-
tivo (conf. art. 227 Cd. Civil).
b) Adems de disponer el procedimiento aplicable, el art. 236 Cd. Civil autoriza a la
inclusin, en la demanda, de acuerdos sobre tenencia y rgimen de visita de los
hijos, atribucin del hogar conyugal, 7alimentos y adjudicacin de bienes de la
sociedad conyugal.
c) Los hechos en que se funda la peticin, no se manifestarn en el escrito inicial, si
no en audiencia, y no constarn en actas. Es decir, que las partes se limitarn a la
expresin "existen causas graves que hacen moralmente imposible la vida en
comn", pidiendo su separacin personal o divorcio vincular.

29
ENCABEZAMIENTOS DE DEMANDAS

PROMUEVO JUICIO ORDINARIO

Sr. Juez en lo Civil y Comercial:

Sebastin Rivero, por mis propios derechos, con


domicilio real en calle Ituzaing N 456, con el Patrocinio Letrado del Dr. Omar Salas,
Abogado, Mat. Prof. N 1.723, constituyendo domicilio legal en calle Caseros N 2.765,
a V.S. digo:

Omar Salas, Abogado, Mat. Prof. N 1.723, en re-


presentacin del Sr. Sebastin Rivero, constituyendo domicilio a los fines del presente
en calle Caseros N 2.765, ante V.S. comparezco ydigo:

CONTESTO DEMANDA

Sr. Juez en lo Civil y Comercial 9na. Nominacin:

Sebastin Rivero, por mis propios derechos, con


domicilio real en calle Ituzaing N 456, con el Patrocinio Letrado del Dr. Omar Salas,
Abogado, Mat. Prof. N 1.723, constituyendo domicilio legal en calle Caseros N 2.765,
en los autos caratulados: "GOMEZ, Silvia vs. RIVERO, Sebastin s/Cobro de Pesos,
Expte. N 2-23.765/02" a V.S. digo:

Omar Salas, Abogado, Mat. Prof. N 1.723, actuan-


do por el demandado, constituyendo domicilio a los fines del presente en calle Caseros
N 2.765, en los autos caratulados: "GOMEZ, Silvia vs. RIVERO, Sebastin s/Cobro de
Pesos, Expte. N 2-23.765/02 a V.S. comparezco y digo:

30
31
Gua de Estudio

PROMUEVO DEMANDA POR DESALOJO

Seor Juez Civil y Comercial:

JOS RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. N 1.512, cons-


tituyendo domicilio legal en calle 20 de Febrero N 69, ciudad a V.S. digo:

I.- PERSONERIA: Conforme lo acredito con certifica-


cin de poder para juicios que acompao, soy apoderado del Sr. MARCOS RUIZ, domi-
ciliado en calle Virrey Toledo N 602, de esta ciudad, en tal carcter solicito se me
otorgue correspondiente participacin legal.

II.- OBJETO: Siguiendo expresas instrucciones de mi


representado, vengo a interponer formal demanda de Desalojo por la cusal de Falta de
Pago en contro del Sr. JOSE VAZQUEZ, domiciliado en el inmueble objeto del presente
desalojo, sito en calle La Florida N 466 Piso 7 Dpto. 708 de esta ciudad, en base a las
consideraciones de hecho y de derecho que a continuacin pasar a formular:

III.- HECHOS: Que conforme contrato de locacin firma-


do entre las prtes de fecha 1 de Junio de 1.994, que en copias firmadas se acompaan
(el original se reserva en el juicio de cobro de alquileres en este Juzgado) mi mandante
dio en locacin al demandadoun inmueble destinado a vivienda, ubicado en calle La
Florida N 466, Piso 7 Dpto. 708 de esta ciudad.

Ante la repetida morosidad en que incurra el accionado,


se intim mediante Carta Documento N 1.870 de fecha 10/5/95 el pago de las sumas
debidas otorgndole el plazo legal. Pero, ante la evidente reticencia del mismo, quien
incumpla sus promesas de cancelacin, y los nuevos vencimientos mensuales, nue-
vamente se le intim la cancelacin de la deuda en fecha 27/7/95 mediante Carta
Documento N 019 610 851 AR.

No habindose obtenido respuesta alguna a los requeri-


mientos efectuados, y, ante las intenciones ilegtimas del demandado de permanecer lo
ms indefinidamente posible en el inmueble, mi representado se ve obligado a interpo-
ner la presente accin a fin de que se le restituya debidamente el bien locado al no
pagarse los alquileres correspondientes, conforme lo posibilita el ordenamiento legal.

IV.- DERECHO: Fundo la accin en los arts. 1,2 de la


Ley 23.091 y disposiciones concordantes del Cdigo Civil.

V.- PRUEBA: Ofrezco de mi parte las siguientes:

a) Constancias de autos, en cuanto hagan al dere-


cho de mi representado.

32
b) Documental: Contrato de Locacin, firmado en-
tre las partes, de fecha 1 de junio de 1.994. Cartas Documentos Nros. 1.870 y 019 610
851 AR y Aviso de recibo.
c) Informativa: Para el caso de desconocimiento de
las Cartas Documentos ofrecidas, pido se libre oficio a Encotel a los efectos de que
remitan copia autenticada de las mismas e indiquen las referencias de la entrega y
recepcin.
d) Pericial caligrfica: Para el caso de desconoci-
miento de las firmas que suscriben el contrato de locacin acompaado, pido se desig-
ne perito calgrafo.
e) Confesional: Se cite al demandado a absolver
posiciones a tenor del pliego de preguntas que oportunamente ser presentado.

VI.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. pido:

1) Me tenga por presentado, por parte en mrito a


la representacin invocada, por constituido domicilio legal y denunciado el real.
2) Por deducida formal demanda de Desalojo por la
causal de Falta de Pago, corrindose debido traslado de la misma por el tiempo y bajo
los apercibimeintos de ley.
3) Oportunamente, previo los trmites pertinentes,
se haga lugar a la misma en todos sus trminos, ordenndose el Desalojo del deman-
dado. Con Costas.

SERA JUSTICIA.

Firma y Sello

33
Promuevo Demanda de Divorcio Vincular por Presentacin Conjunta

Seor Juez en lo Civil de Persona y Familia:

Dr. Jos Rodrguez, Abogado, M.P. 1512, en representacin


de Andrs Avellaneda, D.N.I. 7.247.832, con domicilio en Agustn Usandivaras 285 de
esta ciudad, y de Carina Gutierrez, D.N.I. N con domicilio en
de esta ciudad, constituyendo domicilio procesal en calle Gral. Gemes 1120, primer
piso de esta ciudad, actuando por el Consultorio Jurdico Gratuito de la U.C.S. a V.S. digo:

I. Personera: que conforme lo acredito con Acta Poder que


se acompaa, soy apoderado del Sr. Carina Gutierrez. En tal carcter solicito corres-
pondiente participacin legal.
II. Objeto: que siguiendo expresas instrucciones de mis man-
dantes vengo a promover accin de Divorcio Vincular por Presentacin conjunta, a
tenor de las disposiciones legales vigentes en nuestro Cdigo Civil.
III.Hechos: que la Sra. Carina Gutierrez y el Sr. Andrs
Avellaneda, contrajeron Matrimonio en fecha 6 de abril de 1958, segn consta en el
Acta de Matrimonio acompaada. Que los hijos del matrimonio hoy son todos mayores
de edad. Que no existen bienes de la Sociedad Conyugal. Que existiendo hechos que
hacen moralmente imposible la vida en comn, dejaron de convivir en el ao 1960; ante
tal circunstancia y encontrndose cumplidos los plazos establecidos en el art. 215 del
C.C. interpongo la presente accin.
IV. Prueba: que ofrezco como pruebas documentales Acta de
Matrimonio y fotocopias del D.N.I.
V. Derecho: que fundo el Derecho de mis mandantes en los
arts. 215, 216 y concordantes del C.C.
VI. Petitorio: por lo expuesto a V.S. solicito:

1) Me tenga por presentado por parte, por constitudo domicilio procesal y denun-
ciando los domicilios reales.
2) Se tenga por ofrecida y producida la Prueba Documental.
3) Se haga lugar a la presente Demanda de Divorcio Vincular por presentacin con-
junta en todos sus trminos.
4) Se fijen las Audiencias Conciliatorias de rigor.
5) Oportunamente se dicte Sentencia de Divorcio Vincular por mutuo acuerdo y se
ordene la inscripcin marginal en el Acta de Matrimonio, librndose a tal fin el
Oficio pertinente al Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas.

SERA JUSTICIA

JOSE RODRIGUEZ
ABOGADO
Matrcula 1.512

34
Promuevo Demanda por Alimentos y Tenencia Judicial

Sr. Juez en lo Civil de Personas y Familia:

JOSE RODRIGUEZ, Abogado, M.P. 1.572, en represen-


tacin de la Sra. Yolanda Medina, D.N.I. N 12.904.169, con domicilio real en Pasaje
Carlos Mara Saravia 528, constituyendo domicilio procesal en calle Gemes 1.120
1er. Piso (Consultorio Jurdico Gratuito de la U.C.S.) de esta ciudad, a V.S. digo:
I. PERSONERIA: Que conforme lo acredito con Acta Po-
der que se acompaa, soy apoderado de la Sra. Yolanda Medina. En tal carcter solicito
correspondiente participacin legal.

II. OBJETO: 1) Siguiendo expresas instrucciones de mi


mandante, vengo a iniciar formal demanda de alimentos en contra del Sr. Juan Antonio
Salgado con domicilio en calle Pasaje 15 N 799 B Santa Ana, solicitando a V.S. lo
condene al pago de cuatrocientos (400) pesos en concepto de alimentos.
2) Solicito asimismo se otorgue la Tenencia
Judicial de los menores Oscar Francisco, Alicia Liliana, Elisa del Milagro y Valentina de
los Angeles Salgado, a favor de mi mandante.

III. HECHOS: Segn lo prueba el Acta de Matrimonio


que acompao, mi mandante contrajo Matrimonio que acompao, mi mandante contrajo
matrimonio con el demandao el da 6 de enero de 1978 (Acta N 31 Tomo 235, Folio
401), naciendo de esta unin:
1) Oscar Francisco Salgado el 25 de Setiembre de 1978 D.N.I. N 26.701.876 (Acta
3694, tomo 409, Folio 183).
2) Alicia Liliana Salgado el 11 de Julio de 1981, D.N.I. N 28.633.129 (Acta N 2287,
Tomo 485, Folio 304),
3) Elisa del Milagro Salgado el 9 de Setiembre de 1983, D.N.I. N 30.222.525 (Acta
2444, Tomo 454, Folio 292).
4) Valentina del Angeles Salgado el 30 de Mayo de 1.990, D.N.I. N 35.194.123 (Acta
1440, Tomo 485, Folio 69).
El Sr. Juan Antonio Salgado, abandon el hogar conyu-
gal el da 23 de Enero de 1999. El mismo, trabaja desde el 01/03/70 en la Droguera y
Farmacia Sudamericana S.R.L., percibiendo aproximadamente entre 600 y 900 pesos
segn la comisin. Mi mandante carece de recursos propios, necesitando en conse-
cuencia la suma reclamada para solventar las necesidades bsicas de su familia.

IV. PRUEBA: * Documental: a) Acta de Matrimonio del


Sr. Salgado y la Sra. Medina y Partida de nacimiento de Oscar, Alicia, Elisa y Valentina
Salgado.
b) Recibo de sueldo del Sr.
Juan A. Salgado, en caso de desconocimiento solicito cite al responsable de la empre-
sa Droguera y Farmacia Sudamericana S.R.L. a los fines de reconocer la autenticidad
del recibo y la firma inserta al pie del mismo.

35
* Testimonial: Los Sres. Aurora Olivares de
Tapia, D.N.I. N 6.343.702, con domicilio en Pje. Carlos Mara Saravia 805 y Marta
Reinaga, D.N.I. 9.481.742 con domicilio en Pje. Carlos Mara Saravia 135, sern cita-
dos por el Juzgado a tenor del interrogatorio que oportunamente se presentar.
* Informativa: a) Solicito se libre Oficio a
Droguera y Farmacia Sudamericana S.R.L., a los efectos de que informe si el Sr. Juan
A. Salgado trabaja bajo su dependencia y el monto bsico de la remuneracin que
percibe mas las comisiones que le correspondan.

V. DERECHO: Fundo el derecho de mi mandante en los


artculos 264 y concordantes del Cgo Civil y 803 y concordantes del Cdigo de Proce-
dimientos de la Provincia de Salta.

VI. PETITORIO: Por las razones de hecho y derecho que


acompaan a mi mandante a V.S. solicito:
I) Me tenga por presentado, por parte, por
constitudo el dimicilio procesal y denunciado el real.
II) Tenga por acreditada la personera.
III) Oportunamente se condene al pago de la
suma de cuatrocientos (400) pesos en conceptos de alimentos y se otorgue la tenencia
de los menores a favor de mi mandante.
IV) Tenga por presentada la prueba documen-
tal y ofrecida la restante.
V) Oportunamente se haga lugar a la deman-
da en todas sus partes.

SERA JUSTICIA

JOSE RODRIGUEZ
ABOGADO
Matrcula 1.512

36
SOLICITO BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Sr. Juez en lo Civil de Personas y Familia:

Mara Luisa Vidal, con domicilio real en calle Pueyrredn


N 3171 de la ciudad de Salta, constituyendo domicilio legal en calle Gral. Gemes N
1120, por derecho propio, y con el patrocinio letrado del Dr. Jos Rodrguez, M.P. N
1512, ante V.S. comparezco y digo:

Que debiendo actuar en juicio de divorcio por presenta-


cin conjunta, y careciendo de bienes para afrontar los gastos emergentes de los
mismos, vengo a iniciar la presente accin a fin de que se me otorgue el beneficio de
litigar sin gastos, conforme lo prescripto por el art. 78 del Cdigo Procesal Civil y
Comercial de Salta.

Por lo expuesto a V.S. solicito:

1- Me tenga por presentada, por parte, por constitudo domicilio legal y por denun-
ciado el real.
2- Se oficie a la Direccin de Inmuebles, Direccin General de Rentas, e Institucio-
nes Bancarias a fin de dar cumplimiento a lo prescripto por el art. 80 del Cd.
Proc. Civil y Comercial de Salta.
3- Se me cite a audiencia, en cualquier da y hora, a fin de prestar declaracin jurada
de bienes.
4- Se me otorgue el Beneficio de Litigar sin Gastos, en virtud de lo dispuest por los
arts. 78 y siguientes del Cod. Proc. Civil y Comercial de Salta.

SEA JUSTICIA

Mara Luisa Vidal JOSE RODRIGUEZ


ABOGADO
Matrcula 1.512

37
INFORMACION SUMARIA

Sr. Juez en lo Civil de Personas y Familia:

VICTOR MERCADO, D.N.I. 17.509.400, y CATALINA BRIONES D.N.I.


20.784.753, por nuestros propios derechos, con el patrocinio letrado de la Dra. Mara
del Carmen Sanchez, M.P. N 1489, con domicilio real en calle Juan Glvez N 319 - B
Autdromo y constituyendo a los fines del presente, domicilio procesal en el mismo,
ante V.S. nos presentamos y decimos:

OBJETO: Que venimos a promover INFORMACION SUMARIA a los fines de


que se acredite que convivimos en el mismo domicilio, a los efectos de que la Obra
Social Bancaria de la que soy titular el que suscribe Vctor Mercado, se haga extensiva
a mi pareja, Catalina Briones y a nuestro hijo prximo a nacer.-

HECHOS: Hacemos saber a V.S. que nos encontramos conviviendo desde


enero del presente ao.

PRUEBA: A los fines de acreditar el concubinato, ofrecemos la siguiente


prueba:

1. Documental: ofrecemos las siguientes:


a) Factura de TELECOM N 8102/09519962 a nombre de BRIONES, Catalina.
b) Factura de VENTURA S.A. N 0101-00010913, a nombre de MERCADO Vctor.
2. Testimonial: de las siguientes personas, quienes depondrn a tener del pliego que
oportunamente presentaremos;
a) Ester Alicia Sanchez, L.C. N 3.718.771, ama de casa, domiciliada en Calle
Amalia Aybar N 1448 Villa Mitre.
b) Ins Roco del Castillo, D.N.I. 22.279.041, ama de casa, domiciliada en calle
Amalia Aybar N 1445 Villa Mitre.
3. Prueba ambiental: Solicito se realice prueba ambiental por la asistente social del
Juzgado a los fines de que se acredite la convivencia.

PETITORIO: Por todo lo expuesto, de V.S. solicitamos:

1- Se nos tenga por presentados, parte, por denunciado el domicilio real y constitudo
el procesal.
2- Por ofrecidas pruebas. Sean acogidas de conformidad.
3- Oportunamente se apruebe la INFORMACION SUMARIA, y se expida testimonio
de la misma.

SERA JUSTICIA

Mara del Carmen Sanchez Catalina Briones


M.P. N 1489 D.N.I. 20.784.753
Vctor Mercado
D.N.I. 17.590.400

38
INFORMACION SUMARIA

Salta 24 de febrero de 1999

Por presentado, parte, por constitudo domicilio procesal y denunciado


el real.

Recbanse las testimoniales ofrecidas en cualquier audiencia de los


das viernes.

Lbrese oficio a la Polica de la Provincia solicitando que efecte un


amplio informe ambiental en el domicilio del peticionante, a fin de acreditar lo expuesto
en la demanda.

Dse intervencin al Sr. Fiscal Judicial.

Martes y Jueves o el siguiente da hbil si alguno de ellos fuera feriado


para notificaciones en Secretara.

Comparezca la Sra. Catalina Briones a ratificar la demanda interpuesta


en autos, en cualquier audiencia a excepcin de los das viernes. Notifquese personal-
mente o por cdula.

Sin perjuicio de lo provedo aclare la presentante del escrito obrante a


fs. 10, lo all peticionado, atento al estado procesal de autos.

Firma

39
SOLICITO PRORROGA

Seor Juez Civil y Comercial 5ta. Nominacin:

Carlos Ros, Abogado, Mat. Prof. N 235, constituyendo domi-


cilio legal en calle Alvear N 250, en los autos caratulados: "CAMARGO, Hctor vs
SANCHEZ, Manuel s/Sumario: Cobro de Pesos, Expte. N 2-34.987/02" a V.S. digo:

I.- PERSONERIA: Tal como acredito con la certificacin ge-


neral para juicios que acompao, soy apoderado del Sr. Manuel SANCHEZ, domiciliado
en calle Zuvira N 23, ciudad, poder que se encuentra vigente. En tal carcter solicito
se me conceda legal participacin:

II.- OBJETO: En ejercicio de ese mandato, vengo a solicitar


prrroga para contestar la demanda, cuyo traslado se ha notificado a mi mandante y
sea por el mximo de la ley, en los trminos de lo dispuesto por los Arts. 155 y 158 del
Cdigo de Procedimientos en lo Civil y Comercial.

Motiva este pedido el encontrarse el suscripto con recar-


go de trabajo y necesitar reunir antecedentes para una mejor defensa.

III.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. pido:

1) Se me tenga por presentado, por parte, en mrito a la


personera acreditada, por constitudo domicilio procesal y denunciado el real.

2) Se otorgue la prrroga que dejo solicitada, por el trmi-


no de ley.

SERA JUSTICIA

CARLOS RIOS
Abogado

40
CONTESTO DEMANDA

Seor Juez Civil y Comercial 3ra. Nominacin:

JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. N 1.512, constitu-


yendo domicilio legal en calle Los Alerces N 2.765, ciudad, en representacin de la
Sra. SUSANA ROSAS, con domicilio real en calle Maip N 234, ciudad de Salta, en los
autos caratulados: "SOTO, Luisa vs. ROSAS, Susana s/Sumario: Cobro de Pesos, Expte.
N 34.858/02 ante V.S. comparezco y digo:

I.- PERSONERIA: La Sra. Susana Rosas me ha conferido


poder general para juicios, el cual se encuentra vigente y acredito con fotocopia que
adjunto.

II.- OBJETO: En ejercicio de ese mandato vengo a contestar


la demanda venida en traslado en contra de mi mandante solicitando a V.S. se proceda
a su rechazo en todas sus partes, negando todos y cada uno de los hechos invocados
salvo aquellos que expresamente se reconozcan en esta presentacin por las razones
de hecho y de derecho que paso a exponer:

III.- HECHOS: Niego que mi mandante se halla rehusado al


pago del saldo del precio invocado. Niego la posible existencia de una actitud dolosa en
mi mandante, pretendida por el actor. Niego la pretendida intencin de actualizar los
valores monetarios de la obligacin por parte de mi mandante.

La verdad de los hechos es la siguiente: La Sra. Rosas,


obrando de acuerdo a lo estipulado expresamente recibi las cien (100) latas de aceite,
pagando la mitad del precio de contado, condicin establecida para el congelamiento
del precio total, de esta manera ofreci asi pagar al actor los $1.000 que deba, pero el
mismo los rehus pretendiendo un recargo del 20% de acuerdo a un supuesto aumento
del costo de origen, desconociendo as la estipulacin pactada.

IV.- DERECHO: Apoyo mi demanda en los Arts. ........ del C-


digo de Comercio y en el principio rector de la autonoma de la voluntad en las conven-
ciones particulares y los Arts. 1195, 1196, 1197, 1198 sgtes. y concordantes del C.C.-

V.- PRUEBA: Sin perjuicio de la prueba que se ofrecer en su


momento, ofrezco como instrumental la copia del contrato celebrando oportunamente.

VI.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. pido:

a) Me tenga por presentado, por parte, por constitudo


domicilio procesal y denunciado el real.

b) Por contestada demanda por Cobro de Pesos

c) Por presentada la prueba instrumental

41
d) Oportunamente, y previo trmite de ley, se rechace la
demanda en todas sus partes. Con Costas.

SERA JUSTICIA
JOSE RODRIGUEZ
Abogado
Matrcula 234

42
NOTIFICACIONES

1. Trascendencia. La garanta de defensa en juicio requiere para su efectividad, de la


vigencia normativa de un sistema que permita a las partes y terceros interesados, el
conocimiento de las resoluciones emanadas del tribunal.

Al fundamento ideolgico expresado, debe aadirse la trascendencia prctica, en


cuanto a la determinacin exacta del tiempo que disponen los justiciables para expre-
sar las peticiones a que se consideren con derecho.

Segn la forma que corresponda, como se analizar, recaer sobre las partes, sus
letrados o apoderados, y en algunos casos los funcionarios intervinientes en el acto, la
responsabilidad por la ejecucin correcta del procedimiento de notificacin. En este
sentido, debe tenerse presente que los defectos, segn su envergadura, pueden aca-
rrear la nulidad del acto (conf. art. 149 CPCC).

2. Sistema del CPCC. Se prevn diversos tipos de notificaciones:

a) automtica (art. 133 CPCC)


b) tctia (art. 134 CPCC)
c) personal o por cdula (art. 135 CPCC)
d) por telegrama o carta documentada (art. 144 CPCC)
e) por edictos (art. 145 CPCC)
f) por radiodifusin (art. 148 CPCC)

2.1.1 Principio general. La notificacin automtica, constituye el principio general


en materia de notificaciones, y rige para la comunicacin de todos los actos pra los que
no se hubiera previsto otro procedimiento.

Tambin llamada notificacin por ministerio de ley, notificacin por nota, o ficta, est
legislada por el art. 133 del CPCC y se basa en la presuncin, iuris et de iure, de que
las partes toman conocimiento de las resoluciones judiciales mediante su compare-
cencia personal en la secretara, "los das martes y viernes o el siguiente hbil, si
alguno de ellos fuere feriado".

La norma se fundamenta en la necesidad de evita dilaciones y trmites fuera de la


sede del tribunal, y la imposibilidad de coaccionar por otro medio a las partes para
evitar su incuria o reticencia.

En otras palabras, el mecanismo impone la carga de concurrir los llamados "das de


nota", para la toma de conocimiento de las resoluciones pronunciadas por el tribunal,
dependiendo de la actitud del interesado que dicho conocimiento sea real o presunto,
frente al instituto de la perentoriedad de los plazos.

2.1.2 Vigencia. La notificacin automtica rige para las partes y sus representantes
dentro de los lmites de la instancia respectiva:

43
a) para el lector, desde la providencia que se pronuncia ante la presentacin de la
demanda;
b) para el demandado, desde la notificacin del traslado de la demanda;
c) para los terceros, a partir de la notificacin de la resolucin que dispone su cita-
cin para que intervengan en el proceso;
d) en todos los casos, el lmite se extiende hasta el llamamiento de autos para
sentencia.

2.1.3 Modalidades del cmputo. Si la providencia es dictada en da martes o vier-


nes, es evidente que el expediente no estuvo en secretara durante el horario ntegro de
atencin al pblico. Puesto que los plazos procesales se computan por das ntegros,
en tal hiptesis la notificacin automtica se operar el prximo da de nota.

Si durante el da de nota el expediente no se encontrase en secretara y se hiciera


constar esa circunstancia en el libro de asistencia, no se considerar cumplida la
notificacin automtica si no hasta el primer da de asistencia posterior. Si en dicha
oportunidad se presentara la misma hiptesis, deber dejarse constancia nuevamente,
y as todos los das de asistencia obligatoria en que el expediente no fuera hallado en
secretara.

Es de suma importancia cumplir con el requisito de asentar la ausencia del expe-


diente en dicho libro, tambin llamado en la prctica "libro de nota", sin omitir ningn da
de asistencia obligatoria, pues cabe la posibilidad del dictado de resoluciones sucesi-
vas frente a peticiones de parte o partes contrarias.

A los efectos expuestos, es obligacin del oficial primero del tribunal mantener el
libro de asistnecia a disposicin de los litigantes o profesionales, y es atribucin y
carga de stos exigirlo, sin que ello implique menoscabo de la informacin que le pro-
porcione respecto al trmite, el personal de la mesa de entradas.

Basndonos en un mes hipottico, cuyo segundo da viernes es feriado, enunciare-


mos algunos ejemplos:

D L M M J V S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

a) Resolucin fechada el da mircoles 3, queda notificada automticamente el da


viernes 5;
b) Resolucin fechada el da jueves 11, teniendo en cuenta que hemos supuesto que
el da viernes 12 es feriado, queda notificada automticamente el lunes 15;
c) Resolucin fechada el da martes 16, ante la ausencia del expediente el da vier-
nes 19 y mediando constancia en el libro de asistencia, queda notificada
automticamente el lunes 23.

44
Debe recordarse que, salvo disposicin judicial, todo acto procesal (y por ende las
notificaciones) deben ser cumplidos en das y horas hbiles.

2.2. Notificacin tcita. Como una variante de la notificacin automtica, puesto


que tienen en comn la presuncin iuris de iure del conocimiento, el CPCC establece
que se operar la notificacin.

a) por el retiro del expediente en prstamo: quedan notificadas todas las resolucio-
nes judiciales del mismo, cualquiera fuera el tipo de comunicacin que le corres-
pondiera inicialmente, debiendo computarse -como da en que se ha operado- el
que conste en el recibo que quien haga el retiro deber suscribir en el libro de
prstamos, cuya fidelidad es responsabilidad del secretario (conf. art. 24, inc. h)
RJNC);
b) cuando la parte, su apoderado o su letrado, indistintamente, retiraran copias de
escritos, se les tendr por notificados en ese acto del traslado que respecto del
contenido de ellos se les hubiese conferido (art. 134 CPCC, in fine).
c) la presentacin de la cdula en secretara, suscripta por el letrado patrocinante de
la parte que tenga inters en la notificacin, operar como toma de conocimiento
del mismo acto y en ese momento, respecto del patrocinado o representado (conf.
art. 137, 2do. prr. CPCC).

Adems de los supuestos legales que hemos examinado, y con fundamento en que
lo que la ley requiere en materia de notificaciones no es la solemnidad de rituales si no
la verosimilitud, o la presuncin, de que el interesado se ha impuesto de la existencia y
contenido de un acto, la jurisprudencia ha entendido operada la notificacin frente a
actos inequvocos que la manifiesten.

Ejemplificando el prrafo anterior, supongamos que se presenta un escrito en cuyo


contenido se hace referencia a un acto anterior de la contraria, cuyo traslado se dispu-
so notificar personalmente o por cdula; ante la imposibilidad de establecer el momento
en que el referente se anotici, habr que computar como da de notificacin, el de la
exteriorizacin del conocimiento, o sea el de la presentacin del escrito que luce la
referencia.

2.3 Notificacin personal o por cdula. Como excepcin frente al principio general
de la notificacin automtica, para ciertos actos de particular trascendencia enumera-
dos en el art. 135 del CPCC, se dispone que las comunicaciones de los mismos ten-
drn virtualidad a travs de estos procedimientos.

Ambos tipos de notificacin requieren la intervencin de un funcionario judicial, cuyo


atestado hace plena fe en tanto no medie redargucin de falsedad (doc. arts. 979 y 993
Cd. Civ). Analizaremos sendos procedimientos en los prrafos siguientes.

2.3.1 Notificacin personal. Se lleva a cabo en la sede del tribunal, con interven-
cin del oficial primero. Este extender la constancia del acto y requerir a la parte o su
apoderado que se notifique expresamente de las resoluciones enumeradas por el art.
135 CPCC, en ocasin de examinar el expediente (conf. art. 142 CPCC).

45
Si el requerido se negara a suscribir el acto, o no supiere o no pudiere firmar, la
circunstancia no empece a su vlidez, si bien se dejar constancia al respecto, suscripta
por el empleado y el secretario.

Merece destacarse que ante la omisin de la norma, el letrado patrocinante est


exento de la obligacin de notificarse personalmente.

2.3.2 Notificacin por cdula. Se efecta en el domicilio del interesado (real, legal o
constitudo, segn corresponda) con intervencin del oficial notificador, quien al practi-
car la diligencia dejar constancia del cumplimiento de la comunicacin, sobre cuyos
alcances y efectos ya adelantramos en el prrafo 2.3.

2.3.2.1 Cdulas. Desde el punto de vista material, la cdula es un documento inte-


grado por su original y su copia o ceduln. El contenido debe cumplir los recaudos
establecidos por el art. 136 del CPCC, de cuya observancia depender la eficacia del
acto. As, cuando adoleciera de una irregularidad grave que impidiere al interesado
"cumplir oportunamente los actos procesales vinculados a la resolucin que se notifi-
ca", ser nula (conf. art. 149 CPCC).

2.3.2.2. Firma. Ambos ejemplares sern firmados por el letrado patrocinante de la


parte que tenga inters en la notificacin, con excepcin de las cdulas destinadas a
comunicar providencias que dispongan medidas cautelares o la entrega de bienes, las
que correspondan a actuaciones en que no intervenga letrado patrocinante y, en gene-
ral, cuando el juez lo disponga por razones de urgencia o por el objeto de la providencia
(conf. art. 137 CPCC). Para facilitar la distincin en la prctica, al fin de la providencia
constar la expresin "notifquese por secretara".

Si no obstante la disposicin legal o judicial, la cdula fuera suscripta por el letrado


en vez del secretario, o viceversa, tal circunstancia no invalidar el acto si ste es
idneo en cuanto a su contenido para el cumplimiento de su finalidad (doc. art. 149
CPCC).

2.3.2.3. Copias. En caso de acompaarse copias de escritos o documentos -requisi-


to para la correcta notificacin del traslado- la cdula deber contener detalle preciso
de aquellas (conf. art. 136 CPCC).

Por imperio del art. 139 CPCC, las copias de los documentos y escritos iniciales de
los juicios relativos al estado y capacidad de las personas, as como las de otros
escritos cuyo contenido pueda afectar el decoro de quien las reciba, se acompaarn
en sobre cerrado por el personal de la secretara.

2.3.2.4. Diligenciamiento. En el mbito del CPCC, luego de determinar el plazo de 24


hs. para enviar las cdulas a la oficina de notificaciones, se hace remisin a las dispo-
siciones contenidas en la reglamentacin de superintendencia (conf. art. 138 cd. cit.).
Para la Capital Federal, resulta de aplicacin la Acordada de la CSJN Nro. 19 de 1980,
que sancion el reglamento respectivo.

46
Describiremos el itinerario de la cdula conforme la normativa citada en el prrafo
anterior y uso forense, desde el momento en que el letrado la deposita en secretara o
es suscripta por el secretario del tribunal.

En primer lugar, el personal de secretara confecciona una planilla o lista de remisin


en doble ejemplar, individualizando todas las cdulas pendientes de diligenciamiento
de acuerdo a su respectivo nmero de expediente. Puesto que uno de los ejemplares
de esta planilla permanece en secretara, bastar con solicitarlo en la mesa de entra-
das, para controlar si la cdula ha sido remitida a la Oficina de Notificaciones.

Una vez arribadas a la dependencia las cdulas con su planilla, son distribuidas
segn la zona que corresponda al sector de la ciudad en donde debe efectuarse la
diligencia. El profesional o interesado podrn controlar la fecha de arribo, requiriendo en
la mesa de entradas de la oficina de notificaciones la carpeta correspondiente a la
secretara actuante, en cuyo lugar se archivan las citadas listas de remisin. De igual
forma se proceder para verificar la fecha de salida del trmite.

Recibida la cdula por el oficial notificador de la zona que corresponda, proceder a


la verificacin de sus recaudos, en los trminos del art. 123 del reglamento vigente,
que transcribimos:

"Recibidas las cdulas para su diligenciamiento, el Notificador deber verificar: si


estn fechadas; con los sellos del Juzgado; si los nmeros de Juzgado y Secretara
que figuran en las mismas corresponden al Tribunal que las libr, si se hubiere desliza-
do errores materiales en su confeccin que imposibiliten su correcto diligenciamiento
(omisin de la firma manuscrita del que la libr; aclaracin de dichar firma; nombre de
la persona a notificar; domicilio de sta; indicacin del juicio; que toda enmendadura o
correccin estn salvadas; que no se encuentren claros sin llenar), como as mismo
observar las discordancias entre el original y el duplicado, o la falta de ste, o de las
copias de escritos, documentos, etc., que se den por adjuntos..."

El texto transcripto establece las pautas para el nico control de las cdulas previsto
por la normativa en vigencia. En el supuesto de que el instrumento adoleciera de alguno
de los defectos descriptos, es deber del notificador devolver la cdula, adhiriendo un
volante explicativo de la causa. La devolucin se operar en el acto de recepcin
(cdulas urgentes o con habilitacin de da y hora) o como mximo el da hbil siguien-
te.

El plazo para el diligenciamiento es de 48 hs. hbiles, prorrogable por otras 24 hs. Se


exceptan las notificacones con carcter de urgencia, o con habilitacin de das y
horas (ver prr. 2.3.2.6.) que sern diligenciadas el mismo da de remisin a la oficina.

Las cdulas diligenciadas debern ser devueltas -como mximo- al siguiente da


hbil, para su agregacin al expediente. La demora en el trmite de agregacin se
considerar falta grave del oficial primero (conf. art. 138 CPCC).

47
2.3.2.5 Acta de la diligencia. Al efectuar la diligencia el oficial notificador levantar un
acta, que por el carcter del funcionario que la extiende es un instrumento pblico
(conf. art. 979, inc. 4to. Cd. Civ.)

En el actual sistema de formularios, el acta se encuentra parcialmente preimpresa al


dorso, cuyas partes variables sern manuscritas por el oficial (fecha, hora y resultado
de la diligencia). El mismo firmar el acta, con aclaracin de la firma y mencin del
cargo que desempea.

La fehaciencia del atestado, slo podr ser cuestionada mediante incidente por
redargucin de falsedad, en el cual ser parte el oficial pblico que extendi el instru-
mento (conf. art. 395 CPCC). Toda enmienda o raspadura debe ser salvada por mano
del funcionario.

2.3.2.6 Entrega de la cdula al interesado. En principio, el oficial notificador entrega-


r la copia o ceduln con las copias de escritos o documentos, a la persona a quien va
dirigida la cdula. Indicar en dicha copia el da y hora de la diligencia, y requerir la
firma del notificado en el acto, dejando constancia si se negare o no puede firmar (conf.
art. 140 CPCC). La negativa del interesado no empece en modo alguno la validez de la
diligencia, que se sustenta -como ya se expres- en la fehaciencia plena que las nor-
mas otorgan a los actos del oficial notificador.

En cuanto a las circunstancias de lugar y tiempo para el cumplimiento de la diligen-


cia, cabe agregar:

a) Determinacin del domicilio: en caso de inexistencia de chapa municipal de la


finca, si en su lugar la numeracin est pintada o confeccionada en cualquier
forma o con cualquier clase de material, el notificador cumplir igualmente su
cometido (conf.art. 149 Ac. CSJN 19/80).

Ante la inexistencia de cualquier tipo de numeracin, la cdula ser devuelta sin


diligenciar. Es de prctica que en este caso la parte interesada solicite que se
ordene el libramiento de una nueva cdula, indicando otros datos para la determi-
nacin de la finca. As, pueden ser especificados los nmeros linderos, o sitio que
ocupa al inmueble con respecto a alguna referencia geogrfica inconfundible (vgr.:
la casa que ocupa la esquina NE de la interseccin de la calle.... con la calle....).

Si la cdula indica piso y departamento, en ese lugar debe practicarse la diligen-


cia, y no en la entrada del edificio (conf. art. 144 Ac. CSJN 19/80).

Los llamados en un domicilio debern ser insistentes, y efectuados en distintas


oportunidades, segn el art. 146 del reglamento citado.

b) Habilitacin de das y horas: Puesto que la labor del oficial se desarrolla en


horario hbil, en la hiptesis del transcurso del plazo de devolucin de la cdula
sin diligenciar por no responderse a los llamados, la parte interesada, podr soli-
citar se practique una nueva diligencia con habilitacin de das y horas inhbiles.

48
2.3.2.7. Entrega de las cdulas a personas distintas. El art. 141 del CPCC dispone la
entrega a otra persona de la casa, departamento u oficina, o al encargado del edificio,
cuando no se encontrare la persona a quien va dirigida la cdula.

El fundamento de la norma consiste en que el sistema de vigencia no exige -a


diferencia de otros regmenes- que la notificacin se efecte en forma personal exclusi-
vamente.

El ltimo prrafo del artculo antes citado, prev que si el funcionario no pudiere
entregar la cdula, la fije en la prueba de acceso correspondiente. Concordando esta
disposicin con la reglamentacin que rige en la materia, la fijacin de la cdula se
efectuar cuando por el informe de los vecinos u otra circunstancia, el domicilio pare-
ciera ser el de la persona indicada (conf. Ac. CSJN 19/80, art. 141).

2.3.2.8. Notificacin en domicilio constitudo. La jurisprudencia es pacfica en cuanto


a que los arts. 140 y 141 del CPCC, se aplican indistintamente en las hiptesis del
domicilio real y del constitudo.

Pero la reglamentacin distingue el supuesto de domicilio constitudo, pues en este


caso bastar con la entrega de la cdula a cualquier persona que manifieste ser de la
casa, indicndose el nombre y apellido, o el carcter que invoque en la diligencia.
Puede as mismo, proceder directamente a fijar la cdula en la puerta de entrada, si no
le respondieran (conf. art. 143 Ac. CSJN 19/80).

2.3.2.9. Notificacin bajo responsabilidad de la parte. Esta variante o subtipo de la


notificacin por cdula, tiene carcter consuetudinario en el mbito forense y carece de
norma especfica regulatoria.

La doctrina ha interpretado que existira un fundamento en el ltimo prrafo del art.


339 CPCC, que supone que el actor ha asignado un domicilio al demandado, fulminando
con la nulidad todo lo actuado a costa de aqul, si el hecho se probara falso.

La prctica surge ante la necesidad de desbaratar la actitud falaz y elusiva de la


persona a quien se intenta notificar, cuando se tiene la certeza de que se niega para
evitar el emplazamiento.

De acuerdo a lo ya expuesto, si al oficial notificador le manifiestan que el requerido


no vive en el domicilio indicado, devolver la cdula sin diligenciar, informando la cir-
cunstancia en el acta que se labrar.

Frente a esta situacin, si al interesado le consta la falacia, podr presentar un


escrito requiriendo que se practique una nueva diligencia bajo su responsabilidad.

Por carecer de previsin especfica en el rgimen vigente, es facultad judicial conce-


der lo peticionado. Algunos tribunales requieren que se acredite la afirmacin del
peticionante, cuyo extremo puede ser salvado por cualquier medio de prueba (es usual
acompaar una constancia de aviso de retorno de carta misiva); otros, disponen la

49
nueva cdula sin ms, en la inteligencia de que se aplicar el ya citado 3er. prrafo del
art. 339 CPCC, si la afirmacin fuera mendaz.

Cualquiera sea el resultado de la diligencia, una vez practicada la notificacin bajo


responsabilidad de la parte podrn proseguirse las actuaciones con la salvedad ya
apuntada en cuanto a su validez.

2.3.2.10. Frustracin de la diligencia. Cualquiera sea el motivo de la frustacin de la


diligencia (falta de numeracin, negativa mendaz del emplazado, falta de respuesta a
llamados reiterados) adems del escrito en que se solicite -con expresin de funda-
mento- una nueva notificacin, una vez ordenanda sta se confeccionar una nueva
cdula, pues la primitiva queda definitivamente agregada a autos.

Interpretando el art. 157 de la Ac. CSJN 19/80, debe incluirse en el texto la resolu-
cin que dispone el libramiento de cdula bajo responsabilidad de la parte, o con habi-
litacin de das y horas u otro equivalente; de lo contrario, el encabezamiento con tal
directiva se admite con carcter excepcional, y debe estar firmado y sellado por el juez
o secretario.

2.4 Notificacin por edictos. La notificacin por edictos es un sistema legal de


comunicacin, de carcter excepcional y basado en la presuncin de que la resolucin
llegar al interesado por va indirecta, pues est dirigida al grupo social al que l
pertenece.

2.4.1. Procedencia. En virtud del carcter excepcional sealado, la notificacin por


edictos procede cuando est determinado por ley -vgr. la citacin a herederos y acree-
dores en el mbito de la sucesin intestada, conf. art. 699, inc. 2 CPCC- o cuando se
requiere la comunicacin a personas inciertas o cuyo domicilio sea desconocido (conf.
art. 145 CPCC).

a) Personas inciertas: la incertidumbre puede existir con respecto a su identidad o


nmero. En un ejemplo, en el proceso de usucapin, ante el fallecimiento del titular
del dominio, el usucapiente puede ignorar si aqul dej sucesores, o tener conoci-
miento de su existencia pero ignorar sus nombres.
b) Personas cuyo domicilio se ignora: se requiere en este caso que el interesado
preste juramento de haber realizado gestiones tendientes a conocer el domicilio,
sin xito, bajo apercibimeinto de multa y nulidad de lo actuado en base a la afirma-
cin falsa, o efectuada sin emplear la debida diligencia.

2.4.2. Publicaciones. Las publicaciones de edictos se efectuarn en el Boletn Ofi-


cial, y en un diario de los de mayor circulacin del lugar del ltimo domicilio del citado o,
en su defecto, del lugar del juicio (conf. art. 146 CPCC).

A estos efectos, el Poder Judicial dispone de listas de diarios que ofrecen el servicio
de publicacin de edictos, de cuyo rol el juez, escoger, determinndolo en la resolu-
cin que disponga la comunicacin de este tipo.

50
2.4.3. Costo. Cuando el gasto de publicacin fuera desproporcionado a la cuanta del
proceso, a peticin de parte invocando esta circunstancia podr prescindirse de los
edictos, reemplazndolos por una notificacin practicada en la tablilla del juzgado. Se
excepta el proceso sucesorio, (conf. art. 146 in fine, CPCC).

2.4.4. Forma. Se dispone al respecto el contenido sintetizado de las enunciaciones


de las cdulas (conf. art. 147 CPCC).

51
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIV. Y COM. SALA QUINTA

CEDULA

Sres. Cecilia Altamirano - Eduardo Rodrguez

Dlio. consitudo: 20 de febrero 69 - Ciudad

HAGO SABER A UD. que en los autos: "Ibaez, Jos Gusta-


vo vs. Siufi, Ricardo y otros - Sumario: Daos y Perjuicios por accidente de trnsito",
Expte. N B-93.071/96 del Juzgado de 1ra. Instancia en lo Civil y Comercial 2a. Nom,
que se tramitan por ante esta Sala Quinta de la Cmara de Apelaciones en lo Civil y
Comercial bajo el N 3915/98, se ha dictado: "Salta, 2 de Junio de 1.998. Y VIS-
TOS:................ CONSIDERANDO:............. LA SALA QUINTA DE LA CAMARA DE
APELACIONES EN LO CIV. Y COM.: I)HACE LUGAR al recurso deducido en contra del
provedo de fs. 50 vta. punto II, y tiene como dominio del vehculo demandado el R.G.Z.
443, con costas. II) COPIESE, regstrese, notifquese y baje Edo: Dres. Oscar Choque
y Martn Juarez; Dra. Ins Cornejo, Secretaria".

QUEDA UD. legalmente notificado.

SALTA, 19 de junio de 1998.

v.f.

Sello Firma

52
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO N 5.

VICENTE LOPEZ N 428 - 2 PISO - CIUDAD

CEDULA

SEOR: Dr. JOSE RODRIGUEZ


DOMICILIO: 20 de Febrero N 69 - Ciudad (dom. const.)

- - - - - - Por la presente cdula se le hace saber a Ud. que en los autos caratulados:
ORDINARIO-PEREZ GABRIELA VS. RIOS RICARDO y/o CASA RIOS.

Expte. N A-0902/94, que se tramitan por ante este Juzgado de Primera Instancia del
Trabajo N 5, a cargo de la Dra. ELENA ALEJANDRA MARCO DE CAMINO, Secretara
N 2, de la Dra. ANA FERRER, se ha dictado la siguiente providencia: "Salta, 19 de
Marzo de 1.998. Atento al tiempo transcurrido, pasen las presentes actuaciones a
observacin de las partes, por el trmino de cinco (5) das, baj apercibimiento de
Archivo. Notifquese personalmente o por Cdula a las partes Fdo. Dra. ANA FERRER,
Secretaria.

- - - - - - - Queda Ud. legalmente notificado

- - - - - - - Salta, 27 de Abril de 1.998

mgb.

Firma Sello

53
CEDULA

Seor: CECILIA ALTAMIRANO - EDUARDO RODRIGUEZ


Domicilio: 20 de Febrero N 69 (constitudo)
CIUDAD

- - - - - - - - - Por la presente se le hace saber a Ud. que en los autos caratulados:


IBAEZ, Jos Gustavo vs. SIUFI,Ricardo y Otros s/SUMARIO: Daos y Perjuicios,
Expte. N B-93.071/96, que tramitan por ante este Juzgado de Primera instancia en lo
Civil y Comercial 2da. Nominacin, a cargo del Dr. Jos Rodriguez, se ha dictado la
siguiente providencia: "Salta, 26 de Noviembre de 1.998. Atento a lo solicitado, brase
la causa a prueba por el trmino de treinta (30) das, plazo que comenzar a correr a
partir del da siguiente al de la certificacin efectuada por Secretara que las partes se
encuentran notificadas del presente decreto. Notifquese personalmente o por cdula.
Fdo. Dra. Valeria Gutierrez, Secretaria".- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

QUEDA UD. LEGALMENTE NOTIFICADO


Salta, 30 de noviembre de 1.998

Firma Sello

54
Salta, 27 de Octubre de 1998

Al Seor
DIRECTOR DE LA DIRECCION
GENERAL DE RENTAS
S / D:

Me dirijo a Ud. en los autos: "ORDINARIO


*REINAGA, Jos Antonio VS. MONTEROS, Silvano y/o GALLEGOS DE MONTEROS,
Lurdes y/o MONTEROS, Gustavo y/o QUIEN RESULTE PROPIETARIO DE PIZZERIA
LAS PRIMAS" Expte. N 05189/92, que se tramitan por ante este Juzgado de 1ra.
Instancia del Trabajo N 6, sito en Vicente Lpez 248, 2 Piso, a cargo de la Dra. Anala
Villa de Moiss, secretaria de la Dra. Marcela Salim, en los cuales se ha dispuesto
librarle el presente a fin de solicitarle proceda a ANOTAR EN FORMA DEFINITIVA la
compra del inmueble subastado, catastro N 30120, 3ec, F, Manz. 83b, Parcela 6 del
Dpto. Capital; por la Sra. TELMA A. PORCEL, D.N.I. N 18.847.733, a cuyo fin se
levantarn las medidas cautelares (hipotecas, embargos y/o inhibiciones) que pesaren
sobre dicho inmueble.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Saludo a Ud. atte.-

Firma

55
OFICIO

Salta, 08 de julio de 1999

AL SEOR GERENTE
DE DROGUERIA Y FARMACIA SUDAMERICANA S.R.L.
S / D

Me dirijo a Ud. en los autos


caratulados "YARADE, JULIANA VS. TOMAS, JULIO, S/ Alimentos y Tenencia de hijos,
Expte. N 1C-37.015/99" en trmite por ante este Juzgado de Primera Instancia en lo
Civil de Personas y Familia 2da. Nominacin, a cargo del Dr. PEDRO ZENARRUZA, en
los que se ha dispuesto librar el presente a los efectos de ordenar se sirva descontar
de los haberes mensuales que por todo concepto perciba el Sr. JULIO TOMAS, D.N.I.
N 11.493.117 como empleado en la Empresa, la suma mensual de $500 (Pesos qui-
nientos), depositando los montos en el Banco Provincial de Salta S.A. Suc. Tribunales a
la orden de este Juzgado y como pertenecientes a estos autos.

Saludo a Ud. Atentamente.

Firma Sello

56
OFICIO

SALTA, 03 de marzo de 2000

SEOR DIRECTOR
DE LA DIRECCION DE PRIMER NIVEL DE ATENCION
DE LA PROVINCIA DE SALTA
S / D:

Me dirijo a Ud. en los au-


tos caratulados "ZELAYA, MARIO VS. YAPURA, NORMA S/EJECUTIVO, EXPTE. N
1C-48.122/99 en trmite por ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial 2da. Nominacin, a cargo del Dr. SERGIO MIGUEL DURAN, Juez, Secreta-
ra a cargo del Dr. DANTE JULIO CARRASCO en los que se ha dispuesto librar el
presente a los efectos de solicitarle disponga por ante quien corresponda trabar embar-
go preventivo sobre los haberes que percibe la demandada Sra. YAPURA NORMA en
esa Direccin, hasta cubrir las sumas de $215 (Pesos doscientos quince) en concepto
de capital, con ms la de $100 (Pesos cien) presupuestada para responder a acceso-
rios legales, dejndose constancia de que los descuentos se practicarn de conformi-
dad a la proporcin establecida por la ley 14.443 y sern depositados los montos a la
orden de este Juzgado y como pertenecientes a estos autos en el Banco de Salta S.A.
Suc. Tribunales.

Saludo a Ud. Atte.

Sello Firma

57
58
COMUNICACIN ENTRE TRIBUNALES DE DISTINTA
COMPETENCIA TERRITORIAL

Ley 22.172*

(B. O. 29/2/80)

1. Aprubase el convenio celebrado con fecha nueve de octubre de mil novecientos


setenta y nueve, entre el Poder Ejecutivo Nacional, representado por el seor
Ministro de Justicia, y el Poder Ejecutivo de la provincia de Santa F, sobre
comunicaciones entre tribunales de distinta jurisdiccin territorial, cuyo texto se
anexa y forma parte integrante de la presente.

2. Conforme a lo acordado en el punto tercero del convenio que se aprueba por esta
ley, sus normas estarn en vigencia a los treinta das de publicada la ltima ley
ratificatoria.

3. La multa prevista en el art. 11 del convenio ser actualizada semestralmente por


el Ministero de Justicia de la Nacin de acuerdo con la variacin sufrida durante
ese perodo por el ndice de precios al por mayor nivel general que publicare en
Instituto Nacional de Estadsticas y Censos. La primera actualizacin se practica-
r el 1 de abril de 1980.
Los fondos provenientes de dichas multas, cuando sean aplicadas por los tribuna-
les nacionales, ingresarn a la cuenta "Infraestructura Judicial", creada por Ley
de Tasas Judiciales 21.859.

4. Si otras provincias adhirieran al convenio a que se refiere esta ley, sus disposicio-
nes, se aplicaran, respecto de ellas, a partir de los diez das del depsito con una
copia de la ley de adhesin en el Ministerio de Justicia de la Nacin, quedando
derogadas, con relacin a ellas, las leyes 17.009, 20.081 y 21.642. El Ministero de
Justicia de la Nacin har saber la adhesin a las dems provincias en las que rija
el convenio.

5. El Poder Ejecutivo Nacional gestionar la adhesin de las dems provincias al


convenio que se aprueba por la presente.

6. De forma.

* Ley 22.172. Todas las provincias han adherido al presente convenio. Las leyes ratificatorias son las
siguientes:
SANTA F: 8.586, SAN JUAN: 4.732, LA RIOJA: 3.955, SANTA CRUZ: 13.334, MISIONES: 1.243,
SAN LUIS: 4.093, CATAMARCA: 3.580, LA PAMPA: 1.012, RO NEGRO: 1.457, SANTIAGO DEL
ESTERO: 4.889, TUCUMN: 5.191, CORRIENTES: 3.556, NEUQUN: 1.229, ENTRE ROS: 6.567,
CHUBUT: 1.799, CRDOBA: 6.425, FORMOSA: 914, SALTA: 5.624, CHACO: 2.493, MENDOZA:
4.455, JUJUY: 3718 y BUENOS AIRES: 9.618.

59
Convenio

Comunicacin entre tribunales de la Repblica

1. La comunicacin entre tribunales de distinta jurisdiccin territorial, se realizar


directamente por oficio, sin distincin de grado o clase, siempre que ejerzan la
misma competencia en razn de la materia.
No regir esta ltima limitacin cuando tenga por objeto requerir medidas vincula-
das con otro juicio o con una oficina de la dependencia del tribunal al cual se dirige
el oficio.
Si en el lugar donde debe cumplirse la diligencia tuvieren su asiento tribunales de
distinta competencia en razn de la cantidad, tramitar el oficio en el tribunal
competente segn las leyes locales.

Ley aplicable

2. La ley del lugar del tribunal al que se remite el oficio rige su tramitacin, salvo que
en este se determine expresamente la forma de tramitar la diligencia, con trans-
cripcin de la disposicin legal en que se funda.
En caso de colisin de normas, el tribunal al que se dirge el oficio resolver la
legislacin a aplicar y lo diligenciar.

Recaudos

3. El oficio no requiere legislacin y debe contener:

1. Designaci y nmero del tribunal y secretara y nombre del juez y del secretario.
2. Nombre de las partes, objeto o naturaleza del juicio y el valor pecuniario, si
existiera.
3. Mencin sobre la competencia del tribunal oficiante.
4. Transcripcin de las resoluciones que deban notificarse o cumplirse, y su obje-
to claramente expresado si no resultase de la resolucin transripta.
5. Nombre de las personas autorizadas para intervenir en el trmite.
6. El sello del tribunal y la firma del juez y del secretario en cada una de sus hojas.

Facultad del tribunal al que se dirige el oficio

4. El tribunal al que se dirige el oficio examinar sus formas y sin juzgar sobre la
procedencia de las medidas soliciatdas, se limitar a darle cumplimiento dictando
las resoluciones necesarias para su total ejecucin, pudiendo remitirlo a la autori-
dad correspondiente.

60
El tribunal que interviniese en el diligenciamiento del oficio no dar curso a aque-
llas medidas que de un modo manifiesto violen el orden pblico local.
No podr discutirse ante el tribunal al que se dirige el oficio, la procedencia de las
medidas solicitadas, ni plantearse cuestin de ninguna naturaleza. Las de la com-
petencia slo podr deducirse ante el tribunal oficiante.
Cuando el tribunal oficiante ordenase el secuestro de un bien que ya se encontrare
secuestrado o depositado judicialmente por orden de otro magistrado, el tribunal
oficiado har saber esa circunstancia al oficiante y adoptar las medidas de segu-
ridad necesarias para que el secuestro ordenado se haga efectivo inmediatamen-
te en caso de cesar el secuestro o depsito judicial existente.
Si el tribunal oficiante insistiere que el bien debe ser puesto a su disposicin, se
har conocer esta disposicin al magistrado que orden la medida vigente, y si
ste formulase oposicin, se evitarn sin otra sustanciacin las actuaciones al
tribunal competente para dirimir la contienda, con comunicacin a ambos magis-
trados.

Tramitacin

5. No ser necesario decreto del tribunal para impulsar la tramitacin ni para librar
oficios, agregar documentos o escritos y conferir vistas; bastar al efecto nota del
secretario; Los secretarios dispondrn de todas las medidas de ordenamiento
para facilitar en exmen, ubicacin y custodia de las actuaciones.

Notificaciones: Citaciones, intimaciones, etctera.

6. No ser necesaria la comunicacin por oficio al tribunal local, para practicar noti-
ficaciones, citaciones e intimaciones o para efectuar pedidos de informes, en otra
jurisdiccin territorial. Las cdulas, oficios y mandamientos que al efecto se li-
bren, se regirn en cuanto a sus formas por la ley del tribunal de la causa y se
diligenciarn de acuerdo a lo que dispongan las normas vigentes en el lugar donde
deban practicarse.
Llevarn en cada una de sus hojas y documentos que se acompaes el sello del
tribunal de la causa y se har constar el nombre de las personas autorizadas para
intervenir en el trmite. stos recabarn directamente su diligenciamiento al fun-
cionario que corresponda, y ste, cumplida la diligencia, devolver las actuacio-
nes al tribunal de la causa por intermedio de aqullos.
Cuando la medida tenga por objeto la transferencia de sumas de dinero, ttulos u
otros valores, una vez cumplida y previa comunicacin altribunal de la causa, se
archivar en la jurisdiccin donde se practic la diligencia.
Igual procedimiento se utlizar, cuando se trate de hacer efectivas medidas
cautelares que no deban inscribirse en registros o reparticiones pblicas y siem-
pre que para su efectivizacin no se requiera el auxilio de la fuerza pblica.

61
Inscripcin en los registros

7. Tampoco ser necesaria la comunicacin por oficio al tribunal local, cuando se


trate de cumplir resoluciones o sentencias que deban inscribirese en los registros
o reparticiones pblicas de otra jursdiccin territorial.
Se presntar ante dichos organismos testimonio de la sentencia o resolucin, con
los recaudos previstos en el artculo 3 y con la constancia que la resolucin o
sentencia est ejecutoriada, salvo que se trate de medidas cautelares.
En dicho testimonio constar la orden del tribunal de proceder a la inscripcin y
solo ser recibido por el registro o reparticin si estubiere debidamente autenticado
mediante el sello especial que a ese efecto colocarn una o mas oficinas habilita-
das por la Corte Suprema, Superior Tribunal de Justicia o mximo tribunal judicial
de la jurisdiccin del tribunal de la causa. El sello especial al que se refiere este
artculo, ser confeccionado por el Ministerio de Justicia de la Nacin, quien lo
entregar a las provincias que suscriban o se adhieran al convenio.
La parte interesada dar cuenta del resultado de la diligencia, con la constancia
que expida el registro o reparticin que tome razn de la medida, quien archivar
el testimonio de inscripcin.
En las inscripciones vinculadas a la transmisin de hereditaria o a cualquier acto
sujeto al pago de gravmenes los testimonios se presentarn previamente a la
autoridad recaudadora para su liquidacin, si as correspondiere.

Personas autorizadas.

8. Los oficios, cdulas, mandamientos y testimonios sern presentados para su


tramitacin por abogados o procuradores matriculados en la jurisdiccin donde
deba practicarse la medida. Cuando las personas autorizadas para intervenir en
el trmite no revistiesen ese carcter, debern sustitur la autorizacin a favor de
profesionales matriculados.
Salvo limitacin expresa, asumen todas las obligaciones y ejercen tiodos los de-
rechos del mandatario judicial, inclusive el de sustitur la autorizacin. Estn
facultados para hacer peticiiones tendientes al debido cumplimiento de la medida
siempre que no alteren su objeto.

Expedientes, protocolos o documentos originales.

9. No se remitirn a otra jurisdiccin piezas originales, protocolos o expedientes,


excepto cuando resulten indispensables y as lo hubiese dispuesto el tribunal
oficiante mediante auto fundado.
En los dems casos se enviarn testimonios o fotocopias, certificadas de los
documentos solicitados.

62
Comparecencia de testigos.

10. Los testigos que tengan domicilio en otra jurisdiccin pero dentro de los 70 km
del tribunal de la causa, estn obligados a comparecer a prestar declaracin ante
ste.
Cuando el traslado resulte dificultoso o imposible, se dispondr de oficio, a pedi-
do del testigo o de parte, que presten declaracin ante al juez, juez de paz o
alcalde de su domicilio. Tambin lo harn ante stos ltimos los testigos domici-
liados a una distancia mayor a la mencionada precedentemente.

Resposabilidad.

11. Sin perjuicio a la responsabilidad disciplinaria, civil y criminal derivada del mal
ejercicio de las funciones que se asignen por este convenio a los profesionales o
personas autorizadas, toda transgresin ser reprimida con multas de austra-
les.................................................................................
La causa se sustanciar sumariamente en incidentes por separado y de la forma
que determine el tribunal ante el cual se compruebe la infraccin.
Toda resolucin definitiva referente a la actuacin de los profesionales ser inme-
diatamente comunicada al tribunal o entidad que tenga a su cargo el gobierno de
la matrcula y a los colegios o asociaciones profesionales de las jurisdicciones
intervinientes.
El monto de las multas establecidas por ste artculo, ser actualizado semes-
tralmente por el Ministerio de Justicia de la Nacin de acuerdo a la variacin
sufrida durante ese perodo por el ndice de precios al por mayor, nivel general,
que publicare el Instituto Nacional de Estadsticas y Censos. La primera actuali-
zacin se practicar el 1 de abril de 1980.
Los fondos provenientes de las multas sern destinados para infraestructura del
Poder Judicial, en la forma que lo determionen los respectivos Poderes Ejecuti-
vos en cada jurisdiccin.

Regulacin de honorarios.

12. La regulacin de honorarios correspondr al tribunal oficiado, quien la practicar


de acuerdo a la ley arancelaria vigente en su jurisdiccin, teniendo en cuenta el
monto del juicio si constare, la importancia de la medida a realizar y dems
circunstancias del caso.
Los honorarios correspondientes a la tramitacin de medidas ordenadas por tri-
bunales de otra jurisdiccin, sin intervencin del tribunal local, tambin sern
regulados por ste de acuerdo a lo dispuesto en el prrafo anterior. A ese efecto,
presentarn al tribunal fotocopia de las actuaciones tramitadas y una constancia
del organismo, funcionario o entidad encargada de su diligenciamiento o toma de
razn, en la que se dar cuenta del resultado de la diligencia.

63
13. En materia penal, los oficios, cdulas, mandamientos y testimonios, sern direc-
tamente diligenciados por la autoridad local encargada de su cumplimiento, cuan-
do no se hubiere autorizado a persona determinada para ello.

14. Quedan derogadas todas las leyes y disposiciones locales que se opongan al
presente convenio.

64
CEDULA LEY 22.172

SEORA: Mara Elena Font de Guevara y/o sus herederos

DOMICILIO: Santa Fe N 1059 - PROV. DE SAN JUAN

CIUDAD.

Por la presente cdula notifico a Ud. que en los autos caratulados: "GUANUCO,
La Gabriela vs. FONT DE GUEVARA y/o sus heredeross s/Escrituracin, Expte. Nro.
2C-21.034/98" en trmite por ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial de 4ta. Nominacin Distrito Centro, a cargo del Dr. PEDRO GUTIERREZ,
Juez, Secretara del DR. MARCELO ORTIZ, se ha dictado la siguiente providencia:
"Salta, 29 de Octubre de 1998.- Por presentada, por parte, constitudo domicilio proce-
sal y denunciado el real (art. 40 C.P.C.C.) II) Por promivida demanda que se tramitar
segn las normas del proceso sumario (arts. 320, 486 y cctes.), CORRASE traslado al
demandado, con las copias presentadas (art. 120), por el plazo de seis das (art. 486),
con ms diez das en razn de la distancia (art. 158), para que comparezca, la contes-
te y ofrezca toda la prueba de que intente valerse (art. 486, tercer prrafo), bajo aperci-
bimiento de lo previsto en los arts. 59 y 356 del Cdigo Procesal. III) Intmese la
constitucin de domicilio procesal dentro del permetro de esta ciudad (art. 40), bajo
apercibimiento de considerarse, automticamente como tal, los estrados del tribunal
(art. 41). IV) Intmese la denuncia del domicilio real, bajo apercibimiento de notificarse,
las providencias que all deban serlo, en el domicilio procesal (art. 41). V)Martes y
Jueves o el siguiente hbil, si alguno de ellos fuere feriado, para notificaciones en
Secretara (art. 13). VI) Notifquese personalmente o por cdula (art. 135 inc. 1). VII)
Sllese la documentacin original e inicialese de acuerdo a lo dispuesto en el art. 332.
Fdo. Dr. PEDRO GUTIERREZ, Juez, Dr. JOSE RODRIGUEZ, Secretario.

La presente cdula se libra de acuerdo a lo dispuesto por la Ley 22.172, a la


cual se encuentra adherida la Provincia de Salta, y al efecto comunico: 1) Que el
Juzgado donde se tramitan los autos es competente en razn de la materia y el lugar
del hecho. 2) Que la providencia que dispone librarla, en su parte pertinente dice:
"Salta, 29 de Octubre de 1.998- Lbrese Cdula Ley 22.172 autorizndose para su
diligenciamiento al Defensor Oficial de la Ciudad".

Fdo. Dr. PEDRO GUTIERREZ, Juez, Dr. JOSE RODRIGUEZ, Secretario". 3)


Que el Dr. Enrique Santos y/o la persona que el mismo designe, se encuentran facultados
para diligenciar la presente.

(Se acompaa Copias en 15 fs).

QUEDA USTED LEGALMENTE NOTIFICADO


SALTA, DE NOVIEMBRE DE 1999

Secretario Juez

65
O F I C I O L E Y 22.172

Salta, de Mayo de 2001

Seor Director
del Registro Inmobiliario
de la Ciudad de Tucumn
S / D

Me dirijo a Ud. en los autos caratulados: "LISARRAGA


JOSE LUIS VS. SOSA, ROBERTO ESTANISLAO S/EMBARGO PREVENTIVO Expte.
N 015.214/01" en trmite por ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial 7ma. Nominacin, Distrito Judicial del Centro de la Provincia de Salta, a
cargo de la Dra. BEATRIZ AGUIRRE, Juez, Secretaria a cargo de la Dra. VALENTINA
ACOSTA, en los cuales se ha dispuesto librar el presente a los efectos de ordenar se
trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre los inmuebles Mat. T-6656 Padrn Inmobiliario
N 283955 Mat. Catastral 1767/2161 Circunscripcin I Seccin L Manz/lmina 5a. Par-
cela 11 Yerba Buena, Tucumn y Matrcula S-03409 Padrn Inmobiliario 37881, Mat.
Catastral 11886/2473 Circunscripcin I Seccin 13a, Manz/lmina 3, Parcela 3a de
Tucumn ambas de propiedad del Sr. SOSA ROBERTO, D.N.I. 17.720.972, hasta cubrir
la suma de $2.000 (Pesos dos mil) que se reclama en concepto de capital con ms la
suma de pesos $800 (Pesos ochocientos) que se estima provisoriamente para acceso-
rios legales.

Se hace saber a Ud. que el presente Oficio se libra de


conformidad a lo dispuesto por la Ley 22.172, a la que la Provincia de Salta se encuen-
tra adherida y a cuyos fines se consigna: I) Que el auto que ordena el presente en su
parte pertinente dice: "Salta, 02 de Mayo de 2001.- AUTOS Y VISTOS........
RESUELVO......II. LIBRAR Oficios Ley 22.172, con los recaudos legales.-........... Fdo.
Dra. BEATRIZ AGUIRRE, Juez, Dra. VALENTINA ACOSTA, Secretaria. II) Que el
Juzgado es competente en razn de la materia y domicilio de las partes. III) Que el Dr.
HORACIO HERBAS, o la persona que el mismo designe estn facultados para interve-
nir en el diligenciamiento del presente.-

Saludo a Ud. atentamente.

Secretario Juez

66
OFRECE PRUEBA

Seor Juez Civil y Comercial 5ta. Nominacin:

Carlos Ros, Abogado, Mat. Prof. N 235, constituyendo domi-


cilio legal en calle Alvear N 250, en los autos caratulados: "CAMARGO, Hctor vs.
SANCHEZ, Manuel s/Sumario: Cobro de Pesos, Expte. N 2-34.987/02" a V.S. digo:

I.- Que vengo a ofrecer como prueba de mi parte la siguiente:

1) INFORMATIVA: Oficio al Correo Argentino, a los fines


que remita copia autenticada de la Carta Documento N 345098654 AR de fecha 23/02/
01.

2) ABSOLUCION DE POSICIONES del demandado a


tenor del pliego de preguntas que oportunamente se presentar.

3) TESTIMONIALES de las siguientes personas:

a) ALDO GIRON, argentino, D.N.I. 18.645.098 con


domicilio real en calle Caseros N 290 de esta ciudad.

b) LUIS MARTIN, argentino, D.N.I. 18.767.045 con


domicilio real en calle Alvarado N 889 de esta ciudad.

4) PERICIAL CALIGRAFICA: Se practique sobre la fir-


ma obrante en el documento de fecha 19/12/89 ofrecido como prueba de mi parte, y que
fuera desconocida por el demandado. A tal efecto, pido se libre oficio a la Excma. Corte
de Justicia, para que designe perito calgrafo pertinente.

SERA JUSTICIA

CARLOS RIOS
Abogado
Matrcula 235

67
PLIEGO DE PREGUNTAS PARA EL TESTIGO: ESTER ALICIA MARQUEZ.

Expte. N C 25.300/98, autos caratulados: "INFORMACION SUMARIA solicitada por


Catalina Briones y Vctor Mercado".

1.- Por los generales de la Ley.


2.- Para que diga la testigo, si conoce al Sr. Mercado y a la Sra. Briones. De razn de
sus dichos.
3.- Para que diga la testigo si sabe dnde vive la Sra. Catalina Briones y con quin.
De razn a sus dichos.
4.- Para que diga la testigo si sabe desde cuando vive la Sra. Briones con la que
antes denunci.
5.- De pblico y notorio.

JOSE RODRIGUEZ
ABOGADO
Matrcula 1.512

68
INDICA PUNTOS DE PERICIA CALIGRAFICA

Seor Juez Civil y Comercial 3ra. Nominacin:

JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. N 1.512, ratifi-


cando domicilio legal en calle Los Alerces N 2.765, Ciudad, por la representacin
invocada, en los autos caratulados: "SOTO, Luisa vs. ROSAS, Susana s/Sumario: Co-
bro de Pesos, Expte. N 34.858/02 a V.S. digo:

I.- Que vengo a indicar los puntos de la pericia


caligrfica, solicitada en autos:

a) Se informe si todo el documento fue redac-


tado por la misma mano y en el mismo acto.

b) Se informe si eldcumento tiene raspados o


enmiendas.

c) Cualquier otro informe que se considere de


inters para este juicio.

SERA JUSTICIA

JOSE RODRIGUEZ
Abogado
Matrcula 234

69
INDICA PUNTOS DE PERICIA CONTABLE

Seor Juez Civil y Comercial 3ra. Nominacin:

JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. N 1.512, ratifi-


cando domicilio legal en calle Los Alerces N 2.765, Ciudad, por la representacin
invocada, en los autos caratulados: "SOTO, Luisa vs. ROSAS, Susana s/Sumario: Co-
bro de Pesos, Expte. N 34.858/02 a V.S. digo:

I.- Que vengo a indicar los puntos de la pericia contable,


solicitada en autos:

a) Si la parte demandada lleva los libros de acuerdo a la


legislacin mercantil.

b) Si en los pertinentes libros figura la contratacin del


actor, forma y fines de su labor y remuneraciones.

c) La determinacin pertinente de los gastos realizados


durante los aos 1.988-1989.

SERA JUSTICIA

JOSE RODRIGUEZ
Abogado
Matrcula 234

70
OPONGO EXCEPCION

Sr. Juez en lo C. y C. 3 Nom.:

Marta Carina Tern, abogada, M.P. N 1011, en repre-


sentacin del Sr. Daniel Prez Ros , con domicilio real en calle Ituzaing 86 y constitu-
yendo domicilio legal en calle Valparaso N 52, ambos de esta ciudad, en los autos
caratulados "Collado, Francisco vs. Prez Ros, Daniel - Sumario: Cobro de pesos
"Expte. N A-932221/89, ante V.S. comparezco y digo:

I.- Personera: La acredito mediante certificacin de po-


der general para juicio otorgado por mi mandante y declaro que el mencionado poder se
encuentra en vigencia.

II.- Objeto: En uso de la Facultad que me concede el


C.P.C. y C. de la Provincia de Salta en su Art. 347 inc. 3, vengo a interponer la defensa
de falta de legitimacin pasiva para obrar, en mrito de las consideraciones de hecho y
de derecho que paso a exponer.

III.- Hechos: Niego terminantemente que mi parte haya


realizado operacin comercial alguna con el accionante por lo tanto ni recibi el mobi-
liario a que alude la demanda, ni debe al actor suma alguna.

Como surge de la documentacin agregada autos, la


operacin comercial realizada por el actor fuen con "Prez Ros S.A.", persona distinta
a mi representado, no existiendo entre ste y el actor ningn tipo de vinculacin comer-
cial.

IV. Derecho: Fundo el derecho que asiste a mi parte en


lo preceptuado en el Art. 347 inc. 3 del C.P.C. y C. de Salta y sgtes. y ccdtes.

V.- Prueba: Ofrezco la siguiente:

a) Documental: Constancias de autos que hacen al


derecho de mi parte.

b) Confesional: Se cite al demandante a la Audien-


cia correspondiente a fin de absolver posiciones a tenor del pliego a presentarse en el
momento procesal oportuno.

c) Informativa: Solicito se libre oficio a "Prez Ros


S.A." a fin de que informe si efectu la operacin de compraventa de los muebles
consignados en el remito N 765 y en la factura N 2309.

d) Pericial: Solicito se designe perito contador para


que efecte auditora contable en los libros del actor y se expida sobre los siguientes
puntos:

71
1.- Monto de la operacin.
2.- Personas intervinientes en la misma.

VI. Petitorio: Solicito a V. S.:

a) Me tenga por presentado, por parte, por


constitudo el domicilio legal y por denunciado el domicilio real de mi mandante.

b) Por interpuesta la defensa de falta de legitima-


cin pasiva para obrar.

c) Por ofrecida la prueba de la excepcin planteada.

d) Oportunamente se haga lugar a la misma, con costas.

SERA JUSTICIA

M. Carina Teran
Abogada

72
OPONGO EXCEPCIN

Sr. Juez en lo C. y C. 3 Nom.:

Marta Carina Tern, abogada, M.P. N 1011, en re-


presentacin del Sr. Mauricio Correa, con domicilio real en calle Los Fresnos N 454 de
Barrio Tres Cerritos y constituyendo domicilio legal en calle Valparaso N 52, ambos de
esta ciudad de Salta, en los autos caratulados "Roldn, Miguel vs. Correa, Mauricio -
Sumario: Daos y perjuicios "Expte. N A-87658/89, ante V.S. me presento y respetuo-
samente digo:

I.- Personera: La acredito mediante fotocopia del


poder general para juicio otorgado por mi mandante y declaro bajo juramento que el
citado poder se encuentra vigente.

II.- Objeto: En legal tiempo y forma y en ejercicio


de la facultad que me acuerda el Art. 347 inc. 5 del C.P.C. y C. de Salta, vengo a oponer
al progreso de la presente accin la excepcin de defecto legal en el modo de proponer
la demanda.

III.- Hechos: La demanda instaurada carece del re-


quisito exigido por el Art. 330 inc. 3. En efecto, el actor se limita a manifestar en su
presentacin que reclama en concepto de indemnizacin de daos y perjuicios la suma
de $30.000, con ms su actualizacin e intereses, pero omite precisar cual es el hecho
motivante de dicho reclamo.

IV.- Reserva del Caso Federal: Considerando que


esta circunstancia cercana a mi parte el ejercicio de su legtimo derecho de defensa en
juicio consagrado por nuestra Constitucin Nacional, hago expresa reserva del caso
federal previsto por el ar. 14 de la Ley 48.

V.- Derecho: Fundo el derecho de mi parte en el


Art. 347 inc. 5 y sgtes. y cedtes. del C.P.C. y C. de Salta; en el Art. 330 del mismo
cuerpo legal; en el Art. 18 de la Constitucin Nacional y en el Art. 14 de la Ley 48.

VI.- Prueba: Ofrezco como prueba las constancias


de autos que hacen al derecho de mi representado.

VII.- Petitorio: Por lo expuesto a V.S. solicito:

73
SOLICITA EMBARGO PREVENTIVO

Seor Juez Civil y Comercial:

JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. N 1.152, constitu-


yendo domicilio legal en calle 20 de Febrero N 69, ciudad a V.S. digo:

I) PERSONERIA: Que conforme lo acredit con certificacin


de poder para juicios que acompao, soy apoderado del Sr. OMAR LOPEZ, domiciliado
en calle Virrey Toledo N 602, ciudad, en tal carcter solicito correspondiente participa-
cin en autos.

II) OBJETO: Que siguiendo expresas instrucciones de mi re-


presentado, vengo a solicitar se trabe EMBARGO PREVENTIVO sobre el vehculo de
propiedad del Sr. GERARDO TORRES, C.I. N 192.958, Patente N A 072.325 marca
Mercedes Benz inscripto en el Registro N 3, por la suma de $ 3.850 (Pesos tres mil
ochocientos cincuenta) en concepto de capital, con ms lo que S.S. estime convenien-
te para cubrir accesorios legales.
a) VEROSIMILITUD DEL DERECHO: El crdito invoca-
do por mi mandante para efectuar esta solicitud se origina en deudas de alquileres
impagas por los meses de Abr/95, May/95 Jun/95 Jul/95 Ago/95 Set/95 y Oct/95 que
surgen del contrato de locacin que en copias se acompaa, juntamente con la intima-
cin cursada al efecto antes de que hiciera abandono de la locacin, en el mes de
Octubre de 1.995.
b) PELIGRO EN LA DEMORA: Adems del malicioso
incumplimiento en que incurri el Sr. Bogarn, existe temor fundado en mi parte de que
el deudor enajene el bien de referencia tornando as abstracta e ilusoria la futura sen-
tencia que ordene el debido pago a mi mandante.
c) CONTRACAUTELA: Ofrezco mi propia caucin per-
sonal.

III) DERECHO: Fundo mi pedido en lo preceptuado por los


arts. 195, 533 y concordantes del C.P.C. y C.

IV) PETITORIO: Por lo expuesto a S.S. solicito:


a) Me tenga por presentado, por parte, denunciado do-
micilio real y constituido el procesal.
b) Se reserve en Secretara la documentacin original.-
c) Se ordene trabar embargo preventivo sobre el rodado
denunciado en el punto II). Con Costas.

SERA JUSTICIA

JOSE RODRIGUEZ
Abogado
Matrcula 1.512

74
PROMUEVE EJECUCION:

Seor Juez Civil y Comercial:

JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat.Prof. N 1.512, cons-


tituyendo domicilio legal en calle 20 de Febrero N 69, ciudad, a V.S. digo:

I.- PERSONERIA: Que en mrito de la certificacin de


poder para juicios que acompao, acredito ser apoderado del Sr. MARIO ALVAREZ,
con domicilio en calle Peatonal Florida N 167, ciudad. En tal carcter solicito se me de
la correspondiente intervencin en autos.

II.- OBJETO: Que en su nombre promuevo JUICIO EJE-


CUTIVO en contra de la Sra. SARA AYBAN, domiciliada en calle Damin Torino N 683,
ciudad, por el cobro de la suma de $ 245 (Pesos doscientos cuarenta y cinco) ms
intereses y costas.

III.- La deuda se encuentra instrumentada en un pagar,


suscripto por la deudora a la orden de mi mandante, con clusula sin protesto, y con la
fecha vencida el da 11 de Diciembre de 1.998. Pido su reserva en Secretara.

IV.- DERECHO: Fundo la accin en el art. 533 y sgtes.


del Cd. Proc. Civ. y Com.

V.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. pido:

a) Me tenga por presentado, por parte en mrito a la


representacin invocada y por constitudo domicilio legal y denunciado el real.
b) Despache ejecucin conforme los trminos del Cd.
Proc. Civ. y Com.
c) En defecto de pago, se trabe embargo sobre bienes
muebles y tiles de uso no indispensables de propiedad de la deudora que se encuen-
tren en su domicilio.
d) Asimismo en defecto de pago: a) Se lo cite de remate
con la prevencin de ley; b) Se le intime a denunciar su domicilio real y constituir
domicilio procesal (arts. 40 y 41 C.P.C. y C.).
e) Se reserve en Secretara la documentacin acompaada.
f) Oportunamente, se ordene llevar adelante la ejecu-
cin hasta que el acreedor se haga ntegro pago del capital reclamado, sus intereses,
los gastos del juicio y las costas del mismo.

SERA JUSTICIA

JOSE RODRIGUEZ
ABOGADO
Matrcula 1.512

75
MANDAMIENTO

El Sr. Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la V Nominacin, Dr.


PEDRO GUTIERREZ, Secretara del Dr. RODRIGO CAMPOS, en los autos caratulados
"TORREJON, MARTA c/ ORTEGA, GLORIA y GONZALEZ DE TORRES, ANAHI s/
PREPARACION VIA EJECUTIVA-EMBARGO PREVENTIVO", Expediente N B-97.788/
97.

ORDENA; Que, el Sr. Oficial de Justicia que por turno corresponda se constituya en
el domicilio de la demandada ANAHI GONZALEZ DE TORRES, sito en Barrio Palacios
- Bloc "12" - Dpto. A - Planta Baja de esta ciudad, y proceda a realizar la siguiente
diligencia:

-----1) Proceder a intimar a la ejecutada el pago en el acto, de la suma de DOLA-


RES ESTADOUNIDENSES UN MIL DOSCIENTOS OCHENTA (U$S. 1.280) en con-
cepto de capital, con ms la de DOLARES ESTADOUNIDENSES QUINIENTOS (U$S
500) calculada provisoriamente para cubrir accesorios legales. En caso de
satisfacrselas, el ejecutor comisionado deber depositar los montos dentro del primer
da hbil siguiente de la realizacin de la medida, en el Banco de Salta S.A. Sucursal
Tribunales, a la orden del Proveyente y como perteneciente a stos autos.

-----2) En defecto de pago proceder a ELEVAR A DEFINITIVO el Embargo Preven-


tivo trabado sobre: Un (1) televisor color 14" aproximadamente mara GRUNDING "Su-
per Color"; Un (1) juego de living tapizado de tela marrn y beige, compuesto por un
sof para tres personas y dos sillones individuales, todo en buen estado y de propiedad
de la demandada.

-----3) Asimismo citar a la ejecutada para que oponga excepciones dentro del plazo
perentorio de cinco (5) das hbiles, debiendo en el mismo escrito ofrecer la prueba
respectiva, todo ello con el apercibimiento de llevarse adelante la ejecucin hasta que
el acreedor sea ntegramente satisfecho en su pretensin.

-----4) Asimismo le har saber que en el plazo que tiene para oponer excepciones
manifieste si los bienes afectados reconocen prenda, hipoteca u otros gravmenes y,
en su caso, por orden de qu Juez y en qu expediente, nombre y domicilio de los
acreedores, bajo apercibimiento de lo estatudo por la Ley de la Materia (arts. 545 y 214).

-----5) INTIMESE a la denuncia del domicilio procesal dentro del permetro de sta
ciudad, bajo apercibimiento de tenrselo, automticamente constitudo en los estrados
de ste Juzgado. Igualmente intimar la denuncia del domicilio real con la prevencin
de que, las notificaciones respectivas se practicarn en el domicilio procesal (art.419).

-----6) Martes y Jueves, o en el siguiente hbil si alguno de ellos fuera feriado para
notificaciones en Secretara (art. 133).

-----7) Se AUTORIZA el auxilio de la fuerza pblica en caso de resistencia, el alla-


namiento de domicilio en caso necesario y la habilitacin de das y lugar si fuere necesario.

76
-----8) Se deja establecido que la presente diligencia deber realizarse en el horario
dispuesto por el art. 152 del Cdigo Procesal y art. 22 de la Constitucin Provincial.

-----SALTA, 05 DE DICIEMBRE DE 1.997

Sello Firma

77
MANDAMIENTO

EL DR. PEDRO GUTIERREZ, JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN


LO CIVIL Y COMERCIAL 8VA. NOMINACION, SECRETARA DE LA DRA. VALERIA
ZURIETA, EN AUTOS CARATULADOS: "RODRIGUEZ, NAHIM VS. VILLA, JORGE
CARLOS S/DESALOJO POR FALTA DE PAGO, EXPTE. N 1B-94.111/97".

ORDENA:QUE EL SEOR OFICIAL DE JUSTICIA QUE POR TURNO CORRES-


PONDA, SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO DEL DEMANDADO SITO EN CALLE LA
FLORIDA N 466 PISO 7 DPTO. 307, DE ESTA CIUDAD A PRACTICAR LA SIGUIEN-
TE DILIGENCIA:

1) PROCEDERA A IDENTIFICAR A LOS OCUPANTES DEL INMUE-


BLE INFORMANDO EL CARACTER QUE INVOQUEN. ADEMAS LES HARA SABER A
CADA UNO DE LA EXISTENCIA DEL JUICIO, EMPLAZANDOLOS PARA QUE EJER-
ZAN SUS DERECHOS EN EL TERMINO DE SEIS DIAS Y PREVINIENDOLES, QUE
LA SENTENCIA QUE SE DICTE, PRODUCIRA SUS EFECTOS CONTRA TODOS ELLOS
(ART. 695 C.P.C.C.).

2) PARA EL CUMPLIMIENTO DE ESTA DILIGENCIA, SE AUTORIZA EL


AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA EN CASO NECESARIO, EL ALLANAMIENTO DE
DOMICILIO EN CASO DE RESISTENCIA Y LA HABILITACION DE DIAS, DEJANDO-
SE CONSTANCIA DEL LUGAR.

SE DEJA ESTABLECIDO QUE LA DILIGENCIA DEBERA REALIZARSE EN EL HO-


RARIO DISPUESTO POR EL ART. 152 DEL CODIGO PROCESAL (ART. 22 DE LA
CONSTITUCION PROVINCIAL).

SALTA, 27 DE FEBRERO DE 1997

Firma Sello

78
PRACTICA PLANILLA

Seor Juez Civil y Comercial 9na. Nom.:

JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. N


1.512, por la representacin invocada, en autos: "MORENO, Roberto vs. CARRIZO,
Facundo s/Ejecutivo, Expte. N 1B-69.357/95" a V.S. digo:

I.- Que vengo por el presente escrito a formu-


lar planilla de liquidacin:

CAPITAL RECLAMADO (al 9/6/95)...............................$ 450


INTERESES TASA 1% (18 meses)............................... $ 81
SELLADO (fs. 3)......................................................... $ 12,50
CAJA DE ABOGADOS (fs. 4vta.)................................ $ 9

MENOS TOTAL REMATE ........................................... $ 27,43

SALDO ADEUDADO.................................................. $ 525,07

II.- Existiendo de esta manera un saldo a co-


brar por la suma de $ 525,07 es que solicito, una vez aprobada la planilla formulada, se
libre nueva orden de embargo y secuestro de bienes del demandado.

SERA JUSTICIA

Sello JOSE RODRIGUEZ


ABOGADO
Matrcula 1.512

79
PROMUEVE EJECUCION

Seor Juez Civil y Comercial:

JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. N 1.512,


constituyendo domicilio procesal en calle 20 de Febrero N 69, ciudad, a V.S. digo:

I.- PERSONERIA: Que en mrito de la certificacin


de poder para juicios que acompao, acredito ser apoderado del Sr. MARCELO ZERPA,
con domicilio en calle Peatonal Florida N 671, ciudad. En tal carcter solicito se me de
la correspondiente intervencin en autos.

II.- OBJETO: Que vengo a promover JUICIO EJE-


CUTIVO en contra del Sr. RUBEN DIAZ, domiciliado en calle Belgrano N 127 Piso 1
Dpto. 1, ciudad, tendiente al cobro de la suma de $423 (Pesos cuatrocientos veintitres),
ms intereses y costas.

III.- DERECHO: Fundo la accin en el siguiente art.


533 y sgtes. del Cd. Proc. Civ. y Com.

IV.- RESERVA: Mi parte hace reserva de iniciar las


Acciones Penales correspondientes por el delito de libramiento de cheques sin fondos.
Pido se tenga presente.

V.- PETITORIO: Por todo lo expuesto a V.S. pido:


a) Me tenga por presentado, por parte y por
constitudo domicilio legal y denunciado el real.
b) Despache ejecucin conforme los trminos del
Cd. Proc. Civ. y Com.
c) En defecto de pago, se trabe embargo sobre bie-
nes muebles y tiles de uso no indispensables de propiedad del deudor que se encuen-
tren en su propiedad, designndose depositario judicial de los mismos al propio ejecu-
tado, o a persona de solvencia, con las obligaciones y responsabilidades de ley.
d) Asimismo en defecto de pago: a) Se lo cite de
remate con la prevencin de ley b) Se le intime a denunciar su domicilio real y constituir
domicilio personal (arts. 40 y 41 C.P.C.C.).
e) Se reserve en Secretara la documentacin
acompaada.
f) Oportunamente, se ordene llevar adelante la eje-
cucin hasta que el acreedor se haga ntegro pago del capital reclamado, sus intere-
ses, los gastos del juicio y las cosas del mismo.

SERA JUSTICIA

JOSE RODRIGUEZ
ABOGADO
Matrcula 1.512

80
EJECUCION DE SENTENCIA

Seor Juez Civil y Comercial 3ra. Nominacin:

JOSE RODRIGUEZ, Abogado, Mat. Prof. N 1.512,


ratificando domicilio legal en calle Los Alerces N 2.765, Ciudad, por la representacin
invocada, en los autos caratulados: "SOTO, Luisa vs. ROSAS, Susana s/Sumario: Co-
bro de Pesos, Expte. N 34.858/02 V.S. digo:

I. Que habiendo quedado firme la Sentencia reca-


da en autos, vengo a promover ejecucin de la misma, solicitando se disponga librar
mandamiento de Secuestro sobre los bienes embargados a fs. xx, designndose depo-
sitario judicial de los mismos a la Martillera Carolina Martinez, domiciliada en calle
Jujuy N 2345, con las obligaciones y responsabilidades de ley, quien deber tomar
posesin del cargo en cualquier audiencia. Pido se tenga presente.

a) Se citar de venta al Ejecutado, para que oponga


oportunamente Excepcin de Ley. Firme que sea, se autorizar a la martillera propues-
ta, a proceder a fijar da, hora y lugar de subasta pblica, previa publicacin de edictos
por el trmino que V.S. fije en el diario local.

SERA JUSTICIA

JOSE RODRIGUEZ
Abogado
Matrcula 234

81
82
FICHA DE EVAL
EVAL
ALUUACION
MDULO NICO

Sr. alumno/a:

El Instituto de Educacin Abierta y a Distancia, en su constante preocupacin por mejorar la


calidad de su nivel acadmico y sistema administrativo, solicita su importante colaboracin para
responder a esta ficha de evaluacin. Una vez realizada entrguela a su Tutora en el menor
tiempo posible.

1) Marque con una cruz

MODULO En gran medida Medianamente Escasamente

1. Los contenidos de los mdulos fueron


verdadera gua de aprendizaje (punto 5
del mdulo).

2. Los contenidos proporcionados me ayu-


daron a resolver las actividades.

3. Los textos (anexos) seleccionados me


permitieron conocer ms sobre cada
tema.

4. La metodologa de Estudio (punto 4 del


mdulo) me orient en el aprendizaje.

5. Las indicaciones para realizar activida-


des me resultaron claras.

6. Las actividades propuestas fueron acce-


sibles.

7. Las actividades me permitieron una re-


flexin atenta sobre el contenido

8. El lenguaje empleado en cada mdulo fue


accesible.

CONSULTAS A TUTORIAS SI NO

1. Fueron importantes y ayudaron resolver mis dudas y actividades.

2) Para que la prxima salga mejor... (Agregue sugerencias sobre la lnea de puntos)

1.- Para mejorar este mdulo se podra ................................................................................................................................

.......................................................................................................................................................................................................

3) Evaluacin sinttica del Mdulo.

.......................................................................................................................................................................................................
Evaluacin: MB - B - R - I -

4) Otras sugerencias.............................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................................................................

83