1. Le proponemos el siguiente artculo: Una visin antropolgica del
aborto, del filsofo Julin Maras, el cual se publicar en el EVA oportunamente. A raz de la lectura del artculo, responda a la pregunta:
Qu relacin guarda lo que plantea este artculo con el
problema descrito en el texto bsico acerca de las dos tendencias antropolgicas, la sustancialista y la teora ms reciente, basada en la autoconsciencia?
Hay temas de los que siempre resulta fcil opinar especialmente si
tomamos en cuenta el impacto que provocan en nuestra susceptibilidad es decir, si algo nos desagrada por su naturaleza, en seguida podemos satanizar dicho hecho o fenmeno al punto de que represente un total contrario de nuestros propios puntos de vista. Personalmente no estoy en favor del aborto de ningn tipo, pero ha habido ocasiones en las que me he permitido, como hombre reflexionar qu hara yo si fuera mujer y tuviera en mis manos la decisin de un aborto, sean las condiciones y circunstancias que fuesen? Hay una condicin en la que yo justificara llegar a la difcil decisin de un aborto, si la vida del no nacido pusiera en riesgo tanto la suya como la de la madre, probablemente considerara la decisin de un aborto. - Desde un punto de vista sustancialista, el aborto no es otra cosa que negar la sustancia personal a un ser concebido y creado, es decir que en el momento en el que se trata al nio que viene como un algo y no como un alguien se le niega su condicin innata de persona de un ser viviente y con capacidad de conciencia y transcendencia. Pensando tal vez que de esta manera el hecho de quitar una vida se reduce a extirpar un crecimiento inconveniente.
- Desde el punto de vista de autoconciencia, la madre y el padre tienen
pleno conocimiento de que el ser que viene es un alguien. Una persona, una realidad aparte de la realidad propia, puede ser que la persona que viene modifique mi realidad de manera catica pero esto nunca justificara un asesinato. 2. La experiencia exige la unidad que le proporciona la con-vivencia. Por tanto, la experiencia humana es profundamente diferente de la experiencia animal. Mientras el animal tiene su unidad en las leyes del instinto, segn su naturaleza especfica, la unidad de la experiencia humana se encuentra solamente en su nivel personal, o sea, comunicativo (p.68).
En base al texto anterior y los contenidos dictados en el bimestre, se pide:
a. Justifique por qu la experiencia humana es diferente de la experiencia
animal.
Por experiencia entendemos la participacin activa en los acontecimientos
que suceden a diario. Los animales no tienen capacidad de razonamiento poseen alma, pero no espritu, es su instinto es el que los gua, su experiencia es individual, la accin del Sujeto Absoluto es a distancia. La experiencia humana es colectiva, unida (a travs del espritu) con la Divina Presencia Constitutiva, es el camino para llegar al conocimiento (racionalidad) de uno mismo, al encuentro con el Sujeto Absoluto logrando libertad de eleccin, por eso el amor no es acto de la voluntad sino de la esencia misma de la persona.
b. Analice a qu se est refiriendo el autor cuando afirma que la
unidad de la experiencia humana se encuentra en su nivel personal y comunicativo.
La persona esta estructurada por un cuerpo, por lo mismo no se puede
negar la apertura del cuerpo al espritu, sera como negar la unidad del ser humano y excluir la espiritualidad que da la unidad a nuestra naturaleza. Es por eso que si el hombre deja lado su compromiso ontolgico, que no es otra cosa que: el estudio de la naturaleza del ser en cuanto ser. La experiencia de la persona perdera su horizonte, ya que no tendra sentido, unidad ni direccin y por ende no se la podra comparar ni con la de un animal porque ya no existe la responsabilidad sobre sus actos. Entindase a la responsabilidad como el cumplimiento de las obligaciones, y que no solo conlleva estar en armona con su entorno sino hacer uso de su libertad pero sabiendo y teniendo definido lo que es libertad. En la vida no simplemente de actuar sin pensar, porque cuando se precede de esa manera significa que no pensamos ni en nosotros mismos ni en los dems. No puedes vivir en armona ni con tu entorno ni con nada mientras tu modelo a seguir no est bien direccionado y orientado por un nivel de responsabilidad personal.