ESCOLA SECUNDRIA DE LATINO COELHO DE LAMEGO

PROVA ESCRITA DE AVALIAO DE FILOSOFIA

11 F
maio/17

GRUPO I

1 Classifique as seguintes afirmaes como verdadeiras (V) ou falsas (F). (25 pontos)
A. Popper substitui o verificacionismo pelo falsificacionismo.
B. No mtodo de Popper comea-se com a refutao e passa-se para a conjetura a seguir.
C. O problema da induo consiste no facto de se considerar que a observao no
neutra.
D. No mtodo indutivo confirma-se uma hiptese a partir do nmero de casos favorveis
observados.
E. Popper defende que no h progresso cientfico porque todas as teorias podem ser
falsificadas.

2.1. Analise as afirmaes seguintes, relativas ao indutivismo. Selecione, de seguida,

a alternativa correta. (10 pontos)
1. uma forma de verificacionismo;
2. a base da crena de que casos dos quais no temos experincia sero conformes
queles dos quais temos experincia;
3. Considera que os problemas so o ponto de partida da investigao cientfica;
4. Exprime a ideia de que as teorias precedem a observao.
A 1 falsa; 2, 3 e 4 verdadeiras.
B 1 e 2 falsas; 3 e 4 verdadeiras.
C 1 verdadeira; 2, 3 e 4 falsas.
D 1 e 2 verdadeiras; 3 e 4 falsas

2.2. Segundo a perspetiva indutivista do mtodo cientfico: (10 pontos)

A A observao do mundo exclusivamente a fase em que se tenta verificar a
hiptese;
B O raciocnio indutivo indispensvel para a formao de
hipteses;
C As regularidades da natureza so descobertas por induo;
D O conhecimento do mundo assenta na observao.
E As alneas anteriores so todas verdadeiras;
F As alneas B, C e D so verdadeiras.

2.3. Para o indutivismo, a cincia : (10 pontos)

A Uma sequncia de conjeturas;
B Sempre uma sequncia de conjeturas;
C Um conjunto de teorias que podem ser confirmadas;
D O registo de uma grande quantidade de factos observacionais.

2.4. De acordo com Popper, podemos dividir os conhecimentos em cientficos e

no cientficos se: (10 pontos)
A Adotarmos um critrio de verificabilidade;
B Conseguirmos mostrar que uma hiptese falsa;
C Conseguirmos distinguir o que confirmvel do que o no ;
D Distinguirmos o que empiricamente testvel do que o no .

2.5. Para Popper, o critrio da demarcao: (10 pontos)

1
 A Consiste em afirmar que uma teoria cientfica se for verificvel;
B Consiste em afirmar que uma teoria cientfica se for confirmvel;
C Consiste em afirmar que uma teoria cientfica se a pudermos refutar;
D Consiste em afirmar que uma teoria cientfica se a refutarmos;

GRUPO II
1- Leia o texto com ateno.

Assim, segundo Popper, a cincia uma sequncia de conjeturas. As teorias

cientficas so propostas como hipteses, e so substitudas por novas hipteses quando so
falsificadas. No entanto, esta maneira de ver a cincia suscita uma questo bvia: se as teorias
cientficas so sempre conjeturais, ento o que torna a cincia melhor do que a astrologia, a
adorao de espritos ou qualquer outra forma de superstio sem fundamento? Um no-
popperiano responderia a esta questo dizendo que a verdadeira cincia prova aquilo que
afirma, enquanto que a superstio consiste apenas em palpites. Mas, segundo a conceo de
Popper, mesmo as teorias cientficas so palpites pois no podem ser provadas pelas
observaes: so apenas conjeturas no refutadas. David Papineau, "Methodology", A. C. Grayling (org.),
Philosophy: A Guide Through the Subject, Oxford University Press, 1998. Traduo de Pedro Galvo.

1.1. De acordo com Karl Popper as teorias cientficas podem ser verificadas? Justifique a sua
resposta. (30 pontos)

1.2. Para Popper o conhecimento cientfico objetivo? Justifique a sua resposta, tendo em
ateno o texto. (25 pontos)

1.3. Um dos problemas estudados em filosofia da cincia o problema da demarcao.

Formule este problema. (20 pontos)

GRUPO III

1- Leia atentamente o texto seguinte:

O falsificacionista admite francamente que a observao guiada pela teoria e a

pressupe. Tambm se congratula de abandonar qualquer afirmao que implique que as
teorias se podem estabelecer como verdadeiras ou provavelmente verdadeiras luz da
evidncia observacional. Uma vez propostas, as teorias especulativas tero que ser
comprovadas rigorosa e implacavelmente pela observao e a experimentao. As teorias
que no superam as provas observveis e experimentais devem ser eliminadas e
substitudas por outras conjeturas especulativas.

2
Professor: Vtor Rodrigues
1.1. Esclarea o contedo do texto. Para orientar a sua resposta, deve abordar os seguintes
temas:

- A oposio ao indutivismo.
- A rejeio do critrio da verificabilidade.

BOM TRABALHO!

3
Professor: Vtor Rodrigues