Scribd Logo
Fazer o upload

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • Propone Corte Fallo en Favor de Dueño de Aerolíneas Ejecutivas

    Enviado por

    nastytiff142
    43 visualizações2 páginas
    Suprema Corte de Justicia. Foto: Miguel Dimayuga Propone Corte fallo contra justicia del Edomex por favorecer a dueño de Aerolíneas Ejecutivas CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La justicia del Estado de México está sometida a juicio en la SCJN por violar la Constitución Política en un caso en el que favoreció al dueño de la empresa líder en transporte ejecutivo en América Latina, Arturo Ortega Olive. La Primera Sala de la SCJN discutirá el miércoles un proyecto en el que el ministro José Ramón Cossío propone otorgar un amparo liso y llano” a la expareja del empresario, Adriana Albrecht Figueroa, quien acusó a aquel de haber abusado de su hija menor de edad. El caso comenzó en 2010 cuando el presidente Enrique Peña Nieto aún era gobernador del Estado de México y Alfredo Castillo Cervantes, actual titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), el titular de la Procuraduría de Justicia del Estado de México (PGJEM). La denuncia de Albrecht fue desechada por la PGJEM y decretó el no ejercicio de acción penal en contra del poderoso empresario propietario, dedicado al transporte de políticos y altos ejecutivos, además de ser el representante en México de Princess Yachts, fabricante británica de yates. Dos años después, ya en el gobierno de Eruviel Ávila, la Procuraduría local dio entrada a una denuncia del propietario de Aerolíneas Ejecutivas y solicitó una orden de aprehensión contra Albrecht, por supuesta manipulación de la menor para acusar a Ortega Olive. Según declaró Albrecht a Apro, su expareja le advirtió que él sí podía meterla a la cárcel. La mujer está presa en el penal de Temascaltepec. La mujer fue detenida en agosto de 2013 y condenada a 5.3 años de prisión por una juez de primera instancia con sede en Valle de Bravo. La pena fue confirmada por la Segunda Sala Colegiada Penal de Toluca. De acuerdo con el ministro Cossío, la justicia mexiquense violó la Constitución al someter a la acusada al sistema de justicia penal inquisitorial, a pesar de que cuando se inició el proceso en su contra ya estaba en vigor en la entidad el sistema de justicia oral y adversarial. En junio de 2008, se reformó el sistema de justicia penal en todo el país para dar paso a los juicios orales y dar más garantías a los acusados. El Congreso estatal decretó que el nuevo sistema estaría vigente en Valle de Bravo a partir del 1 de agosto de 2011. La denuncia en contra de Albrecht fue posterior a esa fecha. Sin embargo, fue sometida al sistema penal anterior. De acuerdo con el proyecto, esa aplicación violó en perjuicio de la recurrente no sólo normas procesales, sino verdaderamente normas sustantivas”, con lo que se vulneró en su perjuicio los principios de inmediación y contradicción, el control judicial de la investigación y se permitió que la averiguación previa fuese tomada como prueba preconstituida en la etapa de juicio. Es decir, todo lo previsto en la reforma penal. De aprobarse la propuesta de Cossío, Albrecht obtendría su libertad inmediata, aunque enfrenta otro juicio por la patria potestad de la menor, ahora de ocho años y que vive con el empresario.

    Título original

    Propone Corte Fallo en favor de Dueño De Aerolíneas Ejecutivas

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Denunciar este documento
    Suprema Corte de Justicia. Foto: Miguel Dimayuga Propone Corte fallo contra justicia del Edomex por favorecer a dueño de Aerolíneas Ejecutivas CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La justicia del Estado de México está sometida a juicio en la SCJN por violar la Constitución Política en un caso en el que favoreció al dueño de la empresa líder en transporte ejecutivo en América Latina, Arturo Ortega Olive. La Primera Sala de la SCJN discutirá el miércoles un proyecto en el que el ministro José Ramón Cossío propone otorgar un amparo liso y llano” a la expareja del empresario, Adriana Albrecht Figueroa, quien acusó a aquel de haber abusado de su hija menor de edad. El caso comenzó en 2010 cuando el presidente Enrique Peña Nieto aún era gobernador del Estado de México y Alfredo Castillo Cervantes, actual titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), el titular de la Procuraduría de Justicia del Estado de México (PGJEM). La denuncia de Albrecht fue desechada por la PGJEM y decretó el no ejercicio de acción penal en contra del poderoso empresario propietario, dedicado al transporte de políticos y altos ejecutivos, además de ser el representante en México de Princess Yachts, fabricante británica de yates. Dos años después, ya en el gobierno de Eruviel Ávila, la Procuraduría local dio entrada a una denuncia del propietario de Aerolíneas Ejecutivas y solicitó una orden de aprehensión contra Albrecht, por supuesta manipulación de la menor para acusar a Ortega Olive. Según declaró Albrecht a Apro, su expareja le advirtió que él sí podía meterla a la cárcel. La mujer está presa en el penal de Temascaltepec. La mujer fue detenida en agosto de 2013 y condenada a 5.3 años de prisión por una juez de primera instancia con sede en Valle de Bravo. La pena fue confirmada por la Segunda Sala Colegiada Penal de Toluca. De acuerdo con el ministro Cossío, la justicia mexiquense violó la Constitución al someter a la acusada al sistema de justicia penal inquisitorial, a pesar de que cuando se inició el proceso en su contra ya estaba en vigor en la entidad el sistema de justicia oral y adversarial. En junio de 2008, se reformó el sistema de justicia penal en todo el país para dar paso a los juicios orales y dar más garantías a los acusados. El Congreso estatal decretó que el nuevo sistema estaría vigente en Valle de Bravo a partir del 1 de agosto de 2011. La denuncia en contra de Albrecht fue posterior a esa fecha. Sin embargo, fue sometida al sistema penal anterior. De acuerdo con el proyecto, esa aplicación violó en perjuicio de la recurrente no sólo normas procesales, sino verdaderamente normas sustantivas”, con lo que se vulneró en su perjuicio los principios de inmediación y contradicción, el control judicial de la investigación y se permitió que la averiguación previa fuese tomada como prueba preconstituida en la etapa de juicio. Es decir, todo lo previsto en la reforma penal. De aprobarse la propuesta de Cossío, Albrecht obtendría su libertad inmediata, aunque enfrenta otro juicio por la patria potestad de la menor, ahora de ocho años y que vive con el empresario.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    43 visualizações2 páginas

    Propone Corte Fallo en Favor de Dueño de Aerolíneas Ejecutivas

    Enviado por

    nastytiff142
    Suprema Corte de Justicia. Foto: Miguel Dimayuga Propone Corte fallo contra justicia del Edomex por favorecer a dueño de Aerolíneas Ejecutivas CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La justicia del Estado de México está sometida a juicio en la SCJN por violar la Constitución Política en un caso en el que favoreció al dueño de la empresa líder en transporte ejecutivo en América Latina, Arturo Ortega Olive. La Primera Sala de la SCJN discutirá el miércoles un proyecto en el que el ministro José Ramón Cossío propone otorgar un amparo liso y llano” a la expareja del empresario, Adriana Albrecht Figueroa, quien acusó a aquel de haber abusado de su hija menor de edad. El caso comenzó en 2010 cuando el presidente Enrique Peña Nieto aún era gobernador del Estado de México y Alfredo Castillo Cervantes, actual titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), el titular de la Procuraduría de Justicia del Estado de México (PGJEM). La denuncia de Albrecht fue desechada por la PGJEM y decretó el no ejercicio de acción penal en contra del poderoso empresario propietario, dedicado al transporte de políticos y altos ejecutivos, además de ser el representante en México de Princess Yachts, fabricante británica de yates. Dos años después, ya en el gobierno de Eruviel Ávila, la Procuraduría local dio entrada a una denuncia del propietario de Aerolíneas Ejecutivas y solicitó una orden de aprehensión contra Albrecht, por supuesta manipulación de la menor para acusar a Ortega Olive. Según declaró Albrecht a Apro, su expareja le advirtió que él sí podía meterla a la cárcel. La mujer está presa en el penal de Temascaltepec. La mujer fue detenida en agosto de 2013 y condenada a 5.3 años de prisión por una juez de primera instancia con sede en Valle de Bravo. La pena fue confirmada por la Segunda Sala Colegiada Penal de Toluca. De acuerdo con el ministro Cossío, la justicia mexiquense violó la Constitución al someter a la acusada al sistema de justicia penal inquisitorial, a pesar de que cuando se inició el proceso en su contra ya estaba en vigor en la entidad el sistema de justicia oral y adversarial. En junio de 2008, se reformó el sistema de justicia penal en todo el país para dar paso a los juicios orales y dar más garantías a los acusados. El Congreso estatal decretó que el nuevo sistema estaría vigente en Valle de Bravo a partir del 1 de agosto de 2011. La denuncia en contra de Albrecht fue posterior a esa fecha. Sin embargo, fue sometida al sistema penal anterior. De acuerdo con el proyecto, esa aplicación violó en perjuicio de la recurrente no sólo normas procesales, sino verdaderamente normas sustantivas”, con lo que se vulneró en su perjuicio los principios de inmediación y contradicción, el control judicial de la investigación y se permitió que la averiguación previa fuese tomada como prueba preconstituida en la etapa de juicio. Es decir, todo lo previsto en la reforma penal. De aprobarse la propuesta de Cossío, Albrecht obtendría su libertad inmediata, aunque enfrenta otro juicio por la patria potestad de la menor, ahora de ocho años y que vive con el empresario.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    de 2

    Propone Corte Fallo en favor de Dueo De Aerolneas

    Ejecutivas

    Suprema Corte de Justicia. Foto: Miguel Dimayuga

    Propone Corte fallo contra justicia del Edomex por favorecer a dueo de Aerolneas Ejecutivas

    CIUDAD DE MXICO (apro).- La justicia del Estado de Mxico est sometida a juicio en la SCJN
    por violar la Constitucin Poltica en un caso en el que favoreci al dueo de la empresa lder en
    transporte ejecutivo en Amrica Latina, Arturo Ortega Olive.

    La Primera Sala de la SCJN discutir el mircoles un proyecto en el que el ministro Jos Ramn
    Cosso propone otorgar un amparo liso y llano a la expareja del empresario, Adriana Albrecht
    Figueroa, quien acus a aquel de haber abusado de su hija menor de edad.

    El caso comenz en 2010 cuando el presidente Enrique Pea Nieto an era gobernador del Estado
    de Mxico y Alfredo Castillo Cervantes, actual titular de la Comisin Nacional de Cultura Fsica y
    Deporte (Conade), el titular de la Procuradura de Justicia del Estado de Mxico (PGJEM).

    La denuncia de Albrecht fue desechada por la PGJEM y decret el no ejercicio de accin penal en
    contra del poderoso empresario propietario, dedicado al transporte de polticos y altos ejecutivos,
    adems de ser el representante en Mxico de Princess Yachts, fabricante britnica de yates.

    Dos aos despus, ya en el gobierno de Eruviel vila, la Procuradura local dio entrada a una
    denuncia del propietario de Aerolneas Ejecutivas y solicit una orden de aprehensin contra
    Albrecht, por supuesta manipulacin de la menor para acusar a Ortega Olive.

    Segn declar Albrecht a Apro, su expareja le advirti que l s poda meterla a la crcel. La mujer
    est presa en el penal de Temascaltepec.

    La mujer fue detenida en agosto de 2013 y condenada a 5.3 aos de prisin por una juez de primera
    instancia con sede en Valle de Bravo. La pena fue confirmada por la Segunda Sala Colegiada Penal
    de Toluca.

    De acuerdo con el ministro Cosso, la justicia mexiquense viol la Constitucin al someter a la


    acusada al sistema de justicia penal inquisitorial, a pesar de que cuando se inici el proceso en su
    contra ya estaba en vigor en la entidad el sistema de justicia oral y adversarial.

    En junio de 2008, se reform el sistema de justicia penal en todo el pas para dar paso a los juicios
    orales y dar ms garantas a los acusados. El Congreso estatal decret que el nuevo sistema estara
    vigente en Valle de Bravo a partir del 1 de agosto de 2011.

    La denuncia en contra de Albrecht fue posterior a esa fecha. Sin embargo, fue sometida al sistema
    penal anterior.

    De acuerdo con el proyecto, esa aplicacin viol en perjuicio de la recurrente no slo normas
    procesales, sino verdaderamente normas sustantivas, con lo que se vulner en su perjuicio los
    principios de inmediacin y contradiccin, el control judicial de la investigacin y se permiti que la
    averiguacin previa fuese tomada como prueba preconstituida en la etapa de juicio. Es decir, todo lo
    previsto en la reforma penal.

    De aprobarse la propuesta de Cosso, Albrecht obtendra su libertad inmediata, aunque enfrenta otro
    juicio por la patria potestad de la menor, ahora de ocho aos y que vive con el empresario.

    Você também pode gostar