Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
1
Artigo extrado do Trabalho de Concluso de Curso orientado pelo Prof. Darci Guimares Ribeiro e
apresentado banca examinadora constituda pelos professores Flvio Cruz Prates e Joo Lace Kuhn
em 05 de novembro de 2007.
INTRODUO
Resta lembrar que o documento digital j uma realidade e estar cada vez
mais prximo, far parte das atividades de forma to corriqueira quanto o documento
fsico o faz hoje. Ao se ter em mente os inquestionveis avanos que sero obtidos com
a utilizao do documento eletrnico, possvel prever que barreiras sua utilizao
sejam cada vez mais reduzidas. No decorrer deste, verificou-se que fatores tcnicos
no so impeditivos utilizao do documento eletrnico, ao contrrio, o estado da
tcnica atual j permite se falar em validade jurdica desta forma de documento.
1 A PROVA
Assim como para Mittermaier que conceitua a prova como sendo a soma dos
motivos geradores da certeza 3.
Dessa forma, afirma-se que a prova uma tarefa necessria e obrigatria para
a demonstrao da verdade formal de um fato. Continua o mesmo autor:
2
MALATESTA, Nicola Framarino Dei. A Lgica das provas em matria criminal. Trad. Paolo
Capitanio. Campinas: Bookseller, 2004, p. 87.
3
MITTERMAIER, C. J. A. Tratado da prova em matria criminal ou exposio comparada. Trad.
Herbert Wntzel Heirich. Campinas: Bookseller, 1997, p. 55.
4
BURGARELLI, Aclibes. Tratado das provas cveis, So Paulo: Juarez de Oliveira, 2000, p. 54.
5
Ibidem, p. 136.
5
6
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil, Rio de Janeiro: Forense, 2004. p.
384.
7
Ibidem.
8
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. So Paulo: Saraiva, 2004. p.
390.
6
2 O DOCUMENTO
9
MALATESTA, Nicola Framarino Dei. A lgica das provas em matria criminal. Trad. Paolo Capitanio.
Campinas: Bookseller, 2004. p. 119.
10
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. So Paulo: Saraiva, 2004. p.
395.
7
Estas lies conceituam o documento como sendo uma coisa, com base na
realidade atual. Entretanto, interessante mencionar que para alguns doutrinadores o
documento foi definido como sendo "o escrito", e no como "a coisa", dessa forma para
estes autores somente era documento o que estava escrito em papel o que no pode
mais ser admitido nos dias atuais, pois o conceito de documento deve evoluir com a
modernizao e a tecnologia.
11
MARQUES, Antnio Terncio G. L. A prova documental na internet, Curitiba: Juru, 2007. p. 122.
12
DINIZ, Maria Helena, Curso de direito civil brasileiro: teoria das obrigaes contratuais e
extracontratuais, So Paulo: Saraiva, 2002. p. 192 - 193.
13
MARCACINI, Augusto Tavares Rosa. O documento eletrnico como meio de prova. Disponvel em:
http://www.alfa-redi.org/rdi-articulo.shtml?=230. Acesso em: 12. agosto. 2007.
8
A cognio de fatos por terceiros sempre foi possvel pela transmisso oral ou
demonstrao de efeitos e conseqncias dedutveis. Entretanto, a impresso dessas
informaes permitiu que o conhecimento fosse transmitido de forma fiel e objetiva,
possibilitando que a mensagem no fosse deturpada pela interpretao subjetiva de um
intermedirio e nem perdida pelo esquecimento. Sob esse cenrio, projetou-se
segurana para as relaes sociais que dependiam do conhecimento preciso das
informaes a serem passadas.
Dessa forma, a utilizao cada vez mais freqente das provas documentais
deve-se, em grande parte, ao aumento das relaes sociais, cada vez mais complexas
e dependentes de medidas assecuratrias tendentes a proteger os cidados comuns
em seus mais diversos conflitos de interesses. A abrangncia do uso da prova
documental d-se, portanto, e principalmente, pelo aumento do fluxo de informaes
provenientes daquelas relaes.
14
DANDRA, Edgar Roberto Pacheco. Segurana em banco eletrnico. So Paulo:
PricewaterhouseCoopers, 2000. p. 85.
9
Assim, dessa nova realidade que nos apresentada deve o direito adequar-se
inserindo a nova tecnologia realidade jurdica, qual seja a da utilizao dos
documentos resultantes dessa, que serviro como meios de prova, em um futuro
processo judicial, observando-se sempre a possibilidade de esses serem aceitos como
meios vlidos de prova no meio judicial.
15
PECK, Patricia. Direito digital. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 86.
16
MARQUES, Antnio Terncio G. L. A prova documental na internet, Curitiba: Juru, 2007. p.126.
10
17
MARCACINI, Augusto Tavares Rosa. O documento eletrnico como meio de prova. Disponvel em:
http://advogado.com/internet/zip/tavares.htm. Acesso em 20.setembro.2007.
18
VASCONCELOS, Larcio. Introduo organizao de computadores. Disponvel em:
http://www.laercio.com.br/artigos/HARDWARE/HARD-016. Acesso em: 29.setembro.2007.
19
CAUDURO, Flvio. Arte eletrnica e cibercultura. In: MARTINS, Francisco Menezes. SILVA, Juremir
Machado da (Orgs.). Para navegar no sculo XXI: tecnologias do imaginrio e cibercultura, Porto
Alegre: EDIPUCRS, 2000. p. 228.
11
3 O DOCUMENTO ELETRNICO
20
RIBEIRO, Darci Guimares. Provas atpicas, Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1998. p. 131 -132.
21
CASTRO, Aldemario Araujo. Informtica jurdica e direito da informtica. Disponvel em:
http://www.aldemario.adv.br/infojur/indiceij.htm. Acesso em: 07.setembro.2007.
12
Conforme Antnio Terncio, uma vez que no se prende ao meio fsico em que
est gravado possuindo autonomia em relao a ele, nada mais representa que uma
seqncia de bits que, traduzida por meio de um determinado programa de
computador, seja representativo de um fato 22.
22
MARQUES, Antnio Terncio G. L. A prova documental na internet, Curitiba: Juru, 2007. p.126.
23
BRASIL, ngela Bittencourt. O documento fsico e o documento eletrnico. Disponvel em:
www.direitonaweb.com.br. Acesso em: 26.agosto.2007.
13
iluso acreditar que o papel o meio mais seguro. Sabemos que armazenar
dados e imagens em discos rgidos ou fitas mais seguro que arquiv-los em
24
papel, desde que o processo seja feito de modo adequado .
3.2 Requisitos para o Documento Eletrnico ser aceito como meio de prova
Para que os documentos eletrnicos possam ser aceitos como meios vlidos de
prova no direito processual civil devem ser preenchidos alguns requisitos bsicos que
so a autenticidade, a integridade, a perenidade do contedo e a tempestividade, as
quais analisaremos a seguir.
3.2.1 Autenticidade
24
PECK, Patricia. Direito digital. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 85.
25
CARNELUTTI, Francesco. A prova cvel. Trad. Lisa Pari Scarpa. So Paulo: Bookseller, 2005. p. 385.
26
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil, So Paulo: Saraiva, 2004. p.
386.
14
Nosso Cdigo de Processo Civil em seu artigo 369 define como autenticado o
documento cuja firma do signatrio for reconhecida pelo tabelio, declarando este que
foi aposta em sua presena.
Isso porque se diferente o for, ter eles a mesma eficcia dos documentos
particulares, conforme enuncia o artigo 367 do Cdigo de Processo Civil29, significa
dizer que as informaes acerca do autor e do contexto so verdadeiras caso no
sejam contestadas, conforme explica o artigo 37230 do mesmo diploma legal.
[...] saber se , realmente, quem diz ser. Aquele que se apresenta como site de
um banco verdadeiramente o Banco que diz ser? Aquele que se apresenta
como site de uma loja de departamentos, acolhendo pedidos de compra de
31
mercadorias verdadeiramente aquela loja autorizada a funcionar? .
27
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil, So Paulo: Saraiva, 2004. p.
386.
28
Ibidem.
29
Art. 367. O documento, feito por oficial pblico incompetente, ou sem a observncia das formalidades
legais, sendo subscrito pelas partes, tem a mesma eficcia probatria do documento particular.
30
Art. 372. A perda dessa f dar-se- quando a assinatura no for verificada ou quando contestada,
alm da alterao ou formao de texto cuja assinatura tiver sido previamente colocada em
documento, rompendo-se o pacto com o signatrio que a subscreveu.
31
MARQUES, Antnio Terncio G. L. A prova documental na internet, Curitiba: Juru, 2007. p.132.
15
3.2.2 Integridade
32
MARQUES, Antnio Terncio G. L. A prova documental na internet, Curitiba: Juru, 2007. p.132.
16
33
GOUVA, Sandra. O contrato eletrnico e a assinatura digital. Disponvel em:
http://www.ipdi.com.br/newsview.php. Acesso em: 29.setembro.2007.
34
MARQUES, Antnio Terncio G. L. A prova documental na internet, Curitiba: Juru, 2007. p. 132.
17
3.2.4 Tempestividade
36
MARQUES, Antnio Terncio G. L. A prova documental na internet, Curitiba: Juru, 2007. p. 132.
19
Com efeito, o artigo 1 do diploma legal referido afirma que "Fica instituda a
Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil, para garantir a autenticidade,
a integridade e a validade jurdica de documentos em forma eletrnica".
37
CABRAL, Antonio Carlos. O contrato eletrnico. Disponvel em: http://www.cbeji.com.br/novida
des/artigos. Acesso em: 20.setembro.2007.
38
Art. 154. Os atos e termos processuais no dependem de forma determinada seno quando a lei
expressamente exigir, reputando-se vlidos os que, realizados de outro modo, lhe preencham a
finalidade essencial.
39
Pargrafo nico: Os tribunais, no mbito da respectiva jurisdio, podero disciplinar a prtica e a
comunicao oficial dos atos processuais por meios eletrnicos, atendidos os requisitos de
autenticidade, integridade, validade jurdica e interoperabilidade da Infra-Estrutura de Chaves Pblicas
Brasileira ICP-Brasil.
40
Pargrafo segundo: Todos os atos e termos do processo podem ser produzidos, transmitidos,
armazenados e assinados por meio eletrnico, na forma da lei.
41
Art. 244. Quando a lei prescrever determinada forma, sem comunicao de nulidade, o juiz considerar
vlido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcanar a finalidade.
21
42
WAMBIER, Luiz Rodrigues. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. MEDINA, Jos Miguel Garcia. Breves
comentrios nova sistemtica processual civil 3. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 291.
23
Dessa forma, a lei 11.419/2006 deve sempre interagir com a Medida Provisria
2.200-2 de 2001, pois a utilizao dos meios eletrnicos somente ser admissvel
quando da certeza de autenticidade e integridade dos mtodos utilizados.
CONSIDERAES FINAIS
43
WAMBIER, Luiz Rodrigues. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. MEDINA, Jos Miguel Garcia. Breves
comentrios nova sistemtica processual civil 3. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 296.
24
Diante do que foi apresentado, percebe-se que o documento digital se far cada
vez mais presente como forma de registro. As maiores barreiras a sua utilizao no
esto nos aspectos tcnicos ou jurdicos, mas sim na mudana de cultura, diante do
hbito arraigado de se utilizar o documento fsico, ou seja, algo material, palpvel, e
cuja existncia independe de um computador que possa armazen-lo e traduzi-lo.
Porm, essa transformao cultural j est acontecendo; o uso dos meios informticos
cada vez mais comum em todas as atividades, e se tornam ainda mais necessrios
na medida em que h o aumento expressivo do volume de informaes com o qual os
profissionais so obrigados a lidar. Crenas e paradigmas de que o documento
eletrnico nada mais que uma imagem digitalizada sem valor jurdico devem ser
substitudos pela idia concreta de que sinnimo de progresso social e inovaes
benficas que visam comodidade e facilidade da sociedade.
Bem, este tipo de questo nos parece mais um problema psicolgico dos
doutrinadores do que um problema de fato. Toda essa magia criada pela mdia
acerca dos computadores e da Internet parece ter afetado um pouco o juzo das
pessoas. No encontramos, em texto doutrinrio algum, a preocupao de um
jurista em saber como o cabeote do aparelho de videocassete opera a
transformao dos registros magnticos daquela fita cassete em som e
imagem. Nem como o aparelho de interceptao telefnica intercepta a
freqncia correta de um celular para captar o nmero desejado. Essas coisas
so detalhes tcnicos que ao jurista no interessam em sua atividade normal.
Ento porque alguns ficam impressionados com o fato de os arquivos
computadorizados serem guardados em linguagem binria para que o chip de
processamento possa interpret-lo? Que relevncia tem isso para o Direito?
Algum se incomoda com o tipo de ligao qumica estabelecida entre as
molculas de tinta e as de celulose do papel para formarem um amlgama
44
CORRA, Gustavo Testa. Aspectos jurdicos da internet, So Paulo: Saraiva, 2000. p.107.
26
A autora foi feliz ao definir os exatos limites da preocupao que o jurista deve
ter em relao s novas tecnologias, especialmente a internet. preciso uma noo
tcnica bsica dessas tecnologias para torn-las objeto de regulamentao jurdica,
evitando a elaborao de normas inexeqveis. Entretanto, os aspectos tcnicos no
podem ser alados condio de barreiras intransponveis que impeam o
reconhecimento jurdico dos novos institutos. As fitas de videocassete so comumente
usadas como prova, sem que a Doutrina nada diga em contrrio. Em havendo dvida
sobre a autenticidade e a integridade da fita, determina-se que a mesma seja
submetida percia para averiguar suas caractersticas. No cabe ao juiz, nem muito
menos aos doutrinadores, definir quando uma fita autntica ou quando foi forjada.
Isso questo puramente tcnica que deve ser resolvida por profissionais
especializados e com maior conhecimento da matria. Por que, ento, os juristas
insistem em solucionar as questes tcnicas relacionadas internet? Isto um contra-
senso.
REFERNCIAS
ANDRADE, Rita Marasco Ippolito. Direito probatrio civil brasileiro. Pelotas: Educat,
2006.
45
CAMARGO, Isadora. A regulamentao legal do documento eletrnico no Brasil. Disponvel em:
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=7154. Acesso em: 30.setembro.2007.
27
AVOLIO, Luiz Francisco Torquato. Provas ilcitas, So Paulo: Revista dos Tribunais,
2003.
BAPTISTA, Luiz Olavo (Orgs.). Novas fronteiras do direito na era digital, So Paulo:
Saraiva, 2002.
BEVILQUA, Clvis. Teoria geral do direito civil. Campinas: Red Livros, 2001.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: teoria das obrigaes
contratuais e extracontratuais, So Paulo: Saraiva, 2002.
LOPES, Joo Batista. A prova no direito processual civil, So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2000.
MALATESTA, Nicola Framarino Dei. A lgica das provas em matria criminal. Trad.
Paolo Capitanio. Campinas: Bookseller, 2004.
WAMBIER, Luiz Rodrigues. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. MEDINA, Jos Miguel
Garcia. Breves comentrios nova sistemtica processual civil 3. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2007.