Penal I Resumen Ok

RESUMEN APUNTES DERECHO PENAL I
Teora de la imputacin objetiva seala que: todos los que han contribuido al aumento de un
riesgo no permitido jurdicamente son igualmente responsables del delito
La teora del dominio del hecho de Claus ROXIN. La que puede resumirse la esencia de esta
teora en la metfora de que dominio del hecho lo tiene "quien conserva en sus manos las riendas de
la conducta", de manera que pueda decidir sobre la consumacin o no del delito, o dicho con otras
palabras: "autor del delito es la persona que consciente y dolosamente controla el desarrollo del
hecho, que tiene el dominio o seoro sobre el curso del mismo, dominio que se manifiesta en lo
subjetivo, porque lo orienta a la lesin de un bien jurdico y, en lo objetivo, porque goza del poder
de interrumpir en cuanto quiera el desarrollo del hecho". Lecciones de derecho penal. Politoff.
CONCEPTOS
Derecho penal: Es el conjunto de normas y principios que estudian las

sanciones a los atentados ms graves contra los bienes jurdicos ms
importantes.
Bien jurdico: Son los derechos humanos penalmente protegidos.
Delincuente: Es la persona humana, natural que comete delito
Delito: Es delito toda accin u omisin voluntaria penada por la Ley (Art
1 CP)
Es toda accin tpica, antijurdica y culpable (Doctrina)
Sancin o Pena: prdida o disminucin de derechos personales de

cualquier persona, impuesta por la Ley, como consecuencia de una
determinada conducta.
CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL
a) Es un Derecho de carcter pblico, porque la funcin represiva, es

de cargo en forma exclusiva del Estado (Principio de Legalidad).
b) Es un regulador de las conductas exteriorizada.
c) Es de orden normativo pues se basa en normas y
d) El delito es de orden aflictivo.
OBJETOS DEL DERECHO PENAL 1.- Principio de legalidad

a) Delito 1.1.- Principio de reserva de legalidad estricto
b) Delincuente o ley como fuente de delitos y penas
1.2.- Principio de taxatividad y la prohibicin
c) Sancin de analoga.
1.3.- Principio de irretroactividad de la ley
PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL penal
2.- Principio de culpabilidad.
3.- Principio de peligrosidad
1. Principio de Intervencin Mnima (Ultima4.-
Ratio)
Principio del non bis in idem
2. Principio de Legalidad 5.- Principio de lesividad
6.- Principio de intervencin mnima
3. Principio del Hecho (Tipicidad y tipo) 6.1- Principio de subsidiaridad.
4. Principio del Bien Jurdico 6.2- Principio de fragmentariedad.
7.- Principio de proporcionalidad
5. Principio de Culpabilidad 8.- Principio de necesidad
6. Principio de Proporcionalidad 9.- Principio de igualdad
10.- Principio de reinsercin social
11.- Principio de humanidad de las penas
1) Principio de Intervencin Mnima o Ultima Ratio
Se recurre a las sanciones penales cuando no se puede aplicar nada ms.
2) Principio de Legalidad
En base a este principio, se construye toda la teora del delito. Fue creado por
Feuerbach quien lo expresa con la siguiente mxima latina Nullum crimen,
nulla poena sine praevia lege y que se traduce como "Ningn delito, ninguna
pena sin ley previa"
A su vez, se desprende 3 subprincipios de ste:
1
1. Ley cierta (lex certa) Todas las leyes deben tener una
conducta descrita para que esto constituya delito y adems
debe determinar la pena a imponer.
2. Ley escrita (lex scripta) El tipo y la sancin penal, deben
emanar de una ley existente y que su tramitacin se ajuste a
la exigida por la constitucin.
3. Ley previa (lex praevia) La conducta descrita en la ley
tiene que ser previa a la comisin de los hechos para poder
sancionarlos. Este subprincipio, consagra el principio de
irretroactividad de la ley; la ley no puede operar hacia atrs,
salvo de forma excepcional: Principio Pro-reo.
Excepciones al Principio de Legalidad
Tipos penales abiertos: Son aquellas conductas sancionadas por la ley

que no estn descritos en el cdigo penal. Ej.: el Art. 375 incestos, no
define el incesto
Leyes penales en blanco: Es aquella que fija la conducta y la sancin,

pero falta algn elemento y este elemento que falta ser completado por
una ley de categora inferior como es un reglamento, ejemplo: la ley
20.000 sanciona el consumo de sustancias prohibidas (drogas) pero no
las individualiza, sino que hay que remitirse al reglamento.
OTRAS DEFINICIONES DE LEYES PENALES EN BLANCO.
Son aquellas en que una parte de ellas est destinada a ser integrada
por reglas o preceptos que una autoridad, distinta al legislador, determinar.
Desde otra perspectiva, ley penal en blanco es aquella que determina la
sancin y la accin u omisin a la que bajo determinados presupuestos se
impondr, pero abandona la precisin de estas circunstancias a una norma
distinta. (http://criminet.ugr.es/recpc/10/recpc10-r2.pdf)
3) Principio de tipicidad y tipo

Al legislador le corresponde tipificar el delito, o sea describir los elementos
subjetivos y objetivos que conforman la conducta conminada con sancin
penal.
4) Principio de culpabilidad
Este principio supone que el hombre es libre para actuar. De no serlo el
derecho penal no tendra razn de existir ya que sera ilgico imponerle una
sancin a quien acta obrando motivado por cualquier fuerza externa y no por
su propia voluntad.
5) Principio de Proporcionalidad
La gravedad de la pena debe guardar relacin con la gravedad del hecho
injusto cometido, desde esta otra perspectiva, este principio determina la
graduacin de la pena.
6) bien jurdico protegido

Se sancionan los atentados ms graves contra los bienes jurdicos, estos son,
los D.D.H.H penalmente protegidos.
7) Principio del Derecho penal del hecho
Se sancionan hechos, no intenciones. El principio del derecho penal del hecho,
son los hechos exteriorizados, iter crimini.
HISTORIA DEL DERECHO PENAL
El derecho penal tiene sus origines en el derecho romano, el cual era

conocido como ius crimini.
Se denomin por primera vez (como derecho penal) en 1756 por Regnerus
Engelhard para resaltar su carcter punitivo.
1
Dentro del perodo de las monarquas, aparece la revolucin francesa

para desterrar estos sistemas absolutistas y junto con esta revolucin,
aparecen autores que lo trataran de aplicar: Voltaire con el principio de
legalidad y Montesquieu con el principio de separacin de los poderes.
Posteriormente Cesare Bonesana, Marqus de Beccaria, en 1764
public el libro De los delitos y las penas, obra con la cual buscaba borrar el
absolutismo y la crueldad de las penas (Por eejemplo la pena del garrote, del
cepo, etc). Este libro, buscaba adems que las penas fueran tiles. As
Beccaria, sealaba que: Para que la pena sea til, debe cumplir con cuatro
caractersticas, a saber: Pronta, pblica, proporcionada y necesaria.
Utilidad de la pena segn Beccaria

1.- Pronta
Significa que debe existir el menor lapso de tiempo posible entre el
hecho delictivo y la sancin, cuanto ms espacio entre el hecho cometido y la
sancin, se pierde la razn de la pena.
Becaria dice la pena obra como un elemento disuasivo existe un
criterio de prevencin especial y general en la pena.
Ejemplo: el caso de los peruanos que violaron a una mujer y luego
mataron a su pareja en Arica. El tiempo entre el delito y la pena, fue alrededor
de 2 aos, lo que gener una suerte de desconformidad por la pena impuesta.
Segn las teoras relativas, se puede apreciar en este caso lo siguiente:
Criterio de prevencin general: (Dirigido al resto de la poblacin) Este es
para todos los ciudadanos, dice que si se hace lo descrito en el tipo penal, le
pasar lo mismo que al delincuente.
Criterio de prevencin Especial: (Dirigido a quien comete el delito) El
objetivo de la pena segn la prevencin especial, no es retribuir, sino evitar
que el sujeto que ha cometido un delito reincida.
2.- Pblica
Debe ser conocida por todos.
3.- Proporcionada
Debe existir una relacin entre la magnitud del delito y la imposicin de
la pena. Todo esto surge por un libro de la poca, los miserables de Vctor
Hugo. Ac se cuenta la vida de un hombre que es condenado a cadena
perpetua por robar pan para darle de comer a sus hijos.
4.- Necesaria
Para la persona a la cual se aplica cul ser la pena? Segn la falta que
cometa.
As las cosas, el derecho penal sigue avanzando y es en el siglo XIX que

aparecen dos escuelas; la clsica y la positiva.
ESCUELA CLSICA
(Francisco Carrara)
El representante de la escuela clsica fue el Italiano Francisco Carrara.
Esta escuela expone que todos los hombres nacen iguales. Propuso el libre
albedro, el delincuente se hace.
Carrara adopta las cuatro caractersticas de Beccaria (Pronta, pblica,
proporcionada y necesaria) pero agrega otras. As la pena debe ser:
Fraccionable.
Aflictiva.
Reparable.
1.- Fraccionable
Debe haber un mximo y un mnimo en el cual el juez pueda
desenvolverse para permitir atenuante (s) y/o agravante(s).
2.- Aflictiva
1
En el sentido que cause dolor en el ofensor, el cual puede ser fsico o

moral. (Hoy, son las penas mayores de 3 aos y 1 da) El dolor de la pena
para Carrara es el moral.
Dolor Moral
La pena debe causar un dolor moral, ste era la prdida de la libertad
del delincuente.
Dolor Fsico
El fsico se conocan como trabajos forzados, en esa poca el trabajo se
consideraba un castigo, en virtud de ese trabajo forzado es que las penas
tenan una nomenclatura distintas si se le aplicaban o no trabajos.
Nuestro cdigo posee penas de presidio, cuando el condenado es
obligado a trabajar y pena de reclusin, cuando no hay obligacin de trabajo.
3.- Reparable
Estos es, porque el error judicial es muy frecuente, Carrara estaba contra
la pena de muerte, pues la muerte es irreparable.
ESCUELA POSITIVA
(Ferri, Lombroso y Garfalo)
sta propone que los delincuentes nacen delincuentes, no se hacen,
existe un determinismo. Para los positivistas la pena debe ser retributiva, no se
puede rehabilitar al delincuente, sino que se debe castigar con la pena
especfica.
Adems decan que el mejor delincuente, es el delincuente muerto.
De los tres exponentes de la escuela Positiva, existi uno que es el
principal en cuanto al derecho penal, Ferri. Tanto Lombroso como
Garfalo, se dedicaban al estudio del delincuente, del por qu? de la
conducta criminal.
En cambio Ferri, estudia ms el delito y por eso habla sobre la utilidad
del derecho penal y para esto, divide a la sociedad en tres grupos.
a) Clase alta: Est formada por las personas honradas, esas
personas que aunque tengan oportunidad de delinquir no lo hacen
nunca. Para ellos el derecho penal es innecesario, porque haya o
no derecho penal, no cometern delito alguno.
b) Clase baja: Est formada por los delincuentes. Para stos,
tampoco sirve el derecho penal, porque si hay penas ms altas,
los delincuentes van a cometer delitos igualmente, la prueba de
esto est en la reincidencia. Al contrario, la pena obra como un
factor criminolgico, es decir, es un desafo para el delincuente.
c) Clase media: Son aquellos que no son honrados ni delincuentes.
Segn Ferri, son la mayora de la poblacin. A ellos es que le sirve
el derecho penal, dado que ste genera un miedo a la pena.
Por su parte Garfalo desarrolla la teora del delito natural, la cual

seala; es imposible hacer un ndice o listado con todos los delitos que han
surgido desde el comienzo de la humanidad, las figuras seran innumerables,
sin embargo, hay ciertos delitos que siempre han existido, hay conductas que
no importan los cambios de siglos, de costumbres, siempre han sido delito. Por
ejemplo: se pude haber eliminado el delito de adulterio, el de usura. Pueden
otros pases no tener el delito de infanticidio, sin embargo, el delito de
homicidio existe en todas partes del mundo. Esos delitos que han existido
siempre, son los que Garfalo llama delitos naturales, y stos los define
alrededor de dos sentimientos; el sentimiento de piedad, y el sentimiento
de probidad.
Sentimientos de piedad
Son aquellos que buscan el sufrimiento de la vctima, el delincuente no
tiene ningn inconveniente en causar dao o dolor a la vctima. Ac se
encuentran los delitos de homicidio, secuestro, el de lesiones, los que atentan
contra la intimidad etc., es decir, todos aquellos que implican dolor.
Sentimientos de probidad
Estos son aquellos que no respetan el derecho de propiedad ajeno.
1
A estos delincuentes que comenten este tipo de delitos, Garfalo los va a

sancionar, y para ello crea una teora de la pena. Garfalo es partidario de la
pena de muerte y l justifica la pena de muerte utilizado un criterio que llama
seleccin artificial.
Garfalo, dice: La naturaleza elimina aquellos seres que no se adaptan a
vivir dentro del reino de la naturaleza, las hembras destruyen a las cras que
no van a poder sobrevivir o que nacen enfermas y as resguardar a la camada
completa. Pero frente a ese criterio, Garfalo nos habla de la seleccin
artificial, la sociedad posee todo el derecho de eliminar a aquellos sujetos que
no se adaptan a vivir en sociedad. Garfalo escribe su obra en 1870 y sirvi de
base para la doctrina fascista y el nacional socialismo, puesto que, el que no
pertenece a mi raza, lo elimino.
Garfalo adems crea una serie de penas menos graves que la pena de
muerte, como la cadena perpetua, sin embargo, l la aplica de una forma
especial, creando un concepto conocido con el nombre de colonias de
ultramar. stas eran crceles alejadas del lugar de nacimiento del
delincuente. Como por ejemplo los primeros pobladores no autctonos de
Australia eran condenados ingleses. Tales como tambin Crcega, Cerdea,
Alcatraz, las islas de Joa Fernndez (en Brasil), la isla Martn Grecia, etc. En el
siglo XIX la isla ms famosa fue una isla Francesa de nombre la isla del
diablo, se enviaban de preferencia a prisioneros polticos.
Estas crceles desaparecieron, puesto que los Estados Unidenses
descubrieron que el ndice de suicidios en alcatraz era mayor que en las
crceles que estaban en el continente y esto se interpret de la siguiente
manera: el aislamiento de las crceles-islas, era ms que en el continente,
adems, el mantenimiento de estas crceles era demasiado costoso.
Garfalo crea las colonias agrcolas, en estas colinas los internos
primerizos (reos), pero estas penas no tenan trmino, eran penas indefinidas.
A continuacin, estudiaremos cuatro grandes teoras:

1. Teora de la Ley penal,
2. Teora del Delito,
3. Teora de la Responsabilidad penal y
4. Teora de la Pena.
TEORA DE LA LEY PENAL
Se basa en el estudio de los efectos de la ley penal en cuanto al tiempo,

al espacio y las personas. Por otra parte, las fuentes del derecho penal se
circunscriben a una sola, la ley. Por lo tanto, el principio de analoga no cabe en
materia penal.
INFRACCIN A LAS LEYES PROHIBITIVAS E IMPERATIVAS.
Cuando se infringe una ley prohibitiva, se est cometiendo un delito

de accin, cuando se infringe una ley imperativa, se comete un delito de
omisin.
Esta omisin, puede ser de dos tipos: omisin simple o propia y omisin
impropia o comisin por omisin.
Delitos de omisin simple: Estos, son un dejar de hacer. Ejemplo: El
no pagar impuestos.
Delitos de omisin impropia: Requiere que la persona se constituya
en posicin de garante, respecto a la futura vctima. Esta posicin de
garante o tutor, puede adquirirse por la ley, por contrato o por un acto
voluntario.
EFECTOS DE LEY EN CUANTO AL ESPACIO, AL TIEMPO Y A LAS

PERSONAS
1.- EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO AL ESPACIO
La ley penal chilena, se aplica a todos los ciudadanos, incluso los

extranjeros. Principio denominado principio de territorialidad.
1
Artculo 5. La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la
Repblica, inclusos los extranjeros. Los delitos cometidos dentro del mar territorial o adyacente
quedan sometidos a las prescripciones de este Cdigo.
Dnde se aplica la ley chilena?

R: En el norte, lnea de la concordia, en la cordillera, con las altas
cumbres, el territorio continental y el territorio insular.
Territorio terrestre: Est integrado por la superficie terrestre dentro de
los lmites que precisa el derecho poltico, y comprende tanto la tierra misma
como los ros, lagos, islas sobre los cuales el Estado ejerce soberana, y
tambin el "subsuelo" de los espacios terrestre, fluvial y lacustre.
Territorio martimo: Debemos diferenciar entre; el mar territorial, zona
contigua y el mar adyacente.
El mar territorial, de acuerdo al artculo 596 y siguientes del cdigo
civil, son las 12 millas contadas desde la lnea base.
Zona contigua, son 24 millas.
Zona econmica exclusiva, es de 200 millas
El suelo y el subsuelo del mar territorial (doce millas marinas) tambin quedan
comprendidos en el concepto de "territorio".
Espacio areo: esto es, aquel que hay sobre el territorio en el terrestre
y martimo.
En relacin a la aplicacin de la ley penal, el principio de "territorialidad"

es el de aplicacin ms general y el mayoritariamente acogido por los pases
en esta poca. Los dems principios que regulan la aplicacin de la ley (de
personalidad, de defensa o real y universal) constituyen sus excepciones.
PRINCIPIO DE PERSONALIDAD O NACIONALIDAD
Si bien la disposicin del art. 6 N 6 del C.O.T. ofrece dudas en cuanto
al principio que la respalda, estimarnos que consagra el de "nacionalidad"
tanto activa como pasiva, aunque sea en carcter supletorio, toda vez que se
refiere exclusivamente a los delitos cometidos por chilenos contra chilenos, lo
que deja de lado la posibilidad de que lo perseguido sea proteger bienes
jurdicos de chilenos. De no entenderla as, sera poco explicable que no
comprenda tambin a los delitos cometidos por extranjeros en contra de
chilenos.
PRINCIPIO REAL O DE DEFENSA

Este principio tiene acogida en el sistema jurdico-penal nacional;
suficiente es citar los Nos 1, 2, 3 y 5 del art. 6 del C.O.T, los N-2 y 3 del
art. 3 del C.J.M, y el art. 106 del C.P., que hacen aplicable la ley chilena a los
delitos que se cometen en el extranjero, cuando afecten intereses nacionales.
Los intereses o bienes jurdicos que se protegen en este caso son los del
Estado, no los individuales, pues cuando de stos se trata quedan
comprendidos en el principio de nacionalidad o personalidad.
Entre las numerosas figuras que se encuentran sometidas al principio
real se pueden citar la falsificacin del sello del Estado, de moneda nacional,
de documentos de crdito pblico; los delitos cometidos por agentes
diplomticos o consulares de Chile en el exterior en ejercicio de sus funciones;
los cometidos por militares en sus funciones o en comisin de servicio contra la
soberana del Estado o contra su seguridad, tanto interior como exterior, etc.
PRINCIPIO UNIVERSAL
Sostiene que cada Estado puede aplicar su propia ley y juzgar al
responsable de un hecho delictivo cometido en cualquier otro Estado, siempre
que ese sujeto se encuentre en su territorio. Art. 6 N 7 del C.O.T y art. 308
del Cdigo Bustamante.
Excepcin al principio de territorialidad.

La excepcin ms importante a este principio, es la institucin de la
extradicin. Don Sebastin Soler define la extradicin como un instituto que
se concreta entre un estado requerido y uno requirente, cuando el
primero hace entrega de un individuo al orto estado, ya sea para
someterlo a juicio penal o para que se ejecute la pena.
1
ESTADOS PARTES QUE PARTICIPAN EN LA EXTRADICIN:

1. El estado requerido y
2. El estado requirente.
Legislacin que se aplica.

sta compuesta por normas internas, contenidas en el Cdigo Procesal
Penal y por leyes internacionales: Cdigos de Bustamante y el Tratado de
Montevideo.
Caso en que los estados no tienen tratados explcitos de extradicin

Se aplica una clusula de reciprocidad.
Hechos que tienen la calidad de delitos extraditables;

Requisitos
1. EL Delito debe ser previsto como tal en ambos pases. Ejemplo:
El infanticidio, en Chile es vlido, pero en Espaa no est
tipificada la conducta, por lo que este no est obligado a
extraditar al infractor. Esto se debe al principio de legalidad.
2. Las penas que van hacer aplicadas al delito, tienen que superiores
a un ao, no se extradita por penas pecuniarias.
3. Si el pas requirente tiene pena de muerte vigente y el delito por
el cual se solicita la extradicin es un delito con pena de muerte,
la nica condicin para otorgar la extradicin es que no se le
aplique dicha pena, sino que la penalidad inmediatamente inferior.
4. La condicin ms importante es que no sean delitos polticos.
Delito de genocidio
Este delito no forma parte de los delitos polticos, sino ms bien de los
llamados de lesa humanidad y tiene como caracterstica especial que no
prescribe. Podemos definirlo como: La destruccin intencional de un grupo
humano utilizando medios como las masacres o ejecuciones colectivas.
Magnicidio
Existe una clusula especial de extradicin denominada clusula Belga,
la cual se utiliza en casos de atentados para la extradicin de magnicidas, esto
es, personas o sujetos que matan ministros, altos funcionarios, Presidentes,
entidades eclesisticas, etc.
2.- EFECTOS DE LA LEY EN EL TIEMPO
De acuerdo al artculo 52 de la C.P.R y en concordancia con el principio

de legalidad, la ley penal entra en vigencia desde la fecha de su publicacin en
el diario oficial, salvo excepciones. Ejemplo: Ley de R.P.A.
Por otra parte, se respeta uno de los subprinicipios del de legalidad, cual
es: la ley previa (Que debe existir una ley anterior a la conducta para que esta
pueda ser sancionada) por lo tanto, la ley penal no es retroactiva.
EXCEPCIN A LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL

Por lo general, las leyes rigen in actum, esto es, desde el momento de
la publicacin en el diario oficial. La excepcin a esta regla la encontramos en
el Artculo 18 del cdigo punitivo, el cual en sus incisos 2,3 y 4, consagra el
principio In dubio pro reo, es decir, se aplica la ley ms favorable al reo.
3.- EFECTOS DE LA LEY PENAL EN LAS PERSONAS
El artculo 14 del C.C en relacin con el artculo 5 del C.P. No existen

individuos que se encuentren excluidos del derecho punitivo en atencin a sus
calidades personales.
1
EXCEPCIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL

a) Los jefes de Estado que se encuentran de visita en el
territorio nacional. (Artculo 297 C.D.B) constituye un
reconocimiento y respeto a la soberana del otro Estado.
b) Los representantes diplomticos de Estados extranjeros, sus

empleados extranjeros y familiares de los primeros. (Artculo
298 C.D.B y en la convencin de Viena, sobre relaciones diplomticas,
promulgada por decreto N 666, publicado en el diario oficial el 04 de
marzo de 1968).
c) Los funcionarios consulares (convencin de Viena, sobre

relaciones consulares, promulgada por decreto N 709, publicado en
el diario oficial el 05 de marzo de 1968).
EXCEPCIONES DEL DERECHO INTERNO

a) Los parlamentarios son inviolables por las opiniones que manifiesten y
los votos emitan en el desempeo de sus cargos, en sesiones de sala o
de comisin. (Artculo 58 C.P.R) Esta inviolabilidad, es de carcter
funcional y en relacin al acto constitutivo de delito.
b) ministros de la corte suprema. (Artculo 324 del C.O.T) Los jueces
solo sern responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia
en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, negacin
y torcida administracin de justicia y en general, de toda prevaricacin
que incurran en el desempeo de sus funciones. (Artculo 76 C.P.R)
NO SE CONSAGRA INMUNIDAD:
a) Al Presidente de la Repblica y
b) Miembros del tribunal constitucional.
TEORIA DEL DELITO
Concepto.
Es delito toda accin u omisin voluntaria penada por la ley (Artculo
1 C.P)
Definicin doctrinaria
Delito es una accin tpica, antijurdica y culpable (A-T-AJ-C).
Esto quiere decir que el delito es:

una accin, que en nuestro C.P est dividida en accin u omisin;
tipificada por el C.P;
antijurdica: que no es realizada en legtima defensa, que se realiza
fuera de los lmites del derecho, en estado de necesidad o en el
cumplimiento del deber, profesin, oficio o cargo, y
culpable: conciencia de la ilicitud, imputabilidad, exigibilidad de
conducta conforme a derecho.
Es muy difcil encontrar una definicin que abarque todas las caractersticas
y aspectos del delito. Tambin es posible que los diversos tratadistas tengan
sus propias definiciones de delito. Por esto, los autores se han reunido en torno
a tres aspectos principales:
Sociolgico
Filosfico y
Jurdico.
ENFOQUE SOCIOLGICO
1
Rafael Garfalo, positivista, desarrolla la teora del delito natural,

afirmando que hay ciertas conductas humanas que atentan contra bienes
jurdicos fundamentales, que siempre han sido, y sern delitos. Estos bienes,
son definidos por el autor como los sentimientos de piedad y probidad.
Sentimientos de Piedad, es el respeto al dolor ajeno y se atenta
contra l, cuando voluntariamente se causa sufrimiento a otra persona.
Sentimiento de Probidad, como el derecho a la propiedad ajena: el
atentar contra la propiedad, es considerado delito.
ASPECTO FILOSFICO
Est representada por el alemn Franck, quien seala que delito es ir
contra las normas impuestas por el derecho, un ataque a la seguridad y a la
libertad, una conducta reprochable. Por su parte Carrara (escuela clsica)
dice que delito es toda infraccin a la ley del Estado, promulgada para
proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto positivo o
negativo, moralmente imputable y polticamente daoso.
ASPECTO JURDICO
El jurista Argentino, Don Sebastin Soler, define el delito como la
accin tpicamente antijurdica culpable y sancionada con una pena. Dado
que la sancin puede o no existir, el aspecto de la pena puede ser indiferente
para la definicin del delito.
1
ELEMENTOS DEL DELITO
Elementos Objetivos:
Propio y determinado
El sujeto activo
(El que realiza la accin) Impropio e Indeterminado
Propio y determinado
El sujeto pasivo
(La vctima del delito) Impropio e Indeterminado ELEMENTOS
INDISPENSA
BLES
El verbo rector: Es el que expresa la conducta, es el que define la accin y se

expresa siempre en infinitivo.
El bien jurdico protegido: son los DDHH que el Cdigo Penal resguarda.
FAZ
OBJETIV
El objeto material: Es la entidad sobre la cual recae la accin.
A
Elementos Accidentales:
Lugar
Elementos Circunstanciales Tiempo
Modo
Jurdicos
Elementos Descriptivos
(Captados por los sentidos) No jurdicos
Jurdicos
Elementos Normativos
(Implican una valoracin) No jurdicos
Elementos Subjetivos:
Los mviles: Son las motivaciones lo que nos llevan a cometer un
FAZ
SUBJETI delito.
VA El dolo: conocimiento del hecho que integra el tipo, ms la voluntad de
realizarlo.
La culpa: falta de diligencia en la realizacin de un hecho.
CLASIFICACIN DE LOS DELITOS
De acuerdo a su gravedad (pena asociada Artculo 3 C.P)

Crmenes: la pena aplicable es de presidio mayor en cualquier grados;
Simples delitos: la pena aplicable es de presidio menor en cualquier
grado, y
Faltas: la pena aplicable es la multa (Libro III CP, arts.494 y ss.). Las
faltas slo se castigan cuando han sido consumadas (art. 9 CP); esto es,
no se sancionan las formas imperfectas del delito: la tentativa y el
delito frustrado. La excepcin es el hurto falta (494 bis). Tampoco se
sanciona en la falta, la proposicin y la conspiracin.
De acuerdo a su forma de realizacin en el tiempo:

Delitos instantneos: aquellos que se realizan en una unidad de
tiempo, juntndose la accin con el resultado (Ej., injuria, art. 416 CP).
Delitos permanentes: aquellos en que el estado de consumacin, una
vez producido, contina en el tiempo siempre que la accin que lo ha
provocado se mantenga en ejecucin, a voluntad del sujeto activo. Ej.:
secuestro permanente.
Delitos habituales: aquellas acciones cuya consumacin de forma
eventual o aislada no constituye delito, pero que realizadas de forma
1
habitual s lo constituyen (ejercicio ilegal de la profesin de mdico,

cirujano, farmacutico o dentista, art. 494, n 8).
Delitos continuados: aquellos que consisten en una pluralidad de
acciones realizadas por un sujeto nico, cada una de las cuales
considerada independientemente cumple con las condiciones necesarias
para tipificar un delito, pero que en conjunto constituyen uno slo
porque se encuentran ideolgicamente entrelazadas. Se realiza en
distintos espacios de tiempo y la prescripcin se cuenta desde que se
realiza el ltimo acto tpico.
CONCURSO DE DELITOS
Concepto
Es la conducta repetida de comisin de delitos asociados.
Clasificacin
1. Real o material (Homogneo o Heterogneo)
2. Ideal o formal (Homogneo o Heterogneo)
3. Aparente de leyes penales especiales
Concurso real o material

Enrique Cury, lo define como: Hay concurso real o material de delitos
cuando un sujeto ha ejecutado o participado en la ejecucin de dos o ms
hechos punibles jurdica y fcticamente independientes, respecto de ninguno
de los cuales se ha pronunciado sentencia condenatoria firme y ejecutoriada.
Por su parte, Don Mario Garrido Montt dice que Hay concurso material o
real de delitos cuando un mismo sujeto ha realizado dos o ms acciones que
constituyen, a su vez, uno o ms delitos independientes no conectados entre s
y sin que en relacin a ninguno se haya dictado sentencia condenatoria. En
expresiones ms simples, consiste en una pluralidad de infracciones penales
cometidas por un mismo sujeto y sin que respecto de ninguna de ellas se haya
dictado sentencia condenatoria firme.
El concurso real puede ser de 2 clases: homogneo y heterogneo. El
concurso real de delitos puede ser homogneo cuando el autor comete en
varias oportunidades el mismo delito. Ejemplo: Ha librado cheques sin fondo en
varias oportunidades. En el concurso real heterogneo, el autor ha realizado
diversos tipos penales en distintas oportunidades. Ejemplo: un da roba autos,
otro da estafa y en una tercera oportunidad lesiona.
En resumen:
El concurso real homogneo se da cuando los delitos son todos de la
misma especie.
El concurso real heterogneo se da cuando los delitos son de diferentes
especies.
Concurso ideal o formal

Es aqul en el que hay una sola accin con muchos resultados.
El concurso ideal tambin puede ser homogneo, si sus resultados son
todos los mismos, o heterogneo si sus resultados son distintos.
Don Enrique Cury seala que el concurso ideal es homogneo cuando
con un mismo hecho, se realiza varias veces el mismo tipo penal, como por
ejemplo: si con un mismo disparo se da muerte a dos o ms personas, o
profiriendo una sola expresin se injuria a muchos individuos.
El concurso ideal es heterogneo cuando con un solo hecho se
satisfacen las exigencias de distintos tipos penales, como por ejemplo se
incendia una casa para dar muerte al que mora en ella.
Efectos penales del concurso ideal
La ley otorga al concurso ideal un tratamiento ms benigno que el
concedido al concurso real, puesto que el artculo 75 del CP, se lo castiga
siempre conforme al sistema de la absorcin de la pena, esto es, se impone la
pena mayor asignada al delito ms grave.
Le corresponde la pena mayor asignada al delito ms grave. Ej. Pongo
una bomba (una accin) y provoco varios resultados (daos, incendio,
homicidios, lesiones) se aplicar la pena mayor al delito ms grave.
1
Concurso aparente de leyes penales

Este concurso no tiene nada de aparente ni de concurso, slo es llamado
as por la doctrina. Existe una norma que regula este punto, lo particular prima
por sobre lo general. Es as que tenemos la Ley Antiterrorista que regula ciertos
delitos que son sancionados por el Cdigo Penal.
Hay concurso aparente de leyes penales cuando un hecho parece

satisfacer las exigencias de dos o ms tipos diversos, pero en definitiva, solo
ser regulado por uno de ellos (Ej un delito regulado en el CP y tambin se
encuentra en la ley antiterrorista), en tanto que los dems resultaran
desplazados por causas lgicas o valorativas.
Delitos complejos
Es una creacin doctrinaria que tiene en cuenta la economa procesal.
Ejemplo: en el caso del robo con violencia se unen dos delitos aplicndose una
pena, en vez de dilucidar si se aplica la pena del robo o el homicidio, en este
caso la pena ser de 10 a 40 aos.
Segn sus resultados

delitos formales y
delitos materiales, y a su vez los delitos materiales se clasifican en:
1. delitos de dao y
2. de peligro, y estos ltimos en:
delito de peligro concreto y
delito de peligro abstracto.
Delitos formales
Los delitos formales son una creacin de Francisco Carrara. Son aquellos
que se consuman en una simple accin del hombre, bastando sta por s sola
para violar la ley.
En los delitos formales, la accin se confunde con el resultado, se parece a
los instantneos, con la diferencia que aqu los vemos en relacin a los
resultados. Tenemos la injuria y violacin de morada, el artculo 144 sanciona el
delito de violacin de domicilio (es ms amplio que morada), se realiza al
ingresar con la mayor parte del cuerpo, entro y ya comet el delito, no hay
tentativa ni delito frustrado.
Delitos materiales
La mayora son materiales y de ellos la mayora son de daos y estos
son aquellos en que se produce la destruccin efectiva o el menoscabo
del bien jurdico protegido, el delito de dao tpico es el homicidio, otro
es el robo. Estas figuras vienen desde muy antiguo ya en Roma se
sancionaban.
En los de peligro; se pone en riesgo el bien protegido, existe una

posibilidad de que se lesione el bien jurdico. Hay dos tipos de delitos de
peligro, el delito de peligro concreto y el abstracto.
Dentro de los delitos de peligro concreto, destacamos

aquellas figuras penales que sancionan una alta probabilidad de
dao, no se exige pero s que ste sea muy probable. Ejemplo
artculo 318, 316.
En el caso de los abstractos son aquellos en que la conducta

en s genera la posibilidad de un peligro, la ley 20.000 sanciona la
siembra de cannabis sativa, ya que esa conducta, pone en peligro
la salud de las personas; otro ejemplo son las quemas de rastrojos
en el campo, regulada por la ley de bosques.
1
TEORA DE LA ACCIN
Habamos dicho que delito es Accin, Tpica, Antijurdica y Culpable,

y slo si se renen los cuatro elementos estaremos en presencia de un delito.
Accin: Es toda conducta humana, la que es realizada por un sujeto

denominado sujeto activo.
Elementos:
Actuacin,
Subjetividad y
Resultado.
1. LA ACTUACIN: Es la exteriorizacin de la voluntad, estos hechos

exteriorizados pueden convertirse en distintos tipos de delitos, y as
vamos a tener delitos de comisin, delitos de omisin simple y
delitos de comisin por omisin o delitos de omisin impropia.
Antiguamente se deca que los delitos se podan cometer de forma
positiva, la infraccin de una ley prohibitiva. La ley me prohbe matar y si
mato, realizo una accin en contra de la ley prohibitiva.
La otra era una forma negativa, en los delitos de comisin en que se
infringe una ley imperativa, que manda a hacer algo, como pagar impuestos,
ayudar a alguien que est en peligro, etc.
OMISIN
(Existen cuatro tipos de delitos de omisin: propia, impropia,
propiamente tales y comisin por omisin)
Se puede definir a la omisin como la no ejecucin de un obrar esperado
por el ordenamiento jurdico-penal.
Hay omisin para los efectos del delito slo cuando existe una norma con
trascendencia penal que imponga a una persona la obligacin de realizar una
actividad dada o evitar la concrecin de un peligro determinado
Omisin, no es un simple no hacer algo, es no hacer aquello que se tiene el
deber jurdico de realizar, pudiendo hacerlo; presupone la existencia previa de
una accin mandada o esperada por el ordenamiento jurdico.
De modo que el delito de omisin importa la violacin de una norma
preceptiva. "Todos los delitos de omisin, sean propios o impropios...,
constituyen infraccin de normas preceptivas".
CLASIFICACIN DE LOS DELITOS DE OMISIN
Es preciso distinguir entre dos grandes grupos de delitos de omisin, los

propios y los impropios, clasificacin que no coincide exactamente con la de
delitos de omisin propiamente tales y de comisin por omisin.
Son delitos propios de omisin aquellos que estn explcitamente

descritos como tales por la ley; en este grupo se comprenden tanto delitos que
requieren de la produccin de un resultado que el sujeto deba evitar, como
aquellos que no requieren de un resultado.
El delito de omisin impropio es aquel que estando descrito como de

accin, la ley nada dice en cuanto a su posibilidad de perpetrarse por omisin,
pero que su especial estructura admite tambin esa posibilidad.
El delito de omisin impropia es aquel en que lo omitido es la ejecucin de
una accin evitadora de un resultado injusto abarcado por un delito de
comisin. Esta infraccin del deber de ejecutar la accin no se encuentra
expresada por la ley tipificada y slo por la va interpretativa se homologa
a la actividad productora del resultado tpico, que s est descrita por el
legislador. El delito de homicidio consiste en matar a otro; la descripcin es de
carcter comisivo, importa una accin, pero por va interpretativa se concluye
que tambin se puede matar mediante la no evitacin del efecto muerte que
acarrear un curso causal en que el sujeto activo no ha tenido intervencin,
como sucede con el lazarillo que se abstiene de impedir al ciego a quien cuida
que siga avanzando cuando est frente al acantilado.
1
Se ha sostenido que esta clasificacin respondera a la naturaleza de la

norma infringida: el delito propio de omisin a una norma imperativa y el de
omisin impropia a una norma prohibitiva.
Delito de omisin propiamente tal y

de comisin por omisin
El delito de omisin propiamente tal, se consuma por un mero no hacer la
actividad ordenada, entretanto que los de comisin por omisin, consisten en
no evitar un resultado tpico.
Tipicidad del delito de omisin

Para una mejor comprensin de la estructura del tipo penal en los delitos de
omisin, se hace necesario distinguir entre los propios y los impropios
(restringiendo el alcance de estos ltimos a los de comisin por omisin)
Fuentes del delito de omisin
Posicin de garante por ley, esta me obliga a alimentar a mis hijos, si

una madre omite alimentar a sus hijos y a causa de la desnutricin el
nio menor de edad muere, la madre ser sancionada por el delito de
homicidio al igual que si hubiere tomado un cuchillo y lo mat, pero si la
ley no me obliga a dar ese alimento no cometo el delito.
posicin garante marcada por el contrato, una enfermera en un

hospital, contratada para cuidar enfermos y olvida reponer un suero y el
paciente muere. Ella ser sancionada por homicidio. Lo mismo sucedera
por ejemplo, con un salvavidas que no realiza su labor.
posicin de garante voluntaria, en que no hay un contrato pero

voluntariamente la persona asume la obligacin. Ejemplo, la persona
que dispara a un delincuente en uso de la legtima defensa privilegiada,
y luego de herirlo lo deja desangrar sin dar aviso a la polica o
ambulancia, ya que una vez que se defendi se constituy en garante de
la vida del herido y deba dar los avisos.
Los delitos de omisin en general no estn tipificados, es un dejar de hacer,

estos delitos van a ser sancionados como si fueran delitos de comisin.
El delito de omisin puede realizarse en forma dolosa o culposa al igual que
los delitos de comisin.
2. LA SUBJETIVIDAD: Para que haya una accin penada por la ley se

requiere de un elemento subjetivo, elemento que se traduce para
algunos autores, en un querer interno, esto es el querer interno, del que
habla Mezger, este va a referirse a una actuacin de orden psquico de la
gente, una elaboracin mental para hacer ese determinado acto, esta
subjetividad es la que va integrar el tipo penal con el nombre de dolo.
El dolo es la voluntad de realizar un hecho, sabiendo que ese hecho constituye
delito, por lo tanto el dolo consta de dos elementos:
un elemento cognitivo o intelectual (a decir de Cury) y un
elemento volitivo.
s que lo estoy haciendo es un delito y quiero hacerlo
Dolo es el conocimiento del hecho que integra el tipo, acompaado por

la voluntad de realizarlo o al menos por la aceptacin de que sobrevenga el
resultado como consecuencia de la actuacin voluntaria.
Junto al elemento subjetivo existen los mviles, el artculo 432 del CP

sanciona el delito de robo y de hurto, este mvil en muchos casos puede ser
parte de la subjetividad de la accin.
1
3. EL RESULTADO: Es la modificacin del mundo exterior como

consecuencia de la accin, este resultado tiene que ser exactamente
consecuencia de la accin para que se me pueda encontrar culpable.
1
TEORAS DEL NEXO CAUSAL O RELACIN CAUSAL
Teora de la equivalencia de las condiciones (conditio sine qua non)

Esta fue la ms aceptada por nuestra jurisprudencia. Cualquiera sea la
circunstancia que haya llevado al riesgo o al resultado, se suman para crear la
responsabilidad. La relacin causal es un proceso formado por la totalidad de
las fuerzas que llevaron a ese resultado y sern responsables de un delito,
todos aquellos que intervinieron en el proceso. Ejemplo: la seora que va en la
ambulancia, y que por motivo de una cada tuvo una fractura, luego por
motivo de una infeccin intrahospitalaria muere cul es el responsable de la
muerte? Son todos los que se involucraron en el accidente y los que
ayudaron? De acuerdo a la teora de la equivalencia de las condiciones, son
todos responsables penalmente de la muerte de la seora.
La frmula para probar quienes son responsables, se conoce con el
nombre de supresin mental hipottica, toda condicin que se suprime y no
afecta los resultados, no es responsable. El autor Alemn Binding, en forma
muy irnica, seala: sera culpable de una violacin, el carpintero que hizo la
cama en que se efectu la violacin. La doctrina internacional rechaza esta
teora.
Teora de la Causa prxima

Segn esta teora, sern responsables quienes hayan estado ms cerca
del desenlace. Teora que en su momento tuvo cierta aceptacin, pero fue
dejada de lado por la ltima teora, conocida como la teora de la imputacin
objetiva.
Resumen.
La actuacin; era esta conducta que poda ser por medio de una accin o una omisin.
La subjetividad; era la voluntariedad de realizar un determinado hecho.
El resultado; en virtud que todas estas acciones que cometemos van de en post de una
finalidad, es decir, lo que entereza es la obtencin del resultado, se comete la accin de matar par
que una persona se muera, ac es donde se sigue la doctrina por la orientacin finalista. Ejemplo,
robo para darle de comer a los pobres, robo para comer, robo por necesidad, es decir, se busca la
finalidad.
Como existe una finalidad hay que estudiar el nexo que existe con el resultado.
Para que se pueda imputar un resultado el resultado debe ser el que mi actividad. (Teora del nexo
causal), existen dos:
1. La teora de la equivalencia de las condiciones. Esta es la ms aceptada en la
doctrina, segn esta teora todas aquellas condiciones que colaboraron en la
condicin del resultado, son las que van a hacer a los sujetos responsables del
resultado.
2. La teora de la causa prxima; Esta es la ms cercana al desenlace, teora que en
Teora de la imputacin objetiva
Es una teora de origen alemn, se mencionan autores modernos del
derecho penal como son Larenz y Honing, sta es seguida tanto por autores
Espaoles, como Austriacos.
La teora se basa en la clase de peligro que el autor cre con su
conducta, el resultado va ser consecuencia del peligro creado por la
conducta ilcita del autor. Este peligro, para que sea tenido en cuenta,
debe ser jurdicamente desaprobado.
Para saber si existe un resultado tpico, es necesario que este
sea objetivamente imputable al creador del riesgo, esto es, el
responsable de haber creado el peligro.
Esta teora posee muchos detractores, se dice que es simplemente una
modernizacin de las otras teoras y solamente ha sido en los ltimos aos
opacada por la aparicin de la teora de las concausas.
A mediados de los aos 1970 se desarroll esta teora, la que intentaba
buscar la responsabilidad en ciertos fenmenos que indican en el nexo causal.
Qu pasa cuando la accin y el resultado surgen de fenmenos que

no fueron previstos?
R= Por ejemplo; si se golpea a alguna persona por motivo de un pelea
y esta persona producto de la pelea se corta un brazo y luego muere.
1
Teora de las concausas

Este tipo de casos, hizo que se desarrollara la teora de las concausas
en los aos 1970. La teora de la concausas, busca explicar las causas que
aparecen justo a las causas principales del delito. Esta teora fue desarrollada
principalmente en Argentina por don Sebastin Soler; Este dice que las
concausas son fenmenos que al actuar conjuntamente con la accin del
sujeto llevan a consecuencias que no son las normales en actos de este tipo.
Las concausas son fenmenos que inciden en el nexo causal y lo modifican. La
concausa se puede ver desde dos puntos de vista.
1. Ontolgico.
2. Cronolgico.
Ontolgico; la concausa es independiente al no tener relacin alguna

con el delito. Desde este punto de vista, el sujeto responsable de la concausa,
no es responsable del delito, por lo tanto ni el seor que ayuda a la vctima ni
el que choca son responsables de la muerte, sino la persona que caus el dao
a la persona en forma inicial a los hechos.
Cronolgico; Tenemos que distinguir tres tipos de concausas:

Preexistentes.
Simultneas y
Supervinientes
Preexistentes: son las que existan antes de la accin u omisin del

sujeto. Ejemplo; si se golpea a una persona en una pelea y con el anillo le
rompe la piel, y el seor era hemoflico y se muere; esa es una condicin de
concausa preexistente.
Simultneas: son las circunstancias que aparecen junto con la accin.

Ejemplo; hay una pelea en el segundo piso de una casa; hay un empujn,
cede la baranda, cae la persona desde el segundo piso y la persona se mata,
se responde por esa muerte?
Supervinientes; son las que interrumpen el nexo causal con posterioridad

a la accin. Ejemplo; la ambulancia que lleva un herido, y la ambulancia
choca, y a consecuencia del choque muere el herido, la doctrina est dividida,
hay algunos que dicen que la teora de la concausa, se debe dividir la accin en
dos:
1. Como accin dolosa voluntaria y otra como,
2. Accin culposa.( la culpa es la negligencia de algo que puede
ser previsto)
Existen otras teoras que hablan del delito que van ms all de la
intencin, ejemplo; si se va en la ambulancia, esta puede chocar, esto es lo
que se conoce como delito preterintencional, es decir, son los delitos que no
pueden ser previstos.
La corte suprema en fallo divido de 1990, sostiene que no es
responsable, cuando las concausas no pueden haber sido previstas, lo que va a
decidir la responsabilidad, es la previsibilidad que tengan el agente al actuar.
Qu es la previsibilidad?
R= realizar un juicio sobre las posibilidades de las distintas acciones. La
previsibilidad, es la posibilidad de representar el resultado como consecuencia
de su propia conducta.
EXCLUSIN DE LA ACCIN
No hay accin cuando puede afirmarse que el sujeto solo ha tomado

parte fsicamente en el hecho, pero sin intervencin de su voluntad en la
conduccin del mismo hacia un fin.
Las hiptesis indiscutidas son: La fuerza fsica irresistible (vis absoluta),
los movimientos reflejos y los movimientos ejecutados durante el
sueo normal o sonamblico.
1
1.- Cuando se habla de exclusin de la accin, si bien est presente,

pero no motivadas por el autor, estas acciones no van a crear responsabilidad
al sujeto y estn previstas en el art 10 n 9 del C.P.
Artculo 10. Estn exentos de responsabilidad criminal:
N 9: El que obra violentado por una fuerza irresistible o impulsado por un
miedo insuperable.
A entender de Cury, sta es una causal de inculpabilidad y abarca los
casos de coaccin -vis compulsiva- y fuerza moral irresistible)
2.- La fuerza irresistible, acta sobre el cuerpo de la persona

3.- El miedo acta sobre la voluntad de la persona.
Existen otras formas que es miedo insuperable; ac hay accin y

voluntad de resultado, es decir, una voluntad finalista, pero lo que falta es la
libertad de decisin, pues, mi voluntad ha sido presionada. Ejemplo; si no me
pone una buena nota en la prueba, mato a su hijo.
Esto es lo que se llama en latn vis compulsiva, el art 10 no va a dar estos
casos de vis compulsiva, y el caso de fuerza irresistible en latn se llama bis
absoluta.
Est el caso del sueo que trae como consecuencia una muerte:
(movimientos realizados durante el sueo)
El sueo hipntico
El andar del sonmbulo.
El sueo normal.
En el sueo no hay control de los movimientos y estos movimientos pueden ser
constitutivos de delito, se tiene que distinguir los tres tipos de sueo.
1. Si es previsible lo que va a pasar. Ejemplo; si una madre sabe de
su sueo y aplasta al bebe y esta muere por sofocacin, va ser
responsable o no?, si lo pudo prever y no lo hizo va a responder
por delito culposo.
2. Si no pudo prever porque su sueo es tranquilo, se exime por el
Artculo 10 n 9 (fuerza irresistible -el cuerpo actu solo-).
3. El doloso; es cuando se pone al bebe en la cama y l sabe que
tena un sueo intranquilo y producto de este sueo mata al bebe.
En todos estos actos lo sujetos no actan con voluntad, por lo que la voluntad,
es la parte fundamental para decir si estas acciones forman parte del tipo
penal.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------
GARRIDO MONTT:
TEORA DE LA ACCIN
La accin y omisin son la base sobre la cual descansa la estructura del

delito.
LOS ELEMENTOS DEL DELITO
Delito es un comportamiento del hombre (accin u omisin), tpico,

antijurdico y culpable. A estos elementos, algunos sectores doctrinarios
agregan "punible". Garrido no comparte este ltimo elemento porque seala
que las condiciones de punibilidad de un hecho no estn comprendidas entre
los elementos del delito.
ELEMENTO SUBSTANCIAL DEL DELITO:
EL COMPORTAMIENTO HUMANO
En el delito el elemento substancial es la accin u omisin. Esta

afirmacin se controvierte hoy en da. Se afirma que el concepto fundamental y
vinculante para el injusto no es la accin, sino el bien jurdico, y el primer
1
aspecto a considerar dentro del injusto tampoco es la accin sino la tipicidad.

Por mucho que se extreme el anlisis, aparece como realidad inevitable que el
comportamiento humano final es el elemento substancial del delito.
En el derecho penal nacional deben descartarse las teoras que no
reconocen a la conducta humana categora de elemento substancial del delito,
por cuanto el art. 1 se inicia diciendo que el delito es una conducta del
hombre ("accin u omisin") y la Constitucin Poltica en el art. 19 N 3
margina toda posible duda sobre el punto, al expresar que "ninguna ley podr
establecer penas sin que la conducta que se sanciona est
La circunstancia de que el elemento material del delito es un
comportamiento del ser humano, permite afirmar que el derecho penal
nacional es de "acto" y no de "autor", se impone pena a un sujeto por lo que
hace, no por lo que es.
1
DIVERSAS CONCEPCIONES DE LA ACCIN
a) Concepcin causal
Autores como Von Liszt, Beling, Radbruch, Jimnez de Asa, Cuello Caln,
Eduardo Novoa, conciben la accin como un movimiento corporal, dispuesto
por la voluntad, que provoca un cambio en el mundo circundante.
Esta alteracin del mundo exterior se produce conforme a las leyes fsicas
de la causalidad. El movimiento corporal se constituye en causa del resultado,
que es el cambio en el mundo externo perceptible por los sentidos; el
movimiento da origen a un proceso causal que se concreta en aqul. La
voluntad que integra la accin es aquella necesaria para hacer el movimiento
que le da a ste carcter de espontneo, y permite diferenciarlo del provocado
por una fuerza fsica extraa al sujeto. El contenido de la voluntad, o sea si se
quera o no alcanzar el resultado, la finalidad con la cual se hizo el movimiento,
queda al margen de este concepto de accin.
El que dispara un revlver y lesiona a un tercero, realiza la "accin" de
lesionar si quiso disparar el arma, sin que tenga importancia que haya querido
o no herir a la vctima, pues la finalidad por la que apret el gatillo, no forma
parte de la accin; segn esta concepcin, ese aspecto subjetivo integra la
culpabilidad.
La visin causalista enfrenta dificultades para explicar la omisin. Pues, sta
es una institucin distinta de la accin y se rige por principios propios.
Desconoce los elementos subjetivos del tipo y no puede explicar
satisfactoriamente las etapas imperfectas de ejecucin del delito, como la
tentativa y la frustracin, y no reconoce la posibilidad de la accin con sujeto
mltiple como realidad objetiva.
b) Nocin finalista de la accin

La accin contina siendo un elemento que el derecho no crea, que le es
anterior y al cual el legislador y la ley slo pueden reconocer como realidad
objetiva, sin ninguna alteracin. El padre del finalismo es Hans Welzel. Esta
corriente doctrinaria se separa del causalismo naturalista y sostiene que la
accin no es causal, sino final. Los hombres no actan de modo ciego, pues
prevn o, por lo menos, estn en condiciones de prever las consecuencias de
su actuar; accionar es provocar o dirigir procesos causales hacia metas
concebidas con antelacin. El hombre es capaz de predeterminar las
consecuencias y efectos de su actuar dentro de ciertos mrgenes. Es la
finalidad la que da carcter al comportamiento, no la causalidad, que es ciega,
en cuanto no predetermina efectos, sino que meramente los provoca. De all la
famosa frase de Welzel: la finalidad es vidente, la causalidad es ciega.
Segn esta concepcin, la accin se estructura en dos planos: uno de
naturaleza subjetiva, interna, pues se desarrolla en la mente del sujeto y lo
integran la finalidad perseguida, la seleccin de la forma y medios de
alcanzarla, el conocimiento de los efectos concomitantes no perseguidos con la
ejecucin, y la resolucin de concretar la actividad. El otro plano es el externo,
que consiste en la ejecucin del plan antes indicado, en el mundo material. La
accin finalista se integra con la parte subjetiva que desechan los causalistas y
se agota con la actividad material realizada para lograr la meta propuesta. El
resultado y los efectos concomitantes son ajenos a la accin, son su
consecuencia, pero no la integran como sucede con los causalistas.
Welzel define la accin como el "ejercicio de la actividad final" o conducta
humana dirigida "conscientemente en funcin del fin"," o sea, por la voluntad
hacia un determinado resultado. Esta concepcin llev al finalismo a trasladar
el dolo desde la culpabilidad al tipo penal (tipicidad), que consiste en la
descripcin que hace la ley de la conducta prohibida.
c) Nocin social de la accin

El objetivo principal de esta teora es la unificacin del concepto de
accin, que permite comprender en ella a la accin, a la omisin y a la falta del
cuidado debido. Puede definirse la accin desde esta perspectiva como un
comportamiento humano socialmente relevante.
Esta posicin lleva a confundir accin con tipicidad; la relevancia social
del hecho se deduce de la tipicidad, o sea por estar descrita por la ley como
1
delito. De all que autores como Gmez Bentez, Cousio Mac-Iver y Bustos,
entre otros, sostengan que la accin no es el elemento fundamental del delito,
sino la tipicidad, aunque Cousio prioriza el bien jurdico.
1
LA ACCIN Y EL DERECHO PENAL NACIONAL
Para garrido Montt, el derecho penal tiene como fin concreto ser
instrumento fundamental de mantencin del ordenamiento jurdico-social en
nuestra poca. En tanto se estructure un derecho penal con el Cdigo vigente,
que en su artculo 1 define al delito como "accin u omisin", la conducta del
hombre es elemento fundamental y substancial del delito. Adems la Carta
Fundamental de 1980, en el art. 19 N 3 inciso final, expresa: "Ninguna ley
podr establecer penas sin que la conducta que se sanciona..."; la nocin
"conducta" debe entenderse que integra las distintas posibilidades.
SUJETO DE LA ACCIN
El sujeto de la accin, es siempre un ser humano.
AUSENCIA DE ACCIN
a) Vis absoluta o fuerza fsica irresistible.
b) Los movimientos o actos reflejos
c) Los estados de inconsciencia
a) Vis absoluta o fuerza fsica irresistible.

Se denomina tal a la fuerza material -fsica- irresistible que obliga a un
sujeto a moverse provocando con ello un efecto injusto. Tiene que cumplir con
dos condiciones:
1) Ser externa al sujeto, debe corresponder a un tercero o a una fuerza
de la naturaleza (aunque algunos discuten esto ltimo), y
2) la fuerza fsica debe ser de tal intensidad que no pueda ser resistida
por aquel sobre quien recae; en el hecho lo convierte en un mero instrumento,
como sucede con el que recibe un violentsimo empujn que lo hace caer sobre
un nio a quien lesiona.
Se ha pensado que la fuerza fsica estara reglada en el art. 10 N 9,
pero en realidad no es as; la fuerza irresistible que esta disposicin regla es de
orden moral, denominada vis compulsiva, que constituye a veces una causal
de inculpabilidad, pero no comprende la vis absoluta.
Se pensaba tambin que en el N 9 se hace referencia solo a los delitos
de accin y no a los de omisin; pero no es as. La voz "obrar" empleada por el
precepto, significa "causar, producir", entre otras acepciones, de modo que
comprende la "omisin" en que se incurre por vis absoluta. El N 12 del art. 10
comprende esta situacin, pues el precepto se refiere al sujeto que incurre en
omisin por causa insuperable y lo exime de responsabilidad, que importa una
alusin a la vis absoluta, el que enfrenta una causa insuperable no incurre en
omisin propiamente tal.
b) Los movimientos o actos reflejos

Son tales los que realiza el hombre por incentivos externos que son
transmitidos por su sistema nervioso directamente a los centros motores, sin
intervencin de la voluntad; no constituye accin, porque en ellos la
voluntariedad no participa. Los actos defensivos, las convulsiones de un
enfermo epilptico, son movimientos reflejos.
c) Los estados de inconsciencia

Como la accin requiere de voluntad final, cuando se est en estado de
inconsciencia, aqulla no puede concurrir. Los actos realizados durante el
sueo, en estado de embriaguez patolgica, por el sonmbulo, no son
acciones. Pero como bien seala Muoz Conde, pueden tener relevancia
cuando el estado de inconsciencia ha sido provocado por el propio sujeto para
cometer el delito (actio liberae in causa), donde el actuar precedente, el de
provocacin de tal estado en forma voluntaria para cometer el delito (drogarse
para lesionar a un tercero), adquiere importancia.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------
1
TEORA DE LA TIPICIDAD
Los delitos estn encuadrados en el principio de legalidad, principio que

contiene tres subprincipios: ley cierta, ley escrita y ley previa. Dentro de este
principio de legalidad se destaca (dentro de la ley cierta) la tipicidad.
La tipicidad es la descripcin de la conducta hecha por la ley, la ley me
dice que el que comete homicidio es quien mata a otro, el que comete
secuestro es quien encierra o detiene a otro.
La tipicidad, se divide en dos conceptos:
1. el de tipo y
2. el de tipicidad
El concepto de tipo, es el conjunto de elementos que integran la descripcin

hecha por la ley de un delito, el tipo es la conducta penal descrita en la
ley, el cdigo penal tiene tipos penales no tiene delitos. (Es decir, solo tiene
descripcin de conducta)
La tipicidad es la adecuacin de la conducta al tipo penal. Ejemplo, si yo

agarro un cuchillo y despus de cortar el cordn umbilical de un recin nacido,
le pego 49 pualadas, eso es una conducta, pero hay que ver en qu tipo penal
se encuadra. (Es decir la adecuacin de esa conducta al tipo penal)
La tipicidad funciona como una especie de filtro, y nos dice cuales conductas
son constitutivas de delito y cuales conductas no son constitutivas de delito, es
por eso que se habla de que el tipo y la tipicidad cumplen tres funciones:
1. Una funcin de garanta,
2. Una funcin de advertencia y
3. Una funcin indiciaria de antijuridicidad.
1.- La funcin de garanta: si no hay descripcin legal, no hay tipo penal, y

si no existe tipo penal, no hay delito.
2.- La Funcin de advertencia; el tipo y la tipicidad me avisan de que si

yo cometo esa conducta (el ilcito) y sta est tipificada en la ley, estar
cometiendo un delito.
3.- La de indiciaria de antijuridicidad: El hecho de que yo mate a otro, es

ndice de una conducta antijurdica, lo nico que el magistrado puede verificar,
es si esa conducta que yo comet, puede estar en algn caso justificada,
porque la causal de justificacin va a excluir la antijuridicidad.
Cmo una muerte podra estar justificada?
R= Por alguna causal de justificacin, por ejemplo: la legtima defensa.
1
ANLISIS DEL TIPO Y SUS ELEMENTOS
Esquema:
1. Anlisis del tipo.
Faz objetiva y
Faz subjetiva.
Faz objetiva: Est compuesta por elementos objetivos y elementos

accidentales.
ELEMENTOS OBJETIVOS:
1. El sujeto activo. Estos siempre. No hay delito que
2. El sujeto pasivo. no tengan estos elementos. Estos
3. El verbo rector. son Elementos permanentes de la
4. El bien jurdico protegido.
faz objetiva
5. El objeto material.
del delito
Elementos accidentales del tipo que pueden estar o no y estos son:
Elementos circunstanciales
a) de lugar.
PUEDEN O NO ESTAR
b) de tiempo.
c) de modo. PRESENTES.
Elementos descriptivos
a) jurdicos.
b) no jurdicos.
Elementos normativos
a) jurdicos.
b) no jurdicos.
ELEMENTOS SUBJETIVOS:
a) Mviles.
b) Dolo
c) Culpa.
ELEMENTOS OBJETIVOS DEL DELITO.
1.- El sujeto activo:

Es la persona natural que realiza la accin.
Puede ser:
Propio y determinado, o
Impropio e indeterminado
2.- Sujeto pasivo:
Es el titular del bien jurdico afectado o puesto en peligro, es decir, la
vctima del delito. Puede ser una persona natural o una jurdica.
ste tambin puede ser:
Propio y determinado, o
Impropio e indeterminado.
3.-Verbo rector:
Es aquel que expresa la conducta, es el que define la accin, se
expresa siempre en infinitivo. Por ejemplo: El que mate a otro (Verbo
matar)
4.-Bien jurdico protegido: Son los D.D.H.H. penalmente protegidos.
5.-Objeto material;
Es la entidad sobre la que recae la accin, el objeto material es lo
que se hurta, mata, hiere, lo que se falsifica. Es el complemento directo de la
accin.
1
ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL TIPO PENAL
1. Los elementos circunstanciales:

Lugar.
Tiempo.
Modo.
Elementos circunstanciales de lugar: Son los requeridos para que se

configure un tipo jurdico especial. Ej.: En despoblado en lugar
habitado, en bienes nacionales de uso pblico
Elementos circunstanciales de tiempo: En algunos casos el tiempo

adquiere una significacin constitutiva del tipo, por ejemplo, en los
artculos 339, (en el momento de motn o asonada) y 394 (dentro de las
48 horas despus del parto)
Elementos circunstanciales de modo: Son las formas de comisin

expresadas mediante complementos circunstanciales, tales como ilegal
y arbitrariamente.
2. Elementos descriptivos:
Jurdicos y
No jurdicos
Son aquellos que son captados por los sentidos, y pueden ser jurdicos,
en cuando tienen una clasificacin jurdica o no jurdicos.
3. Elementos normativos:
Son aquellos que implican una valoracin que puede ser:
Jurdica, hecha por la ley y
No jurdica, hecha por la sociedad.
Faz Subjetiva: Est integrada por los mviles, el dolo y la culpa.
1.- Los mviles:

Son las motivaciones que llevan a cometer un delito. Ejemplo: En el
Artculo 432: El que sin la voluntad de su dueo y con nimo de
lucrarse
2.- El Dolo:
Los delitos pueden realizase de dos maneras:
Con dolo o
Con culpa.
Concepto:
Es el conocimiento del hecho que integra el tipo, ms la
voluntad de realizarlo
Elementos del dolo:

Cognitivo (Intelectual) y
Volitivo (Voluntad)
El elemento cognitivo: Es el elemento intelectual, s que lo que

estoy haciendo es un delito, por ejemplo; S que matar es un delito y
mato.
El elemento Volitivo; quiero realizarlo, s que matar es un delito y

quiero matar.
Porque no sirve la definicin del c.c.?

R= por varia causas:
1. En civil se refiere a inferir injuria o dao a la propiedad de otro. El dolo
penal es ms amplio, ste no solo infiere dao a la persona o la
1
propiedad, se lo hace a la propiedad, a la persona, al honor, a la libertad,

a la correcta administracin de justicia, a la fe pblica, a todos los
bienes jurdicos.
2. No se refiere a las formas imperfectas de la comisin del delito, esto es,
la tentativa y el delito frustrado, solo se refiere a la forma consumada,
ya que seala la intencin positiva
3. Tampoco abarca los llamados delitos de omisin, por la intencin
positiva.
CLASIFICACIN DEL DOLO:

Se clasifica segn la intensidad del querer.
a) Directo
b) Indirecto o de consecuencias necesarias y
c) Eventual.
Dolo directo: Para que haya dolo directo, la intensidad volitiva es total.
En el dolo directo, el hechor tiene como meta la realizacin del hecho tpico.
Dolo indirecto o dolo de consecuencias necesarias:

Es un resultado no querido por el autor, y que sin embargo, es consecuencia de
su conducta. Los elementos son:
1. La realizacin del resultado no es la meta del autor.
2. Se representa el resultado.
3. Lo acepta como consecuencia necesaria.
4. Acta.
Ejemplo;
En el homicidio de Orlando Letelier, la secretaria muri con l, sin
embargo, ella no era el objetivo principal. Esto es un dao colateral o una
consecuencia necesaria. Entonces, el homicidio de Orlando Letelier fue con
dolo directo y el de la secretaria con dolo indirecto o de consecuencias
necesarias.
c) El dolo eventual:
El tercer tipo de dolo es un muy conflictivo, es un dolo que para algunos

debera estar sancionado en el cdigo penal porque se asemeja a la culpa, sin
embargo tiene diferencias con ella. Cury seala que el sujeto activo
habindose representado la produccin del hecho tpico como una
consecuencia posible de su accin, acepta en su voluntad esa alternativa para
el caso de que se realice. El hecho tpico no es un objetivo perseguido, sino
una alternativa cuya posible realizacin le es indiferente. No se propone el
hecho tpico ni como meta ni como medio para sus propsitos, sino que se
limita a aceptarlos como una posibilidad que incorpora a su representacin
total, sin rechazarla o por lo menos, sin hacer nada por evitarlo. Es una
probabilidad que tiene un alto grado de concretarse. Quien se represent el
resultado tpico como muy posible, no pudo sino aceptarlo en su voluntad para
el caso de que se realizara.
Por lo tanto el dolo eventual es cuando:

1. El actor no quiere el resultado,
2. Ve la posibilidad que el resultado se produzca,
3. Acta de igual manera.
4. El resultado lo deja indiferente.
Ejemplo;
Artculo 343. Ser castigado con presidio menor en sus grados mnimos
a medio, el que con violencias ocasionare un aborto, aun cuando no haya
tenido propsito de causarlo, con tal que el estado de embarazo de la mujer
sea notorio o le constare al hechor.
Este artculo, trae un ejemplo de dolo eventual (un tipo de aborto), el
aborto es un delito que se hace con dolo directo, pero en ste, el dolo de
este sujeto no es el aborto, el dolo son las lesiones, pero cuando se
lesiona a la mujer, sabiendo que la mujer est embarazada porque es
1
notorio y la golpea, tiene que pensar que esos golpes pueden producir
un aborto, y sin embargo contina golpeando.
1
3.- La Culpa
Existen dos tipos:

a. Con Representacin.
b. Sin representacin.
a) Elementos de la culpa con representacin:

1. No quiero el resultado
2. Me represento el resultado
3. Creo poder evitar el resultado. (consiste en la habilidad)
4. Realizo la accin.
Ejemplo:
Voy manejando a 200 KH, no quiero atropellar a alguien; atropello a
aliguen, y lo mato.
No quiero el resultado pero sigo manejando, Pero soy tan hbil en la
conduccin que voy a poder hacer frente a cualquier incidente que se
me presente.
Por lo tanto soy negligente, imprudente, descuidado. Estas son las
tres palabras sinnimos de culpa.
b) Elementos de la culpa sin representacin:

1. No quiero el resultado
2. No me lo represento y
3. sin embargo el resultado aparece,
Ejemplo:
En caso de una colisin entre dos vehculos se puede prever que
producto de la colisin uno de los vehculos atropelle a un peatn que va
caminado por la vereda? R= NO.
LOS ERRORES
Estos pueden ser de dos tipos:

1. Error de Tipo
2. Error de Prohibicin
1.- Error de Tipo

Es aquel error que recae sobre una circunstancia perteneciente al hecho
tpico. Ejemplo: el Artculo 432 sanciona el delito de hurto y robo, el objeto
material es la cosa mueble ajena, Pero si me confundo y me llevo lo que es
mo, no cometo delito de hurto. Otro ejemplo: Si yo me llevo algo, pensando
que el dueo me haba autorizado para sacarlo, estamos en presencia de un
error bsico de tipo penal.
2.- El Error de Prohibicin

Se refiere a la licitud o ilicitud de la realizacin de un determinado
hecho. El error de tipo se estudia en la teora de la tipicidad, el error de
prohibicin en la teora de la culpabilidad.
El art 1 inciso final nos seala un ejemplo de error de tipo, y
adems, como se soluciona.
Artculo 1. Es delito toda accin u omisin voluntaria penada por la ley.

Las acciones u omisiones penadas por la ley se reputan siempre voluntarias, a
no ser que conste lo contrario.
El que cometiere delito ser responsable de l e incurrir en la pena que la ley
seale, aunque el mal recaiga sobre persona distinta de aquella a quien se propona
ofender. En tal caso no se tomarn en consideracin las circunstancias, no conocidas
por el delincuente, que agravaran su responsabilidad; pero s aquellas que la atenen.
Ejemplo. Si yo disparo una flecha para matar a Pedro, y con esa flecha
tambin mato a Juan, debo responder por las dos muertes.
1
En nuestro pas Enrique Cury sostiene que solo hay dolo en la

primera accin (en la de matar a Pedro) y cuasidelito de homicidio de
Juan. (Error sobre el curso causal).
El error de tipo se puede dar tambin en cuanto al objeto, en este

caso no importa que el objeto no sea el pretendido. Ejemplo; Quiero comprar
un cuadro de Picasso que cuesta $ 1.000.000.- me contacto con un vendedor (y
yo no entiendo nada de arte) ste me trae un cuadro de Dal, que tambin
cuesta $ 1.000.000.-, hay delito o no?
R= hay delito, pues hay error en el objeto, porque si bien no hay dao
patrimonial, hay un delito de estafa, no hubo dolo directo de engaar, sino de
suplantar.
TEORIA DE LA ANTIJURICIDAD O ANTIJURIDICIDAD
El legislador dicta una ley despus de ejecutar una cuidadosa seleccin

de los intereses o bienes por los que quiere velar y de los modos de atentado
contra los cuales quiere protegerlos. Esta seleccin supone una valoracin que
plasma en la norma. Al otorgar su proteccin a un bien, el legislador lo declara
jurdicamente valioso y de otro lado, afirma que las conductas que atentan
contra l, son contrarias al valor jurdicamente reconocido, es decir, las
disvalora.
Concepto.
Es el disvalor objetivo de una conducta final tpica.
Ser antijurdica una conducta, cuando no me pueda amparar en una
causal de justificacin (que es una norma permisiva).
Causales de justificacin
Son situaciones reconocidas por el derecho, en la que la ejecucin de un
hecho tpico se encuentra permitido o incluso exigida, y por consiguiente es
lcita. (Cury)
Son algunas conductas autorizadas por la ley, cuando se est
defendiendo un bien jurdico superior. Si al examinar la conducta, no cae en el
amparo de una causal de justificacin, la conducta es antijurdica. Para
determinar la antijuridicidad de una conducta, primero ha de determinarse que
sta no cabe en ninguna causal de justificacin (norma permisiva).
Causales de justificacin:
1. Legtima defensa. (Artculo 10 N 4, 5 y 6)
2. El estado de necesidad. (Artculo 10 N 7)
3. El cumplimento de un deber o ejercicio legtimo de un derecho,
profesin o cargo. (Artculo 10 N 10)
Propia
De parientes
I. LEGTIMA DEFENSA De extraos
Privilegiada
Es el rechazo de la agresin ilegtima por el atacado o una tercera persona
en contra del agresor y sin traspasar la necesidad de defensa y dentro de la
racionalidad de los medios empleados para impedirla o repelerla (Jimnez de
Asa)
Naturaleza jurdica
Se funda en una delegacin de las funciones preventivas de polica.
(Cury)
Clasificacin
1) Legtima defensa Propia (N 4 del art 10)
2) Legtima defensa De pariente (en el art 10 n 5)
3) Legtima defensa De extraos (art10 n 6 inciso 1)
4) Legtima defensa privilegiada (Art 10 n 6 inciso 2 final)
1.- Legtima Defensa Propia:
1

4 El que obra en defensa de su persona o derechos, siempre que
concurran los requisitos siguientes:
a) Agresin ilegtima.
b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
c) Falta de provocacin suficiente por parte del que se defiende.
1
Requisitos para que opere la legtima defensa
a) Agresin ilegtima.
Es el ncleo central de la legtima defensa y se entiende por agresin el
acometimiento contra una persona con el fin de lesionar o poner en
peligro un bien jurdico ajeno (Definicin de la real academia de la lengua).
El acometimiento puede ser fsico o intimidatorio o moral, pero debe
cumplir con tres caractersticas, a saber:
1. Real CARACTERSTICAS
2. Actual y DE LA
3. Dolosa AGRESIN ILEGTIMA
Agresin ilegtima: (Cury) es aquella accin antijurdica, que tiende a

lesionar o poner en peligro un bien jurdicamente defendido.
Real:
Una agresin es real cuando es concreta, capaz de poner en peligro un
bien jurdico protegido, el error sobre la autenticidad de la agresin cae en lo
que se conoce como legtima defensa putativa.
Ejemplo; veo que alguien me apunta con una pistola y yo reacciono,
saco un cuchillo y lo mato, y resulta que me estaba apuntando con una pistola
de juguete. Yo en ese momento no tengo por qu saber si me estn apuntando
con una pistola de juguete o verdadera.
Actual o inminente ( + grave)

Esto significa que la agresin debe anteceder inmediatamente a la
reaccin defensiva por lo tanto, no hay legtima defensa ante una agresin
futura, salvo una excepcin, esto es, la violencia intrafamiliar, porque en este
caso se acepta que una mujer, cansada de malos tratos repetidos y
continuados, se prepare cuando viene el agresor, lo espere detrs de la puerta
y cuando llega le dispare.
Dolosa:
Significa que el agresor comete la agresin en conocimiento de que su
conducta constituye un tipo penal y, sin embargo, desea realizar la agresin.
No se exige que la persona elija escapar. Desde la poca de los romanos se

deca que no se poda someter al sujeto a la indignidad. Por tanto frente a
una agresin en la que pudiera escapar, pero prefiero enfrentarme, se
acepta la legtima defensa.
Existen algunos casos especiales, como el caso de la agresin de un
ebrio, un nio o un enfermo mental, qu pasa si el que nos agrede, es un
nio de 5 aos o un enfermo mental con una pistola? Los autores dicen que se
debe tratar de evitar la legtima defensa, pero sin que esto exija que se tenga
que inmolar, al decir de Cury lo cual no quiere decir que sea imposible
defenderse de tales ataques, sino, nicamente, que frente a ellos slo cabe
una defensa subsidiaria. El carcter ilegtimo de la agresin significa que la
persona que hace la agresin la hace en forma contraria a derecho:
Ejemplo: el mdico que para evitar una asfixia por sofocacin practica
una traqueotoma, estas son acciones lcitas porque se hacen para que la
persona no muera.
Otros de los casos especiales es el de los duelos criollos o desafos
aceptados, el autor espaol Manzini dice que; cuando la propia persona
determina la causa que la pone en peligro, la reaccin no depende de la
necesidad, sino de su conducta, quien acepta el desafo del duelo y pelea, se
coloca en situacin de agresor y por lo tanto, no puede ampararse en esta
causal de justificacin.
b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o

repelerla. (Art 10 n 4)
Necesidad racional
1
Verificada la agresin, la ley permite al agredido una accin que fuera de

estas circunstancias, constituira delito. La ley acepta que el agredido reaccione
y cause a su vez lesiones o la muerte de la persona agresora. Para que esta
agresin que constituira delito no lo sea, la reaccin debe ser racionalmente
necesaria.
Esta necesidad racional es clave, pues la valoracin que se hace es en el
caso concreto. En suma, la necesidad es racional, no matemtica. Al decir de
Cury: Ha de juzgarse caso por caso y teniendo en consideracin el conjunto de
circunstancias concretas. Importa que la reaccin sea necesaria, esto es, que
dadas las circunstancias, el sujeto no disponga de otra forma menos enrgica
de defenderse con xito.
Don Firuleta Goyena dice que: el riesgo o peligro debe ser considerado
tal como fue apreciado por los ojos del agredido. No todos perciben igual la
agresin por lo que no se puede pedir una proporcionalidad en los medios
empleados, sino, una racionalidad.
Ejemplo: si don Juan viene a vengarse por haberle cortado la pierna, se
acerca para matarme y yo tengo una pistola y con esa pistola le doy justo en la
cabeza, eso sera en mi caso, necesidad racional.
Esta necesidad significa que el agredido puede tomar lo tiene a la mano,
contar de salvar su vida o integridad fsica, esta necesidad, para cumplir con la
racionalidad, requiere la concurrencia de los siguientes factores:
1. Gravedad de la agresin. Por su puesto que si alguien me da
un empujn, yo no voy a tomar un cuchillo y degollarlo, es
necesario que exista una gravedad en la agresin.
2. Entidad del bien atacado. Que se obre en defensa de su
persona o derechos.
3. Los medios de que se dispone. Si tengo para elegir un cuchillo
o un martillo. Es mejor tratar de elegir el que cause menor dao.
4. Las condiciones del agredido. Ac se encuentran los factores
que disminuyen la posibilidad de defensa del agredido. Como un
anciano, una mujer, un invlido.
5. En el lugar que se comete la agresin. Si la agresin se
comete en lugar pblico, donde hayan varias personas que
pueden intervenir, no se justifica que alguien agarre una pistola y
mate al agresor.
6. La modalidad del ataque. Si el agresor viene disfrazado, si son
varias personas, si es de noche, en despoblado, etc.
Tanto la agresin ilegtima, y la necesidad racional del medio
empleado para impedirla o repelerla, son requisitos que se exigen en
todas las clases de legtima defensa (Propia, De parientes o De extraos).
c) la falta de provocacin suficiente por parte del que se

defiende (Requisito 3 del art. 10 N 4)
Este requisito, no se exige ni en la legtima defensa de parientes, ni en

la legtima defensa de extraos.
La provocacin es definida por Francisco Carrara, como el llevar al que
hace la agresin a un estado de exasperacin.
Ejemplo; si se provoca a otro con el afn de sacarlo de su estado y esta

provocacin trae consigo una agresin, el otro no puede agarrar un cuchillo y
matarlo, porque existira legtima defensa, pues, la persona provoca la
agresin.
Lo que no puede haber es provocacin, no se considera como
provocacin los actos descorteses o del mal gusto.
Ejemplo; alguien va manejando y un chofer le hace a otro una seal de
agresin con la mano, esto no es una provocacin. La provocacin debe ser
hecha en forma dolosa, debe ser intencional, puede suceder que a veces, sin
querer, uno provoque reacciones y sin embargo la provocacin no es dolosa.
Para que se exigen estos tres requisitos? Se exigen para obrar en
defensa de la persona o de sus derechos Qu derechos podemos defender a
travs de la legtima defensa? Nuestro cdigo punitivo se refiere a derechos,
por lo tanto, no se refiere a ningn derecho en especial.
1
2.- Legtima Defensa De Parientes:

N 5. El que obra en defensa de la persona o derechos de su cnyuge, de sus parientes
consanguneos legtimos en toda la lnea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive,
de sus afines legtimos en toda la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive,
de sus padres o hijos naturales o ilegtimos reconocidos, siempre que concurran la primera y
segunda circunstancias prescritas en el nmero anterior, y la de que, en caso de haber
precedido provocacin de parte del acometido, no tuviere participacin en ella el defensor.
Lnea recta por consanguinidad: son los que descienden unos de

otros. Por ejemplo.
- Abuelos
- Padres. Esto es lnea recta por
- Hijos.
consanguinidad
- Nietos
Lnea recta por afinidad: son las relaciones que tenemos con los
parientes de nuestro cnyuge.
- Abuelos
- Suegra. Por afinidad
- Cuada.
- Nietos.
Por lo tanto, la legtima defensa de parientes, slo requiere las dos

primeras circunstancias de la legtima defensa propia, es decir, agresin
ilegtima y necesidad racional del medio empleado para impedirla o
repelerla.
En cuanto al tercer requisito (Falta de provocacin suficiente por

parte del que se defiende), no es necesario porque la provocacin es siempre
personal y no se transmite hacia otra persona y tampoco se toma en cuenta la
provocacin por parte del que es agredido.
3.- Legtima Defensa De Terceros: (Art 10. N 6.)

6. El que obra en defensa de la persona y derechos de un extrao,
siempre que concurran las circunstancias expresadas en el nmero anterior y
la de que el defensor no sea impulsado por venganza, resentimiento u otro
motivo ilegtimo.
Estos pueden ser extraos que quedaron fuera de la lnea de parentesco
o puede ser un extrao cualquiera que salga en defensa de la persona o
derechos, concurriendo las dos primeras circunstancias, es decir, agresin
ilegtima y necesidad raciona del medio empleado para impedirla o repelerla,
siempre que el defensor no se aproveche y acte por venganza.
4.-Legtima Defensa Privilegiada:

N 6 inciso 2 Se presumir legalmente que concurren las
circunstancias previstas en este nmero y en los nmeros 4 y 5 precedentes,
cualquiera que sea el dao que se ocasione al agresor, respecto de
aquel que rechaza el escalamiento en los trminos indicados en el nmero 1
del artculo 440 de este Cdigo, en una casa, departamento u oficina
habitados, o en sus dependencias, o, si es de noche, en un local comercial o
industrial y del que impida o trate de impedir la consumacin de los delitos
sealados en los artculos 141, 142, 361, 362, 365 bis, 390, 391, 433 y 436 de
este Cdigo.
En esta clase de legtima defensa, llama la atencin la existencia de una
presuncin. Por lo tanto, se presume que se dieron los requisitos: la agresin
ilegtima y el medio racional. Esta es una presuncin simplemente legal
pudiendo admitirse prueba en contrario.
1
Cul es la conducta aqu? la conducta se da cuando una persona

rechaza el escalamiento.
Qu es el escalamiento? est definido como elemento normativo
jurdico, en el art, 440 n 1 del C.P.
cuando se entra por va no destinada al efecto, por forado o
con rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas.
Ejemplo: Si alguien est en su casa de da o de noche, y ve ingresar a

un sujeto no por la puerta, sino que por la ventana o balcn, (por
escalamiento) puede repeler el ataque y daar al agresor, sin importar la
gravedad de la agresin causada al delincuente, no importando adems, si
esta persona est armada o no.
Dicha presuncin opera en tres casos diferentes:

1. En lugar habitado; casa, departamento, oficina o dependencia. Sea de
da o de noche.
2. En local; comercial o industrial, en este caso se exige que sea de
noche. (elemento circunstancial de tiempo)
3. Respecto del que impide o trata de impedir la consumacin de los
delitos sealados en la parte final del inciso 2, N 6 del artculo 10, se
interviene para impedir la consumacin de estos delitos y as puede
ampararse en la legtima defensa privilegiada, no importando el dao
que se le haga al agresor.
Los delitos en que procede son:

Artculo 141 secuestro.
Artculo 142 sustraccin de menores
Artculo 361 violacin.
Artculo 362 violacin de menores de 14 aos
Artculo 365 bis abuso sexual.
Artculo 390 parricidio (femicidio)
Artculo 391 homicidio calificado y homicidio simple.
Artculo 433 robo con violencia.
Artculo 436 robo por sorpresa
II. ESTADO DE NECESIDAD

c. (Segunda eximente de responsabilidad penal -causal de
justificacin-)
Se encuentra sancionado en el art 10 n 7 y es una institucin

reguladora de conflictos que se produce entre bienes jurdicos pertenecientes a
distintas personas y donde uno de ellos resulta daado en beneficio del otro
bien jurdico de categora superior.
Cury seala que Obra en estado de necesidad justificante quien ataca
el bien jurdico de un tercero con el objeto de evitar la lesin de uno o mas
valioso, perteneciente a si mismo o a otro.

7 El que para evitar un mal ejecuta un hecho que produzca dao en la
propiedad ajena, siempre que concurran las circunstancias siguientes:
1. Realidad o peligro inminente del mal que se trata de evitar.
2. Que sea mayor que el causado para evitarlo.
3. Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para
impedirlo.
Existen distintas definiciones pero la ms conocida pertenece a Von

Liszt, El estado de necesidad se da cuando existe una situacin de
peligro actual en la cual para salvar un bien jurdico, se perjudica otro
bien jurdico de menor calidad.
Ejemplo: Se produce un incendio en el campo en los bosques de los
alrededores de Via del Mar y comienza a expandirse el fuego, cerca de donde
1
se expande el fuego yo tengo mi casa y parar detener el fuego realizo una

lnea de cortafuego con una mquina. Para hacer esta lnea, talo los rboles de
mi vecino y con eso evito que el fuego llegue a mi casa. Ac, para salvar mi
propiedad sacrifico un bien jurdico de menor valor (rboles de mi vecino).
Otro Ejemplo: Germn y Vctor este fin de semana se fueron a la
montaa, y durante su excursin se le vino de improviso una tormenta y se
refugiaron en una cabaa de la montaa y para acceder a sta, tuvieron que
romper la puerta y aprovechan de comer y calentarse con la chimenea del
lugar, pasando la noche y la tormenta refugiados. Ellos sacrificaron un bien
jurdico de menor valor para salvar sus vidas.
Requisitos del estado de necesidad
El dao debe producirse en el derecho de propiedad, es decir, el bien

jurdico que se daa es el derecho de propiedad ajeno.
El bien jurdico que se intenta salvar es la vida o el derecho de propiedad
propio. (de mayor valor)
1. Realidad o peligro inminente del mal que se tratar de evitar debe ser
real, actual e indiscutido.
2. Que sea mayor el que se trata de evitar, ac tiene que haber una
proporcionalidad, lo que trato de salvar debe ser superior al bien
jurdico que dao.
3. Que no haya otra forma menos perjudicial para impedir el dao, esto es,
lo que se conoce como el carcter subsidiario del estado de
necesidad. Solamente recurro al ataque al bien jurdico cuando no
tengo otra forma de solucionarlo.
Diferencias entre legtima defensa y estado de necesidad
1. El estado debe necesidad surge ante un hecho fortuito, como una

tormenta una aluvin, es decir, realizado por la naturaleza.
En cambio la legtima defensa es una reaccin contra un agresin
ilegitima.
2. En el estado de necesidad el afectado no causo el mal, (el dueo del

refugio o el de los rboles)
En cambio en la legtima defensa, el afectado es el que justamente
causo el mal; es l quien hizo la agresin.
3. En el estado de necesidad, hay un conflicto entre dos interese

legtimos mi vida y la propiedad del vecino, ambos bienes
jurdicamente protegidos.
En la legtima defensa hay un conflicto entre un inters ilegitimo que
es el que se usa para lesionar y un inters legtimo que es el de quien se
defiende.
4. El estado de necesidad posee carcter subsidiario, esto es, que se

puede recurrir cuando no hay un medio menos perjudicial para impedir
el hecho.
En cambio en la legtima defensa, no se exige otro medio posible.
Este estado de necesidad es el llamado estado de necesidad

justificante.
III. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER, PROFESION U OFICIO
Tercera causal de justificacin (Eximente de responsabilidad penal) Est

contemplada en el artculo 10 N 10
10. El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo
de un derecho, autoridad, oficio o cargo.
1
Son ciertos actos que se justifican en virtud de un oficio, un deber o

profesin. Se conoce con el nombre de LEX ARTIS, estas son las reglas de la
profesin.
Ejemplo: El mdico al realizar una operacin quirrgica est realizando
una accin tpica y descrita en la ley, sin embargo, lo hace en virtud de la lex
artis.
Otro ejemplo; en la poca en que se fusilaban a los presos, estos
fusileros estaban realizando una accin tpica. A todas las personas que
realizan una profesin con un riesgo aparente, se les quita la antijuridicidad,
porque se amparan en esta causal de justificacin.
1
IV.- TEORIA DE LA CULPABILIDAD
Esto es, el juicio de reproche que se hace a alguna persona que ha

cometido una conducta tpica y antijurdica.
Elementos Para Determinar La Culpabilidad:

I. La imputabilidad.
II. Conciencia de la ilicitud.
III. Exigibilidad de conducta conforme a derecho.
I. IMPUTABILIDAD
Es la conciencia para poder distinguir lo bueno de lo malo en forma
general, hay dos causales de inimputabilidad
1.- El art 10 n 1 exime de responsabilidad al loco o demente.

(Enfermedad mental).
2.- El art 10 n 2 sanciona otra causal de imputabilidad que es la

minora de edad son inimputables los menor de 14 aos, entre 14 y 18 aos
se les aplicar la ley de responsabilidad penal juvenil.

1. El loco o demente, a no ser que haya obrado en un intervalo
lcido, y el que, por cualquier causa independiente de su voluntad, se halla
privado totalmente de razn.
Para saber lo que es una enfermedad mental lo primero que hay que
saber es qu es la salud mental? La salud est definida por la OMS como el
completo estado de bienestar fsico, psquico y social.
La enfermedad mental:
Don Lus Cousio Mac-Iver, en su obra curso de medicina legal
describe la enfermedad mental bajo los parmetros de la actual psiquiatra,
sealando que Es un hecho morboso del psiquismo de carcter
orgnico o funcional ms o menos permanente que se traduce en un
menoscabo, desorden o alteracin de las facultades mentales de un
individuo.
En base a esta definicin de enfermedad mental, se realiza una

clasificacin de las enfermedades mentales:
Las enfermedades permanentes
a) La oligofrenia;
Significa poca mente. Para medir esta enfermedad, se toman dos
variables:
El coeficiente intelectual y.
La edad mental.
El coeficiente intelectual;
1
El coeficiente intelectual promedio de la poblacin al da de hoy, es ms

alto que hace 40 aos atrs. El coeficiente intelectual promedio est entre 90
y 110.
El idiota:
Este posee un coeficiente intelectual que no pasa de 15 y una edad
mental que no pasa de un ao. El idiota no aprende nada, no articula palabra
alguna, se comunica por gritos, no posee dominio del lenguaje, este no puede
bastarse asimismo es un nio de un ao en un cuerpo de un adulto de
50 aos. El idiota cabe en la categora del loco demente, pues no diferencia
entre lo bueno y lo malo, es instintivo total, por lo tanto es total y
absolutamente inimputable.
Imbciles:
Son aquellos que algo aprenden y llegan a una edad mental de 3 aos y
a un coeficiente intelectual de 25 a 30. ste logra modular algunas palabras,
posee alguna relacin con el mundo que lo rodea, es inimputable. El imbcil
cae en lo que el cdigo llama loco o demente. (En los cdigos modernos ya
no existe esta nomenclatura y ahora se les llama enfermos mentales o
trastornos mentales)
El dbil mental:
Este puede acercarse al imbcil o al limtrofe, stos, estn ms o menos
en una edad mental de 5 aos con un coeficiente intelectual de 50. El dbil
mental aprende hablar ms o menos, logra hacer algunas cosas dependiendo
del grado de la debilidad mental, en los dbiles mentales podemos poner una
categora tales como:
La persona con sndrome de Down. Estos dbiles mentales
tambin son declarados inimputables
Los limtrofes:
Estos llegan a un coeficiente intelectual de 70, llegan a una edad mental
de no ms de 12 a 14 aos, algo aprende, va al colegio pero lo ideal es que
vaya a colegios especializados. Los limtrofes van a tener actitudes que no son
comprendidas por el resto de los alumnos, es ms lento en su manera de ser,
no tiene cara de limtrofe. Al limtrofe se le va aplicar la atenuante
contemplada en el art 11 N 1 que es llamada eximente incompleta, es decir,
no es inimputable totalmente pero su responsabilidad penal es atenuada, no se
puede poner en el mismo rango de las personas que tienen un coeficiente
intelectual ms all de 90.
b) La psicosis.
Las ms habituales son la demencia senil y puerperal.

La demencia senil.
Es una enfermedad que viene con la edad y se manifiesta con la
prdida de las neuronas.
La enfermedad ms comn dentro de la demencia senil es el Alzheimer.
Esta enfermedad comienza alrededor de los 70 aos con la prdida de la
memoria cercana, ste tipo de personas no recuerdan lo que hicieron hace 5
minutos, sin embargo, puede contar con lujo de detalles lo que hicieron en su
niez.
La demencia puerperal.
Llamada tambin depresin post parto, esta depresin es transitoria y se
traduce en un rechazo hacia el recin nacido por parte de la madre, debido a
una revolucin hormonal en su organismo. Como consecuencia de lo anterior,
la madre del recin nacido puede atentar contra la vida de l.
La esquizofrenia.
1
Es una enfermedad mental y significa mente dividida, es una

enfermedad gentica que tiene su origen en una falta de conductividad de los
neurotransmisores (esto no quiere decir, que los hijos de los esquizofrnicos
hereden la enfermedad)
Los esquizofrnicos son extremadamente inteligentes, los primeros
sntomas aparecen entre los 16 y 17 aos como paranoias, es decir, manas
persecutorias. Este adolescente ve fantasmas que lo persiguen, y todos los que
tiene a su alrededor son homosexuales y tratan de abusar sexualmente de l.
Son extremadamente agresivos. Es incurable pero tratable, se le dan
medicamentos que atenan los sntomas. El esquizofrnico tambin es
inimputable.
Frente a estos esquizofrnicos corresponde hacer la diferencia con un
grupo de sujetos que son los sicpatas, quien no es un enfermo mental, l
tiene un trastorno de conducta, desde el momento que no es un enfermo
mental no se trata por siquiatras sino que con siclogos.
La psicopata son trastornos conductuales. El psicpata es un
individuo bsicamente sin socializar, cuyos problemas de conducta le
ocasionan continuos conflictos con la sociedad. Tiene una serie de
caractersticas que lo hacen parecido al esquizofrnico, sin embargo, tambin
tienen rasgos que lo diferencian de los esquizofrnicos, la principal diferencia
es que es imputable. De hecho, se dice que el 75% de los delincuentes son
sicpatas. Tienen rasgos que normalmente los tenemos todos, pero el
psicpata los tiene todos:
l es un egosta, primero yo, segundo yo, tercero yo, y el resto siempre
que me sirvan para algo;
Es un manipulador, puede ser una persona encantadora pero slo hasta
que consigue lo que quiere;
Es desleal, no conoce la palabra lealtad;
Es incapaz de sentir remordimientos, l no es culpable de nada, todo es
culpa de los dems.
Son incapaces de sentir empata, por lo que el dolor que causa le es
totalmente indiferente;
El psicpata puede serlo desde nio, pero con algunos medicamentos
como Ritalin se comprobado que provoca rasgos sicopticos y aficin a
las drogas, el psicpata se transforma violento cuando no consigue lo
que quiere, tiene una total intolerancia a las frustraciones, no reconoce
la palabra no, es obsesivo y es total y absolutamente imputable.
Neurosis.
Es un trmino desarrollado por Freud quien en su teora del
psicoanlisis, realiz el estudio de las neurosis, enfermedad que tiene
mltiples variables, dependiendo de lo que l llam etapas del psiquismo, que
seran tres:
El ello (est dominado por el principio del placer, cuando nacemos
somos solo placer)
El yo (est dominado por el principio de la realidad, es el
equilibrio, cuando el ello o el sper yo estn hiper desarrollados,
estamos frente a una neurosis)
El sper yo. consiste en las obligaciones y est dominado por el
principio del deber.
La neurosis es una enfermedad mental caracterizada por un ello o un

sper yo desequilibrado y son consecuencias del actuar de la madre. Una
madre permisiva, que da todo lo que el hijo quiere, desarrollar en ste
solamente el principio del placer y no entender el significado de la palabra no
y cuando ese nio deba enfrentarse a las frustraciones, no sabr cmo hacerlo
y se transformar en un neurtico.
En cambio, la madre castradora, es la que impone normas, todo debe
hacerse como ella lo dice, el deber es lo nico que se le permite a ese nio y
esa persona vive neurotizada por sus deberes y no se permite un momento de
placer, cuando sea adulto, ser un trabajlico, un neurtico del trabajo, las
compulsiones u obsesiones son propias de este sper yo exacerbado.
1
EL neurtico es imputable ya que es la categora mas baja de las

enfermedades mentales, pero puede llegar a constituirse una atenuante, la del
artculo 11 la cual rebajar la penalidad.
Enfermedades transitorias.
Tanto el delirium tremes como el sndrome de abstinencia, tienen

caracteres comunes y ambos provienen de la ingesta de una droga, el
deliriums tremens le sucede a los alcohlicos crnicos. Tiene sntomas fsicos,
especialmente dolores musculares, calambres, sensacin de nusea,
escalofros, gran sudoracin, sensacin de muerte inminente, y lo ms
conocido, las alucinaciones de monstruos, animales feroces, la persona entra
en un estado de demencia en el cual puede llegar a cometer acciones tpicas.
Las personas que sufren esta enfermedad son inimputables, no debe
confundirse con el alcohlico social, aquel que dice no s lo que hice porque
andaba curado, ese pude llegar incluso a agravar su pena.
El sndrome de abstinencia viene como consecuencia del ciclo txico
que la droga desarrolla en el organismo de un individuo. Este ciclo comienza
con el consumo peridico, el organismo se acostumbra a esa cantidad de
droga, pasando a una segunda etapa que es la tolerancia.
La tolerancia.
Es la necesidad de satisfacer al organismo con una dosis ms alta a la

que estaba acostumbrado antes con menos droga, lo que va aumentando con
el tiempo, llegando a la tercera fase que es la habituacin, no se vive sin la
dosis de droga diaria, el organismo la pide y es all que se llega a un final, en
que su primera etapa es el cambio de droga a una ms dura, comenzando de
nuevo el ciclo, llegando un momento en que sta tampoco alcanza, dndose
dos situaciones la muerte por sobredosis, o la cura por desintoxicacin que va
ser voluntaria o forzada, cuando no tiene de donde sacar ms droga cayendo
en un sndrome de abstinencia incontrolado, este sndrome se presenta por
la necesidad orgnica de la droga que ya no se le da, los sntomas de este
reclamo son idnticos a los del delirium tremens. En ese estado, sino est
controlado puede llegar a cometer un delito, caso en el que estaramos frente
a una inimputabilidad.
Si queremos sintetizar el inicio del artculo 10 N 1, sealaremos que

ste se refiere a enfermedades mentales graves, oligofrenias, psicosis,
estas dos enfermedades anteriores sern inimputables 100% en los
restantes casos se debe ver caso a caso y podra usarse como atenuante.
Tenemos que la inimputabilidad del loco o demente ser tal, siempre que
no haya actuado en intervalos lcidos, lo que lo hace imputable. Esta expresin
tcnica es muy antigua y actualmente se encuentra abandonada por la
moderna psiquiatra, por lo que actualmente no debe aplicarse.
Segunda parte de este N 1: el que por cualquier causa

independiente de su voluntad se halla privado de razn,
Por esta va, hay quienes intentan explicar los crmenes pasionales. La
persona debe estar totalmente privada de sus facultades mentales y puede
deberse a profundas conmociones, situaciones graves, angustias o fobias,
emociones intensas, dolores provocados por la muerte de un ser querido, por
eso se dice que estas razones son independientes de su voluntad. Tambin
formara parte de esta privacin de razn, la ingesta involuntaria de un
frmaco o droga que produzca los efectos sealados. La persona sera
inimputable.
Esta situacin no debe confundirse con lo que se conoce con el nombre

de Actiones in Liberae Causae, que significa que hay determinados
momentos cuando el sujeto en pleno estado de imputabilidad, pone en
movimiento la causa que lo lleva a cometer un determinado hecho una vez que
ha perdido la imputabilidad y su capacidad de accin.
1
Ejemplo: El que se alcoholiza y luego se pone a manejar, cuando la

persona se pone en situacin de riesgo lo hacen por una causa voluntaria.
Estamos frente a un acto de libertad, ya que est en manos del propio
sujeto colocarse en la situacin, por eso, estas acciones son imputables. Se
dice que no tienen un apoyo legal, pero autores como Garrido Montt y Sergio
Politoff, aceptan esta doctrina y sealan que incluso caeran en premeditacin.
LA MINORA DE EDAD (Causal de inimputabilidad)
El artculo 10 n 2, modificado por la ley 20.084, nos entrega una

responsabilidad penal diferenciada.
Por regla general el cdigo penal, marca los 18 aos como edad para la
completa responsabilidad penal. La responsabilidad penal juvenil, se
aplicada a los mayores de 14 y menores de 18 aos.
Criterios para determinar la responsabilidad penal.

Biolgico (Es aquel marcado por la edad para responder penalmente)
Intelectual (Segn el coeficiente intelectual)
Mixto (Mezcla el biolgico con el intelectual)
EL Cdigo Penal de 1874, pona como edad de imputabilidad los 10

aos. Desde 1928 era entre 10 y 16 aos la tasa de discernimiento se
aplicaba entre los 10 y 16 aos, que era el discernimiento?
El discernimiento era un proceso en cual se trataba de ver si este menor
(entre 10 y 16 aos) saba lo que era bueno y lo malo.
En 1928 se eleva la edad de 10 a 16 aos, que duro hasta la
promulgacin de la ley 20.084, (hasta el ao 2005 estuvo esta edad) es decir:
los menores de 16 eran inimputables,
los menores de 18 y mayores de 16 eran declarados con o sin
discernimiento.
Ley 20.084.
La ley 2084, publicada el 7 de diciembre del 2005, y que entro

en vigencia el 08 junio del 2007, esta se basa en dos edades.
1. 14 para abajo.
2. mayores de 14 y menores de 18.
Si son menores de 14 aos, el tribunal de familia ser el encargado de

decretar si este menor est en situacin de riesgo o no. Si est en situacin de
riesgo, se les deriva a un hogar de menores. Pero si es mayor de 14 aos y
menor de 18, se le aplicar la ley 20.084.
El sistema del discernimiento se elimin debido a la ratificacin hecha
por Chile de la convencin de derechos del nio en el ao 1990, convencin
que sealaba que a estos menores se les deban tratar como sujetos de
derecho y por tanto, obligaba imponerles una responsabilidad penal adecuada
a su desarrollo y capacidad.
La ley 20.084 trataba de cumplir con tres (3) objetivos.

1. Disminuir la cantidad de delitos.
2. Garantizar a los menores un proceso efectivo, tratando de evitar los
factores crimingenos (evitar que se contagiaran con hbitos criminales
de los adultos privados de libertad).
3. Brindar proteccin a las vctimas de estos menores delincuentes.
Caractersticas de la ley 20.084.

Principales temas
Se pone fin al trmite del discernimiento.
Solo se aplicar a los menores 18 y mayores de 14 aos de edad.
Se aplican los principios de la reforma procesal penal, en cuanto a
oralidad y transparencia.
1
Jueces capacitados especialmente en este periodo de edad para

dictar sentencias.
Fiscales y defensores penales con una formacin especial en la
materia.
Fuentes de la ley.
1. La ley de responsabilidad penal, del menor de enero del
2001.
2. El estatuto del nio y adolescente de Brasil del ao 1990.
3. La Ley de justicia penal juvenil del ao 1996 de Costa
Rica.
4. Los tratados tpicos y convenciones del nio.
5. Reglas de las naciones unidas sobre la administracin de
justicia en menores.
6. Reglas de las naciones unidas sobre la prevencin de
delincuencia juvenil.
Las sanciones van a tener en cuenta: (Artculo 24)

1. La edad.
2. El nmero de hechos cometidos.
3. La gravedad de los hechos cometidos.
Las sanciones estipuladas en la ley son de dos tipos.

1. Sanciones privativas de libertad.
2. Sanciones no privativas de libertad.
Las sanciones NO privativas de libertad.

Sern cumplidas por instituciones colaboradoras del SENAME y
supervisadas por ste.
Sanciones privativas de libertad.

Sern cumplidas en establecimientos especialmente diseados
administrados por el SENAME.
Sanciones no privativas de libertad:

Las amonestaciones (Artculo 8)
Las Multas (Artculo 9)
La Reparacin del mal causado (Dinero, restitucin de la especie,
servicio no remunerado, etc) (Artculo 10)
La Prestacin de un servicio a la comunidad. (Artculo 11) Entre 30 y 120
horas.
Prohibicin de conducir vehculos motorizados. (Artculo 12) Hasta los 20
aos.
La Libertad asistida. (Artculo 13) No ms de 3 aos.
Sanciones Privativas de Libertad (Artculo 15)
El rgimen semicerrado con programa de reinsercin social.

(artculo 16) Esta internacin es obligatoria la residencia del menor en
un centro de privacin de libertad, sujeto al desarrollo de programas de
reinsercin social tanto dentro como fuera del recinto. Las actividades a
desarrollar en el medio libre contemplar a lo menos, ocho horas, no
pudiendo llevarse a cabo entre las 22:00 y 07:00 horas del da siguiente.
El rgimen cerrado con programa de reinsercin social. En

establecimientos especiales para adolescentes con el fin de que la
sancin forme una intervencin socioeducativa amplia y orientada a la
plena integracin social.
Para ambos rgimen, las penas no podrn exceder de 5 aos para los
infractores que tengan menos de 16 aos y de 10 aos si tuviere ms de esa
edad. (artculo 18)
1
II. CONCIENCIA DE LA ILICITUD
Acta con conciencia de la ilicitud, quien al momento de ejecutar

la accin, tiene la posibilidad concreta de conocer lo injusto de su
actuar.
A nadie puede reprocharse la realizacin de una conducta cuya ilicitud
no conoca ni siquiera potencialmente. La contradiccin es que si la ignorancia
de la ley no sirve de excusa para salir impune de un delito, esta definicin nos
dice que s.
Garfalo desarroll la teora del delito natural sealando que es

imposible hacer un ndice con todos los delitos que se haban sancionados
durante la existencia de la humanidad. Sin embargo, existen ciertos delitos que
siempre sern tales, stos eran los que atacaban bienes jurdicos protegidos
que l llamaba sentimientos de piedad y probidad. El principio de que la
ignorancia de la ley no sirve de excusa para salir impune, se puede aplicar solo
a esos delitos, pues, no importa donde uno viva, stos siempre sern delitos.
Por ejemplo, todo el mundo sabe que MATAR, es un delito.
Ejemplo: En la universidad exista un profesor de derecho penal que fue
hacer un doctorado a los Estados Unidos de Norte Amrica, en la ciudad de
Boston; y el esta haciendo este doctorado becado, por lo que el dinero no le
alcanzaba todo mes, este profesor fue a comprar a una tienda un producto y
paga con un cheque para 15 das ms, la dependiente le dijo que esperara y al
momento apareci la polica y lo detuvo, porque en estados Unidos el cheque a
fecha es un delito.
Ejemplo; la ablacin (tradicin, segn la cual a las nias de 13 aos se
les saca el cltoris y se les cosen los labios mayores de la vagina para que
lleguen vrgenes al matrimonio) en donde se llev a juicio a una familia
Africana en Francia por querer hacerle una ablacin a su hija (delito de
castracin). Despus de llevar a los padres ante un juez, ste determin que
ellos no tenan conciencia de la ilicitud.
Debido a las grandes corrientes migratorias la doctrina se ve obligada

en la prctica a aceptar que es imposible que las personas conozcan todas las
figuras delictivas en el mundo, pues, sera imposible llegar a un pas y saber
todos los delitos tipificados en aquel pas. Si esto se exigiera, solo a los juristas
podra hacrseles el juicio de reprochabilidad.
Como conclusin podemos afirmar que el Conocimiento que se va a
exigir, es el de aquel ciudadano medio que tuvo posibilidades de
valorar su conducta como contraria a derecho.
La conciencia de la ilicitud est basada en lo que conocemos con el
nombre de error de prohibicin.
Se entiende por error de prohibicin, la exclusin del

conocimiento del carcter antijurdico del hecho. Se trata de valorar si el
sujeto en determinada circunstancia pudo respecto de una determinada
prohibicin, conocer lo ilcito de su actuar.
Al decir de Cury El sujeto se encuentra en error de prohibicin cuando
ste recae sobre la antijuridicidad de su conducta, de tal manera que la
ejecuta asistido por la conviccin de estar obrando lcitamente.
Incurre en error de prohibicin quien cree que su conducta es lcita, sea
porque ignora que en general est sancionada por el ordenamiento jurdico,
sea porque supone que en el caso dado est cubierta por una causal de
justificacin que no existe o a la que atribuye efectos mas extensos de los que
realmente produce, sea porque supone la presencia de circunstancias que en
el hechos no se dan, pero que de concurrir, fundamentaran una autentica
justificacin.
Clases de error de prohibicin

1. Error de prohibicin Directo.
2. Error de prohibicin Indirecto.
1
Se entiende por error de prohibicin directo: aquel en que cae un

sujeto que ignora la existencia de la norma prohibitiva o que saba que exista,
pero cree que ya no est vigente.
Ejemplo: El caso de la ablacin es un caso de error directo, no saban
que exista la norma prohibitiva.
Se entiende por error de prohibicin indirecto; aquel en que aun

sabiendo que lo que est cometiendo es una accin tpica, cree estar
amparado por una causal de justificacin.
Ejemplo: Un mdico que cree que en Chile existe la famosa muerte
digna (esta es no alargar la agona del enfermo cuando no hay ninguna
posibilidad de recuperacin medica), y el mdico le aplica esta muerte digna a
un paciente, la accin es tpica, y cree estar amparado en una causal de
justificacin del art 10 n 10.

N 10. El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio
legtimo de un derecho, autoridad, oficio o cargo.
III. EXIGIBILIDAD DE CONDUCTA CONFORME A DERECHO

(eximente de culpabilidad)
Esta es la libertad que va a tener el hechor para decidir su

actuacin; es decir, los motivos que llevan al sujeto activo a cometer el acto
tpico, pueden ser originados por distintos factores que solamente el juez va a
poder establecer en el caso concreto, si la persona tuvo opciones en razn a su
conducta.
De acuerdo al autor alemn Bernett la exigibilidad conforme a derecho
est referida en la doctrina alemana, en aquellos casos en que ningn mortal
en las mismas condiciones se le podra exigir que actuara en forma diferente.
NOTA: se va a tener una conducta y en esa conducta se va a tener que

ver qu es lo que hara cualquier humano en esa misma posicin, se le puede
exigir que acte de esa manera? o en esa misma situacin todos haramos lo
mismo que l, o el derecho nos puede exigir que se acte de cierta manera.
Ejemplos: stos estn el cdigo penal:
1) Artculo 10. Estn exentos de responsabilidad criminal:

N 9. El que obra violentado por una fuerza irresistible o impulsado por un miedo
insuperable.
Fuerza irresistible significa: Fuerza fsica que lleva a una persona
hacer una accin cuando no quiere hacerla. Por ejemplo; una persona que va
corriendo por los pasillos del metro se resbala y empuja a otra hacia las vas
del metro y esta muere.
El miedo insuperable: ste acta sobre la voluntad, sobre el nimo;
por ejemplo, el estado de necesidad exculpante.*
*cuando se vieron las causales de justificacin se vieron que existan tres

causales de justificacin:
1. La legtima defensa
2. El estado de necesidad.
3. El cumpliendo del deber profesin oficio o cargo.
Este estado de necesidad posea una caracterstica especial: se sacrifica

un bien jurdico en beneficio de otro bien jurdico.
En el estado de necesidad exculpante, el bien jurdico que se quiere

proteger es de igual valor que el que se daa. Ej.: dos andinistas cuelgan de
una cuerda, uno se percata que la cuerda se est cortando y uno de ellos la
corta para salvar su vida pereciendo el otro. Ac no podemos exigir que el
andinista arriesgue su vida por no matar al otro.
1
2) Art 10 n 12.
N 12. El que incurre en alguna omisin, hallndose impedido por causa legtima o
insuperable.
El caso ms tpico de exigibilidad de conducta conforme a derecho, es lo

que se conoce como obediencia debida, se trata de obedecer rdenes
superiores para ejecutar una conducta tpica y antijurdica, sta se utiliza
siempre en las guerras con los vencidos, ste siempre va a tratar de justificar
sus acciones diciendo que obedeca rdenes.
Nosotros tenemos para estos casos el cdigo de justicia militar, el
que posee una serie de normas y exige ciertos requisitos para poder ampararse
en la obediencia debida.
Una vez que se da orden de cometer la accin tpica y antijurdica, que
puede ser torturar a una persona o matarla, el subordinado que recibe la
orden debe pedir que la orden se le de por escrito.
La doctrina se plantea la interrogante de si es posible eximir de

culpabilidad a una persona que cumple una orden ilegal que comete un delito.
La regla general es que la responsabilidad es compartida y, por tanto quien
realiza la accin como quien la ordena, responden por el delito. Otra solucin
doctrinaria, es recurrir a la causal del miedo insuperable. De esta forma la
persona que obedece la orden ilegal, puede ampararse en el miedo
insuperable.
Ej.: Cometo el delito por miedo a las represalias. En todo caso en este
supuesto se le puede aplicar la atenuante de responsabilidad (11 N 1)
eximente incompleta.
NOTA: No confundir culpabilidad con culpa.
Una vez agotadas todas las posibilidades de eximir de responsabilidad

penal, la persona est en condiciones de ser condenada. Solo quedara
establecer el grado en que se cometi el delito (Iter Criminis)
ITER CRIMINIS
Concepto.
La expresin latina iter criminis significa camino del delito y alude a las
distintas etapas por las que atraviesa el delito, desde que la idea de delinquir
germina en la mente del autor, hasta que el delito alcanza su pleno
perfeccionamiento, es decir, hasta su consumacin.
Elementos del iter criminis:

Grado de consumacin del delito
El grado de participacin y autora
Fases:
Interna
Externa
Fase interna: no posee sancin penal, toda vez que al derecho penal
chileno, no sanciona los pensamientos, solo los hechos exteriorizados. Se
compone de varias etapas dentro de la siquis del sujeto activo, stas son:
ideacin, deliberacin y resolucin.
FASE INTERNA
Ideacin: Es concebir la idea de cometer un determinado delito.

Deliberacin: el sujeto comienza a sopesar los pro y los contra, a medir
las ventajas y desventajas.
Resolucin: se produce cuando el sujeto ya decide.
1
Esta fase interna, no obstante que el pensamiento no delinque y que el

Derecho penal sanciona el comportamiento exteriorizado, tiene una gran
importancia para:
Determinar si un delito fue doloso o culposo y
Si el delito fue doloso, para saber si hubo premeditacin
Fase externa: sta se compone por Actos Preparatorios, actos de

ejecucin, actos de consumacin y delito agotado.
Fuente: http://es.scribd.com/doc/44526968/Iter-Criminis
*****
FASE EXTERNA
1.- Actos preparatorios.

No todos los actos preparatorios estn sancionados por el cdigo penal,
solo sern punibles aquellos que estn expresamente descritos en la ley
(principio de legalidad).
Ejemplo: artculos 445, 481, 8.
Estos pierden su eficacia una vez que se pasa al periodo de ejecucin y
quedan subsumidos en la calificacin penal del delito.
El art 445, El que fabricare, expendiere o tuviere en su poder llaves falsas, ganzas u
otros instrumentos destinados conocidamente para efectuar el delito de robo y no diere
descargo suficiente sobre su fabricacin, expendicin, adquisicin o conservacin, ser
castigado con presidio menor en su grado mnimo.
El art 481. El que fuere aprehendido con bombas explosivas o preparativos

conocidamente dispuestos para incendiar o causar alguno de los estragos expresados en este
prrafo, ser castigado con presidio menor en sus grados mnimo a medio; salvo que pudiendo
considerarse el hecho como tentativa de un delito determinado debiera castigarse con mayor
pena.
El art 8 La conspiracin y proposicin para cometer un crimen o un simple delito, slo

son punibles en los casos en que la ley las pena especialmente.
a) La conspiracin. (Acto preparatorio)

La conspiracin existe cuando dos o ms personas se conciertan para la
ejecucin del crimen o simple delito. (art 8 inciso 2)
Elementos o caractersticas para que se configure:

1. Unin de voluntades: es que todos vamos a expresar la
voluntad de cometer el delito. Es decir, todas nuestras voluntades
estn encaminadas a ese fin.
2. Orientacin de todos al mismo hecho: Es que todos estamos
de acuerdo en cual es el delito que vamos a cometer. Si es robar
robamos, si es matar matamos etc.
3. Decisin de ejecutarlo basada en un plan concreto: Todos
decidimos realizar el delito y juntos elaboramos el plan. Ac es
que se dividen las tareas que le corresponden a cada individuo.
4. Actuacin dolosa de cada sujeto: Todos sabemos que lo que
estamos haciendo es delito, por lo tanto todos tenemos el mismo
dolo, ste siempre es personal.
5. Viabilidad del proyecto: El plan debe ser viable, es decir, se
debe poder realizar en forma fsica e intelectual.
La conspiracin para algunos, se encuentra en la coautora, todos

estos conspiradores se convierten en autores una vez que se da inicio a la
ejecucin del delito. Por lo tanto, todos van a hacer sancionados como
coautores pero, solamente en aquellos delitos que no exigen una calidad
especial en el sujeto activo.
Ejemplo. Existen ciertos delitos con sujetos activos propios y

determinados, como son el delito de infanticidio, parricidio. Por ejemplo; si yo
invito a Juan a matar a mis padres, abuelos bis abuelos, a toda mi familia, yo
cometer el delito de parricidio pero Juan cometer el delito de homicidio.
1
b) La Proposicin. (Acto preparatorio)

La proposicin se verifica cuando el que ha resuelto cometer un crimen
o un simple delito, propone su ejecucin a otra u otras personas. Artculo 8
inciso 3.
La importancia entre proposicin y conspiracin, radica en que
algunos delitos se sancionan de diferente manera, esto es, al que propone el
delito y aquellos que colaboran en l.
Ejemplo: el art 16 de la ley 20.000.- Los que se asociaren u organizaren con el objeto
de cometer algunos de los objetos contemplados en esta ley sern sancionados por este solo
hecho segn las normas que siguen:
1.- Con presidio mayor en su grado medio a mximo, al que financie de cualquier forma,
ejerza el mando o direccin o planifiquen el los delitos que se propongan.
2.- Con presidio mayor en sus grados de mnimo a medio, al que suministrare vehculos,
armas, municiones, instrumentos, alojamientos, escondite, lugar de reunin o cualquier otra
forma de colaboracin para la consecucin de los fines de la organizacin.
Si el autor, cmplice o encubridor del delito establecido en este articulo cometiere
adems, algunos delitos contemplados en esta ley, se estar a lo dispuesto en el articulo 74 del
cdigo penal para los efectos de la aplicacin de la pena.
A este sujeto se le aplican dos delitos:
1. El primero por el solo hecho de asociarse.
2. El segundo por el solo hecho de ayudar y/o planificar un delito de
cualquier forma.
El art 8 en el inciso final: Exime de toda pena por la conspiracin o proposicin

para cometer un crimen o un simple delito, el desistimiento de la ejecucin de stos antes de
principiar a ponerlos por obra y de iniciarse procedimiento judicial contra el culpable, con tal que
denuncie a la autoridad pblica el plan y sus circunstancias.
Por lo tanto si estamos ac todos reunidos y hay algunos que antes de
empezar a hacerlo materialmente se desiste, es decir, no sigue adelante, esta
persona no ser condenada, siempre y cuando denuncie a la autoridad
correspondiente.
La proposicin posee los mismos elementos que se ven en la

conspiracin:
1. Unin de voluntades.
2. Dolo comn.
3. Planificacin.
4. Un plan viable.
Tanto la proposicin, como la conspiracin sern punibles en los casos en

que la ley especficamente los sanciona. (Principio de legalidad)
Ejemplos en delitos que tienen que ver principalmente con la seguridad

interior del estado:
Art 111, En los casos de los cinco artculos precedentes el delito frustrado se castiga
como si fuera consumado, la tentativa con la pena inferior en un grado a la sealada para el
delito, la conspiracin con la inferior en dos grados y la proposicin con la de presidio menor en
cualquiera de sus grados. (Ac se habla sobre delitos cometidos en contra de la
seguridad exterior del estado, como por ejemplo, facilitar la entrada del enemigo en
el territorio, suministrar auxilio de hombres al enemigo)
Art 125 En los crmenes de que tratan los artculos 121, 122 y 124, la conspiracin se
pena con extraamiento mayor en su grado medio y la proposicin con extraamiento menor en
su grado medio. (Ac se sanciona la figura de los delitos cometidos en contra de la
seguridad interior del estado, donde tambin se sanciona la proposicin y la
conspiracin en los casos de alzarse en contra del gobierno legalmente establecido)
Art 129 Cuando los sublevados se disolvieren o sometieren a la autoridad legtima

antes de las intimaciones o a consecuencia de ellas sin haber ejecutado actos de violencia,
quedarn exentos de toda pena.
Los instigadores, promovedores y sostenedores de la sublevacin, en el caso del
presente artculo, sern castigados con una pena inferior en uno o dos grados a la que les
hubiera correspondido consumado el delito. (Ac tambin se sancionan los provocadores y
conspiradores en el caso y sublevaciones)
2.- Actos De Ejecucin. (iter criminis)
1
Estn formados por aquellos actos que ejecuta el agente en la

realizacin de la figura penal, sus posibilidades y su nmero van a depender
del tipo de delito que se trate. La etapa de ejecucin est formada:
1. Tentativa
2. El delito Frustrado
3. El delito Consumado
El delito agotado (es una creacin doctrinaria)
La diferencia entre TENTATIVA Y FRUSTRADO, se traduce en una

rebaja de condena.
Tratndose de tentativa se rebaja en dos (2) grados la pena
Tratndose de delitos frustrados se rebaja en un (1) grado la
pena.
No todos los delitos admiten todas estas formas, dependiendo del delito
solo los podemos sancionar como consumados.
Ejemplo.
Los delitos instantneos, como por ejemplo el delito de injuria, este
delito solo se sanciona como consumado.
Las faltas de acuerdo al art 9 solo se castigan como consumadas. Sin

embargo, ac hay una excepcin, pues el art, 494 bis, sanciona el hurto falta,
que s se sanciona como frustrado, pero no como tentativa.
Formas de ejecucin de los delitos.

1. Tentativa.
2. Delito Frustrado.
3. Delito Consumado.
1. Tentativa.
Concepto.
Hay tentativa cuando el culpable da principio a la ejecucin del crimen o
simple delito por hechos directos, pero faltan uno o ms para su complemento.
Artculo 7 inciso 3.
Cury seala: La tentativa se configura cuando el sujeto ha iniciado la
realizacin de la accin tpica pero no ha llegado a completarla.
Elementos de la tentativa:
Principio de ejecucin en la comisin del delito: quiero matar al seor
Ideaquez, le apunto con el arma y esta se traba. Esto es tentativa,
puesto que di principio de ejecucin, por hechos directos, sin embargo,
el delito no se consuma.
En la tentativa, para que haya principio de ejecucin deben cometerse:
actos directos: son actos directos, aquellos que estn inequvocamente
encaminados a cometer el delito. Ej. Disparar un arma.
Esta tiene grandes elementos de confusin con los actos preparatorios,

para poder diferenciarlos, debemos ver si hay o no principio de ejecucin. El
problema se presenta cuando hay que diferenciar con el delito frustrado.
Son punibles, no slo el crimen o simple delito consumado, sino el
frustrado y la tentativa. Artculo 7 inciso 1.
2. Delito frustrado
Concepto.
Hay crimen o simple delito frustrado cuando el delincuente pone de su
parte todo lo necesario para que el crimen o simple delito se consume y esto
no se verifica por causas independientes de su voluntad.
1
Al decir de Cury: El delito frustrado existe cuando el autor ha ejecutado

toda la accin tpica, sin conseguir, a pesar de ello, la produccin del
resultado.
Por lo tanto en la tentativa el principio base es el principio de ejecucin

por hechos directos; en el delito frustrado el hecho base, es que el delincuente
pone todo de su parte pero el delito no se consuma por causas ajenas a su
voluntad.
Ejemplo: Hay una persona que est en un estacionamiento y en el

momento que esta persona va caminando hacia su auto, la persona que lo
quiere matar acelera para atropellarlo y matarlo, pero esta persona que va a
ser atropellada ve que viene el auto y lo esquiva. Que es eso tentativa o delito
frustrado?
R = Es Delito Frustrado.
En el mismo caso ve al sujeto aprieta el acelerador, se le ahoga el motor,

y por lo tanto el motor se apaga; que es eso tentativa o frustrado? R= Es
Tentativa.
Ejemplo. Una mujer quiere matar a sus hijos y cierra todas las ventanas
de la casa, todas las puertas y abre las llaves del GAS, y comienza a salir GAS,
los porteros comienzan a sentir olor a GAS, llaman a los bomberos y
carabineros, abren la puerta, sacan a las personas, las trasladan a la posta y se
salvan. Qu es frustrado o tentativa? R= Es frustrado.
Elementos del delito Frustrado:

Este exige que el sujeto halla hecho todo para que el crimen o simple
delito se consume, la pregunta es cuando se considera que el sujeto ha
hecho todo?
Para Francisco Carrara se ha cumplido este requisito, cuando el sujeto
ha realizado objetivamente, todos los actos que exige la conducta tpica. Esta
orientacin de Carrara no es aceptada, porque si hubiera hecho todo el delito,
sera un delito consumando.
El autor alemn Weber arranca su idea de un presupuesto

subjetivo, este dice que el sujeto ha hecho todo, cuando desde su punto de
vista, ha cumplido con todos lo elementos del delito.
Tanto esta teora, como la teora objetiva tienen como falla el dejar al
individuo que comete el delito, como el que va a obtener el resultado, cuando
este se ve en la adecuacin de la conducta al tipo penal. Por lo tanto, si no
tengo un muerto, no hay homicidio.
Estas dos figuras de la tentativa y el delito frustrado van acompaadas

de dos figuras en donde la voluntad acta como un elemento decidor, estas
dos figuras son:
El Desistimiento.
El Arrepentimiento.
En las primeras (tentativa y frustrado) el delito no se consumaba por

causas independientes de la voluntad. En cambio, en el desistimiento y en
el arrepentimiento, la consumacin no se concreta por causas dependientes
de la voluntad del actor.
La doctrina mayoritariamente acepta que el derecho perdone, a aquel

sujeto que se abstiene en forma voluntaria de daar un bien jurdico, y
atenuar la pena de aquel sujeto que, habiendo atentado contra un bien
jurdico, intenta reparar su accin.
El Desistimiento. (Desistimiento de la tentativa para Cury)

Consiste en abandonar voluntariamente la ejecucin de la conducta
tpica, la persona se desiste cundo la accin no ha sido concluida.
1
Ejemplo: Entramos al banco a robar y al entrar nos desistimos y nos

vamos.
El Arrepentimiento. (Desistimiento del delito frustrado para Cury)

Este lo realiza aquel que habiendo ejecutado la accin tpica, acta
voluntariamente y de manera eficaz evitando la produccin del resultado.
Ejemplo: Disparo al seor Ideaquez, lo lesiono y despus reacciono, me
arrepiento lo tomo y lo llevo a la posta.
Cmo se sancionan estas dos conductas?

El desistimiento, este no se sanciona, pero no se sanciona a nivel
individual, es decir, si entramos todos en el banco a robar y solo la mitad
se desiste de seguir adelante con el robo, solo quienes desisten son los
beneficiados.
El arrepentimiento, esta va a sancionar teniendo en cuanta una

circunstancia atenuante, es decir, comet el homicidio pero tendiendo en
cuanta que intente reparar el mal causado.
TENTATIVA INIDNEA Y DELITO IMPOSIBLE.
Tentativa Inidnea:
Es aquella situacin donde el sujeto activo no llega a lograr el resultado
porque el medio empleado no es idneo o porque no hay objeto material.
Ejemplo: Un seor quera envenenar a don Juan, toma el cianuro; pero

resulta que tena el cianuro al lado de azcar flor, y en vez de tomar el cianuro
toma el azcar flor. Imposiblemente podra haber matado a don Juan con
azcar. Esto es una tentativa inidnea con respecto al medio sta es
una conducta No punible.
Delito Imposible:
Puede suceder que halla un delito que no puede realizarse porque No
hay posibilidad de realizar el delito.
Ejemplo, violar a un muerto o matar a un muerto.
Cmo se sanciona la tentativa inidnea y el delito imposible.?
Existen dos teoras.

1. Una de estas teoras postula que hay que mirar el aspecto subjetivo del
hecho, tanto en la tentativa inidnea como en el delito imposible la
persona quera cometer un delito, por lo tanto, haya logrado su finalidad
o no, es totalmente irrelevante por lo que debe ser sancionado. Es decir,
la tentativa sea inidnea o delito imposible, se sanciona igual.
2. En otra postura Francisco Carrara, plantea que en la tentativa
inidnea hay que distinguir:
La inidoneidad absoluta. Cuando los medios son por su naturaleza
incapaces de alcanzar el resultado o cuando el objeto de ataque no
existe del todo. La figura ser irrelevante para el derecho penal.
Ejemplo: si yo quiero envenenar a don Juan con azcar flor estamos
frente una inidoneidad absoluta, porque jams lo voy a poder envenenar
con azcar (medio absolutamente inexistente). Jams voy a poder
realizar un aborto con una mujer que NO este embarazada (objeto
absolutamente inexistente).
La inidoneidad relativa. En cambio si la inidoneidad es relativa; Puso

cianuro para envenenar a don Juan, pero se lo doy en una dosis menor
dado el peso que posee don Juan, el necesita 2 gramos de veneno y yo
solo le doy 1 gramo (medio relativamente inidneo). O si se dispara
sobre el lecho en que la victima no se encuentra en ese instante porque
lo abandon por un lapso breve (objeto relativamente inidneo). En este
caso SI hay que sancionar.
1
Al da de hoy la doctrina est dividida.
Mario Garrido; este plantea que todas las figuras sean idneas o no,
deben ser sancionadas.
Alfredo Etcheberry y Enrique Cury (la parte ms conservadora de la

doctrina chilena), dice que no ser punible la tentativa absolutamente
Inidnea y deber ser sancionada la tentativa relativamente Inidnea.
3. El Delito Consumado.
Es la adecuacin de la conducta al tipo penal, es decir, la conducta

descrita en la ley.
Ejemplo; Tomo una pistola apunto a don Miguel, le di con la bala entre
medio de las dos cejas y lo mat. Esto es delito consumado, logro el objetivo
que busqu al cometer el delito.
El cdigo Penal el libro II y III trae delitos consumados.

Hay que tener presente que algunos delitos que solo se apreciaran como
consumados son:
*Las faltas art. 9 del cdigo penal, este plantea que las faltas solo se
sancionan como consumada con una excepcin el art 494 bis el hurto falta.
1
AUTORIA Y PARTICIPACION
En general, el delito puede ser perpetrado por una sola persona, pero
puede que en su ejecucin intervengan varias otras que se dividen entre si la
tarea de realizar el hecho tpico y en este caso se habla de COAUTORA. Sin
embargo, la reaccin penal tambin pretende alcanzar la conducta de
individuos, que sin haber verificado parte alguna del hecho punible, inducen o
cooperan a su realizacin mediante acciones que se oriente finalmente a ese
objetivo.
En el ttulo II del libro I del cdigo punitivo, se refiere a las

personas responsables de los delitos.
El artculo 14 seala quienes son partcipes de un delito.
Art. 14. Son responsables criminalmente de los delitos:

1.- Los autores.
2.- Los cmplices.
3.- Los encubridores.
Anlisis del art. 14.-

Autor, es la persona que realiza la conducta que se encuentra descrita
en la ley.
Cmplice: Es aquella persona que ayuda sin capacidad de mando a que
se cometa el delito.
Encubridor: Es aquel sujeto que acta posteriormente a la perpetracin
del hecho realizando conductas como: vendiendo las especies, escondiendo al
delincuente, escondiendo las armas, etc.
El cdigo ampla la figura de los partcipes en desmedro de otras. El

ejemplo tpico, es el caso del autor, ya que, esta figura se ampla,
perjudicando la figura del cmplice, toda vez que ciertas acciones que podran
tomarse como de complicidad, son tomadas como de autora.
AUTOR:
Es aquel en quien los artculos del cdigo lo mencionaban con la frase
el que, ejemplo, el que mataba, el que hera, el que secuestraba. Sin
embargo, la dificultad aparecer cuando el delito se comete por distintas
personas que intervienen en l.
Art. 15. Se consideran autores:

1.- Los que toman parte en la ejecucin del hecho, sea de una manera inmediata y
directa, sea impidiendo o procurando impedir que se evite.
2.- Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.
3.- Los que, concertados para su ejecucin, facilitan los medios con que se lleva a efecto
el hecho o lo presencian sin tomar parte inmediata en l.
La doctrina considera que el cdigo penal trae tres tipos de autores:

Autores directos o ejecutivos (inmediato o material Politoff-).
Autores Indirectos. (mediato Politoff-).
Autores Cooperadores.
El art. 15 posee tres numerales, en cada uno de ellos numerales se

encuadran dos figuras de autores:
1. Este autor inmediato es el que realiza el acto por si mismo. Es el
autor material. Este pude ser uno o varios sujetos. En la ltima
parte del numeral 1 menciona que unas de las personas que
toma parte en el hecho, procure impedir el delito.
Por ejemplo El sapo avisa si viene la polica o no, obstaculizando a la
polica. Por lo tanto lo que se busca es que alguien impida que alguien evite el
delito.
2. Los llamados autores indirectos, son de dos tipos: Autores

intelectuales: son los que hacen la parte ideolgica del plan pero
no intervienen directamente en l, es el que contrata a alguien
para cometer el delito, el que obliga a alguien a cometer el delito,
1
el que utiliza a un inimputable para cometer un delito estos son

los llamados autores mediatos, ejemplo tpico son los capos de las
mafias, este autor puede actuar por fuerza y esta se puede
entender por violencia o intimidacin, por lo tanto la persona
cometer el delito porque alguien lo tiene amenazado, lo han
forzado o engaado. En la segunda parte del N 2, es donde hay
ms confusin, cuando dice o inducen directamente a otra a
ejecutarlo. Se refiere a la induccin de cometer un delito. La
doctrina se ha preguntado si es lo mismo inducir que instigar.
Existen autores que los consideran casos distintos donde el
inductor y el inducido no son los mismos que el instigador y el
instigado, sin embargo, son diferencias de matices. El que acta
inducido por alguna persona es ese sujeto que sabe que est
realizando un acto delictivo, que no pensaba realizar pero cuya
voluntad existe y esta existe porque el inductor ha manipulado su
decisin.
El inductor crea en la mente del otro sujeto, la idea de cometer el
delito. Pero es importante destacar que el inducido sabe lo que
est haciendo, solo que su mente y su voluntad, han sido
manipuladas. En este caso, los dos van a responder por los delitos
cometidos.
Requisitos de la Induccin
I. La induccin debe ser concreta: sta debe estar orientada a la
realizacin de un delito especfico.
II. Que esta sea la que cree la idea en el inducido: los dichos del
inductor son determinantes a la hora de realizar el hecho.
III. La induccin debe estar orientada a un hecho eficaz: debe
haber una cierta posibilidad de xito en el delito.
IV. El inducido tiene que actuar con dolo, es decir, tiene que saber
que lo que hace es un delito.
3. Dos situaciones:
En primer lugar: Son quienes facilitan los medios para la
comisin del delito, en este caso es un coautor y no cmplice.
Ejemplo: aportar las armas para perpetrar el robo. Quien las
suministra responder como autor del delito (coautor).
En segundo lugar: lo presencian sin tomar parte inmediata en
l estos son los autores cooperadores, son los que estn presente
pero no interviene para nada. (Estos deben estar concertados
para cometer el delito)
Los Cmplices
Estn descritos en el artculo 16.
Art. 16. Son cmplices los que, no hallndose comprendidos en el artculo anterior,
cooperan a la ejecucin del hecho por actos anteriores o simultneos.
La complicidad se da antes o durante de la comisin del delito, con

una diferencia, ste no est concertado, no forma parte de ninguno de los
ejemplos del artculo anterior. Lo nico que sabe el cmplice es lo que le piden
los autores que haga. Ejemplo: consgueme 19 pistolas y ste las consigue sin
saber sabe para que se van a usar.
El encubridor
Es el que acta despus de cometido el delito. Para clarificar esta
postura se vern las siguientes teoras doctrinarias.
Existen distintas formas para identificar a los autores y parar distinguir

entre autores y otros participes.
Concepto unitario de autor
La primera de las teoras es la que se relaciona con el concepto
unitario de autor. No hay que diferenciar entre los distintos partcipes del
1
delito, de acuerdo a esta teora, autor es toda persona que ha contribuido de

alguna manera, a la realizacin del hecho ilcito, sin importar la entidad
material de su intervencin, es decir, no importa como contribuyan a la
comisin del delito, todos tienen que responder igual. Esta teora es muy
poco aceptada en nuestra jurisprudencia.
1
Autores y partcipes
La segunda teora es la que distingue entre autores y partcipes. La
mayora de los autores se inclinan por hacer esta distincin y nuestro cdigo
es continuador de esta teora, toda vez que seala la diferencia entre la
sancin que hay para los autores, cmplices y encubridores. (Cuadro antes art.
62, ah salen todas las formas de penalidad)
El dominio del hecho

La teora que es ms aceptada es la del dominio del hecho esta es
al da de hoy una de las posturas ms importantes y la que ms nos va a servir
para tratar de entender qu es un autor. Esta teora est basada en la teora
finalista alemana encabezada por Welzel y que va a decir que autor es la
persona que consiente y dolosamente controla el desarrollo del hecho,
el control del hecho Welzel lo va a llamar el dominio del hecho y este
dominio se mira desde dos puntos de vista:
1. Subjetivo
2. Objetivo.
Subjetivo.
El autor posee el dominio del hecho cuando domina la voluntad de
realizarlo, el autor es el que va a decidir si realiza o no el hecho tpico.
Objetivo.
El autor es el que planifica el hecho a realizar, el autor es tanto el autor
material, como el intelectual, como el inductor.
El art. 16 cdigo penal da un concepto de cmplice, el cual tiene

carcter residual.
Art. 16. Son cmplices los que, no hallndose comprendidos en el artculo anterior,
cooperan a la ejecucin del hecho por actos anteriores o simultneos.
El cmplice acta antes o durante y

El encubridor es el que acta despus de cometido el delito.
EL ENCUBRIDOR:
Este es el sujeto que acta posteriormente a la ejecucin del hecho; en
el encubrimiento se ver una actuacin posterior tal como lo seala el art. 17
el cdigo penal.
Art. 17. Son encubridores los que con conocimiento de la perpetracin

de un crimen o de un simple delito o de los actos ejecutados para llevarlo a
cabo, sin haber tenido participacin en l como autores ni como cmplices,
intervienen, con posterioridad a su ejecucin, de alguno de los modos
siguientes.
Por lo tanto si el sujeto acta despus de haberse cometido el delito

estaremos frente a un encubridor.
Este encubrimiento trae un concepto bastante casustico, con una serie
de ejemplos que configuran los distintos tipos delictivos. De este tipo penal que
se conoca como reducidor, surgi una forma de encubrimiento que era muy
habitual, puesto que a partir de 1995 constituy una nueva figura penal, la
receptacin.
Art. 456 bis A. El que conociendo su origen o no pudiendo menos que conocerlo, tenga
en su poder, a cualquier ttulo, especies hurtadas, robadas u objeto de abigeato, de receptacin
o de apropiacin indebida del artculo 470, nmero 1, las transporte, compre, venda,
transforme o comercialice en cualquier forma, aun cuando ya hubiese dispuesto de ellas, sufrir
la pena de presidio menor en cualquiera de sus grados y multa de cinco a cien unidades
tributarias mensuales.
Se vern las distintas figuras del art 17 sobre encubrimiento.

Numerales
1
1.- Aprovechndose por s mismos o facilitando a los delincuentes medios para que se
aprovechen de los efectos del crimen o simple delito.
Desarrollo del numeral: Ac se habla del delito de receptacin. Por lo
tanto, en este caso, cuando se habla de facilitar los medios para que se realice,
es la figura residual que no entra en la receptacin.
2.- Ocultando o inutilizando el cuerpo, los efectos o instrumentos del crimen o simple
delito para impedir su descubrimiento.
Desarrollo del numeral. Ac nuevamente aparece la palabra crimen o
simple delito, por consiguiente en este numeral solo hay encubrimiento de
crimen o simple delito y NO de faltas, stas no poseen encubrimiento. En esta
caso la persona ayuda ocultando o inutilizando el cuerpo del delito.
3.- Albergando, ocultando o proporcionando la fuga del culpable.

Desarrollo del numeral. Ac el culpable se est fugando y existe alguna
persona que lo ayuda en su escape o lo oculta de las autoridades.
4.- Acogiendo, receptando o protegiendo habitualmente a los malhechores, sabiendo

que lo son, an sin conocimiento de los crmenes o simples delitos determinados que hayan
cometido, o facilitndoles los medios de reunirse u ocultar sus armas o efectos, o
suministrndoles auxilios o noticias para que se guarden, precaven o salven.
Desarrollo del numeral. Ac no es que estemos ocultando o albergando a
un delincuente por un delito determinado, se refiere a las pensiones, casa de
alquiler, donde habitualmente se renen los delincuentes, y los dueos poseen
el conocimiento de que sus inquilinos son unos delincuentes habituales.
Esta figura del encubrimiento es la tercera (3) forma de participacin
que trae el cdigo penal.
PRINCIPIOS RELATIVOS A LA PARTICIPACIN CRIMINAL QUE SON

LAS BASES FUNDAMENTALES DE LA TEORA DEL AUTOR.
1. Accesoriedad.
2. Convergencia o convergibilidad.
3. Comunicabilidad. (autores intra neus y extra neus)
1.- Accesoriedad.
La persona va a responder por el delito principal y por los delitos que se
asocien al delito principal, por lo tanto, si junto con el delito principal cometo
otros delitos separados, como son los delitos de dao y robo, (estos son los que
se conocen como los delitos accesorios al delito principal) responder por el
delito principal y por los que le acceden. Adems, van a responder tambin
todas aquellas personas que colaboran a la ejecucin del delito, sean en
calidad de cmplice o encubridores.
La punibilidad de los partcipes es accesoria de la conducta desplegada
por el autor, en el sentido de que en esta ltima deben concurrir por lo menos
determinados elementos del delito para que las de aquellos puedan ser
castigadas como tales. CURY.
Ejemplo:
Si alguien cometi un robo y otra persona presta los medios para
cometer el robo va a responder como cmplice de robo.
2.- Convergibilidad o Convergencia.

Esto significa que la voluntad de todos los participes, debe estar
orientada a la realizacin del mismo tipo penal, es decir, cada uno responde de
su propio dolo.
La concurrencia criminal exige que la voluntad de los distintos
intervinientes en la ejecucin de un delito se oriente a la realizacin conjunta
del hecho puniblees menester que los participantes obren con dolo comn.
CURY.
Ejemplo:
Vamos todos a robar al banco, nadie piensa en robar el banco y de paso
violarse a la cajera, es decir, la voluntad nica es solo robar el banco.
3.- Comunicabilidad.
Este es muy til, los distintos partcipes de un delito pueden en
determinadas figuras penales tener determinadas caractersticas, son aquellos
1
sujetos que llambamos propios y determinados, caractersticas que pueden

depender de elementos subjetivos o calidades personales que sern requeridas
para configurar el tipo penal.
Estas calidades personales que se requieren para ciertos tipos penales,
no se comunican a otras personas, esto es lo que se conoce como:
Autores Intra Neus,
Autores extra Neus
Los Autores Intra Neus son lo que forman parte del tipo penal.
Los autores Extra Neus son los que cometen la conducta, pero no
forman parte del tipo penal.
Ejemplo: El art. 390 sanciona el delito de parricidio, el parricidio lo
puede cometer el que mata al padre o madre, ascendiente o descendiente en
lnea recta por consanguinidad a su cnyuge o su conviviente. Sin embargo,
quiero matar a mi cnyuge y no me atrevo solo y le pido ayuda a Vladimir, y le
solicito una pistola para matar a mi cnyuge.
Quin es el autor Intra Neus?
R = yo porque formo parte del tipo penal; en cambio Vladimir es el autor
Extra Neus porque l no entra en el tipo penal Cmo responder yo?
R= respondo como autor de parricidio Como responde Vladimir?
R= como autor de homicidio.
V.- TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
Esta se basa en que hemos cometido un delito, y lo tenemos tipificado,

por lo tanto, desde ese momento nace la responsabilidad penal y solo falta que
el juez al que se prob todo esto, falle. Aqu nace la responsabilidad penal. Sin
embargo, todava no sabemos la condena porque la responsabilidad penal no
es igual para todos.
Cuando el juez ha conocido los antecedentes, debe dictar su fallo y
aplicar la pena, pero no a todos quienes han participado en la comisin de un
delito les va imponer las mismas penas, porque la responsabilidad penal se
modifica. Y se modifica porque algunos de los participantes del delito tendrn
atenuantes y algunos no.
Concepto
Es la situacin jurdica en la que se encuentra una persona que
ha cometido una accin tpica, antijurdica y culpable, y de la que se
conoce su participacin y el grado de ejecucin del delito. La palabra
responsabilidad penal viene del latn respondere, es decir, responder frente a
la justicia por el hecho ilcito cometido. Pero para responder por un delito,
primero tenemos que ver ciertas circunstancias que van a alterar la
responsabilidad penal, y estas circunstancias son cuarto (4):
I. La responsabilidad penal puede ser abortada.

II. La responsabilidad penal puede ser condicionada.
III. La responsabilidad penal puede ser modificada.
IV. La responsabilidad penal puede ser extinguida.
I. LA RESPONSABILIDAD PENAL PUEDE SER ABORTADA.
Cuando se habla que la responsabilidad penal se aborta, se dice que

la responsabilidad penal no nace, fue concebida pero hay algo que interrumpe
el proceso y evita que esta responsabilidad nazca. Ac se considera la situacin
especial que posee un sujeto que es autor de un delito, pero que por causas
especiales, el ordenamiento jurdico considera que es mejor y ms conveniente
no imponerle penas. Las razones de esto es la convivencia social.
No hay que confundirlo con las causales de justificacin, porque
stas hacen desaparecer la antijuricidad y No se comete delito. En cambio ac
existe delito, solamente la pena no ser aplicada.
1
Excusas legales absolutorias:
Estas son las causales que abortan la responsabilidad penal. Art 17

inciso final (El principio de este artculo es el encubrimiento)
Estn exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de su
cnyuge o de sus parientes legtimos por consanguinidad o afinidad en toda la lnea recta y en la
colateral hasta el segundo grado inclusive, de sus padres o hijos naturales o ilegtimos
reconocidos, con slo la excepcin de los que se hallaren comprendidos en el nmero 1 de este
artculo.
Ejemplo: Mi hijo acaba de robar un banco, viene corriendo a la casa, me

comunica lo que hizo y me pide que lo ayude, llega la polica y me preguntan
por mi hijo, y yo respondo: hace una semana que no lo veo Qu es esto?
Qu pasa si l no fuera mi hijo? R= esto sera un encubrimiento.
Pero en virtud de esta excusa legal absolutoria, yo solo comet la accin,
y no el delito del cual deba recibir una pena.
Sin embargo, el art. menciona que la figura del encubrimiento no se va
aplicar en los casos de auxiliar a un pariente:
1.- de lnea recta por consanguinidad, es decir, los que descienden
unos de otros: abuelos, padres, hijos, nietos. (Hasta el segundo grado)
2.- en lnea recta por afinidad, mi pap est casado con mi mam, los
parientes, es decir si viene la suegra tambin queda comprendida en la excusa
legal absolutoria.
No procede respecto a lo sealado en el N 1 del art 17:
Aprovechndose por s mismos o facilitando a los delincuentes medios para
que se aprovechen de los efectos del crimen o simple delito.
Es decir, cualquiera de estos que estn mencionados y que han quedado
exentos de responsabilidad penal, si se aprovecharon de los efectos del delito,
por ejemplo; escond a mi hijo y aproveche de quedarme con algunas alhajas
del robo, en ese caso No me puedo amparar en la excusa legal absolutoria.
Otro Ejemplo;
Art. 489. Estn exentos de responsabilidad criminal y sujetos nicamente a la civil por
los hurtos, defraudaciones o daos que recprocamente se causaren:
1.- Los parientes consanguneos legtimos en toda la lnea recta.
2.- Los parientes consanguneos legtimos hasta el segundo grado inclusive de la lnea
colateral.
3.- Los parientes afines legtimos en toda la lnea recta.
4.- Los padres y los hijos naturales.
5.- Los cnyuges.
La excepcin de este artculo no es aplicable a los extraos que

participaren del delito.
Ac se menciona que no hay delito en cuanto a pedir responsabilidad
criminal cuando se cometen los delitos de hurto, defraudacin o dao cuando
los que intervienen en stos, estn unidos por un vnculo de parentesco que es
el que est detallado.
Ejemplo:
Si mi hijo se lleva el auto, el comete el delito de hurto puedo yo
querellarme en contra de mi hijo por el delito de hurto? R= No, porque lo que
se trata de salvaguardar es la familia.
Por lo tanto no hay responsabilidad penal, pero s responsabilidad civil.
?
Estas excusas legales absolutorias tienen exclusin de la responsabilidad
penal, sin embargo, traer responsabilidad civil:
Los jefes de estados extranjeros
Excepciones al
Los representantes diplomticos principio de
de estados extranjeros, sus familiares que vivan igualdad
con ante la ley.
ellos y empleados de los primeros.
Los miembros del congreso.
Mientras no estn desaforados.
II. LA RESPONSABILIDAD PENAL SE CONDICIONA.
1
La condicin se conoce como un hecho futuro e incierto del cual

depende el nacimiento o extincin de una obligacin. Un ejemplo tpico de
condicin es el examen de grado.
Existen ciertas acciones tpicas, antijurdicas y culpables que no son
merecedoras de penas, salvo que produzcan ciertos resultados ajenos a la
accin cometidas por el hechor, las cuales se castigarn cuando se producen
estos resultados ajenos a la voluntad del hechor, solo ah nacer la
responsabilidad penal. Estas circunstancias necesarias para que nazca la
responsabilidad penal, son las llamadas condiciones objetivas de punibilidad.
1
Condiciones objetivas de punibilidad.

La Caracterstica especial de las condiciones objetivas de punibilidad, es
que son necesarias para que la persona que las comete sea sancionada con
una pena, si no se cumplen estas condiciones, no hay pena, ni siquiera como
tentativa o delito frustrado. En vista de esto, la doctrina se encuentra dividida y
hay quienes dicen que la condicin no es una circunstancia autnoma si no que
forma parte del tipo.
Ejemplo: El auxilio al suicidio.

Art. 393. El que con conocimiento de causa prestare auxilio a otro para que se suicide,
sufrir la pena de presidio menor en sus grados medio a mximo, si se efecta la muerte.
(Condicin objetiva de punibilidad)
Ejemplo; tengo un amigo que se quiere matar pero no sabe como
hacerlo, por lo tanto yo le expreso que es muy fcil y es solo cuestin de
conseguir ciertas sustancias que pueden ser pastillas de mentas, y le traigo 10
bolsas de mentas, se las entrego, se las come, y no se muere no hay
responsabilidad penal ni si quiera como tentativa, porque se est condicionado
el resultado y en este caso es la muerte.
Otro ejemplo; mi amigo me dice que se quiere matar y posee una
pistola y no sabe cargarla, yo se la cargo, seguido de esto, toma la pistola y se
mata. Ac si hay auxilio al suicidio.
En resumen, alteran la responsabilidad penal:

Las excusas legales absolutorias. Puesto que no nace responsabilidad
penal, sino que se aborta.
Las condiciones objetivas de punibilidad legales. Para que nazca
responsabilidad penal, tiene que cumplirse la condicin.
III. LA RESPONSABILIDAD PENAL SE MODIFICA
Ac se habla de un tipo de circunstancias que son reconocidas por el

orden jurdico para alterar la penalidad prevista para un delito. Estas son las
llamadas circunstancias atenuantes y agravantes de responsabilidad
penal. Esto significa que en la comisin de un delito van a existir ciertos
rasgos que rebajan de la pena o ciertos rasgos que influyen en el aumento de
la misma. Existe una tercera circunstancia que es la llamada circunstancia
modificadora mixta que ser atenuante o agravante dependiendo del delito
que se trate.
El Artculo 11 describe la circunstancia atenuantes. (Son 9)

El Artculo 12 describe las circunstancias agravantes. (Son 21)
El Artculo 13 describe las circunstancias mixtas. (Son
La Forma de apreciacin de estas circunstancias, se consideran en el
artculo 62 y siguientes del cdigo penal.
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES.
Estn previstas en el artculo 11 del cdigo penal y poseen ciertas

caractersticas importantes ha tener en cuenta.
1. Son obligatorias para el tribunal. Una vez que se cumple con estas
atenuantes, despus NO pueden desconocerse. Ejemplo: si probamos
una irreprochable conducta anterior, el juez debe aceptarla y
considerarla para efectos de rebajar la pena.
2. Se aplican a todos los delitos.
Estas circunstancias poseen relacin con:

Las eximentes incompletas.
Los mviles.
La personalidad del sujeto que realiza la accin.
La conducta del autor posterior al delito.
1
1.- EXIMENTE INCOMPLETA

N 1
Art 11 N 1:
Las expresadas en el artculo anterior, cuando no concurren todos los requisitos
necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos.
2.- ATENUANTES BASADAS EN LOS MVILES

Nos: 3, 4, 5 y 10
Numeral 3:
La de haber precedido inmediatamente de parte del ofendido, provocacin o
amenaza proporcionada al delito.
La provocacin no es una agresin en el sentido del artculo 10 N os 4, 5 y
6, de lo contrario, estaramos en presencia de una legtima defensa y no de
una atenuante.
En este caso, provocar debe entenderse como una accin o expresin
capaz de crear en el sujeto una excitacin conducente a la comisin del delito.
Amenaza es la manifestacin o advertencia de que se har de que se
har vctima de un dao al autor o a un tercero con el cual ste se halla
vinculado.
Numeral 4:
La de haberse ejecutado el hecho en vindicacin prxima de una ofensa grave
causada al autor, a su cnyuge o conviviente, a sus parientes legtimos por
consanguinidad o afinidad en toda la lnea recta y en la colateral hasta el segundo
grado inclusive, a sus padres o hijos naturales o ilegtimos reconocidos.
Vindicacin significa venganza, devolver mal por mal. La ofensa debe
ser grave. Este numeral fue modificado por la ley 20.066 y agreg al
conviviente.
Numeral 5:
La de obrar por estmulos tan poderosos que naturalmente hayan producido
arrebato y obcecacin.
Se entiende por arrebato, El actuar sin dominar nuestros actos o
impulsos. Se entiende por obcecacin, la alteracin de las facultades
intelectuales (razonadoras) que impiden una adecuada direccin de la
conducta conforme a sentido, es decir, no tenemos conciencia de lo que
estamos haciendo.
Estos dos elementos deben actuar en forma copulativa, separados NO
sirven. En este caso la ley va a suponer que el autor acta con impulsos tan
fuertes, que no es posible controlarlos y por lo tanto se toma como una causal
de atenuacin de la conducta.
Numeral 10:
El haber obrado por celo de la justicia.
El fundamento de la atenuacin se encuentra en la naturaleza particular
del mvil, pues el sujeto llega hasta la ejecucin del hecho tpico por amor a la
justicia, en persecucin de la cual se excede, lesionando otros bienes sociales.
Se trata de ciertos casos en que una persona con un celo exagerado de
justicia, cometer delitos a pesar que cuando los comete, ha actuado en
nombre de la justicia.
3.- ATENUANTES BASADAS EN LA PERSONALIDAD DEL SUJETO

N 6.
Numeral 6:
Si la conducta anterior del delincuente ha sido irreprochable.
La ley no explica que se entiende por irreprochable conducta anterior. Lo
habitual es el certificado de antecedentes inmaculado, es decir sin mancha
alguna. Sin embargo, hay algunos autores y tambin cierta jurisprudencia, que
afirman que tiene irreprochable conducta anterior, la persona que no ha
cometido delito que merezcan pena aflictiva. Ejemplo: Cualquier manejo en
1
estado de ebriedad que no ha causado daos, dara lugar a esta atenuante.

Otros agregan las faltas.
En un sentido ms estricto existen algunos fallos de la corte de
apelaciones de Santiago, que mencionan que la irreprochable conducta
anterior no es solamente tener en blanco los antecedentes, sino que adems,
es no ser consumidor de drogas, alcohlico, etc.
Por lo tanto, la irreprochable conducta anterior se entiende que
la tiene la persona que jams ha tenido nada (delito). La persona que
ha borrado antecedentes por beneficios que entrega la ley, NO se les
considera con irreprochable conducta anterior.
La responsabilidad penal se va atenuar dependiendo del criterio judicial
y ser el juez el que indicar, si el condenado por delito culposo (accidente de
trnsito, ebriedad o faltas) entra dentro de esta categora de la irreprochable
conducta anterior.
4.- ATENUANTES BASADAS EN LA CONDUCTA POSTERIOR AL

HECHO CRIMINAL
Nos 7, 8 y 9.
Numeral 7:
Si ha procurado con celo reparar el mal causado o impedir sus ulteriores
perniciosas consecuencias.
Ac la persona ya ha cometido el delito, pero est buscando atenuar su
responsabilidad y una de las formas de hacerlo es procurar con celo reparar el
mal acusado.
Esta reparacin puede ser material: devolviendo las especies,
indemnizando cuando los daos son irreversibles, pagando los gastos del
funeral, procurando impedir las consecuencias de su accin. Por ejemplo, el
arrepentimiento.
En general, las atenuantes se aplican a todos los delitos, sta en
especial NO, solamente se aplica a ciertos delitos. Por mandato del artculo
456 bis inciso final, no se aplica esta atenuante en los delitos de robo (con
violencia) y hurto. En cuanto a los delitos sexuales la doctrina seala que
tampoco procede la atenuante en comento, debido a que el bien jurdico
protegido no es reparable. Por ltimo, tampoco procede en los delitos
contemplados en la ley 20.000, por as explicitarlo el artculo de dicha ley.
En resumen, esta atenuante no procede:
En los delitos de robo o hurto (artculo 456 bis)
En los delitos contemplados en la ley 20.000. (Artculo 20 de dicha
ley) y
En los delitos sexuales (Doctrina)
Numeral 8:
Si pudiendo eludir la accin de la justicia por medio de la fuga u ocultndose,
se ha denunciado y confesado el delito.
Ac se beneficia a la persona que pudiendo huir se entrega, pero debe
cumplir con dos requisitos copulativos, para configura la atenuante.
Debe denunciarse y ( entregarse a la justicia)
Confesar el delito. ( Reconocer los hechos)
Numeral 9:
Si se ha colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos.
Esclarecer los hechos, significa, colaborar con la investigacin
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES.
Estn contempladas en el artculo 12 de cdigo penal. Suman un

total de 21 circunstancias que se aplicarn a todos los delitos. Llama la
atencin de que existen agravantes que adems configuran el homicidio
calificado, stas son:
Alevosa. N 1
Ensaamiento. N 4
Premeditacin conocida. N 5
1
CLASIFICACIN
Don Enrique Cury las clasifica en:
Agravantes subjetivas:
a) De primera clase: basadas en caractersticas o condiciones personales
del sujeto.
De segunda clase: fundadas en los nimos, tendencias o actitudes
especiales que se exigen del sujeto.
Agravantes objetivas:
b) Basadas en caractersticas externas de la conducta. (solo surtirn
efectos si el sujeto ha conocido y querido su concurrencia. Por otro lado,
son circunstancias agravantes objetivas solo por su naturaleza y no
por la forma en que opera).
Agravantes subjetivas:
Las que emanan de condiciones personales o actitudes particulares del
sujeto activo.
Artculo 12
De primera clase: Nos 7, 8, 14, 15, 16 y 72 (Caractersticas personales
del sujeto)
De segunda clase: Nos 1, 2, 5 primera parte y 6. (Actitudes especiales
del sujeto)
Agravantes objetivas: Nos 3, 4, 5 segunda parte, 9, 10, 11, 12, 13, 17,
18 y 19.
Falta incorporar El N 21 (S)

Numeral 21:
Cometer el delito o participar en l motivado por la ideologa, opinin poltica, religin o
creencias de la vctima; la nacin, raza, etnia o grupo social a que pertenezca; su sexo,
orientacin sexual, identidad de gnero, edad, filiacin, apariencia personal o la enfermedad o
discapacidad que padezca.
AGRAVANTES SUBJETIVAS DE PRIMERA CLASE:

CIRCUNSTANCIAS BASADAS EN CARACTERSTICAS O
CONDICIONES PERSONALES DEL SUJETO
Numeral 7:
Cometer el delito con abuso de confianza.
Esta se configura en los delitos contra la propiedad, una figura tpica que
est descrita en la ley, es la forma parte de los fraudes, de los delitos en contra
de la de propiedad con medios inmateriales.
Existen tres figuras del abuso de confianza:
La apropiacin indebida
El delito o abuso de firma en blanco
La administracin fraudulenta.
Son figuras tpicas descritas en la ley, de tipos penales autnomos que
poseen como base el abuso de confianza.
Apropiacin indebida.
El abuso de confianza consiste en la apropiacin del bien no
utilizando violencia, fuerza, ni engao, sino que se cuenta con la voluntad de la
vctima que le ha entregado esta confianza, de acuerdo a un ttulo que impone
la obligacin de restituirlo, y el sujeto no lo hace.
Ejemplo: el 9 de septiembre tenemos prueba, y como hay muchos que

no aparecen a clases, no poseen los apuntes y se los piden a un compaero
responsable que acude en forma peridica a la universidad y este alumno
accede a prestrselos, sin embargo, pasa el tiempo y estos apuntes no son
devueltos en el tiempo acordado. Estos es una apropiacin indebida.
El de abuso de firma en blanco.
1
El autor se aprovecha de la confianza y por ejemplo le solicita que firme

un papel en blanco para despus ser llenado con alguna estipulacin acordada
por las partes. Sin embargo, quien tiene el documento firmado en blanco, luego
lo llena con otra estipulacin diferente de la acordada, yendo en directo
perjuicio del firmante.
La administracin fraudulenta.
Ac el autor se aprovecha de la confianza que el sujeto pasivo deposita
en l y se aprovecha porque ha confiado en su lealtad, dejndolo entrar en su
intimidad.
Esta es la que hace un administrador de edificios al depositar por
ejemplo el 10 % de los gastos comunes en su cuenta corriente.
Numeral 8:
Prevalerse del carcter pblico que tenga el culpable.
Ac se habla de delitos que siendo comunes, pueden ser cometidos solo
por funcionarios pblicos que se aprovechan de la situacin de superioridad
que pueden poseer en ciertos casos y respecto a determinada persona.
Por ejemplo:
El caso de las personas que estn en custodia de bienes.
El personal de gendarmera que abusara del imputado.
REINCIDENCIA
Concepto.
Existe reincidencia cuando el sujeto que ha sido condenado por uno o
ms delitos incurre, despus de ello, en otra u otras conductas punibles.
La interposicin de la sentencia condenatoria entre el o los delitos

cometidos antes de ella y el o los que se ejecutan con posterioridad, constituye
la diferencia esencial entre la reincidencia y la reiteracin o concurso de
delitos.
Clasificacin
Genrica
Propia
Reincidencia Especfica
Impropia
Propia: Se caracteriza porque la condena anterior se ha cumplido, y

consiguientemente, la pena interpuesta ha surtido sus efectos sobre el sujeto.
Impropia: No ha sucedido lo anterior.
Especfica: Se caracteriza porque el o los delitos cometidos antes y

despus de la sentencia condenatoria son de la misma especie.
Genrica: Porque las infracciones punibles son de distinta naturaleza.
Numeral 14:
Cometer el delito mientras cumple una condena o despus de haberla
quebrantado y dentro del plazo en que puede ser castigado por el quebrantamiento.
Ac se trata de justificar el aumento de la pena como un mayor juicio de
reproche a una persona que por su propia experiencia, ya sabe el sentido de
las prohibiciones jurdicas y sin embargo las ignora en qu caso se da esta
primera figura de reincidencia?
Cuando cumple un delito, mientras cumple una condena.
Una persona que ha salido en libertad condicional habiendo cumplido la
mitad de la pena, queda la otra mitad, laque cumplir en libertad, luego
quebranta la condena, siendo ste un delito sancionado en el cdigo penal, y
esa persona que estaba cumpliendo su pena en libertad, comete un nuevo
delito, ser sancionado como reincidente y en el nuevo delito cometido, se le
tomar como agravante el quebrantamiento.
Numeral 15:
1
Haber sido condenado el culpable anteriormente por delitos a que la ley seale
igual o mayor pena.
Reincidencia propia genrica.
Los delitos precedentes han de ser dos o ms.
Se aplica a los casos de remisin condicional de la pena? La doctrina
est dividida. Cury seala que NO, puesto que as lo deduce del artculo 92 del
CP al referirse a penas cumplidas, y en estos casos la pena efectivamente no
se cumple.
Lo mismo pasa con la amnista. (Artculo 93 N 3)
No pasa lo mismo en el caso del indulto. (Artculo 93 N4)
Numeral 16:
Haber sido condenado el culpable anteriormente por delitos de la misma
especie.
Reincidencia especifica.
El cdigo penal no dice qu se entiende por delitos de la misma
especie. El antiguo Cdigo de Procedimiento Penal en su artculo 549 seala
que son los que estn sancionados en el mismo ttulo del Cdigo
Penal. No hay necesidad de que sea exactamente el mismo delito.
EFECTOS O CONSECUENCIAS QUE TRAE LA REINCIDENCIA
1. Restringe libertad provisional a favor de la prisin preventiva,

aplicndose con mayor razn a los reincidentes.
2. Impide optar al beneficio de la remisin condicional.
3. Restringe el otorgamiento de la libertad condicional.
Cury agrega el artculo 72 como agravante subjetiva de primera clase.

En los casos en que aparezcan responsables en un mismo delito individuos
mayores de dieciocho aos y menores de esa edad, se aplicar a los mayores la pena
que les habra correspondido sin esta circunstancia, aumentada en un grado, si stos
se hubieren prevalido de los menores en la perpetracin del delito, pudiendo esta
circunstancia ser apreciada en conciencia por el juez.
AGRAVANTES DE SEGUNDA CLASE:
CIRCUNSTANCIAS RELACIONADAS CON LAS ACTITUDES DEL SUJETO
ACTIVO
Numeral 1:
Cometer el delito contra las personas con alevosa, entendindose que la hay
cuando se obra a traicin o sobre seguro.
Esta circunstancia tiene que ver con la forma de realizacin del delito,
estas se vern citadas en el homicidio calificado. El art. 391, sanciona el
homicidio calificado se realiza acompaado de 5 calificantes, y esas calificantes
son estas que ac se vern como agravantes. Sin embargo, en el homicidio
calificado no opera como agravante, puesto que forma parte del tipo penal.
Alevosa:
Esto significa actuar a traicin o sobre seguro.
Actuar a traicin, es un actuar desleal, aprovecharse de la confianza que
el sujeto pasivo deposita en le sujeto activo. Por ejemplo, en el homicidio,
cuando alguien va a saludar a una persona, le da un abrazo y le da una
pualada por la espalda.
Actuar a traicin: Por lo general la alevosa se da en casos de violencia
intrafamiliar, porque la mujer deja entrar a su casa en forma voluntaria
al padre de sus hijos y, acto seguido, lo mata.
Actuar sobre seguro: esto es reducir al mnimo el riesgo de reaccin
de la victima. Ejemplo: acta en sobre seguro el delincuente que viola a
un nio, porque la posibilidad de reaccin del menor es mnima. Tambin
acta sobre seguro, el personal mdico y paramdico que viola a una
persona que est en coma.
Numeral 2:
Cometerlo mediante precio, recompensa o promesa.
Ac estamos frente a una agravante histrica, que es el famoso
sicario, es una de las agravantes ms antiguas, y consista en contratar a una
1
persona para cometer un crimen. (Recordar el n 2 del art. 15 en referencia a

la autora y participacin)
Esta agravante form parte del llamado asesinato que existi en una
poca durante el cdigo penal espaol.
Existen tres formas de realizarlo.
Precio
Recompensa
Promesa
En los tres casos se da una ventaja econmica que obtiene el ejecutor de
la accin. Se destaca la palabra econmica, porque si bien se ha discutido si
podra ser otro tipo de ventaja, la mayora de la doctrina ha llegado a la
conclusin que se habla de ventajas econmicas y no de ventajas de otro tipo.
El precio: es ponerle una cantidad de dinero por adelantado.

La recompensa: es una cantidad fija de dinero para el que cometa el
delito.
La promesa: esta es la ventaja econmica sin identificacin de valores.
Pero igualmente, se verifica luego de cometido el hecho, es decir, el
ofrecimiento de otorgar posteriormente el precio o la recompensa. Por
ejemplo Te prometo que te voy a premiar si haces lo que te pido.
Numeral 5 primera parte:

En los delitos contra las personas, obrar con premeditacin conocida
Esta agravante forma parte de las calificantes del homicidio calificado,
por lo tanto esta atenuante se podr aplicar a todos los dems delitos, menos
al homicidio calificado, pues en l, forma parte del tipo. Qu significa
premeditacin conocida? R=Premeditacin, la doctrina ha separado el
concepto en tres orientaciones distintas:
Cronolgico
Sicolgico
Ideolgico
1
Criterio Cronolgico.
Este intenta explicar la premeditacin por el tiempo que pasa entre el
momento que el sujeto toma la decisin de cometer el delito hasta la efectiva
ejecucin de ste.
Este el ms antiguo que busca explicar en que consiste la premeditacin,
el problema surge ya que no se aclara cuanto tiene que ser el tiempo entre la
decisin de cometer el delito y la ejecucin, (10 minutos, una hora, un mes,
una ao etc.,) en estos no entran los delitos pasionales, recodemos que estos
son los que suceden sin pensar.
Criterio Sicolgico
La persona acta con premeditacin, cuando acta con frialdad de
nimo, esto es, sin dar cabida a vacilaciones. (Carrara)
Ideolgico o negativo.
Este es el ms aceptado por la doctrina, sealando que existe una
elaboracin interna dedicada a formar la planificacin del delito.
El problema es que los autores dicen que la gran mayora de los delitos
tienen sta circunstancia y por lo tanto, habra que eliminarla por formar parte
del tipo penal.
Por ejemplo: Si vamos a robar, planificamos. Si vamos a secuestrar,
planificamos, etc.
La segunda parte del concepto dice con premeditacin conocida, esto
significa que la premeditacin no se presume, pero esto est de ms porque en
el derecho penal no se presume nada, la explicacin viene del cdigo penal
espaol, donde haba algunos casos de presunciones y, como el cdigo penal
chileno tiene como fuente el espaol, para diferenciar estos casos de
presunciones se solicit que en el caso de la premeditacin, sta fuera
conocida.
Numeral 6:
Abusar el delincuente de la superioridad de su sexo, de sus fuerzas, en
trminos que el ofendido no pudiera defenderse con probabilidades de repeler la
ofensa.
Esta agravante s esta dems, si recordamos la primera que era actuar
sobre seguro, ac el delincuente abusa de la superioridad de su sexo o de sus
fuerzas, por lo que reduce la posibilidad de defenderse de la vctima.
**************************************************
AGRAVANTES OBJETIVAS:
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES OBJETIVAS, NATURALES O
MATERIALES
Son aquellas que se relacionan con la forma de realizacin del delito.
Numeral 3:
Ejecutar el delito por medio de inundacin, incendio, veneno u otro artificio
que pueda ocasionar grandes estragos o daar a otras personas.
La esencia de esta agravante consiste en el empleo de medios de
comisin que por su naturaleza, crea un peligro accesorio a causa de su
capacidad para ocasionar grandes estragos o daar a otras personas.
Ac podemos usar como ejemplo la muerte del martillero Oliva, hay que
recordar que el delito en un principio se haba tipificado mal, solo se hablaba
del delito de incendio y no es as. Porque lo que hay justamente es un
homicidio, con esta agravante, porque se us el incendio para matar a alguien,
es decir, el incendio fue el medio para matar al martillero. Para realizar el
delito, utilizo como medio el incendio, ya que lo que quera Rocha, era matar al
martillero Oliva.
Numeral 4:
Aumentar deliberadamente el mal del delito causando otros males
innecesarios para su ejecucin
1
Ac es lo que en el homicidio calificado se llama el ensaamiento, y este

es el aumento en forma inhumana y deliberada del dolor al ofendido. Ejemplo;
morir de dolor.
Por ejemplo: una violacin con un dolor aumentado como mutilaciones
y dolores innecesarios. Matar a una persona por varias cuchilladas, la persona
no muere con la primera estocada, sino que con todas las que se les dio.
Numeral 5 segunda parte:

En los delitos contra las personas, obrar con premeditacin conocida o emplear
astucia, fraude o disfraz.
La segunda parte contiene ciertas formas de engao, ciertos artificios
que se emplean para disimular los propsitos y llevar a las vctimas a error.
En cuanto al disfraz, se utiliza para disimular la propia identidad
mediante apariencias falsas. Por ejemplo: el uso de mscaras.
Lo que se critica ac es que esta agravante, perfectamente podra entrar
dentro de la premeditacin, porque la persona que est usando ese disfraz, lo
pens y lo manipul. Adems, podra entrar dentro de la alevosa, porque en
ese caso est actuando a traicin, por lo tanto, la dificultad que se presenta, es
que esta agravante podra entrar o subsumirse dentro de las otras agravantes.
De hecho dentro de los cdigos penales modernos ya no existe.
Numeral 9:
Emplear medios o hacer que concurran circunstancias que aadan la ignominia
a los efectos propios del hecho.
Ignominia significa vergenza, deshonra, humillacin. Existe un nimo
de humillar, de denigrar aadido al propio delito.
Numeral 10:
Cometer el delito con ocasin de incendio, naufragio, sedicin, tumulto o
conmocin popular u otra calamidad o desgracia. (Relacin y diferencia con el n 3)
En el caso de este numeral, se trata de aprovechar de una situacin
determinada para as cometer el delito, reduciendo las posibilidades de ser
sorprendido. Por ejemplo, aprovecharse de una protesta para robar en un
banco. No se usa la situacin extraordinaria para cometer un delito, sino que se
aprovecha de que esa situacin se est produciendo.
El incendio ha sido desde siempre una accin que ha sido muy mal
mirada por el derecho penal, debido al peligro de la propagacin del mismo.
Art. 482. El culpable de incendio o estragos no se eximir de las penas de los artculos
anteriores, aunque para cometer el delito hubiere incendiado o destruido bienes de su
pertenencia.
Por lo tanto el incendio forma parte de esta figura de circunstancias

agravantes as como tambin el N 10, pero en este caso, a diferencia del
anterior, el delito se comete con ocasin de la inundacin, naufragio, sedicin.
Por lo tanto, son figuras totalmente distintas. Ejemplo: la seora que hace
unos aos con ocasin de un tumulto (protesta) se rob una mesa.
Numeral 11:
Ejecutarlo con auxilio de gente armada o de personas que aseguren o
proporcionen la impunidad.
Ac se vuelve al actuar sobre seguro, se habla de personas que van
armadas en ayuda al delincuente para que las vctimas no se puedan defender.
Sin embargo, existen dos dificultades en esta agravante:
La premeditacin. Ac esta sera el hecho de reunirse con varias
personas para realizar el delito.
La alevosa el actuar sobre seguro.
El auxilio de gente armada significa cualquier tipo de cooperacin, los
que auxilian van a cooperar.
Que las personas aseguren o proporcionen la impunidad. Esto es
auxiliar, ir en ayuda de los delincuentes para que se pueda configurar el delito.
Se pregunta Cuantas personas? La doctrina ha llegado a la conclusin
de que por lo menos deben ser ms de tres.
Numeral 12:
Ejecutarlo de noche o en despoblado.
1
Todo va a depender del tipo de delito de que se trate, y ser el tribunal

quien va a determinar si para ese tipo de delito se puede hacer valer esta
agravante. Porque si es una violacin o estupro y se hace de noche o en
despoblado, se justifica totalmente la agravante, porque existen menos
posibilidades que a la vctima se le pueda ayudar.
Hay delitos que por su naturaleza o las circunstancias, no implica ventaja
alguna la ejecucin nocturna o en despoblado. Por ejemplo: injuriar en
despoblado da lo mismo, no procede esta agravante.
En fin, por mandato expreso del inciso 2 de este numeral, los tribunales
tienen que dictaminar si esta agravante realmente agrava la condicin del
delito o no.
Numeral 13:
Ejecutarlo en desprecio o con ofensa de la autoridad pblica o en el lugar en
que se halle ejerciendo sus funciones.
Ac es el tpico desacato. Se configura directamente el desacato, cuando
por ejemplo, se est en un tribunal civil y resulta que hay dos testigos que
estn declarando y terminan golpendose o en un juicio de familia por divorcio,
las partes terminan insultndose o pelendose. Se les sancionan por pelearse o
insultndose frente de la autoridad que es el juez.
Numeral 17:
Cometer el delito en lugar destinado al ejercicio de un culto permitido en la
Repblica.
Ac es cualquiera de las religiones que estn en nuestro pas, por lo
tanto, esta agravante consiste en la falta de respecto a ese lugar de culto.
Ejemplo: matar a una persona en una iglesia, tendra esta agravante.
Numeral 18:
Ejecutar el hecho con ofensa o desprecio del respeto que por la dignidad,
autoridad, edad o sexo mereciere el ofendido, o en su morada, cuando l no haya
provocado el suceso
Ac se habla de realizar el delito con ofensa o desprecio, se refiere de un
nimo de humillar, teniendo en cuenta la autoridad que pude ser poltica o
administrativa. La dignidad, ac se est hablando de funcionarios diplomticos,
eclesisticos, profesores, puede ser por edad, sexo, es decir, cualquiera que
falte el respeto innecesariamente a su vctima.
Numeral 19:
Ejecutarlo por medio de fractura o escalamiento de lugar cerrado.
Esta agravante no se puede tomar en cuenta cuando constituye la figura
de robo con fuerza, pues ah forma parte del tipo.
Numeral 20:
Ejecutarlo portando armas de fuego o de aquellas referidas en el art. 132.
Este es un numeral agregado por la ley de control de armas, publicada el
05 de octubre del ao 2004. El artculo 132 del CP, trata y define lo que se
entiende por arma blanca. Ac es cometer cualquier delito portando armas
blancas o de fuego, aunque no las use.
CIRCUNSTANCIAS MIXTAS.
Son aquellas que sern atenuantes o agravantes dependiendo de la

naturaleza del delito. Estn sealadas en el artculo 13 del Cdigo Penal y se
relacionan con determinados grados de parentesco que se sealan en dicho
artculo.
Es necesario recordar que este artculo no incluy a los convivientes, ni
se sacaron las alusiones a ilegtimo y natural, ya que el nico delito en que se
incluy la figura del conviviente es en el de parricidio
Pero, cundo sern atenuantes o agravantes?
R= Depender de la naturaleza del delito. As tenemos por ejemplo, que
el hecho de matar a un hermano, no es parricidio, si no que homicidio y en este
caso la circunstancia del parentesco debe ser considerada como agravante (1
grado ms alto en la pena sealada). En el mismo sentido, ser agravante en
los delitos de lesiones o mutilaciones. Pero si las lesiones son respecto a un
1
conviviente, no ser esta calidad considerada como agravante, ya que no est

dentro del artculo 13. Esta discriminacin no tiene sentido alguno y es slo
producto de los parches que hay en el Cdigo.
Como atenuante, estas calidades de parentesco sealadas en el artculo
13 operarn siempre y cuando stas no se encuentren dentro de las excusas
legales absolutorias.
El autor Pacheco, miembro de la Comisin Redactora del Cdigo Penal
espaol, dir que la relacin de parentesco es atenuante en los delitos
que recaen sobre las cosas, en cambio ser agravante cuando recaen
sobre las personas.
Este concepto tiene el error de hablar de delitos contra las personas o

las cosas y es un error ya que todos los delitos afectan a las personas, lo
correcto es decir contra la vida e integridad fsica o contra el derecho de
propiedad. Entonces cuando estamos frente a delitos contra la propiedad
(excepto artculo 489) ser atenuante.
Ejemplo si un hijo comete robo con fuerza en la casa de sus padres, el

parentesco ser atenuante.
Tenemos as, que las calidades sealadas en el artculo 13 sern
agravantes o atenuantes dependiendo de cada delito:
Contra la vida, integridad fsica, salud y aborto: ser agravante.
Contra la libertad sexual e indemnidad sexual: es agravante.
Contra el honor: no ser considerada como atenuante ni
agravante.
Contra derechos patrimoniales, sea que estos sean de apropiacin
material o inmaterial: ser atenuante.
IV. EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.
Est sealada en el Libro I, Ttulo V, artculo 93 y siguientes.

Extinguir, es terminar, desaparecer y se extingue la responsabilidad penal slo
una vez que sta ha nacido y la persona es llamada a responder penalmente.
Ttulo V
DE LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
Art. 93. La responsabilidad penal se extingue:

1 Por la muerte del responsable, siempre en cuanto a las penas personales, y
respecto de las pecuniarias slo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado sentencia
ejecutoriada.
2 Por el cumplimiento de la condena.
3 Por amnista, la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos.
4 Por indulto.
La gracia de indulto slo remite o conmuta la pena, pero no quita al favorecido el
carcter de condenado para los efectos de la reincidencia o nuevo delinquimiento y dems que
determinan las leyes.
5 Por el perdn del ofendido cuando la pena se haya impuesto por delitos respecto
de los cuales la ley slo concede accin privada.
6 Por la prescripcin de la accin penal.
7 Por la prescripcin de la pena.
El artculo 93 en sus numerales contempla diversas causales de

extincin de la responsabilidad penal, y la primera de ellas sealada en el
nmero:
Numeral 1: muerte del responsable
Concepto de muerte.
Es el cese de las funciones vitales.
Antiguamente, la responsabilidad penal pasaba a sus herederos, pero

con el paso de tiempo y la convencin de DDHH, en el artculo 15 de dicha
convencin, se estableci que la responsabilidad penal no pude trascender la
vida del delincuente.
1
El problema se presenta con la muerte presunta. Est regulada en los

artculos 83 y siguientes del cdigo civil. El cdigo penal no se refiere a la
muerte presunta, puesto que esta posee una serie de efectos respecto al
patrimonio y con el matrimonio.
La doctrina est dividida

Una parte de la doctrina le da valor a la muerte presunta, pues si
sta es capaz de terminar con el matrimonio y producir la adjudicacin de los
bienes, entonces, la muerte presunta tendra que tenerse en cuenta en lo que
se refiere a la extincin de la responsabilidad penal. Por lo tanto junto con la
declaracin de muerte presunta se debera decretar el sobreseimiento
definitivo.
La otra parte considera que no, porque el cdigo penal no habla de
muerte presunta, por lo tanto, no se puede aplicar la analoga porque cuando
el cdigo se refiere a la muerte, est refirindose a la muerte biolgica. En
consecuencia, se tendra que producir la condena del presunto muerto y
despus lo que habra que hacer es dejar de correr los plazos para solicitar la
prescripcin.
En cuanto a las penas pecuniarias, stas no pasan a los herederos.
Pasar a los herederos, solo si la sentencia ya ha sido dictada. (Pena
pecuniaria, es responsabilidad civil, indemnizacin de perjuicios)
1
Numeral 2: El cumplimiento de la condena.
Esta es la forma normal de extincin de la responsabilidad penal, pero

cundo se extingue la responsabilidad penal?
R= Se extingue cuando se ha condenado y se ha cumplido con la
condena.
Es por eso que la mayora de las legislaciones modernas han suprimido
esta causal de extincin de responsabilidad penal, toda vez, que el
cumplimiento de la condena es el efecto normal de sta, pues se impone para
cumplirse.
CAUSALES QUE POSEEN COMO ELEMENTO EN COMN EL

PERDN.
Amnista. El perdn provine de la ley.

Indulto. El perdn proviene de Autoridad pblica.
Perdn del ofendido. Ac el perdn proviene de la vctima.
Numeral 3: La amnista
Proviene de la palabra amnesis que significa olvido. Al desaparecer la
pena, desaparece el delito y el sujeto queda como si nunca hubiera cometido
delito alguno. Lo anterior tiene importancia en materia de reincidencia, porque
si esa persona vuelve a delinquir, no se le tomar como agravante por ser
primerizo. Adems, recupera todos los derechos de los cuales haba sido
privado por intermedio de penas accesorias.
Caractersticas de la Amnista:
a) Es de carcter general y objetiva.
Esto significa que la amnista no se dicta para beneficiar a una persona
determinada, sino que a todos los que se encuentran en una misma
situacin. sta va dirigida a hechos, no a personas, por lo que la
amnista, S RIGE LA COMUNICABILIDAD entre todos los intervinientes,
por lo que aquellas personas beneficiadas con sta sern beneficiadas
con la amnista.
La amnista tambin se aplica a los delitos fustados, y a la tentativa.
b) Las leyes de amnista pueden ser por distintas causas: Como

por ejemplo, lo que se hizo con la ley de amnista en donde se amnisti la
comisin de algunos delitos. Estos delitos, por la dictacin de esta ley dejaron
de ser delitos.
Estas leyes son muy discutidas y que se han negado para los casos
genocidio, delitos de lesa humanidad y que por su puesto poseen un carcter
poltico, as como se ver en la prescripcin que ese tipo de delitos tampoco
prescriben.
Numeral 4: Por indulto.
El indulto extingue la responsabilidad penal, desaparece la pena pero no

le quita al favorecido el carcter de condenado para los efectos de la
reincidencia o nuevos delitos y dems que determinan las leyes.
Concepto
Es el perdn que proviene del estado que exime al beneficiado
del cumplimiento de la pena sin que le sean borrados ni el delito ni
sus efectos pnales o extra penales. Proviene de la poca del absolutismo
(monrquica) y en esa poca se llamaba derecho de gracia.
Numeral 5: El perdn del ofendido
El perdn del ofendido no opera en todos los casos, solo procede cuando
la pena que se haya impuesto, sea por delitos respecto de los cuales la ley
concede accin privada.
1
Los delitos en cuanto a su forma de ejercer la accin penal, se dividen

en:
1. Delitos de accin Pblica.
2. Delitos de accin Privada.
3. Delitos de accin Mixta.
El perdn del ofendido pude ser:

Expreso (se presenta la manifestacin de voluntad por la cual no quiere
perseverar con la accin, sea en forma verbal o escrita).
Tcito (cuando la persona no realiza ms gestiones para perseverar con
la accin)
Esta manifestacin de voluntad puede hacerse antes o durante el

transcurso de la accin penal.
Numeral 6 y 7: Prescripcin.
Los numerales 6 y 7 del Art 93 se refieren a la prescripcin de la

accin penal y es de todas las causales, la ms importante y se ve desde dos
puntos de vista:
Prescripcin de la accin penal: extingue la potestad punitiva del
estado antes que se haya dictado una sentencia, es decir, cesa el
derecho a iniciar una persecucin penal.
Prescripcin de la pena: Esta extingue el ius puniendi, del estado
cuando ya existe una sentencia condenatoria.
La prescripcin es una institucin que trata de dar fijeza y

estabilidad en el ambiente jurdico, y el autor Maggiore la define como: la
cesacin de la potestad punitiva del estado al transcurrir un periodo de tiempo
fijado por la ley.
Entre las mltiples justificaciones de la prescripcin, est la inactividad

del titular al no realizar ninguna gestin til, por lo que se le castiga con la
prescripcin. Por otro lado se encuentra la paz y seguridad social.
Para el autor alemn VON LIZST, la prescripcin penal se justifica por
razones de poltica criminal.
El trascurso del tiempo: En virtud del transcurso del tiempo, pierde el
sentido y el significado del inicio del proceso penal. Por lo tanto se pierden los
efectos de la prevencin y los castigos del hecho delictivo.
PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL

Artculo 94 y siguientes
Este trae los palazos de prescripcin de la accin penal y estn hechos

en base a la gravedad del delito y sta prescribir dependiendo de la gravedad
del delito.
Artculo 94. La accin penal prescribe:

Respecto de los crmenes a que la ley impone pena de muerte o de presidio, reclusin o
relegacin perpetuos, en quince aos, por ejemplo homicidio calificado, de un parricidio.
Respecto de los dems crmenes, en diez aos. Crimines como homicidio simple, la
violacin.
Respecto de los simples delitos, en cinco aos. Simples delitos como las estafas.
Respecto de las faltas, en seis meses.
Si la pena aplicada es compuesta, debemos remitirnos al inciso 2 del

artculo 94, el cual expresa lo siguiente:
Cuando la pena sealada al delito sea compuesta, se estar a la privativa de libertad,
para la aplicacin de las reglas comprendidas en los tres primeros acpites de este artculo; si no
se impusieren penas privativas de libertad, se estar a la mayor.
Es decir, si no hay penas privativas de liberad, habr de imponerse la
pena mayor por disposicin del inciso 2 del artculo 94.
Las reglas precedentes se entienden sin perjuicio de las prescripciones de corto tiempo
que establece este Cdigo para delitos determinados.
1
El inciso 3 seala otras prescripciones de carcter especiales, toda vez

que el tiempo para prescribir, es distinta a las sealadas en general en el inciso
1 del artculo en comento. Ejemplo tpico es el Artculo 431 que se refiere a la
prescripcin en el delito de injurias o calumnias.
Art. 431. La accin de calumnia o injuria prescribe en un ao, contado desde que el
ofendido tuvo o pudo racionalmente tener conocimiento de la ofensa.
La misma regla se observar respecto de las dems personas enumeradas en el artculo
108 del Cdigo Procesal Penal; pero el tiempo transcurrido desde que el ofendido tuvo o pudo
tener conocimiento de la ofensa hasta su muerte, se tomar en cuenta al computarse el ao
durante el cual pueden ejercitar esta accin las personas comprendidas en dicho artculo.
No podr entablarse accin de calumnia o injuria despus de cinco aos, contados desde
que se cometi el delito. Pero si la calumnia o injuria hubiere sido causada en juicio, este plazo
no obstar al cmputo del ao durante el cual se podr ejercer la accin.
El Art. 95. El trmino de la prescripcin empieza a correr desde el da en que se hubiere

cometido el delito.
Es decir, si estamos hablando de una estafa que prescribe a los 5 aos,

el plazo de prescripcin se va a contar desde el da en que se cometi el delito.
Desde cundo se comienza a contar el plazo?

Un sector de la doctrina representado por Labatut, dice que el plazo
comienza desde el momento de la consumacin del delito. Por ejemplo, en un
atentado explosivo una persona sufre un golpe que lo deja con muerte
enceflica y dos meses despus del atentado muere Desde cuando comienza
a correr el plazo de prescripcin para el sujeto activo?
Para los autores como Labatut se entender que empieza desde el
momento de la consumacin del delito y NO desde que se le dio inicio a la
consumacin del delito, sino que desde que la persona muri.
En cambio otra parte de la doctrina encabezada por Cury y
Etcheberry No comparten esta posicin y consideran que el plazo se debe
contar desde el momento en que se da principio a la ejecucin del delito
prescindiendo del resultado, es decir, NO va importar si el delito es
consumado, tentado o frustrado.
De estas dos posiciones existe jurisprudencia para ambas, sin embargo,
mayoritariamente se inclinan por la posicin de Cury y Etcheberry, es decir,
se cuenta desde que hay principio de ejecucin del delito.
Esta polmica se presenta con los delitos permanentes, por ejemplo los
detenidos desaparecidos.
Cuando se empieza a contar la prescripcin en los delitos permanentes,
ac ha existido una gran polmica porque existi una parte que le convena
desde un determinado tiempo y a otra no. El delito permanente sigue
existiendo mientras la persona no recupere su libertad o no aparezca, por lo
tanto, mientras no ocurra ninguna de las dos situaciones no corre la
prescripcin.
La prescripcin se pude interrumpir o suspender. Art 96
Artculo 96. Esta prescripcin se interrumpe, perdindose el tiempo transcurrido,

siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito, y se suspende desde
que el procedimiento se dirige contra l; pero si se paraliza su prosecucin por tres aos o se
termina sin condenarle, contina la prescripcin como si no se hubiere interrumpido
La interrupcin tiene lugar cuando el delincuente vuelve a delinquir

(crimen o simple delito) por lo que se pierde todo el tiempo transcurrido.
En el caso en que la persona no sea condenada, se reinicia el plazo de
prescripcin como si no se hubiera interrumpido.
Ejemplo. Tenemos una persona que le est corriendo el plazo de
prescripcin y durante ese plazo la persona comete otro delito. Ac pueden
pasar tres cosas;
1. Que sepan que cometi el delito pero no lo atrapan, y por lo tanto la
accin penal se detiene hasta por tres aos.
2. Si no es condenado exactamente igual se cuenta como si no hubiera
habido interrupcin.
1
3. es que sea condenado, es decir, ac la prescripcin tampoco termina.
En cambio La suspensin no implica a diferencia de la interrupcin,

prdida del tiempo trascurrido, sino que simplemente el plazo cesa de
contarse, se paraliza se suspende.
Art 233 letra a), Cdigo procesal penal: la formalizacin de la investigacin produce
el efecto de suspender el curso de la accin penal en conformidad a lo dispuesto en el artculo
96 del cdigo penal.
PRESCRIPCIN DE LA PENA
El Art 97 y siguientes sanciona distintas disposiciones con la prescripcin

de la pena. Los plazos de prescripcin de la pena y de la accin penal, son los
mismos.
El problema se presenta a partir desde cundo comienza a correr el
plazo de la prescripcin. El artculo 98 establece lo siguiente:
Art. 98. El tiempo de la prescripcin comenzar a correr desde la fecha de la sentencia
de trmino o desde el quebrantamiento de la condena, si hubiere sta principiada a cumplirse.
En primer lugar hay que tener en cuenta es la pena impuesta.

En segundo lugar el plazo de prescripcin de la pena comienza desde la
fecha de la sentencia de trmino. (Sentencia firme y ejecutoriada)
Sin embargo, la doctrina ha discutido el instante exacto donde fijar el

comienzo del plazo de prescripcin. La discusin radica en saber si es
necesario si esta sentencia de trmino se encuentre notificada o no.
Si estamos hablando de sentencia de trmino por su puesto no es
necesaria la notificacin.
La prescripcin de la accin penal se interrumpe y se suspende, en
cambio en el caso de la prescripcin de la pena solamente se interrumpe no se
suspende, el artculo 99 sanciona la interrupcin de la accin de la pena.
Art. 99. Esta prescripcin se interrumpe, quedando sin efecto el tiempo transcurrido,
cuando el condenado, durante ella, cometiere nuevamente crimen o simple delito, sin perjuicio
de que comience a correr otra vez.
Por lo tanto se borra todo el tiempo anterior cuando el condenado vuelve

a cometer un delito y no lo agarran, en ese momento empieza a correr
nuevamente la prescripcin, por lo tanto NO hay suspensin, solo
interrupcin.
El artculo 100, contiene una norma especial de prescripcin, cuando

el responsable del delito se ausenta del territorio del pas, el cmputo de este
plazo es aplicable tanto a la prescripcin de la accin penal como de la pena y
se fundamenta ms que nada en la dificultad de perseguir al delincuente fuera
del territorio de la repblica.
Art. 100. Cuando el responsable se ausentare del territorio de la Repblica slo podr
prescribir la accin penal o la pena contando por uno cada dos das de ausencia, para el
cmputo de los aos.
Para los efectos de aplicar la prescripcin de la accin penal o de la pena, no se
entendern ausentes del territorio nacional los que hubieren estado sujetos a prohibicin o
impedimento de ingreso al pas por decisin de la autoridad poltica o administrativa, por el
tiempo que les hubiere afectado tal prohibicin o impedimento.
En el inciso primero encontramos el clculo del cmputo del plazo para
personas que se encuentran fuera del pas:
1. Dos das fuera del pas son tomados por uno para efectos de
contar el plazo de prescripcin (2X1).
2. Por ejemplo una persona que la echaron del pas y se despus se
sabe que cometi otro delito y no puede volver cmo correr el
plazo de la prescripcin para l?, no corre la del dos por uno.
En el artculo 101 seala que la prescripcin de la accin penal y de la

pena corre tanto a favor como en contra de la persona.
1
Art. 101. Tanto la prescripcin de la accin penal como la de la pena corren a favor y en
contra de toda clase de personas.
El artculo 102 Es un poco utpico.
Art. 102. La prescripcin ser declarada de oficio por el tribunal aun cuando el reo no la
alegue, con tal que se halle presente en el juicio.
El tribunal de oficio pude declarar la prescripcin con una condicin y

sta es que est presente en el juicio (personalmente o representado)
En el artculo 103 seala la prescripcin gradual y que adems se

conoce con el nombre de la media.
Artculo 103. Si el responsable se presentare o fuere habido antes de completar el

tiempo de la prescripcin de la accin penal o de la pena, pero habiendo ya transcurrido la mitad
del que se exige, en sus respectivos casos, para tales prescripciones, deber el tribunal
considerar el hecho como revestido de dos o ms circunstancias atenuantes muy calificadas y de
ninguna agravante y aplicar las reglas de los artculos 65, 66, 67 y 68 sea en la imposicin de
la pena, sea para disminuir la ya impuesta.
Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo.
El artculo 103 dice que habiendo transcurrido la mitad del plazo va a

tener que dictar el tribunal un fallo teniendo en cuenta este plazo, de dos o
ms circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna agravante y ya
corri la mitad del plazo en el momento de dictar la condena. Las atenuantes
muy calificadas se toman por dos, es decir, son 4 circunstancias al momento
de aplicar la pena, esto es para el caso de la prescripcin de la accin penal. En
cambio si ya se ha dictado la condena, nos tenemos que remitir a los art 65,
66, 67 y 68.
El artculo 104 habla de circunstancia agravantes que no se tienen en

cuenta para contar la prescripcin y ellas son las de la reincidencia.
Art. 104. Las circunstancias agravantes comprendidas en los nmeros 15 y 16 del
artculo 12, no se tomarn en cuenta tratndose de crmenes, despus de diez aos, a contar
desde la fecha en que tuvo lugar el hecho, ni despus de cinco, en los casos de simples delitos.
El artculo 105 sanciona la prescripcin de las inhabilidades, las penas

puede ser:
Privativas de libertad.
Penas que se relacionan con la imposibilidad de ejercer ciertos cargos.
sta son la penas llamadas inhabilidades son las penas accesorias que
acompaan la pena principal, y el artculo 105 se refiere justamente a la
prescripcin de las inhabilidades.
Art. 105. Las inhabilidades legales provenientes de crimen o simple delito slo durarn
el tiempo requerido para prescribir la pena, computado de la manera que se dispone en los
artculos 98, 99 y 100.
Esta regla no es aplicable a las inhabilidades para el ejercicio de los derechos polticos.
La prescripcin de la responsabilidad civil proveniente de delito, se rige por el Cdigo
Civil.
TEORA DE LA PENA
Los fundamentos de las penas en general, los autores se dividen en tres

grandes corrientes:
1. Retribucionista.
2. Prevencioncita
3. Mixta.
Estos autores estn de acuerdo en que la pena es la prdida o

menoscabo de derechos corporales que sufre el autor de un delito.
1
A partir de siglo XVI las penas se hacen ms crueles como, las del cepo,
el garrote, la guillotina, todas ellas macabras.
El problema de las penas de esta poca, es que no se aplicaban a todos
por igual. En el siglo XVII, se aplicaba la pena de muerte y aparece un
estudioso del derecho Cesare Bonesana, Mrquez de Beccaria (Cesare
Bonesana Marchese di Beccaria) lo que impactaba a Becaria, era la
arbitrariedad de las penas ya que stas se aplicaban dependiendo del estatus
social del delincuente. poca en que haba aparecido la revolucin Francesa y
se hablaba de la igualdad, por eso, Becaria en el ao 1764 escribe un libro
llamado de los delitos y de las penas, por lo tanto, Becaria dice que hay
que buscar la rehabilitacin en el delincuente y es por eso que Beccaria dice
que las penas deben tener ciertas caractersticas:
1. Pronta (porque deba haber el mnimo espacio de tiempo entre la
ejecucin del delito y el castigo)
2. Pblica (deba ser conocida por todos)
3. Proporcionada (tena que haber una relacin entre el delito y la sancin)
4. Necesaria (se debe ver cada caso en concreto)
Despus apareca la escuela clsica representada por Francisco

Carrara y a las caractersticas de Beccaria agrega:
Aflictivas (debe causer dolor en el ofensor dolor Fsico: trabajos
forzados y dolor Moral: prdida de la libertad)
Fraccionables (Debe haber un mximo y un mnimo dentro de cada pena,
para que el juez se pueda mover entre atenuantes y agravantes)
Reparables (es muy fcil caer en el error judicial Carrara es el
creador de los recursos-)
Posteriormente aparecen los positivistas, stos dicen que los

delincuentes nacen como tales. Los exponentes de esta corriente son autores
como Enrico Ferri y Rafael Garfalo.
Para Enrico Ferri la pena y la eficacia del derecho penal, son dos
temas importantes.
Ferri prefiere la prevencin y as la pena debe tener carcter preventivo
general e individual.
Carcter general: es una advertencia de lo que nos puede pasar si
cometemos un delito.
Carcter individual: Esto es, que el delincuente ya sabe a que se
arriesga, ya entr en el sistema penitenciario y por lo tanto le est
advirtiendo que si comete otro delito, nuevamente le pasar lo ocurrido
anteriormente.
UTILIDAD DE LA PENA
Ferri estudia ms el delito y por eso habla sobre la utilidad del

derecho penal y la divide en tres grupos.
1. Clase alta: est formada por las personas honradas, esas personas que
aunque tengan oportunidad de delinquir no lo hacen. Para ellos el
derecho penal es innecesario, porque haya o no derecho penal, no
cometern el delito.
2. Clase baja: est formada por los delincuentes, para estos tampoco
sirve el derecho penal, porque si hay penas o no, los delitos los
cometern igual. Al contrario la pena obra como un factor criminolgico,
es decir, es un desafo para el delincuente.
3. Clase media: son aquellos que no son honrados ni delincuentes. Segn
Ferri son la mayora de la poblacin. A ellos es que le sirve el derecho
penal.
Por otro lado Garfalo piensa que el delincuente nace delincuente. ste
es partidario de la pena de muerte y la justifica utilizado un criterio que llama
seleccin artificial.
Garfalo dice que la naturaleza elimina a aquellos seres que no se
adaptan a vivir dentro del reino de la naturaleza, las hembras destruyen a las
1
cras que no van a poder sobrevivir o que nacen enfermas y as resguardar a la

camada completa.
Por lo tanto, segn Garfalo: La sociedad posee todo el derecho de
eliminar a aquellos sujetos que no se adaptan a vivir en sociedad. (Garfalo
escribe su obra en 1870 la cual sirvi de base para la doctrina fascista y el
nacional socialismo).
Garfalo crea una serie de penas menos graves que la pena de muerte,
por ejemplo la cadena perpetua pero sta la aplica creando un concepto
de las colinas de ultramar.
Estas eran crceles alejadas del lugar de nacimiento del delincuente.
Como por ejemplo, los primeros pobladores no autctonos de Australia eran
condenados ingleses.
En el siglo XIX la isla ms famosa fue una isla Francesa de nombre la
isla del diablo, se enviaba de preferencia prisioneros polticos.
Estas crceles desaparecieron porque en los Estado Unidos,
descubrieron que el ndice de suicidios en alcatraz, era mayor que en las
crceles que estaban en el continente. Esto se interpret como que en las
crceles de las islas, el aislamiento es mucho mayor.
Adems, Garfalo crea las colinas agrcolas. En estas colinas los
internos (reo) son primerizos y las penas eran indefinidas.
FUNDAMENTOS DE LA PENA
Teoras absolutas: al autor se le castiga porque pec, esto es, por el

delito ejecutad, de manera que la pena no persigue finalidades ulteriores y se
justifica a si misma.
Teoras relativas: son de ndole preventiva. La pena se impone para

que no se peque, es decir, con el propsito de prevenir la comisin de otros
delitos. A su vez tienen dos vertientes. Teoras de la prevencin especial
pretende alcanzar su meta mejorando al autor (reformndolo, readaptndolo,
resocializndolo) en cambio la de la prevencin general actuando sobre la
comunidad y el propio autor del delito mediante la amenaza de la pena y su
ejecucin, las cuales deben constituir un motivo de abstencin para los que
desean evitar el riesgo de encontrarse expuestos a ella.
Teoras mixtas o unitarias: procuran conciliar, atribuyendo a la pena

caractersticas y objetivos mltiples que satisfacen, en cierta medida, los
presupuestos y exigencias de las tres concepciones anteriores.
Las ms representativa de las teoras absolutas es la de la

retribucin:
Retribucionista: estos tenan dos figuras KANT y HEGEL, para ellos la
pena no es ms razn de ser que la consecuencia de la comisin
de un delito.
Kant fundamentaba la pena en el famoso imperativo categrico, en
cambio Hegel, la pena es la afirmacin del derecho que fue negado por el
delito, es decir, la retribucin al mal causado, por lo tanto no persigue otra
finalidad. La pena es una necesidad para restablecer el orden social que fue
perturbado por la comisin del delito, al da de hoy esta teora posee muchos
adeptos.
Teoras relativas: prevencin especial y general (positiva y

negativa):
Prevencioncita: Se fundamenta en qu se quiere con la pena, sta

debe estar enfocada de tal manera que evite la comisin de nuevos
delitos. Es una ejemplificacin del castigo.
Prevencin especial: Sostienen que la pena solo se justifica si se la

emplea como medio para luchar contra el delito y evitar su proliferacin. Su
consolidacin se debe a VON LISZT.
1
Prevencin general: Tambin atribuye a la pena la funcin de evitar la

comisin de nuevos delitos, actuando sobre la comunidad en su conjunto.
Dentro de ella se subdistinguen dos tendencias: prevencin general negativa y
otra positiva.
Prevencin general negativa: la pena mediante su amenaza y ejecucin,

tiene por objeto disuadir a los integrantes de la sociedad de cometer delitos.
Prevencin general positiva: la pena tiene por objeto la afirmacin y

aseguramiento delas normas bsicas reforzando la seriedad de sus mandatos.
La amenaza de la imposicin del castigo y la condena del culpable constituye
una manera de subrayar la importancia de los valores en juego y de educar al
grupo social para que los introyecte y los acate, respetando la prohibicin de
lesionarlos o ponerlos en peligro.
Corriente mixta o unitaria: Roxin dice que la pena tiene dos

elementos a distinguir:
El fundamento de la pena
El fin de la pena
Fundamento de la pena. Significa que sta es una reaccin punitiva al

hecho ilcito cometido.
Fin de la pena. Es buscar la rehabilitacin.
1.- Las penas protegen bienes jurdicos importantes.
2.- Las penas confirman las amenazas contenidas en el cdigo penal.
3.- La pena tiene que buscar la rehabilitacin del condenado.
Segn Roxin la pena no puede ser la retribucin para el que eligi

delinquir, porque la eleccin de la carrera delictiva, no es ms que el final de
un proceso de marginacin. Por lo tanto, plantea que el delincuente no nace,
sino que por motivos socioculturales, ste simplemente no posee eleccin en
su vida.
La pena es un torpe remedio a una situacin a la que no se ha
encontrado un remedio mejor y es por eso que Roxin junto con un autor
alemn Radbruch dicen que: No hay que buscar un mejor derecho penal,
sino algo mejor que el derecho penal.
El sistema jurdico chileno sigue el criterio de la prevencin general y as
impone penas de distintos tipos dependiendo de la gravedad de los delitos. El
ttulo III del libro I del cdigo penal, trae justamente la teora de la pena y el
artculo 18 consagra el principio de legalidad y el de pro reo.
1
Art. 18. Ningn delito se castigar con otra pena que la que le seale una ley
promulgada con anterioridad a su perpetracin.
Si despus de cometido el delito y antes de que se pronuncie sentencia de trmino, se
promulgare otra ley que exima tal hecho de toda pena o le aplique una menos rigorosa, deber
arreglarse a ella su juzgamiento.
Si la ley que exima el hecho de toda pena o le aplique una menos rigurosa se
promulgare despus de ejecutoriada la sentencia, sea que se haya cumplido o no la condena
impuesta, el tribunal de primera instancia que hubiere pronunciado dicha sentencia deber
modificarla, de oficio o a peticin de parte y con consulta a la Corte de Apelaciones respectiva.
En ningn caso la aplicacin de este artculo modificar las consecuencias de la sentencia
primitiva en lo que diga relacin con las indemnizaciones pagadas o cumplidas o las
inhabilidades.
Es decir, ley previa.
CLASIFICACIN DE LAS PENAS

(Penas de crmenes, simples delitos y faltas)
En nuestro Cdigo Penal las encontramos en el artculo 18 y

siguientes.
Las penas de acuerdo a su gravedad se encuentran clasificadas en el
artculo 21:
Penas de crmenes, simples delitos y faltas.
Art. 21. Las penas que pueden imponerse con arreglo a este Cdigo y sus diferentes
clases, son las que comprende la siguiente:
ESCALA GENERAL
Penas de crmenes
Presidio perpetuo calificado.
Presidio perpetuo.
Reclusin perpetua.
Presidio mayor.
Reclusin mayor.
Relegacin perpetua.
Confinamiento mayor.
Extraamiento mayor.
Relegacin mayor.
Inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y oficios pblicos, derechos polticos y
profesiones titulares.
Inhabilitacin absoluta perpetua para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en
mbitos educacionales o que involucren una relacin directa y habitual con personas menores
de edad.
Inhabilitacin especial perpetua para algn cargo u oficio pblico o profesin titular.
Inhabilitacin absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en
mbitos educacionales o que involucren una relacin directa y con personas menores de edad.
Inhabilitacin absoluta temporal para cargos y oficios pblicos y profesin titular.
Inhabilitacin especial temporal para algn cargo u oficio pblico o profesin titular.
Penas de simples delitos

Presidio menor.
Reclusin menor.
Confinamiento menor.
Extraamiento menor.
Relegacin menor.
Destierro.
Inhabilitacin absoluta temporal para cargos, empleos, oficios o profesiones ejercidos en
mbitos educacionales o que involucren una relacin directa y habitual con personas
menores de edad.
Inhabilitacin especial temporal para emitir licencias mdicas.
Suspensin de cargo u oficio pblico o profesin titular.
Inhabilidad perpetua para conducir vehculos a traccin mecnica o animal.
Suspensin para conducir vehculos a traccin mecnica o animal.
Penas de las faltas

Prisin.
Inhabilidad perpetua para conducir vehculos a traccin mecnica o animal.
Suspensin para conducir vehculos a traccin mecnica o animal.
Penas comunes a las tres clases anteriores

Multa.
Prdida o comiso de los instrumentos o efectos del delito.
Penas accesorias de los crmenes y simples delitos
1
Incomunicacin con personas extraas al establecimiento penal, en conformidad al
Reglamento carcelario.
Estas penas accesorias siempre acompaan a otras penas y tenemos as

que el artculo 22 y 23 las sealan, el primero de ellos se refiere la
suspensin e inhabilitacin para cargos y oficios pblicos y profesiones
titulares, que acompaan siempre a las penas privativas de libertad.
Ej. 410 establece penas accesorias para el homicidio o lesiones; 370 bis
penas accesorias para delitos sexuales.
Por su parte, el artculo 23 se refiere a la caucin y sujecin a la

vigilancia de la autoridad, ej. 372 supervigilancia por 10 aos en caso de
delitos sexuales contra menores. (Si sta no se cumple, es quebrantamiento de
condena). Adems, en estos delitos se establece una inhabilidad absoluta
temporal para cargos en educacin o cualquier empleo que se relacione con
menores.
Las penas de acuerdo a la forma en que pueden imponerse se

clasifican en: Copulativas, Alternaditas y Facultativas.
Copulativas: son aquellas que van junto a la pena principal. Ej. Art 467
que sanciona la estafa, en este caso la pena de prisin va acompaada
de la multa.
Alternativas: el Juez elige entre una u otra pena. Ej.121, 298 y la ley
20.000.
Facultativas: el juez puede agregar alguna pena o no. Ej. art 298, la
amenaza se sanciona dependiendo del tipo de amenaza que tiene una
pena de presidio. Pero ac el artculo le da la facultad al juez para si lo
estima necesario, aplique otras penas, como la caucin de no ofender al
amenazado y sujetarlo a vigilancia de la autoridad.
En cuanto al tipo de pena referido al Bien Jurdico afectado por sta,

tenemos:
Penas corporales,
Infamantes,
Privativas de libertad,
Restrictivas de libertad
Penas privativas de derechos.
Penas pecuniarias.
Corporales: se han eliminado del Cdigo, como muerte, tortura, azote.

La pena de muerte fue derogada, no abolida, el 5 de junio de 2001 por ley
19.734. La de tortura se supone que nunca existi en Chile y las de Azotes se
elimin en 1949.
Infamantes: En Chile nunca existieron. Estas son la picota, argolla, cepo

y garrote.
Privativas de libertad
Presidio
Reclusin
Prisin.
Restrictivas de libertad:
confinamiento,
extraamiento,
relegacin y
destierro.
Privativas de derechos:
1
inhabilidades y
suspensiones.
Pecuniarias:
multas,
comiso y
cauciones.
Cabe agregar las llamadas penas aflictivas y no aflictivas.

Aflictivas: son una de las caractersticas que le daba Carrara a las
penas, esto pasa al Cdigo Penal espaol de 1848 y de all al Cdigo Chileno en
el artculo 37, e incluso a la Constitucin. Antes, esta distincin serva para
conceder las libertades provisionales, pero hoy ha perdido vigencia y solo
conocen de ella los licenciados de derecho quienes no deben estar condenados
a penas aflictivas al momento de jurar como abogados.
Las no aflictivas: son aquellas que no superan los tres (3) aos.
De acuerdo a como los bienes jurdicos son daados.
Penas restrictivas de libertad

Restringen la libertad personal, no la suprimen, habitualmente consisten
en la residencia obligatoria en determinado lugar, pero permaneciendo en lo
dems en libertad. Estas son:
Confinamiento,
Extraamiento,
Relegacin y
Destierro.
Confinamiento: artculo 33, es la expulsin del condenado del territorio

de la repblica con residencia forzosa en un lugar determinado. Esta pena
presenta algunas dificultades en su aplicacin, la primera de ellas es qu se
entiende por lugar determinado. Una parte de la doctrina opina que es un
pas, otra parte seala que es una ciudad determinada en el pas. Pero lo ms
complicado es la ejecucin de la pena que es muy difcil, ya que el otro Estado
no se va a encargar de vigilar al confinado y el Estado Chileno, no est
facultado a su vez para ejercer imperio en otros pases. Estas pena slo se
entendan en la poca de los Imperios coloniales, ej. Inglaterra enviaba
condenados a Australia.
Extraamiento: artculo 34, es la expulsin del condenado del territorio

de la repblica al lugar de su eleccin. Ante los problemas prcticos de la pena
anterior, esta pena aparece como ms lgica, Ej. 472.
Relegacin: artculo 35, traslado del condenado a un punto habitado

del territorio de la repblica con prohibicin de salir de l, pero permaneciendo
en libertad. El hasta dnde moverse se ha entendido que seran los lmites
urbanos del lugar de reclusin.
Destierro: artculo 36, es la expulsin del condenado de algn punto de

la repblica.
Estas penas normalmente sern aplicadas en Estados de Excepcin y por
Ley de Seguridad Interior del Estado, es as que fueron frecuentemente
empleadas durante el perodo de dictadura militar en Chile como sancin a
opositores del gobierno militar.
Por ltimo la sujecin a la vigilancia de la autoridad, implica tambin

una restriccin de libertad, un caso de aplicacin es el referido en la ley de
violencia en los estadios, que obliga a personas sancionadas por esta ley a
concurrir a Comisaras el da de encuentros deportivos de su club.
Las penas privativas de libertad.
Presidio.
Reclusin
1
Prisin
Las privativas de libertad producen la prdida de la libertad ambulatoria

o de la libertad de desplazamiento. Consisten en el ingreso del condenado a
establecimientos especiales de los cuales no puede salir, salvo, con permiso de
la autoridad. Estas penas se conocen con el nombre de penas de encierro.
La primea pena y por ende la ms importante, es la pena de presidio,

el artculo 32 menciona la pena de presidio y la diferencia con la pena de
reclusin, mostrando que la diferencia entre ambas est basada en el trabajo.
Artculo 32. La pena de presidio sujeta al condenado a los trabajos prescritos por los
reglamentos del respectivo establecimiento penal. Las de reclusin y prisin no le imponen
trabajo alguno.
Ac encontramos la principal diferencia entre pena de presido y

reclusin. La pena de presidio obliga al condenado a trabajar y la de reclusin y
prisin no.
La convencin de los derechos humanos NO permite que se les obligue a
trabajar a los condenados. Por lo tanto, esta es una condena que ya al da de
hoy no posee ningn sentido.
Tanto el presidio como la reclusin es un resabio histrico.
En el ao 2001 desaparece por ley N 19.734, del 5 junio, se deroga la
pena de muerte y se instaura como pena supletoria, el llamado presidio
perpetuo.
Hay dos tipos:

Presidio perpetuo Simple
Presidio perpetuo Calificado.
Presidio perpetuo Simple; Ha existido siempre, era la pena anterior a

la de pena de muerte. Este presidio, significa que el condenado va a tener una
pena efectiva de por lo menos 20 aos y si es que las autoridades lo considera,
recin a los 20 aos podr optar a los beneficios de cumplir la pena en libertad.
El presidio perpetuo calificado, est descrito en el artculo 32 bis del
cdigo penal, que consiste en:
Numeral 1: Es la privacin de libertad de por vida, por lo tanto, la

persona est privada efectivamente de su libertad por 40 aos y recin podr
optar al beneficio de la libertad condicional, es una forma de cumplir la
condena cumpliendo una serie de requisitos, recuperando la libertad
ambulatoria.
Numeral 2: Este es uno de los pocos beneficios que le permiten al
condenado a presidio perpetuo interrumpir el encierro dentro del periodo de 40
aos, cuando algn familiar llmese cnyuge, hijo o padres han fallecido.
Numeral 3: Solamente tendr posibilidad de interrumpir en el caso de
ver un indulto dependiendo de su estado de salud o razones de estado.
Las penas de presidios mayores. (Penas de crmenes)
Estas van desde 5 aos y un da hasta los 20 aos.

Las penas de presidio mayor se dividen en tres grados:
1. Presidio mayor en su grado Mnimo. Desde 5 aos y un da.
2. Presidio mayor en su grado Medio. Desde 10 aos y un da a 15
aos.
3. Presidio mayor en su grado Mximo. Desde 15 aos y un da a 20
aos.
Penas de presidio menor.

Son las que se aplican a los simples delitos.
Van desde 61 das a 5 aos y se dividen en:
Grado Mnimo: Desde 61 das a 540 das
Grado Medio: Desde 541 das a 3 aos
Grado Mximo: Desde 3 aos y un da a 5 aos.
1
Penas de prisin
Tambin es pena de encierro, que no obliga a trabajar y que va desde 1
a 60 das.
Mnimo: Desde 1 a 20 das.
Medio: Desde 21 a 40 das.
Mximo: Desde 41 a 60 das.
Todas estas penas privativas poseen penas accesorias que

acompaan a las penas principales y estn sealadas en los artculos 27 y
siguientes del cdigo penal.
Que se entiende por la inhabilitacin perpeta? Artculo 38.
Art. 38. La pena de inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y oficios pblicos,
derechos polticos y profesiones titulares, y la de inhabilitacin absoluta temporal para cargos y
oficios pblicos y profesiones titulares, producen:
1.- La privacin de todos los honores, cargos, empleos y oficios pblicos y
profesiones titulares de que estuviere en posesin el penado, aun cuando sean de
eleccin popular. Es decir cualquier persona que es condenada a una pena de presidio
perpetuo como por ejemplo; el homicidio calificado.
2.- La privacin de todos los derechos polticos activos y pasivos y la
incapacidad perpeta para obtenerlos. Es decir todo lo que tenga ver con derechos polticos
se pierden si se cometen un delito con una pena de presidio perpetuo.
3.- La incapacidad para obtener los honores, cargos, empleos, oficios y
profesiones mencionados, perpetuamente si la inhabilitacin es perpetua y durante el
tiempo de la condena si es temporal.
Es decir, no solo se pierde lo que tena, sino que adems posee la
capacidad perpetua para llegar a tenerlo.
Artculo 28 se refiere a los presidios mayores.
Art. 28. Las penas de presidio, reclusin, confinamiento, extraamiento y relegacin

mayores, llevan consigo la de inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y oficios pblicos y
derechos polticos y la de inhabilitacin absoluta para profesiones titulares mientras dure la
condena.
Ac existe una pequea diferencia, en primer lugar se ampla la

inhabilitacin para cargos y oficios pblicos, y derechos polticos.
Art. 29. Las penas de presidio, reclusin, confinamiento, extraamiento y relegacin

menores en sus grados mximos, llevan consigo la de inhabilitacin absoluta perpetua para
derechos polticos y la de inhabilitacin absoluta para cargos y oficios pblicos durante el tiempo
de la condena.
Ac estamos ms o menos en lo mismo, con al nica diferencia que ac

nos bajamos a las penas de presidio menor en su grado Mximo.
Artculo 31 trae lo que lo que se conoce como comiso;

Art. 31. Toda pena que se imponga por un crimen o un simple delito, lleva consigo la
prdida de los efectos que de l provengan y de los instrumentos con que se ejecut, a menos
que pertenezcan a un tercero no responsable del crimen o simple delito.
Las penas de presidio y reclusin, traen una serie de inhabilidades

especiales (La de ejercicios de los derechos politos) El artculo 42 seala qu
se entiende por derechos polticos.
Art. 42. Los derechos polticos activos y pasivos a que se refieren los artculos
anteriores, son: la capacidad para ser ciudadano elector, la capacidad para obtener cargos de
eleccin popular y la capacidad para ser jurado. El que ha sido privado de ellos slo puede ser
rehabilitado en su ejercicio en la forma prescrita por la Constitucin.
Existen otras como por ejemplo la cancelacin de la carta de

nacionalidad en el delito de usura, la extincin de la personalidad jurdica, la
inhabilitacin para ejercer ciertos cargos especiales cuando las personas que
poseen esta inhabilidad ostentan algn cargo religioso.
1
Art. 41. Cuando las penas de inhabilitacin y suspensin recaigan en persona
eclesistica, sus efectos no se extendern a los cargos, derechos y honores que tenga por la
Iglesia. A los eclesisticos incursos en tales penas y por todo el tiempo de su duracin, no se les
reconocer en la Repblica la jurisdiccin eclesistica y la cura de almas, ni podrn percibir
rentas del tesoro nacional, salvo la congrua que fijar el tribunal.
Esta disposicin no comprende a los obispos en lo concerniente al ejercicio de la
jurisdiccin ordinaria que les corresponde.
Penas pecuniarias.
Estas acompaan a las penas privativas de libertad y otras veces, van en
lugar de stas.
Recordemos que las penas pueden ser:
Copulativas.
Alternativas o
Facultativas.
Por lo tanto, tendremos delitos que tengan la pena privativa de libertad

ms la pena de multa o tambin delitos donde se pueda elegir entre la pena
privativa o una multa y delitos en donde juez posee la facultad de decidir cual
pena corresponde.
Estas penas de multas que estn expresadas en U.T.M, y que significa la

privacin de una suma de dinero que la ley impone como sancin al
responsable de un delito y si estos no pueden hacer frente a las multas, el
artculo 49 trae una forma de sustituir la pena de multa con una forma
bastante poco clara para hacer el cmputo.
Art. 49. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa, sufrir por va de
sustitucin y apremio, la pena de reclusin, regulndose un da por cada un quinto de unidad
tributaria mensual, sin que ella pueda nunca exceder de seis meses.
Si estamos hablando de un quinto de UTM, ser ms o menos de $7.000,

por da, por lo tanto los $ 7000.- equivalen a un da de crcel.
Ejemplo: art 467. N 1 Delito de estafa.
Art. 467. El que defraudare a otro en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que le
entregare en virtud de un ttulo obligatorio, ser penado:
1. Con presidio menor en sus grados medio a mximo y multa de once a quince
unidades tributarias mensuales, si la defraudacin excediera de cuarenta unidades tributarias
mensuales.
La otra pena pecuniaria es la pena de caucin, la autoridad obliga al

delincuente a presentar un fiador y en caso de incumplimiento deber
satisfacer la cantidad que el tribunal haya fijado. El artculo 46 seala en qu
consiste la caucin.
Art. 46. La pena de caucin produce en el penado la obligacin de presentar un fiador

abonado que responda o bien de que aqul no ejecutar el mal que se trata de precaver, o de
que cumplir su condena; obligndose a satisfacer, si causare el mal o quebrantare la condena,
la cantidad que haya fijado el tribunal.
Si el penado no presentare fiador, sufrir una reclusin equivalente a la cuanta de la
fianza, computndose un da por cada quinto de unidad tributaria mensual; pero sin poder en
ningn caso exceder de seis meses.
Esta puede ser real o personal. Y en el caso de contar con el fiador, se

sustituye el pago por la privacin de libertad con el mismo clculo que se haba
visto con la multa.
El art 298 trae el delito de amenazas.
Art. 298. En los casos de los dos artculos precedentes se podr condenar adems al
amenazador a dar caucin de no ofender al amenazado, y en su defecto a la pena de sujecin a
la vigilancia de la autoridad.
Hablando de los delitos de amenazas - e incluso en el caso de que no

pueda dar esta medida - se les dar la sujecin a la vigilancia de la
1
autoridad, siendo esta una medida que se estudiar con la ley 18.216.- ley
que fija medidas alternativas a las penas privativas de libertad.
El artculo 45 da un esquema de lo que es la sujecin a la vigilancia de

la autoridad, o lo que conocemos con el nombre de libertad vigilada.
Art. 45. La sujecin a la vigilancia de la autoridad da al juez de la causa el derecho de

determinar ciertos lugares en los cuales le ser prohibido al penado presentarse despus de
haber cumplido su condena y de imponer a ste todas o algunas de las siguientes obligaciones:
1.) La de declarar antes de ser puesto en libertad, el lugar en que se propone fijar su
residencia.
2.) La de recibir una boleta de viaje en que se le determine el itinerario que debe seguir,
del cual no podr apartarse, y la duracin de su permanencia en cada lugar del trnsito.
3.) La de presentarse dentro de las veinticuatro horas siguientes a su llegada, ante el
funcionario designado en la boleta de viaje.
4.) La de no poder cambiar de residencia sin haber dado aviso de ello, con tres das de
anticipacin, al mismo funcionario, quien le entregar la boleta de viaje primitiva visada para
que se traslade a su nueva residencia.
5.) La de adoptar oficio, arte, industria o profesin, si no tuviere medios propios y
conocidos de subsistencia.
Esta es una pena que tambin aparece en los delitos sexuales.
El art 47 y 48 habla de las otras penas que acompaan.
Art. 47. En todos los casos en que se imponga el pago de costas se entender
comprender tanto las procesales como las personales y adems los gastos ocasionados por el
juicio y que no se incluyen en las costas. Estos gastos se fijarn por el tribunal, previa audiencia
de las partes.
Estas son las tpicas casaciones de costas.
Art. 48. Si los bienes del culpable no fueren bastantes para cubrir las responsabilidades
pecuniarias, se satisfarn stas en el orden siguiente:
1.- Las costas procesales y personales.
2.- El resarcimiento de los gastos ocasionados por el juicio.
3.- La reparacin del dao causado e indemnizacin de perjuicios.
4.- La multa.
En caso de concurso o quiebra, estos crditos se graduarn, considerndose como uno
solo, entre los que no gozan de preferencia.
El artculo 25 del cdigo penal cuando se refiere a la cuanta de la multa

(penas pecuniarias y stas hay que recordar que recaen sobre el patrimonio del
condenado) son tres:
1. Multa.
2. Comiso.
3. Caucin.
De los lmites, naturaleza y efectos de las penas.
Art. 25. Las penas temporales mayores duran de cinco aos y un da a veinte aos,
y las temporales menores de sesenta y un das a cinco aos.
Las de inhabilitaciones absolutas y especiales temporales para cargos y oficios pblicos
y profesiones titulares duran de tres aos y un da a diez aos.
La suspensin de cargo u oficio pblico o profesin titular, dura de sesenta y un das a
tres aos.
Las penas de destierro y de sujecin a la vigilancia de la autoridad, de sesenta y un
das a cinco aos.
La prisin dura de uno a sesenta das.
La cuanta de la multa, tratndose de crmenes, no podr exceder de treinta
unidades tributarias mensuales; en los simples delitos, de veinte unidades tributarias
mensuales, y en las faltas, de cuatro unidades tributarias mensuales; todo ello, sin perjuicio de
que en determinadas infracciones, atendida su gravedad, se contemplen multas de cuanta
superior.
La expresin "unidad tributaria mensual" en cualquiera disposicin de este Cdigo,
del Cdigo de Procedimiento Penal y dems leyes penales especiales significa una unidad
tributaria mensual vigente a la fecha de comisin del delito, y, tratndose de multas, ellas se
debern pagar en pesos, en el valor equivalente que tenga la unidad tributaria mensual al
momento de su pago.
Cuando la ley impone multas cuyo cmputo debe hacerse en relacin a cantidades
indeterminadas, nunca podrn aqullas exceder de treinta unidades tributarias mensuales.
En cuanto a la cuanta de la caucin, se observarn las reglas establecidas para la multa,
doblando las cantidades respectivamente, y su duracin no podr exceder del tiempo de la pena
u obligacin cuyo cumplimiento asegura, o de cinco aos en los dems casos.
1
Tenemos que la pena de multa es la privacin de una cantidad

determinada de dinero que la ley impone como sancin accesoria a la pena
privativa y restrictiva de libertad.
El comiso es la prdida de los instrumentos con los que se comete el
delito o de los efectos de los resultados del delito.
Adems la caucin es una garanta que se le pide al delincuente como
pena accesoria a la pena principal.
El artculo 46 se refiere a la pena de caucin.
El art. 46. La pena de caucin produce en el penado la obligacin de presentar un fiador

abonado que responda o bien de que aqul no ejecutar el mal que se trata de precaver, o de
que cumplir su condena; obligndose a satisfacer, si causare el mal o quebrantare la condena,
la cantidad que haya fijado el tribunal.
Si el penado no presentare fiador, sufrir una reclusin equivalente a la cuanta de la
fianza, computndose un da por cada quinto de unidad tributaria mensual; pero sin poder en
ningn caso exceder de seis meses.
Art. 60. La multa se considera como la pena inmediatamente inferior a la ltima en

todas las escalas graduales.
Para fijar su cuanta respectiva se adoptar la base establecida en el artculo 25, y en
cuanto a su aplicacin a cada caso especial se observar lo que prescribe el artculo 70.
El producto de las multas, ya sea que se impongan por sentencia o que resulten de un
Decreto que conmuta alguna pena, ingresar en una cuenta fiscal, especial, contra la cual slo
podr girar el Ministerio de Justicia, para alguno de los siguientes fines, y en conformidad al
Reglamento que para tal efecto dictar el Presidente de la Repblica:
1.- Creacin, instalacin y mantenimiento de establecimientos penales y de reeducacin
de antisociales;
2.- Creacin de Tribunales e instalacin, mantenimiento y desarrollo de los servicios
judiciales, y
3.- Mantenimiento de los Servicios del Patronato Nacional de Reos.
La misma regla sealada en el inciso anterior, se aplicar respecto a las cauciones que
se hagan efectivas, de los dineros que caigan en comiso y del producto de la enajenacin en
subasta pblica de las dems especies decomisadas, la cual se deber efectuar por la Direccin
de Aprovisionamiento del Estado.
Las disposiciones de los dos incisos anteriores no son aplicables a las multas sealadas
en el artculo 483 b.
El producto de las multas, cauciones y comisos derivados de faltas y contravenciones, se
aplicar a fondos de la Municipalidad correspondiente al territorio donde se cometi el delito que
se castiga.
La vctima no recibe el monto de la multa. Cuando se menciona al art

483 b, se refiere a los casos de delitos en contra de la propiedad en forma
especfica, como los delitos de incendio, daos y en ese caso va para las
municipalidades o para la compaa de bomberos.
DETERMINACIN DE LAS PENAS.
Cada delito posee una pena que le corresponde y esa pena est
expresada en los distintos presidios. Estos distintos tipos de delitos, poseen
diferentes plazos en aos y poseen un mnimo y un mximo para que el juez
pueda moverse con las atenuantes y las agravantes. El problema radica en que
el cdigo trae una serie de reglas para calcular las penas.
Frente al mismo delito, se aplicarn distintos rangos, esto se debe a los
distintos tipos de penas.
En el mensaje del cdigo penal en el prrafo 7, se menciona que si bien
se pone una series de reglas para el calculo de la penas, en ltima instancia
depende del criterio del tribunal o del magistrado, porque nunca se pueden dar
reglas precisas para la pena.
Puede presentarse que en un mismo delito, los condenados tengan
diferentes penas, porque como sabemos, entrarn las agravantes o
atenuantes.
Ahora nos corresponde estudiar la aplicacin de las penas.

Comenzaremos con los grados de aplicacin para las penas en el caso de
1
delitos consumados, de tentativa y de delitos frustrados y adems el grado de

aplicacin de las penas, para los cmplices y encubridores.
Artculo 50. A los autores de delito se impondr la pena que para ste se hallare
sealada por la ley.
Siempre que la ley designe la pena de un delito, se entiende que la impone al delito
consumado.
Por lo tanto, si el delito de violacin va desde presidio mayor en su grado

mnimo a medio, sta es la pena para el delito consumando de violacin.
Presidio mayor en su grado:

Mnimo. 5 aos y 1 da A 10 aos.
Medio. 10 aos y 1 da A 15 aos.
Mximo. 15 aos y 1 da A 20 aos.
El delito de homicidio consumando, posee una pena que va de presidio

mayor en su grado mnimo a medio, por lo tanto va desde 5 aos y 1 da a 15
aos, para el autor del delito consumado de homicidio.
Artculo 51. A los autores de crimen o simple delito frustrado y a los cmplices de
crimen o simple delito consumado, se impondr la pena inmediatamente inferior en grado a
la sealada por la ley para el crimen o simple delito.
Presidio menor
Grado mnimo. 61 das a 540 das
Grado medio. 541 a 3 aos.
Grado mximo. 3 aos y 1 da A 5 aos
Artculo 52. A los autores de tentativa de crimen o simple delito, a los cmplices de
crimen o simple delito frustrado y a los encubridores de crimen o simple delito consumado, se
impondr la pena inferior en dos grados a la que seala la ley para el crimen o simple delito.
La determinacin de la pena se produce una vez que se ha dictado la

condena y es el conjunto de reglas que da ley para fijar efectivamente la pena
que debe recibir el responsable de un delito. El juez tendr que adaptar la
conducta al tipo penal.
El conjunto de reglas que trae el cdigo penal se han hecho con el fin de
reducir al mximo el arbitrio judicial y para ello este conjunto de reglas est
basado en ciertos principios que no pueden ser desconocidos por el juez.
1.- La penalidad que se ha de aplicar, debe estar determinada

por una ley anterior a la comisin del delito.
El art 18 consagra el principio de legalidad (Subprincipio de la ley
previa).
Art. 18. Ningn delito se castigar con otra pena que la que le seale una ley
promulgada con anterioridad a su perpetracin.
La magnitud de las penas que estn sancionadas en el cdigo penal,
depende de la importancia que el legislador le ha dado al bien jurdico que ha
sido lesionado o puesto en peligro por el delincuente.
2.- La penalidad debe ser modificada de acuerdo al grado de

desarrollo del delito, el grado de participacin y las circunstancias
atenuantes o agravantes.
En virtud de esto, las penas efectivas recibidas por el condenado pueden
ser superiores o inferiores a las penas indicadas en el cdigo punitivo.
Todas estas penas, en el momento de aplicarse, deben seguir tres
criterios que tienen que ver con el tipo de penas que se traten.
1. Modos de contar la pena.
2. Escalas de penas.
3. Tipos de penas.
A partir del art 52 del cdigo penal tenemos las penas para los cmplices
de tentativa.
1
Las penas de acuerdo, al art 56 se dividen en grados, dependiendo si

son divisibles o indivisibles.
Penas indivisibles: son las que no se dividen en grados. Las nicas

penas indivisibles que posee nuestro cdigo penal son: los presidios perpetuos,
reclusin perpetua, y relegacin (porque no estn expresadas en aos)
Divisibles: Todas las otras penas.
Artculo 57. Cada grado de una pena divisible constituye pena distinta.
Es decir, que cada uno de estos, es una pena y se vern delitos que
poseen ms de un grado, como por ejemplo el del homicidio, delitos que tienen
los tres grados cuando dice presidio mayor en cualquiera de sus grados, quiere
decir que va desde 5 aos y 1 da a 20 aos.
La frmula est en los arts. 67, 68 ,69 y 70, del cdigo penal.
Artculo para el clculo de la pena.

Art. 67. Cuando la pena sealada al delito es un grado de una divisible y no concurren
circunstancias atenuantes ni agravantes en el hecho, el tribunal puede recorrer toda su
extensin al aplicarla.
El delito de robo, posee una pena de 5 aos y 1 da a 10 aos.

Por lo tanto es una pena en un grado, entonces, si no hay atenuante
ni agravantes el juez se mover solo en esa esfera.
Si concurre slo una circunstancia atenuante o slo una agravante, la aplicar en el

primer caso en su mnimum, y en el segundo en su mximum
Entonces si estamos hablando de una pena que tiene de 5 aos y

1 da A 10 aos, y el autor del hecho ilcito posee atenuantes se le
aplica 5 aos y 1 da y si posee 1 agravante se le aplica 1 ao.
Para determinar en tales casos el mnimum y el mximum de la pena, se divide por
mitad el perodo de su duracin: la ms alta de estas partes formar el mximum y la ms baja
el mnimum.
5 aos y 1 da, se divide a la mitad es decir, los 5 aos de divide

en dos y los dos restantes se le suman a la pena menor, para as
llegar a una pena mayor, de menor grado por lo tanto el mnimo ser
solo de 7 aos.
Cuadro de penas a continuacin del Art. 56 y otro ms cort antes del

Art. 62. Las penas para la tentativa bajaba en dos grados, la pena del deleito
consumado. La pena para cmplices es un grado menos que los autores y los
encubridores dos grados menos. Sabemos que estas penas se pueden
combinar, porque tendremos varios encubridores.
1
Art 68 bis incorpora lo que se conoce con el nombre de

atenuante muy calificada.
Art. 68 bis. Sin perjuicio de lo dispuesto en los cuatro artculos anteriores, cuando slo
concurra una atenuante muy calificada el tribunal podr imponer la pena inferior en un grado al
mnimo de la sealada al delito.
El cdigo no expresa que se conoce como atenuante muy calificado, sta

es solo una atenuante que el tribunal usa a su propio criterio.
Podramos definir la atenuante muy calificada como comportamiento de
las personas, que por lo general, ayudan constantemente a los dems.
En el caso de delitos hechos por adultos, pero ayudados por menores.

El art 72, trae un agravante general, aumenta en un grado la
responsabilidad de los sujetos.
Art. 73. Se aplicar asimismo la pena inferior en uno, dos o tres grados al mnimo de los
sealados por la ley, cuando el hecho no fuere del todo excusable por falta de alguno de los
requisitos que se exigen para eximir de responsabilidad criminal en los respectivos casos de que
trata el artculo 10, siempre que concurra el mayor nmero de ellos, imponindola en el grado
que el tribunal estime correspondiente, atendido el nmero y entidad de los requisitos que falten
o concurran.
Esta disposicin se entiende sin perjuicio de la contenida en el artculo 71.
Ac se habla del caso de la eximente incompleta.

Por lo tanto lo que se expresa en el art es si la defensa es recproca y
proporcionada.
Art 74. Sanciona el concurso REAL pero no se ver porque ha cado en

desuso.
Art. 75. La disposicin del artculo anterior no es aplicable en el caso de que un solo
hecho constituya dos o ms delitos, o cuando uno de ellos sea el medio necesario para
cometer el otro. Concurso ideal y el concurso medial.
En estos casos slo se impondr la pena mayor asignada al delito ms grave.
Cmo se sanciona? con la pena mayor asignada al delito ms grave.
Ejemplo. El concurso medial en el caso de la conspiracin salvo como

se dej en la ley de drogas el art 16, de a ley 2.000.- sanciona la asociacin
ilcita.
EJECUCIN DE LAS PENAS.
Los art 79, 80, dan una serie de normas en la que se refiere a la
ejecucin de las penas y su cumplimiento.
Art. 79. No podr ejecutarse pena alguna sino en virtud de sentencia ejecutoriada.
Art. 80. Tampoco puede ser ejecutada pena alguna en otra forma que la prescrita por la
ley, ni con otras circunstancias o accidentes que los expresados en su texto.
Se observar tambin adems de lo que dispone la ley, lo que se determine en los
reglamentos especiales para el gobierno de los establecimientos en que deben cumplirse las
penas, acerca de los castigos disciplinarios, de la naturaleza, tiempo y dems circunstancias de
los trabajos, de las relaciones de los penados con otras personas, de los socorros que pueden
recibir y del rgimen alimenticio.
En los reglamentos slo podrn imponerse como castigos disciplinarios, el encierro en
celda solitaria e incomunicacin con personas extraas al establecimiento penal por un tiempo
que no exceda de un mes, u otros de menor gravedad. (Ya no se ocupa ese tiempo,
pues es solo de 10 das con salidas peridicas)
La repeticin de estas medidas deber comunicarse antes de su aplicacin al juez del
lugar de reclusin, quien slo podr autorizarla por resolucin fundada y adoptando las medidas
para resguardar la seguridad e integridad, del detenido o preso.
Art. 81. Si despus de cometido el delito cayere el delincuente en estado de locura o

demencia, se observarn las reglas establecidas en el Cdigo de Procedimiento Penal.
1
Ac se tiene que hacer la diferencia entre, el loco delincuente y el

delincuente loco. Esta es una diferencia que haca Csar Lombroso, a fines
del siglo XIV, porque:
Loco Delincuente: es un enfermo mental que comete delito y por lo
tanto, no es culpable porque es inimputable.
El delincuente loco: este despus de cometer el delito se vuelve loco,
por lo tanto hay que juzgarlo primero y despus condenarlo y encerrarlo
en el psiquitrico o en la crcel, segn sea el caso.
DESTINACIN DE LOS PRODUCTOS DEL TRABAJO DE LOS

CONDENADOS
Art. 88. El producto del trabajo de los condenados a presidio ser destinado:
1.- A indemnizar al establecimiento de los gastos que ocasionen.
2.- A proporcionarles alguna ventaja o alivio durante su detencin, si lo merecieren.
3.- A hacer efectiva la responsabilidad civil de aqullos proveniente del delito.
4.- A formarles un fondo de reserva que se les entregar a su salida del establecimiento
penal.
El trabajo en prisin Art 89

Art. 89. Los condenados a reclusin y prisin son libres para ocuparse, en beneficio
propio, en trabajos de su eleccin, siempre que sean compatibles con la disciplina reglamentaria
del establecimiento penal; pero si afectndoles las responsabilidades de las reglas 1.) Y 3.) del
artculo anterior carecieren de los medios necesarios para llenar los compromisos que ellas les
imponen o no tuvieren oficio o modo de vivir conocido y honesto, estarn sujetos forzosamente a
los trabajos del establecimiento hasta hacer efectivas con su producto aquellas
responsabilidades y procurarse la subsistencia.
MEDIDAS ALTERNATIVAS A LAS PENAS RESTRICTIVAS O

PRIVATIVAS DE LIBERTAD LEY N 18.216.
(OJO CON ESTA LEY PUES, FUE MODIFICADA POR LA N 20.603 Y EN

ELLA SE ESTABLECE LA INCORPORACIN DIFERIDA DE SU TEXTO.)
Esta ley fue publicada el 14 de mayo de 1983 y fue completada por el

decreto ley 1.120 que estable el reglamento.
El art 1 de la ley 18.216 y el art 1 del reglamento, establecen las

penas llamadas medidas alternativas.
Ley 18.216 artculo 1 y su reglamento.

1.- Remisin Condicional de la Pena.
2.- La Reclusin Nocturna.
3.- La Libertad Vigilada.
Primer beneficio Remisin condicional de la Pena.
Es la suspensin de su cumplimiento cuando se verifican ciertos

requisitos. La persona no va a verse privada de su libertad, sino que
tendr que cumplir con la obligacin de presentarse a firmar en la seccin de
tratamiento en el medio libre de gendarmera de chile.
Art 3.
Este art. menciona dnde y quin est a cargo.
Requisitos para acceder a la Remisin condicional de la Pena.

Art 4 ley 18.216
Art 4.
1.- penas de no superior a tres aos. (Presidio menor en su grado
medio).
2.- la irreprochable conducta anterior solo en crmenes y simples
delitos, si tienen faltas igual pueden acceder al beneficio.
1
3.- opinin subjetiva y personal por parte del tribunal.
Art 5.
La sancin nunca puede ser inferior a un ao y con un mximo de
tres aos.
Art 6. si se quebranta la condena.

Si no cumple con la obligacin de firmar, tiene como consecuencia, que
todo lo que haba ganado en tiempo, se pierde y adems se sustituye con la
pena que inicialmente se le haba impuesto.
Art 5. Este posee una descripcin de la exigencia para optar a la

remisin condicional
1.- domicilio conocido.
2.- (reglamento decreto ley n 1120), sujecin al control administrativo
de gendarmera de chile en la forma que precisar el reglamento.
3.- Ejercer una profesin cargo oficio, profesin arte o industria si el
imputado no est estudiando.
Ac se habla de una persona que a cometido el delito por primera vez.
Poseen penas privativas de libertad y de multas. Por lo tanto se les dar una
oportunidad.
Segundo beneficio Reclusin Nocturna.
Es un encierro en establecimientos especiales de la misma seccin de

tratamiento del medio libre que va desde las 22:00 PM hasta las 06:00.AM:
Art 7. De la ley, habla sobre los tipos de horario. (En el

reglamento est en el art 8)
1.- Existe un horario flexible y especial.
2.- Se debe Llevar un libro de la reclusin nocturna, para mantener un
control de los reclusos.
Requisitos para acceder a la Reclusin Nocturna
1.- En las penas privativas de libertad que no exceda de tres aos.

2.- No haber cometido delitos o habindolos cometidos no haber
recibido una penalidad superior a los dos aos sea uno solo o varios.
Ejemplo: Estos pasa con el manejo en estado de ebriedad. Irreprochable
conducta anterior
3.- No ms de dos aos.
4.- Domicilio conocido.
5.- Ser estudiante. Profesin.
6.- La naturaleza del delito.
Art 9. Efectos de la conversin de la pena.

La pena de da se pasa a la noche.
Art 11. Quebrantamiento grave.

1.- La de no presentarse el condenado a cumplir la medida de privacin
de libertad
2.- Las conductas que perturben la reclusin nocturna, atrasos, o
presentarse en estado de ebriedad en dos o ms oportunidades.
Ac se va a cumplir la pena tradicional y por lo tanto, s se toman en
cuentan los das cumplidos
Art 10. En caso de enfermedad o invalidez.

El tribunal a peticin de parte, podr suspender por el tiempo que dure
la circunstancia, el cumplimiento de la reclusin nocturna, previo informe de
gendarmera.
Art 13. Reglamento
1
Hay que pagar todas las costas, daos y perjuicios (civil) ocasionados
con ocasin del delito para poder optar al beneficio de la reclusin nocturna.
En el Prrafo tercero (Solo el art 15, del reglamento) contiene

normas especiales que se aplican a los funcionarios de las fuerzas armadas y
carabineros en servicio.
Tercer beneficio Libertad vigilada.
Consiste en un sistema de libertad a prueba, la persona es dejada en

libertad y simplemente es vigilada por un funcionario que se conoce como
delegado de libertad vigilada, que ser el encargado de velar porque se cumpla
esta pena.
Art 16 la Libertad vigilada consiste en someter al reo a un rgimen de

libertad a prueba, a travs de un tratamiento intensivo e individualizado bajo la
vigilancia y orientacin permanentes de un delegado de libertad vigilada.
Requisitos para acceder a la Libertad vigilada
Condena mayor a 2 y menor de 5 aos.

No haber sido condenado anteriormente por crimen o simple delito
(Irreprochable conducta anterior, al igual que la remisin condicional de
la pena y se diferencia de la reclusin nocturna la cual no exige la
Irreprochable conducta anterior)
Apreciacin de las condiciones y caractersticas del delincuente. Entre
otras creer fundadamente que no se volver cometer delitos.
El artculo 90 del cdigo penal, posee una serie de penas que se aplican
a las personas que quebrantan la condena.
De las penas en que incurren los que quebrantan las sentencias
Art. 90. Los sentenciados que quebrantaren su condena sern castigados con las penas
que respectivamente se designan en los nmeros siguientes:
1.- Los condenados a presidio, reclusin o prisin sufrirn la pena de incomunicacin con
personas extraas al establecimiento penal por un tiempo que, atendidas las circunstancias,
podr extenderse hasta tres meses, quedando durante el mismo tiempo sujeto al rgimen ms
estricto del establecimiento.
Esta persona va a tener como pena accesoria a las otras que no
pueden ser visitadas por ninguna persona, (incomunicacin) salvo que
sea su abogado, el tiempo de duracin es de tres meses.
2.- Los reincidentes en el quebrantamiento de tales condenas, a ms de las penas de la

regla anterior, sufrirn la pena de incomunicacin con personas extraas al establecimiento
penal por un trmino prudencial, atendidas las circunstancias, que no podr exceder de seis
meses.
Ac se habla de los reincidentes, y por lo tanto se duplica el
tiempo de incomunicacin.
Estas dos medidas han sido muy polmicas por todo lo que tiene
que ver con los que se refiere a los derechos humanos.
3.- Derogado.
4.- Los condenados a confinamiento, extraamiento, relegacin o destierro, sufrirn las

penas de presidio, reclusin o prisin, segn las reglas siguientes:
Primera. El condenado a relegacin perpetua sufrir la de presidio mayor en su grado

medio. (10 aos y un da a 15 aos)
Ac se haba de las penas restrictivas de libertad que eran las
penas de confinamiento, extraamiento relegacin y destierro. Por lo
tanto en este caso se sustituyen esas penas por las penas presidio
reclusin o prisin de acuerdo a la regla general.
1
Segunda. El condenado a confinamiento o extraamiento sufrir la de presidio por la
mitad del tiempo que le falte por cumplir de la pena primitiva.
Esta es la expulsin del pas, estas sern sustituidas por las
penas de presidio por la mitad del tiempo que falta por cumplir de la
pena primitiva. Ejemplo; estaba condena a la pena de confinamiento
en Alemania, se va a Francia, por lo tanto quiebra la condena a los
tres aos de cumplida, por lo tanto tiene que cumplir con penas de
presidio tres aos y medio.
Tercera. El condenado a relegacin temporal o a destierro sufrir la de reclusin o
prisin por la mitad del tiempo que le falte por cumplir de la pena primitiva.
Se aplica la regla anterior con la diferencia que ac se habla de
relegacin dentro del territorio de la repblica dentro o fuera de un
lugar determinado, y esto se sustituye por penas de reclusin o
prisin.
5.- El inhabilitado para cargos y oficios pblicos, derechos polticos y profesiones

titulares que los ejerciere, cuando el hecho no constituya un delito especial, sufrir la pena de
reclusin menor en su grado mnimo o multa de seis a veinte unidades tributarias
mensuales.
En caso de reincidencia se doblar esta pena.
Estas se enmarcar e dentro ce las penas de inhabilitacin cara
ejercer ciertos tipo de cargos pblicos polticos, profesiones, y una
penas accesorias especiales que se les aplicaban a las personas que
haban cometido delitos con personas menores de edad, es decir, con
un carcter sexual. Ejemplo, el caso del to del furgn escolar. Por lo
tanto es menester aclarar que estas son penas accesorias al delito
cometido.
6.- El suspenso de cargo u oficio pblico o profesin titular que los ejerciere, sufrir un
recargo por igual tiempo al de su primitiva condena.
En caso de reincidencia sufrir la pena de reclusin menor en su grado mnimo o multa
de seis a veinte unidades tributarias mensuales.
La suspensin consiste que durante el trmino de la condena la
persona no percibe salario alguno y adems en caso de reincidencia
se le duplicara el tiempo de la condena.
7.- El sometido a la vigilancia de la autoridad, que faltare a las reglas que debe observar,
sufrir la pena de reclusin menor en sus grados mnimos a medio.
Ac la pena es la libertad vigilada, en otros casos como el delito
de amenazas que posee penas accesorias, en el caso de los delitos
sexuales con menores, en estos casos las persona que quebranta la
condena se va a air a una pena accesoria que va desde sus grados
mnimos a medio, es decir de (541 das a tres aos).
8.- El condenado en proceso por crimen o simple delito a la pena de retiro o suspensin
del carnet, permiso o autorizacin que lo faculta para conducir vehculos o embarcaciones, o a
sancin de inhabilidad perpeta para conducirlos, sufrir la pena de presidio menor en su
grado mnimo.
Ac se habla de los delitos que poseen como sancin el uso
permanente o por un plazo del carnet o licencia de conducir vehculos.
En caso de reincidencia estas se sustituirn por penas que van desde
los 61 das a los 540 das.
SISTEMAS PENALES
Tendiendo a neutralizar esta actividad peligrosa (la de delinquir) con

medidas de seguridad destinadas a la reeducacin del sujeto, es as que los
sistemas penales se dividieron a fines del siglo 19 y principios del 20 en
monistas y dualistas.
EL MONISTA.
Este es el que se encargaba de la sancin solamente, no de la pena. Era
la consagracin de las teoras retributivas o como se conoce la pena castigo.
1
EL DUALISTA.
Est formado por penas y medidas de seguridad, la pena castigo, la
medida de seguridad otra clase de reaccin que se impone al condenado
dependiendo de su necesidad y es as que tenemos medidas se seguridad de
naturaleza:
Educadora. se imponen a personas que no han culminado los estudios
mnimos obligatorios.
Teraputicas. se aplican a personas que posee algn dficit emocional
o que carecen de empleos u oficios conocidos.
Rehabilitadoras. son las que se fundan principalmente en la
rehabilitacin de adicciones como son, alcohol, drogas y que por lo tanto
aumentan la peligrosidad el sujeto.
Nuestro Derecho Penal sigue el sistema monista.

El Derecho Penal por s solo no puede controlar el problema de la
delincuencia y lo nico que queda es la aplicacin de medidas de proteccin,
las que deben estar respaldadas por los agentes de control social, tanto
informales (familia, educacin, religin y amistades) como formales; aqu es
cuando procede aplicar el aforismo de Radbruch en el sentido que no
debemos buscar un mejor Derecho Penal, sino que algo mejor que el Derecho
Penal.
DELITOS DE OMISIN
El artculo 1 del Cdigo Penal dice que: es delito toda accin u

omisin voluntaria penada por la ley.
Los delitos de accin van contra la ley prohibitiva y los de omisin van
contra las leyes imperativas. El Derecho Penal, entonces distingue entre la
inobservancia de una prohibicin de hacer y la inobservancia de un mandato.
La mayora de los delitos de accin se pueden dar en la forma de
omisin y viceversa. Ej. Puedo matar por accin, disparando y por omisin, no
alimentando.
El Cdigo Penal trae distintas formas de omisin, que pueden ser de
distinto origen:
-Omisin propiamente tal: delitos de omisin propiamente tal.
-Omisin por comisin: delitos de omisin por comisin.
Adems algunos autores hablan de delitos de omisin impropia y
propia, en que la diferencia radica en la circunstancia de estar o no descrito el
delito en la ley penal. As, un delito de omisin propia es el que est
expresamente contemplado en la legislacin penal.
Ej. Artculo 233, malversacin de caudales pblicos, la que puede ser cometida por
accin substraer o como omisin propia consistir que otros sustraigan.
Artculo 234.
Artculo 239.
Artculo 494 n13 tambin es de omisin propia.
Los delitos de omisin impropia son aquellos que estando descritos

como delitos de accin, la ley no se refiere a la posibilidad de perpetrarlo por
omisin, aunque el tipo acepte la posibilidad de cometerlo por omisin. Ej: si no
alimento a un beb ser infanticidio.
En el delito de injuria se ha discutido su posibilidad de realizarlo por

omisin, a esto se ha dicho que s. Ej. En el caso de rdenes militares en que no
se hace la vena de saludo militar, o podra ser tambin el hecho ocurrido en la
Parada aos atrs, cuando un militar no solicit al Presidente de la Repblica la
autorizacin para realizar la Parada.
Tenemos tambin los delitos de omisin propiamente tal y
comisin por omisin, si bien la doctrina confunde en ocasiones ambas
categoras, pero estas tienen fundamentos distintos.
El delito de omisin propiamente tal se consuma por no hacer la
conducta ordenada.
1
En cambio en la comisin por omisin la conducta consiste en no

evitar un resultado tpico.
Dentro de los delitos de omisin propiamente tales, tenemos el artculo
355 en que la persona est obligada a entregar al menor y no lo hace.
El artculo 496 N2, negarse a prestar auxilio a la autoridad en caso de
calamidad.
CONTINUACIN DE LOS DELITOS DE OMISIN
Dijimos que estos se clasifican en:

Propia.
Impropia.
Propiamente tales
Delitos de omisin por comisin.
Los delitos de omisin Propia:

Estos son los que estn descritos en forma especifica en la ley.
Los delitos de omisin impropia:

Estos son aquellos delitos que estaban descritos de accin, pero que
tambin podan ser cometidos por omisin. Ejemplo: El delito de homicidio.
Los delitos de omisin propiamente tal:

Son una infraccin a una norma imperativa, se consuman simplemente
por el no hacer la actividad ordenada.
Ejemplo: art 494 n 13.

Art. 494. Sufrirn la pena de multa de uno a cuatro unidades tributarias
mensuales:
13. El que encontrando perdido o abandonado a un menor de siete aos
no lo entregare a su familia o no lo recogiere o depositare en lugar seguro,
dando cuenta a la autoridad en los dos ltimos casos.
Este es tpico de delitos por omisin propia.
En cambio en el delito de omisin impropia, es la infraccin a la norma

que prohbe, no mato con una accin, mata con una omisin.
Frente a estos delitos tenemos los delitos de omisin propiamente tal,
que es lo que se conoce en forma habitual como un dejar de hacer, y el delito
de comisin por omisin.
El delito de comisin por omisin requiere la posicin de garante. Y

se entiende por posicin de garante aquella guardia o custodia que se
adquiere de un determinado bien jurdico. Esta puede tener su origen en:
En el Contrato.
En la ley.
En la voluntad de la persona.
En el contrato. Ejemplo, la funcin de la enfermera, en una clnica u

hospital.
En la ley. Ejemplo, el derecho de alimentos, el maltrato animal.
En la voluntad de al persona. Ejemplo; los padres que se
compromete a cuidar a los nios en un paseo de curso.
Para poder entender esto nos tenemos que ir a la estructura del

tipo del derecho de omisin.
Primero que nada debemos diferenciar los delitos de omisin
propiamente tales, de los delitos de omisin por comisin.
El primer elemento para analizar en los delitos propiamente tales, es el

tipo subjetivo.
Estos elementos son:
1
Elementos objetivos que integran el tipo, elementos objetivos y

subjetivos del tipo, y anlisis del tipo.)
Elementos subjetivo.
Dolo, mviles o culpa.
El tipo objetivo:
Consisten en no realizar una conducta, para que se d el tipo objetivo, se
debe cumplir con tres requisitos:
1.- Que se de en los hechos la situacin que impone la obligacin de
realizar una conducta, Ejemplo.
Art. 494. Sufrirn la pena de multa de uno a cuatro unidades tributarias mensuales:
13. El que encontrando perdido o abandonado a un menor de siete aos no lo entregare
a su familia o no lo recogiere o depositare en lugar seguro, dando cuenta a la autoridad en los
dos ltimos casos.
A) que un menor se encuentre perdido.

B) que no realice la actividad ordenada.
C) que haya estado en la posibilidad de ejecutarlo. Esto significa que la
persona posee la posibilidad de cumplir con la que esta dispuesto en la ley.
El tipo subjetivo.
En el delito de omisin se pueden dar las figuras dolosas y culposas en
los casos en que los tipos lo permiten.
Todo lo que se haga en los delitos de culpa, a va regir para los delitos de
omisin, sin embargo el dolo en especial requiere ciertas modalidades
especiales en los delitos de omisin.
Cuando se habla en los delitos de accin el dolo tena dos elementos.
El cognitivo. Este es el saber que lo que estoy haciendo es un delito.
El volitivo. Es el querer.
En el delito de omisin, tambin existen estos dos elementos, S y

quiero. Por lo tanto los elementos del dolo en el delito de omisin son:
Conocimiento que posee el sujeto de la obligacin que impone la ley.
Saber cual es la accin que se espera.
Querer NO hacer. Es decir expresar mi voluntad y no hacerlo.
Esto es lo que tiene que ver con la diferencia entre el delito de accin y
el delito de omisin. Uno es un querer y el otro es un querer negativo (no).
Art 494 n14. El que no socorriere o auxiliare a una persona que encontrare en
despoblado herida, maltratada o en peligro de perecer, cuando pudiere hacerlo sin detrimento
propio.
Este es el delito de omisin de asistencia. Por ejemplo en la carretera

usted presencia un choque, y se ven personas heridas, No para, y se considera
una falta con una pena de 2 a 4 UTM.
Este mismo delito se puede hacer en forma culposa y lo hecho en la
parte del picap de la camioneta y se muere.
En cuanto al tipo en los delitos de omisin impropia o de comisin
por omisin la infraccin no se encuentra tipificada en la ley la posicin de
garante. Ejemplo del salvavidas.
Cmo se sanciona como delito de homicidio en el ejemplo? la persona
que omite lo que por ley contrato o voluntad debe realizar se equipara a la
activad descrita en la ley y por lo tanto en cualquier de estas conductas van a
responder como si fuera un delito de accin. Esto es porque el bien jurdico que
daa es la vida.
Junto con los delitos de omisin existen otros que hay que ver, que no se
estudian mucho y que cada vez son ms y constituyen hechos sancionados a
diario, son los llamados delitos culposos.
Estos se encuentran en ttulo X del libro II del cdigo penal. As como se
dijo que los delitos de omisin son de segunda categora frente a los delitos de
accin, el delito culposo es de cuarta categora, esto es segn el autor alemn
1
BINDING, el delito culposo es el hijo natural del derecho penal y sin embargo
en la actualidad en nmero de delitos culposos, es mucho mayor que el
numero de delitos dolosos, por ejemplo, los accidentes de autos, areos, la
mala praxis mdica, el mal uso de armas de fuego, etc. Tiene una pena muy
pobre y solo estn comprendidos en 4 artculos.
Existen dos sistemas en el mbito de los delitos culposos:

1. El sistema de nmeros Apertus.
2. El sistema de nmeros Clausus.
El sistema de nmeros Apertus: significa que todos los delitos

dolosos pueden a su ve ser culposos. Es decir, cualquier delito es hecho con
dolo o culpa.
El sistema de nmeros Clausus: este es el aceptado por la mayora

de los pases y significa que los delitos culposos son solo aquellos que estn
expresamente tipificados en la ley.
Cuando se habla de la culpa y cuando se habla del delito culposo, se

tiene que identificar esta culpa con tres palabras:
1. Imprudencia
2. Negligencia
3. Impericia o descuido
La Imprudencia: consiste en afrontar un riesgo, violando el deber de

cuidado, la imprudencia es la tpica de los accidentes de trnsito o el que habla
por celular y no respeta los pasos de peatones.
La Negligencia: es afrontar un riesgo y no evitarlo utilizando mayor

destreza o habilidad.
Ejemplo: La negligencia mdica.
La Impericia: es la falta de conocimiento o destreza en un mbito

determinado. Ejemplo: Yo puedo saber manejar pero no se pilotear un avin o
manejar un camin.
En todos estos casos hablando de delitos culposos tienen la sancin que

aparece en al ttulo X del cdigo penal
Cuando se habla de dolo se dijo que existan tres tipos de dolo: directo,
indirecto y eventual. Cuando se habl del dolo eventual, se dijo que tena una
pequea diferencia con la culpa.
El Dolo eventual: No quiero el resultado, me lo represento y acto

igual, dejndome el resultado indiferente
La Culpa puede ser:

Consiente.
Con representacin.
Inconsciente y sin representacin.
En la culpa consiente: NO quiero el resultado, me lo represento y

pienso que podr evitarlo y llevo a cabo mi accin.
La culpa inconsciente: No quiero el resulto y no me lo represento

como posible y llevo adelante mi accin en forma descuida.
Diferencia
El dolo eventual: No quiero el resultado me lo represento e igual actu
y el resultado me deja indiferente
La culpa: No quiero el resultado, me lo represento e igual actu pero
creo que lo voy a poder evitar.
Ejemplo; si voy a 200 K/H por la alameda y no paro en ningn semforo,
esto es dolo eventual.
1
El artculo 490 trae las figuras tpicas, delito culposo, no son solo esas
porque fuera de estas hay otras figuras tpicas. Ejemplo: el delito de robo no
admite figura culposa, En los delitos contra la propiedad no tenemos ningn
tipo culposo.
Art. 490. El que por imprudencia temeraria ejecutare un hecho que, si mediara
malicia, constituira un crimen o un simple delito contra las personas, ser penado:
En la parte que dice imprudencia se habla de la culpa. Esta es una de las

maneras de referirse a la culpa. Por lo tanto no puede haber delitos que no
sean en contra de las personas.
El ttulo VII trae los delitos de los Crmenes y simple delitos en contra
de las personas, ese es el problema.
Delitos que no pueden ser culposos
Homicidio calificado
Infanticidio.
Castracin.
Duelo
Injuria.
Parricidio.
Por lo tanto cuales son los nicos delitos que sancionan como
delitos culposos:
El homicidio simple,
Las mutilaciones y
Las lesiones.
Penas para este tipo de delito.

Los delitos dolosos de homicidio. De 5 a 15 aos
El delito culposo homicidio De 61 a 3 aos.
Ejemplo y sancin de los delitos culposos a la infraccin de la ley

de trnsito
Art. 492. Las penas del artculo 490 se impondrn tambin respectivamente al que, con
infraccin de los reglamentos y por mera imprudencia o negligencia ejecutare un hecho o
incurriere en una omisin que, a mediar malicia, constituira un crimen o un simple delito contra
las personas.
En los accidentes ocasionados por vehculos de traccin mecnica o

animal de que resultaren lesiones o muerte de un peatn, se presumir, salvo
prueba en contrario, la culpabilidad del conductor del vehculo, dentro del radio
urbano de una ciudad, cuando el accidente hubiere ocurrido en el cruce de las
calzadas o en la extensin de diez metros anterior a cada esquina; y, en todo
caso, cuando el conductor del vehculo contravenga las ordenanzas
municipales con respecto a la velocidad, o al lado de la calzada que debe
tomar.
Se entiende por cruce el rea comprendida por la interseccin de dos
calzadas.
Se presumir la culpabilidad del peatn si el accidente se produjere en
otro sitio de las calzadas.
A los responsables de cuasidelito de homicidio o lesiones ejecutados por medio de
vehculos a traccin mecnica o animal, se los sancionar, adems de las penas indicadas en el
artculo 490, con la suspensin del carn, permiso o autorizacin que los habilite para conducir
vehculos por un perodo de uno a dos aos, si el hecho de mediar malicia constituyera un
crimen y de seis meses a un ao, si constituyera simple delito. En caso de reincidencia, podr
condenarse al conductor a inhabilidad perpetua para conducir vehculos a traccin mecnica o
animal, cancelndose el carn, permiso o autorizacin.
Art 491 sanciona la negligencia mdica.
1
El mdico, cirujano, farmacutico, flebotomiano o matrona que causare mal a las
personas por negligencia culpable en el desempeo de su profesin, incurrir respectivamente
en las penas del artculo anterior.
Iguales penas se aplicarn al dueo de animales feroces que, por descuido culpable de
su parte, causaren dao a las personas.
El art 493, nos marca el sistema de nmeros clausus que posee

el cdigo.
Art. 493. Las disposiciones del presente prrafo no se aplicarn a los cuasidelitos
especialmente penados en este Cdigo.
Estas son figuras tpicas que se hacen con culpa en vez que con
dolo.
Ejemplo:
Art. 225. Incurrirn en las penas de suspensin de cargo o empleo en cualquiera de sus
grados y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales o slo en esta ltima, cuando
por negligencia o ignorancia inexcusables:
1.- Dictaren sentencia manifiestamente injusta en causa civil.
Art. 234. El empleado pblico que, por abandono o negligencia inexcusables, diere
ocasin a que se efecte por otra persona la substraccin de caudales o efectos pblicos o de
particulares de que se trata en los tres nmeros del artculo anterior, incurrir en la pena de
suspensin en cualquiera de sus grados, quedando adems obligado a la devolucin de la
cantidad o efectos substrados.
Art 10 N 13
Estn exentos de responsabilidad penal:
El que cometiere un cuasidelito, salvo en los casos expresamente penados por la ley.
FIN PENAL I

Penal I Resumen Ok

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Penal I Resumen Ok

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RESUMEN APUNTES DERECHO PENAL I

Derecho penal: Es el conjunto de normas y principios que estudian las

Bien jurdico: Son los derechos humanos penalmente protegidos.

Delincuente: Es la persona humana, natural que comete delito

Sancin o Pena: prdida o disminucin de derechos personales de

CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL

a) Es un Derecho de carcter pblico, porque la funcin represiva, es

OBJETOS DEL DERECHO PENAL 1.- Principio de legalidad

Excepciones al Principio de Legalidad

Tipos penales abiertos: Son aquellas conductas sancionadas por la ley

Leyes penales en blanco: Es aquella que fija la conducta y la sancin,

OTRAS DEFINICIONES DE LEYES PENALES EN BLANCO.

3) Principio de tipicidad y tipo

6) bien jurdico protegido

HISTORIA DEL DERECHO PENAL

El derecho penal tiene sus origines en el derecho romano, el cual era

Dentro del perodo de las monarquas, aparece la revolucin francesa

Utilidad de la pena segn Beccaria

As las cosas, el derecho penal sigue avanzando y es en el siglo XIX que

En el sentido que cause dolor en el ofensor, el cual puede ser fsico o

Por su parte Garfalo desarrolla la teora del delito natural, la cual

A estos delincuentes que comenten este tipo de delitos, Garfalo los va a

A continuacin, estudiaremos cuatro grandes teoras:

TEORA DE LA LEY PENAL

Se basa en el estudio de los efectos de la ley penal en cuanto al tiempo,

INFRACCIN A LAS LEYES PROHIBITIVAS E IMPERATIVAS.

Cuando se infringe una ley prohibitiva, se est cometiendo un delito

EFECTOS DE LEY EN CUANTO AL ESPACIO, AL TIEMPO Y A LAS

1.- EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO AL ESPACIO

La ley penal chilena, se aplica a todos los ciudadanos, incluso los

Dnde se aplica la ley chilena?

En relacin a la aplicacin de la ley penal, el principio de "territorialidad"

PRINCIPIO REAL O DE DEFENSA

Excepcin al principio de territorialidad.

ESTADOS PARTES QUE PARTICIPAN EN LA EXTRADICIN:

Legislacin que se aplica.

Caso en que los estados no tienen tratados explcitos de extradicin

Hechos que tienen la calidad de delitos extraditables;

2.- EFECTOS DE LA LEY EN EL TIEMPO

De acuerdo al artculo 52 de la C.P.R y en concordancia con el principio

EXCEPCIN A LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL

3.- EFECTOS DE LA LEY PENAL EN LAS PERSONAS

El artculo 14 del C.C en relacin con el artculo 5 del C.P. No existen

EXCEPCIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL

b) Los representantes diplomticos de Estados extranjeros, sus

c) Los funcionarios consulares (convencin de Viena, sobre

EXCEPCIONES DEL DERECHO INTERNO

TEORIA DEL DELITO

Esto quiere decir que el delito es:

Rafael Garfalo, positivista, desarrolla la teora del delito natural,

ELEMENTOS DEL DELITO

El verbo rector: Es el que expresa la conducta, es el que define la accin y se

CLASIFICACIN DE LOS DELITOS

De acuerdo a su gravedad (pena asociada Artculo 3 C.P)

De acuerdo a su forma de realizacin en el tiempo:

habitual s lo constituyen (ejercicio ilegal de la profesin de mdico,

Concurso real o material

Concurso ideal o formal

Concurso aparente de leyes penales

Hay concurso aparente de leyes penales cuando un hecho parece

Segn sus resultados

En los de peligro; se pone en riesgo el bien protegido, existe una

Dentro de los delitos de peligro concreto, destacamos