Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Orientadora:
Prof. Dr. Ana Lcia Homce de Cresce El Debs
So Carlos, 2002
Castro, Clayton Moreira de
C355c Concreto de alto desempenho : estudo da aderncia
com a armadura sob aes repetidas / Clayton Moreira de
Castro. - So Carlos, 2002.
Primeiramente a Deus.
professora Ana Lcia Homce de Cresce El Debs, pelo apoio e orientao.
Aos professores Joo Bento de Hanai, Newton de Oliveira Pinto Jnior e
Sergio Persival Baroncini Proena, pelas sugestes.
Aos tcnicos do Laboratrio de Estruturas, pelo empenho na execuo dos
ensaios.
A todos funcionrios, professores e colegas do Departamento de Engenharia
de Estruturas que colaboraram para o desenvolvimento deste trabalho.
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior CAPES,
pela bolsa de estudo.
SUMRIO
LISTA DE SMBOLOS...................................................................................................................... xi
ABSTRACT........................................................................................................................................ xx
CAPTULO 1 - INTRODUO......................................................................................................... 1
1.1. GENERALIDADES................................................................................................................... 1
1.2. OBJETIVOS............................................................................................................................... 2
1.3. JUSTIFICATIVAS..................................................................................................................... 3
2.1. GENERALIDADES................................................................................................................... 4
2.2. CAUSAS DAS TENSES DE ADERNCIA EM ESTRUTURAS ......................................... 5
2.3. FISSURAO E ESFOROS MOBILIZADOS PELA ADERNCIA ................................... 6
2.4. DISTRIBUIO DAS TENSES DE ADERNCIA AO LONGO DA ANCORAGEM ..... 13
2.5. MODOS DE RUPTURA.......................................................................................................... 16
2.6. COMPORTAMENTO DA ADERNCIA ............................................................................... 19
2.6.1. GENERALIDADES........................................................................................................... 19
2.6.2. MECANISMOS DE RESISTNCIA DA ADERNCIA ..................................................... 20
2.6.2.1. ADERNCIA POR ADESO.................................................................................................. 21
2.6.2.2. ADERNCIA POR ATRITO ................................................................................................... 22
2.6.2.3. ADERNCIA MECNICA ..................................................................................................... 23
2.6.3. MODELOS TERICOS.................................................................................................... 24
2.6.4. ADERNCIA SOB COMPRESSO.................................................................................. 37
2.7. FATORES QUE INFLUENCIAM O COMPORTAMENTO DA ADERNCIA ................... 38
2.7.1. RESISTNCIA DO CONCRETO...................................................................................... 39
2.7.2. RETRAO DO CONCRETO.......................................................................................... 40
2.7.3. PRESSO TRANSVERSAL SOBRE A BARRA ................................................................. 40
2.7.4. ARMADURA DE CONFINAMENTO ............................................................................... 41
2.7.5. COBRIMENTO E ESPAAMENTO DAS BARRAS DA ARMADURA ............................. 41
2.7.6. DIMETRO DA BARRA................................................................................................... 41
2.7.7. POSIO E INCLINAO DAS BARRAS DURANTE A CONCRETAGEM .................. 42
2.7.8. TIPO E GEOMETRIA DAS NERVURAS.......................................................................... 44
2.7.9. TEMPERATURA............................................................................................................... 49
2.8. ENSAIOS PARA DETERMINAO DA RESISTNCIA DE ADERNCIA ..................... 49
2.8.1. GENERALIDADES........................................................................................................... 49
2.8.2. ENSAIO DE ARRANCAMENTO ...................................................................................... 50
2.8.2.1. ENSAIO DE ARRANCAMENTO RILEM-FIP-CEB (1973) .................................................. 55
2.8.2.2. ENSAIO DE ARRANCAMENTO ASTM C-234 .................................................................... 56
2.8.2.3. ENSAIO DE ARRANCAMENTO SEGUNDO REHM ........................................................... 58
2.8.3. ENSAIO DE DUPLO ARRANCAMENTO ........................................................................ 59
2.8.4. ENSAIO DE ARRANCAMENTO MODIFICADO ............................................................ 61
2.8.5. ENSAIO DAS QUATRO BARRAS .................................................................................... 61
2.8.6. ENSAIO DE TRAO EM VIGAS ................................................................................... 62
2.8.7. ENSAIO TIRANTE............................................................................................................ 63
2.8.8. ANLISE DO COMPORTAMENTO DOS DIVERSOS TIPOS DE ENSAIO.................... 65
2.9. PRESCRIES DAS NORMAS SOBRE ADERNCIA ....................................................... 69
2.9.1. CDIGO MODELO CEB-FIP 1990 ................................................................................ 69
2.9.2. EUROCODE 2.................................................................................................................. 71
2.9.3. NBR 6118/1978 (NB-1)..................................................................................................... 73
2.9.4. PROJETO DE REVISO DA NBR 6118/2001 ................................................................. 74
3.1. GENERALIDADES................................................................................................................. 75
3.2. COMPORTAMENTO LOCAL DA ADERNCIA................................................................. 76
3.3. INFLUNCIA DA SLICA ATIVA ........................................................................................ 82
3.4. INFLUNCIA DA POSIO DA BARRA............................................................................ 85
3.5. INFLUNCIA DO SUPERPLASTIFICANTE........................................................................ 88
CAPTULO 4 ADERNCIA SOB AES CCLICAS.............................................................. 90
4.1. GENERALIDADES................................................................................................................. 90
4.2. AES REPETIDAS COM AMPLITUDE CONSTANTE.................................................... 91
4.3. AES REPETIDAS COM AMPLITUDE VARIVEL ....................................................... 98
4.4. CARREGAMENTO DE LONGA DURAO ..................................................................... 103
4.5. CARGA DE IMPACTO......................................................................................................... 105
4.6. CARREGAMENTO ALTERNADO ..................................................................................... 106
4.6.1. GENERALIDADES......................................................................................................... 106
4.6.2. COMPORTAMENTO DA ADERNCIA......................................................................... 106
4.7. MODELOS ANALTICOS.................................................................................................... 116
4.7.1. MODELO DE TASSIOS ................................................................................................. 116
4.7.2. MODELO DO CDIGO MODELO CEB-FIP 1990 ...................................................... 119
4.8. FADIGA DO CONCRETO.................................................................................................... 120
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.16 - Curva tpica da relao b-s - ELIGEHAUSEN et al. (1983) ............. 25
Figura 2.17 - Modelo terico da curva de aderncia - TASSIOS (1979) ................. 26
Figura 2.18 Possvel estgio de ruptura da aderncia para concreto confinado e
barra nervurada - TASSIOS (1979) ........................................................................... 28
Figura 2.19 - Variao das tenses principais e das superfcies de ruptura nos
consolos de concreto REHM3 apud LEONHARDT & MNNIG (1977).............. 29
Figura 2.20 Hiptese do mecanismo da resistncia de aderncia residual br -
TASSIOS (1979)........................................................................................................ 30
Figura 2.21 Mecanismo de aderncia sob carregamento monotnico -
ELIGEHAUSEN et al. (1983) ................................................................................... 31
Figura 2.22 Relao analtica entre tenso de aderncia e deslizamento - Cdigo
Modelo CEB-FIP 1990 .............................................................................................. 34
Figura 2.23 - Influncia do dimetro da barra na resistncia de aderncia REHM3
apud LEONHARDT & MNNIG (1977) ................................................................. 42
Figura 2.24 Influncia da posio da barra sobre o comportamento local da
aderncia - LEONHARDT & MNNIG (1977) ....................................................... 44
Figura 2.25 Parmetros geomtricos da barra........................................................ 46
Figura 2.26 - Comportamento das barras lisas e nervuradas - FUSCO (1995) ........ 52
Figura 2.27 - Distribuio das tenses de aderncia no ensaio de arrancamento -
FUSCO (1995) ........................................................................................................... 53
Figura 2.28 - Corpos de prova para o ensaio de arrancamento e as respectivas
variaes a tenso de aderncia - LEONHARDT & MNNIG (1977)..................... 54
Figura 2.29 - Corpo-de-prova para o ensaio de arrancamento normatizado pela
RILEM-FIP-CEB (1973) ........................................................................................... 55
Figura 2.30 Modelo ASTM C-234 com barra vertical .......................................... 57
Figura 2.31 Modelo ASTM C-234 com barras horizontais ................................... 57
Figura 2.32 Dimenses dos modelos ASTM C-234 em funo do dimetro da
barra ........................................................................................................................... 58
Figura 2.33 Corpo-de-prova do ensaio de arrancamento segundo REHM ............ 59
Figura 2.34 Corpo-de-prova do ensaio de duplo arrancamento............................. 60
Figura 2.35 Corpo-de-prova do ensaio de arrancamento modificado.................... 61
Figura 2.36 - Corpo-de-prova para o ensaio das quatro barras................................. 62
Lista de figuras iii
Figura 6.25 Curvas monotnicas b-s dos modelos da srie 12,5 submetidos
previamente a carregamento repetido ...................................................................... 173
Figura 6.26 Comparao da mdia monotnica da srie 7,5 como modelo analtico
do Cdigo Modelo CEB-FIP 1990 .......................................................................... 175
Figura 6.27 - Comparao da mdia monotnica da srie 12,5 com modelos
analticos .................................................................................................................. 176
Figura 6.28 Conveno do eixo x para estabelecimento das equaes de
deformao do modelo PT(7,5)-2R.......................................................................... 178
Figura 6.29 Distribuio de tenses normais na barra sob ao monotnica aps
repetio de 360 ciclos - modelo PT(7,5)-2R .......................................................... 179
Figura 6.30 Distribuio de tenses normais na barra no primeiro ciclo de carga
(n=1), para diversos valores de Ft - modelo PT(7,5)-2R.......................................... 179
Figura 6.31 Distribuio de tenses normais na barra para diversos ciclos de carga
com Ft 52 kN ( 0,6bu) - modelo PT(7,5)-2R .................................................... 180
Figura 6.32 Distribuio de tenses de aderncia sob ao monotnica aps
repetio de 360 ciclos - modelo PT(7,5)-2R .......................................................... 180
Figura 6.33 Distribuio de tenses de aderncia no primeiro ciclo de carga (n=1),
para diversos valores de Ft - modelo PT(7,5)-2R..................................................... 181
Figura 6.34 Distribuio de tenses de aderncia para diversos ciclos de carga com
Ft 52 kN ( 0,6bu) - modelo PT(7,5)-2R ............................................................ 181
Lista de tabelas viii
LISTA DE TABELAS
Tabela 6.4 Tenses normais e tenses de aderncia na barra central do modelo 4B-
PILOTO 4 ................................................................................................................ 155
Tabela 6.5 - Resultados dos ensaios monotnicos com os modelos do plano
definitivo .................................................................................................................. 158
Tabela 6.6 Comparao do valor de 1R experimental (srie 12,5) com os valores
prescritos pelas normas ............................................................................................ 163
Tabela 6.7 - Resultados dos ensaios monotnicos com os modelos submetidos a
carregamento repetido prvio................................................................................... 172
Tabela 6.8 Posio x na barra instrumentada internamente do modelo
PT(7,5)-2R ............................................................................................................... 178
Lista de abreviaturas e siglas x
LISTA DE SMBOLOS
a1 Coeficiente
c Espaamento entre nervuras transversais, ou seja, a distncia entre
os centros de duas nervuras transversais consecutivas mensurada
paralelamente ao eixo da barra
cs Distncia
fy Resistncia de escoamento do ao
h Altura
i Nmero de nervuras longitudinais
j Comprimento do passo da nervura longitudinal
k Nmero de fileiras de nervuras transversais no permetro da barra
kn Fator para carregamento repetido segundo o Cdigo Modelo CEB-
FIP 1990
kt Fator para carregamento de longa durao segundo o Cdigo
Modelo CEB-FIP 1990
k n ,t Fator para carregamento repetido e para carregamento de longa
durao segundo o Cdigo Modelo CEB-FIP 1990
l Comprimento de ancoragem
m Nmero de nervuras transversais em uma fileira, mensurado ao
longo da distncia considerada
n Nmero de barras envolvidas pelos estribos
Nmero de ciclos
p Presso transversal
ps Presso transversal exercida pela armadura transversal
Lista de smbolos xiii
Es Mdulo de elasticidade do ao
L Comprimento
P Fora no ensaio de flexo normatizado pela RILEM-FIP-CEB
(1973)
R b1 Aderncia por adeso
R b3 Aderncia mecnica
LETRAS GREGAS
Coeficiente
e Relao entre os mdulos de elasticidade do ao e do concreto
s Deformao longitudinal do ao
Coeficiente
b Coeficiente de conformao superficial da barra
( )
b 1+ Tenso de aderncia correspondente ao deslizamento mximo
(controlado) alcanado no primeiro ciclo direita
f Resistncia de atrito concreto-concreto
RESUMO
ABSTRACT
CASTRO, C.M. (2002). High performance concrete: study of bond with the
reinforcement under repeated actions. So Carlos, 2002. 194p. Dissertao (Mestrado)
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
The basic premise for having reinforced concrete is the existence of bond
between concrete and steel. Various factors influence the behaviour of the bond, which
makes the phenomenon complex. In contrast with the level of information about the
behaviour of the bond, there are insufficient results concerning bond in High
Performance Concrete (HPC) and the effect of repeated action on the behaviour of the
steel-concrete ligation. In this context, the main objective of this work was to analyse the
bond in HPC under repeated action. Controlled tests were carried out, four bars and pull-
out and a method of internal instrumentation of the bars was developed. Two series of
pull-out test were analysed, which differed in the degree of bar confinement. In reference
to repeated action, the number of cycles and the level of maximum load of amplitude
were analysed. Another aspect which had special attention was the distribution of bond
stress. It was verified that the behaviour of the bond in HPC is qualitatively the same as
normal concrete. However, due to the brittle nature of HPC, even in confined concrete,
the failures of the models were by splitting. In reference to the distribution of bond
stress, the application of a previously repeated load does not affect the distribution of
stress, altering only the order of magnitude of the reached stress during the testing.
CAPTULO 1
INTRODUO
1.1. GENERALIDADES
1.2. OBJETIVOS
1.3. JUSTIFICATIVAS
CAPTULO 2
ADERNCIA ENTRE
CONCRETO E ARMADURA
2.1. GENERALIDADES
trabalhem juntas, essa pea no uma viga de concreto armado, porque no o fazem
solidariamente.
.
Figura 2.5 - Fissuras de aderncia e de fendilhamento
(TEPFERS1 apud TASSIOS, 1979)
1
TEPFERS, R. (1973). A theory of bond applied to overlapped tensile reinforcement splices for
deformed bars. Chalmers University, Division of Concrete Structures. Publication 73:2 apud
TASSIOS (1979).
Captulo 2 12
s0 As
} c (x)Ac 2
s (x)As
} c (x)Ac 2
b(x)
s (x) A s [s(x)+ ds(x)] As
elemento dx
onde:
s0 Tenso normal na extremidade carregada da armadura;
Es A
com e = e = s .
Ec Ac
d 2 s (x )
= a 1 f [s(x )] (2.6)
dx 2
4 1
com a1 = (1 + e )
Es
b (x ) = constante = 0 (2.9)
Captulo 2 16
4
s (x ) = s 0 + 0 x (2.10)
s (x ) + s 0 x
s(x ) = s 0 + (2.11)
Es 2
2.6.1. GENERALIDADES
Figura 2.11 Curvas esquemticas da relao b-s para barras lisas e nervuradas
(LEONHARDT & MNNIG, 1977)
Rb1
Concreto
Ao
Rb1
2
REHM, G.; ELIGEHAUSEN, R. (1973). Einfluss von dauerlast und ermdungsbeanspruchung auf
das rissverhalten von stahlbetonbauteilen unter ubernoiegender biege beanspruchung. CEB,
Bulletin dInformation n. 89 apud FUSCO (1995).
Captulo 2 24
16
4 fcm = 30 MPa
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Deslizamento [mm]
C
Tenso de aderncia local bu Curvas de transio
B
B
Barras nervuradas
Barras lisas
br
A
A
Fendilhamento total
0 Fendilhamento total
F G
Deslizamento local
Figura 2.17 - Modelo terico da curva de aderncia
(TASSIOS, 1979)
3
REHM, G. (1969). Kriterien zur beurteilung von bewehrungsstben mit hochwertigen verbund.
Stahlbetonbau. Berlin, W. Ernst u. Sohn. p.79-96 apud LEONHARDT & MNNIG (1977).
Captulo 2 30
( )
da resistncia compresso ou f cm 2 3 . Para exemplificar esse fato, observe a
seguinte expresso proposta por ELIGEHAUSEN et al. (1983).
f
bu = 13,5 cm (2.12)
30
A expresso 2.12 com igual a 1 2 foi adotada pelo Cdigo Modelo CEB-
FIP 1990 (CEB, 1991 Bulletin dInformation n.203-205), para a tenso de aderncia
ltima em concreto confinado em boas condies de aderncia. Em caso de outras
condies de aderncia a tenso de aderncia ltima admitida como sendo 50% do
valor da expresso 2.12.
Para carregamento monotnico, as tenses de aderncia entre o concreto e a
armadura podem ser representadas pela curva da Figura 2.22 e calculadas em funo
do deslizamento relativo s, de acordo com as seguintes equaes:
s
b = bu para 0 s s1 (2.13)
s1
b = bu para s1 < s s 2 (2.14)
s - s2
b = bu - ( bu br ) para s 2 < s s 3 (2.15)
s3 s2
b = br para s > s 3 (2.16)
onde:
bu Tenso de aderncia ltima;
aderncia ( = 1 ).
Captulo 2 34
Tenso de aderncia bu
s
= bu
s1
br
s1 s2 s3
Deslizamento
Figura 2.22 Relao analtica entre tenso de aderncia e deslizamento
(Cdigo Modelo CEB-FIP 1990)
s2 0,6 mm 3,0 mm
s3 1,0 mm 2,5 mm Espao livre entre as nervuras
0,4 0,4
bu 2,0 f ck 1,0 f ck 2,5 f ck 1,25 f ck
onde:
A st rea de estribos, com dois ramos, contida no comprimento de ancoragem;
n Nmero de barras envolvidas pelos estribos;
As rea de uma barra.
presso transversal ( p 7,5 MPa como presso transversal mdia sob carga de
projeto).
Captulo 2 36
Para situaes de A st ,min < A st < n A s ou 0 < p < 7,5 MPa, os valores de s1 ,
deslizamento s devem ser reduzidos pelo fator , dado pela seguinte expresso:
d
= 0,2 1 (2.18)
0,5 0,5
bu = br 0,1 f ck 0,05 f ck 0,3 f ck 0,15 f ck
4
REHM, G. (1961). ber die grundlagen des verbundes zwischen stahl und beton. Deutscher
Ausschuss fr Stahlbeton. Heft 138, p.59 apud CEB (1982) Bulletin dInformation n.151.
5
VIWATHANATEPA, S.; POPOV, E.P.; BERTERO, V.V. (1979). Effects of generalized loadings
on bond of reinforcing bars embedded in well confined concrete. Report n.UCB/EERC 79-22,
Earthquake Engineering Research Center. University of California, Berkeley, Aug. apud CEB
(1982) Bulletin dInformation n.151.
Aderncia entre concreto e armadura 39
Esse tipo de armadura recomendvel, e pode ser constituda por barras retas,
estribos ou espirais. A eficcia dessa armadura depende do tipo, quantidade e posio
em relao barra ancorada, assim como do modo de ruptura.
A influncia da armadura de confinamento maior quando ela cruza as
fissuras por fendilhamento e restringe suas aberturas. No entanto, no muito
significativa a influncia dessa armadura na resistncia ltima de aderncia, caso
ocorra ruptura por arrancamento, e na resistncia de aderncia residual
(ELIGEHAUSEN et al., 1983).
Como existe relao direta entre fora de trao na armadura e rea de sua
seo transversal, e como a fora de aderncia entre ao e concreto depende do
permetro da armadura, indispensvel haver adequada relao rea-permetro. Haja
vista que o permetro funo linear do dimetro e a rea funo quadrtica do
mesmo. Alm disso, a seo circular a de maior rea para dado permetro.
Captulo 2 42
6
MARTIN, H.; NOAKOWSKI, P. (1981). Verbundverhalten von betonsthlen, untersuchungen auf
der grundlage von ausziehversuchen. Deutscher Ausschuss fr Stahlbeton. Heft 319 apud CEB
(1982) Bulletin dInformation n.151.
Captulo 2 44
1 m
k
FR ( n ,l) sen s ( n ,l)
1 m l=1 1 i
fR = + a l(n ) (2.19)
n =1 c (n ) j n =1
onde:
Dimetro da barra;
s ngulo de inclinao do eixo da nervura transversal em relao ao eixo da
barra;
c Espaamento entre nervuras transversais, ou seja, a distncia entre os centros
de duas nervuras transversais consecutivas mensurada paralelamente ao eixo
da barra;
al Altura da nervura longitudinal;
q
FR = (a n l ) (2.20)
n =1
onde:
q Nmero de segmentos em que a nervura transversal considerada foi dividida;
l Comprimento de cada segmento da nervura transversal no eixo desta nervura;
an Altura da nervura transversal no ponto mdio do segmento da nervura
transversal considerada.
A
FR
an
A
Corte A-A
a
fR = (2.21)
c
onde:
Constante geomtrica da barra (normalmente igual a 0,5)
a Altura da nervura transversal, isto , distncia do ponto mais alto da nervura
at a superfcie do ncleo da barra, mensurado normalmente ao eixo da barra;
c Espaamento da nervura transversal.
Aderncia entre concreto e armadura 47
7
MARTIN, H. (1973). Zusammenhang zwischan oberflchenbeschaffenheit, verbund und
springwirkung von bewehrungssthlen unter kurzzeitbelastungen. Deutscher Ausschuss fr
Stahlbeton. Heft 228 apud CEB (1982) Bulletin dInformation n.151.
8
REHM, G. (1961). ber die grundlagen des verbundes zwischen stahl und beton. Deutscher
Ausschuss fr Stahlbeton. Heft 138, p.59 apud CEB (1982) Bulletin dInformation n.151.
Captulo 2 48
2.7.9. TEMPERATURA
2.8.1. GENERALIDADES
9
HERTZ. K. (1980). Armeringsstls forankring ved hje temperaturer. Instituttet for husbygning,
Danmarks Tekniske Hjskole, Rapport n.138. Lyngby. p.103 apud CEB (1982) Bulletin
dInformation n.151.
Captulo 2 50
Ft
b = (2.22)
u l
onde:
b Tenso de aderncia mdia;
Neste ensaio, sob ao de uma fora de trao Ft , age na barra uma tenso
Quando se tem uma fora Ft menor que a fora de trao ltima Ftu , a
afastadas da seo que coincide com a extremidades do bloco de concreto. Este fato
decorrente da aderncia que permite a transferncia das tenses atuantes na barra
para o concreto.
Outro ponto bastante interessante salientado por LEONHARDT &
MNNIG (1977), conforme apresentado na letra a da Figura 2.28, os autores
mostraram que devido ao impedimento deformao transversal na placa de apoio e
atravs da compresso por efeito de arco, uma compresso transversal atua sobre a
barra e provoca aderncia por atrito adicional.
Captulo 2 54
10
REHM, G. (1961). ber die grundlagen des verbundes zwischen stahl und beton. Deutscher
Ausschuss fr Stahlbeton. Heft 138, p.1-59 apud LEONHARDT & MNNIG (1977).
Aderncia entre concreto e armadura 55
10
5
10
30 mm
19 Cotas [mm]
150
150
150
Figura 2.30 Modelo ASTM C-234 com barra vertical
150
300
150
150
3,45 7,89
7,89
7,89
Figura 2.32 Dimenses dos modelos ASTM C-234 em funo do dimetro da barra
Ft
Figura 2.33 Corpo-de-prova do ensaio de arrancamento segundo REHM
Ft
Tirante de concreto
A A
Seo A-A
Ft
Ft
Ft
Figura 2.35 Corpo-de-prova do ensaio de arrancamento modificado
O ensaio das quatro barras consiste em uma emenda por traspasse, ligando
trs barras a uma central, envolvidas por um cilindro de concreto, conforme
mostrado na Figura 2.36.
Ft / 3
Ft / 3 Ft / 3
Barras perimetrais
Barra central
Ft
Figura 2.36 - Corpo-de-prova para o ensaio das quatro barras
Ft Ft
Ft Ft
Tabela 2.3 Caractersticas gerais dos ensaios das quatro barras DUCATTI (1993)
f cm
as Modo de ruptura
[mm] [MPa]
89,2
2
48,7
25 2,8 89,2 Fendilhamento
89,2
3,6
48,7
88,0 A barra central rompeu-se, o corpo-de-prova
2,63
46,5 apresentou fissurao por fendilhamento e
fissurao transversal em quase toda a seo do
19 3,68 88,0
cilindro de concreto.
88,0 Ensaio paralisado por motivo de segurana.
4,74
46,5 Arrancamento
88,0
5,6 Fendilhamento
46,5
12,5
88,0
7,2 Rompimento da barra central
46,5
f ctm = 6,5 MPa aos 28 dias. O dimetro nominal da barra utilizado foi de 19 mm e o
comprimento de ancoragem 15 cm.
Observou-se que a curva do ensaio das quatro barras tem andamento quase
paralelo s curvas do ensaio ASTM C-234 referente s diversas posies da barra.
No entanto, o ensaio das quatro barras apresentou, para um determinado
deslizamento, valores de b cerca de 15% maiores, se comparados com os obtidos
do ensaio ASTM C-234. A espessura da camada de concreto circunvizinho barra
foi de aproximadamente 6,5 cm para o ensaio ASTM C-234 e, no ensaio das quatro
barras, aproximadamente 9 cm.
Quanto aos ensaios de aderncia propostos pela RILEM-FIP-CEB (1973), ou
seja, o ensaio de arrancamento e o de ancoragem em viga, o CEB (1982) Bulletin
dInformation n.151 esclarece que esses ensaios no fornecem informaes claras da
tendncia ao fendilhamento do concreto que envolve as barras da armadura.
As diferenas entre os ensaios de arrancamento ASTM C-234 e o
normatizado pela RILEM-FIP-CEB (1973) esto no grau de confinamento da barra e
no comprimento de ancoragem. Primeiramente, para o corpo-de-prova da RILEM-
FIP-CEB (1973), a influncia do confinamento causado pela placa de apoio
consideravelmente diminuda com o trecho sem aderncia. Para esse ensaio, normal
utilizar diferentes dimetros de barras, e em qualquer situao, o cobrimento de
concreto igual a 4,5 . Para o ensaio ASTM C-234, o dimetro da barra
normatizado 19 mm e o corpo-de-prova um cubo com 150 mm de aresta e, assim,
o cobrimento de concreto 3,45 . No ensaio RILEM-FIP-CEB (1973) o
comprimento de ancoragem 5 e no ensaio ASTM C-234 7,89 .
Aderncia entre concreto e armadura 69
f bd = 1 2 3 f ctd (2.26)
1,0 para 32 mm
3 = 132 -
100 ( em mm) para > 32mm
f ctk ,inf
f ctd = (2.27)
1,5
Aderncia entre concreto e armadura 71
23
f
onde f ctk ,inf = 0,95 ck . Outra forma de se expressar o valor de f ctk ,inf a
10
23
f
seguinte: f ctk ,inf = 0,68 f ctm onde f ctm = 1,4 ck .
10
A FIB (1999) Bulletin n.1 prope a expresso 2.28 para estimar a resistncia
trao do concreto. Essa expresso baseada em pesquisas recentes incluindo
resultados com CAD.
1 + f cm
f ctm = 2,12 ln (2.28)
10
2.9.2. EUROCODE 2
Barras lisas 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7
Barras de alta aderncia 1,6 2,0 2,3 2,7 3,0 3,4 3,7 4,0 4,3
onde:
c Coeficiente de minorao da resistncia do concreto igual a 1,5;
onde:
b Coeficiente de conformao superficial da barra;
f ck
f cd Resistncia compresso de clculo do concreto, dada pela relao , com
c
coeficiente de ponderao da resistncia do concreto (no estado limite ltimo)
para combinaes normais c igual a 1,4.
Captulo 2 74
1,0 < b < 1,5 , o valor da resistncia de aderncia deve ser determinado por
interpolao linear.
Em situaes de m aderncia, os valores de clculo da resistncia de
aderncia devem ser divididos por 1,5.
CAPTULO 3
ADERNCIA EM CONCRETO
DE ALTO DESEMPENHO
3.1. GENERALIDADES
na Figura 3.1, para barras nervuradas de 16mm de dimetro e com f yk = 500 MPa.
11
MAGNUSSON, J. (1997). Bond and anchorage of deformed bars in high-strength concrete.
Chalmers University of Technology, Division of Concrete Structures. Licentiate Thesis,
Publication 97:1, Gteborg, Nov., 234p.
Captulo 3 77
bu = 0,45 f cm (3.1)
12
HUANG, Z.; ENGSTRM, B.; MAGNUSSON, J. (1996). Experimental and analytical studies of
the bond behavior of deformed bars in high strength concrete. Fourth International Symposium
on the Utilization of high strength/high performance concrete. Proceedings, vol. 3,
Laboratories des Ponts et Chausses, Paris, 1996, p.1115-24 apud FIB (2000) Bulletin n.10.
Aderncia em concreto de alto desempenho 78
26
[MPa]
25
bu
I
24
Tenso de aderncia ltima
V
23
S
22
21
I - Barras horizontais inferiores
20
S - Barras horizontais superiores
19 V - Barras verticais
40 50 60 70 80 90 100
f cm [MPa]
Figura 3.2 Influncia da resistncia compresso na tenso de aderncia ltima
(DUCATTI, 1993)
bu
Tenso de aderncia
y
(I)
(II)
br
ybr
sy s1 s2 sybr s3 s5 s4
Deslizamento
Figura 3.3 Modelo analtico para a relao b - s proposto por
HUANG et al.12 apud FIB (2000) Bulletin n.10
Aderncia em concreto de alto desempenho 80
s2 3,0 mm 1,5 mm
s3 Espao livre entre nervuras Espao livre entre nervuras
s4 3 s3 3 s3
0,4 0,3
bu 0,45 f cm 0,225 f cm 0,45 f cm 0,225 f cm
br 0,4 bu 0,4 bu
s5 2 s3 2 s3
s
b = bu para s s1 (3.2)
s1
depende da resposta global da regio de ancoragem e deve ser determinada para cada
seo ao longo da barra. Quando o comprimento mobilizado pela aderncia, ou seja,
o comprimento com tenso de aderncia, igual ao comprimento aderente, a seo
da extremidade descarregada (em corpo-de-prova de arrancamento) comea a
( )
deslizar. Nesse caso, os valores do ponto inicial y , s y ser diferente para as vrias
sees ao longo da barra, o que significa que todas as sees na regio onde se
atingiu a tenso de escoamento da barra ter diferentes relaes b s .
Por fim, quanto ao modelo analtico para o comportamento local da aderncia
apresentado pelo Cdigo Modelo CEB-FIP 1990, apesar de inicialmente proposto
para concretos usuais, segundo o CEB (1995) Bulletin dInformation n.228, as
informaes contidas nesse Cdigo so aplicveis a CAD. Entretanto, ressaltado
que os valores numricos dos parmetros do modelo deveriam ser mais bem
ajustados.
Nesse sentido, os resultados experimentais de DUCATTI (1993), obtidos
atravs de ensaios de arrancamento ASTM C-234 em CAD, apresentaram os
seguintes valores mdios dos parmetros dos dois modelos discutidos anteriormente:
s1 = 0,255 0,55mm
bu
= 2,5 0,5
f cm
= 0,471 0,103
Em sua tese, DUCATTI (1993) concluiu que no CAD, a slica ativa aumenta
a resistncia de aderncia. Para os trs consumos de cimento utilizados nos ensaios
de arrancamento ASTM C-234, observou-se que uma tendncia do teor de 10% de
slica ativa em relao massa de cimento otimizar a resistncia de aderncia, pois, a
partir desse teor o aumento da quantidade de slica ativa faz diminuir a velocidade do
ganho de resistncia de aderncia, principalmente nos traos com consistncia mais
fluda (abatimento > 200 mm).
HWANG et al. (1994) tambm estudaram o efeito da slica ativa sobre o
desempenho das barras nervuradas em CADs. Oito vigas divididas em quatro pares
foram analisadas para comparar a capacidade de emendas por traspasse em regies
com momento fletor negativo constante. Para cada par, foi moldada uma viga com
concreto sem slica ativa e outra com concreto com 10% de massa de cimento
substituda por igual quantidade de massa de slica ativa. As barras principais
( f yd = 478 MPa) tinham dimetro de 29 mm e o comprimento da emenda foi de 300
traspasse igual a 305 mm. A anlise do efeito da slica ativa foi observada atravs da
substituio do cimento pela slica ativa nas seguintes percentagens: 0, 5, 10, 15 e
20% em relao a massa. Outras variveis foram analisadas, a posio da barra
durante a concretagem (superior ou inferior) e duas dosagens de superplastificante: 2
ou 4 litros por 100 kg de materiais cimentcios. O cobrimento de concreto foi de 38
mm correspondente a 1,5 vezes o dimetro da barra. O espaamento livre entre duas
emendas foi 3 vezes o dimetro da barra. A resistncia compresso do concreto
variou, de modo geral, entre 65 e 85 MPa. A relao entre gua e materiais
cimentcios variou entre 0,33 e 0,37. A ruptura das emendas deveu-se ao
fendilhamento das barras. O resultado indicou que a substituio de 5 a 20% do
cimento por igual percentagem de massa de slica ativa resulta, em mdia, em
reduo de 10% da tenso de aderncia ltima, em qualquer posio da barra ou
dosagem de superplastificante.
A propsito das pesquisas descritas anteriormente, as concluses divergentes
so devidas ao fato de os autores terem efetuado ensaios representativos de distintas
Captulo 3 85
1,3 1,3
1IR
1R
bu
1VR
Relao entre tenses de aderncia
1VR
Ibu
1,1 1,1
Sbu
1IR
1SR
1,0 1,0
Ibu Sbu
I - Barras horizontais inferiores
Essa segunda justificativa deve ser analisada com muito cuidado, pois nas
barras verticais, a exsudao provoca maior formao de poros sob as nervuras e,
portanto, quando essas barras verticais so carregadas na direo de concretagem, h
reduo na altura efetiva dos consolos de concreto formados pela mobilizao da
aderncia, assim, esse efeito desfavorvel aderncia. Entretanto, alguns autores
afirmam que a reduo da altura dos consolos positiva porque aumenta a
uniformidade da distribuio de tenso de aderncia prxima ruptura.
A FIB (2000) Bulletin n.10 salienta que, em concreto com resistncia usual,
as barras moldadas na parte inferiores de uma pea tm melhor desempenho na
aderncia que barras na parte superior. No entanto, a despeito das concluses de
DUCATTI (1993) e BARBOSA (1998), em Concreto de Alto Desempenho diversas
pesquisas tm mostrado que barras superiores so melhores quanto aderncia que
barras moldadas na parte inferior.
Deve-se salientar que as observaes mencionadas pela FIB (2000) Bulletin
n.10 esto fundamentadas em pesquisas com emendas por traspasse em vigas, e que
os pesquisadores brasileiros realizaram ensaios de arrancamento ASTM C-234.
AZIZINAMINI et al. (1993) realizou uma srie de ensaios com emendas por
traspasse em vigas de concreto, agrupadas em pares com idntico detalhamento e
resistncia similar, mas com barras emendadas em diferentes posies (superior ou
inferior) em relao pea. Portanto, submetida s mesmas condies, cada emenda
das barras moldadas na parte inferior pde ser comparada s emendas de barras na
parte superior da viga. O CAD foi dosado com relao entre gua e materiais
cimentcios entre 0,21 e 0,27, a consistncia variou entre 190 e 270 mm. O dimetro
das barras emendadas foi 35 mm. O cobrimento de concreto foi igual a uma vez o
dimetro.
Em todos os casos ocorreu ruptura frgil devido ao fendilhamento. A tenso
de aderncia ltima foi proporcional raiz quadrada da resistncia compresso
mdia do concreto f cm , e foram comparadas a capacidade das emendas nas partes
superiores e inferiores de vigas similares. Em um par de vigas foi utilizado concreto
com resistncia usual (35 e 40 MPa). O modelo com barras emendadas na parte
superior apresentou menor tenso de aderncia (aproximadamente 8%) em relao ao
modelo com barras emendadas na parte inferior. Entretanto, em trs pares de vigas
Aderncia em concreto de alto desempenho 88
com Concreto de Alto Desempenho ( f cm entre 75 e 100 MPa), as vigas com barras
emendadas na parte superior apresentam emendas com capacidade ligeiramente
melhor que o das vigas com barras emendadas na parte inferior, entre 1 e 8%.
Baseado nas observaes do comportamento dos modelos de CADs, os autores
admitiram que, na ruptura, as distribuies de tenses de aderncia ao longo das
emendas foram menos uniformes nos CADs que no concreto com resistncia usual.
Isto pode ser explicado pela maior capacidade portante dos consolos mobilizados
pela aderncia no Concreto de Alto Desempenho e pelo fato de a resistncia ao
fendilhamento, que est relacionada resistncia trao do concreto, no aumentar
proporcionalmente com a resistncia compresso. Dessa forma, segundo os autores,
nas barras moldadas na parte superior, a exsudao exerceria influncia positiva nos
CADs. Isto porque os poros na metade inferior dessas barras iriam diminuir a
capacidade portante dos consolos e, assim, maior uniformidade da distribuio de
tenso de aderncia seria obtida na ruptura.
Em estudo similar HAMAD & ITANI (1998) tambm concluram que, para
vigas de CAD sem slica ativa, barras emendadas na parte superior das peas tm
emendas com maior capacidade que barras moldadas na parte inferior. Esse resultado
foi validado para duas dosagens de superplastificante utilizadas na pesquisa (2 e 4
litro por 100 kg de cimento).
CAPTULO 4
4.1. GENERALIDADES
13
BALZS, G.L.; KOCH, R.; HARRE, W. (1994). Verbund von stahl in beton unter
betriebsbeanspruchung. Deutscher Ausschuss fr Stahlbeton 30. Forschungs-kolloquium, 04-
05. Nov. 1994. Stuttgart, p.167-76 apud FIB (2000) Bulletin n.10.
Aderncia sob aes cclicas 95
utilizado como critrio seguro para anlise da ruptura da aderncia por fadiga.
Captulo 4 96
14
BALZS, G.L.; KOCH, R. (1992). Influence of load history on bond behavior. Proceedings of the
Bond in Concrete Conference Riga 1992, 7-1.-7-10 apud FIB (2000) Bulletin n.10.
Aderncia sob aes cclicas 101
a histria de carregamento foi composta por 200 blocos com mesma amplitude e com
10.000 ciclos de carga. Na Figura 4.10 esses valores mximos da amplitude para
determinado bloco esto indicados em funo do maior nvel de carregamento
Captulo 4 102
( MAX ) alcanado na srie (0 b,max MAX 1) . As trs sries esto divididas por
o valor mnimo da amplitude ( b, min ) , para todos os blocos, foi estabelecido em 10%
15
GVELESIANI, T.V. (1971). Bond strength at impact load. (In Russian). Bond between steel and
concrete symposium, Moscow, 1971 apud CEB (1982) Bulletin dInformation n.151.
Captulo 4 106
4.6.1. GENERALIDADES
Figura 4.11 Comparao de curvas b-s sob aes monotnica e cclica alternada
a) sem inverso do deslizamento; b) com inverso do deslizamento
(HAWKINS et al., 1982)
Aderncia sob aes cclicas 107
( )
b 1+ correspondente ao deslizamento mximo (controlado) alcanado no primeiro
ciclo direita. Na Figura 4.13c apresentado a deteriorao da resistncia de atrito.
mostrada a reduo da resistncia de atrito f (n ) , depois do ensimo ciclo em
determinada direo, em relao a tenso de aderncia b (n 1 2) , correspondente
ao deslizamento mximo, imposto na direo em questo, imediatamente antes do
descarregamento.
Nos ensaios com velocidade de fora controlada (Figura 4.14), houve notvel
aumento no deslizamento, o qual acarretou dano significativo no concreto que
envolve a barra. Quanto maior a fora atingida em um ciclo, maior o aumento do
deslizamento.
partir desse ponto, as fissuras de aderncia recuperam sua abertura inicial e se opem
a aberturas adicionais. As tenses oriundas do engrenamento mecnico crescem
novamente e contribuem para o aumento do fendilhamento e/ou para o esmagamento
das bielas de compresso formados entre fissuras de aderncia consecutivas.
Entretanto, iniciando-se um novo ciclo a partir do deslizamento s G , o valor
FIP 1990 assume que o ramo de descarregamento seja linear. A inclinao desse
ramo independente do deslizamento e admitido igual a 200 N mm3 .
bu
Tenso de aderncia
Ramo de
s descarregamento
= bu
s1
br
s1 s2 s3
Deslizamento
Figura 4.19 Ramo de descarregamento da curva b - s
(CDIGO MODELO CEB-FIP 1990)
k t = (1 + 10 t )0,080 1 (4.2)
k n = (1 + n )
0,107
1 (4.3)
CAPTULO 5
MATERIAIS E MTODOS
5.1. GENERALIDADES
Foi empregado cimento do tipo CP-V ARI Plus (Cimento Portland de Alta
Resistncia Inicial), marca CIMINAS, com massa especfica aparente de 3,15
kg dm 3 .
Materiais e mtodos 123
5.3. BARRAS DE AO
5.4.1. GENERALIDADES
Forro de madeira
com furo central
Mangueira de
plstico
Vista Inferior
120
Sarrafo de madeira
com furo central
100
Gabarito de madeira
com furo central
160
Tubo de PVC
240
Mangueira de plstico
80
Forro de madeira
com furo central
400
16
Corte A-A
Gabarito de madeira
com furo central Tubo de PVC
A A
Sarrafo de madeira
com furo central
Ft / 4 Ft / 4
Haste
Mquina
INSTRON
Placa de apoio
Ft
210 210
395
Vista Frontal
Vista Frontal
Vista Superior
Vista Superior
Cotas [mm]
formato de estrela de trs pontas com orifcios, atravs dos quais posicionam-se
verticalmente, as quatro barras.
30
guia
15
Legenda
6,5
57
18,5
23
140
107,5
Cotas [mm]
68
espessura 2,5 mm
60
50
50
107
102
espessura 1''
350
Legenda
58,9 58,9
141
19
30
50
50 Cotas [mm]
350
0
R6
0
R6
16,6 13,4
14,7 10
24,7
30
32 16 32 25 30 25
80 80
A A B B
Ft
Figura 5.8 Desenho esquemtico do corpo-de-prova do ensaio de arrancamento
7,5
100 mm
3,25
10
400 mm
Ft
Figura 5.9 Caractersticas do corpo-de-prova para o ensaio de arrancamento piloto
120
100
Trecho sem aderncia
160
240
80
16
400
Cotas [mm]
Foram feitos trs modelos do ensaio das quatro barras, com as seguintes
caractersticas, em funo do dimetro nominal da barra :
a. Trecho sem aderncia, nas duas extremidades, igual a 5 ;
b. Comprimento de ancoragem igual a 10 ;
c. Distncia a s entre as barras perimetrais e a barra central igual a 3,25 .
Materiais e mtodos 137
300 20 50
Trecho sem aderncia
16
100
as
210
5 10 5 400
Cotas [mm]
Figura 5.11 Caractersticas dos modelos para o ensaio das quatro barras
300 320 50
Trecho sem aderncia
16
100
210
80 160 80 400
Cotas [mm]
300 395 50
Trecho sem aderncia
16
100 Extensmetros
210
80 80 400
A B C D E F
Ft
Dessa forma, foram fixados alguns outros parmetros importantes, que esto
enumerados a seguir:
a. Dimetro nominal da barra igual a 16 mm;
b. Comprimento de ancoragem l igual a 5 ;
c. Trecho sem aderncia (na extremidade carregada do corpo-de-prova) de
5 ;
d. Resistncia compresso do concreto em torno de 85 MPa.
7,5
100 mm
3,25
400 mm
Ft
Figura 5.15 Caractersticas geomtricas dos modelos da srie 7,5
Materiais e mtodos 141
12,5
100 mm
5,75 Trecho sem aderncia
5
5
400 mm
Ft
Figura 5.16 Caractersticas geomtricas dos modelos da srie 12,5
120
100
16
400
Cotas [mm]
200
100
Trecho sem aderncia
80
80
16
400
Cotas [mm]
PT(7,5)-1R 200
b,max = 0,60 bu
PT(7,5)-2R 360
Repetido
PT(7,5)-3R 200
b,max = 0,80 bu
PT(7,5)-4R 360
PT(12,5)-1M
PT(12,5)-2M Monotnico - -
PT(12,5)-3M
Srie 12,5
PT(12,5)-1R 200
b,max = 0,60 bu
PT(12,5)-2R 360
Repetido
PT(12,5)-3R 200
b,max = 0,80 bu
PT(12,5)-4R 360
(A) Extremidade
descarregada
B
C
D
E
Ft
Figura 5.19 Representao dos extensmetros na barra
instrumentada internamente (modelo PT(7,5)-2R)
CAPTULO 6
RESULTADOS E
DISCUSSO DOS ENSAIOS
20
18
Tenso de aderncia [MPa] 16
14
12
10
8
PT-PILOTO 1
6
4B-PILOTO 2
4 4B-PILOTO 3
4B-PILOTO 4
2
0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
Deslizamento [mm]
Figura 6.3 - Ruptura por fendilhamento dos modelos do ensaio das quatro barras
A B C D E F G
Ft
700
15 kN
30 kN
600 60 kN
90 kN
120 kN
500
Tenso na barra de ao [MPa]
125 kN
Ftu
138 kN
400
300
200
100
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Posio x [mm]
35
15 kN
30 kN
30 60 kN
90 kN
120 kN
25
125 kN
Tenso de aderncia [MPa]
138 kN
20
15
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Posio x [mm]
No caso do modelo das 4 barras, ou seja, uma emenda por traspasse, observa-
se que as tenses de aderncia tendem a se concentrar prximas as extremidades da
barra central, com dois picos distantes aproximadamente 1,15 das extremidades.
Inicialmente, a tenso de aderncia no pico da extremidade carregada muito
superior. Prximo ruptura ocorreu uma mudana da tenso de aderncia mxima da
extremidade carregada do modelo para a extremidade descarregada.
A mxima tenso de aderncia alcanada durante o ensaio ( 31 MPa),
obtida atravs da instrumentao interna da barra, aproximadamente 80% maior
que a tenso de aderncia ltima, onde assume-se que na ruptura as tenses de
aderncia so uniformemente distribudas ao longo do comprimento de ancoragem.
Com a instrumentao (convencional) do modelo 4B-PILOTO 3 no foi
possvel analisar a distribuio de tenses de aderncia porque dois extensmetros
no funcionaram.
Resultados e discusso dos ensaios 158
25
20
Tenso de aderncia [MPa]
15
PT (7,5)-1M
10 PT (7,5)-2M
PT (7,5)-3M
MDIA
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Deslizamento [mm]
Figura 6.7 Curvas monotnicas b-s dos modelos da srie 7,5 do plano definitivo
35
30
25
Tenso de aderncia [MPa]
20
15
PT(12,5)-1M
10 PT(12,5)-2M
PT(12,5)-3M
MDIA
5
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80
Deslizamento [mm]
Figura 6.8 Curvas monotnicas b-s dos modelos da srie 12,5 do plano definitivo
Resultados e discusso dos ensaios 160
Comparando-se os resultados mdios das duas sries, nota-se que a srie 12,5
apresenta em relao a srie 7,5:
a. Tenso de aderncia ltima 41,8% maior;
b. Deslizamento s( bu ) correspondente a tenso de aderncia ltima 224,3%
superior;
c. Tenso de aderncia 1R correspondente ao deslizamento de 0,1 mm
213,8% maior.
35
30
25
Tenso de aderncia [MPa]
20
15
10
Srie 12,5
Srie 7,5
5
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60
Deslizamento [mm]
16
14
12
Tenso de aderncia [MPa]
10
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
Deslizamento [mm]
15
10
Tenso de aderncia [MPa]
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40
Deslizamento [mm]
20
18
16
14
Tenso de aderncia [MPa]
12
10
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60
Deslizamento [mm]
20
18
16
14
Tenso de aderncia [MPa]
12
10
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70
Deslizamento [mm]
20
18
16
14
Tenso de aderncia [MPa]
12
10
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
Deslizamento [mm]
20
18
16
14
Tenso de aderncia [MPa]
12
10
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
Deslizamento [mm]
30
25
Tenso de aderncia [MPa]
20
15
10
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50
Deslizamento [mm]
30
25
Tenso de aderncia [MPa]
20
15
10
0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50
Deslizamento [mm]
Entretanto, incerta a presena dessa fase, seja pela natureza frgil do CAD ou pelo
menor grau de confinamento da srie 7,5.
Sob ao repetida caracterstico um deslizamento residual. Para amplitudes
com nvel de carregamento mximo acima de 60% de bu , como neste trabalho, esse
deslizamento residual praticamente o deslizamento mximo atingido durante o
ciclo anterior.
Quando o modelo recarregado, a aderncia assume a mesma rigidez do
descarregamento anterior at prximo ao nvel de carregamento mximo. A partir
desse ponto, a rigidez comea a diminuir, ou seja, o deslizamento aumenta, em
comparao ao deslizamento mximo atingido no ciclo anterior.
Nos modelos da srie 7,5 com nvel de carregamento mximo da amplitude
em 80% de bu , ou seja, nos modelos PT(7,5)-3R e PT(7,5)-4R, o deslizamento
1,00
log s [mm]
PT(7,5)-1R
PT(7,5)-2R
PT(7,5)-3R
PT(7,5)-4R
0,10
1 10 100 1000
log n
1,00
log s [mm]
0,10
PT(12,5)-1R
PT(12,5)-2R
PT(12,5)-3R
PT(12,5)-4R
0,01
1 10 100 1000
log n
Como se pode observar nas Figuras 6.22 e 6.23, resultados das sries 7,5 e
12,5 respectivamente, as curvas deslizamento versus nmero de ciclos em escala
linear so tambm semelhantes s curvas de modelos com concreto usual. Essas
Resultados e discusso dos ensaios 170
1,00
0,90
0,80
0,70
Deslizamento [mm]
0,60
0,50
0,40
0,30
PT(7,5)-1R
0,20 PT(7,5)-2R
PT(7,5)-3R
0,10
PT(7,5)-4R
0,00
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Nmero de ciclos (n)
0,50
0,45
0,40
0,35
Deslizamento [mm]
0,30
0,25
0,20
0,15
PT(12,5)-1R
0,10 PT(12,5)-2R
PT(12,5)-3R
0,05
PT(12,5)-4R
0,00
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Nmero de ciclos (n)
25
20
Tenso de aderncia [MPa]
15 MDIA MONOTNICA
PT(7,5)-1R
PT(7,5)-2R
PT(7,5)-3R
10 PT(7,5)-4R
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70
Deslizamento [mm]
35
30
25
Tenso de aderncia [MPa]
20
MDIA MONOTNICA
15 PT(12,5)-1R
PT(12,5)-2R
PT(12,5)-3R
10
PT(12,5)-4R
0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00
Deslizamento [mm]
bu . Nos modelos com 360 ciclos, a tenso de aderncia ltima diminuiu 5,7% com
de ciclos ainda aumentou o deslizamento s( buR ) em 19,8 e 7,7% para b,max igual a
na anlise dos resultados da srie 12,5 o fato de as barras terem atingido o limite de
escoamento do ao. Alm disso, apesar de no ter sido notada nenhuma
anormalidade, podem ter ocorrido problemas desde a concretagem at o ensaio
propriamente dito.
25
Srie 7,5
Cdigo Modelo CEB-FIP 1990
20
Tenso de aderncia [MPa]
15
10
0
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20
Deslizamento [mm]
45
Srie 12,5
40
Cdigo Modelo CEB-FIP 1990
HUANG et al.
35 HUANG et al. - Escoamento
Tenso de aderncia [MPa]
30
25
20
15
10
0
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00
Deslizamento [mm]
(A) Extremidade
descarregada
B
C
D
E
x (F) Extremidade
carregada
Ft
Figura 6.28 Conveno do eixo x para estabelecimento
das equaes de deformao do modelo PT(7,5)-2R
450
400
15 kN
350 30 kN
45 kN
60 kN
Tenso na barra de ao [MPa]
300 75 kN
82 kN
250
200
FtuR
150
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Posio x [mm]
300
10 kN
20 kN
250 30 kN
40 kN
52 kN
Tenso na barra de ao [MPa]
200
150
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Posio x [mm]
300
250
Tenso na barra de ao [MPa]
200
150
n=1
n=25
100
n=200
n=360
50
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Posio x [mm]
Figura 6.31 Distribuio de tenses normais na barra para diversos ciclos de carga
com Ft 52 kN ( 0,6bu) - modelo PT(7,5)-2R
40
15 kN
30 kN
35
45 kN
60 kN
30 75 kN
82 kN
Tenso de aderncia [MPa]
25
FtuR
20
15
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Posio [mm]
25
10 kN
20 kN
20 30 kN
40 kN
Tenso de aderncia [MPa]
52 kN
15
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Posio [mm]
25
20
Tenso de aderncia [MPa]
15
10
n=1
n=25
5
n=200
n=360
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Posio x [mm]
CAPTULO 7
CONSIDERAES FINAIS
7.1. CONCLUSES
salientar que devido natureza frgil do CAD, mesmo em concreto confinado, essa
terceira fase provavelmente no ser verificada.
O deslizamento s( bu ) correspondente tenso de aderncia ltima
monotnica pode ser utilizado como critrio seguro para anlise do efeito da fadiga
no comportamento da aderncia em CAD. Isso porque depois de ultrapassado o
deslizamento s( bu ) a velocidade de deslizamento ainda permanece constante em um
nmero de ciclos razovel, sem atingir a ruptura.
O aumento do nmero de ciclos e o aumento do nvel mximo da amplitude
tm qualitativamente o mesmo efeito no comportamento da aderncia, aumentando o
deslizamento e diminuindo a tenso de aderncia ltima quando o modelo levado
ruptura sob ao monotnica. O modo de ruptura dos modelos no foi influenciado
pelo carregamento repetido prvio.
Para carregamentos repetidos com nveis de tenso mxima da amplitude
utilizadas neste trabalho, 60 e 80% da tenso de aderncia ltima monotnica, uma
vez atingido um determinado deslizamento, este se torna praticamente residual.
Quanto distribuio de tenses de aderncia, a aplicao de um
carregamento repetido prvio altera somente a ordem de grandeza das tenses
alcanadas durante o andamento do ensaio, no afetando a distribuio de tenses.
Mesmo prxima ruptura, a distribuio de tenses de aderncia em CAD
no se modifica, mostrando a dificuldade do CAD em redistribuir esforos, devido
sua natureza frgil.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AZIZINAMINI A.; STARK M.; ROLLER J.J.; GHOSH S.K. (1993). Bond
performance of reinforcing bars embedded in High-Strengh concrete. ACI
Structural Journal, p.554-61, Sept./Oct.
BALZS, G.L. (1991). Fatigue of bond. ACI Materials Journal, v.88, n.6, p.620-29,
Nov./Dec.
BALZS, G.L. (1993). Cracking analysis based on slip and bond stresses. ACI
Materials Journal, v.90, n.4, p.340-8, July/Aug.
BALZS, G.L.; KOCH, R. (1994). Bond behaviour under random cyclic loading.
Otto Graf Journal, v.5, p.52-67.
ELIGEHAUSEN, R.; POPOV, E.P.; BERTERO, V.V. (1983). Local bond stress-slip
relationships of deformed bars under generalized excitations. Report
n.UCB/EERC 83-23, Earthquake Engineering Research Center. University of
California, Berkeley, Oct.
EUROCODE 2 (1992). Design of concrete structures. Part 1: General rules and rules
for buildings. Brussels, CEN.
EZELDIN, A.S.; BALAGURU, P.N. (1989). Bond behavior of normal and high-
strength fiber reinforced concrete. ACI Materials Journal, v.86, n.5, p.515-24,
Sept./Oct.
GOTO, Y. (1971). Cracks formed in concrete around deformed tension bars. ACI
Journal, v.68, n.4, p.244-51, Apr.
HAWKINS, N.M.; LIN, I.J.; JEANG, F.L. (1982). Local bond strength of concrete
for cyclic reversed loadings. In: BARTOS, P., ed. Bond in concrete. London,
Applied Science, p.151-61.
HOTA, S.; NAAMAN, A.E. (1997). Bond stress-slip response of reinforcing bars
embedded in FRC matrices under monotonic and cyclic loading. ACI Structural
Journal, v.94, n.5, p.525-37, Sept./Oct.
Referncias bibliogrficas 190
HWANG. S.J.; LEE Y.Y.; LEE C.S. (1994). Effect of silica fume on the splice
strength of deformed bars of High-Performance concrete. ACI Structural Journal,
p.294-302, May/June.
KOCH, R.; BALZS, G.L. (1993). Slip increase under cyclic and long term loads.
Otto Graf Journal, v.4, p.160-91.
REHM, G.; ELIGEHAUSEN, R. (1979). Bond of ribbed bars under cycle repeated
loads. ACI Materials Journal, v.76, n.2, p.297-309, Feb.
RILEM-FIP-CEB (1973). Bond test for reinforcing steel. 1. Beam test (7-II-28 D). 2.
Pull-Out Test (7-II-128). Tentative Recommendations. RILEM Journal Materials
and Structures, v.6, n.32, p.96-105. Mar./Apr.
SOROUSHIAN, P.; CHOI, K. (1989). Local bond of deformed bars with different
diameters in confined concrete. ACI Structural Journal, v.86, n.2, p.217-22,
Mar./Apr.
SOROUSHIAN, P.; CHOI, K.; PARK, G.; ASLANI, F. (1991). Bond of deformed
bars to concrete: effects of confinement and strength of concrete. ACI Materials
Journal, v.88, n.3, p.227-32, May/June.
TASSIOS, T.P. (1979). Properties of bond between concrete and steel under load
cycles idealizing seismic actions. AICAP-CEB Symposium, Structural Concrete
Under Seismic Actions. CEB, Bulletin dInformation, n.131, p.67-122.
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
BAZANT, Z.P.; SENER, S. (1988). Size effect in pullout tests. ACI Materials
Journal, v.85, n.5, p.347-51, Sept./Oct.
DETWILER, R.L.; MEHTA, P.K. (1989). Chemical and physical effects of silica
fume on the mechanical behavior of concrete. ACI Materials Journal, v.86, n.6,
p.609-14, Nov./Dec.
LUTZ, L.A. (1970). Analysis of stresses in concrete near a reinforcing bar due to
bond and transverse cracking. ACI Journal, v.67, n.10, p.778-87, Oct.
PERRY, E.S.; JUNDI, N. (1969). Pullout bond stress distribution under static and
dynamic repeated loadings. ACI Journal, v.66, n.5, p.377-80, May.
SORETZ, S. (1972). A comparison of beam tests and pull-out tests. RILEM Journal
Materials and Structures, v.5, n.28, p.261-64. July/Aug.