Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Con Platn y Aristteles se abre una nueva ruta de reflexin y anlisis. Ya no se trata
propiamente de la pregunta por el principio de todo lo que existe en el sentido de la
sustancia o actividad de donde todo se deriva, sino de la acuacin de los conceptos
racionales mediante los cuales pueden ser representados los aspectos que son
comunes a todas las cosas: el ser de los entes. Las Ideas platnicas son las formas
universales de las que participan los entes individuales, por eso el asunto central de
la doctrina del eidos estriba en la determinacin de los distintos modos en que puede
explicarse dicha participacin. Con Platn se inaugura como tema fundamental de la
filosofa el cultivo del planteamiento de este problema: qu relacin se da entre lo
inmutable y eterno (el mundo eidtico) y lo variable y finito (el mundo emprico).
Aristteles, por su parte, denomin filosofa primera a la ciencia de los primeros
principios y las primeras causas. A ella pertenece necesariamente la reflexin sobre
Dios como causa primera, la teora del motor inmvil. Pero tambin le concierne la
elaboracin de los conceptos ms generales a partir de los cuales puede ser
aprehendido el ser de los entes (las categoras). Teologa y ontologa constituyen,
pues, las dos direcciones en que Aristteles desarrolla la filosofa primera. Esta
duplicidad habr de resultar decisiva en el desenvolvimiento de la filosofa
subsiguiente; de ella proviene la esencia ontoteolgica de todas las metafsicas
posteriores.
Este es el estado de cosas con el que se encuentra Kant. Por un lado la existencia de
grandes construcciones metafsicas inconsistentemente elaboradas debido a la
ausencia de una previa crtica de los alcances de la razn humana: una metafsica
dogmtica dir Kant. Por el otro, la conviccin de que la metafsica en cuanto tal,
catalogada tradicionalmente como la reina de las ciencias, constituye de suyo un
campo de problemas sin sentido o una empresa imposible para la razn humana. Fue
Hume, dice Kant, quien lo hizo despertar de su sueo dogmtico. Kant se apropia
por su cuenta del propsito principal que Hume se plante respecto de la
construccin de una ciencia de la naturaleza humana: la determinacin de los
alcances y lmites de la razn. La Crtica de la Razn Pura tiene como objetivo
capital responder a la pregunta por las condiciones de posibilidad internas de la
metafsica mediante el anlisis riguroso del uso de la razn respecto de los
problemas que trascienden la esfera del mundo emprico. Como sabemos, la
conclusin a la que llega Kant es negativa: el uso especulativo de la razn no puede
conducir a conocimientos firmes, la metafsica no es posible como ciencia. Este
resultado, sin embargo es altamente provechoso: la razn humana obtiene un gran
beneficio, dice Kant, si es capaz de establecer la lnea de demarcacin entre lo que se
puede saber legtimamente y lo que no. Por otra parte, no queda excluida la
metafsica en su totalidad. La nica dimensin en la que la razn no puede tener
control de su propio desempeo es slo la metaphysica specialis (el conocimiento del
ente suprasensible) no as la determinacin del ente sensible: la metaphysica
generalis. En la propia bsqueda del establecimiento de los lmites y alcances del
conocimiento reside el carcter ontolgico de la investigacin emprendida por Kant.
Pues no se trata slo y exclusivamente de la determinacin de la capacidad de
nuestras facultades cognoscitivas, sino tambin y en la misma medida de la
determinacin de la naturaleza y estructura del objeto del conocimiento. En ese
sentido, la Crtica de la Razn Pura es una ontologa del ser del ente emprico en su
totalidad.
Por el lado del positivismo la reaccin contra la metafsica tradicional tiene sus
propias peculiaridades. El positivismo refrenda las mismas objeciones del
materialismo del siglo XVIII: debe prohibirse a nuestra inteligencia toda
investigacin sobre las causas ltimas de los fenmenos, stos estn sujetos a cierto
nmero de leyes invariables que no son otra cosa ms que las relaciones constantes
de semejanza y sucesin que los hechos tiene entre s, el objeto del conocimiento se
circunscribe al mbito de las relaciones empricas. El positivismo no desecha la
metafsica por considerarla imposible para la razn humana, sino por pensar que la
pretensin de ir ms all de los hechos constituye un paso en falso de nuestra razn.
No es que el conocimiento metafsico le sea inaccesible al hombre, lo que sucede es
que ms all de la experiencia no hay nada que buscar. Todo lo que existe es fsico y
como tal pertenece al complejo de la naturaleza. Pero esta concepcin fisicalista o
naturalista es ya por s misma una concepcin ontolgica del ente en su totalidad.
Todas las posiciones que niegan la validez de la metafsica como conocimiento de lo
suprasensible y restringen la totalidad del ente al mundo emprico no dejan de ser,
por ello mismo, posiciones metafsicas. Tambin el neopositivismo o positivismo
lgico al sostener que adems de las proposiciones formales (las de la lgica y la
matemtica pura) las nicas proposiciones significativas son las proposiciones
fcticas, es decir, las que son verificables empricamente al sostener esto, asume
necesariamente una posicin ontolgica que consiste en recortar la totalidad de lo
real en la totalidad de los hechos.
Heidegger hace hincapi en que desde su comienzo propiamente dicho, con Platn y
Aristteles, la metafsica se inscribe en el mbito de la interpretacin tcnica del
pensar. La filosofa es concebida como tcnica de aclaracin desde las ltimas
causas... el procedimiento del meditar se pone al servicio del hacer y del ejecutar.
Este fenmeno tambin est ligado al olvido metafsico del ser: el ser como
elemento del pensar ha sido abandonado en la interpretacin tcnica del pensar a la
cual pertenece originariamente la metafsica. Por eso el olvido del ser no es una
limitacin de sta que pueda corregirse dentro de ella misma. La experiencia del ser
como develamiento representa un salto fuera de la dimensin del pensamiento
tradicional.
Otra figura importante, respecto del significado y sentido del concepto de metafsica
en el panorama de la filosofa actual, es Bergson. Seguramente se trata de un
pensador de menor estatura que Heidegger y por lo mismo menos ledo y menos
nombrado, pero al fin y al cabo de un filsofo que asume una posicin propia. Para
Bergson la tarea principal que le corresponde a la filosofa por lo que respecta a la
metafsica es su deslinde de la ciencia positiva. El conocimiento, dice Bergson,
transita en dos direcciones completamente distintas: una es la de la disposicin de su
objeto en vista de la medida, a travs de relaciones y comparaciones; la otra es la
interiorizacin directa e inmediata en la esencia del objeto. El primer mtodo, agrega
Bergson, conviene al estudio de la materia y el segundo al del espritu. Bergson
denomina respectivamente ciencia y metafsica a estos dos conocimientos.
Hay por lo menos una realidad que todos aprehendemos desde adentro, por intuicin
y no por simple anlisis. Se trata de nuestro propio ser en su fluencia a travs del
tiempo. Este es el autntico objeto de la metafsica: nuestro yo como yo que dura,
el tiempo como tiempo vivido, como duracin pura, cuya esencia no puede ser
captada ms que por intuicin. Esta intuicin reside ante todo en la duracin interior,
es, dice Bergson, la visin directa del espritu por el espritu. Bergson hace
hincapi en la necesidad de pensar la esencia del tiempo fuera del horizonte de la
ciencia positiva. Sostiene que el pensamiento cientfico como prolongacin del uso
de la inteligencia al servicio de la vida proporciona un concepto de tiempo inerte y
vaco que nada tiene que ver con el tiempo real, con la duracin pura. La metafsica
tiene su propio objeto y su propio mtodo, es un error querer fundarla a partir del
modelo proporcionado por la idea de la ciencia.