fls.

82

Este documento foi liberado nos autos em 22/09/2016 s 15:05, por LUS FERNANDO GODOY CORRA, cpia do original assinado digitalmente por GUILHERME AUGUSTO DE OLIVEIRA BARNA.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
COMARCA DE ARARAQUARA
FORO DE ARARAQUARA
1 VARA DA FAZENDA PBLICA
RUA DOS LIBANESES, 1998, Araraquara - SP - CEP 14801-425
Horrio de Atendimento ao Pblico: das 12h30min s19h00min

SENTENA

Processo Digital n: 1001267-20.2016.8.26.0037

Classe - Assunto Procedimento Comum - Anulao
Requerente: Cristiano Tiago dos Santos
Requerido: Fazenda Pblica do Estado de So Paulo

Justia Gratuita

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Guilherme Augusto De Oliveira Barna

Vistos.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1001267-20.2016.8.26.0037 e cdigo 81D9FF.
Trata-se de ao ordinria com pedido de tutela antecipada ajuizada por Cristiano
Tiago dos Santos em face da Fazenda Pblica do Estado de So Paulo, conforme os fatos narrados
na inicial. O autor juntou documentos com a petio inicial.
A tutela antecipada foi indeferida, conforme fls. 33.
A contestao foi apresentada s fls. 40/48.
Houve rplica, fls. 74/76.
o relatrio. FUNDAMENTO E DECIDO.
O feito comporta julgamento antecipado, pois a questo exclusivamente de
direito.
O autor, alega, em sntese, ser professor admitido nos termos da Lei 1.093/2009,
com vnculo de trabalho na Diretoria de Araraquara desde 27/09/2014. Aduz que a falta
injustificada computada no dia 18/12/2015, a bem da verdade, refere-se a trs faltas ocorridas nos
dias 09, 23 e 24 de fevereiro de 2015, carregando esta saldo de faltas-aulas at o trmino do ano
letivo (18/12/2015).
Insta ressaltar que, conforme os documentos anexados aos autos, infere-se que o
autor teria, apenas, faltado primeira aula dos respectivos dias, mas ministrado as aulas
posteriores, o que evidencia a presena do professor nas aulas subsequentes, em obedincia
grade de aulas estabelecida pela autoridade competente.
Logo, mostra-se totalmente desproporcional e pouco razovel atribuir como falta
total o no cumprimento de apenas uma aula nos dias 09, 23 e 24 de fevereiro de 2015, pois,
reitera-se, o autor, de fato, compareceu ao local de trabalho para ministrar as demais aulas, sendo
possvel reconhecer como nulo o ato administrativo que lhe atribuiu as faltas totais pelos dias
mencionados.

1001267-20.2016.8.26.0037 - lauda 1
 fls. 83

Este documento foi liberado nos autos em 22/09/2016 s 15:05, por LUS FERNANDO GODOY CORRA, cpia do original assinado digitalmente por GUILHERME AUGUSTO DE OLIVEIRA BARNA.
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
COMARCA DE ARARAQUARA
FORO DE ARARAQUARA
1 VARA DA FAZENDA PBLICA
RUA DOS LIBANESES, 1998, Araraquara - SP - CEP 14801-425
Horrio de Atendimento ao Pblico: das 12h30min s19h00min

Demais disso, o ato da Administrao Pblica de carregar essas trs faltas para o
final do ano letivo, e, consequentemente, considerar como falta injustificada a soma dos
respectivos dias, afigura-se como medida de fere os ditames da lealdade e da boa-f, princpios
que esto atrelados ao ato administrativo, uma vez que gera surpresa ao administrado, pois no lhe
possvel presumir que fatos ocorridos no comeo de um ano lhe acarretaro consequncias
desfavorveis ao final do ano.
O autor no poderia ter sido surpreendido com a imposio de uma falta
injustificada no ms de dezembro de 2015 por atos que, supostamente, aconteceram no ms de
fevereiro do mencionado ano. possvel afirmar que esse ato administrativo violou a segurana

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 1001267-20.2016.8.26.0037 e cdigo 81D9FF.
jurdica e a legtima expectativa da parte autora, motivo pelo qual deve ser declarado nulo o ato
que culminou na resciso do contrato de trabalho.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE os pedidos, com resoluo do mrito, a
teor do artigo 487, inciso I, do CPC, para o fim de declarar nulo a resciso do contrato de trabalho
da parte autora, devendo a r providenciar o restabelecimento do vnculo de trabalho, com o
consequente reingresso do autor aos quadros do Municpio, fixando o prazo de 15 dias para o
cumprimento desta sentena.
Condeno a r ao pagamento de custas e despesas processuais, bem como
honorrios advocatcios de 10% do valor da causa.
P.R.I.C.

Araraquara, 19 de setembro de 2016.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSO MARGEM DIREITA

1001267-20.2016.8.26.0037 - lauda 2