Directrices de Manejo Anexos (Parte2)

Anexo II
IDENTIFICACION DE
AMBIENTES
INTRODUCCIÓN
El Bosque Atlántico Interior, conocido en Argentina como Selva Paranaense o
Misionera, forma parte del complejo de selvas tropicales y subtropicales lluviosas
conocido como Bosque Atlántico (Galindo-Leal y Gusmầo Cậmara, 2003). Se
considera un bosque tropical semideciduo estacional, cuya estacionalidad se debe a la
existencia de una temporada calurosa prolongada y de un período frío, más o menos
corto, durante el invierno; las temperaturas invernales, que descienden por debajo de
los 15ºC, pueden generar condiciones de sequía fisiológica (Giraudo et al. 2003).
Originalmente la Selva Misionera cubría un área de 25.700 Km2 (Laclau, 1994),

lo cual equivalía al 86% de la provincia. Actualmente perdura aproximadamente el
50% de su cobertura original; y la mayor parte de esta superficie remanente, fuera de
las áreas protegidas, ha sido o continúa siendo usada para prácticas de extracción
forestal selectiva.
Estos remanentes se agrupan fundamentalmente en dos grandes bloques,

ambos de importancia clave para la conservación del Bosque Atlántico Interior debido
tanto a sus tamaños como a la posibilidad de mantener corredores entre ellos. El
primer bloque se encuentra en el sector centro-norte de la provincia, sobre un área
aproximada de 5.500 Km2. El segundo corresponde a la Reserva de Biosfera Yaboty,
con unos 3.000 Km2 de selvas (Giraudo et al. 2003).
En este trabajo se estudia el sector norte del primer bloque, que se ha

denominado Núcleo Norte de la Selva Misionera (en adelante NN), que se extiende
desde el norte de la Ruta Provincial 18 (Figura 1).
Como parte de la línea de base del Plan de Manejo del NN del Programa
Araucaria, en esta etapa se plantearon como objetivos evaluar el estado de
conocimiento actual sobre la diversidad de tipos de vegetación y ambientes del área,
sistematizar este conocimiento elaborando un esquema preliminar de clasificación de
los tipos de vegetación y ambientes conocidos dentro de las Áreas Protegidas del NN,
y obtener una estimación de cuál es la distribución y superficie de cada uno dentro de
las mismas.
Para esto se estudió la heterogeneidad ambiental y de tipos de vegetación

asociados a una escala de Paisaje, considerando que las diferencias encontradas en
la estructura y composición de stands de Selva Paranaense a esta escala se
relacionan principalmente con una serie de factores interdependientes que originan
variaciones climáticas y edáficas, estas últimas especialmente en cuanto a las
propiedades físicas del suelo y al régimen hídrico: altitud, posición topográfica relativa
dentro del paisaje, relieve, proximidad y tipo de cursos de agua (ríos y arroyos), y
grado de perturbación de la vegetación (Spichiger et al. 1992; Giraudo et al. 2003;
Matteucci et al. 2004; Ríos, 2006; Srur et al. 2007).
Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 2

ANTECEDENTES
En la bibliografía clásica se indica que las selvas del NN corresponden al
Distrito de las Selvas Mixtas (Cabrera, 1976). Dentro de este Distrito se han
reconocido cuatro subdivisiones principales: Selva de palmito y palo rosa, Selva de
laurel y guatambú, Selva montana, y Selva montana de Araucaria (Giraudo et al.
2003); o según otros autores, tres subdivisiones principales en función de la fenología
del estrato arbóreo emergente: Selva estacional semidecidua, Selva estacional
decidua y Selva umbrófila mixta (IBGE, 1986 y Leite, 2002, en Ríos, 2006). La Selva
estacional semidecidua corresponde a las Selvas de palmito y palo rosa, y la Selva
estacional decidua incluye a las Selvas de laurel y guatambú y a las Selvas Montanas.
Mientras que la Selva umbrófila mixta incluye a las Selvas montanas de Araucaria.
En las Selvas estacionales semidecidua y decidua, entre el 20% y 50% de los

árboles del dosel pierden sus hojas en invierno. Según IBGE (1986) la estructura
general de estas selvas está representada por al menos dos estratos arbóreos: uno
superior emergente, abierto y deciduo, con alturas variando entre 25-30 m, y otro
inferior más o menos continuo, de altura promedio no superior a 20 m, formado
principalmente por especies perennifolias, además de un estrato de arbolitos. En el
primero las especies dominantes corresponden principalmente a Fabáceas
caducifolias (como anchico colorado - Parapiptadenia rigida-, grapia - Apuleia
leiocarpa-, yvyrá pytá – Peltophorum dubium; entre otras) y puede estar presente el
gigante palo rosa (la Apocynácea Aspidosperma polyneuron). El o los estratos
inferiores, con alta diversidad florística, presentan distintas facies en función de
variaciones ambientales más o menos marcadas. De esta manera se pueden
individualizar tres unidades fitofisonómicas distintas: aluvial, submontana y montana.
Las dos primeras se distribuyen sobre las pediplanicies de los ríos Iguazú y
Paraná y sobre las lomas que se extienden hacia el centro de la provincia. Se
caracterizan por la elevada abundancia de especies de Lauráceas (notablemente el
laurel negro – Nectandra megapotamica) y la Rutácea Balfourodendron riedelianum
(guatambú). Hacia el norte de la provincia, y a veces asociado a la presencia de palo
rosa en el estrato emergente, pueden encontrarse selvas con un estrato del dosel
claramente dominado por la palmera Euterpe edulis (palmito), los famosos palmitales.
La formación montana se encuentra sobre los cerros del centro este y centro
norte de la provincia, desde aproximadamente los 400 m de altura sobre el nivel del
mar (IBGE 1986). La composición del dosel es similar a las formaciones anteriores,
pero se encuentra un número pequeño de especies que pueden ser particularmente
abundantes aquí (las Fabáceas anchico colorado e incienso – Myrocarpus frondosus;
las Meliáceas cedro y cancharana – Cedrela fissilis y Cabralea canjerana; la
Boraginácea loro negro o peteriví – Cordia trichotoma; la Euphorbiácea Alchornea
triplinervia; entre otras). Otra característica distintiva de las selvas montanas es la
presencia frecuente de especies de helechos arborescentes o chachíes de los géneros
Cyathea, Alsophila y Dicksonia.
En cuanto a la Selva umbrófila mixta (o Selva montana de Araucaria), IBGE (op

cit) señala que el elemento distintivo fundamental es Araucaria angustifolia (el pino
Paraná o cury), que domina el dosel superior. El dosel inferior comparte varias familias
y géneros con las formaciones anteriores, y se puede señalar como característica

especial la mayor frecuencia de especies de Symplocáceas y de Aquifoliáceas (como
la yerba mate, Ilex paraguariensis), y de chachíes de los géneros Cyathea y Dicksonia
en el sotobosque. Estas selvas con Araucaria se encuentran sobre los planos altos
más elevados del centro este de la provincia, hacia la transición con el Planalto
Brasileño. Según Rambo (1956) y Leite y Klein (1990) (en Ríos, 2006) el límite
altitudinal de ocurrencia de Araucaria en Misiones sería de 500 m. Según los mismos
autores, en la provincia se podrían identificar dos grupos de comunidades con
Araucaria: (1) faja próxima a la Selva estacional semidecidua, en donde la Araucaria
forma el estrato emergente de una selva constituida casi en 70-80% por palo rosa,
anchico colorado y palmito; (2) áreas de contacto con la Selva estacional decidua, en
donde la Araucaria se asocia con grapia y anchico colorado (70-80% del estrato
inmediatamente inferior al de la Araucaria).
En cuanto a análisis a escalas subregionales y de paisaje, desde el punto de

vista morfoestructural y de tipos de vegetación se han distinguido 2 Subregiones y 10
Grandes Paisajes (Ligier 2000, modificado en Morello et al. 2008), cuya distribución en
el NN se muestra en el mapa de la Figura 1 y se describen brevemente a continuación.
Figura 1: Áreas Protegidas y Complejos de ecosistemas del Núcleo Norte de Misiones

(Según Morello et al. 2008).

I. Subregión: Pediplano del Paraná
1.1. Pediplanicie con paleocauces y valles aluviales

Forma una franja continua paralela a los valles de los ríos Paraná e Iguazú. Dentro
de esa franja están completamente incluidos el Parque y Reserva Nacional Iguazú, los
PP Península, Cametti y Yacuy, y la RP Aguaray-mí. Además se encuentran casi
completamente dentro de este Complejo los PP Esperanza y el Paisaje Protegido
Lago Urugua-í y, por último, abarca un sector al sudoeste del PP Uruzú.
Presenta un relieve ondulado con lomas bien definidas como elemento dominante,
con inclusiones de sectores inclinados o escarpados con pendientes cortas hacia
cursos de agua. Dentro del NN estas geoformas tienen pendientes dominantes medias
y largas, menores al 5%. En el límite norte del Departamento Iguazú se insertan
paleocauces y valles aluviales subrecientes, con suelos típicos de áreas bajas y
anegables.
1.2. Pediplanicie sin paleocauces ni valles aluviales

Se encuentra en las cuencas superiores de los arroyos Yacuy y San Francisco
(afluentes del río Iguazú) y del arroyo Deseado (afluente del río San Antonio),
abarcando así el sudeste del PN Iguazú, norte del PP Urugua-í, centro norte del PP
Foerster, y norte del PP Welcz (dentro del Corredor Urugua-í – Foerster).
El paisaje geomorfológico es similar al del Complejo anterior, pero se diferencia

por la presencia de lomadas fuertemente onduladas con predominancia de pendientes
más pronunciadas hacia valles encajonados de cursos de agua angostos de régimen
permanente o temporal.
1.3. Valles encajonados

Se inserta en el Complejo Pediplanicie con paleocauces y valles aluviales,
cortando transversalmente la pediplanicie. Corresponde a los valles actuales de los
ríos Paraná e Iguazú Inferior (tramo Cataratas hasta su desembocadura en el Paraná),
que en forma incipiente ingresan en el Pediplano, con laderas escarpadas hacia los
cursos de agua. Dentro del NN se observa una ingresión importante en el tramo final
del arroyo Urugua-í aguas abajo del Embalse del mismo nombre (actualmente Paisaje
Protegido del Lago Urugua-í).
Los suelos característicos corresponden a Molisoles muy poco evolucionados, a

Alfisoles sólo en pies de escarpas, con afloramientos rocosos discontinuos en las
cúspides.

II. Subregión: Serranías y Mesetas
2.1. Lomeríos del ecotono al Pediplano del Paraná

Aquí se incluye la mayor extensión de los PP Urugua-í y Uruzú, toda la Reserva de
Vida Silvestre Urugua-í y la RNE San Antonio, los extremos sur y este del PP Foerster.
También conocida como Región Premontañosa, forma una franja casi continua
entre el Pediplano del Paraná y la Serranía fluvio erosional o Región Montañosa.
Predominan las lomas con pendientes medias y cortas asociadas a sectores
escarpados o inclinados. Los suelos dominantes pertenecen a los Alfisoles, profundos
o moderadamente profundos, de buena fertilidad natural, asociados a Molisoles muy
poco evolucionados en sectores escarpados. En el este se amplía sobre la cuenca del
río San Antonio, en donde codominan lomadas fuertemente onduladas de sectores
coluviales subrecientes y escarpas hacia los cursos de agua. Los suelos
predominantes pertenecen a los Alfisoles, moderadamente profundos y fértiles, y los
Ultisoles; afectados sensiblemente en su espesor por erosión hídrica, en numerosos
casos el solum no alcanza los 200 centímetros.
Dentro de este Complejo se pueden distinguir, en una primera aproximación, dos

sistemas ecológicos diferentes en función del relieve: el del Arroyo Urugua-í medio –
Arroyo Uruzú y Río San Antonio inferior, con cerros de menor altura y valles aluviales
más amplios; y el del Arroyo Urugua-í superior y Río San Antonio superior, con cerros
más elevados y valles aluviales más angostos.
2.2. Serranía fluvio erosional

También conocida como Región Montañosa, se extiende de sudoeste a noreste en
unidades alargadas transversales al eje de la provincia, entre el Complejo Lomeríos
del ecotono al pediplano del Paraná, y el Valle y Lomeríos del río Uruguay. En el
noreste de su distribución se abre ampliamente, enmarcando los valles del Pepirí
Guazú y gran parte del Uruguay.
Se caracteriza por presentar un relieve escarpado e inclinado, causado en parte

por disección hacia el oeste y este de la Meseta Central, cuyas geoformas típicas son
cerros. Presenta innumerables cursos de agua que corren confinados en valles
profundos sin deposición aluvial definida bajo acción de un proceso de desgaste en
fase juvenil, en un paisaje poco estabilizado en general. Como resultado del proceso
de erosión activa predominan suelos someros a moderadamente profundos,
pedregosos y/o rocosos, que se extienden sobre las laderas de los cerros. Se trata de
Entisoles y Molisoles muy poco evolucionados. En pie de laderas, hacia los cursos de
agua, se identifican Inceptisoles de evolución incipiente. Por último, en las cúspides de
los cerros son comunes los afloramientos rocosos de basalto.
Aunque en la provincia es el Complejo de mayor extensión, en el NN sólo se

encuentran tres parches aislados: en el límite sudoeste del PP Urugua-í; en las
nacientes del arroyo Uruzú (Sierra de la Victoria); y en el este y hacia el noreste del PP
Foerster. El sector del límite sudoeste del PP Urugua-í se encuentra dentro del

ecotono hacia la región de selvas de Araucaria angustifolia, con cerros más elevados
(con alturas que superan los 500 msnm); mientras que en los otros dos sectores,
ubicados en el ecotono hacia el Lomerío y Pediplano del Paraná, los cerros no
superan esa altura.
2.3. Estribaciones de la meseta

Se distribuyen alrededor de la Meseta central en fragmentos alargados en sentido
perpendicular a la misma y aislados dentro de la matriz formada por la Serranía fluvio
erosional, predominantemente en el valle del río Uruguay ocupando divisorias de
aguas no muy amplias. En el NN no hay ningún área protegida que incluya este
Complejo.
Se caracteriza por la presencia de un relieve ondulado a fuertemente ondulado

conformado por lomas asociadas a sectores escarpados e inclinados, desgastados por
erosión hídrica, proceso que actúa en forma generalizada en este Complejo. Los
suelos predominantes pertenecen a los Alfisoles, de buena fertilidad y espesor variable
(frecuentemente de 100 a 200 cm de solum); Ultisoles en lomas desgastadas que no
superan los 200 cm hasta el basalto; e Inceptisoles en áreas inclinadas hacia cursos
de agua, asociados a pedregosidad.
2.4. Meseta central preservada

Se extiende de SO a NE constituyendo el dorso central de la provincia en tres
sectores aislados. Se observan discontinuidades por fallas, lo que define un
escalonamiento, con altitudes crecientes de SO a NE. Dentro del NN se encuentra un
pequeño sector al sur de la RNE San Antonio.
Es una planicie discontinua de relieve ondulado, con lomas de pendientes de

longitud media. Los suelos dominantes son rojos, profundos, arcillosos, derivados de
basalto y pertenecientes a los Ultisoles y Oxisoles.

METODOLOGÍA
La metodología general se enmarcó dentro de los lineamientos de
“Relevamientos Ecológicos Rápidos” para una evaluación de todo el NN, es decir a
una escala geográfica sub-regional y de Paisaje. Las tareas específicas desarrolladas
se pueden agrupar en cuatro fases, que se describen a continuación.
1. Recopilación de información de fuentes secundarias.
Se consultaron fuentes de distinta naturaleza con el objeto de reunir la información

disponible sobre:
- Componentes de la biodiversidad del NN, incluyendo ecosistemas terrestres y

especies de plantas vasculares.
- Otros ejercicios previos de caracterización de tipos de vegetación;
- Datos sobre lugares de ocurrencia de especies, sitios prioritarios para la
conservación, amenazas a especies o a sitios prioritarios de conservación.
Las fuentes consultadas incluyeron:
1.1. Registros de herbarios: Herbario del Centro de Investigaciones Subtropicales

(PN Iguazú) y de la Base Iris del Instituto Darwinion, de los cuales se
seleccionaron las especies colectadas en al menos uno de los Departamentos
del NN.
1.2. Guías de plantas.
1.3. Consultas a especialistas de la región.
1.4. Levantamientos florísticos y/o fitosociológicos u otros estudios de vegetación
realizados dentro del NN:
- Publicaciones técnicas y científicas disponibles, incluyendo informes técnicos;
- Datos no publicados (Tesis de Maestría o Doctorado, Planes de Manejo,
proyectos de investigación en curso, datos de cursos de campo, ponencias,
otras publicaciones de divulgación general)
De cada trabajo fueron analizados, cuando fue posible, los siguientes datos: área
muestreada, clasificación de la vegetación, descripción general de la vegetación y
ambiente.
Las listas de especies citadas en los distintos trabajos se recopilaron en una

planilla electrónica, obteniéndose un listado preliminar de especies presentes en el
NN. El carácter preliminar de esta lista se debe a que no se hicieron revisiones de
identificación de las especies listadas en las fuentes de referencia, y es posible que
existan errores de identificación cometidos por los propios autores. Sólo se revisó la
presencia de sinonimias botánicas, y se excluyeron identificaciones obtenidas a partir
de nombres vulgares en algunos casos o, en otros pocos casos, identificaciones

dudosas sobre la base del conocimiento de la flora Paranaense que tienen los autores
de este trabajo. En este punto es válido resaltar que, para algunas familias y/o
géneros, puede haberse incluido sinónimos de especies debido a la inexistencia de
literatura de referencia o debido al desconocimiento por parte de los autores de la
existencia de ese material.
Algunos criterios básicos fueron adoptados para la compilación de los datos y para
el listado final de las especies del NN:
9 No se incluyeron los individuos identificados a nivel de familia;

9 Los individuos con identificación de especie a confirmar o especie listada como
affinis fueron incluidos como cita adicional sugerida para confirmación, que se
indica con un asterisco (*) en la tabla final;
9 Las subespecies y variedades no se consideraron separadamente, sino que se
incluyeron como cita de la especie a la cual pertenecen;
9 Los individuos identificados hasta nivel de género fueron agregados a la lista
sólo cuando el género en cuestión no hubiese sido citado por ningún otro
trabajo de referencia;
9 Los individuos citados en el trabajo de referencia exclusivamente por su
nombre local se incluyeron en la lista sólo cuando ese nombre local es
exclusivo de una especie en cuestión y es ampliamente usado en la región
(según conocimiento de los autores y colaboradores de este trabajo) y/o
repetido en la mayoría de los trabajos de referencia.
Se siguió la nomenclatura botánica usada en la Base Iris del Instituto de Botánica

Darwinion, actualizadas a junio de 2008: Flora de Misiones
(www.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraMisiones/MIS.asp) y Flora Argentina
(www.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/FA.asp).
2. Obtención de datos primarios sobre la vegetación de las áreas

protegidas del NN.
La identificación y caracterización preliminar de los principales tipos de ambientes

presentes en cada área protegida provincial se hizo en conjunto con los
Guardaparques de cada área. Se elaboró la “Cartilla de identificación de ambientes”
que se muestra en el Anexo 2, que resume la información necesaria para discriminar
tipos de ambientes según el conocimiento adquirido durante el trabajo de
“Identificación, caracterización y mapeo de los ambientes del PN Iguazú” (Srur et al.
2007).
La caracterización fisonómica de la vegetación fue cualitativa y se optó por incluir

las especies más comunes y/o aquellas indicadoras de cada tipo de formación vegetal.
Se registraron también algunas variables ambientales fáciles de definir en el campo y
que se sabe que determinan en gran medida las características generales y la
distribución de la vegetación en la Selva Misionera.

Luego de reuniones de capacitación para el llenado de las Cartillas se hicieron
recorridos de campo en conjunto con los Guardaparques provinciales, quienes
participaron activamente en esta etapa del trabajo. La selección de los recorridos de
cada área protegida se basó en el conocimiento del terreno que tienen los
Guardaparques, con el objeto de abarcar la mayor heterogeneidad posible dentro de
cada área o, al menos, sus ambientes distintivos o más importantes para la
conservación. Se recorrieron caminos y picadas existentes y también otros lugares de
fácil acceso que permitiesen abarcar las mayores extensiones posibles de los
diferentes ambientes, necesarias para la caracterización de cada área. Se destinaron
11 días en total para el relevamiento de 5 APs .
Obviamente, cuanto mayor el número de sitios relevados, mayor sería la exactitud

de la caracterización propuesta. Sin embargo, las limitaciones de tiempo consignado al
trabajo de campo ciertamente determinaron que los resultados del presente análisis
alcancen en la mayoría de los casos a los primeros niveles del sistema de clasificación
jerárquico propuesto. Este tipo de sistema permite que futuros trabajos a mayor escala
y mayor detalle puedan mejorar y/o modificar el análisis alcanzando otros niveles más
detallados o cambiando los presentados aquí.
3. Elaboración de un esquema de clasificación de tipos de ambientes.
Las listas de especies y ambientes obtenidos como datos primarios (obtenidos en

el trabajo de campo) y secundarios (de fuentes consultadas) se unieron en una base
única. En particular para los ambientes, en un intento de sistematizar y homogeneizar
criterios, cuando fue posible se tradujo la información disponible en la bibliografía al
sistema de clasificación seleccionado en este trabajo, completando la caracterización
de ambientes y también la lista de ambientes (con algunos tipos que se sabe que
están presentes en sectores no visitados).
El sistema de clasificación usado fue el recientemente propuesto por Morello et al.

(2008), quienes desarrollaron un sistema de clasificación jerárquica de ambientes para
la conservación de la biodiversidad en Argentina con un enfoque ecorregional, y que
se consideró el más apropiado para los objetivos de este trabajo y para que pueda ser
integrado, en el futuro, en una clasificación a escala regional o de país. Se trata de un
enfoque ecológico a distintas escalas o niveles jerárquicos que incluye o integra
componentes bióticos y abióticos y sus interacciones.
A continuación se presenta un resumen de los nombres propuestos para cada

nivel, el rango de escalas de mapeo más frecuente, y su definición incluyendo el o las
variables de caracterización (en el trabajo citado se encuentran descripciones muy
detalladas de cada nivel).
- Nivel 1. Ecorregión (región ecológica, land region)

1:1 000 000 a 1:3 000 000, o más pequeñas. Es un dato de ubicación regional. En este caso:
Selva Paranaense.
Área del país caracterizada por un clima regional distintivo, basado en tres factores: la
precipitación media anual, presencia o ausencia de estación seca y duración media de

esta, presencia o ausencia de estación fresca o fría (UNESCO, 1981; en Morello et al.
op cit). La expresión de ese clima regional corresponde a una combinación singular de
grandes tipos de vegetación dominantes.
- Nivel 2. Subregión (subregión ecológica, land district, site district)

1.500 000 a 1: 1 000 000. Ejemplo: Pediplano del Paraná.
Área caracterizada por gradientes o complejos mesoclimáticos propios en un marco
geológico uniforme, sometidas a procesos de modelado característicos y que posee un
patrón distintivo de relieve por estar sometida a procesos de diseño propios (glaciar,
fluvio-glaciar, eólico, fluvio- eólico, fluvial) que se reflejan en la fisonomía general o
grandes tipos de vegetación dominantes (bosque, pastizal, estepa arbustiva) y
complejos de suelos y cuerpos de agua y fauna asociada (Reca, 2006; en Morello et al.
op cit).
Subregión es el nivel operativo fundamental para proveer una visión preliminar de los
recursos biofísicos de cada región y del país.
- Nivel 3. Complejo de ecosistemas

1: 250 000 –1:750 000. Los complejos se denominan con nombres geográficos tradicionales
con o sin datos de tipo de vegetación dominante y el macrorelieve. Ejemplo: Subregión
Pediplano del Paraná; Complejo Pediplanicie con paleocauces y valles aluviales.
Se define como un agrupamiento de sistemas ecológicos que tienden a ocurrir de
manera repetitiva en relación a las unidades o paisajes geomorfológicos y edáficos,
compartiendo: clima, patrones de uso (ganadero – agrícola; cultivos anuales y
perennes; agricultura y explotación forestal; agricultura y plantación forestal; etc.),
procesos (colmatación de depresiones, migración de cauces, erosión en manto) y flujos
ecológicos (drenaje vertical impedido) (FVSA- TNC – FDChaco- WCI, 2005; en
Morello et al. op cit).
El Complejo se identifica por una combinación de fisonomías. Un tipo de vegetación
funciona como matriz y otro como parches. Habitualmente se designa por su ubicación
en el relieve regional y la fenología de la formación dominante.
Los criterios de delimitación propuestos son:
a) Homogeneidad mesoclimática.
b) Coherencia geomorfológica en el sentido de que sus ecosistemas forman parte de un
gran ambiente geomorfológico definido de centenas de km (parte de una gran cuenca,
conjunto de serranías, conjunto de abanicos aluviales de una sierra, parte de una gran
depresión).
c) Presencia de un conjunto característico de sistemas ecológicos asociados
espacialmente de forma repetitiva, como los pastizales y pajonales de interfluvio
alternando con los bosques de inundación del complejo de Cañadas y Bosques del
Chaco Oriental Húmedo.
d) Homogeneidad ecológica con respecto a respuestas a pulsos naturales como fuego,
los tornados, aluviones, heladas y sequías excepcionales, e inundaciones.
e) Homogeneidad de potencial natural de agroproducción de distintos componentes de
los ecosistemas que integran el complejo y similar comportamiento frente al manejo y/o
prácticas de conservación de recursos.

- Nivel 4. Sistema ecológico (ecosistema, sistema de tierra, land system)
1:100. 000 a 1:250 000. Se bautiza con el nombre de las comunidades vegetales dominante y
subdominante, o con nombres geográficos locales relacionados con el relieve a escala de
mayor detalle. Ejemplo: Subregión Pediplano del Paraná; Complejo Pediplanicie con
paleocauces y valles aluviales; Sistema ecológico: Islas y saltos de las Cataratas del Iguazú.
Unidad caracterizada por patrones recurrentes de geoformas, suelos, vegetación y
cuerpos de agua, que se expresan a un grano más fino que los complejos de
ecosistemas. Cada componente del patrón de paisaje responde de manera distinta a un
disturbio natural de aplicación homogénea, o se establece un gradiente de respuesta al
mismo (el pastizal se quema, pero la onda de inflamación separa al borde del bosque;
los desbordes fluviales se encauzan en las cañadas y el albardón no se inunda). El
sistema de tierra se caracteriza por un patrón recurrente de disturbios naturales y un
gradiente de respuesta a ellos (de inflamabilidad, de anegabilidad, de sensibilidad al
pastoreo-pisoteo, de fragilidad al movimiento de suelos y subsuelos en faldeos). Agrupa
combinaciones de varios tipos de vegetación.
Como el nivel ecosistema expresa la heterogeneidad interna de los complejos de
ecosistemas la composición florística comienza a tener un valor discriminatorio
relevante y el nombre del mismo puede aludir a una o dos especies dominantes en cada
comunidad.
Sus características esenciales son:
a) están formados por comunidades bióticas que soportan similares condiciones
generales de drenaje edáfico y /o anegamiento pero incluyen depresiones y altos con
distintas posibilidades de escurrimiento y drenaje profundo;
b) están ocupados por comunidades vegetales del mismo piso altitudinal;
c) se vinculan al mismo sistema hidrológico,
d) son comunidades desarrolladas en bioclimas idénticos u homólogos como alta
frecuencia de días nublados, formación de neblinas, temperaturas muy bajas durante
largos periodos, alta exposición a vientos fuertes;
e) son áreas ocupadas por comunidades vegetales relacionadas florística y
estructuralmente, con sus respectivas especies diagnósticas de tipo biológico semejante
o no, como por ejemplo quebrachal con guayaibí y guayacán alternando con
quebrachal con algarrobo y abras de palmares con paja amarilla en el Chaco Oriental.
- Nivel 5. Tipo de tierra (componente, land type)

1: 100 000 a 1:20 000. Se nombra según las especies diagnósticas de las comunidades
vegetales que contiene cada elemento del microrrelieve. Ejemplo: Subregión Pediplano del
Paraná; Complejo Pediplanicie con paleocauces y valles aluviales; Sistema ecológico: Islas y
saltos de las Cataratas del Iguazú; Tipo de tierra: Selva de cupay y curupay de las islas del
curso superior.
Al interior del ecosistema hay unas pocas comunidades vegetales que varían en riqueza
de especies, composición, y tipo de hábitats o biotopos que ofrecen. En general una
asociación de plantas y animales domina arealmente y se la llama “comunidad de
matriz” y aloja comunidades más chicas llamadas “de manchones” o parches que son
variantes que responden al microrelieve y al parcheado del suelo.
Se define como una combinación de unidades edáficas a nivel de serie como unidad
taxonómica; con variaciones de suelos que se expresan en la composición florística.
La comunidad matriz es relativamente homogénea y sus cambios en estructura
obedecen a etapas sucesionales es decir a la cronosecuencia de la vegetación. La

comunidad de matriz agrupa pocos o tiene un único tipo de vegetación en la etapa
madura de la cronosecuencia vegetal.
A la escala de tipo de tierra hay procesos físicos relativamente homogéneos que tienen
carácter diagnóstico, como por ejemplo la velocidad con que el excedente de agua es
eliminada del suelo tanto por escurrimiento como por infiltración; el tipo e intensidad
de la erosión, el tipo de pendiente de los faldeos.
A veces la combinación de distintos suelos es muy abigarrada y hay una variación muy
grande en cortas distancias que se refleja en la vegetación; en estos casos se agrupan
dos o más suelos de distinta características en unidades cartográficas compuestas por
más de una serie que se llaman complejo de suelos o asociaciones. La composición
florística esencial, la combinación de especies compañeras y la forma en que se
desarrolla la vegetación en la cronosecuencia, a partir de etapas pioneras, definen las
comunidades.
En trabajos utilitarios de manejo de bosques, tipo de tierra es sinónimo de
“sitio” es decir la unidad elemental de capacidad de uso. En el presente trabajo se usa
“tipo de tierra” y “tipo de ambiente” como sinónimos.
- Nivel 6. Fase (fase de suelos, ecoelemento)

1: 10 000 y más grandes. Se nombra según la geoforma, el tipo de vegetación y la composición
florística esencial. Ejemplo: Subregión Pediplano del Paraná; Complejo Pediplanicie con
paleocauces y valles aluviales; Sistema ecológico: De lomas y zonas altas; Tipo de tierra:
Selvas mixtas de laurel negro, aguaí y guatambú. Fase: Selvas mixtas con extracción selectiva
reciente, de laureles y loro blanco.
Área con una combinación homogénea de suelo y vegetación. Subdivisión de tipo de
tierra basada en la etapa de la sucesión vegetal que se encuentra en el momento de la
visita al lugar o en componentes de una celda geomórfica: una vía de escurrimiento de
baja energía de relieve, una depresión pseudokarstica.
En este trabajo se usó la clasificación propuesta por Ligier (2000) y Morello et

al. (op cit.) hasta el Nivel 3, ya presentada en la sección “Área de estudio”, y una
adaptación del Nivel 4 que Morello et al. formulan para el Complejo Pediplanicie con
paleocauces y valles aluviales (Parque Nacional Iguazú). Se intentó completar la
clasificación y mapeo a Niveles superiores cuando fue posible a partir de la
información disponible. En caso contrario se indican los vacíos de información.
Es importante destacar que la mayoría de los tipos selváticos que constituían la

matriz original de la vegetación regional ha sido sometida a extracciones forestales
más o menos recientes y/o intensas (Laclau, 1994; Galindo-Leal y Gusmầo Cậmara,
2003), por lo que es difícil hacer actualmente una categorización que incluya todas las
Fases resultantes de las diferentes historias de uso. Por lo tanto, en este trabajo se
usan como referencia los resultados de estudios detallados realizados en el PN Iguazú
en donde las selvas en general se encuentran en un estado igual o más cercano al
original (ver Devoto y Rothkugel, 1936; Placci y Giorgis, 1993; Srur et al. 2007), y de
sectores específicos de algunas áreas protegidas (Bosso et al. 1994; Ríos, 2000;
comunicaciones personales de Mariano Chudy y Onécimo Olivera), y se agregan
algunas Fases de selvas con usos más recientes o intensos cuando se pudo recabar
información sobre la historia de uso reciente del sitio. Debemos precisar que estas
situaciones no se han investigado en detalle en la Selva Paranaense por lo que la
clasificación propuesta aquí está claramente incompleta y sólo se circunscribe a las
áreas protegidas que se mencionan en este trabajo.

4. Mapeo
Para cada área protegida analizada se mapearon los niveles presentes hasta el
grado jerárquico alcanzado en cada caso y/o en función de la posibilidad de separar
distintos ambientes, según la resolución espacial de la cartografía de base. Los mapas
de cada una de las APs se adjuntan en el Anexo 3.
Para esto se registró en un Sistema de Información Geográfica información

proveniente de las siguientes fuentes:
1. Imagen satelital del sistema Landsat 5 – TM del año 2007 (cedida por la
Subsecretaría de Ordenamiento Territorial del Ministerio de Ecología de
Misiones);
2. Modelo Digital de Elevación SRTM-NASA, a partir del cual se generaron las
coberturas de curvas de nivel y porcentajes de pendientes;
3. Cartas edafológicas de la provincia (C.A.R.T.A. 1963);
4. Puntos GPS cedidos por los guardaparques provinciales y propios;
5. Coberturas disponibles de cursos y cuerpos de agua, rutas y caminos,
localidades, límites de las áreas protegidas;
6. Cobertura de zonificación de Complejos de ecosistemas elaborada por Morello
et al. (op cit) y cedida para este trabajo por la Delegación Regional NEA-APN.
La delimitación de sistemas ecológicos o ambientes se hizo por digitalización en

pantalla mediante la interpretación visual de las coberturas e imágenes usadas como
base, con excepción del mapa del Parque Nacional Iguazú que fue elaborado por Srur
et al. (2007) mediante clasificaciones automáticas de series temporales de imágenes
satelitales, y adaptado para este trabajo.

RESULTADOS
• LISTADO PRELIMINAR DE ESPECIES VEGETALES DEL

NÚCLEO NORTE
Ver Anexo 1.
• ESQUEMA DE CLASIFICACIÓN DE TIPOS DE AMBIENTES

A continuación se presenta el índice del ordenamiento jerárquico de tipos de
ambientes elaborado con la información disponible. Los diferentes grados de detalle
alcanzados en distintos Niveles reflejan precisamente las diferencias de detalle de los
trabajos de referencia (que se indican en la siguiente sección – Descripción - al inicio
de cada Sistema o Complejo).
1.1. Complejo Pediplanicie con paleocauces y valles aluviales

1.1.1. Sistema ecológico: Ribera y grandes islas del Río Iguazú superior
1.1.1.a. Praderas, pajonales y sarandisales del canal del río.
Fase 1. Praderas sumergidas de Podostemáceas.
Fase 2. Pajonales y praderas de playas.
Fase 3. Sarandisales y arbustales.
1.1.1.b. Selvas de azota caballo y tacuaruzales de albardones, islas y
márgenes del río y sus afluentes.
Fase 1. Selvas densas de laurel negro, azota caballo, aguaí y laranjeira.
Fase 2. Selvas mixtas de laurel negro, azota caballo y loro blanco.
Fase 3. Selvas densas de laurel negro, azota caballo, camboatá blanco
y laranjeira.
Fase 4. Tacuaruzal.
1.1.1.c. Bañados de paleocauces del Iguazú.
Fase 1. Arbustales de ingá y blanquillo de depresiones inundadas.
Fase 2. Yatevozales densos de depresiones anegables.
1.1.2. Sistema ecológico: Islas y saltos de las Cataratas del Iguazú
1.1.2.a. Selvas de cupay de las islas del curso superior.
Fase 1. Selva de cupay y curupay.
Fase 2. Selva de azota caballo y cupay.
Fase 3. Selva baja de cupay y Poecilanthe parviflora.

1.1.2.b. Pastizal y sarandisal de afloramientos rocosos del curso superior.
1.1.2.c. Tacuaruzales y selvas densas de las islas de la meseta.
1.1.2.d. Pradera sumergida y pastizal de los saltos propiamente dichos.
1.1.3. Sistema ecológico: De lomas y zonas altas
1.1.3.a. Selvas densas de palo rosa y palmitales de planos altos.
Fase 1. Palmitales de suelos profundos.
Fase 2. Selvas densas de laurel negro, aguaí y palo rosa.
Fase 3. Selvas de Heliconia y palmito.
1.1.3.b. Selvas mixtas de laureles de medias lomas altas y planos altos.
Fase 1. Selvas mixtas de laurel negro, aguaí y guatambú.
Fase 2. Selvas mixtas de laureles y loro blanco.
1.1.3.c. Selvas de pendientes medias.
Fase 1. Selvas abiertas de aguaí y loro blanco.
Fase 2. Selvas abiertas de laurel negro y persiguero.
Fase 3. Selvas densas de aguaí, laurel negro y guayubira.
1.1.4. Sistema ecológico: De depresiones dentro de zonas altas
1.1.4.a. Pajonales de lagunas
1.1.4.b. Arbustales y tacuarales de claros dentro de selvas
1.1.5. Sistema ecológico: De valles aluviales de arroyos internos
1.1.5.a. Tacuarales y selvas bajas de planos bajos y márgenes de arroyos.
Fase 1. Tacuapizal de bajos.
Fase 2. Selvas bajas de Myrtáceas de márgenes de arroyos.
1.1.5.b. Bañados de depresiones dentro de planos bajos.
Fase 1. Yatevozal.
Fase 2. Palmares y selvas bajas o arbustales.
Fase 3. Selvas bajas con helechos arborescentes.
1.1.6. Sistema ecológico: Del embalse del arroyo Urugua-í
1.2. Complejo Pediplanicie sin paleocauces ni valles aluviales

1.2.1.a. Selvas mixtas y palmitales de planos altos.
Fase 1. Palmital de suelos pedregosos.
Fase 2. Selvas mixtas de laureles, guatambú, espina corona y palo
rosa.
1.2.1.b. Selvas mixtas de laureles de medias lomas y base de lomas.
Fase 1. Selvas mixtas de laurel negro, guayubira y anchico colorado.
Fase 2. Selvas mixtas de laureles, guatambú y espina corona.

1.2.1.c. Selvas densas de guaraniná y palo rosa de pendientes fuertes.
1.2.2. Sistema ecológico: De valles encajonados de cursos de agua
1.3. Complejo Valles encajonados

1.3.1. Sistema ecológico: Valle encajonado del río Paraná
1.3.1.a. Pajonales y pastizales costeros.
1.3.1.b. Vegetación rupestre de paredones y mesetas de escarpas.
1.3.1.c. Selvas y tacuaruzales de barrancas.
Fase 1. Tacuaruzal.
Fase 2. Selva ribereña.
1.3.2. Sistema ecológico: Valle encajonado del río Iguazú Inferior

1.3.2.a. Pajonales y arbustales costeros.
Fase 1. Pajonales palustres.
Fase 2. Arbustales de costas rocosas.
Fase 1. Tacuaruzal.
2.1. Complejo Lomeríos del ecotono al Pediplano del Paraná

2.1.1. Sistema ecológico: De lomas y cerros de las cuencas del arroyo
Uruzú, Urugua-í medio y río San Antonio inferior
2.1.1.a. Selvas, palmitales y tacuarales de planos altos.
Fase 1. Tacuapizal de altos.
Fase 2. Selvas abiertas de lapacho negro.
Fase 4. Selvas mixtas de laureles, guatambú, espina corona y palo
rosa.
2.1.1.b. Selvas mixtas y abiertas de laureles de medias lomas.
Fase 1. Selvas mixtas de laurel negro, maría preta y guayubira.
Fase 4. Selvas abiertas de canela de veado, laureles y guayubira.
Fase 5. Selvas abiertas de canela de veado y sabuguero.

2.1.1.c. Selvas densas de guaraniná con o sin palo rosa de pendientes
fuertes.
2.1.2. Sistema ecológico: De mesetas y cerros de las cuencas superiores
del Arroyo Urugua-í y Río San Antonio
2.1.2.a. Selvas con pino Paraná y palmitos
2.1.2.b. Selvas con pino Paraná
2.1.2.c. Selvas con pino Paraná y guatambú
2.1.3.a. Pajonales de lagunas.
2.1.3.b. Bañados de Myrtáceas.
2.1.3.c. Bañados con pino Paraná.
2.1.4 Sistema ecológico: De valles aluviales y encajonados de cursos de
agua
2.1.4.a. Selvas y sarandisales de márgenes de arroyos.
2.1.4.b. Tacuarales y bañados de depresiones dentro de valles.
Fase 1. Bañados con helechos arborescentes y semiarborescentes.
Fase 2. Yatevozal.
2.1.4.c. Selvas y tacuarales de barrancas y terrazas.
Fase 1. Tacuapizal de terrazas aluviales.
Fase 2. Selvas altas de laureles, rabos y kokú-rá
2.2 Complejo Serranía fluvio erosional

2.2.1. Sistema ecológico: Sierra de la Victoria
2.2.1.a. Tacuarales y palmitales de planos altos.
Fase 1. Tacuapizal de altura.
2.2.1.b. Selvas de medias lomas.
Fase 1. Selva abierta de canelo de veado y sabuguero.
2.2.1.c. Selvas densas de palo rosa y guaraniná de pendientes fuertes.
2.2.2. Sistema ecológico: Sierras de Delicia
2.2.2.a. Selvas con pino Paraná y palmitos.
2.2.2.b. Selvas con pino Paraná.
2.3. Complejo Estribaciones de la meseta

Este Complejo no fue relevado en este trabajo y no se encontraron estudios de la
vegetación asociada. Según observaciones de los Guardaparques del PP Urugua-í, se
encontraría una extensión o variante de las selvas con Pino Paraná y Palmito de los
Complejos Lomeríos del ecotono al pediplano del Paraná y Serranía fluvio erosional.
Además mencionan que todo el límite sur del PP Urugua-í (incluyendo esas selvas de

Pino Paraná y Palmito) sufre un acelerado proceso de reconversión para cultivos
anuales y cría de ganado porcino, además de la intensa explotación de especies de
árboles de valor comercial que tradicionalmente se desarrolló en la región.
2.4. Complejo Meseta central preservada

Este Complejo tampoco ha sido relevado en este trabajo. Corresponde a lo que en la
bibliografía disponible se conoce como Selva de “Laurel”, “Guatambu” y “Pino” que
ocupan el extremo oriental de Misiones donde el terreno es mas elevado y el clima
mas frío (Cabrera, 1976).
Dentro del NN la vegetación asociada ha sido casi completamente reemplazada por
cultivos anuales y perennes.

• DESCRIPCIÓN
1.1. Complejo Pediplanicie con paleocauces y valles aluviales

Referencias: Malmierca et al.1994; Srur et al. 2007; Morello et al. 2008; recorridos de campo
realizados para este trabajo; comunicaciones de los Guardaparques de los PP Península y
Urugua-í; observaciones personales de Justo Herrera y Malena Srur.
1.1.1. Sistema ecológico: Ribera y grandes islas del Río Iguazú superior
Se extiende aguas arriba de Puerto Canoas. Los límites de este Sistema se definieron
en función de la extensión de los suelos pertenecientes al llamado Complejo 7 (Suelos
hidromórficos del Iguazú de C.A.R.T.A. 1964), derivados de sedimentos de aluviones
antiguos del río. Son profundos, sin pedregosidad superficial, y oscuros (negros o
castaños oscuros). Se encuentran en una franja más o menos angosta que acompaña
el curso del río, que no supera los 150 m de ancho, con un gradiente de textura que va
de suelos marcadamente arenosos en albardones e islas, suelos arcillo-limosos, a
suelos fuertemente arcillosos en los bajos correspondientes a paleocauces. Con este
gradiente se asocia la presencia de uno de los mosaicos de tipos de ambientes de
tierra firme más abigarrados del NN, y por ello de alto valor de conservación por el
intrincado y poco conocido sistema de relaciones entre comunidades contiguas dentro
de la propia ribera y con comunidades adyacentes de altos y del canal principal del río.
Así, dentro de esta angosta franja se definieron seis fases, de las cuales cuatro son

selvas de fisonomías diversas, y dos están dominados por las tacuaras de gran porte
del género Guadua (G. chacoensis y G. trinii).
Entre las selvas, tres tipos se ubican sobre sectores del gradiente con buen drenaje al
menos subsuperficial (aunque algunas puedan inundarse por períodos cortos con las
crecientes del río). Comparten la característica de presentar doseles codominados por
las especies típicas de altos y medias lomas (notablemente, Nectandra
megapotamica) y por Luehea divaricata, característica de ambientes de bajos. Los
tacuarales se ubican en sectores opuestos del gradiente. Los Tacuaruzales
(dominados por el tacuaruzú, G. chacoensis) lo hacen en albardones e islas del curso
superior en altos planos y cumbres y medias lomas altas de pendientes muy leves,
sobre una variante de suelos aluvionales negro-amarillentos, más o menos
fuertemente arenosos y excesivamente drenados. Por su parte, los Yatevozales
(dominados por yatevó, G. trinii) lo hacen en depresiones poco profundas
correspondientes a paleocauces del Iguazú (encontrados a más de 150 m del río),
probablemente los más antiguos, sobre bajos planos con suelos aluvionales típicos de
la ribera, y drenaje superficial deficiente pero sin agua superficial.
El cuarto tipo de selva ocupa los paleocauces más profundos, más o menos cóncavos,
con drenaje superficial impedido y agua superficial permanente o semipermanente. En
el último caso se encuentran los suelos aluvionales típicos de la ribera, mientras que
en el primero se presenta un microrrelieve muy marcado con una mezcla de suelos
grises muy arcillosos en depresiones y montículos de suelos negros, orgánicos. Estas
selvas son más bajas y abiertas que las tres primeras y tienen una composición
particular, con especies típicas de ambientes inundables.
1.1.1.a. Praderas, pajonales y sarandisales del canal del río.
Este es un ambiente poco conocido aunque muy importante dada su escasa extensión
y especies animales asociadas al mismo como lobito de río, yacarés, tortugas y aves
como la yacutinga y la garza cucharona.

Fase 1. Praderas sumergidas de Podostemáceas.
En el canal del río se encuentran comunidades sumergidas y no estudiadas de
Podostemáceas, que afloran a la superficie en los rápidos o “correderas”, entre las
cuales es característica la lechuga de agua (Mourera aspera), que forma grupos
densos en lugares de fondo pedregoso, someros y correntosos. Más abundantes son
los camalotales de Echinodorus spp. que florecen en manchones fuera del agua
durante las bajantes.
Fase 2. Pajonales y praderas de playas.
Vegetación palustre asociada a las playas en donde las subidas y bajantes frecuentes
del río dejan amplios espacios abiertos que son colonizados por pastos altos,
sufrútices y hierbas (estas últimas mayormente pertenecientes a las familias
Polygonaceae y Scrophulariaceae). Son relativamente escasas a lo largo de la línea
de costa pero de gran importancia debido a que constituyen los lugares preferidos de
nidificación y cría del yacaré, además de otras especies exclusivas de aves y anfibios.

Fase 3. Sarandisales y arbustales.
Selvas bajas dominadas por especies palustres de arbustos o árboles ramificados
desde baja altura, cuyas ramas se extienden sobre el agua. Entre las especies más
importantes se pueden mencionar: Phyllantus sellowianus y P. niruri, Sebastiania
commersoniana, e Inga uraguensis. Entre las herbáceas cabe citar a Vernonia
scorpioides, cuyos rizomas son importantes para la fijación de suelos en las costas.
También es muy abundante una especie de liana de la familia Bignoniaceae,
Dolichandra dentata, especie exclusiva en Misiones de márgenes de ríos y arroyos
anchos.
1.1.1.b. Selvas de azota caballo y tacuaruzales de albardones, islas y

márgenes del río y sus afluentes.
Fase 1. Selvas densas de laurel negro,
azota caballo, aguaí y laranjeira.
Se encuentran en bajos planos hasta
más de 60 m de la costa del Iguazú. Sin
pendiente, sin pedregosidad, con
suelos negros o castaños oscuros, no
arcillosos ni arenosos. Con evidencias
de sufrir inundaciones temporales y con
drenaje superficial deficiente debido a
su posición topográfica, pero
probablemente con buen drenaje
subsuperficial ya que no permanecen
anegados por períodos prolongados.
Las especies dominantes del dosel son
el laurel negro (Nectandra
megapotamica) y azota caballo (Luehea
divaricata) acompañados por aguaí
(Chrysophyllum gonocarpum), quebra
machado o macho toro (Achatocarpus
praecox), y grapia (Apuleia leiocarpa).
Otras especies importantes del dosel
son guayubira (Cordia americana),
alecrín (Holocalyx balansae), isapyí
pará (Machaerium paraguariense) y marmelero (Ruprechtia laxiflora) que, si bien con
relativamente bajas frecuencias y/o densidades, se encuentran entre los árboles más
grandes cuando están presentes. El sotobosque es oscuro y húmedo, dominado por
arbolitos. La especie más abundante es laranjeira (Actinostemon concolor), con el
ñandipá (Sorocea bonplandii) como principal acompañante. Además son abundantes
dos Meliáceas del género Trichilia (T. catigua y T. elegans), y también renovales de
laurel negro. Pueden encontrarse palmitos pequeños y muy aislados. La única especie
de tacuara registrada es el tacuarembó (Chusquea ramosissima) que, si bien aparece
en promedio como codominante en la mayoría de los estratos del sotobosque, puede
estar ausente en sectores más o menos extensos.
Fase 2. Selvas mixtas de laurel negro, azota caballo y loro blanco.

Se localizan en altos planos y medias lomas dentro de los albardones de la ribera del
Iguazú (entre 25 y 120 m de la costa del río), con pendientes nulas a muy leves, sin
evidencias de sufrir inundaciones y drenaje superficial normal, con suelos de

características similares a los
anteriores. Son selvas más
abiertas, cuya característica
distintiva es la dominancia del
tacuarembó en el
sotobosque. Las especies
arbóreas dominantes son
laurel negro, loro blanco
(Bastardiopsis densiflora),
azota caballo y
aguaí. También se
encuentran con menor
dominancia pero alta
densidad la Sapotaceae
conocida localmente como
vasourinha (Chrysophyllum
marginatum). En los sectores con dosel cerrado el sotobosque está dominado por
arbolitos y renovales, entre los cuales son abundantes el ñandipá y especies del
género Piper. En los claros el tacuarembó forma una capa continua e impenetrable
desde baja altura, más densa entre 1 y 2 m. Por encima de los 2 m se discontinúa por
sectores, y sobresalen los culmos de tacuarembó acompañado por el arbusto
apoyante y espinoso conocido como tala (Celtis iguanaea).
Fase 3. Selvas densas de laurel negro, azota caballo, camboatá blanco y laranjeira.
Se ubican en la base de las lomas con pendientes muy leves, sobre las márgenes de
los afluentes del río en las zonas de las desembocaduras en el Iguazú, o directamente
sobre el canal del río en los sectores sin barrancas. Con evidencias de sufrir
inundaciones cuando sube el nivel del curso de agua pero con drenaje superficial
normal, por lo que no permanecen anegados por períodos prolongados. Son selvas
densas, muy homogéneas, con alta densidad de árboles de diámetros pequeños a
grandes. La especie dominante del dosel es el azota caballo, acompañado por cuatro
especies comunes de sitios húmedos y más o menos bien drenados: las Sapindáceas
camboatá blanco (Matayba elaeagnoides) y maría preta (Diatenopteryx sorbifolia), la
Boraginácea guayubira, y la Polygonácea marmelero. Son importantes también la
Myrtácea yvaporoití (Plinia rivularis) y el laurel negro. Con parámetros similares al del
laurel negro se encuentra otra Myrtácea, Campomanesia guazumifolia (siete capote),
especie rara en otras comunidades. El sotobosque es oscuro y húmedo, abierto. Entre
los arbolitos dominan dos Euforbiáceas, laranjeira y lechero (Sebastiania brasiliensis),
y se encuentra además una interesante abundancia de dos Rubiáceas, Coussarea
contracta (mborebí caá) y Faramea cyanea. Las tacuaras están representadas por el
tacuarembó, muy ralo; y parches aislados, aunque densos, de yatevó (Guadua trinii),
que se concentran sobre la margen del curso de agua.

Fase 4. Tacuaruzal.
Se encuentran formando parches
más o menos extensos sobre
albardones o en las grandes islas
del curso superior, con suelos
generalmente arenosos y drenaje
normal a excesivo. El dosel de
estas selvas está dominado por
la tacuara arbórea Guadua
chacoensis, conocida como
tacuaruzú (o tacuara del Paraná,
ya que su distribución se
restringe a las márgenes de los
dos grandes ríos de la provincia:
Iguazú y Paraná). Entre los culmos del tacuaruzú se encuentra también una
interesante densidad de árboles, la mayoría de diámetros pequeños a intermedios,
pero con algunos ejemplares muy grandes de especies como incienso (Myrocarpus
frondosus), peteribí o loro negro (Cordia trichotoma) o lapacho negro (Tabebuia
heptaphylla). Entre las especies más importantes se encuentran el carayá bola
(Guarea kunthiana), macho toro y azota caballo, junto con una Melastomatácea
arbórea frecuente a lo largo de toda la ribera del Iguazú, Miconia collatata. El
sotobosque es oscuro y, a no ser por las bases de los culmos del tacuaruzú, muy ralo.
Se encuentran ejemplares dispersos de ñandipá, laranjeira y catiguá.
1.1.1.c. Bañados de paleocauces del Iguazú.
Fase 1. Arbustales de ingá y blanquillo de depresiones inundadas.

Son selvas bajas, semiarbustivas, muy densas y
poco diversas. Se encuentran dominadas por
árboles de fustes cortos y numerosos y de
diámetros pequeños, con copas bajas y amplias.
Las especies claramente dominantes son ingá
(Inga uraguensis) y blanquillo (Sebastiania
commersoniana), acompañadas por azota caballo
y una Combretácea encontrada únicamente aquí
y, raramente, en las márgenes de las Lagunas, la
“lanza amarilla” (Terminalia aff. australis). Cabe
destacar la presencia en estas selvas del seibo
(Erythrina crista-galli), no encontrada hasta el
momento en ningún otro ambiente dentro del NN,
conformando parches densos, aislados. Al
contrario del dosel, el sotobosque es muy rico y
diverso, codominado por pastos (entre los cuales
son muy abundantes las Cyperáceas) y lianas, y
con contribuciones importantes de arbustos,
arbolitos y árboles bajos y renovales. Se encuentra un número alto de especies
encontradas exclusivamente aquí, o que son muy raras en otros ambientes, o que
están restringidas a la ribera y/o islas del Iguazú (particularmente el Área Cataratas),
entre las que cabe citar a las Rubiáceas Cephalanthus glabratus y Palicourea crocea,
la Equisetácea Equisetum giganteum (cola de caballo), la Thymelaeácea Daphnopsis
racemosa, y dos helechos de gran porte del género Thelypteris, T. interrupta y T.
serrata. Es destacable también la riqueza y abundancia de especies de Myrtáceas:

Calyptranthes concinna, Eugenia hyemalis, Myrcia selloi, E. mansoni, E. moraviana y
Myrceugenia glaucescens.
Fase 2. Yatevozales densos de depresiones anegables.

Se encuentran en depresiones poco profundas,
anegadas en forma intermitente. Su
característica distintiva es la elevada densidad
de la tacuara semi-arbórea yatevó,
constituyendo tacuarales casi puros con sólo
algunos árboles muy aislados de diámetros
grandes (azota caballo y camboatá blanco), y
otros de diámetros pequeños (laurel ayuí –
Ocotea diospyrifolia-, la Rutácea Esenbeckia
febrifuga, el burro caá -Casearia sylvestris – y el
horquetero -Tabernaemontana catharinensis).
El sotobosque es oscuro y denso debido
solamente a la alta densidad de culmos de
yatevó, junto con la otra tacuara presente,
tacuarembó. Hay una cobertura relativamente
importante de lianas (particularmente dos
especies de Bignoniáceas: Adenocalymma
marginatum y A. paulistarum, comunes en toda
la franja de la ribera del Iguazú) y apoyantes
como la Fabácea Dalbergia frutescens y la
Phytolaccácea espinosa Seguieria aculeata
(limonero de monte).
1.1.2. Sistema ecológico: Islas y saltos de las Cataratas del Iguazú

Se extiende desde Punta Peligro hasta Puerto Canoas e incluye a las Cataratas del
Iguazú, tanto los saltos propiamente dichos como también las islas asociadas. Las
cataratas se desarrollan en el curso
medio del río Iguazú, ubicándose sobre
una gran curva del río en forma de “U”
con una altura de falla de 70 metros y
una longitud aproximada de 2700 m
(incluyendo la porción brasilera).
En el tramo medio del Iguazú, sobre

todo en el sector anterior a las caídas
de agua, el río presenta un gran
número de islas basálticas, de
diferentes dimensiones y con diferentes
situaciones de cobertura vegetal de
acuerdo a su ubicación e historia de
uso denominadas “islas del curso
superior”. Además de estas islas,
encontramos en este sistema ecológico
otro grupo de grandes islas que forman
un escalón entre el borde superior de
los saltos y el nivel del curso inferior del
río a las que se denominan “islas de la

meseta” (i.e. Isla San Martín). Los suelos de las islas son arenosos, relativamente
poco profundos, de origen aluvial, asentados sobre un lecho rocoso basáltico.
Los ambientes de este Sistema son interesantes desde el punto de vista
florístico, ya que los tipos de vegetación presentes no se repiten en otros lugares de
Argentina. A pesar de la reducida superficie se identificaron seis tipos fisonómico-
florísticos, cuya presencia se relaciona con el tamaño y ubicación del islote.
1.1.2.a. Selvas de cupay de las islas del curso superior.
Fase 1. Selva de cupay y curupay.

Se encuentra en las islas del curso superior comprendidas entre la costa Argentina y el
salto Mbiguá. Presentan sólo tres estratos arbóreos, de los cuales el estrato intermedio
es discontinuo y abierto, incipiente. El superior está definido por la presencia de
Copaifera langsdorffii (cupay) y Anadenanthera macrocarpa (curupay), junto con otra
especie muy rara en Argentina, Xilopia brasiliensis (yvyrá catú). El estrato inferior está
dominado por arbolitos, entre los cuales la especie de mayor densidad relativa es
Sorocea bonplandii. El sotobosque está compuesto principalmente por arbustos de la
familia Rubiaceae y renovales. Se encuentran parches de tacuaras de tres especies:
Merostachys claussenii, Guadua trinii y Guadua chacoensis.
Fase 2. Selva de azota caballo y cupay.
Se desarrolla sobre las islas de mayores tamaños, más cercanas a la costa, con
suelos menos arenosos. El cupay presenta menor densidad relativa que en las selvas
de cupay y curupay; por otra parte, el curupay no se encuentra aquí, siendo
reemplazado en el estrato superior por especies comunes de bajos y medias lomas de
las selvas de tierra firme, entre las cuales se destacan azota caballo, maría preta,
persiguero (Prunus aff. brasiliensis), entre otras. El sotobosque es abierto y sombrío y
está codominado por enredaderas, arbustos y arbolitos. Es interesante destacar, entre

estos últimos, la abundancia de especies típicas de sotobosques húmedos y bien
drenados de selvas de otros Complejos que son raras dentro de otros ambientes del
Pediplano del Paraná, como Trichilia claussenii y Hennecartia omphalandra.
Fase 3. Selva baja de cupay y Poecilanthe parviflora.
Se encuentran en islas angostas cercanas al salto de la Garganta del Diablo, más
pequeñas a medida que su cercanía aumenta, de forma convexa y suelos muy
fuertemente arenosos.
Son selvas muy densas, homogéneas y bajas, con árboles en su mayoría de
diámetros intermedios a pequeños y ramificados desde baja altura, y una elevada
densidad de la palmera pindó (Syagrus romanzoffiana). Es notable que las especies, y
también familias, diagnósticas y dominantes sean, en su mayoría, exclusivas de estas
selvas. El dosel superior está compuesto por cupay y Poecilanthe parviflora, bajo las
cuales son marcadamente abundantes la Clusiácea pacurí (Rheedia brasiliensis), la
Araliácea ombú-rá (Dendropanax cuneatus), la Meliácea Trichilia pallida, la Proteácea
Roupala montana, y la Oleácea Chionanthus trichotomus. El sotobosque es denso,
dominado por arbolitos muy ramificados, entre los cuales la especie más abundante es
la Lacistematácea Lacistema hasslerianum, otra de las especies encontradas sólo
aquí hasta el momento.
1.1.2.b. Pastizal y sarandisal de afloramientos rocosos del curso superior.
Se encuentran sobre islotes rocosos, planos, que quedan sumergidos durante las
crecientes periódicas anuales. En los mismos se desarrollan pastizales y arbustales
dominados por sarandíes (Phylanthus sellowianus y Cephalanthus glabratus), Inga
marginata, Croton urucurana, gramíneas y ciperáceas. En este ambiente se
encuentran además las únicas poblaciones conocidas para Argentina de la orquídea
Habenaria bractescens.

1.1.2.c. Tacuaruzales y selvas densas de las islas de la meseta.
De composición similar a la de las selvas de tierra firme, en el dosel de estas selvas se
destaca la presencia de grupos densos de Guadua chacoensis, de las Tiliáceas azota
caballo y Heliocarpus popayanensis, junto con diversas Fabáceas y Sapindáceas y
abundancia de pindó. No se han hecho todavía estudios detallados de su composición
y estructura.
1.1.2.d. Pradera sumergida y pastizal de los saltos propiamente dichos.

Praderas sumergidas de composición similar a la descripta para la Fase 1 del Tipo de
tierra 1.1.1.a. Compuestas por plantas acuáticas de cuatro especies de
Podostemáceas (Podostemon comata, P. aguirensis, Mourera aspera y Tristicha
trifaria), y una gramínea emergente (Paspalum lilloi).

Este Sistema comprende los tipos selváticos que constituían la matriz original del norte
de la Selva Paranaense, y que en la bibliografía tradicional se han denominado Selva
de Laurel y Guatambú y Selva de palmito y palo rosa (Cabrera, 1976). Debido a que
han sido sometidos a extracciones forestales más o menos recientes y/o intensas, es
difícil hacer actualmente una categorización que incluya todas las fases resultantes de
las diferentes historias de uso. Por lo tanto, aquí se usan como referencia los
resultados de estudios detallados realizados en el PN Iguazú en donde las selvas se
encontrarían en un estado igual o más cercano al original (y donde se conoce la
ubicación más o menos precisa de selvas probablemente degradadas por la antigua
actividad forestal). Se agregan algunas fases de las selvas visitadas en el PP
Esperanza y Península, con usos más recientes o intensos.
En los altos planos y medias lomas altas con suelos rojos, profundos y bien drenados
predominan las selvas altas densas con y sin Euterpe edulis (palmito), denominadas
Palmitales, y Selvas densas de laurel negro, aguaí y palo rosa, con un elenco de
especies de árboles muy parecido pero que se diferencian por la presencia, sólo en los
primeros, de un estrato denso y prácticamente continuo de palmitos. En ambos tipos
pueden aparecer o no individuos más o menos aislados de Aspidosperma polyneuron
(palo rosa). El dosel es complejo y pluriestratificado, y el sotobosque en general es
oscuro, húmedo y relativamente poco denso, más o menos diverso en cuanto a
especies y formas de vida presentes. Está codominado por arbustos y helechos, y
también son comunes las lianas de diámetros grandes.
En algunos sectores de altos y, sobre todo, en las medias lomas altas con suelos
profundos, los palmitos desaparecen o sólo se encuentran individuos pequeños y muy
aislados. El elenco de especies de árboles y sotobosque cambia, y la estructura de la
selva se torna más heterogénea horizontalmente, alternando sectores con doseles
densos con otros más abiertos. Este ambiente se ha definido como Selvas mixtas de
laurel negro, aguaí y guatambú. Se distinguen de los palmitales y selvas densas por la
menor frecuencia de árboles emergentes y las mayores abundancia y frecuencia de
tacuarembó, que usualmente aparece como especie codominante o dominante en al
menos un estrato del sotobosque.
Las medias lomas con pendientes más pronunciadas están cubiertas por una variante
más abierta denominada Selvas abiertas de aguaí y loro blanco, con dosel menos

complejo y menor altura promedio. Se diferencia claramente de las selvas altas mixtas
por la composición y estructura del sotobosque que, al tener mayor entrada de luz, es
muy denso y casi impenetrable, dominado por el tacuarembó. A medida que aumentan
la pendiente y grado de pedregosidad, el dosel es más abierto y aumenta la cobertura
y dominancia del tacuarembó en el sotobosque. Esta fisonomía se ha encontrado
también en altos relativos y medias lomas altas, en donde se esperaría encontrar
selvas densas o mixtas. Se puede pensar que corresponden a selvas densas y mixtas
degradadas producto de explotaciones forestales más o menos recientes.
En las medias lomas más húmedas, sobre la transición a los cursos de agua, lagunas
o sectores de nacientes de arroyos, se encuentra una variante de las selvas altas
densas (denominadas Selvas densas de aguaí, laurel negro y guayubira), sobre suelos
bien drenados, generalmente pardos o pardo-rojizos, a veces pedregosos y con algún
grado de pendiente, que en algunas situaciones pueden anegarse por períodos cortos
cuando sube el nivel del curso de agua. Son selvas de dosel cerrado y relativamente
homogéneo tanto vertical como horizontalmente, con alta densidad de árboles de
diámetros intermedios y también de renovales y arbolitos. Los sotobosques son
oscuros y húmedos, muy abiertos y bajos, dominados por arbolitos y arbustos.
Algunas de estas selvas están surcadas por canales inundados en forma permanente
o semipermanente, de suelos grises y arcillosos.
1.1.3.a. Selvas densas de palo rosa y palmitales de planos altos.
Fase 1. Palmitales de suelos

profundos.
Son selvas altas, densas y
pluriestratificadas que se
caracterizan por la presencia de un
estrato casi continuo entre los 10 y
20 m de altura dominado por
palmitos. Entre las especies más
importantes del dosel se pueden
citar al laurel negro, aguaí,
guatambú (Balfourodendron
riedelianum), diversas Fabáceas
(con anchico colorado -
Parapiptadenia rigida- y rabo itá -
Lonchocarpus campestris- entre las
dominantes), y las Meliáceas
cancharana (Cabralea canjerana) y
carayá bola, siendo esta última
particularmente abundante en el
dosel inferior. El gigante palo rosa
puede o no estar presente; cuando
lo está constituye la especie
emergente característica de estas
selvas. El sotobosque es sombrío y
ralo, codominado por arbolitos
(notablemente ñandipá), arbustos
diversos (con codominantes del
género Piper) y helechos semi-arborescentes. Entre estos se pueden citar dos
especies como diagnósticas: Didymochlaena truncatula y Lastreopsis effusa. Las
plántulas y renovales de palmitos son también abundantes en el sotobosque.

Fase 2. Selvas densas de laurel negro, aguaí y palo rosa.
Estas selvas tienen estructura y composición similares a los palmitales, pero falta el
estrato continuo de palmitos en el dosel, aunque sí se encuentran palmitos adultos
dispersos. Las especies dominantes del dosel son palo rosa, laurel negro, aguaí y, con
menor frecuencia, higuerones (Ficus spp.; también presentes en los palmitales). Dos
especies características por su abundancia en el dosel medio de estas selvas son la
Fabácea Machaerium stipitatum (isapyí) y la Euphorbiácea Alchornea glandulosa
(mora blanca); y comparten con los palmitales la abundancia de carayá bola en el
estrato inferior del dosel. El sotobosque también es sombrío y ralo, y está codominado
por las mismas especies de arbustos, arbolitos y helechos que los palmitales.
Fase 3. Selvas de Heliconia y palmitos.
Selvas con estructura similar a las de los Palmitales de suelos profundos con palo rosa
(Fase 1). Tiene una alta densidad de palmitos, evidente a pesar de estar sometida a
una intensa extracción ilegal. Lo que las diferencia
claramente de otras selvas es la alta densidad de matorrales
de Heliconia subulata tanto en sotobosque semiexpuesto
como en claros, donde convive con el palmito. El estrato
superior actualmente es ralo, y aunque se desconoce la
historia de uso de estos ambientes, la intensa extracción de
arboles maderables en la región podría explicar su ausencia.
En el estrato arbóreo bajo es frecuente el aguaí, carayá bola,
yacaratiá y con cierta frecuencia puede encontrarse Pisonia
zapallo. En el sotobosque, otros elementos característicos
que se encuentran junto a Heliconia son Miconia discolor,
ñandipá, arbustos del género Piper, helechos
semiarborescentes y orquídeas terrestres propias de los
ambientes de palmitales en buen estado como Corymborkis
flava, Pelexia laxa y Aspidogyne kuczynskii.
1.1.3.b. Selvas mixtas de laureles de medias lomas altas y planos altos.

Fase 1. Selvas mixtas de laurel negro, aguaí y guatambú.
Dominan las medias lomas de pendientes leves o muy leves y topes de lomas, aunque
también pueden encontrarse en los planos altos alternando con las selvas del Tipo de
Tierra 1.1.1.3.a. Tienen también un dosel alto y pluriestratificado pero más abierto que
las anteriores, con una gran heterogeneidad horizontal. El estrato de emergentes es
más disperso y el palo rosa está ausente, siendo alecrín, laurel negro y guatambú las
especies más abundantes. A estas tres se suman, como especies características del
dosel: las Meliáceas cancharana y cedro (Cedrela fissilis), las Fabáceas rabo itá e
yvyrá pytá (Peltophorum dubium), y la Laurácea laurel ayuí. El sotobosque es siempre
más cerrado; la principal diferencia que se observa con los otros tipos de selvas de
altos es la presencia constante de tacuarembó, que en los anteriores está virtualmente
ausente o con abundancias muy bajas. Sin embargo, aquí tampoco constituye la
especie dominante del sotobosque. Asociada a la heterogeneidad horizontal en la
estructura del dosel se encuentra una alta variación en la estructura del sotobosque,
con los sectores más sombríos claramente dominados por arbolitos y arbustos (siendo
nuevamente ñandipá y Piper las especies más abundante), en donde el tacuarembó
aparece como una de las especies acompañantes, y sectores más abiertos en donde
este se torna dominante.
Fase 2. Selvas mixtas de laureles y loro blanco.
Se encontraron en medias lomas altas con pendientes muy leves y altos planos, sobre
suelos rojos profundos, no pedregosos y bien drenados, en sectores sujetos a
extracción forestal reciente del PP Esperanza (comunicación personal de Onécimo
Olivera). El dosel es en general más abierto que en las anteriores, aunque se
encuentran sectores densos caracterizados por la abundancia de las Lauráceas laurel
negro y laurel guaiká (Ocotea puberula), acompañados principalmente por cedro,
yvyrá pytá y loro negro. En estos sectores el sotobosque es diverso en cuanto a
formas de crecimiento y de composición similar al de la Fase 1, con presencia de
renovales de árboles, arbolitos, arbustos, tacuaras (principalmente tacuarembó),
pastos, hierbas y helechos. Entre las especies dominantes se puede citar al arbusto
alto Piper amalago y al helecho Ctenitis submarginalis. Alternan con extensos
tacuarales de tacuarembó con árboles dispersos o en pequeños grupos, con mora
blanca y loro blanco como codominantes.
1.1.3.c. Selvas de pendientes medias.
Fase 1. Selvas abiertas de aguaí y loro blanco

Presentan una estructura totalmente diferente a las del resto de las selvas de altos y
medias lomas: árboles prácticamente aislados y relativamente bajos, con la mayoría
de las copas cubiertas por tacuarembó, que es la especie netamente dominante del
sotobosque. El dosel es más bajo y simple que en las selvas descriptas hasta ahora,
con sólo 3 estratos no muy definidos, y aparecen la Malvácea loro blanco y el aguaí
como especies características, junto con guatambú y cedro. Entre las acompañantes
más frecuentes se encuentran la Boraginácea Cordia ecalyculata (colita) y el anchico
colorado.
Fase 2. Selvas abiertas de laurel negro y persiguero.

Se encontraron en sectores de medias lomas de pendientes muy leves, sobre suelos
rojos, no pedregosos y bien drenados, sujetos a extracción forestal reciente, del PP

Esperanza (comunicación personal de Onécimo Olivera). Selvas abiertas con árboles
dispersos de diámetros pequeños a intermedios y sotobosque denso claramente
dominado por tacuaras, entre las cuales es más abundante el tacuarembó pero se
encuentran también parches de tacuapí y yatevó aislados. Las especies arbóreas
dominantes son laurel negro y persiguero.
Fase 3. Selvas densas de aguaí, laurel negro y guayubira.
Son selvas de dosel alto y cerrado, homogéneo, caracterizadas por la presencia
combinada de especies propias de selvas de altos (notablemente laurel negro, aguaí,
alecrín y guatambú) con otras comunes de zonas bajas (principalmente azota caballo).
Son comunes los árboles de gran tamaño y
copas ramificadas desde baja altura; entre
éstos, se destaca la Boraginácea Cordia
americana (guayubira o guayaiví), cuya
presencia distingue sin lugar a dudas estas
selvas del resto de las selvas de altos y medias
lomas descriptas hasta el momento. Otros
rasgos característicos son las abundancias
relativamente altas de palmeras pindó, de la
Poligonácea marmelero y de la Mirtácea
yvaporoití. El sotobosque es sombrío, ralo y
diverso en cuanto a especies, codominado por
pastos, helechos y arbolitos. Entre los últimos
se destaca por su abundancia la Meliácea
Trichilia elegans, codominante junto con
ñandipá.

Dentro de la matriz de selvas altas densas y palmitales se encuentran parches muy
aislados en sectores deprimidos y de relieve cóncavo, con suelos grises, arcillosos e
inundables, ocupados por pajonales (localmente llamados lagunas) dominados
claramente por pastos altos, con árboles y palmeras aislados generalmente en la
periferia, menos profunda.
Además, dentro de los tres tipos de selvas de altos mencionados en los puntos 1.1.3.a
y b se forman claros de extensión variable, con límites netamente definidos cuando
están dentro de palmitales y selvas densas, y con límites poco claros cuando están
dentro de selvas mixtas debido a su estructura más heterogénea. Durante recorridos
de campo se ha podido observar que siempre que estos claros coinciden con bajos
relativos, con diferencias de relieve a veces casi imperceptibles, se forman grandes
extensiones de vegetación dominada por arbustos apoyantes y tacuaras que
constituye una comunidad en sí misma.
Los pajonales de lagunas tienen límites netos con las selvas densas circundantes. Los
pastos altos son la forma de crecimiento dominante, pero entre ellos puede
encontrarse un interesante número de especies exclusivas o raras en el resto de los
ambientes. Es el caso del helecho de gran porte Osmunda regalis, de la Mirtácea

Gomidesia palustris, y de la Marantácea Thalia aff. geniculata. Los árboles, cuando
están presentes, tienen formas achaparradas y se concentran en la periferia de la
laguna, donde también es común la palmera pindó. Los más comunes son el ingá
(Inga uraguensis) y el tarumá (Vitex megapotamica).
1.1.4.b. Arbustales y tacuarales de claros dentro de selvas
En general sin árboles o con árboles totalmente aislados dentro de un arbustal denso y
espinoso codominado por tala (Celtis iguanaea) y tacuarembó. Algunas de las
especies de árboles y arbolitos comúnmente encontradas en este ambiente son Trema
micrantha (palo pólvora; una de las típicas especies colonizadoras de claros y
“picadas” en la Selva Misionera), laurel amarillo (Nectandra lanceolata), laurel ayuí,
ambay (Cecropia pachystachya), y mora blanca.
1.1.5. Sistema ecológico: De valles aluviales de arroyos internos
Incluye bañados de fisonomías diversas, y selvas más o menos abiertas pero siempre
con alta cobertura de una o más especies de tacuaras, que se encuentran en
diferentes sectores dentro de los amplios valles aluviales de arroyos internos que
caracterizan este Complejo. Comparten la característica de que el azota caballo es
una de las especies dominantes del dosel, lo que las distingue claramente de las
selvas del Sistema Ecológico de Lomas y zonas altas, en las cuales esta especie está
virtualmente ausente.
Sobre los extensos planos y bases de lomas con pendientes leves, de suelos
arcillosos de profundidad variable, se encuentra un tipo de selvas abiertas con

sotobosque dominado por tacuaras, en las cuales la bambúsea dominante del
sotobosque es Merostachys claussenii, el “tacuapí”, acompañada por el tacuarembó
en sectores mejor drenados de las medias lomas bajas (más alejados del curso de
agua), y por parches densos y aislados de yatevó en sectores con drenaje deficiente,
directamente sobre el curso de agua o canales de inundación temporal. Se encuentran
árboles de portes intermedios a grandes cuyas copas rara vez se tocan, y grupos
aislados de árboles de diámetros intermedios a chicos en los sectores más húmedos.
Dentro de esta matriz de Tacuapizales se forman depresiones más o menos extensas
asociadas a zonas de nacientes y tributarios de los arroyos principales. Aquí los suelos
son hidromórficos, grises y muy arcillosos y/o negros (orgánicos o no), y se encuentran
saturados o inundados en forma permanente o semipermanente según la profundidad
de la depresión. Constituyen lo que localmente se conoce como “bañados” o pantanos.
La vegetación asociada es poco diversa localmente, pero los bañados en conjunto, a
escala de paisaje, son muy diversos debido a que rara vez se repiten los tipos de
vegetación, aunque sí comparten algunas especies indicadoras u otras especies que,
aunque presentes en otros ambientes, se encuentran aquí en mayores densidades.
Por último, directamente sobre los canales de los cursos de agua se encuentran
selvas bajas inundables densas con o sin yatevozales.
1.1.5.a. Tacuarales y selvas bajas de planos bajos y márgenes de arroyos.
Fase 1. Tacuapizal de bajos.
Selvas abiertas con árboles dispersos o agrupados en parches aislados y sotobosque

alto y denso dominado claramente por tacuapí y acompañado por tacuarembó, con
grupos aislados de yatevó en sectores de drenaje impedido. Las especies arbóreas
dominantes y/o más frecuentes son laurel negro, guaiká, persiguero, guayubira, rabo
itá y camboatá blanco. Es característica de este ambiente la aparición frecuente de
distintas especies del género Ilex – I. paraguariensis (la yerba mate) e I. brevicuspis

son las más comunes -, de tarumá (Vitex megapotamica), y del lapacho blanco
(Tabebuia alba), este último prácticamente restringido a los tacuapizales de bajos en
este Complejo.
Fase 2. Selvas bajas de Myrtáceas de márgenes de arroyos.
Directamente sobre los cursos de agua se pueden

encontrar variantes más bajas de las Selvas densas de
aguaí, laurel negro y guayubira (Tipo de Tierra 1.1.3.c.
Fase 3), con alta participación y diversidad de especies
en todos los estratos del dosel y sotobosque de la
familia Myrtaceae. Pueden ser muy abundantes el
yvaporoití, la pitanga (Eugenia uniflora), E. burkartiana,
entre muchas otras. Directamente sobre el arroyo se
pueden encontrar parches de yatevó, entremezclados
con blanquillo, lechero, entre las especies arbóreas más
abundantes.
1.1.5.b. Bañados de depresiones dentro de planos bajos.
Fase 1. Yatevozal.
Se desarrollan sobre suelos negros, no orgánicos, y someros. Selvas bajas con
elevada densidad de árboles de diámetros pequeños. La presencia de yatevó
contribuye a formar una capa muy cerrada alrededor de los 4 m de altura. El
sotobosque, sumamente sombrío y húmedo, está surcado por canales
permanentemente inundados y
cubierto por una capa de hojas secas
de yatevó. Además del yatevó, las
especies claramente dominantes del
dosel son azota caballo y blanquillo).
Entre las acompañantes características
se encuentran marmelero, lechero),
Styrax leprosus (carne de vaca) y
Campomanesia xanthocarpa (guavirá).
El sotobosque, a pesar de ser ralo, es
diverso en cuanto a formas de
crecimiento, con arbolitos, renovales
de árboles, sufrútices, pastos, hierbas
y helechos semiarborescentes que crecen entre los culmos de yatevó. Las especies
dominantes del sotobosque son los arbolitos Trichilia elegans y laranjeira, el pasto
Pharus lappulaceous, y renovales de blanquillo. Entre los helechos de gran porte es
interesante notar la presencia casual de Thelypteris serrata, especie de distribución
restringida a bañados y márgenes de arroyos.
Fase 2. Palmares y selvas bajas o arbustales.

Se encuentran en amplios bajos cóncavos con suelos grises muy arcillosos (conocidos
localmente como “ñaú”), inundados o
saturados con agua en forma permanente.
Selvas bajas abiertas, semiarbustivas, con
árboles dispersos y achaparrados y
presencia de la palmera pindó como un
elemento importante del dosel. Las especies
arbóreas características son lechero y azota
caballo, con un estrato inferior de árboles
achaparrados en donde domina claramente
el lechero y pueden aparecer individuos
bajos y aislados del helecho arborescente
Alsophila setosa (conocido como chachí
bravo). Este estrato se superpone
parcialmente con el sotobosque, que es muy
denso y diverso; las formas de crecimiento
dominantes son helechos
semiarborescentes (con dos especies
características: el mencionado Thelypteris
serrata, y Blechnum brasiliense), pastos,
arbustos, y arbustos suculentos de la familia
Bromeliaceae que pueden ser muy
abundantes en algunos bañados.
Fase 3. Selvas bajas con helechos arborescentes.
Se desarrollan en bajos cóncavos con canales de suelos grises permanentemente
inundados y montículos de suelos negros, a veces orgánicos, cubiertos por
vegetación. Selvas algo más densas que las anteriores, con un estrato superior
disperso y dos inferiores más densos, en los cuales pueden encontrarse grupos
cerrados de yatevó y chachizales densos y altos de chachí bravo. Las especies
arbóreas características y más abundantes son también lechero y azota caballo,
acompañadas por pindó y blanquillo; en este tipo de ambiente se ha registrado la
presencia de una rara Cardiopteridacea arbórea exclusiva de bañados, Citronella
gongonha. El sotobosque es más oscuro y abierto que en el tipo anterior; las formas
de crecimiento dominantes son pastos bajos, arbustos y sufrútices diversos, y
helechos semiarborescentes (con Blechnum brasiliense como especie dominante y
más conspicua dentro del sotobosque).
1.1.6. Sistema ecológico: Del embalse del arroyo Urugua-í

Este Sistema no se encuentra descripto en las fuentes consultadas, pero un análisis
visual de imágenes satelitales permite observar plantaciones de Pinus spp.
alcanzando la cota del lago prácticamente en todo su perímetro. En la faja sujeta a las
subidas y bajantes frecuentes del nivel del lago se desarrollan bosques secundarios
bajos y pastizales, dominados por las típicas especies colonizadoras de áreas abiertas
de la región: fumo bravo (Solanum granulosum-leprosum), palo pólvora, ambay. En
estas fajas es posible observar desde la Ruta Nacional 12 una fuerte invasión de
renovales de Pinus spp., provenientes de las plantaciones circundantes, que se han
instalado en la zona más alejada del agua, cuestión que debería ser observada en el
manejo del área del Perilago.
1.2. Complejo Pediplanicie sin paleocauces ni valles aluviales

Referencias: recorridos de campo realizados para este trabajo; comunicaciones de los
Guardaparques del PP Foerster y de Diego Varela (Conservación Argentina).
1.2.1.a. Selvas mixtas y palmitales de planos altos.

Se desarrollan sobre altos planos o con pendiente muy leve de suelos profundos, rojos
a castaños, con pedregosidad superficial baja (piedras pequeñas) y buen drenaje
superficial. Son selvas altas y densas que se caracterizan por la presencia de un
estrato del dosel más o menos continuo claramente dominado por palmitos. Las
especies arbóreas características son laurel negro, carayá bola, cancharan y mora
blanca. Además pueden encontrarse enormes individuos del género Ficus y de palo
rosa (aunque esta última especie puede estar ausente en grandes extensiones de
palmitales). El sotobosque es sombrío y abierto, dominado por arbolitos
(principalmente ñandipá y laranjeira), palmitos, y arbustos (entre éstos los más
abundantes corresponden al género Piper, destacándose Piper amalago).
Fase 2. Selvas mixtas de laureles, guatambú, espina corona y palo rosa.
Se desarrollan sobre suelos rojos y no pedregosos o con pedregosidad superficial baja
(piedras pequeñas), bien drenados. Constituyen selvas altas mixtas con doseles
diversos, en los cuales se destacan tres especies de laureles típicas de la región
(laurel negro, laurel amarillo – Nectandra lanceolata- y guaiká), cedro, aguaí, mora
blanca, guatambú, alecrín y cancharana, y palo rosa como emergente característico
del dosel. Hay presencia de palmitos aislados y alta frecuencia de una Fabácea rara
en otros ambientes de este Complejo: Gleditzia amorphoides, localmente conocida
como espina corona. El sotobosque es abierto y diverso en sectores con dosel
cerrado, codominado por arbolitos, arbustos y enredaderas; y más cerrado en claros,
en donde el tacuarembó se torna dominante. Además de esta tacuara, son especies
típicas del sotobosque los arbustos Justicia brasiliana, Miconia discolor, Hybanthus
bigibbosus y varias especies del género Piper, y el arbolito Pilocarpus pennatifolius.
1.2.1.b. Selvas mixtas de laureles de medias lomas y base de lomas.

Se encuentran sobre medias lomas bajas de pendientes leves a moderadas, con
suelos rojos o pardos de pedregosidad superficial baja a media y drenaje excesivo,
asociadas a cursos de agua de régimen permanente o temporal. La fisonomía es de
selva alta mixta, con dosel dominado por laurel negro, guayubira, anchico colorado y
cedro. Las formas de crecimiento dominantes del sotobosque son renovales de
árboles y arbustos en los sectores de dosel cerrado, y tacuaras en las partes abiertas.
Entre los arbustos domina Piper amalago y entre las tacuaras lo hacen el tacuapí y
pitinga (Chusquea tenella).

Ocupan medias lomas y bases de las lomas con pendientes muy bajas. Los suelos
son rojos y no pedregosos o con pedregosidad superficial baja (piedras pequeñas),
bien drenados. Similares a las selvas del Tipo de Tierra 1.2.1.a. Fase 2., pero el palo
rosa está ausente.
1.2.1.c. Selvas densas de guaraniná y palo rosa de pendientes fuertes.
Son selvas altas muy densas, con alto número de árboles de diámetros pequeños e
intermedios, y también de árboles de diámetros
grandes a muy grandes. Entre estos últimos se
destacan el palo rosa, Bumelia obtusifolia
(localmente conocida como guaraniná o sombra de
toro) y Phytolacca dioica (ombú). El dosel está
dominado por laurel negro, carayá bola, Trichilia
claussenii, mora blanca y alecrín; es interesante
notar también la frecuente presencia de macho
toro, palmitos, incienso, espina corona y pacurí. El
sotobosque es sombrío y muy ralo, con el piso
totalmente cubierto de hojas secas; las formas de
crecimiento claramente dominantes son arbolitos,
lianas y arbustos apoyantes. Así, las especies
dominantes son los arbolitos laranjeira, ñandipá,
Trichilia claussenii y Trichilia elegans.
1.2.2. Sistema ecológico: De valles encajonados de cursos de agua
Debido a que los valles y cursos de agua son muy angostos no se puede distinguir una
selva marginal propiamente dicha. En algunas escarpas cortas hacia cursos de agua,
con pendientes leves a moderadas y suelos rojos o pardos de pedregosidad superficial
variable, se observó la presencia de selvas bajas y abiertas con sotobosques
dominados por tacuapí y pitinga, no caracterizados hasta el momento.
1.3. Complejo Valles encajonados

Referencias: Matteucci et al. 2004. Observaciones personales de Justo Herrera y Malena Srur.

1.3.1. Sistema ecológico: Valle encajonado del río Paraná
Los tipos de tierra dependen de las variaciones de la altura del pelo de agua. La
respuesta de la cobertura vegetal a estas variaciones de nivel es una organización en
pisos altitudinales dentro del valle fluvial que en el caso del Paraná tiene una amplitud
de relieve entre 60 a 80 metros que alberga en sus riberas varios ecosistemas de
heliófitas fijas con dominancia de pastizales y pajonales: carrizales, camalotales
(Panicum grumosum, Paspalum repens y Panicum elephantipes) y cataysales
(Poligonum acuminatum). Solo se produce desborde por taponamiento en la boca de
los arroyos, donde hay gran deposición de material transportado llamados “arenales
de playa”. En los bordes de las playas es donde se registra la máxima riqueza de tipos
de vegetación, incluyendo los tacuaruzales que aparecen a lo largo de las riberas.
Debido a la amplitud de las oscilaciones de los niveles de agua, que es de 35 metros
en Iguazú, se define un tipo de vegetación característico que son los carrizales de
Panicum grumosum, típico de los espolones arenosos de la desembocadura de
tributarios del río Iguazú y en menor medida del Paraná. En varios cursos de agua se
encuentran ecosistemas rupestres poco conocidos en su diversidad biótica
caracterizados por manchones de Bromeliáceas, Piperáceas, Cactáceas,
Podostemaceas etc., asentados sobre paredones de basalto o mesetas (solo en
escarpas), y entre rocas pastizales de Paspalum lilloi, la orquídea Habenaria
bractescens y la bromeliácea Dyckia dystachya cuyos tallos y hojas son bañados casi
permanentemente por el agua.
Del gran ecosistema fluvial-insular del Paraná, el subsistema de más alta diversidad
de geoformas y su correlato de riqueza de ecosistemas son las islas. Los ecosistemas
organizados en pisos altitudinales en relación al alcance de inundaciones normales y
extraordinarias se suceden sobre escarpas de 60 a 80 metros de altura (entre el pelo
del agua y el bosque alto). La combinación de albardones, madrejones (solo en las
islas), lagunas temporarias y permanentes, arroyos, playas arenosas y sus respectivos
gradientes soportan selvas de albardón, sarandisales (Phyllanthus sellowianus) sobre
grandes costas de ríos y arroyos, tacuarales sobre suelos profundos y arcillosos de
arroyos internos (Guadua trinii, G. chacoensis, Merostachys claussenii), carrizales
(Hymenachne grumosum), pirizales, verdolagales (Ludwigia spp.), camalotales
flotantes (Eichhornia crassipes, E. azurea, Echinodorus grandiflorus), entre los más
importantes.
En base a estas descripciones extraídas de Matteucci et al. (2004) y observaciones

personales de los autores de este trabajo, se proponen los siguientes Tipos de Tierra y
Fases para este Sistema Ecológico dentro del NN:
1.3.1.a. Pajonales y pastizales costeros.
Fase 1. Tacuaruzal (dosel dominado por tacuaruzú con especies acompañantes de
la selva vecina; característico de suelos pedregosos con drenaje excesivo).
Fase 2. Selva ribereña (con abundancia de sangre de drago –Croton urucurana-,
ambay, mora blanca, pindó, yvyrá pyta, timbó – Enterolobium contortisiliquum-, y
fumo bravo).
1.3.2 Sistema ecológico: Valle encajonado del río Iguazú Inferior

Se extiende aguas abajo de Punta Peligro, en franjas de ancho variable a lo largo del
canal del río hasta su desembocadura en el Paraná. No se han hecho relevamientos

de este Sistema, y en base a observaciones personales de los autores de este trabajo
se propone la siguiente clasificación.
1.3.1.a. Pajonales y arbustales costeros.

Fase 1. Pajonales palustres.
Se encuentra en la zona baja del acantilado, sometida a las fluctuaciones del caudal.
Dominado por gramíneas altas, principalmente de los géneros Panicum y Paspalum.
Fase 2. Arbustales de costas rocosas.
Se encuentra al pie del acantilado entre grandes peñascos. La vegetación de porte
arbustivo incluye Myrtaceas de ambientes semiáridos, ambay, blanquillo, lechero e
ingá. Son comunes enredaderas de los géneros Smilax, Aristolochia y Dioscorea, y
algunos helechos como Doryopteris concolor y Anemia tomentosa.

Se encuentran cactus característicos columnares/apoyantes, Begoniáceas, y
Bromeliáceas mayormente del genero Aechmea, entre las cuales la especie A.
distichantha es la más abundante, y el endemismo Sinningia sp.

Fase 1. Tacuaruzal.
No descripto.
No descripta. En el sector más alto del barranco, variables ambientales como
escurrimiento excesivo, tierra humífera suelta y alta aireación, determinan la presencia
de una comunidad vegetal singular con especies típicas del Cerrado y Chaco seco,
como por ejemplo los cactus Brasiliopuntia brasiliensis y Cereus sp., la Bromeliácea
Pseudoananas sp., y el arbusto Coutarea hexandra (hasta el momento encontrado
únicamente aquí en Argentina). Entre los árboles es común el macho toro.
2.1. Complejo Lomeríos del ecotono al Pediplano del Paraná

Guardaparques del PP Urugua-í, de Diego Varela (Conservación Argentina), Agustín Paviolo
(Ceiba) y Ricardo Melzew (APN); Bosso et al. (1994); Ríos (2000); Ríos (2006).
2.1.1 Sistema ecológico: De lomas y cerros de las cuencas del arroyo
Uruzú, Urugua-í medio y río San Antonio inferior
2.1.1.a. Selvas, palmitales y tacuarales de planos altos.
Fase 1. Tacuapizal de altos.

Se encontraron sobre altos planos o de pendientes muy leves de suelo rojo, profundo,
sin pedregosidad superficial y buen drenaje, hacia el límite sur y este del PP Urugua-í.
El terreno presenta ondulaciones suaves que determinan variaciones contrastantes en
la estructura de la vegetación en un patrón recurrente muy marcado: en los altos
relativos hay selvas muy densas con sotobosques sombríos y diversos, mientras que
en los bajos relativos hay selvas abiertas con árboles más o menos aislados pero en
general con fustes cortos de diámetros grandes, y sotobosque dominado por tacuapí y
parches de yatevó.
En términos generales el dosel es muy diverso, y se caracteriza por la abundancia de
cedro e yvyrá pytá, con alta densidad de individuos de gran tamaño. En los sectores
de selvas densas son también frecuentes: alecrín, aguaí, laurel ayuí, grapia (Apuleia
leiocarpa), guatambú e yvaporoití (esta última dominando claramente en manchones).
Aquí el sotobosque está codominado por arbolitos (principalmente ñandipá) y diversos
helechos, entre los que se destacan dos especies comunes de selvas de altos bien
conservadas: Dydimochlaena truncatula y Lastreopsis effusa. También se encontraron
grupos aislados de una especie de chachí bravo no identificada. Por su parte, en los
sectores de selva abierta las especies más abundantes y de mayor tamaño son laurel
amarillo, persiguero, timbó blanco o timbocinho (Ateleia glazzioveana), guayubira,
samohú (Ceiba speciosa) y lapacho negro (Tabebuia heptaphylla). Además de tacuapí
y tacuarembó, en el sotobosque son comunes las enredaderas y arbustos; entre las
primeras las más abundantes corresponden a distintas especies del género Mikania,
mientras que entre los arbustos es común la Euphorbiácea Bernardia pulchella.
Fase 2. Selvas abiertas de lapacho negro.
Se encontraron en los planos altos de cerros al sur del Complejo. Los suelos son rojos
a castaños y de pedregosidad
baja a media con poca o nula
pendiente. El dosel es abierto,
con densidad media de árboles
de diámetros pequeños a
intermedios agrupados en
parches, y presencia de
individuos grandes, aislados, de
lapacho negro, laureles (negro,
amarillo y guaiká) y alta
abundancia de loro blanco. El
sotobosque está dominado por
renovales de árboles, arbolitos,
helechos y arbustos, y se
encuentra tacuapí y tacuarembó
con muy baja abundancia. Las
especies dominantes del sotobosque son los arbolitos ñandipá y laranjeira,
acompañados por el arbusto Hybanthus bigibbosus. Es interesante notar el registro de
un palo rosa aislado en el sitio recorrido.

Se encuentran sobre planos altos con suelos pedregosos de los cerros ubicados hacia
el límite norte del Complejo (ecotono hacia la Subregión Pediplano del Paraná).
Similares a los descriptos en el Tipo de Tierra 1.2.1.a. Fase 1.
Fase 4. Selvas mixtas de laureles, guatambú, espina corona y palo rosa.
Se encontraron sobre algunos altos planos de los cerros ubicados hacia el límite norte
del Complejo (cuenca inferior del río San Antonio, sobre el ecotono hacia la Subregión
Pediplano del Paraná). Similares a las descriptas en el Tipo de Tierra 1.2.1.a. Fase 2.
2.1.1.b.Selvas mixtas y abiertas de laureles de medias lomas.
Fase 1. Selvas mixtas de laurel negro, maría preta y guayubira.

Se encontraron en las laderas hacia cursos de agua de régimen permanente, con
pendientes fuertes y suelos rojos o pardos de pedregosidad superficial baja y muy bien
drenados, hacia el límite sur y este de la cuenca del arroyo Uruzú. Constituyen selvas
altas mixtas con dosel dominado por laurel negro, maría preta, guayubira y camboatá
colorado (Cupania vernalis). En los sectores oscuros del sotobosque dominan arbolitos
(Allophylus guaraniticus, el kokú-rá, como especie dominante) y helechos, mientras
que en los más abiertos se torna más abundante el tacuarembó.
Ocupan medias lomas y bases de las lomas con pendientes muy bajas. Similares a las
descriptas en el Tipo de Tierra 1.2.1.b. Fase 2.
Se encontraron sobre medias lomas bajas de pendientes leves a moderadas, con
suelos rojos o pardos con pedregosidad superficial baja a media, asociadas a todos
los cursos de agua de régimen permanente o temporal de la cuenca inferior del río
San Antonio y cuenca media del arroyo Urugua-í. Similares a las descriptas en el Tipo
de Tierra 1.2.1.b. Fase 1, pero sin presencia de pitinga que aquí es reemplazada por el
tacuarembó, formando parches. El sotobosque está dominado por tacuapí, Trichilia
elegans, ñandipá y renovales de árboles (principalmente de laurel negro).
Fase 4. Selvas abiertas de canela de veado, laureles y guayubira.
Se hallaron en las bases y pendientes medias de los cerros cuyos altos están
cubiertos por Selvas abiertas de lapacho negro (Tipo de Tierra 2.1.1.a. Fase 2). En
éstas los suelos son castaños/pardos de pedregosidad media a alta, excesivamente
drenados. El dosel es abierto y está dominado por canela de veado (Helietta apiculata;
cuya abundancia es indicadora de suelos con baja profundidad efectiva por presencia
de planchones subsuperficiales de piedra), laureles (negro y amarillo) y guayubira.
Con menor abundancia se encuentran individuos de gran porte de persiguero y grapia.
El sotobosque está dominado claramente por tacuarembó acompañado de ñandipá y
arbustos del género Piper, y helechos de gran porte.
Fase 5. Selvas abiertas de canela de veado y sabuguero.
Halladas en medias lomas altas y coronas de cerros en la transición entre las Selvas
densas de palo rosa y guaraniná y los Palmitales de suelos pedregosos o las Selvas
abiertas de lapacho negro; sobre suelos castaños a pardo oscuros de pedregosidad
superficial media a baja (piedras muy pequeñas), a veces con afloramientos rocosos

aislados, y drenaje superficial bueno a excesivo. Nuevamente, la abundancia de
canela de veado indica condiciones de baja profundidad efectiva del suelo.
Son selvas abiertas con árboles dispersos o grupos de árboles aislados dentro de una
matriz dominada por tacuarembó. Las especies arbóreas características de esta
formación son la mencionada canela de veado y una Araliácea rara en otros
ambientes del NN, el sabuguero (Aralia warmingia). También son comunes azota
caballo, mamica de cadela (Zanthoxylum hyemale), yacaratiá (Jacaratia spinosa),
timbó, vasourinha, niño rupá (Aloysia virgata) y laureles (negro y amarillo). El
sotobosque está claramente dominado por tacuarembó, acompañado por ñandipá y
arbustos del género Piper.
2.1.1.c. Selvas densas de guaraniná con o sin palo rosa de pendientes

fuertes.
Se hallaron en las medias lomas altas de pendientes fuertes, y cumbres convexas de

poca pendiente. En los cerros ubicados hacia el límite norte del Complejo (ecotono
hacia la Subregión Pediplano del Paraná) el palo rosa es la especie emergente
dominante, mientras que hacia el sur de la cuenca del arroyo Uruzú esta especie
desaparece. El suelo es pardo oscuro a castaño, con alta pedregosidad superficial y
afloramientos rocosos más o menos densos, muy bien drenados.
Similares a las descriptas en el Tipo de Tierra 1.2.1.c.
2.1.2 Sistema ecológico: De mesetas y cerros de las cuencas superiores

del Arroyo Urugua-í y Río San Antonio
Los ambientes de este Sistema no han sido caracterizados en trabajos anteriores y
durante este trabajo no se pudieron visitar debido a dificultades para el acceso y malas
condiciones climáticas. El siguiente grupo de Tipos de Tierra se propone como
subdivisión preliminar, pero su posible adjudicación a Fases debe ser estudiada en el
futuro.
2.1.2.a. Selvas con pino Paraná y palmito.

No visitadas ni descriptas en trabajos previos. Podría corresponder a la comunidad
que IBGE (1986) describe como (1) faja próxima a la Selva estacional semidecidua, en
donde Araucaria angustifolia forma el estrato emergente de una selva constituida casi
en 70-80% por palo rosa, anchico colorado y palmito.
2.1.2.b. Selvas con pino Paraná.

Las selvas más densas o con mayor abundancia de pino Paraná en el estrato
emergente se encuentran principalmente en las laderas de los cauces cursos de agua
principales (Urugua-í y San Antonio) y sus tributarios, alejadas del curso de agua
misma (Bosso et al. 1994), o sobre suelos rojos profundos (Ríos, 2000). Se citan como
especies importantes del dosel superior el persiguero, guayubira, cedro, maría preta,
cancharana, y yerba mate (Ilex paraguariensis). El sobotosque está dominado por las
tacuaras tacuapí, yatevó y tacuarembó, formando una matriz casi continua dentro de la
cual se encuentran parches de chachí bravo. En un estrato arbustivo o arbóreo inferior
sobresalen la mandioca brava (Manihot grahamii), palo pólvora, la ortiga (Urera
baccifera), el tembetary (Zanthoxylum rhoifolium) y ñandipá.

2.1.2.c. Selvas con pino Paraná y guatambú.
En la bibliografía citada, se menciona la presencia de este ambiente sobre las
divisorias de agua y se diferencia del ambiente anterior porque en este el pino Paraná
se encuentra más disperso. En esta formación se encuentra un estrato arbustivo de
menor densidad y un dosel arbóreo de mayor cobertura, con la presencia de
guatambú, rabo itá, anchico colorado y alecrín

Constituyen bañados de altura formados en depresiones cóncavas dentro de planos
altos relativos del paisaje. En la periferia de la depresión el suelo es ocre y presenta un
microrrelieve muy marcado, con pedestales elevados con vegetación y canales
inundados. Dentro de la depresión el suelo es gris arcilloso (conocido como glay o,
localmente, ñaú) y se encuentra saturado con agua en forma permanente o inundado.
No se observó pedregosidad superficial.
Los pedestales de la periferia de la laguna están cubiertos por selvas bajas de aspecto
semiarbustivo y parches de yatevó; las especies arbóreas dominantes son las típicas
de este tipo de bañados: lechero, blanquillo y azota caballo, con la característica
abundancia de pindó, a las que se suma una interesante diversidad de Myrtáceas
entre las cuales cabe destacar a Gomidesia palustris por su rareza. A partir de los 50
cm de altura aproximadamente, las ramas de los árboles están casi totalmente
cubiertas por una extraordinaria diversidad de epífitas, entre ellas algunas especies de
orquídeas muy raras, como Leptotes unicolor, Campylocentrum aromaticum, y
Pleurothallis microphyta. La vegetación de la laguna propiamente dicha presenta
fisonomía de pajonal muy denso, dominado por Cyperáceas y Poáceas altas (más de
1.50 m de altura) entre las cuales se encuentran Bromeliáceas terrestres (como
Aechmea distichantha) y algunos subarbustos y enredaderas.
2.1.3.b. Bañados de Myrtáceas.

A diferencia de los pajonales de lagunas, en estos bañados de altura los suelos son
fuertemente pedregosos. Hasta el momento se han localizado dos bañados de altura
con doseles densos dominados por Myrtáceas; uno cerca del límite sudeste del PP
Urugua-í, donde la especie dominante es la yaboticaba (Plinia trunciflora), y otro en el
límite sur del PP Foerster, con dosel dominado por una Myrtácea no identificada.
2.1.3.c. Bañados con pino Paraná.

No se encontraron relevamientos ni descripciones de este ambiente dentro del área
del NN. Ríos (2006) analiza la estructura y composición de bañados con pino Paraná
para el PP Cruce Caballero. Según comunicación de los guardaparques del PP
Urugua-í, se encontraría un ambiente de este tipo sobre el límite sudeste de ese
Parque.

2.1.4. Sistema ecológico: De valles aluviales y encajonados de cursos de
agua
2.1.4.a. Selvas y sarandisales de márgenes de arroyos

Se encuentran dentro de los valles de arroyos
anchos de régimen permanente, sobre el
gradiente que va desde la media loma baja hasta
el curso de agua. Las pendientes dominantes
son muy leves y los suelos son pardo-grisáceos
con pedregosidad superficial generalmente baja,
y buen drenaje superficial.
Constituyen selvas altas mixtas y, directamente
sobre el curso de agua, selvas bajas densas. En
las primeras, las especies arbóreas dominantes
son guabirá (Campomanesia xanthocarpa),
yvaporoití, azota caballo, persiguero y anchico
colorado, mientras que en las segundas son
Pouteria salicifolia, Terminalia triflora y blanquillo.
En el sotobosque codominan renovales de
árboles, arbolitos y arbustos en los sectores más
oscuros y húmedos, y las tacuaras tacuarembó y
tacuapí en sectores de dosel abierto. Las
especies dominantes del sotobosque son
Trichilia elegans y kokú-ra. Es característica la
alta abundancia y diversidad de especies de
Myrtáceas.
2.1.4.b. Tacuarales y bañados de depresiones dentro de valles.
Fase 1. Bañados con helechos arborescentes y semiarborescentes.

En pequeñas depresiones o sitios de drenaje impedido asociados a nacientes de
arroyos o tributarios pequeños. Son bañados con cobertura arbórea baja que se
forman sobre suelos negros, anegados o inundados en forma permanente, con
montículos de vegetación en donde son abundantes helechos semiarborescentes del
género Blechnum, y suelen también ser comunes helechos arborescentes como el
chachí bravo. También se ha citado un bañado de estas características dentro de la
RNE San Antonio, con presencia de chachí manso (Dicksonia sellowiana).
Fase 2. Yatevozal
Se encuentran en bajos cóncavos dentro de los planos asociados a cursos de agua de
régimen temporal o permanente, con pendientes muy leves a nulas, sobre suelos
negros-grisáceos, sin pedregosidad superficial y drenaje deficiente (inundados en
forma temporal). Se asocian a la mayoría de los arroyos y depresiones con drenaje
deficiente.
Son selvas altas mixtas con sotobosques oscuros debidos principalmente a la
presencia de yatevó en el dosel, pero también por la abundancia de árboles de portes
intermedios y la presencia de árboles de diámetros grandes más o menos aislados.

Entre las especies arbóreas dominantes se encuentran laurel negro, persiguero,
guayubira y azota caballo. El sotobosque está codominado por arbolitos y las tacuaras
yatevó y tacuapí. Como especie indicadora se puede citar un arbolito muy ramificado
desde baja altura, conocido como yuquerí de bañado, del género Acacia.
2.1.4.c. Selvas y tacuarales de barrancas y terrazas.
Fase 1. Tacuapizal de terrazas aluviales.
Se encontraron sobre terrazas de pendientes nulas a muy leves, con suelos ocres-
anaranjados y pedregosidad baja a media, con drenaje superficial normal Son selvas
abiertas con árboles dispersos o agrupados en parches aislados y sotobosque alto y
denso dominado claramente por tacuapí con parches de tacuarembó, abundantes
arbustos (Piper spp., Urera baccifera), pastos (Pharus lappulaceous), helechos altos
(notablemente Hypolepis sp.) y algunos grupos de arbolitos como ñandipá. Las
especies arbóreas dominantes y/o más frecuentes son laurel negro, canela de veado
(Helietta apiculata), cedro, maría preta y fumo bravo.
Fase 2. Selvas altas de laureles, rabos y kokú-ra.
Se asocian a los bajos planos y bases de lomas que rodean a los yatevozales antes
descriptos, sobre pendientes nulas a muy leves de suelos pardos, nada o poco
pedregosos y bien drenados superficialmente. Son selvas altas mixtas con dosel
dominado por rabo itá, rabo de macaco (Lonchocarpus nitidus), laurel negro, laurel
amarillo y persiguero. El sotobosque es oscuro y abierto con abundancia de arbolitos,
tacuaras, pastos y helechos. La especie claramente dominante es el kokú-rá,
acompañada por Trichilia catigua y el pasto Pharus lappulaceous. Pueden encontrarse
parches aislados de tacuapí. Otras especies características de estas selvas por su
particular abundancia son tarumá (Vitex megapotamica) y anchico blanco (Albizia
niopoides) en el dosel, y ñandipá-ra (Hennecartia omphalandra) en el sotobosque.

2.2. Complejo Serranía fluvio erosional
Guardaparques del PP Urugua-í.
No descripto en la bibliografía y poco recorrido para este trabajo, se propone la
siguiente clasificación preliminar que debe ser revisada en el futuro.
2.2.1. Sistema ecológico: Sierra de la Victoria
2.2.1.a. Tacuarales y palmitales de planos altos.

Fase 1. Tacuapizal de altura.
Se encuentran sobre los planos altos de cerros elevados (como la Sierra de la Victoria)
de pendientes nulas a muy leves, con suelo rojo, profundo, sin pedregosidad
superficial y bien drenado. Constituyen selvas altas mixtas con sotobosque claramente
dominado por tacuapí en los sectores de dosel abierto. El dosel es muy diverso; entre
las especies más abundantes se pueden citar azota caballo, camboatá blanco,
samohú, cancharana, guatambú, Trichilia clausenii y Acacia polyphylla. En los
sectores de dosel cerrado las formas de crecimiento dominantes del sotobosque son
arbolitos, principalmente ñandipá y T. claussenii, y arbustos, entre los cuales las
especies dominantes pertenecen al género Piper; se observó además una notable
abundancia de ñandipá-ra. Como especies características de este Complejo se
encuentran Guazuma ulmifolia y Rauvolfia sellowii (localmente conocido como quina).
Es interesante además la presencia de grupos aislados de palmitos maduros, algunos
de ellos muy densos.
Se encuentran sobre planos altos con suelos pedregosos de cerros de menor altura
que los Tacuapizales de altura. Similares a los descriptos en el Tipo de Tierra 2.1.1.a.
Fase 3.
2.2.1.b. Selvas de medias lomas.

Fase 1. Selvas abiertas de canela de veado y sabuguero .
Halladas en planos altos y medias lomas altas (corona de cerros) en la transición entre
las Selvas densas de palo rosa y guaraniná y los Palmitales de suelos pedregosos;
sobre suelos castaños de pedregosidad superficial media a baja (piedras muy
pequeñas) y drenaje superficial bueno a excesivo. Similares a las descriptas en el Tipo
de Tierra 2.1.1.b. Fase 5. En este caso con presencia de individuos aislados de palo
rosa concentrados sobre la transición a las laderas cubiertas por selvas con guaraniná
y palo rosa, y de Guazuma ulmifolia como especie frecuente en el dosel.
2.2.1.c. Selvas densas de palo rosa y guaraniná de pendientes fuertes.

Similares a las descriptas en el punto 2.1.1.c., pero en este caso siempre con elevada
abundancia de palo rosa entre los emergentes del dosel.
2.2.2. Sistema ecológico: Sierras de Delicia.

Los ambientes de este Sistema no han sido estudiados en trabajos anteriores y
durante este trabajo no se pudieron visitar debido a dificultades para el acceso y malas
condiciones climáticas. Según observaciones de los Guardaparques provinciales,
entre los ambientes distintivos se encuentran las Selvas con pino Paraná y las Selvas
con pino Paraná y palmitos ya mencionadas para el Sistema ecológico Mesetas y
cerros de las cuencas superiores del Arroyo Urugua-í y Río San Antonio (Punto 2.1.2.
del Complejo Lomeríos del ecotono al pediplano del Paraná).

BIBLIOGRAFÍA CITADA
Bosso, A., J.C. Chebez, S. Heinonen Fortabat y G. Marino. 1994. R.N.E. San Antonio.
Relevamiento de su flora, fauna y estado de conservación. Delegación Técnica
Regional del Noreste Argentino, APN. Argentina.
C.A.R.T.A. 1963. Compañía Argentina de Relevamientos Topográficos y
Aerofotogramétricos. Mapa Edafológico de la provincia de Misiones. Hojas 2754-22-3 y
2754-22-1. Escala 1: 50.000.
Cabrera, A. L. 1976. Regiones fitogeográficas Argentinas. Enciclopedia Arg. De Agric. y
Jardinería, Tomo II:1-85. Edit. ACME. Buenos Aires, Argentina.
Devoto, F. E. Y M. Rothkugel. 1936. Informe sobre los Bosques del Parque Nacional del
Iguazú. Ministerio de Agricultura de la Nación. Buenos Aires, Argentina
Galindo-Leal, C. and I. Gusmão Câmara, editors. 2003. The Atlantic Forest of South
America: biodiversity status, threats and outlook. Center for Applied Biodiversity
Science at Conservation International, Island Pres, Washington. D.C., USA.
Giraudo, A. R., E. R. Krauczuk, V. Arzamendia, and H. Povedano. 2003. Critical analysis of
protected areas in the Atlantic Forest of Argentina. In Galindo-Leal, C. and I. Guzmao-
Camara, editors.The Atlantic Forest of South America: biodiversity status, threats and
outlook. Center for Applied Biodiversity Science at Conservation International, Island
Pres, Washington. D.C., USA.
Laclau, P. 1994. La conservación de los recursos naturales y el hombre en la Selva
Paranaense. Boletín Técnico Nº 2. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires,
Argentina
Ligier, H.D. 2000. Caracterización geomorfológica y edáfica de la provincia de Misiones.
Documento Técnico, INTA – EEA Corrientes, Recursos Naturales. 27 p. y mapas.
Malmierca, L., J. Herrera, K. Schiaffino, P. Giorgis y S. Heinonen. 1994. Relevamiento del
Área Cataratas, Parque Nacional Iguazú. Centro de Investigaciones Ecológicas
Subtropicales - Delegación Técnica Regional NEA, A.P.N.
Matteucci, S.D., J. Morello, A. F. Rodríguez y N.E. Mendoza. 2004. El Alto Paraná
Encajonado Argentino-paraguayo: mosaicos de paisaje y conservación regional.
Ediciones FADU 166 p. (Colección Encuadres). Buenos Aires, Argentina.
Morello, J.H.; Rodríguez, A.F.; Silva, M.E.; Mendoza, N.E. y Matteucci, S.D. 2008. Proyecto
de Conservación de la Biodiversidad, clasificación de ambientes en el Sistema
Nacional de Áreas Protegidas. Informe técnico y anexo coberturas y mapas. SIB –
APN.
Placci, L. G. y Giorgis, P. 1993. Estructura y diversidad de la selva del Parque Nacional
Iguazú, Argentina. VII Jornadas Técnicas sobre Ecosistemas Forestales Nativos: Uso,
Manejo y Conservación. Eldorado, Misiones. Pp.123-138.
Ríos, R. C. 2000. R.N.E. San Antonio. Misiones, Argentina: Abundancia y densidad de Pino
Parana (Araucaria angustifolia B.O.Ktze.) y riqueza de otras especies arboreas.
Administarcion de Parques Nacionales. Eldorado, Misiones, Argentina.
Ríos, R. C. 2006. Caracterizacao florística e fitossociologica da vegetacao arborea em tres
unidades pedologicas do Parque Provincial Cruce Caballero, Misiones, Argentina.
Tesis de Maestria. Universidade Federal do Paraná. Curitiba, Brasil.
Spichiger, R., Bertoni, B.S. y Loizeau, P.A. 1992. The forests of the Paraguayan Alto Paraná.
Candollea, 47 : 219-250.

Srur, M., F. Gatti, V. Benesovsky, J. Herrera, R. Melzew y M. Camposano. 2007.
Identificación, caracterización y mapeo de los ambientes del Parque Nacional Iguazú.
Informe Técnico. Administración de Parques Nacionales. Misiones, Argentina.
Otras fuentes consultadas

Bosso A. 1994. Puerto Península. Bases para gestionar su incorporación al Sistema
Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Informe técnico, DTRNEA, Puerto Iguazú.
Campanello P.I., Garibaldi J.F., Gatti M.G. y Goldstein G. 2007. Lianas in a subtropical
Atlantic Forest: host preference and tree growth. Forest Ecology and Management,
242: 250-259.
EMSA – Ministerio de Ecologia. 1986. Proyecto Urugua-i, Estudio de la Flora – Area lago y
perilago. Eldorado, Misiones.
Escobar F. 2007. Zonificación preliminar Parque Provincial Puerto Península, Dpto. Iguazú,
Misiones. Informe técnico. Ministerio de Ecología, Recursos Naturales Renovables y
Turismo, Provincia de Misiones.
Forcelli D.; Chebez J. C.; Waller T.; Gomez D.; Gil G.;Contigianai L.; Gaddi S. 1985. Viaje a
Misiones (Julio-Agosto 1985) Informe Final. FVSA y G.E.N.A.N. Bs As, Argentina
O’Lery H. J. 1993. Plan Regulador de la Cuenca del Arroyo Urugua-i. Etapa 1. Eldorado,
Misiones.
Radins J., Abranson R., Agnello M. y Machado C. Informe de los relevamientos ecológicos
realizados en las 2.000 has de Puerto Iguazú. Capítulo: Relevamientos florísticos.
Srur, M. 2005. Los ambientes de las áreas de conservación en propiedades de Lipsia S.A.
Descripción de las comunidades vegetales. Pto. Esperanza, Misiones. 41 pp.
Srur, M. y Acevedo, B. 2005. Restauración de las áreas de conservación en los campos de
Lipsia S.A. Resultados del monitoreo del año 2005 y propuestas de manejo. Pto.
Esperanza,Misiones. 15 pp.
Varela D. 2008. Listado preliminar de plantas de la Reserva Natural Yate-í. Documento
inédito.

ANEXO 1. Listado preliminar de especies vegetales del Núcleo Norte de
la provincia de Misiones.

ANEXO 2. Cartilla de identificación de ambientes elaborada para este
trabajo.
CARTILLA DE IDENTIFICACIÓN PRÁCTICA DE AMBIENTES
Parque Provincial:…… ……… …… ……… … Ambiente:…… …… …
1. VARIABLES AMBIENTALES (aclaraciones en hoja anexa)

POSICIÓN TOPOGRÁFICA RELATIVA (más de una opción es posible)
(1) bajo cóncavo

(2) bajo plano
(3) media loma baja o base de la loma
(4) media loma
(5) media loma alta o tope de la loma
(6) alto plano
(7) cumbre o alto conv exo
PENDIENTE (marcar varias si procede)
(1) nula
(2) muy lev e, hasta 10%
(3) leve, entre 10 y 20%
(4) moderada, entre 20 y 35%
(5) fuerte, entre 35 y 50%
(6) fuerte a muy fuerte, más de 50%
SUELO
(1) suelos rojos (Complejo 9)

(2) suelos pedregosos
(3) suelos ñau, arcillosos
(4) otros (describir)
PEDREGOSIDAD SUPERFICIAL (marcar v arias si procede)
(1) 0%
(2) <5/25% (bajo)
(3) 25/50% (medio)
(4) >50% (alto)
PROXIMIDAD A UN CURSO DE AGUA

El ambiente esta asociado a algún curso de agua próximo?
Si
No
¿Es un curso de agua temporal? Si

No
Ambas son posibles
DRENAJE SUPERFICIAL
Normal: terreno semejante a un plano más o menos inclinado
Deficiente: terreno totalmente horizontal o cóncav o
sin agua superficial
con agua superficial
Excesivo: superficie es convexa (cumbres) y/o la pendiente es mayor al 10% y/o el suelo es
arenoso

2.VEGETACIÓN
TIPO DE VEGETACIÓN (marcar sólo una opción)
(1) palmital
(2) selva alta densa (con dosel continuo y cerrado)
(3) selva alta mixta (con dosel cerrado y abierto por sectores)
(4) selva abierta (con árboles dispersos)
(6) yatevozal
(7) pajonal de bañado
(8) chachizal
(9) bañado bajo selv a o cubierta
(10) selv as bajas de arroyo
(11) palmar o arbustal de bañados
(12) yerbales
(13) capuera
(14) otras (describir):
Este tipo de vegetación es común dentro del parque?

Si
No
¿Podría decir la superficie aproximada que ocupa dentro del parque?...................

Observaciones:

3. FLORA
FORMAS DE CRECIMIENTO del SOTOBOSQUE (marcar sólo las más abundantes)
(A) renov ales de árboles (leñosas que pueden superar los 8 m de altura
en estado adulto. Ej. renovales de cedro)
(a) arbolitos (leñosas con alturas que oscilan ente 2 y 8m cuando adultos;
Ej. Ñandipa, laranjeira, koku-rá
(pal) palmeras (pindó, palmito)
(pp) plantas en penacho (ej. Barana)
(tac) tacuarembó o tacuapí o pitinga
(tacA) tacuaras de porte arboreo (yatevó o tacuarazú)
(at) arbustos (ej. pari paroba, espina colorada)
(aty) arbustos apoyantes (ej tala, limonero de monte, cambará)
(ats) arbustos de tallos suculentos sin hojas (Caraguata)
(suf) sufrútices (arbustos bajos, o con forma de arbusto pero que no
tienen tallos leñosos)
(L) lianas (trepadoras leñosas)
(enr) enredaderas (trepadoras no leñosas)
(pas) pastos
(hi) hierbas
(ras) hierbas rastreras
(epi) epífitas
(helA) helechos arborescentes (chachíes)
(hel1) helechos semiarborescentes (cuando generalmente alcanzan
portes grandes, con “hojas” que pueden alcanzar o superar 1,5 m de
altura, pero no tienen estípite o “tallo” como los chachíes).
(hel) el resto de los helechos
Especies de arboles dominantes (más abundantes, más frecuentes, y/o más grandes) (incluir no más
de 5 especies)
Especies dominantes de sotobosque (no más de 3 especies)
¿hay alguna especie de árbol/sotobosque que aparezca unicamente aquí? (puede ser más de una)
¿o que en otros lugares sea rara y aquí sea común o más abundante?
¿podrían decir por qué esas especies, si existen, se restringen a este tipo de v egetación o son más
abundantes aquí? (por ejemplo tienen raíces profundas y no crecen cuando hay piedras, o
solamente crecen en lugares inundados, o donde no hay heladas, etc.)

ANEXO 3. MAPAS.


Directrices de Manejo Anexos (Parte2)

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Directrices de Manejo Anexos (Parte2)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Anexo II

Originalmente la Selva Misionera cubría un área de 25.700 Km2 (Laclau, 1994),

Estos remanentes se agrupan fundamentalmente en dos grandes bloques,

En este trabajo se estudia el sector norte del primer bloque, que se ha

Para esto se estudió la heterogeneidad ambiental y de tipos de vegetación

Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 2

En las Selvas estacionales semidecidua y decidua, entre el 20% y 50% de los

En cuanto a la Selva umbrófila mixta (o Selva montana de Araucaria), IBGE (op

Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 3

En cuanto a análisis a escalas subregionales y de paisaje, desde el punto de

Figura 1: Áreas Protegidas y Complejos de ecosistemas del Núcleo Norte de Misiones

Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 4

1.1. Pediplanicie con paleocauces y valles aluviales

1.2. Pediplanicie sin paleocauces ni valles aluviales

El paisaje geomorfológico es similar al del Complejo anterior, pero se diferencia

1.3. Valles encajonados

Los suelos característicos corresponden a Molisoles muy poco evolucionados, a

Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 5

2.1. Lomeríos del ecotono al Pediplano del Paraná

Dentro de este Complejo se pueden distinguir, en una primera aproximación, dos

2.2. Serranía fluvio erosional

Se caracteriza por presentar un relieve escarpado e inclinado, causado en parte

Aunque en la provincia es el Complejo de mayor extensión, en el NN sólo se

Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 6

2.3. Estribaciones de la meseta

Se caracteriza por la presencia de un relieve ondulado a fuertemente ondulado

2.4. Meseta central preservada

Es una planicie discontinua de relieve ondulado, con lomas de pendientes de

Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 7

1. Recopilación de información de fuentes secundarias.

Se consultaron fuentes de distinta naturaleza con el objeto de reunir la información

- Componentes de la biodiversidad del NN, incluyendo ecosistemas terrestres y

Las fuentes consultadas incluyeron:

1.1. Registros de herbarios: Herbario del Centro de Investigaciones Subtropicales

Las listas de especies citadas en los distintos trabajos se recopilaron en una

Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 8

9 No se incluyeron los individuos identificados a nivel de familia;

Se siguió la nomenclatura botánica usada en la Base Iris del Instituto de Botánica

2. Obtención de datos primarios sobre la vegetación de las áreas

La identificación y caracterización preliminar de los principales tipos de ambientes

La caracterización fisonómica de la vegetación fue cualitativa y se optó por incluir

Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 9

Obviamente, cuanto mayor el número de sitios relevados, mayor sería la exactitud

3. Elaboración de un esquema de clasificación de tipos de ambientes.

Las listas de especies y ambientes obtenidos como datos primarios (obtenidos en

El sistema de clasificación usado fue el recientemente propuesto por Morello et al.

A continuación se presenta un resumen de los nombres propuestos para cada

- Nivel 1. Ecorregión (región ecológica, land region)

Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 10

- Nivel 2. Subregión (subregión ecológica, land district, site district)

- Nivel 3. Complejo de ecosistemas

Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 11

- Nivel 5. Tipo de tierra (componente, land type)

Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 12

- Nivel 6. Fase (fase de suelos, ecoelemento)

En este trabajo se usó la clasificación propuesta por Ligier (2000) y Morello et

Es importante destacar que la mayoría de los tipos selváticos que constituían la

Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 13

Para esto se registró en un Sistema de Información Geográfica información

La delimitación de sistemas ecológicos o ambientes se hizo por digitalización en

Diversidad de tipos de vegetación y ambientes Página 14

• LISTADO PRELIMINAR DE ESPECIES VEGETALES DEL

• ESQUEMA DE CLASIFICACIÓN DE TIPOS DE AMBIENTES