INNOVACIN O VOLUNTAD JURDICA?

ALEXANDRA MOYA SALINAS

 METODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS
INNOVACIN O VOLUNTAD JURDICA?

El tema de la mediacin es un concepto casi no tan nuevo para la vida moderna, pero si en el
mbito judicial como una medida alternativa como su nombre los expresa. En base a esta se
han creado varias concepciones, que ha tenido como objetivo el liberar al sistema de justicia
del litigio tradicional. Es por esto que el presente ensayo tiene dos enfoques: el primero en
cuanto a como funcionan los mtodos alternativos de resolucin de conflictos y la segunda en
una comparacin con el sistema tradicional de litigio.

Ortega, R (2002) entrega una visin primera de modo introductorio y dice que: "La
Mediacin, la Negociacin, la Conciliacin constituyen verdaderos medios alternativos o
equivalentes para solucionar los conflictos, extrajudicialmente, es decir, sin acudir al juez ni a
un proceso judicial. A travs de ellos no se pretende suplantar el poder judicial ni privatizar la
justicia. Se trata de crear oportunidades para que las propias partes, o con ayuda de un tercero
neutral o de un equipo multidisciplinario, logren acuerdos por unanimidad, para resolver las
diferencias que los vinculan." Asi en cierta manera se busca que se tome los procedimientos
de mediacin, la va ms efectiva y eficaz para la sociedad y el mismo sistema de justicia
quien en un cierto punto solo llega al colapso, trabando el ejercicio de la justicia.

Muchos doctrinarios y Juristas coinciden que estos nuevos medios benefician de manera
productiva a los conflictos de la sociedad y acuerdan que este es el sistema de hoy. Es por
tanto, que Vintamaya, E (2003) considera que: "Es necesario, en consecuencia pasar del
sistema ineficaz o frustrante a un sistema efectivo. La ausencia de mecanismos diversos y
adecuados para resolver los conflictos hace que se recurra a los tribunales de justicia en
forma irracional.... Y pues es una verdad que se mantiene en muchos pases del mundo,
sobre una cultura tradicionalista de litigio que hemos arraigado desde hace mucho tiempo,
que debe ser revertida en pro de una justicia mejor; como lo considera el mismo autor se debe
tener tendencia a resolver los conflictos bajo la forma adversaria del litio ya conocido.

A los fines de conceptualizar mejor estos medios la Comisin Andina de Juristas (2001)
ilustra que la resolucin alternativa de conflictos engloba el conjunto de procedimientos que
permite resolver un litigio sin recurrir a la fuerza o sin que lo resuelva un juez. Este
mecanismo adecua la resolucin de conflictos jurdicos por otras vas que no son la justicia
institucional, tradicional u ordinaria. Teniendo en consideracin los elementos que concurren,
se puede decir que: los mecanismos alternativos de solucin de conflictos son aquellas
formas de administrar justicia por medio de los cuales, de manera consensual o por
requerimiento, los protagonistas de un conflicto ya sea al interior del sistema judicial o en
una etapa previa- concurren legtimamente ante terceros a fin de encontrar la solucin al
mismo a travs de un acuerdo mutuamente satisfactorio cuya resolucin final goza de
amparo legal para todos sus efectos, como por ejemplo su ejecutabilidad"
Los conflictos que se generan deben ser resueltos de forma eficiente, reduciendo costos y
previniendo la aparicin de nuevos conflictos como lo implanta Muoz, A. (2008). El
Ecuador ha llevado una gran prdida no solo como gobierno sino de las personas que llevan a
ser los sujetos procesales, por estos ineficientes sistemas. Toman largo tiempo, y una gran
inversin de dinero; tanto as que muchas de las causas son abandonadas para archivo, otras
ni si quieran llegan a ser un proceso.

Hoy en da y en vista de la gran problemtica se ha implementado centros de mediacin y

arbitraje con el objetivo de realzar el principio de justicia y que esta se efectivice. Blauert &
Zadek (2005) acuerdan su creacin y dirigen su atencin en la funcin de estos Con el
objeto de alcanzar el objetivo antes indicado el sistema jurdico ha incorporado ciertos
medios cuyo propsito es solucionar los conflictos sin generar mayores antagonismos entre
las partes. Los beneficios son varios y se ha llegado a concluir en ciertos casos que el tema
de la utilizacin de los mtodos alternativos de resolucin de conflictos podra llegar a una
total cobertura sobre el viejo y saturado sistema del litigio. Estos mtodos ahorran tiempo de
los sujetos procesales, y los conflictos se resuelven de una manera expedita.

Algunos conflictos no requieren las generalmente complejas normas procesales y sustantivas

del sistema litigioso, que pueden ser peores al exponerse a las dificultades y retrasos de
dichos procesos. Conflictos relativamente simples pueden convertirse en inmanejables. El
ahorro econmico es ciertamente claro y beneficioso, los procesos de mediacin y arbitraje
pueden ser usados para resolver conflictos en una forma econmica. Los procesos de
comunes tienden a debilitar a los actores y de este modo se crea una dependencia a estos
procesos. Esto puede sobrecargar a un a los sistemas judiciales slidos, donde los recursos
son escasos, el tiempo ahorrado en los procesos alternativos significa un ahorro econmico
directo. Los procesos se vuelven ms flexibles y pueden ser usados para resolver conflictos
de una manera adaptable a los involucrados.

Para dar trmino podemos concluir que los conflictos deberan ser manejados por un sistema
que incorporen todas las tcnicas resolutivas posibles y se adapte la bsqueda de la mejor
tcnica para la situacin. Se debe considerar de igual manera que el xito o fracaso de los
medios de solucin de conflictos reposa fundamentalmente en nosotros. En efecto, depende
de nosotros promover la solucin de conflictos a travs de medios que privilegien los
intereses de las partes y persigan una solucin armnica al conflicto en beneficio no slo de
los directamente involucrados sino de la sociedad en general. La evolucin que la aceptacin
de la mediacin haya de experimentar en el futuro depender, como en aqullos, de la forma
en que se regule la nueva figura, fundamentalmente de las garantas jurdicas con las que se le
revista y de la confianza que esta metodologa consiga inspirar a la ciudadana en general y a
los operadores jurdicos en particular.
BIBLIOGRAFIA
CALVO ORTEGA, R (2002), Litigiosidad fiscal y arbitraje, revista Impuestos, La
ley 622/2002, p.257
VINTAMAYA, E. (2003), Aprender mediacin, editorial Ilustrated Paidos, 1007. pp

MUOZ, A. (2008), Soluciones Alternativas de conflictos, editorial Universidad de

Texas, 463 pp.
BLAUERT, J. & ZADEK, S. (2005), Mediacin para la sustentabilidad:
construyendo polticas desde las bases, editorial Plaza y Valdes, 410 pp.