Você está na página 1de 4

EXMO(A). SR(A).

DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DO JUIZADO


ESPECIAL CVEL DO FRUM REGIONAL DO MIER

FERNANDA ROCHA DA CONCEIO, brasileira, solteira,


vendedora, portadora da Cdula de Identidade n 20.707.737-1, e inscrita no CPF
sob o n 106.228.767-32, domiciliada nesta cidade, onde reside na Rua Heraclito
Graa, 507, Lins de Vasconcellos, CEP: 20725-080 - RJ vem, respeitosamente,
presena de V. Exa, a fim de propor a presente

AO INDENIZATRIA POR DANOS MORAIS,

em face de EXTRA SUPERMECADOS, situado na Rua Dias da


Cruz, 371, Meier, Rio de Janeiro / RJ, CEP.: 20720-010, pelos motivos de fato e de
direito que passa a expor:

I - DOS FATOS

A autora dirigiu-se ao estabelecimento comercial da empresa r,


no dia 11 de janeiro de 2013, na companhia de seu filho, um menor de 8 anos de
idade, com o fito de encontrar a sua me. A autora, no primeiro momento, no a
encontrou. Ento, saiu do supermercado e na entrada do mesmo, finalmente,
encontrou a me. Desta forma, ambas retornaram ao interior do estabelecimento
da empresa r para realizarem compras.
Ocorre que, a autora, j no interior do supermercado, foi abordada
por um funcionrio da empresa r, alegando que ela e o filho haviam FURTADO
um aparelho de telefonia celular. Inclusive, alegou o funcionrio da empresa r,
havia gravaes do ocorrido. A autora ento, mostrou ao funcionrio da empresa
r os aparelhos celulares que estavam em seu poder, incluindo o da me da
autora. O funcionrio no reconheceu dentre os aparelhos mostrados, o modelo
que o funcionrio alegou ter sido furtado pelo filho da autora. Por fim, a autora
tambm levantou a blusa do seu filho para provar que o objeto furtado no
estavam em posse dele. O funcionrio se afastou do local, aparentemente
satisfeito com o desfecho do caso.
Sendo assim, a autora dirigiu-se ao caixa para efetuar o
pagamento dos itens adquiridos no estabelecimento da empresa r.
Ao chegar ao caixa, para a sua surpresa, a autora foi novamente
abordada, agora por dois homens, que continuaram afirmando que ela e o filho da
mesma haviam realmente FURTADO o aparelho celular.
Em razo do ocorrido, a autora solicitou a presena da autoridade
policial para registrar o ocorrido, documento em anexo. Ao chegarem, a autora
narrou os fatos para os policiais e mostrou a eles os pertences que possuam e
no encontraram o objeto supostamente furtado. E mais uma vez levantou a blusa
de seu filho e mostrou que nada havia em posse dele.
O episdio causou problemas a autora, bem como ao seu filho e
tambm a sua me, que teve picos de presso alta, enquanto o filho da autora
teve crises de choro e at os dias de hoje no consegue entrar em um
supermercado.
Por todo o exposto, em razo da acusao sofrida por ela e pelo
filho da autora e o evidente despreparo dos funcionrios da empresa r, recorre a
autora a presente medida judicial a fim de ver amparado o seu direito.

II - DOS FUNDAMENTOS
O caso em tela trouxe uma srie de transtornos a autora,
conforme explicitado.
Em sntese, diante do caso ora apresentado, do constrangimento
sofrido no caso em tela, a Autora se viu obrigada a ingressar em juzo no sentido
de ter os seus direitos assegurados.
Tendo em vista que a atitude da empresa no teve qualquer
respaldo, no que diz respeito as provas ou suspeitas, pelo contrrio, de tal fato
houve um constrangimento ilegal por parte da empresa r. Vislumbra-se ao caso
em tela a prtica de ato ilcito, devendo a empresa r responder, conforme instituto
da responsabilidade civil, previsto nos artigos 927 c/c 186 e 187 do Cdigo Civil.
Ademais, a empresa r responde de forma objetiva, conforme art.
14 do Cdigo de Defesa do Consumidor.

DO DANO MORAL

Diante dos fatos acima relatados, incontestvel a configurao


dos danos morais sofridos pela Autora.
Conforme disposio do Cdigo de Proteo e Defesa do
Consumidor, em seu art. 6, inciso VI.

DO PEDIDO

Por tudo exposto, serve a presente Ao, para requerer a V. Exa.,


se digne:
1. Seja a r citada para responder a presente ao, e sua
intimao para comparecer a audincia de conciliao, que poder ser
imediatamente convolada em AIJ, caso no cheguem as partes a acordo, sob
pena de revelia.
2. A inverso do nus da prova, com fulcro no art 6 VIII, Lei
8078/90.
3. Seja julgado procedente o pedido para condenar o ru
indenizao por danos morais no valor de R$ 13.560,00 (doze mil quatrocentos e
quarenta reais).

DO VALOR DA CAUSA

D-se a presente causa, o valor de R$ 13.560,00 (treze mil


quinhentos e sessenta reais).
Neste Termos,
Pede Deferimento.
Rio de Janeiro, 09 de janeiro de 2013.

Nestes Termos
Pede Deferimento

__________________________________________________
FERNANDA ROCHA DA CONCEIO

Você também pode gostar