De conformidad con el artculo 433, numeral 1) del Cdigo Procesal
Penal del 2004, si la sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema declarafundado el recurso, adems de declarar la nulidad de la sentencia o auto recurridos, podr decidir por s el caso, en tanto para ello no sea necesario un nuevo debate, u ordenar el reenvo del proceso. La sentencia se notifcar a todas las partes, incluso a las no recurrentes. Al respecto, la sentencia casatoria es la resolucin o ejecutoria suprema que dicta, en este caso, la Sala Penal de la Corte Suprema, luego de haberse desarrollado la audiencia de casacin. En ese sentido, hay un pronunciamiento sobre el fondo de la pretensin impugnatoria, donde el rgano casatorio analiza la presencia o no de una infraccin de derecho, y si lo hubiese, proceder a la correccin respectiva. Ahora bien, la funcin de corregir la infraccin normativa depender del tipo de error detectado por el tribunal de casacin: (a) Si es un error in iudicando, entonces la Sala Penal de la Corte Suprema, no solamente anular la sentencia recurrida, sino que emitir opinin resolviendo el fondo, no de la impugnacin, sino del proceso penal; aplicando, para este caso, la norma material debida o estableciendo el correcto sentido o interpretacin de la misma. Es lo que se conoce como sistema de casacin sin reenvo, donde el propio rgano casatorio establece una nueva situacin jurdica en cuanto a los hechos materia de proceso. En el caso penal, ello signifcara condenar o absolver al procesado; y si es condena, establecer el tipo penal, si hay agravantes o atenuantes, el quantum de la sancin punitiva, as como la presencia de medios alternativos o sustitutos a la ejecucin de la pena privativa de libertad. As, el artculo 433, numeral 2) del texto adjetivo citado precisa que si opta por la anulacin sin reenvo en la misma sentencia se pronunciar sobre el fondo, dictando el fallo que deba reemplazar el recurrido. (b) Si es un error in procedendo, entonces la Sala Penal de la Corte Suprema anular la sentencia recurrida, as como los actos procesales conexos a la infraccin del procedimiento, ordenando el regreso de los actuados al rgano inferior respectivo a fn que el proceso se reanude a partir del momento del vicio procesal. Es lo que se conoce como sistema de casacin con reenvo, porque el rgano de casacin no modifca el fondo de la situacin jurdicadel procesado, sino que ordena que de nuevo se realicen aquellos actos procesales afectados por un vicio procesal y que origin la declaratoria de nulidad. En ese sentido, el artculo 433, numeral 2) del texto adjetivo citado establece que si se decide la anulacin con reenvo, indicar el Juez o Sala Penal Superior competente y el acto procesal que deba renovarse. El rgano jurisdiccional que reciba los autos, proceder de conformidad con lo resuelto por la Sala Penal Suprema. (c) Si es un error in cogitando, lo usual es que se aplique las reglas de la casacin sin reenvo, dado que, si se est ante una defciente motivacin de la sentencia, la Sala Penal de la Corte Suprema, aplicando su funcin correctora, establecer un marco jurdico aplicable al caso concreto con los fundamentos normativos adecuados. (d) Si es una inobservancia de las garantas constitucionales, depender si la misma equivale a una infraccin de procedimiento (casacin con reenvo) o si genera un error in iudicando (casacin sin reenvo)
Jose Maria Pacori Cari - Manuel Operativo de Procedimientos Constitucionales - Comentarios Al Nuevo Código Procesal Constitucional Aprobado Por La Ley N.° 31307-Ubilex (2021)