Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2 Objetivos
3 Datos Obtenidos
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
4 Datos Calculados
Probeta 1
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
Esfuerzo-Deformacin Real
50
40
30
Esfuerzo (ksi)
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Deformacin (%)
Esfuerzo-Deformacin Real
50
40
30
Esfuerzo (ksi)
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Deformacin (%)
3
2
1
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
Caracterstica Zona
Lmite proporcional 1
Lmite de fluencia 2
Lmite de rotura 3
y 2 y 1 14.422.63
m= = =1.033 ksi
x 2x 1 11.410.002
E=1033 p si
carga m xima
Resistenciaa la traccion=
rea
14
f(x) = 0.04x^2 + 0.53x + 2.54
12
10
0
0 2 4 6 8 10 12
11.41
Modulo de Resilecia=A 1= ( 0.043 x 2 +0.5337 x +2.5437 ) dx
0
A 2=
11,41
A 2=38846.47 Ksi
Sabiendo
11.41
A 1= 0.043 x 2 +0.5337 x+ 2.5437=85.05 ksi
0
Por tanto
Modulo de Tenacidad=38846.47+85.05
628,8400
= 100
400
=57,2
Probeta 2
i) Determinacin de reas
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
reas Porcentajes (%)
Frgil (Brillante) 56,52
Dctil (Opaca) 43,48
Esfuerzo-Deformacin Real
35
30
25
20
Esfuerzo (Ksi) 15
10
5
0
0 5 10 15 20 25 30
Deformacin (%)
iii) Determinacin de K:
1
[
K t = a sec
a
w ] 2
K t =165,16
K n= a
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
9290( Lbf )
1(m m2)
2 2
F M x F M x 4 17,5 (mm )
= = =
An 2
25,4 2 ( pulg2 )
4
= 0,06(Psi)
K n=0,06 0,344
K n=0,062
Probeta 3
Esfuerzo-Deformacin Real
40
30
Esfuerzo (Ksi) 20
10
0
0 5 10 15 20 25
Deformacin (%)
iii) Determinacin de K:
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
1
[
K t = a sec
a
w ] 2
F
=
A MB A agujero
=0,111( Psi)
K t =0,44
K n= a
11090(Lbf )
1(mm2)
2 2
F M x F M x 4 10 (mm )
= = =
An 2
25,42 ( pulg2 )
4
= 0,21(Psi)
K n=0,21 0,2
K n=0,17
Probeta 4
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
Esfuerzo vs deformacion
40
30
esfuerzo Ksi 20
10
0
0 5 10 15 20 25 30
% deformacion
Probeta 5
Probeta 6
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
Probeta 7
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
i) Determinacin de las reas
Probeta 8
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
Probeta 9
Probeta 10
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
Esfuerzo vs Deformacion
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
iii) Determinacin de K:
k =1,12 a
=
2
1,1244,42
k= 0,098
2
k =17,61
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
Probeta 11
Esfuerzo vs Deformacion
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0 5 10 15 20 25 30
iii) Determinacin de K:
k =2(1,12 a)
=
2
1,1238,13
k= 0,197
2
k =42,76
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
Probeta 14
iii) Determinacin de K:
k =P a
k =10770lbf x 5.4 mm
k =47907.3294 N x 0.0054 m
k =6239.84
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
Probeta 15
Esfuerzo vs Deformacion
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0 2 4 6 8 10 12
iii) Determinacin de K:
k =P a
k =52755.8892 N x 0.00385m
k =5801.98
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
Probeta 16
Esfuerzo vs deformacion
30
25
20
Esfuerzo Ksi 15
10
5
0
0 5 10 15 20 25 30 35
% deformacion
iii) Determinacin de K:
k t max=1.12 a
3 a2
= +
8 8 c2
3 0.412
= +
8 80.3752
=1.647
28300
k t max=1.12 0.41
1.647
k t max=21841.26
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
k t min =1.12
a2
c
k t min =1.12
28300
1.647
0.412
0.375
k t min =22837.78
Probeta 17
Esfuerzo vs Deformacion
35000
30000
25000
20000
Esfuerzo Psi 15000
10000
5000
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
% Deformacion
Probeta 18
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
Esfuerzo vs deformacion
25000
20000
15000
Esfuerzo Psi
10000
5000
0
0 2 4 6 8 10 12 14
% deformacion
5 Anlisis de Resultados
Los porcentajes de reas de cada probeta diferentes unas de otras, debido a la variacin
en las dimensiones de los concentradores de esfuerzos, es as que las probeta 4 alcanzo
un porcentaje de fractura frgil mayor que el resto con aproximadamente 83.45%
contrastando con la probeta 6 que obtuvo un porcentaje de rea cercano al 31%. Estos
datos debidos a la geometra del concentrador de esfuerzos utilizados.
Para la fractura dctil los porcentajes en los q se enfoca el anlisis son en los mismos, sin
embargo para este caso la probeta con mayor porcentaje de fractura dctil es la probeta 6
y la de menor la probeta 4.
Conclusiones
2. Los concentradores de esfuerzos con mayor rea y mayor longitud hace que las
probetas soporten esfuerzos mximos menores.
Recomendaciones
1. En lo posible realizar los ensayos de las probetas para todos los estudiantes, para
observar como el comportamiento de todas las probetas.
2. Realizar el ensayo para otro tipo de material para realizar comparaciones de los
mismos concentradores de esfuerzos en diferentes materiales.
Conclusiones
Gamboa Bentez Jorge Daniel
Paguay Pinto Pablo Andrs
05/01/2015
Informe # 3
Gr upo # 4A
1. Para el caso de ensayos en probetas con concentradores de esfuerzos que
poseen geometras con puntas agudas la resistencia a la traccin es menor que
para probetas con concentradores de esfuerzos con geometras circulares ya que
estas mantienen un resistencia a la traccin un poco mas fuerte
2. La fractura frgil en las probetas se da en casi todas las probetas en los bordes;
esto debido a que es esta zona en donde se produce la deformacin de una
manera rpida ya que existe una menor rea que est en oposicin a la fuerza de
traccin
Recomendaciones
1. Ajustar la probeta a la maquina universal para que los datos de carga sean los
correctos
8 Bibliografa