Jerusa, atrasada para importante compromisso profissional, dirige seu carro

bastante preocupada, mas respeitando os limites de velocidade. Em uma via

de mo dupla, Jerusa decide ultrapassar o carro sua frente, o qual estava
abaixo da velocidade permitida. Para realizar a referida manobra, entretanto,
Jerusa no liga a respectiva seta luminosa sinalizadora do veculo e, no
momento da ultrapassagem, vem a atingir Diogo, motociclista que, em alta
velocidade, conduzia sua moto no sentido oposto da via. No obstante a
presteza no socorro que veio aps o chamado da prpria Jerusa e das demais
testemunhas, Diogo falece em razo dos ferimentos sofridos pela coliso.

Instaurado o respectivo inqurito policial, aps o curso das investigaes,

oMinistrio Pblico decide oferecer denncia contra Jerusa, imputando-lhe a
prtica do delito de homicdio doloso simples, na modalidade dolo eventual
(Art. 121 c/c Art. 18, I parte final, ambos do CP). Argumentou o ilustre
membro doParquet a impreviso de Jerusa acerca do resultado que poderia
causar ao no ligar a seta do veculo para realizar a ultrapassagem, alm de
no atentar para o trnsito em sentido contrrio. A denncia foi recebida pelo
juiz competente e todos os atos processuais exigidos em lei foram
regularmente praticados. Finda a instruo probatria, o juiz competente, em
deciso devidamente fundamentada, decidiupronunciar Jerusa pelo crime
apontado na inicial acusatria. O advogado de Jerusa intimado da referida
decisao em 02 de agosto de 2013 (sexta-feira).

Atento ao caso apresentado e tendo como base apenas os elementos

fornecidos, elabore o recurso cabvel e date-o com o ltimo dia do prazo para
a interposio.

A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz da ... Vara Criminal do Tribunal do Jri da

Comarca de ... do Estado ...

Autos do processo n: ...

Autor: MP

R: Jerusa Sobrenome ...

Jerusa Sobrenome ..., j qualificada nos autos da presente ao penal movida

pelo Ministrio Pblico, vem, respeitosamente, presena de Vossa
Excelncia, por seu advogado, regularmente constitudo conforme procurao
acostada aos autos em folhas ..., inconformado com a deciso de folhas ...,
interpor, com fundamento no artigo 581, IV do CPP, o presente RECURSO EM
SENTIDO ESTRITO, requerendo seja o mesmo recebido com as razes e, aps
apresentadas as contrarrazes ministeriais, seja feito o juzo de retratao,
nos termos do art. 589 do CPP. Contudo, caso seja mantida a deciso ora
atacada de fls. ..., seja o presente recurso encaminhado ao Tribunal de Justia
do Estado de ...., para regular processamento e julgamento do mrito, onde
se espera a reforma da deciso impugnada.

Termos em que, pede deferimento.

Local..., 09 de agosto de 2013

Advogado..., OAB/SECCIONAL...

(pgina seguinte)

Egrgio Tribunal de Justia do Estado...

Colenda Cmara Criminal

Eminentes Desembargadores

Autos do processo n: ...

Autor: MP

R: Jerusa Sobrenome ...

Jerusa Sobrenome..., j qualificada nos autos da presente ao penal que lhe

moveu o Ministrio Pblico, vem, respeitosamente, perante esta Egrgia
Corte, por seu advogado, regularmente constitudo e qualificado, com
procurao acostada aos autos, apresentar, com fundamento no artigo 588
do CPP, suas RAZES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, pelos motivos de
fato e de direito que abaixo seguem.

I DOS FATOS

O Ministrio Pblico ofereceu denncia em face da acusa pela suposta

prtica de crime de homicdio doloso, tipificado no art. 121 do CP, com
fundamento no fato de que a mesma, ao ultrapassar veculo automotor em
via de mo dupla, no sinalizou com a seta luminosa vindo a atingir Diogo,
motociclista que, em alta velocidade, conduzia sua moto no sentido oposto,
falecendo mesmo aps a presteza do socorro diligenciado pela acusada.

Diante da denncia, e, aps regular instruo criminal, o douto

magistrado deste juzo, proferiu deciso de pronncia da acusada, que, data
venia, deve ser reformada conforme fundamentos abaixo aduzidos.

II DO DIREITO

Em primeiro lugar, a acusada no agiu com dolo em sua conduta, uma

vez que alm de diligenciar socorro prestativo vtima, o acidente ocorreu
nestas circunstncias por imprudncia do motociclista que estava em alta
velocidade, no sendo previsvel ou no tendo assumido o risco de tal fato a
acusada, cuja conduta se amolda ao crime de homicdio culposo na direo
de veculo automotor, tipificado no art. 302 do CTB, razo pela qual, deve ser
desclassificado o crime de homicdio doloso, tipificado no art. 121 caput do
CP, para o supracitado crime.

Nesta mesma esteira, no se verifica o dolo na conduta da acusada,

pois mesmo que se admita configurar o dolo eventual, este exige alm da
previso do resultado, que o agente assuma o risco de ocorrncia do mesmo,
consoante ao art. 18, I parte final, do CP, que adotou a teoria do
consentimento, no encontrando tal hiptese, contudo, suporte na realidade
destes autos.

Em segundo lugar, consequentemente desclassificao de crime

acima fundamentada, no competente para julgar a acusada o Tribunal do
Jri, nos termos do art. 74 1 do CPP, havendo os autos de ser remetidos
para juiz de Direito da Vara Criminal, na forma do art. 419 do CPP, que
expressamente prev esta hiptese.

IV DOS PEDIDOS

Ante ao exposto requer:

a) Seja conhecido o presente recurso e suas razes;

b) Seja desclassificado o crime de homicdio doloso, previsto no art. 121

caput do CP, imputado na denncia acusada, para o crime de homicdio
culposo, previsto no art. 302 do CTB;

c) Seja, consequentemente, os autos remetidos ao competente Juiz de Direito

de Vara Criminal da Comarca de ..., para o devido processamento e
julgamento do feito, nos termos do art. 419 do CPP c/c art. 74 1 do CPP.

Termos em que, pede deferimento.

Local..., 09 de agosto de 2013

Advogado..., OAB/SECCIONAL...