Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
br/revistaoit
Resumo
Apesar das discusses sobre polticas pblicas brasileiras, as repercusses da poltica de
turismo so pouco conhecidas. Ao assimilarem papis diversos durante o ltimo sculo, os
governos brasileiros puderam estabelecer objetivos e prover expectativas diversas. Este
trabalho tem por objetivo analisar o processo de institucionalizao das polticas pblicas
de turismo brasileiras de 1930 a 2010. Para alcan-lo, reconstituiu-se a agenda pblica
de turismo do Brasil. Como fonte de dados, utilizou-se o site da Cmara dos Deputados.
Observou-se recorrente inconsistncia institucional, aumento de investimentos e transfor-
mao de expectativas. Verificou-se, tambm, recente mudana no perfil dessas polticas,
buscando conformar-se ao padro internacional.
Abstract
Despite the discussions about Brazilian public policies, the impacts of tourism policy are poorly
known. Assimilating diverse roles during the last century, Brazilian governments could set goals and
provide different expectations. This work aims to analyze the process of institutionalization of public
1
Doutoranda do Departamento de Sociologia da Universidade Federal de Juiz de Fora- UFJF. Mestre pela Universidade
Federal de Lavras UFLA.
2
Professor da UFLA.
3
Professor da UFJF; Doutorando em Administrao UFLA.
4
Professor da Universidade Federal de Minas Gerais
As cinco vidas da agenda pblica brasileira de Mariana Pereira Chaves Pimentel
turismo Jose Roberto Pereira
Thiago Duarte Pimentel
Alexandre De Pdua Carrieri
policies on tourism in Brazil from 1930 to 2010. To achieve this, is restored to the public agenda of
tourism in Brazil. The data source used the site of the Chamber of Deputies. There was recurring
institutional inconsistency, increased investments, and transformation of expectations. There is also
recent change in the profile of these policies, seeking to conform to international standard.
1. Introduo
setor, as prticas que buscaram estabelecer e os efeitos esperados dessas polticas em dife-
rentes momentos.
Para alcanar o objetivo deste estudo, buscou-se reconstituir a agenda das polticas
pblicas de turismo do Brasil, isto , refazer o percurso percorrido pelo estado brasileiro e
suas intencionalidades para o desenvolvimento do turismo no Pas. Para a busca da legislao
pertinente, utilizou-se o site da Cmara dos Deputados (www2.camara.gov.br) e seleciona-
ram-se 369 polticas pblicas. Finalmente, apontaram-se cinco perodos estruturadores da
agenda pblica de turismo brasileira.
Dividiu-se o trabalho em cinco partes, a comear por esta Introduo; seguida de um
captulo terico Estado, polticas pblicas e turismo; a Metodologia apresentada na sequn-
cia; seguem-se as anlises das polticas pblicas de turismo selecionadas e a reconstituio
da Agenda pblica de turismo brasileira de 1930 a 2010; finalmente, so feitas algumas Conside-
raes finais.
tuies e funcionrios; (2) centralidade, as relaes polticas irradiam do centro; (3) territrio
demarcado, sobre o qual legtimo; (4) estabelecimento de leis obrigatrias, sustentadas
pelo monoplio da violncia.
Nos ltimos dois ou trs sculos, observa Poggi (2008), muitos estados tm adquiri-
do caractersticas adicionais quelas apontadas por Weber. A estrutura interna geralmente
concebida e controlada por leis, que cada estado produz e impe, e que regulam as prprias
atividades, as quais so muito diversas e, geralmente, realizadas por vrios rgos e agncias
especializadas. Lidam com um varivel conjunto de problemas que o estado considera de
relevncia pblica, deixando iniciativa de indivduos ou grupos outros problemas que com-
pem as preocupaes da sociedade (POGGI, 2008).
Entre os anos 1930 e 1960, alguns estados foram promotores de intenso crescimento
econmico e de importantes benefcios sociais. Nesse perodo, principalmente aps a segun-
da grande guerra, assistiu-se a um momento de prosperidade econmica e a um aumento das
condies de vida sem precedentes na histria da humanidade (BRESSER-PEREIRA, 1998).
Porm, a partir dos anos 1970, o estado entra em crise, responsabilizado pela reduo das
taxas de crescimento econmico, elevao do desemprego e aumento da inflao que ocor-
reram em todo o mundo. Como resposta, em vrios pases, surgiram reformas do estado com
vistas a superar a crise.
De fato, a grande tarefa para o estado moderno, notadamente nos anos 1990, foi a
reforma (ou reconstruo). Contudo as reformas de carter neoliberal apresentaram sinais de
fracasso, despontando, como alternativa, a reforma de carter social do estado, como garan-
tidor no s da propriedade e dos contratos, mas tambm dos direitos sociais.
Esse novo posicionamento do estado e as consequentes mudanas que provoca levam
a perceber-se que, medida que mudam os papis assumidos pelo estado, mudam, tambm,
as formas de sua interveno na sociedade. Porm ainda no se conseguiu equacionar mi-
nimamente a questo de como desenhar polticas pblicas capazes de promover a incluso
social de grande parte da populao dos pases em desenvolvimento e de democracia recente,
especialmente os da Amrica Latina (SOUZA, 2006).
Desse modo, Souza (2006) afirma que, nas ltimas dcadas, se registrou o ressurgi-
mento da importncia do campo de conhecimento denominado polticas pblicas e das
instituies, regras e modelos que regem sua deciso, elaborao, implementao e avaliao.
No existe uma nica, nem melhor, definio sobre o que seja poltica pblica. Souza
(2006) apresenta os conceitos de alguns autores, como Mead (1995), que define a poltica
pblica como um campo, no mbito do estudo da poltica, que analisa o governo luz de
grandes questes pblicas, e Lynn (1980), para quem a poltica pblica seria um conjunto de
aes do governo que ir produzir efeitos especficos. Sem entrar nos meandros da questo,
adota-se aqui, para fins analticos do estudo, a proposio sinttica de Thomas Dye (2009, p.
1), que define a poltica pblica como o que o governo escolhe fazer ou no fazer.
Segundo Frey (1999), a cincia poltica apresenta diferentes abordagens no que se
refere ao estudo de polticas pblicas. Uma delas, clssica, questiona qual seria a ordem po-
ltica correta, o que seria um bom governo e qual o melhor estado para atender sociedade.
Outra se refere s foras polticas envolvidas no processo decisrio. Ainda, pode-se interes-
sar pelos resultados produzidos por determinado sistema poltico, que consiste na avaliao
das estratgias selecionadas para a resoluo dos problemas.
Apesar da possibilidade de modificaes no processo de elaborao das polticas, os
processos poltico-administrativos de resoluo de problemas tm carter dinmico, por isso
o policy cicle subdivide o agir pblico em fases parciais e sequenciais (FREY, 1999). Segundo
Howlett e Ramesh (1995), so cinco os estgios do policy cicle. Durante o processo de (1) de-
finio da agenda decidido se um tema deve ser inserido na pauta poltica atual ou se o tema
deve ser excludo ou adiado para uma data posterior. A (2) formulao da poltica consiste no
processo de definio, considerao e aceitao ou rejeio de opes pelos formuladores. A
(3) tomada de deciso refere-se escolha entre as alternativas geradas durante o estgio de
formulao em face de seus efeitos sobre os problemas estimados. Essa tomada de deciso
no apenas um processo tcnico, mas poltico, pois as decises criaro vencedores e per-
dedores, ao manterem ou modificarem o status quo. A fase de (4) implementao o estgio
pelo qual programas e polticas so executados, o que denota a transposio dos planos em
prtica. J a (5) avaliao o processo de identificar os resultados gerados de uma poltica
pblica e compar-los com os meios empregados e os objetivos alcanados ou no.
Frey (1999) dedica-se a argumentar sobre a peculiaridade do contexto brasileiro para
a anlise das polticas pblicas. Para esse autor, depois de vinte anos de regime militar, o Pas
est vivenciando, em relao s estruturas institucionais e aos processos polticos, um pero-
do extremamente dinmico e agitado, e nem o arcabouo institucional, nem a rede de atores
polticos ou os padres de conduta poltico-administrativa chegaram a consolidar-se sob as
novas condies democrticas. Esse sistema poltico ainda no consolidado faz do objeto
de investigao do pesquisador de polticas pblicas sujeito de um processo permanente de
transformao, diferentemente de pases institucional e politicamente consolidados.
Desse modo, para o estudo das polticas no Brasil preciso constatar que a multi-
plicidade, a volatilidade e a inconstncia dos arranjos institucionais e dos processos polticos
dificultam chegar-se a afirmaes com um grau de generalizao maior (FREY, 1999, p. 26).
Melo (1996) tambm se dedica a analisar a prtica brasileira; busca, pois, identifi-
car a evoluo da agenda pblica do Brasil moderno e reconhece sete vidas nessa trajetria.
Reconstitui a agenda subdividindo-a em perodos organizados por um prncpio e um efeito
Primeira Era Vargas Integrao social e nation Incorporao tutelada de massas urbanas
1930-1945 building sociedade oligrquica; construo de uma or-
Disteno e transio Redistribution with Growth Expanso acelerada dos complexos empresa-
1974-1984 (Banco Mundial); primado riais de proviso de bens e servios sociais,
1985-1989 ta: universalismo, descentra- e redistributivas; nfase no modus operandi das po-
Collor e Itamar Cesarismo reformista; refor- Reestrutrurao ad hoc e pouco consistente das
1994-1996 da pobreza absoluta sobre das polticas; restaurao de bases fiscais das po-
Como apresenta Melo (1996), em conformidade com a defesa de Frey (1999), o con-
texto das polticas pblicas no Brasil tem sido, historicamente, bastante instvel. possvel
questionar, inclusive, se as diversas polticas setoriais obedeceriam aos mesmos princpios e
efeitos apontados por Melo (1996) em cada perodo.
Quanto ao setor de turismo, em funo de sua dinmica de crescimento nos ltimos
dez anos e pelo potencial de gerao de empregos, divisas e renda, observa-se que tem con-
quistado relevncia nos cenrios econmico, poltico e social no Brasil (BENI, 2006).
No contexto mundial, como observa Sola (1996), o desenvolvimento de polticas de
turismo para a pura promoo dessa atividade vem cedendo lugar s polticas voltadas para
o desenvolvimento de produtos diversos com o objetivo de manter a competitividade. Essa
mudana de orientao dos governos deveu-se, segundo esse autor, alterao na prpria
natureza do setor turstico, ao afastamento do turismo de massa para uma maior segmentao
de mercado, ao uso de novas tecnologias, diferenciao de produtos e adoo de novos
estilos de gesto, que exigiram dos governos variaes na substncia das polticas de turismo.
Nesse sentido, afirma Sola (1996), o contedo das polticas de turismo tem variado
muito no transcurso dos anos. O autor observa trs geraes de polticas pblicas de turismo,
como sintetizado na Figura 2.
3. Metodologia
As 369 polticas pblicas selecionadas foram analisadas por perodos, aqui identifi-
cados seis deles e estabelecidos por adaptao proposio de Melo (1996): (1) Era Vargas
1930-1945, (2) Populismo 1946-1963, (3) Ditadura militar 1964-1984, (4) Transio demo-
crtica 1985-1994, (5) Governo Fernando Henrique Cardoso 1995-2002, (6) Governo Lula
2003-2010. Em cada um desses perodos, analisaram-se duas categorias, cada qual com su-
bitens prprios: (1) o escopo das polticas, (1a) por meio de seus objetivos e (1b) efeitos espe-
rados; e (2) o arranjo institucional, definido pela (2a) posio na estrutura organizacional, por
seu (2b) proponente e pelos (2c) recursos disponibilizados em forma de reforo orament-
rio. De modo a possibilitar que a anlise das polticas levasse em considerao contextos his-
tricos, econmicos, polticos e sociais, investigaram-se as principais caractersticas de cada
perodo mencionado, apresentadas aqui resumidamente. Por meio desses dados, partiu-se
para a anlise que se segue.
volvimentismo que marcaram a poca. Foi, tambm, marcante, nesse perodo, a preocupao
no apenas com a promoo, mas com a ordenao da atividade turstica, como a sistema-
tizao de informaes, o planejamento e a coordenao das atividades de desenvolvimento
do turismo interno e externo, a ampliao das zonas tursticas, a definio de reas priorit-
rias para melhor emprego dos recursos, a promoo e o estmulo criao de equipamentos,
especialmente hoteleiros, e a criao de um fundo especial para custeio de tais atividades.
No perodo de 1946-1963, tambm foram trs os principais (1b) efeitos esperados das
polticas. A princpio, observou-se a manuteno da necessidade de aproveitamento do ca-
pital turstico, principalmente do capital proveniente do turismo estrangeiro no Pas, uma vez
que o mercado interno ainda era dbil e a poltica econmica brasileira amoldava-se em as-
sociao com o capital internacional. Outro efeito das polticas do perodo foi o planejamento
do turismo, que apareceu pela primeira vez com a criao da Comisso Brasileira de Turismo.
Vale lembrar que o planejamento da poltica nacional de turismo deveria possibilitar e faci-
litar o aproveitamento das potencialidades tursticas do Pas. Finalmente, um terceiro efeito
esperado foi a expanso de atividades e servios tursticos por meio do estudo das potencia-
lidades de aproveitamento turstico do Brasil e da diviso turstica do territrio nacional, que
serviria de base para o planejamento do turismo. De fato, tais efeitos se resumiam em um:
possibilitar o aproveitamento das potencialidades tursticas do Pas.
Aps a extino do DNIP em 1945, apenas em 1958 o turismo assumiria nova (2a) po-
sio na estrutura organizacional do estado brasileiro com a instituio da Comisso Brasileira
de Turismo, vinculada diretamente Presidncia da Repblica, com atribuies de coordenar,
planejar e supervisionar a execuo da Poltica Nacional de Turismo. A partir de 1958, com
a criao da Comisso Brasileira de Turismo Combratur , a poltica de turismo teria seu
escopo gradualmente ampliado de promoo e fiscalizao para planejamento, coordenao,
avaliao e controle. O formato de comisso interministerial era reflexo do anseio da poca
pela criao de instrumentos legais voltados para o funcionamento de um governo demo-
crtico em oposio ao autoritarismo. No ano de 1961, com a criao da Diviso de Turismo
e Certames no Ministrio da Indstria e do Comrcio, passou-se a estudar e estimular o
desenvolvimento do turismo interno e props-se a Poltica Nacional de Turismo. Em 1962, a
Combratur viria a ser extinta e, mais tarde, a Diviso de Turismo e Certames.
Quanto ao (2b) proponente das polticas de turismo do perodo, foram quatro (25%)
as leis e oito (50%) os decretos ou decretos-lei, o que refora a primazia do Executivo sobre
o Legislativo na proposio das polticas pblicas de turismo no Brasil. Da mesma forma que
no perodo de 1930-1945, durante o perodo de 1946-1963 destinaram-se (2c) recursos como
reforo oramentrio ao turismo em apenas duas ocasies: em 1951, para participao no
Congresso da Associao Interparlamentar de Turismo em Paris e, em 1957, para o mesmo
O primeiro governo de Fernando Henrique Cardoso foi marcado por duas agendas
principais: a estabilizao monetria e as reformas constitucionais (COUTO, 2003). Outras
aes importantes levadas a cabo pelo Executivo articularam-se e entrelaaram-se com es-
sas duas agendas. o caso das privatizaes, da reforma do sistema financeiro e do acordo
da dvida dos estados. No segundo mandato de FHC, o governo teria condies de implemen-
tar uma agenda que fosse alm da poltica anti-inflacionria e das privatizaes, procurando
retomar o desenvolvimento. Contudo, seu segundo governo no realizou o projeto alentado
pelo presidente e pelas principais lideranas de seu partido (COUTO, 2003).
No governo Fernando Henrique Cardoso, criou-se o Ministrio do Esporte e Turis-
mo com o (1a) objetivo de formular e coordenar a poltica nacional de desenvolvimento do
turismo, a promoo e a divulgao do turismo no Brasil e no exterior, o estmulo s iniciativas
pblicas e privadas de incentivo ao turismo, e o planejamento, a coordenao, a superviso e
a avaliao de planos e programas de incentivo ao turismo. Quanto ao estmulo s iniciativas
pblicas e privadas, j presente nas atribuies da Embratur desde 1991, ganharia fora em
virtude do foco do governo para a desregulamentao dos mercados, a desestatizao e a
abertura econmica. Um aspecto novo foi a preocupao com a qualidade e a produtividade
do setor, aparente nos objetivos do Conselho Nacional de Turismo e nas reformas administra-
tivas da administrao pblica brasileira a partir da dcada de 1990.
Quanto aos (1b) efeitos esperados das polticas do perodo, observou-se um fenmeno
semelhante ao perodo anterior: pouca interveno, concesses de explorao do turismo
a empresas estrangeiras e estmulos ao aumento do fluxo e de divisas estrangeiros. Eis um
aspecto relevante do perodo: autorizaes de contratao de crdito pelas unidades fede-
rativas com bancos nacionais e internacionais, emitidas quando se pretendia ultrapassar os
limites de endividamento estabelecidos.
No que tange (2a) estrutura organizacional, em 2002, alm de se ampliarem os mem-
bros do Conselho Nacional de Turismo, tambm ele assumiria novas tarefas, como estudar aes
visando democratizao das atividades tursticas, zelar pela sustentabilidade ambiental e so-
ciocultural, pela defesa do consumidor e pela melhoria de qualidade e produtividade tursticas.
Ainda em 2002, com a extino das Superintendncias para o Desenvolvimento da Amaznia
(Sudam) e do Nordeste (Sudene), foram estabelecidos setores prioritrios para o desenvolvi-
mento regional dessas regies, e definiu-se o turismo como um desses setores. Criou-se o Mi-
nistrio do Esporte e Turismo, um marco do perodo, que reflete a ampliao do espao que o
turismo foi conquistando na estrutura poltico-financeira do estado.
O (2b) proponente (em 1976) das 98 polticas analisadas de 1995-2002 foi o Executivo
em apenas 22 (22,4%) leis. Entre 1995 e 2002, os (2c) recursos por repasses diretos e indiretos
ao setor deram um grande salto: 76 foram os repasses diretos e indiretos de reforo orament-
rio para o setor, dos quais nove (11,8%) diretos ao turismo. Os outros 65 destinaram-se ao Mi-
nistrio da Indstria, do Comrcio e do Turismo (39; 51,3%) e ao Ministrio do Esporte e Turismo
(26; 34,2%), criado em 1999. Um dado marcante desse perodo foi a concesso de operaes de
crdito entre fundos de investimentos e bancos, nacionais e estrangeiros, como o prprio Funge-
tur, o Banco do Nordeste e o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID).
cional, dando continuidade quela assumida pelo governo FHC (1994-2002), em conformidade
com as metas acordadas com o FMI (MARTINS, 2007).
Com a criao do Ministrio do Turismo em 2003, notou-se a incorporao do critrio
de sustentabilidade do turismo na formulao e avaliao da poltica nacional. Essa preocu-
pao parece refletir a tenso entre desenvolvimento e compensao presente na agenda do
governo Lula, uma vez que no suprime o crescimento econmico, mas, ao mesmo tempo,
salienta os impactos ambientais e sociais desse processo. Nota-se a manuteno de (1a) obje-
tivos que, desde a dcada de 1930, vigoravam nas polticas de turismo, associados entrada de
turistas e receitas, e assimilao de novas questes, como qualidade e competitividade.
A Poltica Nacional de Turismo proposta em 2008 foi regida por diretrizes, como sus-
tentabilidade, reduo de desigualdades, ampliao dos fluxos, da permanncia e do gasto
mdio dos turistas nacionais e estrangeiros, criao de novos produtos e destinos, educao
ambiental, preservao da identidade cultural das comunidades, aumento e diversificao do
financiamento para pequenas e mdias empresas, qualidade, originalidade e produtividade, in-
tercmbio de informaes entre institutos de pesquisa, formao e qualificao profissional.
No perodo que se estende de 2003 a 2010, as polticas pblicas de turismo tm como
(1b) efeito esperado o desenvolvimento do turismo interno e o habitual incremento do fluxo ex-
terno, mas, principalmente, o aumento da competitividade do setor, tanto interna como exter-
namente, pela busca de qualidade, produtividade e sustentabilidade da atividade.
No ano de 2003, o turismo atingiu o pice na (2a) estrutura organizacional do estado
brasileiro com a criao do Ministrio do Turismo, encarregado de planejar, coordenar, super-
visionar e avaliar o desenvolvimento do turismo no Pas. Nesse ano, o Conselho Nacional de
Turismo foi mais uma vez ampliado e passou a vincular-se ao Ministrio do Turismo, com atri-
buio de assessorar o Ministrio para a formulao, implementao e avaliao da Poltica
Nacional de Turismo. Em 2007, criou-se o Programa de Qualificao dos Servios Tursticos
para a ampliao e o aperfeioamento de tais servios. Ainda em 2007, a Embratur passou a
ter como competncias, exclusivamente, promoo, marketing e apoio comercializao de
destinos, produtos e servios tursticos no exterior.
No ano seguinte, as principais aes governamentais em turismo referiam-se s dispo-
sies da Lei n.o 11.771 de 2008, que dispunha sobre a Poltica Nacional de Turismo. Traou-se
o Plano Nacional de Turismo, para a execuo da Poltica, com o objetivo de prover crdito ao
setor, promover a imagem do produto turstico brasileiro nos mercados nacional e internacio-
nal, promover o aumento de turistas e divisas, incorporar novos segmentos ao mercado interno,
proteger o patrimnio natural e o cultural, orientar o setor privado e de informaes socieda-
de. Institui-se o Sistema Nacional de Turismo, para atingir as metas do Plano Nacional de Tu-
rismo, devendo estimular a integrao entre os segmentos do setor. Criou-se, ainda, o Comit
desigualdades.
O primeiro perodo identificado iniciou-se no ano de 1930 e teve como limite o gover-
no anterior presidncia de Juscelino Kubitschek, a partir do momento em que as polticas
de turismo assumiram novos contornos. O perodo teve como marco as polticas de manu-
teno das exportaes tradicionais e substituio de importaes industriais de consumo,
bem como de alguns bens durveis de consumo e de capital. A entrada de turistas estran-
geiros, entendida como exportao invisvel, isto , entrada de divisas externas no Pas no
proveniente de intercmbio comercial, foi ento impulsionada. Ao mesmo tempo, o perodo
foi marcado pela formao de uma camada proletria, pela formulao de polticas sociais
compensatrias, inclusive frias, e por intenso intervencionismo do estado. Nesse contexto,
tm-se como efeitos: a formao de um mercado interno potencialmente consumidor, o que
ser determinante para a posterior expanso da atividade turstica ao mercado brasileiro; e a
forte presena regulatria e de fiscalizao das atividades tursticas, sendo as mais proemi-
nentes no perodo os servios de trfego martimo de passageiros, cmbio e agenciamento
de viagens.
O perodo que vai de 1956 a 1979, do governo de Juscelino Kubitschek ao fim do mila-
gre econmico brasileiro, foi marcado, principalmente, pela noo e prtica do planejamento.
Nesse perodo, seguiu-se um modelo de desenvolvimento econmico em que se intensificava
o modelo de substituio de importaes ao mesmo tempo em que se reservava ao estado
um papel empreendedor. importante salientar que a criao e a consolidao de entidades
com atribuies articuladas e complementares entre si demonstram a tentativa de organiza-
o da atividade turstica no Pas.
A dcada de 1980 foi marcada pelo contexto de redemocratizao poltica e de crise
econmica, e tentativas de estabilizao econmica e poltica tornaram-se recorrentes. Per-
maneceu a poltica de turismo organizada conforme o Sistema Nacional de Turismo. Tal cen-
tralizao das aes de planejamento e execuo da atividade turstica em mbito federal
seria modificada na dcada seguinte.
Na dcada de 1990, retomou-se o flego para o desenvolvimento do turismo nacional.
A estabilizao monetria, promovida pelo Plano Real, conteve a inflao e permitiu a ascen-
so de um novo modelo de administrao pblica denominado gerencialismo , marcado
por medidas, como a delimitao das aes do estado, a distino entre formulao e exe-
5. Consideraes finais
6. Referncias
ALMOND, G. El retorno al estado. Revista Sociolgica, vol. 7, n.o 19, maio/ago. 1992.
ANDREWS, C. W. Implicaes do novo institucionalismo: uma abordagem habermasiana.
Revista Dados, vol. 48, n.o 2, 2005.
ANSARAH, M. Turismo: como aprender, como ensinar. So Paulo: Senac, 2001, vol. 2.
ARAUJO, G. P.; GELBCKE, D. L. Turismo comunitrio: uma perspectiva tica e educativa de
desenvolvimento. Revista Viso e Ao, vol. 10, n. 3, 2008.
ARRETCHE, M. A agenda institucional. Revista Brasileira de Cincias Sociais, vol. 22, n.o 64,
2007.
BALL, S. Diretrizes polticas globais e relaes polticas locais em educao. Revista Currcu-
lo sem Fronteiras, vol. 1, n. 2, jul./dez. 2001.
BARDIN, L. Anlise do contedo. Lisboa: Edies 70, 1977.
BENI, M. C. Poltica e planejamento do turismo no Brasil. So Paulo: Aleph, 2006.
BERGER, P.; LUCKMANN, T. A construo social da realidade. Petrpolis: Vozes, 2004.
BOWE, R.; BALL, S. Reforming education and changing schools: case studies and policy so-
ciology. London: Routledge, 1992. Disponvel em: <http://books.google.com.br>.
Acesso em: 18 abr. 2010.
BRASIL. CMARA DOS DEPUTADOS. Atividade legislativa: Legislao. Disponvel em:
<http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/legislacao>. Acesso em: ago. 2010/
jan. 2011.
BRESSER-PEREIRA, L. C. B. Gesto do setor pblico: estratgia e estrutura para um novo
estado. In: ______; SPINK, Peter (orgs.). Reforma do estado e Administrao Pblica
Gerencial. Rio de Janeiro: FGV, 1998, p. 21-38.
CARDOSO, F. H. Las polticas sociales en la dcada de los 80: Nuevas opciones?. Trimestre
Econmico, n.o 197, p. 169-188, jan./-mar.1983.
CRUZ, M. V. Brasil nacional-desenvolvimentista (1946-1964). Disponvel em: <http://www.
histedbr.fae.unicamp.br/navegando/artigos_frames/artigo_083.html>. Acesso em: 28
out. 2010.
DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. Handbook of qualitative research. London: Sage, 1994.
DIAS, R. Planejamento do turismo: poltica e desenvolvimento do turismo no Brasil. So Pau-
lo: Atlas, 2003.
DYE, T. Understanding public policy. 13. ed. New York: Longman, 2009.
FARIA, M. A. P. de. Ideias, conhecimento e polticas pblicas: um inventrio sucinto das prin-
cipais correntes analticas recentes. Revista Brasileira de Cincias Sociais, vol. 18, n. 51,
p. 97-109, fev. 2003.
______. A poltica da avaliao de polticas pblicas. Revista Brasileira de Cincias Sociais,
vol. 20, n. 59, p. 97-109, out. 2005.
FREY, K. Anlise de polticas pblicas: algumas reflexes conceituais e suas implicaes para
a situao brasileira. Cadernos de Pesquisa, n.o 18, set. 1999.
GOLDENBERG, M. A arte de pesquisar: como fazer pesquisa qualitativa em Cincias Sociais.
6. ed. Rio de Janeiro: Record, 2002.
HOWLETT, M; RAMESH, M. Studing public policy: policy cicles and policy subsystems. On-
trio: Oxford University Press, 1995.
KINZO, M. D. A. A democratizao brasileira: um balano do processo poltico desde a tran-
sio. So Paulo em Perspectiva, vol.15, n.o 4, 2001.
KLIKSBERG, B. Repensando o estado para o desenvolvimento social. So Paulo: Cortez, 1998.
MANN, M. O poder autnomo do estado: suas origens, mecanismos e resultados. In: HALL,
John (org.). Os estados na Histria. Rio de Janeiro: Imago, 1992.
MARTINS, C. E. O Brasil e a dimenso econmico-social do governo Lula: resultados e pers-
pectivas. Revista Katlysis, Florianpolis, vol. 10, n.o 1, jan./jun. 2007.
MEDEIROS, M. A trajetria do Welfare State no Brasil: papel redistributivo das polticas so-
ciais dos anos 1930 aos anos 1990. In: IPEA. Texto para discusso n. 852. Braslia, 2001.
MELO M. A. As sete vidas da agenda pblica brasileira. In: RICO, Elizabeth (org.). Avaliao
de polticas sociais: uma questo em debate. So Paulo: Cortez/IEE, 1996.
PAIVA, P. Desafios gesto das polticas pblicas: velhos e novos temas. Trabalho apresen-
tado ao 1. Seminrio Internacional de Gesto de Polticas Pblicas, Belo Horizonte, DCP/
UFMG, 2010.
PIMENTEL, A. O mtodo da anlise documental: seu uso numa pesquisa historiogrfica. Ca-
dernos de Pesquisa, So Paulo, n. 114, nov. 2001.
POGGI, G. The nation-state. In: CARAMANI, Danielle (org.). Comparative politics. Oxford:
Oxford University Press, 2008.
RUA, M. G. Anlise de polticas pblicas: conceitos bsicos. Washington: Indes/BID, 1997,
mimeo. (Programa de Apoio Gerncia Social no Brasil BID).
SANTOS, B. S. A gramtica do tempo: para uma nova cultura poltica. Porto: Afrontamento,
2006.
SOLA, E. F. Tourism policy: a midsummer nightss dream?. Tourism Management, vol. 17, n.o
6, 1996.
SOUZA, C. Polticas pblicas: uma reviso de literatura. Revista Sociologias, Porto Alegre,