VIII JORNADAS CIENTFICAS NACIONALES DR.

JOS GREGORIO
HERNNDEZ
Visin ambiocntrica de la ciencia
23 y 24 de noviembre de 2016

NORMAS PARA LA PRESENTACIN PONENCIAS EN EXTENSO

I. INFORMACIN GENERAL

1. Los trabajos presentados deben ser inditos.

2. Las investigaciones deben ser actuales, pertinentes con la realidad del entorno y
en concordancia con las temticas de la actividad.
3. Se permite slo un mximo de tres (03) investigadores por trabajo, en el cual el
primero ser el autor principal y los consecutivos los co-investigadores.
4. Los trabajos sern aceptados de acuerdo con los siguientes criterios: dominio del
rea, generacin de conocimiento y/o existencia de propuestas, contribucin a
futuras investigaciones, originalidad, valor cientfico, coherencia del discurso,
vigencia de la informacin y calidad de las referencias bibliogrficas.
5. El Comit Acadmico realizar una preseleccin de los trabajos mediante el
anlisis de las temticas, relevancia de los contenido y adaptacin adecuada a las
normas establecidas, luego sern evaluados por un Comit de Arbitraje, constituido
por especialistas en los temas desarrollados, quienes formularn las observaciones
convenientes.

II. PRESENTACIN

1. Los interesados en presentar su ponencia deben enviar sus trabajos a la direccin

electrnica jornada.cientifica@ujgh.edu.ve. Los extensos que sean enviados a otras
direcciones electrnicas no sern considerados vlidos para la actividad.
2. El extenso debe acompaarse de una breve resea curricular del(los) autor(es) que
incluya: nombre(s) y apellido(s), institucin a la que pertenece, nmeros telefnicos,
entre otros datos de inters para los efectos de identificacin.
3. La extensin de los trabajos no podr ser mayor a 15 cuartillas, ni menor de 12, (sin
excepcin), esto debe incluir portada, grficos, ilustraciones, referencias
bibliogrficas, entre otros.
4. Los trabajos deben cumplir con los siguientes aspectos formales: Tipografa
recomendada: Times New Roman; estilo de fuente: normal; tamao de la letra: 12
puntos; interlineado: 1.5; alineacin: prrafos justificados; sangra: cinco espacios;
mrgenes del documento uniformes: 2.5 cms. en la parte superior, inferior, derecha e
izquierda de cada pgina. Cada pgina del artculo debe estar correctamente
enumerada en la parte superior derecha con nmeros arbigos, excepto la primera
pgina en la cual la numeracin no se debe ver.
5. El artculo presentar las siguientes secciones fundamentales:
5.1. Ttulo: Enuncia de manera concisa, clara y explicativa el contenido del artculo.
Su extensin no debe excederse de (12) doce palabras. Evitar el uso de
abreviaturas, parntesis o caracteres desconocidos.
5.2. Resumen: Condensa en un mximo de 120 palabras, de manera precisa, el
contenido bsico del trabajo. Sus aspectos fundamentales son: exponer una resea
del tema, los principales objetivos y la importancia de la investigacin, describir la
metodologa empleada, sintetizar los resultados y presentar las conclusiones ms
relevantes. Debe presentarse en espaol y traducido al idioma ingls (abstract)
(Slo al momento de presentar el extenso).
5.3. Palabras clave: Incorporacin de un mximo de tres (3) palabras clave que
exponen los elementos fundamentales de la investigacin.
5.4. Cuerpo del trabajo de investigacin:
- Introduccin: Expone el propsito del trabajo y aporta al lector la informacin
necesaria para comprender el contenido y la temtica del estudio. Plantea los
objetivos principales y aportes ms relevantes del trabajo y describe la estructura
general de los aspectos que contiene el cuerpo del trabajo.
- Desarrollo: Se presentar en divisiones identificadas con subttulos. Esta parte del
trabajo incluye:
a) Fundamentacin terica.
b) Mtodos: Esta seccin esta constituida por los siguientes aspectos: diseo,
poblacin y muestra, el contexto o espacio en el cual se desarroll el estudio y el
anlisis estadstico de los datos.
c) Resultados: Describe los hallazgos ms relevantes del estudio y resume los
datos recolectados.
d) Discusin: Muestra las relaciones entre los hechos observados y en dicha
seccin se examinan e interpretan los resultados obtenidos en la investigacin.
Adems, resume las pruebas que respaldan cada conclusin.
- Conclusiones: Presenta una versin condensada de las secciones del trabajo y
de los resultados clave, y est directamente relacionada con los objetivos que se
mencionaron en la introduccin.

6. Las citas bibliogrficas textuales cortas se incorporarn en el texto entre comillas

dobles. Si tienen ms de cuarenta palabras, se ubicarn en un bloque de texto o
prrafo aparte, con interlineado a un espacio y con sangra del margen izquierdo y
derecho equivalente a 1 cms. Para citar al autor se indicar apellido, seguido de
coma, ao de publicacin de la obra y el nmero de la pgina; todos estos datos se
escriben entre parntesis, ejemplo: (Robbins, 2009, p. 56). En caso de varios autores se
considerar el estilo: (Hernndez, et al., 2003, p. 46).
7. Las referencias bibliogrficas deben ser de reciente data, limitarse exclusivamente a
fuentes citadas en el trabajo, escribirse en orden alfabtico y de acuerdo con las
normas establecidas por la American Psychological Association (APA).
8. Las tablas, figuras, grficos e ilustraciones deben incorporase como parte del
artculo si contienen informacin verdaderamente relevante, mostrando valores
numricos, tendencias de los datos, representaciones grficas del entorno en el cual se
bas el estudio. Se identificarn de manera consecutiva con nmeros arbigos. Deben
aparecer en la configuracin de escala de grises.
III. EVALUACIN

1. Los trabajos que cumplan con las normas, sern sometidos a arbitraje, mediante el
mtodo doble ciego, en el cual se considera de carcter confidencial la identidad
del(los) autor(es) y del(los) rbitro(s). El proceso de arbitraje es realizado por dos
especialistas en las respectivas reas temticas desarrolladas en los trabajos.
2. Los aspectos a considerar por los rbitros para realizar la correspondiente evaluacin
acadmica son: Pertinencia y actualidad de la temtica, calidad del resumen, exactitud
de las palabras clave, estructura de la introduccin, organizacin interna del trabajo,
claridad y coherencia del discurso, dominio del rea, generacin de conocimiento y/o
existencia de propuestas, contribucin del trabajo a futuras investigaciones, vigencia
de la informacin, originalidad, proceso metodolgico, interpretacin y conclusiones,
referencias bibliogrficas, cumplimiento de las y apreciacin general.
3. La Comisin Acadmica podr emitir cualquiera de los siguientes tipos de veredictos
finales, de acuerdo con la opinin emitida por los expertos:
- Aceptado: El trabajo no presenta ninguna observacin, ni requiere modificacin
alguna.
- Aceptado con modificaciones: El documento requiere correcciones en cuanto a la
presentacin formal y redaccin.
- No aceptado: El trabajo carece de rigor cientfico y amerita correcciones que
implican una reformulacin completa de su contenido.

Para mayor informacin acrquese hasta la oficina de la Direccin de Investigacin

ubicada en la Facultad de Ciencias Econmicas y Sociales, diagonal a las aulas C-11/C-
12 o escrbanos al correo electrnico:
jornada.cientifica@ujgh.edu.ve