Exp.

N 00152-2015-99-2901-JR-PE-
01
Esp. Legal: Alejandro Cesar Villafuerte
Valencia
Contra la Vid, el Cuerpo y Salud -
lesiones culposas
CUADERNO DE EMBARGO EN
FORMA DE SECUESRO
CONSERVATIVO DE VEHICULO
AUTOMOTOR
Escrito N 01
Sumilla: Interpongo Recurso de
APELACION contra la Resolucin 03,
de fecha 09-02-2017, que Resuelve
Declarar Fundada la solicitud de
embargo en forma de Secuestro
conservativo, que recae sobre mi
vehculo motorizado de Placa de Rodaje
A6K 594.
Con la finalidad que, sea Revocada
por la Sala Penal, y Reformado, se
declare Infundada la medida
cautelar, disponindose la entrega
del vehculo a la recurrente.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION

PREPARATORIA - SUB SEDE PAUCARTAMBO - DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE PASCO
Sub Sede Paucartambo

AMALIA URBANO EVANGLISTA, con

DNI N 47023102, TERCERO EN EL
PROCESO, con domicilio actual (cuarto
alquilado) en el Asentamiento Humano
MARIA PARADO DE BELLIDO, Mz. F,
Lote 08, Distrito de Ate, (anterior
Asociacin de Vivienda Los Libertadores, Mz.
H, Lote 02, Ate Vitarte), Provincia y
Departamento de Lima, en la
investigacin preparatoria, seguida
contra JUAN URBANO EVANGELISTA,
por delito contra La Vida, el Cuerpo y la
Salud Lesiones Culposas en agravio de
TRUYANO SOTO CORONEL,
reiterando domicilio procesal, en la
Calle Ana Mara Tello s/n Centro
Poblado de Auquimarca, Distrito de
Paucartambo, Provincia y Departamento
de Pasco (domicilio del procesado Juan Urbano
Evangelista); y sealando la Casilla
Electrnica del Poder Judicial N
21275; el Email:
1
 andico_3@hotmail.com; a Ud.
Atentamente digo:

I. PETITORIO:

Que, al amparo de lo dispuesto por los artculos, 416, inciso 1, numeral

e), artculo 417, inciso 1 del Cdigo Procesal Penal, concordante con el
artculo 312-A, inciso 4 del mismo Cdigo Adjetivo Penal, dentro del
plazo de Ley, interpongo Recurso de Apelacin, contra la
Resolucin 03, de fecha 09-02-2017, en el extremo que el Juzgado
Penal de Investigacin Preparatoria, ha decidido Resolver Declarar
Fundada la solicitud de medida cautelar de embargo en forma de
Secuestro conservativo de vehculo automotor, que recae sobre mi
automvil de Placa de Rodaje A6K 594, en el proceso seguido por el
delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de lesiones
culposas, en supuesto agravio de Truyano Soto Coronel.

2
 La finalidad del presente recurso, es que la Sala de Apelaciones,
examine, la resolucin N 3, de fecha 14-04-2016, materia de
impugnacin, para que sea Revocada y Reformado, se declare
Infundada la medida cautelar, disponindose la entrega del
vehculo de propiedad a la recurrente

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO QUE SUSTENTAN MI

APELACION

2.1. ANTECEDENTES
1. Que con fecha 24 de noviembre del ao 2015, el vehculo de mi
propiedad, ha sido intervenido en un accidente de trnsito, cuando
conduca mi hermano Juan Urbano Evangelista; pero es el caso
Seor Juez, que para aquella fecha mi vehculo se encontraba
alquilado a la Seora DALILA CASTAEDA LOPEZ, desde el 01-11-
2015. Es decir que a la fecha del accidente de trnsito, el conductor
del vehculo, NO TENIA NINGUNA DEPENDENCIA DE MI
PERSONA, pero aun as, me han incorporado como civilmente
responsable.

2. A partir de aquella fecha, me encuentro muy enemistado con la

Seora Dalila Castaeda Lpez, a quien le he alquilado mi vehculo,
el vehculo es mi herramienta de trabajo, para mantener a mi
menor hijo; y por el hecho de estar paralizado por el espacio de un
ao y tres meses, la unidad vehicular, requiere de una reparacin
total, para volverla operativo, que; pero por el accidente ocurrido,
no me ha pagado el alquiler de mi vehculo, y ahora pretende
demandarme por daos y perjuicios, SEGN MENCIONA, HA
PERDIDO MUCHO DINERO, AL NO CONTAR CON LA UNIDAD
MOTORIZADA A SU DISPOSICION, PARA LA COSECHA DE SUS
PRODUCTOS AGRICOLAS, PERO QUE NO ES
RESPONSABILIDAD DE LA RECURRENTES, PORQUE EL
VEHICULO ESTABA ALQUILADO A LA SEORITA SINO DEL
PROCESADO.

3. Al enterarme de la notificacin de la presente Resolucin, materia

de impugnacin, debo mencionar, que me perjudica enormemente,
porque muy a pesar de no entregarme mi vehculo la Fiscala, en
varias oportunidades, cuando le he solicitado, AHORA SE HA
DISPUESTO LA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO
CONSERVATIVO, hecho que me perjudica enormemente, porque
mi vehculo estaba paralizado desde el 24 de noviembre de 2015 a
la fecha, ya ms de (1) un ao y (3) tres meses, de haberse
intervenido en el accidente de trnsito, por lo que me veo obligado
a interponer la presente apelacin.

2.2. ERROR DE HECHO

3
1. El primer error de error de hecho aparece en la parte 2.6.1. en
la parte RAZONAMIENTO, del auto materia de apelacin, cuando
seala: () habra , con probabilidad, ocasionado el accidente de
trnsito (choque) frontal lasteral con subsecuente lesiones
personales en la integridad fsica del seor Truyano Soto Coronel,
ocasionndole las lesiones descritas en el certificado mdico legal
N 00179-PF-HC de fecha 01-02-2016, suscrito por el Galeno Alex
Cristian Lavado Morales. AL RESPECTO, MANIFIESTO LO
SIGUIENTE:

a) Al respecto, debo mencionar, que el supuesto agraviado NO HA

PERDIDO LA VISION, como pretende hacer creer al Ministerio
Publico y al Juzgado, demostrado con la COPIA DE LA ECOGRAFIA
OCULAR DE AMBOS OJOS, del supuesto agraviado Truyano Soto
coronel, de donde se aprecia que el VOLUMEN OCULAR DE
AMBOS OJOS SE ENCUENTRA CONSERVADO y que ingresa la
luz para la visin, conforme adjunto como anexo copia de la
ecografa que le han practicado en el Instituto Nacional de
Oftalmologa.

b) El verdadero culpable es Truyano Soto Coronel, quien

conduca un trimovil de DUDOSA PROCEDENCIA, vehculo
menor que no est inscrito en el Registro de la propiedad
vehicular, conforme en reiteradas oportunidades he hecho de
conocimiento de la Fiscala y del Juzgado, el SUPUESTO
AGRAVIADO, no tiene licencia de conducir y sin embargo
llevaba cargado un arado metlico en su pequeo trimovil,
razn por la cual, conduca en zigzag y ha impactado en
forma diagonal en el automvil que conduca Juan Urbano
Evangelista.

2. El segundo y grave error de hecho, aparece de la solicitud del

Ministerio Publico, en la parte 3. RAZONES QUE JUSTIFICAN EL
REQUERIMIENTO, en el ltimo prrafo del numeral 3.1),
cuando seala: () a la Audiencia de Prisin Preventiva de fecha
27-11-2015, donde el Juzgado dict contra dicho procesado el
mandato de comparecencia restrictiva, y que se haya fijado una
caucin econmica de S/ 2,000.00 (DOS MIL SOLES), de los que ha
pagado la suma de S/.1,000.00 (MIL SOLES), lo que no se ha
cumplido con abonar hasta la fecha, . Siendo as, el presente
requerimiento tiene como finalidad hacer efectiva la reparacin civil
a establecerse en la sentencia a favor del agraviado. QUE
CONCUERDA, con el punto 2.6.2, de la parte
RAZONAMIENTO, seala: () que el imputado no ha pagado en su
totalidad el monto de S/ 2,000.00 fijada como caucin juratoria. AL
RESPECTO, MANIFIESTO LO SIGUIENTE:

4
a) ES COMPLETAMENTE FALSO, que solo he pagado la suma de S/
1,000.00 soles; en si es una calumnia y una gran mentira por
parte de la Fiscala, en la persona de Mildred Marquet Victorio
Aldana, PORQUE EL RECURRENTE HE PAGADO LA SUMA DE
S/.2,000.00 SOLES.

b) Para demostrar este extremo de mi afirmacin, adjunto como

Anexo, copia de los escritos, con sus respectivas copias de los
Depsitos judiciales, que ha pagado el procesado Juan Urbano
Evangelista, que asciende a la suma de S/ 2,000.00 soles, por
concepto de caucin.

c) Ademes, al supuesto agraviado Truyano Soto Coronel, el

procesado Juan Urbano Evangelista, ya le ha entregado como
acuerdo reparatorio, la suma de S/ 5,000.00 soles en efectivo,
que el malicioso agraviado, despus de recibir el dinero, ya no ha
querido suscribir el documento de transaccin, PORQUE EL
SUPUESTO ACCIDENTE, LE HA RESULTADO MUY RENTABLE,
tal es as que el Pueblo, sabe perfectamente, que NO HA
PERDIDO LA VISION y camina tranquilo sin ninguna ayuda de
nadie, cuando se encuentra solo, LO QUE NO PUEDE HACER
UNA PERSONA QUE HA PERDIDO LA VISION.

5
3. El tercer error de error de hecho y derecho, aparece en la
parte 2.6.2, de la parte RAZONAMIENTO, en el ltimo prrafo
del numeral 3.2), cuando seala: () que los requerimientos del
representante del Ministerio Publico deben realizarse en forma
motivada y acompaando elementos de conviccin. AL RESPECTO,
MANIFIESTO LO SIGUIENTE:

a) La recurrente es propietaria del vehicul de Placa A6K 594, PERO

NO ES TAN CIERTO QUE ME HAYA DONADO, lo cierto es que
cuando acudimos a la Notaria, para la transferencia del vehculo,
nos solicitaron los medios de pago, y como el negocio se haba
iniciado primero como prstamo y luego se consum una parte
como dacin en pago y el saldo en pago del precio del vehculo,
he pagado en varias partes y en un tiempo de ms de dos aos,
pagado la suma de S/ 10,000.00 soles y para que la
transferencia sea efectiva, y no se truncara por falta de medios
de pago, nos recomendaron que se poda transferir como
donacin y as se hizo.

b) El da del accidente de trnsito, mi vehculo estaba alquilado a la

Seora DALILA CASTAEDA LOPEZ, desde el 01-11-2015,
conforme acrecito con la copia del contrato de alquiler de
vehculo de fecha 31 de octubre de 2015; tal es as, que a la
fecha del accidente de trnsito, 24 de noviembre de 2015, el
conductor del vehculo, mi hermano Juan Urbano Evangelista, NO
TENIA NINGUNA DEPENDENCIA DE MI PERSONA, pero aun
as, me han incorporado como civilmente responsable.

6
 c) LO PEOR QUE ME EASTA PASANDO, es que el automvil, es
una herramienta de trabajo, para la recurrente quien soy una
Madre soltera, Y POR FALTA DE NUESTERA HERRAMIENTA, LA
RECURRENTE Y MI MENOR HIJO ESTAMOS SUFRIENDO LA
CARENCIA DE ALIMENTOS, que en si me perjudica enormemente,
PORQUE SE ESTA PONIENDO EN PELIGRO NUESRA SUBSISTENCIA,
tanto ms que de que me sirva tanto sacrificio, para que ahora
quitndonos los alimentos, le entreguen a un malicioso
agraviado.

4. El Ministerio Publico, est actuando en contra de los justiciables,

como la recurrente, con el supuesto agraviado, sin que se haya
acreditado la propiedad con la tarjeta de identificacin vehicular,
del vehculo menor y de dudosa procedencia, le ha entregado a
su hija del agraviado Cindy Soto Orozco, sin haberlo solicitado
que se entregue a otra persona distinta del agraviado; CON
LO QUE SE DEMUESTRA UNA TOTAL PARCIALIZACION DE LA
FISCALIA CON EL AGRAVIADO, al no tratar en igualdad de
condiciones a las partes del proceso.

5. Como reza el aforismo popular, TRAS CUERNOS, PALOS, as de

ese modo, lo entiendo cundo, despus de negarme en reiteradas
oportunidades con entregarme mi vehculo; ahora me notifican
entregndole al supuesto agraviado, en la forma de Secuestro
conservativo, por lo que ya me colma la paciencia, por lo que
pienso recurrir al periodismo, a fin de alcanzar justicia, POR LO
QUE SOLICITO SE DECLARE INFUNDADA LA MEDICA
CAUTELAR DE EMBARGO EN FORMA DE SECUENTRO
CONSERVATIVO.

III.FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparo el recurso de APELACION, en lo dispuesto por el numeral e)
del inciso 1 del artculo 416 del Cdigo Procesal Penal, segn el cual
procede apelacin contra los autos, a fin que la Sala de Apelaciones
los examine y dicte la resolucin que corresponda.
Asimismo amparo en lo dispuesto en el artculo 417, inciso 1 del
Cdigo Procesal Penal, en cuanto se refiere a la competencia de la
Sala Penal de Apelaciones.
Concordante con el artculo 312-A, inciso 4 del mismo Cdigo Procesal
Penal, que seala el plazo para la presentacin del medio
impugnatorio de apelacin.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

1. Copia legalizada de mi Declaracin Jurada Notarial de mi condicin de

Madre Soltera, de fecha 16-02-2016
2. Copia legalizada del contrato de Alquiler del vehculo de Placa de
Rodaje A6K-594, a favor de la Seora DALILA CASTAEDA LOPEZ,
desde el 01-11-2015.
3. Copia legalizada por el Juez de Paz de Paucartambo, con el que se
acredita que el procesado Juan Urbano Evangelista, le ha entregado al
7
 agraviado la suma de S/ 5,000.00 soles, por intermedio de su hija Beti
Soto Gamarra.
4. Copia legalizada del contrato de prstamo de dinero, por la suma de
S/ 2,000.00 soles, de fecha 25-11-2015, suscrito por la Sra. DINA
LPEZ LOZANO y el procesado Juan Urbano Evangelista y su
conviviente Yovanna Roco Castaeda Lpez.
5. Copia legalizada del contrato de prstamo de dinero, por la suma de
S/ 2,000.00 soles, de fecha 24-11-2015, suscrito por el Seor JUAN
CARHUANCO SANCHEZ y el procesado Juan Urbano Evangelista y su
conviviente Yovanna Roco Castaeda Lpez.
6. Copia de los escritos y sus respectivos depsitos judiciales, que
ascienden a la suma de S/ 2,000.00 soles, por concepto de pago de
pago de Caucin.
7. Copia simple de los reportes de bsqueda de la SUNARP, que da
cuenta que no aparece inscrito el trimovil de Placa: MCG 40053 y/o
MCG 453.
8. Copia simple del servicio de ecografa, del supuesto agraviado Que da
cuenta que NO HA PERDIDO LA VISION, muy al contrario el VOLUMEN
OCULAR DE AMBOS OJOS ES CONSERVADO y que ingresa la luz para
su visin.

V. ANEXOS:

1-A. Copia legalizada de mi Declaracin Jurada Notarial de mi

condicin de Madre Soltera, de fecha 16-02-2016
1-B. Copia legalizada del contrato de Alquiler del vehculo de Placa
de Rodaje A6K-594, a favor de la Seora DALILA CASTAEDA
LOPEZ, desde el 01-11-2015.
1-C. Copia legalizada por el Juez de Paz de Paucartambo, con el que
se acredita que el procesado Juan Urbano Evangelista, le ha
entregado al agraviado la suma de S/ 5,000.00 soles, por intermedio
de su hija Beti Soto Gamarra.
1-D. Copia legalizada del contrato de prstamo de dinero, por la
suma de S/ 2,000.00 soles, de fecha 25-11-2015, suscrito por la Sra.
DINA LPEZ LOZANO y el procesado Juan Urbano Evangelista y su
conviviente Yovanna Roco Castaeda Lpez.
1-E. Copia legalizada del contrato de prstamo de dinero, por la
suma de S/ 2,000.00 soles, de fecha 24-11-2015, suscrito por el
Seor JUAN CARHUANCO SANCHEZ y el procesado Juan Urbano
Evangelista y su conviviente Yovanna Roco Castaeda Lpez.
1-F. Copia de los escritos y sus respectivos depsitos judiciales, que
ascienden a la suma de S/ 2,000.00 soles, por concepto de pago de
pago de Caucin.
1-G. Copia simple de los reportes de bsqueda de la SUNARP, que
da cuenta que no aparece inscrito el trimovil de Placa: MCG 40053 y/o
MCG 453.
1-H. Copia simple del servicio de ecografa, del supuesto agraviado Que
da cuenta que NO HA PERDIDO LA VISION, muy al contrario el
VOLUMEN OCULAR DE AMBOS OJOS ES CONSERVADO y que ingresa la
luz para su visin.

8
Por lo expuesto:
A Ud. Sr. Juez, pido tenerme por interpuesto el recurso de Apelacin,
disponindose la elevacin de los actuados a la Sala penal de apelaciones,
donde espero alcanzar su revocatoria.
Paucartambo, 07
de marzo de 2017.

. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
AMALIA
URBANO EVANGLISTA
DNI N
47023102