Excludentes de ilicitude

Para que haja ilicitude em uma conduta tpica, independentemente do seu elemento
subjetivo, necessrio que inexistam causas justificantes. Isto porque estas causas
tornam lcita a conduta do agente.

As causas justificantes tm o condo de tornar lcita uma conduta tpica praticada

por um sujeito. Assim, aquele que pratica fato tpico acolhido por uma excludente,
no comete ato ilcito, constituindo uma exceo regra que todo fato tpico ser
sempre ilcito.

As excludentes de ilicitude esto previstas no artigo 23 do Cdigo Penal brasileiro.

So elas: o estado de necessidade, a legtima defesa, o estrito cumprimento do
dever legal e o exerccio regular de direito.

Estado de necessidade

Trata-se de uma excludente de ilicitude que constitui no sacrifcio de um bem

jurdico penalmente protegido, visando salvar de perigo atual e inevitvel direito
prprio do agente ou de terceiro - desde que no momento da ao no for exigido
do agente uma conduta menos lesiva. Nesta causa justificante, no mnimo dois bens
jurdicos estaro postos em perigo, sendo que para um ser protegido, o outro ser
prejudicado.

Para que se caracterize a excludente de estado de necessidade necessrio dois

requisitos: existncia de perigo atual e inevitvel e a no provocao voluntria do
perigo pelo agente. Quanto ao primeiro, importante destacar que se trata do que
est acontecendo, ou seja, o perigo no remoto ou incerto e alm disso, o agente
no pode ter opo de tomar outra atitude, pois caso contrrio, no se justifica a
ao. Enquanto o segundo requisito significa que o agente no pode ter provocado
o perigo intencionalmente. A doutrina majoritria entende que se o agente cria a
situao de perigo de forma culposa, ainda assim poder se utilizar da excludente.

No qualquer dificuldade econmica que autoriza o agente a agir em estado de

necessidade, somente se permitindo quando a situao afete sua prpria
sobrevivncia. Como o caso, por exemplo, do pai que vendo seus familiares com
fome e no sem condies de prover sustento, furta alimentos num mercado.
razovel que prevalea o direito vida do pai e de sua famlia ante ao patrimnio do
mercado.

Legtima Defesa

O conceito de legtima defesa, esta que a excludente mais antiga de todas, est
baseado no fato de que o Estado no pode estar presente em todos os lugares
protegendo os direitos dos indivduos, ou seja, permite que o agente possa, em
situaes restritas, defender direito seu ou de terceiro.

Assim sendo, a legtima defesa nada mais do que a ao praticada pelo agente
para repelir injusta agresso a si ou a terceiro, utilizando-se dos meios necessrios
com moderao.

A formao da legtima defesa depende de alguns requisitos objetivos. So eles:

a) Agresso injusta, atual ou iminente;

b) Direito prprio ou alheio;

c) Utilizao de meios necessrios com moderao.

O elemento subjetivo existente na legtima defesa a vontade de se defender ou

defender direito alheio. Alm de preencher os requisitos objetivos, o agente precisa
ter o animus defendendi no momento da ao. Se o agente desconhecia a agresso
que estava por vir e age com intuito de causar mal ao agressor, no haver
excluso da ilicitude da conduta, pois haver mero caso de coincidncia.Um
exemplo prtico uma pessoa que atacada fisicamente por terceiro com um soco,
se defende com arma de fogo e atira sem maiores cuidados, no peito do ofensor. No
primeiro momento no se considera legtima defesa, se a pessoa ofendida tambm
possua porte fsico para conteno do agressor sem a necessidade da utilizao de
uma arma de fogo. A lgica correta da legtima defesa seria a obstruo do golpe,
com defesa corporal e eventualmente um ataque tambm atravs de uso do corpo
do ofendido para conter a ao delituosa do ofensor.

Sendo a lgica genrica da legtima defesa, a conteno e obstruo da ao do

ofensor na mesma medida e na mesma intensidade, a grande dificuldade reside nas
variantes que decorrem da prpria convivncia humana e seus contornos, nuances
e motivaes.

Referncias Bibliogrficas

BITTENCOURT, Cezar Roberto, Tratado de Direito Penal. Parte Geral 1 15

Edio - So Paulo: Editora Saraiva, 2010.

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal Parte Geral 12 Edio So Paulo:

Editora Saraiva, 2008