19_1 - Compensador PID via Lug Raizes (1)

Introduo
Projeto do Compensador P via Root-Locus

Projeto PI via Root-Locus
Projeto PD via Root-Locus
Projeto PID via Root-Locus
Aula 12
Cristiano Quevedo Andrea1

1 UTFPR - Universidade Tecnolgica Federal do Paran
DAELT - Departamento Acadmico de Eletrotcnica
Curitiba, Outubro de 2011.
Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Introduo
Resumo
1 Introduo
2 Projeto do Compensador P via Root-Locus
3 Projeto PI via Root-Locus
4 Projeto PD via Root-Locus
5 Projeto PID via Root-Locus

Introduo
Podemos melhorar a resposta transitria pela modificao dos

plos de malha fechada do sistema de controle. Considere as
seguintes condies.

Introduo
Podemos melhorar a resposta transitria, ou at mesmo corrigir

o erro de regime por meio da incluso de um controlador na
configurao cascata ou na malha de realimentao.

Introduo
Projeto do Compensador P
Neste caso, o desempenho desejado do sistema em malha fechada
pode ser atingido apenas por um compensador proporcional.
Exemplo 1
Considere o seguinte sistema de controle:
O sistema opera inicialmente com P = 841. Neste caso, os plos de malha

fechada so:
s1,2 = 10 j27, 2

Introduo
Para o sistema ilustrado anteriormente temos:

Te=0,4 segundos
Potencial de overshoot igual a 31, 5%.
1.2
Amplitude
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
Tempo [seg.]
Introduo
Entretanto, neste sistema de controle necessria uma

porcentagem de overshoot de 6%, sem alterar o tempo de
estabelecimento. Neste caso temos que determinar os
plos de malha fechada para a situao de 6% de
overshoot. Ento, temos que:
Tempo de estabelecimento no muda:
4
= 0, 4 n = 10
Te =
n
p
P.O.=6% = 0, 66, e deste modo: n 1 2 = 11, 38
Portanto, os plos de malha fechada para atender aos
critrios de desempenho so:
s1,2compensado = 10 j11, 38

Introduo
Neste caso, a pergunta : os plos compensados pertencem ao root-locus do

sistema abordado?
Caso eles pertenam, temos que obter o ganho K que permite que os plos de
malha fechada sejam 10 j11, 38. Caso estes plos no pertenam ao
root-locus, no existe um controlador K que obtenha o desempenho desejado, e
neste caso temos que propor outro tipo de controlador.
Temos que verificar se estes plos pertencem ao root-locus do sistema por meio
da condio de ngulo: = (2i + 1)180 .
Pole-Zero Map
15
s1 = 10 j11, 38
10
1 2
Imaginary Axis
-5
-10
-15
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0
Real Axis

Introduo
Ento,
1 2 = (2i + 1)180
mas, 1 = 49, 7 e 2 = 130, 3 , logo a condio anterior

vlida e este plo pertence ao root-locus do sistema.
Por fim, temos que determinar o valor do ganho K que
leva os plos de malha fechada em 10 j11, 38. Deste
modo temos:
|KG(s)H(s)|s=10+j11,38 = 1

1
K
s(s + 20) =1
s=10+j11,38
K = 227

Introduo
Resultado do Projeto
Sistema Compensado
1.2
X: 0.2639
Y: 1.06
1
Amplitude
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Tempo [seg.]
Introduo
Existe projeto de controle no qual os critrios de desempenho so

determinados por faixa, por exemplo:
P.O. < 20%, Te < 2 segundos
Neste caso temos que verificar se apenas o controle proporcional
soluciona o problema. Considere para planta anterior a seguinte
condio: P.O. < 16%, Te < 0, 8 segundos (Existe um K factvel)

Introduo
Existe projeto de controle no qual os critrios de desempenho so

determinados por faixa, por exemplo:
P.O. < 20%, Te < 2 segundos
Neste caso temos que verificar se apenas o controle proporcional
soluciona o problema. Considere para planta anterior a seguinte
condio: P.O. < 16%, Te < 0, 8 segundos (Existe um K factvel)

Introduo
Considerando ainda o mesmo exemplo anterior, temos as

seguintes condies: P.O. < 10%, Te < 0, 19 segundos.
Neste caso no existe um K factvel, e temos que propor
outro tipo de controlador.

Introduo
Podemos obter erro nulo meio da incluso de um plo em s = 0 na

malha direta.
O controlador PI pode atuar em regime permanente sem alterar as
caractersticas do regime transitrio.
Considere o sistema ilustrado a seguir com uma resposta transitria
adequada mas com erro em regime permanente.

Introduo
A primeira idia para corrigir o erro de regime inserir um plo em

s = 0 (integrador) na malha direta, considerando que a entrada
degrau.
Entretanto neste procedimento, existe a correo do erro de regime,
mas a resposta transitria alterada, e este efeito no desejado.

Introduo
Para solucionar este problema, devemos inserir um plo na

origem e tambm um zero bem prximo ao plo (PI), conforme
visto na figura a seguir:

Introduo
Exemplo
Considere sistema ilustrado abaixo. Neste caso deve-se corrigir o erro de
regime sem alterar a resposta transitria:
O sistema opera com um coeficiente de amortecimento de 0, 174, e a figura

seguinte ilustra a adio de um compensador integral ideal para corrigir o
erro de regime sem alterar a resposta transitria.

Introduo
O compensador apresenta um plo na origem e um zero

em 0, 1. Deste modo a contribuio angular do
compensador para os plos dominantes do sistema
praticamente nula, o que demonstra que a resposta
transitria no sofre alterao.
s + 0, 1
Gc (s) =
s
P ROCEDIMENTO DE P ROJETO
Analisa-se os plos de malha fechada do sistema sem
compensao.
Avalia-se o erro de regime estacionrio do sistema sem
compensao para uma entrada degrau unitria.
Analisa-se o root-locus do sistema sem compensao
Introduo
Neste contexto, o root-locus do sistema no compensado

:

Introduo

:

Introduo

:

Introduo
Para o sistema no compensado, o terceiro plo de malha

fechada : 11, 61. Calculando-se a constante de erro de
posio, Kp , temos que:
Kp = 8, 23
Deste modo o erro de regime estacionrio para uma

entrada degrau unitrio :
1
e() = = 0, 108
1 + 8, 23
Para levar o erro a zero, foi inserido o compensador

integral ideal descrito anteriormente.

Introduo
O root-locus do sistema compensado :

Introduo
Resultado do Projeto PI

Introduo

O resposta transitria de um sistema pode ser ajustada
pela escolha adequada dos plos de malha fechada.
Se este plo pertence ao root-locus, ento um simples
ajuste do ganho fornece a resposta transitria desejada.
Se este plo no pertence ao root-locus do sistema,
ento, deve-se realizar uma compensao do sistema de
controle por meio da utilizao de um controlador PD.
O controlador PD pode ser representado pela seguinte
funo de transferncia:
Gc (s) = s + zc
Este controlador denominado de controlador derivativo
ideal, ou simplesmente controlador PD.
Introduo
Exemplo
Considere o seguinte sistema de controle dado pela figura
abaixo:
projetar um compensador derivativo ideal que mantenha o P.O.

de 16%, com reduo de trs vezes tempo de estabelecimento.
Primeiramente, analisando o desempenho do sistema no

compensado temos o seguinte root-locus.
Introduo
P.O.=16% 0,504
Seguindo a linha para = 0,504 e analisando-se a condio de
ngulo ((2i + 1)180 ) para o cruzamento da linha de com o
root-locus temos os plos de malha fechada:
s = 1,205 + j2,064.
Introduo
Neste caso, o tempo de estabelecimento :

4 4
Te = = = 3, 32
n 1, 205
Assumi-se que o sistema responde de acordo com uma
planta de segunda ordem, pois o terceiro plo para
K = 43, 35 7, 59.
Assim, Tecompensado = Te /3 = 3, 32/3 = 1, 107.
4 4
Te = n = = 3, 613
n 1, 107
Mas, = 0, 504, ento, n = 7, 16. Portanto os plos de
malha fechada de projeto so:
p
s1,2 = n jn 1 2 = 3, 613 j6, 19

Introduo
Analisando-se o root-locus do sistema no compensador observa-se

que os plos de malha fechada de interesse esto fora conforme
visualizado na figura abaixo:

Introduo
Assim, temos que inserir um compensador derivativo que faa o

root-locus do sistema passe exatamente sobre o plo desejado de
projeto.
A questo : aonde alocar este zero do compensador. Neste caso,
temos que inserir um zero de tal modo que a somatrio de ngulos do
sistema considerando o plo desejado tem que ser (2i + 1)180 .
Assim aloca-se o zero em 3006.
p z = 180 = 275, 6 + z = 180 = z = 95,6

Introduo
Assim, o root-locus do sistema compensado :
O ganho K que resulta nos plos de malha fechada de

projeto obtido pela condio
|KG(s)H(s)|s=3,613+j6,19 = 1
Introduo
Resultado do Projeto PD
Uma vez projetado o controlador PD, podemos

implementar este controlador como:

K2
Gc (s) = K1 s + K2 = K1 s +
K1
K1 =Curitiba
Neste exemplo:Cristiano, 1 e K2 = 3, 006.
Sistema de Controle
Introduo
Considere o controlador PID com a seguinte funo de transferncia.
O diagrama de blocos do sistema de controle via PID descrito a

seguir:

Introduo
P ROCEDIMENTOS PARA O P ROJETO PID

1 Analise o sistema no compensado e avalie o quanto a
resposta do sistema deve ser alterada para atingir critrios
de desempenho.
2 Projete o controlador PD para atingir o desempenho
desejado em projeto.
3 Simule o sistema para verificar se as especificaes de
projeto foram atingidas.
4 No caso das especificaes de projeto serem obtidas,
projete o controlador PI para corrigir o erro de estado
estacionrio.
5 Determine os ganhos K1 , K2 e K3 .

Introduo
Exemplo
Considere o sistema de controle dado abaixo:
Projeto um controlador PID que proporcione a sada do

sistema com o tempo de pico de 2/3 o tempo de pico do
sistema no compensado e ainda que tenha 20 % de
overshoot. Adicionalmente o sistema deve apresentar erro nulo
de estado estacionrio para entrada do tipo degrau.
Introduo
P ROCEDIMENTO 1
O P.O. de 20% implica em um = 0, 456. No processo de
determinao do ngulo da reta que implica em um P.O.
20% temos:
p p
1 2 1 0, 4562
tan() = = = 117, 13
0, 456
Utilizando esta informao, e ainda realizando-se uma
anlise geomtrica, pode-se determinar os plos de malha
fechada do sistema, deste modo tem-se:
s1,2 = 5, 415 j10, 57
neste contexto o ganho necessrio para atingir estes plos

dominantes de malha fechada 121,5.
Introduo
O root-locus do sistema no compensado ilustrado a seguir:
Neste caso o tempo de pico baseado nos plos dominantes :

Tp = p = = 0, 297
n 1 2 10, 57
Introduo
O root-locus do sistema no compensado ilustrado a seguir:
P ROCEDIMENTO 2
Neste caso o tempo de pico baseado nos plos dominantes :

Tp = = = 0, 297
Imag(s1,2 ) = 10, 57 10, 57
Introduo
O tempo de pico para o sistema compensado ser 2/3 do

tempo de pico do sistema no compensado. Assim:

Tp =
d

d =
(2/3)0, 297
d = 15, 87 Imag. dos plos dominantes do sis. compens
Como o sistema deve apresentar P. O. igual a 20%, temos
que o ngulo do plo dominante deve ser de 117, 3 .
Logo, utilizando a parte imaginria do plo de malha
fechada dominante do sistema compensado e o ngulo de
117, 3 podemos calcular a parte real destes plos
complexo conjugado.
d
= = 8, 13
tan(117, 3 )
Introduo
Estrutura geomtrica utilizada no projeto do PD.
Neste contexto:
X
plos + z = 180
198,37 + z = 180
z = 18,37
Ento:
15,87
= tan(18,37)
zc 8,13
zc = 55,92
Introduo
Assim, o controlador PD dado por

Gc (s) = (s + 55, 92)
O root-locus do sistema compensado com o PD ilustrado
a seguir:

Introduo
P ROCEDIMENTO 3
Depois do projeto do controlador PD deve-se determinar o
controlador PI para corrigir o erro de regime do sistema
para uma entrada degrau.
Qualquer integrador ideal ir funcionar, desde que o zero
seja alocado prximo a origem. Deste modo, utiliza-se o
seguinte integrador ideal.
s + 0, 5
Gp (s) =
s
Neste caso, para um coeficiente de amortecimento igual a
0,456 temos que os plos de malha fechada do sistema
compensado pelos controlador PD e PI :
7, 516 j14, 67, com um ganho associado de 4, 16.

Introduo
Root-locus do sistema compensador pelo controlador PID

Introduo
P ROCEDIMENTO 4
Temos que determinar os ganhos para a implementao
do controlador PID, assim,
K (s + 55, 2)(s + 0, 5)
GPID (s) =
s
2
K (s + 56, 42s + 27, 96)
= (1)
s
Portanto podemos ter:
K1 = 259, 5
K2 = 128, 6
K3 = 4, 6

Introduo
Resultado do Projeto PID

Idioma

Bem-vindo(a) ao Scribd!

19_1 - Compensador PID via Lug Raizes (1)

Enviado por

Dados do documento

Descrição:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Descrição:

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

19_1 - Compensador PID via Lug Raizes (1)

Enviado por

Descrição:

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Títulos relacionados

Introduo

Projeto do Compensador P via Root-Locus

Cristiano Quevedo Andrea1

Curitiba, Outubro de 2011.

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

2 Projeto do Compensador P via Root-Locus

3 Projeto PI via Root-Locus

4 Projeto PD via Root-Locus

5 Projeto PID via Root-Locus

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Podemos melhorar a resposta transitria pela modificao dos

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Podemos melhorar a resposta transitria, ou at mesmo corrigir

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

O sistema opera inicialmente com P = 841. Neste caso, os plos de malha

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Para o sistema ilustrado anteriormente temos:

Entretanto, neste sistema de controle necessria uma

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Neste caso, a pergunta : os plos compensados pertencem ao root-locus do

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

mas, 1 = 49, 7 e 2 = 130, 3 , logo a condio anterior

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Existe projeto de controle no qual os critrios de desempenho so

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Existe projeto de controle no qual os critrios de desempenho so

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Considerando ainda o mesmo exemplo anterior, temos as

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Podemos obter erro nulo meio da incluso de um plo em s = 0 na

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

A primeira idia para corrigir o erro de regime inserir um plo em

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Para solucionar este problema, devemos inserir um plo na

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

O sistema opera com um coeficiente de amortecimento de 0, 174, e a figura

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

O compensador apresenta um plo na origem e um zero

Neste contexto, o root-locus do sistema no compensado

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Neste contexto, o root-locus do sistema no compensado

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Neste contexto, o root-locus do sistema no compensado

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Para o sistema no compensado, o terceiro plo de malha

Deste modo o erro de regime estacionrio para uma

Para levar o erro a zero, foi inserido o compensador

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

O root-locus do sistema compensado :

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Projeto PD via Root-Locus

projetar um compensador derivativo ideal que mantenha o P.O.

Primeiramente, analisando o desempenho do sistema no

Neste caso, o tempo de estabelecimento :

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle

Analisando-se o root-locus do sistema no compensador observa-se

Cristiano, Curitiba Sistema de Controle