Texto Consideraes sobre o Gestaltismo Mrcia Moraes

1. Que diferenas (acerca do objeto, mtodo, concepo de percepo e

representao etc) podemos apontar entre a Psicologia Clssica e o
Gestaltismo, segundo o texto?

2. Comente as frases:

a. O percebido no mais referido ou adequado a um dado fsico

preconcebido como verdadeiro, trata-se de ler no prprio
percebido o sentido que ele diretamente revela, a buscar a
explicitao do sentido intrnseco que o percebido assume na
perspectiva do sujeito ingnuo (p.53/54).

b. O interesse pelo sujeito ingnuo promove a integrao da cincia

com a experincia (p.54).

c. As representaes so de sada organizadas e significativas e se

apresentam na perspectiva do leigo apenas desse modo (p.55).

3. Explique a importncia da relao figura e fundo e da lei da Boa Forma

para o Gestaltismo.

4. Como a relao parte e todo no Gestaltismo se diferencia da concepo

elementarista/associacionista?

5. Por que para o Gestaltismo a iluso no considerada um erro de

percepo?

6. Por que o Gestaltismo considera que os princpios da forma no sejam

produes subjetivas?

7. Como podemos diferenciar o mtodo introspectivo do mtodo

fenomenolgico-descritivo?

8. Comente a frase: Perceber o mundo no pens-lo, viv-lo em sua

organizao direta (p.63).

9. O que entende por isomorfismo?

Texto A coexistncia de formas e foras Gustavo Ferraz e Virgnia Kastrup

1. Comente a frase: a totalidade da estrutura contempornea aos seus

elementos (p.424).
2. Como entende a noo de campo? E qual seu papel na concepo
dinmica da percepo para o Gestaltismo?
3. Comente a frase: a percepo visual consiste precisamente na
experimentao de foras (p.426).
4. Como o texto define e problematiza a noo de Boa Forma e equilbrio?
5. Como o texto prope pensar a dimenso expressiva das obras de arte?
6. Comente a frase: precisamente o carter expressivo de uma obra que
a afasta de uma simples representao, produzindo no receptor uma
experincia distinta da mera informao (p.428).
7. Como a posio a partir de um objetivismo do Gestaltimos se ope ao
subjetivismo ou viso psicologizante na experincia perceptiva com a
arte?