Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Joanna Pawelec
Koo Naukowe Mechaniki Konstrukcji KOMBO, Politechnika Gdaska,
Wydzia Inynierii Ldowej i rodowiska
Streszczenie: Ponisza praca skupia si na ocenie niezawodnoci uytkowej kadki dla pieszych
w Malborku. Jej zakres obejmuje analiz stworzonego modelu obliczeniowego pod ktem odpowiedzi
dynamicznej konstrukcji na zadane obcienie pieszym. Do stworzenia modelu obliczeniowego
wykorzystano program SOFiSTiK. W ramach oblicze przeprowadzono zarwno analiz modaln jak
i analiz odpowiedzi dynamicznej obiektu dla rnych wariantw obcienia pieszym
Sowa kluczowe: dynamika konstrukcji, analiza modalna, obcienie dynamiczne pieszym,
1. WSTP
kierunku w ktrym owe drgania wystpuj. Progi ludzkiej percepcji drga zestawiono
w Tablicy 1 oraz Tablicy 2 zamieszczonych poniej.
Tablica 1
Progi ludzkiej percepcji drga pionowych
Graniczna warto
Opis
przyspieszania pionowego az
[m/s2]
Drgania ledwo odczuwalne 0,034
Drgania dobrze odczuwalne 0,100
Drgania silnie odczuwalne 0,550
Drgania bardzo silnie odczuwalne 1,800
Tablica 2
Progi ludzkiej percepcji drga pionowych
Graniczna warto
Opis
przyspieszania poziomego ay
[m/s2]
Drgania ledwo odczuwalne 0,007
Drgania dobrze odczuwalne 0,030
Drgania silnie odczuwalne 0,100
Drgania bardzo silnie odczuwalne 0,400
2. OPIS OBIEKTU
Tablica 3
Obcienie pomostu dla wariantu pierwotnego (zastosowanie drewna sosnowego)
Rodzaj Grubo Ciar Warto
materiau warstwy objtociowy charakterystyczna
[m] [kN/m3] [kN/m2]
Deski 0,032 6,0 0,192
Legarki 0,032 6,0 0,192
Asfalt 0,030 22,5 0,675
Mastyks 0,010 22,5 0,225
Suma: 1,284
Tablica 4
Zestawienie wartoci obcie dla rnych wariantw obliczeniowych
3. ANALIZA MODALNA
Tablica 5
Czstotliwoci drga wasnych konstrukcji dla poszczeglnych wariantw
Nr postaci 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Wariant 1 (SBA) 2,37 3,07 3,20 3,56 3,91 4,34 4,37 4,49 5,24 5,36
Wariant 2 (DBA) 2,30 2,95 3,09 3,40 3,78 4,15 4,23 4,30 5,07 5,14
f [Hz]
Wariant 3 (SA) 2,06 2,74 2,79 3,20 3,42 3,82 3,90 4,03 4,58 4,78
Wariant 4 (DA) 2,01 2,65 2,72 3,08 3,33 3,72 3,76 3,89 4,47 4,62
4. ANALIZA DYNAMICZNA
Tablica 6
Zestawienie wartoci przyspiesze pionowych dla najbardziej niekorzystnego przypadku
1xChd + 3xBieg
Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Wariant 4
Nr przsa
SBA DBA SA DA
minaz maxaz minaz maxaz minaz maxaz minaz maxaz
1 -0,13 0,13 -0,12 0,12 -0,21 0,18 -0,22 0,18
2 -0,41 0,36 -0,35 0,33 -0,47 0,37 -0,52 0,50
3 -0,96 0,89 -0,78 0,75 -1,10 1,01 -1,38 1,28
4 -0,38 0,38 -0,27 0,32 -0,42 0,35 -0,48 0,44
5 -0,20 0,19 -0,16 0,19 -0,21 0,23 -0,27 0,27
6 -0,15 0,13 -0,13 0,12 -0,24 0,19 -0,22 0,18
7 -0,15 0,14 -0,12 0,11 -0,18 0,15 -0,23 0,21
Wartoci
-0,96 0,89 -0,78 0,75 -1,10 1,01 -1,38 1,28
ekstremalne
5. PODSUMOWANIE
Bibliografia
1. Flaga A.: Mosty dla pieszych. Wydawnictwa Komunikacji i cznoci WK, Warszawa 20011,
2. Winkelmann K., Adamowicz A., Grski J., Malinowski M.. Obliczenia niezawodnoci uytkowej kadek
dla pieszych. Rozprawy Naukowe i Zawodowe Pastwowej Wyszej Szkoy Zawodowej w Elblgu,
Zeszyt 13. Wydawnictwo PWSZ w Elblgu, Elblg, 2011
3. Winkelmann K..Odpowied dynamiczna kadek pod obcieniem losowo symulowanego tumu pieszych,
Seminarium SKILL WANTED. Materiay dydaktyczne, Gdask 2015
4. SOFiSTiK Manuals for ASE, DYNA, SOFiLOAD, SOFiSTiK AG Version 2016-0, Oberschleissheim,
2015.
Summary: Results of the study focus on the reliability of utility assessment of the footbrdge in Malbork. Its
scope includes the analaysis of the dynamic response of the structure. To create a computational model,
SoFiSTiK program has been used. Both modal analysis and analysis of the dynamic response of the structure
for different loadcases have been performed
Keywords: dynamic of structures, modal analysis, dynamic pedestrian loading