Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE CUSCO

Date: 2017.06.09 12:44:11 -05:00 Secretario: GLORIA ANA GIL ORIHUELA

Reason: Resolucin Judicial Fecha: 09/06/2017 12:45:59
Location: CUSCO / CUSCO
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: CUSCO/CUSCO
FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DEL CUSCO

ACTA DE AUDIENCIA PBLICA DE JUICIO ORAL DE QUERELLA

I. INTRODUCCIN

EXPEDIENTE N : 01270-2014-0-1001-JR-PE-01
JUEZ : JIMMY MANCHEGO ENRIQUEZ
FECHA : 09 - 06 -2017
HORA DE INICIO : 09:35 A.M. HRS.
SALA DE AUD. : 5TA SALA DE AUDIENCIAS
DELITO : DIFAMACIN
QUERRALLADO : WASHINGTON ALOSILLA PORTILLO DIRECTOR EJECUTIVO
DE EL DIARIO DEL CUSCO
QUERRELLANTE : SULLCA CONDORI, SERGIO
ESP. DE CAUSA : GLORIA ANA GIL ORIHUELA
ESP. DE AUDIO : NORMA ISABEL BAYONA QUISPINGA
Audiencia que ser grabada en sistema de audio (Art. 361.2 CPP y Art. 26 REGA)

II. ACREDITACIN

1. ABOGADO Y QUERRELLANTE: SERGIO SULLCA CONDORI, con CAC.

3245, con domicilio procesal en el pasaje Constitucin H-2-2 de la Urb. de Ttio-
Wanchaq, casilla electrnica 12826, celular 984845989. Asume su propia
defensa.
2. DEFENSA DEL QUERELLADO: ALEXANDERS ALVAREZ ROMAJA, con
registro CAC N 3954, casilla electrnica N 6822, celular N 983323985.
Representa a su patrocinado.

III. INTALACIN DE AUDIENCIA

JUEZ: DECLARA VALIDAMENTE INSTALADA la presente audiencia. Para el da de

hoy corresponden la lectura integral de la sentencia.

SENTENCIA

Resolucin N 36-2017

Cusco, treinta de mayo

Del dos mil diecisiete.-

VISTOS Y ODOS, en audiencia pblica realizada en el Expediente N

01270-2014-0-1001-JR-PE-01, seguido contra el Querellado WASHINGTON
ALOSILLA PORTILLO, como autor por el delito contra el honor, en la modalidad de
Difamacin, tipificada en el artculo 132 del Cdigo Penal, con la agravante establecida
en el tercer prrafo en agravio del querellante Sergio Sullca Condori; en los trminos
siguientes.

Partes procesales:
 1.- Querellante, Sergio Sullca Condori con DNI numero 23987281, con
domicilio real y procesal en la Avenida Unin B-7 Pueblo Joven Chocco del Distrito de
Santiago.
2.- Querellado: Washington Alosilla Portillo, identificado con DNI Numero
23833788, sesenta y un aos de edad, fecha de nacimiento 17 de mayo del ao 1955
en Distrito, Provincia y Departamento de Cusco, hijo de Santiago y Carmela con grado
de Instruccin Superior completa con un ingreso de siete mil Soles Mensuales, de
estado civil soltero con seis hijos.

Desarrollo de la audiencia.
1.- Inicia el Juicio Oral el da siete de marzo de dos mil diecisiete, donde
se ha desarrollado el juicio en nueve sesiones, se propuso la nulidad del proceso, a
mrito que no era el querellado quien habra realizado los hechos, el mismo, que fue
declarado improcedente a mrito que dicha circunstancia debe ser tratada en juicio, se
inicia con el periodo de la conciliacin donde las partes en un primer momento
determinaron la posibilidad de llegar a un acto conciliatorio, sin embargo, en posterior
sesin determinaron no asumir acto conciliatorio.
2.- Inician sus alegatos de apertura el abogado querellante con posicin
contraria la parte querellada, se da lectura a los derechos al querellado y preguntado
al si se considera responsable de los hechos imputados, ste contest de manera
negativa motivo por el cual se prosigui con el juicio oral.
2.- Se requiri a las partes procesales, se pronuncien sobre la existencia
de prueba nueva, donde ambas partes han ofrecido medios de prueba, sin embargo,
nicamente se ha admitido dos declaraciones testimoniales respecto de la parte
querellada.
3.- Preguntado el querellado, si va a declarar, el mismo, que determin
acogerse a su derecho a guardar silencio.

4.- Abierto el debate probatorio, se han actuado la prueba documental,

admitida a la parte querellante, as como, la prueba oral admitida a la parte querellada
como son el testigo, Jos Darwin Espinoza Soto, la parte querellante se desisti de la
declaracin de Jos Demetrio Fernndez, en la etapa de actuacin la parte querellada,
determin desistirse de una documental, sin embargo, dicha circunstancia no fue
admitida por cuanto, sta ya habra sido admitida en etapa previa, y exista oposicin
de la parte querellante. Se ha determinado el ofrecimiento de prueba excepcional por
la parte querellada, como son diversas documentales, sin embargo, no han sido
admitidas como prueba, concluyendo el debate probatorio.
5.- Inician los alegatos finales por parte del querellante, donde se ha
determinado evaluar y ratificar su imputacin, as mismo, la parte querellada, quien
mantiene su posicin de requerir la absolucin de culpa y pena de su defendido, as
como, el ltimo dicho del querellado, quien ha determinado alcanzar justicia, as como,
determinarse no responsable del hecho.

Conclusin del juicio: con la actuacin probatoria, testimonial,

documental y los alegatos finales as como el dicho de la parte querellada, se ha
suspendido la audiencia para dictar la sentencia.

Y ATENDIENDO:

PRIMERO: Cuestin de hecho:

1.1.- Hechos Propuestos por el Querellante:
1.1.1.- Precisa en su Querella Escrita: Desde el mes de julio de dos mil
trece aproximadamente - a travs de su programa El Diario (Radio Salkantay 6.00 -
8.00 am) - el querellado ha venido refirindose a su persona en trminos injuriantes
con calificativos propios de su vocabulario y bastante conocidos por la ciudadana
cusquea como: "mequetrefe", "asesor fracasado", "elemento negativo de la
sociedad", etc. incluso con acusaciones tan graves como el que, en calidad de asesor
de la Municipalidad Provincial de Espinar, habra tenido algn acuerdo con el asesor
del Gobierno Regional de Arequipa, Carlos Leyton en relacin al caso Majes Siguas II,
para luego calificarme de "traidor". Tales frases se complementan con el anuncio de su
candidatura a la alcalda distrital de Santiago y la advertencia a la ciudadana sobre su
"catadura moral". Son varias las grabaciones que tiene en su poder para demostrar
esta afirmacin; sin embargo el querellado no dice su nombre, solamente describe su
actividad profesional y su pretensin de postular a la alcalda del municipio distrital de
Santiago en la provincia de Cusco, sin consignar su nombre completo por lo cual, no
cuenta con el elemento principal para ejercitar una accin privada, cual es su
identificacin clara e indubitable; por tanto consigno la presente informacin como dato
referencial relevante.
1.1.2.- Editorial Injuriante.- No obstante el "cuidado" que ha tenido el Seor
Washington Alosilla Portillo en los ltimos diez meses, el pasado diez de mayo de dos
mil catorce emiti una editorial en el Diario del Cusco (pgina seis) intitulada:
"Manipulacin Social en provincias altas" donde literalmente lanza los siguientes
eptetos, frases y oraciones en contra suya, en plural y singular: "...mal elemento...",
"...lo nico que busca es disociar hasta engaar...", "...personaje nefasto...",
"...fracasado asesor...", "... este buscando sin ningn error, que las autoridades de
dichas localidades de Chumbivilcas, le financien su campaa...", "...personajes de esta
poca catadura personal...", "...psimos personajes del desarrollo social...", etc. etc.,
donde en el ejemplar de El Diario del Cusco de esta fecha para comprobar lo que dice;
sin embargo el querellado, tiene el "cuidado" de citarle como "el Dr. Sullca" o "el Seor
Sullca", sin consignar su nombre completo aunque todas las referencias que da son
evidentemente relacionadas. Hasta aqu podra existir alguna duda todava respecto
de su identidad completa. EI delito que denuncia termina de consumarse en fecha
veinticinco de mayo de dos mil catorce cuando el Director Ejecutivo del Diario del
Cusco public nada menos que una portada con el ttulo: "Inescrupulosos invadieron
municipios como asesores" (pgina uno) que luego desarrolla ampliamente (pgina
tres) y donde expone su nombre completo, Sergio Sullca Condori, publico la fotografa
que lo identifica en su pgina de facebook y literalmente lanza los siguientes eptetos,
frases y oraciones en contra suya, en plural y singular: "... abogado Sergio Sullca fue
un completo fracaso como asesor de la municipalidad de Espinar, donde lo buscan por
defraudacin a la poblacin..." "... est invadiendo municipios como si fuera un
extraordinario poltico y asesor de gobernabilidad..." "...fracasado asesor en Espinar, a
quien sindican adems, como el responsable del fracaso del proceso contra el
Gobierno Regional de Arequipa, quien termino ganando con el tema Majes Siguas II..."
"...Sergio Sullca quien es conocido por sus vnculos con extremistas..." "...dice estar
manejando proyectos regionales que lo lanzaran como candidato a la presidencia
regional..." "...pues es conocido que Sullca es candidato a la municipalidad de
Santiago en Cusco, por lo que su presencia en provincias altas respondera
nicamente a intereses personales de poder "sacar" dinero de los municipios y tener
respaldo econmico en poca de campaa electoral, en fin se tratara de una burda
(sic) estafa..." "...pero la Municipalidad de Livitaca contrato al abogado Sullca para que
los asesore, pero en realidad la municipalidad esta subvencionando la campaa de
Tierra y Libertad pagando a este asesor y utilizando los recursos del Estado a favor de
Tierra y Libertad..." "...La Defensora del Pueblo y estamentos gubernamentales deben
tomar cartas en el asunto, pues no se trata solo de un causante de problemas donde
no los hay sino que son claras muestras de protagonistas del desorden y caos que se
siembran en lugares (sic) donde la calma est dispuesta, pero que la bsqueda de
asesoras y politiquera simplonas...", menciona tener tambin un ejemplar del Diario
del Cusco de esta fecha y no cabe la menor duda respecto del hecho delictivo. Incluso
Washington Alosilla Portillo dice literalmente: "lo advertimos y nadie hizo nada",
refirindose textualmente al editorial de fecha diez de mayo de dos mil catorce, con lo
cual se demuestra no solo el delito contra mi honor sino el modo racional, doloso y
sistemtico en que lo ha perpetrado.
1.1.3.- Publicacin de Carta Notarial. Prueba Concluyente del Delito.-
Producto de tales publicaciones y con el nimo de solucionar decorosamente este
problema, remiti una carta notarial al Seor Alosilla en fecha treinta y uno de mayo,
dando a conocer la naturaleza de su actividad profesional, su relacin con municipios y
comunidades en provincias altas, su decisin de postular a la alcalda del distrito de
Santiago y pidindole - de modo amable - que modifique sus aseveraciones en la
misma forma en que las dijo. Si bien la carta notarial fue publicada en fecha primero de
junio de dos mil catorce, el Diario del Cusco no realiza ninguna modificacin o
rectificacin de sus aseveraciones con lo cual, esta expedito del todo, su derecho a
querellarlo en calidad de persona natural y en calidad de Director Ejecutivo del Diario
del Cusco, toda vez que los delitos contra el honor se perpetraron, no en artculos
sueltos o apcrifos, sino en una editorial y en un titular que dan a conocer la posicin
institucional del medio de comunicacin y la posicin personal de su Director Ejecutivo,
el Seor Alosilla. Con esta publicacin, adems de no haber ninguna rectificacin, se
comprueba contundentemente el delito, puesto que cierra el crculo de ataques
mediticos del Seor Alosilla en contra suya, se confirma que el editorial y el titular se
refieren dolosamente a su persona y configuran la situacin perfecta para recurrir al
rgano jurisdiccional y sin ninguna duda, fundamentar una sentencia condenatoria en
contra del querellado.
1.2.- Alegatos de apertura propuestos por el Querellado: en el marco
del proceso penal es el principio de presuncin de inocencia, toda apersona llevada a
juicio mientras se demuestre lo contrario, la defensa sustenta en la inexistencia de
responsabilidad del querellado, se dice de acuerdo al escrito de la querella y el
sustento oral que los hechos se configuran en una publicacin del diez de mayo de
dos mil catorce, donde se ha redactado en la portada del diario Manipulacin escrito
en provincias altas, donde se expresaron frases y eptetos en contra del honor del
querellante, haciendo referencia a un tal Doctor Sullca o Seor Sullca, se hace
referencia a una persona que no est identificada con sus apellidos y los datos, sin la
individualizacin de la persona, el contenido de esa fecha, contiene frases que son
inocuas o neutras que no tienen la relevancia penal, para determinar ante la comisin
del delito, y atribuir querellado, las expresiones del querellante, se realizaron de un
medio de comunicacin periodstico, escrito, se ha realizado en una editorial que forma
parte de una labor periodstico, ejerciendo las funciones del periodismo, respecto de
temas de inters general, tambin se va a demostrar que lo expresado tiene que ver
con un personaje que tiene la condicin de pblico, por lo tanto y por solo el hecho de
ser publico se expone a la sociedad, tiene que haber una labor de tolerancia a las
criticas, que se le atribuye, se atribuye el hecho de ser autor directo de esas
expresiones contenidas en el diario, conforme se acreditar que figuran en el diario los
nombres del director y sub director y en algunas partes los que redactan en este diario,
no existe prueba objetiva que vincule como al querellado como autor directo de la
publicacin de las frases en la editorial, El veinticinco de mayo de dos mil catorce, el
Director Ejecutivo pblico en la portada del diario Inescrupulosos Invaden, no se hace
referencia expresa al querellante. Al contenido de la Pgina tres del diario se reitera a
esa publicacin solamente existe expresiones neutras, inocuas, sin contenido penal de
la misma manera que esta publicacin se hizo en ejercicio, que las personas
redactaron esta nota periodstica, no existe que el querellado no es autor de la nota
periodstica, existiendo en el ejemplar aquellas personas que ejercen las funciones de
director y sub director periodsticos quienes son los responsables, se probara que de
acuerdo al contenido se puede identificar quien es la persona que ejerce la direccin y
el gerente del diario el cusco, como elemento de conviccin que han ofrecido en el
auto de citacin tenemos lo siguiente, por el principio de adquisicin procesal, es til,
pertinente y conducente que el querellado no es autor, que el director periodista y
gerente es Jos Fernndez Nez, siendo esta persona que ejerce de Director y
Gerente y Marco Antonio Casas Santillana es sub director del Diario el Cusco. Siendo
que el querellado no tiene facultades periodsticas y no representa al Diario, no est
dentro de las competencias y facultades, indicando que el querellado tenga un rol
dentro del Diario El Cusco, el querellado no es persona que ejerce la gerencia y
tampoco la representacin del Diario del Cusco SRL. Una persona natural en efecto es
representante de una persona jurdica, objetivamente se demuestra que son otras
personas que representan El Diario el Cusco SRL, acreditado por el documento de
primero de junio de dos mil catorce donde se indica que la persona jurdica es distinta
al querellado y que la carta que enva el querellante es ante una persona jurdica como
es el Diario el Cusco.

SEGUNDO: Pretensin y Contradiccin.

2.1.- Pretensin del Querellante, Requiere que el querellado Washington
Alosilla Portillo, sea considerado autor y responsable del delito contra el honor en la
figura delictiva de difamacin agravada por medio de prensa, conducta prevista en el
tercer prrafo del artculo 132 del Cdigo Penal, y requiere se le imponga tres aos de
pena privativa de la libertad efectiva y el pago de trescientos sesenta y cinco das
multa y el pago de doscientos mil soles a favor del querellante por concepto de
reparacin civil.
2.2.- Pretensin del Querellado: Se proceda a absolver de culpa y pena
al querellado, sin ningn, pago por reparacin civil.
TERCERO: Alegaciones Finales.
3.1.- Por parte del Querellante.- por parte del querellante, hace una
relevacin de las frases que considera difamatorias, donde asume que las frases
precisadas en el diario, son una opinin conjunta, que suscriben as mismo, que es su
rostro el que aparece en la publicacin, donde asume un nexo fctico, la mencin al
querellante, donde ha presentado una carta el primero de junio de dos mil catorce, y el
destinatario fue el querellado, y que las publicaciones del diez y veinticinco de mayo
del dos mil catorce, hacen referencia al querellante, donde el contenido son frases y
eptetos de difamacin que causan indignacin, por lo tanto, el querellado, es
responsable del delito de difamacin, basndose en la razonabilidad y la lgica, siendo
responsable a titulo de autor, un hecho que ocurri y estando tipificado con el nimo
de difamar, calumniar y de hacer dao al honor de la persona, as mismo, expresa que
como medio de prueba transcendente, se ha recibido la declaracin de Jos Darwin
Espinoza Soto, quien dice en su elocucin que es el autor del editorial y del artculo,
del diario don el querellado no tiene nada que ver, siendo solo un dicho que no tiene
aseveracin, no habiendo otro medio probatorio que complemente, siendo el seor
bachiller en Ciencias de la Comunicacin, habra mentido, siendo sub director
nombrado un da antes de sus cumpleaos, se observa el editorial en fecha de diez de
mayo apareciendo como sub director Marco Antonio Casas Santillana por ese motivo
se sigue afirmando que el querellado sigue teniendo la imputacin a ttulo de autor,
demostrando a travs de la escritura pblica, y modificacin parcial sobre el diario el
Cusco. Ha demostrado a travs de de Escritura Pblica, el apoderado de la Sociedad
Annima del Diario del Cusco quien otorga es Demetrio Fernando a favor de
Washington Alosilla, que el querellado es apoderado de Demetrio en calidad de
Gerente le otorga todas las funciones al querellado, otorgndole poder especial y
general, pudiendo abrir cuentas bancarias, contratar personal e incluso puede vender
y disponer el diario del Cusco, por tiempo indefinido, donde se puede corroborar, que
esta pirmide organizacional de la empresa, en la cspide se encuentra el querellado,
y como gerente a Fernando Nez, asumiendo como gerente y director estando por
encima de Santillana y dems trabajadores del diario, siendo responsable a ttulo de
garante, ratifica su pretensin punitiva y reparacin civil.
 3.2.- Por parte de la Defensa del Querellado.- precisa que los hechos
atribuidos al querellado, como son las publicaciones del diario del Cusco del diez de
mayo y veinticinco de mayo, mencionan que el querellado no es autor del delito de
difamacin, donde indica que no se ha probado la responsabilidad de su defendido,
precisa que en la publicacin no se hace mencin al querellante, solo se hace mencin
a un tal seor Sullca, por lo tanto no prueba que est dirigido al querellante, y que el
autor no es el querellado sin tener posicin de garante, sin figurar el nombre del
querellado, tampoco a partir de esto se aprecia ninguna vinculacin a este hecho,
respecto de la publicacin del veinticinco de mayo de dos mil catorce, se puede
observar en el titular inescrupulosos, sin identificar a una persona con nombres
completos, tampoco figura el nombre del querellado como director de la editorial, en
esa misma publicacin aparece una fotografa del querellante, se tiene las siguientes
caractersticas, donde son frases en plurales, son de las personas de las diferentes
comunidades, donde existe una publicacin de forma referencial de los pobladores de
las localidades, teniendo un concepto negativo del querellante. Menciona, que el
querellado, tampoco tiene una posicin de garante, y la prueba de cargo la carta de la
notarial en fecha primero de junio del dos mil catorce, esta publicacin est dirigida se
puede inferir que por el solo hecho que la carta est referida al seor querellante no le
hace responsable al quien esta dirigida, siendo errado, se demostr que en realidad
estas dirigida al querellado como se manifest el testigo solo, todo documento que
llega al diario al cusco, el querellado no tuvo conocimiento de esa carta, las partes que
aparece, hay partes en donde el querellante agradece en la carta, se tiene que resaltar
que esa carta en su contenido el querellante se manifest se ha desempeado en
asesor pblico, y funcionario de las municipalidades, siendo un personaje pblico,
teniendo un derecho de honor restringido. No se acredita que el querellado no es
autor. Se ha presentado una escritura pblica de otorgamiento apoderado, quien
otorga Jos Demetrio Nez, periodista y gerente general del diario el Cusco, en la
parte final se hace referencia a quienes son los socios, se aprecia tambin los
siguiente, facultades y atribuciones nombramiento del apoderado el presidente de la
junta no es necesario que el manejo de cuentas sea de forma mancomunada por ello
es necesario que el gerente ejerza sus facultades de forma individual, y para la
representacin es que se nombre un apoderado que goce de las mismas facultades
que el gerente general, se nombra a Washington Alosilla Portillo, como apoderado
general, en ningn momento el apoderado tiene funciones de la parte periodstica del
Diario, solo tiene a facultades de administracin y actos financieros, el aporte
probatorio tambin resalta que el querellado no es socio mayoritario teniendo un
mnimo de participacin para la apreciacin de garante del diario del Cusco, de
manera indubitable el Gerente General del Diario del Cusco es Jos Demetrio
Fernndez Nuez y no Washington Alosilla Portillo, se considera que la valoracin
objetiva de los documentos no existiendo valor probatorio que el querellado sea el
autor directo, probado con el testigo que es responsable de la elaboracin de los
editoriales, y la estructura del proceso de produccin de la informacin, el director
periodstico, los directores, periodistas redactores y los diagramadores, en ninguna
parte figura que el seor Washington Alosilla Portillo es participe en las publicaciones y
redacciones del Diario el Cusco. Las notas periodsticas recaen sobre el director y los
periodistas. El aporte probatorio el seor Washington Alosilla Portillo no interviene en
el proceso de informacin, no es garante de la publicacin en el diario del Cusco, no
ejerce el cargo de director y sub director periodstico, no es autor, no tiene
intervencin, tampoco es responsable de las publicaciones de los titulares del diez y
veinticinco de mayo, y el editorial es una opinin conjunta entre los directivos del diario
el Cusco, los responsables son Jos Fernndez Nuez Director Periodsticos, Marco
Casas Santillana y Jos Espinoza Soto Sub Directores Periodsticos. Donde
Washington Alosilla Portillo no conoca de la carta rectificatoria del querellante y
tampoco dispuso su publicacin, la posicin de garante, no se resuelve sobre
suposiciones objetivas, por ese motivo la posicin de garante implica que una persona
que tenga facultades y especificas impidan determinado resultado negativo, que
puedan en este caso afectar el honor as lo seala el jurista Muoz Conde. No lo hace
en difusin en forma empresarial, es en la organizacin funcional de trabajo, donde el
querellado Washington Alosilla Portillo no es participe del proceso de recoleccin de la
informacin, El principio de presuncin de inocencia y principio de responsabilidad
penal, La pena requiere la responsabilidad penal del autor y no se hace en base de
suposiciones alegaciones subjetivas y carentes de medios probatorios objetivos
suficientes como quiere hacer consentir el seor querellante. Se ha demostrado que el
querellado no tiene responsabilidad penal sin tener la condicin de autor directo y
tampoco como garante legal, se tenga que absolver de pena y culpa sin ninguna
reparacin civil con el querellante.

3.3.- Ultimo Dicho del Querellado.- Precisa que en primer lugar este
proceso ha generado molestias a su persona y familia, sin tener responsabilidad de los
delitos que se le imputa el seor Sullca, intentado conciliar con el querellante, indica
que no tiene la facultad y las atribuciones sin tener autoridad en el directorio del diario,
este proceso tiene como fin de daar su imagen, aprovechar su persona y notoriedad
en la opinin pblica, para su campaa electoral poltica del seor Sullca, al que tiene
derecho pero sin daar a otras personas, durante el proceso fue claro las
declaraciones que este despacho recibi, y tener todas la documentaciones correctas,
el Poder judicial y el juzgado no pueden ser utilizados por el seor Sullca para hacer
notoriedad y hacer campaa poltica donde no se siente culpable por los hechos, pide
a este despacho Judicial que se le exonere de este proceso de pena y culpa,

CUARTO: Declaracin del Acusado:

El acusado ha determinado no declarar y asumir su derecho a guardar
silencio.

QUINTO: Cuestin probatoria.

5.1.- Valoracin probatoria:

5.1.1.- Por parte del Querellante se han actuado:

Pruebas Documentales
1.- Ejemplar del Diario del Cusco de fecha diez mayo de dos mil catorce,
que inserta el editorial manipulacin social en Provincias altas, que acreditan la
existencia de las publicaciones realizadas por el diario el Cusco, as como, en la
misma la Organizacin Periodstica del diario.
2.-Ejemplar del Diario del Cusco de fecha veinticinco de mayo del dos mil
catorce que inserta el titular Inescrupulosos invadieron municipios como asesores,
as como acredita las frases que han sido propuestas en el diario y se verifica la
fotografa del querellante en esta publicacin.
3.- Carta Notarial del Querellante dirigido a Washington Alosilla Portillo de
fecha treinta y uno de mayo del dos mil catorce, que determina, el requerimiento de
acreditacin de verdad donde se dirige exclusivamente al querellado, en el domicilio
que aparece en las publicaciones previas.
4.-Publicacion de la carta notarial en el diario del cusco de fecha primero
de junio del dos mil catorce, donde nicamente existe la publicacin, sin determinacin
de rectificacin, ni mencin de quien sera el responsable de las publicaciones.

5.1.2.- Por parte del Querellado se ha actuado:

Pruebas Orales:
1.- Declaracin del Testigo Jos Darwin Espinoza Soto.- Identificado con
DNI numero 23950846, con domicilio en Tullumayo Nmero 682, de profesin
periodista bachiller en ciencias de la comunicacin, trabajando un ao en TV mundo,
televisin cusquea y corporacin del Diario del Cusco, teniendo el cargo de Redactor
periodstico luego ascendieron a sub director del Diario, actualmente tiene el cargo de
Sub Director, y quien le contrato, fue Demetrio Fernndez Nez, siendo sub gerente
Periodstico, El director periodstico se encarga de enviar la comisin y los Sub
directores se encarga de distribuir a los periodistas redactores, y ellos traen la
informacin en horas de la noche, pone a consideracin del director periodstico y
discutir los titulares, y la cantidad de pginas, para luego se empieza a trabajar con los
diagramadores, para luego pasa a la impresin para luego terminar a los
distribuidores, De lunes a sbado los responsables son el director Fernando Nez y
los Sub directores seor Santillana y Espinoza, y los dominicales para responder
cualquier cuestionamiento es el testigo Jos Darwin Espinoza Soto, conociendo el
motivo por el cual fue recurrido para ser testigo. En la publicacin del diez de mayo,
existe dos recuadrados, en la parte superior esta el nombre de los directivos del Diario
El Cusco, el segundo cuadro trata de un petitorio minero que est enmarcado y
separado de un texto de opinin, no tiene vinculacin con el otro recuadro, siendo un
estilo de diagramacin, asume que son responsables de escribir las editoriales, las
ediciones dominicales el nico responsable es el seor testigo Jos Darwin Espinoza
Soto, sin que el seor querellado Washington Alosilla Portillo participara en la edicin
de las editoriales y proceso de informacin, pgina tres del diario el Cusco, en fecha
diez de mayo de dos mil catorce, recae en el sub director y el sub director, siendo el
derecho de autor cuando emite una opinin de la institucin que solicita yendo su
nombre, las notas de investigacin de trabajo o recopilacin los responsables es el
testigo seor Jos Darwin Espinoza Soto, llego una carta con remitente el seor
Sergio Sullca, y quien recepcino ese documento, siempre lo recibe el seor Felipe
Tupayachi, se entera por medio del seor Jos Fernndez Nez el veintiuno de
mayo, para que sea publicada, sin que este documento lo vea el seor, Washington
Alosilla Portillo, en la publicacin en la pagina cuatro en el recuadro de informacin
empresarial aparece el nombre del testigo. Haciendo referencia a la carta del primero
de junio del dos mil catorce pagina once, fue dirigido al seor querellado Washington
Alosilla Portillo presidente ejecutivo de la editorial, desconociendo con el contenido de
la carta, el contenido de la informacin periodstica, teniendo contacto de varios temas,
desde el mbito humano y social teniendo oportunidad de conversa conciudadanos en
Livitaca Velille, y trabajo el tema hacia el editorial en fechas anteriores, y los
pobladores de la comunidad en un numero de cinco o siete personas, teniendo
repercusin.
Pruebas Documentales:
1.- Copia legalizada del testimonio de poder constituciones de la Empresa
editorial el Diario del Cusco, que acredita la existencia de la base empresarial de la
empresa el Diario el Cusco y las personas que representan a dicho.
2.- Copia Legalizada de la vigencia de poder del Director Gerente de la
Empresa Editora El diario del Cusco, que acredita la existencia de quienes
representan a la empresa Diario el Cusco,

5.2.- Cuestionamiento Probatorio:

5.2.1.- De la parte Querellante: No ha generado cuestionamiento
probatorio, respecto de la prueba sino mencionar que las pruebas ofrecidas por el
querellado no generan la existencia de responsabilidad de la parte querellada
5.2.2.- De la parte Querellada: no ha determinado cuestionamiento
probatorio, determinando que los medios de prueba no generan acreditar que el
querellado est vinculado a los hechos materia de imputacin.

5.3.- Anlisis probatorio frente a los hechos. Uno de los elementos que
integra el Contenido Esencial de la presuncin de inocencia como regla de prueba es
que la actividad probatoria realizada en el proceso sea suficiente primer prrafo del
artculo dos del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal-. Ello Quiere decir,
primero, que las pruebas as consideradas por la Ley actuadas conforme a sus
disposiciones- estn referidas a los hechos objeto de imputacin al aspecto objetivo
de los hechos- y a la vinculacin del imputado a los mismos, y, segundo, que las
pruebas valoradas tengan un carcter incriminatorio por ende, que puedan sostener un
fallo condenatorio (Casacin N 03-2007 HUAURA -Co nsiderando Stimo) al respecto
en el presente caso:
5.3.1.- Del suceso histrico promovido por el querellante, se ha acreditado
la existencia de las publicaciones del Diario el Cusco, los das diez de mayo de dos mil
catorce, veinticinco de mayo del dos mil catorce y primero junio de dos mil catorce,
acreditado con la lectura de las mismas, donde la parte querellada no ha cuestionado
la existencia de las mismas.
5.3.2- Est acreditado que en la publicacin de fecha, veinticinco de mayo
de dos mil catorce, efectivamente estaba dirigido al querellante, se encuentra
acreditado con la lectura del diario donde se menciona al querellante, as mismo, se
encuentra acreditado con la mencin del apellido y la calidad profesional del
querellante.
5.3.3.- Est acreditado, del editorial y la publicacin realizada, se ponen las
siguientes adjetivos y frases como Lo nico que intenta es disociar es engaar
personaje nefasto, y que todos son gobernantes corruptos, fracasado como asesor
poltico, hacerse llamar Dr. Sullca, causante del fracaso, traidor para la colectividad,
para que sea financiado para la campaa en Cusco est invadiendo municipios como
si fuera buen asesor poltico, Sergio Sullca Condori es ms conocido con vnculos con
extremistas, su presencia respondera a intereses personal, para poder sacar dinero
del municipio, siendo una burda estafa, municipalidad de Livitaca contrata al abogado
para que lo asesore pero sin embargo este estara subvencionando su campaa. era
con el fin de determinar buscar el desprestigio del querellado, que se encontraba
postulando a una Alcalda como se puede evidenciar de la publicacin, cuando se
menciona, la postulacin a la Alcalda de Santiago.
5.3.4.- Est acreditado que Sergio Sullca Condori, remiti una carta
notarial al Diario el Cusco identificando como Director Ejecutivo a Washington Alosilla
Portilla, con la finalidad de requerir al querellado, acredite los dichos puestos en la
publicacin del editorial as como en la publicacin de fecha veinticinco de mayo de
dos mil catorce, o exigir pronunciamiento alguno, esto se encuentra acreditado con la
lectura de la carta notarial y la lectura la publicacin del primero de junio de dos mil
catorce, cuando solicita que el querellado pruebe lo mencionado en las declaraciones.
5.3.5.- Est acreditado, que Washington Alosilla Portillo, era el Director
Ejecutivo del Diario el Cusco al momento de las publicaciones, conforme se ha
acreditado con la publicacin del editorial donde en recuadro aparte aparece dicha
publicacin as como con la declaracin de Jos Darwin Espinoza Soto, cuando afirma
que existe ese cargo a nivel empresarial.
5.3.6.- Est acreditado que en la estructuracin del Diario el Cusco, existe
una estructura societaria empresarial y una estructura orgnica de informacin
periodstica, donde los actores de la estructura societaria participan activamente en la
estructura de informacin periodstica, esto se acredita de la lectura de la publicacin
el diario Cusco y de la lectura de la Escritura Pblica, al respecto se puede abstraer
las siguientes estructura:
Publicacin: El Diario del Cusco Escritura Pblica Mil cuatrocientos
veintitrs: Empresa Editora El Diario del
Cusco S.R.L.
Presidente Ejecutivo: Washington Alosilla Junta de Socios: Mara Juana Castro
Portillo, Quintanilla participacin noventa por
Director Gerente: Jos Fernandez Nuez, ciento y Washington Alosilla Portillo diez
Sub Director: Marco Antonio Casas por ciento.
Santillana Gerente General: Jos Demetrio
Fernandez Nuez,
 Apoderado Gerente: Washington Alosilla
Portillo.
De lo que se pueda abstraer es que las personas que aparecen en el recuadro que
aparecen en la publicacin, son las personas que determinan la informacin
periodstica del Diario el Cusco a nivel periodstico, donde se concluye que
Washington Alosilla Portillo si tena el dominio de las informaciones del Diario el
Cusco, y por lo tanto responsabilidad directa en las publicaciones.
5.3.7.- Esta acreditado, que la editorial publicada en el Diario el Cusco, en
fecha diez de mayo de dos mil catorce, es la opinin conjunta del mismo, esto se
acredita con la lectura de la publicacin, as como, con la declaracin de Jos Darwin
Espinoza Soto, cuando menciona que en el manejo de la informacin del editorial, es
responsabilidad de los que intervienen en el manejo de informacin, motivo por el cual,
siendo el querellado en su calidad de Director Ejecutivo, el que asume la
responsabilidad periodstica, tena el dominio de la publicacin de manera directa y el
control de mismo, de la misma forma, respecto de la publicacin del da quince de
mayo de dos mil catorce, en donde no se observa que haya existido un control de la
informacin publicada, por cuanto, no se observa que el Director Ejecutivo del diario el
Cusco, haya verificado si la informacin publicada tenga la base factual y ratificatoria,
como para asumir por ciertos los dichos de personas no identificadas y asumir su
dicho como para darlas a conocimiento pblico.
5.3.8.- No est acreditado que Jos Darwin Espinoza Soto, sea la persona
o nica persona que determina el procesamiento de la informacin, es ms, si bien es
cierto en su declaracin afirma dicho hecho, esta circunstancia no se puede evidenciar
del recuadro de la estructura organizativa del peridico, donde sta persona ni siquiera
aparece como parte integrante del equipo periodstico y que por sus condiciones
personales como bachiller en periodismo puede ser parte del procesamiento de la
informacin, sin embargo, no se puede asumir con certeza que sta persona a la fecha
de la publicacin haya estado dentro de la estructura periodstica y por lo tanto como
responsable de la estructura de informacin del diario el Cusco.
5.3.9. Est acreditado que Washington Alosilla Portillo, si intervena en el
procesamiento de la informacin en la Calidad de Presidente Ejecutivo del Diario el
Cusco, esto se acredita, con la publicacin del Diario el Cusco, donde aparece como
Director Ejecutivo, donde si bien es cierto, la defensa de la parte querellada ha
precisado cuestionamiento al recuadro, donde segn su afirmacin en el recuadro
aparece la organizacin empresarial de la empresa, esta ltima circunstancia no
estara acreditada, por cuanto si sera cierta esta afirmacin, lo publicado en el
recuadro se tendra la siguiente informacin, respecto del querellado Washington
Alosilla Portillo, precisar que es Socio, Gerente y Apoderado, de la Empresa Editora el
Diario del Cusco y no del Diario el Cusco, precisando que en el recuadro no se hace
mencin en ningn extremo a la sociedad, as mismo, de la estructura empresarial de
esta empresa no aparece el cargo de Presidente Ejecutivo, motivo por el cual, se
concluye que el querellado Washington Alosilla Portillo, es el mximo responsable del
diario el Cusco respecto a la estructura periodstica quien adems tiene la calidad de
periodista colegiado y por lo tanto, la persona que asume la responsabilidad en el
manejo de la informacin periodstica.
5.3.10.- Esta acreditado, que la carta notarial procesado por la parte
querellante est dirigida al querellado, Washington Alosilla Portillo, esto se acredita
con la lectura de la carta notarial y la verificacin del recuadro de la publicacin, donde
la carta la dirige al querellado en su calidad de Presidente Ejecutivo del Diario el
Cusco, a las Oficinas del Diario el Cusco Avenida el Sol 346 Comercial Ollanta
(domicilio legal) que es el mismo que aparece en el recuadro, donde no se ha
determinado que la empresa tenga otro domicilio o que el querellado haya devuelto la
misiva, indicando que no es responsable de las publicaciones o precisando al
verdadero responsable de las mismas.
 5.3.11.- No est acreditado que Jos Darwin Espinoza Soto, haya sido el
responsable o nico responsable de la publicacin del da veinticinco de mayo de dos
mil catorce, esto se acredita, con la lectura de la publicacin, por cuanto, en esta
publicacin no se tiene la firma de su autora como para vincularlo con la misma,
donde si bien en su Declaracin precisa haber asumido actividades de recoleccin de
informacin, se tiene que stos no fueron controlados por el Presidente Ejecutivo del
Diario el Cusco, quien debi de controlar dicha actividad, asumiendo el riesgo de la
publicacin, dado que ste tena el cargo ms alto en el proceso de la informacin.
5.3.12.- No est acreditado, la referencia promovida por la defensa del
querellado, respecto que el poder actuado como documental acredite la exclusin de
responsabilidad del querellado y quienes son las personas que procesan la
informacin, si no que cada mbito est perfectamente delineado y no existe el
Reglamento de Trabajo o el Manual de Organizacin del Diario el Cusco que oponga a
dicha hecho y que est debidamente aprobado, por entidad pblica, para oponer a lo
verificado de los documentos materia de evaluacin que determine la estructura
funcional y las responsabilidades de la actuacin periodstica del diario el Cusco, por lo
cuanto, se asume una estructuracin informal de la misma y que est ya plasmada de
manera de hecho en las publicaciones y de manera formal en los documentos
societarios.
5.3.13.- No est acreditado que, lo mencionado en el editorial ni en la
publicacin, de la forma como ha sido referida por las publicaciones, hayan contenido
un elemento factual probatorio, respecto de que el querellante, sea un abogado
fracasado, de que tenga vinculaciones con grupos extremistas, y que a travs de sus
asesoras busque un financiamiento a su campaa, por cuanto, de la declaracin de
Darwin Espinoza Soto, ha mencionado haber obtenido la informacin de una fuente
como son pobladores, sin embargo, no los ha identificado ni cul es la base factual
que ha tenido como para dar por cierto dichos hechos.
5.3.14.- Esta acreditado que el querellante, no solo es abogado si no
persona pblica, por cuanto, ha determinado incluirse como candidato, como se
acredita de las publicaciones, as como de la lectura de la propia carta notarial donde
asume dicha circunstancia.
5.3.15.- Esta acreditado, que en la publicacin del da primero de junio de
dos mil catorce no existe un desagravio de las publicaciones anteriormente realizadas
en contra del Querellante, esto se acredita, con la lectura de la publicacin donde solo
aparece la publicacin de la carta notarial, y no as ninguna frase de rectificacin, o
aclaracin realizadas en las publicaciones.

5.4.- Puntos en controversia: Se ha determinado como punto

controvertido probatorio, la responsabilidad del autor, si fue este quien tiene
responsabilidad de las publicaciones o solo forma parte de la estructura societaria, a
ste respecto:
5.4.1.- De los elementos probatorios, existe prueba documental directa que
permite deslindar la estructura societaria de la Empresa Editora el Diario del Cusco
Sociedad de Responsabilidad Limitada y el Diario el Cusco como medio de prensa, y
cules son sus actores, motivo por el cual, al no existir documental que se oponga a
los mismos no se puede llegar a conclusin diferente.
5.4.2.- As mismo, del anlisis de la declaracin de Jos Darwin Espinoza
Soto, existe nicamente su dicho respecto de su persona como responsable de las
publicaciones, por cuanto, comparada su declaracin con las documentales;
publicaciones y escritura pblica, en ninguno de los instrumentos no se menciona de
ninguna manera su nombre, ni de manera referencial, como para asumir con certeza
absoluta, el mbito de validez en su declaracin y por lo tanto definir una exclusin de
responsabilidad del querellado.

5.4.- Determinacin de responsabilidad:

 5.4.1.- En conclusin se tiene que el querellado Washington Alosilla
Portillo, si se encuentra vinculado a los hechos materia de querella y por lo tanto
responsable de las publicaciones sucedidas en el Diario el Cusco, de fecha diez de
mayo del dos mil catorce, veinticinco de mayo de dos mil catorce y primero de junio de
dos mil catorce.

SEXTO: Anlisis tipolgico

El delito contra el honor en la figura delictiva de difamacin agravada por
medio de prensa, previsto en el tercer prrafo del Artculo 132 del Cdigo Penal, se
consuma cuando el agente, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de
manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una
cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin () y que el
delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicacin social, al
respecto:
6.1.- Respecto a la Subsuncin de la conducta: al haberse acreditado
que Washington Alosilla Portillo, tena la calidad de Presidente Ejecutivo del Diario el
Cusco, al momento de las publicaciones de fecha diez de mayo de dos mil quince y
quince de mayo del dos mil quince, se verifica si la conducta desarrollada, puede ser
subsumida en el tipo penal y ser vinculada como agente del delito, al respecto:
6.1.1.- Las frases consideradas que afectan el honor segn el querellante
son: Lo nico que intenta es disociar es engaar personaje nefasto, y que todos
son gobernantes corruptos, fracasado como asesor poltico, hacerse llamar Dr.
Sullca, causante del fracaso, traidor para la colectividad, para que sea financiado
para la campaa en Cusco est invadiendo municipios como si fuera buen asesor
poltico, Sergio Sullca Condori es ms conocido con vnculos con extremistas, su
presencia respondera a intereses personal, para poder sacar dinero del municipio,
siendo una burda estafa, municipalidad de Livitaca contrata al abogado para que lo
asesore pero sin embargo este estara subvencionando su campaa
6.11.1.- Las frases mencionadas contienen adjetivos de tipo calificativo
respecto del querellante, por cuanto, le atribuyen condiciones para disminuir su calidad
personal, cuando se le califica como alguien nefasto que segn la real academia de la
lengua espaola significa, en su segunda acepcin determina, 2.
adj. Dicho de una persona o de una cosa: Desgraciada o detestable.1, as mismo, se
menciona la palabra fracasado que es otro adjetivo cuya significacin determina 1.
adj. Dicho de una persona: Desacreditada a causa de los fracasos padecidos en
sus intentos o aspiraciones2, traidor que es otro adjetivo, que significa,
3. adj. Que implica o denota traicin o falsa.3, lo que denota la determinacin de
cualidades respecto del querellante, a este respecto, para valorar la informacin
realizada en un medio de informacin es importante tener en cuenta los criterios
propuestos en el Acuerdo Plenario N 3-2006/CJ-116 en sus fundamentos jurdicos
diez al trece4.

1
http://dle.rae.es/?id=QLSuBp3 Web. Real Academia de la Lengua Espaola.
2
http://dle.rae.es/?id=QLSuBp3 Web. Real Academia de la Lengua Espaola.
3
http://dle.rae.es/?id=QLSuBp3 Web. Real Academia de la Lengua Espaola
4
10.- Un primer criterio, como se ha expuesto, est referido al mbito sobre el que recaen las expresiones
calificadas de ofensivas al honor de las personas. La naturaleza pblica de las libertades de informacin y
de expresin, vinculadas a la formacin de la opinin ciudadana, exige que las expresiones incidan en la
esfera pblica -no en la intimidad de las personas y de quienes guarden con ella una personal y estrecha
vinculacin familiar, que es materia de otro anlisis, centrado en el inters pblico del asunto sobre el que
se informa o en el inters legtimo del pblico para su conocimiento-. Obviamente, la proteccin del
afectado se relativizar -en funcin al mximo nivel de su eficacia justificadora cuando las expresiones
cuestionadas incidan en personajes pblicos o de relevancia pblica, quienes, en aras del inters general
en juego, deben soportar cierto riesgo a que sus derechos subjetivos resulten afectados por expresiones o
informaciones de ese calibre -ms an si las expresiones importan una crtica poltica, en tanto stas se
perciben como instrumento de los derechos de participacin poltica-: as lo ha reconocido la Corte
Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia Herrera Ulloa, del 2 de julio de 2004, que
tratndose de funcionarios pblicos ha expresado que su honor debe ser protegido de manera acorde con
los principios del pluralismo democrtico. En todos estos casos, en unos ms que otros, los lmites al
ejercicio de esas libertades son ms amplios. 11.- El otro criterio est circunscrito a los requisitos del
ejercicio de las libertades de informacin y de expresin. Se ha respetar el contenido esencial de la
dignidad de la persona. En primer lugar, no estn amparadas las frases objetiva o formalmente injuriosas,
los insultos o las insinuaciones insidiosas y vejaciones -con independencia de la verdad de lo que se vierta
o de la correccin de los juicios de valor que contienen-, pues resultan impertinentes -desconectadas de su
finalidad crtica o informativa- e innecesarias al pensamiento o idea que se exprese y materializan un
desprecio por la personalidad ajena. Es claro que est permitido en el ejercicio de las libertades de
informacin y de expresin que se realice una evaluacin personal, por desfavorable que sea, de una
conducta, pero no lo est emplear calificativos que, apreciados en su significado usual y en su contexto,
evidencian menosprecio o animosidad. 12.- En segundo lugar, el ejercicio legtimo de la libertad de
informacin requiere la concurrencia de la veracidad de los hechos y de la informacin que se profiera.
Debe ejercerse de modo subjetivamente veraz [el Tribunal Constitucional, en la sentencia nmero 0905-
2001-AI/TC, del 14.8.2002, ha precisado al respecto que el objeto protegido de ambas libertades es la
comunicacin libre, tanto la de los hechos como la de las opiniones -incluye apreciaciones y juicios de
valor-; y, tratndose de hechos difundidos, para merecer proteccin constitucional, requieren ser veraces,
lo que supone la asuncin de ciertos deberes y responsabilidades delicadsimos por quienes tienen la
condicin de sujetos informantes]. Ello significa que la proteccin constitucional no alcanza cuando el
autor es consciente de que no dice o escribe verdad cuando atribuye a otro una determinada conducta -
dolo directo- o cuando, siendo falsa la informacin en cuestin, no mostr inters o diligencia mnima en
la comprobacin de la verdad -dolo eventual-. En este ltimo caso, el autor acta sin observar los deberes
subjetivos de comprobacin razonable de la fiabilidad o viabilidad de la informacin o de la fuente de la
misma, delimitacin que debe hacerse desde parmetros subjetivos: se requiere que la informacin haya
sido diligentemente contrastada con datos objetivos e imparciales [El Tribunal Constitucional, en la
sentencia nmero 6712-2005-HC/TC, del 17.10.2005, precis que la informacin veraz como contenido
esencial del derecho no se refiere explcitamente a una verdad inobjetable e incontrastable, sino ms bien
a una actitud adecuada de quien informa en la bsqueda de la verdad, respetando lo que se conoce como
el deber de diligencia, y a contextualizarla de manera conveniente; es decir, se busca amparar la
verosimilitud de la informacin]. No se protege, por tanto, a quienes, defraudando el derecho de todos a
recibir informacin veraz, acten con menosprecio de la verdad o falsedad de lo comunicado,
comportndose irresponsablemente al transmitir como hechos verdaderos simples rumores carentes de
toda constatacin o meras invenciones o insinuaciones insidiosas; las noticias, para gozar de proteccin
constitucional, deben ser diligencias comprobadas y sustentadas en hechos objetivos, debiendo acreditarse
en todo caso la malicia del informador. Es de destacar, en este punto, la doctrina jurisprudencial del
Tribunal Constitucional Espaol -entre otras muchas, la sentencia nmero 76/2002, del 8.4.2002 ( 3)-
que ha puntualizado que el especfico deber de diligencia es exigible con diferente grado de intensidad en
funcin de que la noticia se presente como una comunicacin neutra, en cuanto procedente de la
originaria informacin de otro medio de comunicacin o fuente informativa, de la que simplemente se da
traslado, o bien de que se trate de una informacin asumida por un medio periodstico y su autor como
propia, en cuyo caso el deber de diligencia para contrastar la veracidad de los hechos comunicados no
admite atenuacin o flexibilidad alguno, sino que su cumplimiento debe ser requerido en todo su rigor.
Para los supuestos de reportaje neutral el deber de diligencia se satisface con la constatacin de la verdad
del hecho de la declaracin, pero no se Compendio de Doctrina Legal y Jurisprudencia Vinculante
Acuerdos plenarios (2006) extiende en principio a la necesidad de acreditar la verdad de lo declarado, an
cuando se exige la indicacin de la persona -debidamente identificada que lo proporciona [a ste se le
exige la veracidad de lo expresado], siempre que no se trate de una fuente genrica o no se determin
quin hizo las declaraciones, sin incluir opiniones personales de ninguna clase. Por lo dems, no se
excluye la proteccin constitucional cuando media un error informativo recado sobre cuestiones de
relevancia secundaria en el contexto de un reportaje periodstico. 13.- Otra ponderacin se ha de realizar
cuando se est ante el ejercicio de la libertad de expresin u opinin. Como es evidente, las opiniones y
los juicios de valor -que comprende la crtica a la conducta de otro- son imposibles de probar [el Tribunal
Constitucional ha dejado expuesto que, por su propia naturaleza, los juicios de valor, las opiniones, los
pensamientos o las ideas de cada persona pueda tener son de naturaleza estrictamente subjetivas y, por
tanto, no pueden ser sometidos a un test de veracidad, Sentencia del Tribunal Constitucional nmero
0905- 2001-AA/TC, del 14.8.2002]. Por tanto, el elemento ponderativo que corresponde est vinculado al
principio de proporcionalidad, en cuya virtud el anlisis est centrado en determinar el inters pblico de
las frases cuestionadas -deben desbordar la esfera privada de las personas, nica posibilidad que permite
 6.1.1.2.- Se tiene que el querellante no es nicamente abogado si no
tambin persona pblica, por cuanto, menciona aspiraciones de orden poltico,
motivo por el cual al primer criterio es efectivamente este contexto en donde se
desarrolla la accin, por cuanto, de la publicacin se hace la disminucin de la
calidad personal del querellante ante una postulacin al Municipio de Santiago,
motivo por el cual, si bien es posible considerarlo persona pblica en el cual se
relativiza de alguna manera su derecho al honor.
6.1.1.3.- El otro elemento es la determinacin del respeto de la dignidad
de la persona, en el presente caso, es necesario precisar que la informacin
publicada, no vulnere la dignidad de la persona y como se menciona en el acuerdo
plenario, no est permitido emplear calificativos que, apreciados en su significado
usual y en su contexto, evidencian menosprecio o animosidad., en el presente caso,
de las frases y adjetivos calificativos y a la traduccin de estos, se califican que las
mismas si presentan rasgos de menosprecio y animosidad en contra del querellante.
6.1.1.4.- Otro de los elementos a evaluarse es que las frases o adjetivos
o hechos, tengan el criterio de veracidad, en el presente caso, en modo alguno la
parte querellada ha demostrado que lo dicho en las publicaciones tenga indicio o
veracidad en los mismos, motivo por el cual el acuerdo plenario menciona, que
para merecer proteccin constitucional, requieren ser veraces, lo que supone la
asuncin de ciertos deberes y responsabilidades delicadsimos por quienes tienen la
condicin de sujetos informantes., lo que no se halla en las publicaciones realizadas.
6.1.1.4.- Por ltimo, si bien en algunos casos se puede incluso dejar no
determinado el elemento de veracidad, estas solo pueden ser determinadas, si en la
presencia o no de expresiones indudablemente ultrajantes u ofensivas, que denotan
que estn desprovistas de fundamento y/o formuladas de mala fe -sin relacin con las
ideas u opiniones que se expongan y, por tanto, innecesarias a ese propsito, a la que
por cierto son ajenas expresiones duras o desabridas y que puedan molestar, inquietar
o disgustar a quien se dirige., en el presente caso las expresiones formuladas por el
diario el Cusco, tienen un contenido de mala fe frente al querellado, con fines de
desestimarlo como candidato, lo que no puede asumirse que son propias de la crtica
periodista u opinin. Concluyendo que lo mencionado en las publicaciones del diario el
Cusco, si contienen frases difamantes.
6.2.2.- Uno de los cuestionamientos realizados tanto por la parte
Querellante y Querellada, es respecto a la posicin de garante que pudo haber
desarrollado Washington Alosilla Portillo, frente a la conducta imputada y si este tena
el deber de garante, en el presente caso se tratan de dos publicaciones en el cual se
desarrolla la accin debindose determinar en cada una la determinacin de su autor;
al respecto:
6.2.2.1.- El editorial conforme a lo acreditado en el desarrollo del juicio oral,
se ha mencionado que ste corresponde a la opinin periodstica que propone el
diario, y no se encuentra firmado, motivo por el cual, la responsabilidad del mismo se
dirige a los miembros del equipo de informacin periodstica y a ningn otro, por
cuanto, son stos quienes debe viabilizar la informacin contenida en el mismo, motivo
por el cual el querellado al haber tenido la calidad de Presidente Ejecutivo del Diario el
Cusco, al momento de esta publicacin est vinculado directamente a la opinin dada
en la fecha. Es as que en el conocimiento de la actividad periodstica los editoriales,
son escritos, generalmente por los editorialistas, es decir los encargados de dar forma
a la lnea editorial del medio escribiendo los editoriales, no necesariamente son
miembros de la redaccin. A veces son personas vinculadas a la empresa (incluso el

advertir la necesidad y relevancia para lo que constituye el inters pblico de la opinin- y la presencia o
no de expresiones indudablemente ultrajantes u ofensivas, que denotan que estn desprovistas de
fundamento y o formuladas de mala fe -sin relacin con las ideas u opiniones que se expongan y, por
tanto, innecesarias a ese propsito, a la que por cierto son ajenas expresiones duras o desabridas y que
puedan molestar, inquietar o disgustar a quien se dirige.
mismo propietario) y en otras personas de gran confianza, como el editor o el
director5, sin embargo, en el caso en concreto es necesario tener en cuenta la
conducta del agente posterior al hecho, es decir su conducta frente a la carta notarial
remitida por el querellante al determinar el reproche sobre la publicacin, a este
respecto, el querellado al tener el mayor nivel en el esquema periodstico del diario el
Cusco, no refiri, mencion o se desvincul de la lnea editorial generada, a travs de
un acto concreto, ni tampoco los presuntos redactores del mismo, por cuanto, no ha
existido respuesta a la misiva, ya que por mximas de la experiencia alguien que es
intimado por una conducta negativa, y que no se siente responsable del mismo, debe
responder en el mismo sentido por cuanto, asume que ha actuado conforme a un
comportamiento adecuado, lo que no se aprecia de la conducta del querellado, motivo
por el cual en la primera publicacin es considerado autor y no le era exigible un deber
de garante.
6.2.2.2.- La segunda publicacin de fecha quince de mayo del dos mil
catorce, asume en el desarrollo de la misma una determinacin de reportaje con
indicios de opinin que conforme a lo desarrollado en el juicio habra sido realizada y
escrita por Jos Darwin Espinoza Soto, sin embargo, la misma no ha sido evaluada
por el Director Ejecutivo Washington Alosilla Portillo, respecto a verificar las fuentes,
que las expresiones puestas en el mismo, correspondan a la realidad del reportaje, y si
bien es cierto el testigo Jos Darwin Espinoza Soto, ha mencionado tener audios y
reportes dichos en la publicacin en juicio no se ha demostrado que dicha
circunstancia sea cierta, motivo por el cual al tener el querellado la Calidad de
Presidente Ejecutivo del Diario el Cusco, era revisar si la informacin planteada por
Jos Darwin Espinoza Soto, era una opinin basada en hechos ciertos y si esta
opinin periodstica de la forma como se produce no vulnere la dignidad de la persona
de quien se habla. El deber de garante en los delitos de difamacin se ha desarrollado
con mayor amplitud en el Recurso de Nulidad Nmero 449-2009 Lima (Magaly Medina
Vs. Paolo Guerrero)6 donde se tiene que el deber de garante de una lnea de

5
http://ocwus.us.es/periodismo/produccion-periodistica/asigpp/apartados/apartado8-2.html, extrado de
Open Course Ware, Universidad de Sevilla, Produccin Periodstica.
6
As cuando ha precedido una adecuada seleccin del personal, dicho principio, impide que un defecto en el proceso
de trabajo con implicaciones penales se pueda atribuir a quien lo lidera, a condicin naturalmente de que no lo haya
provocado dolosamente o propiciado por ausencia o deficiencia de la vigilancia debida; que es evidente, que la
simple relacin de causalidad material no es suficiente para concluir en la responsabilidad penal de un procesado; por
ello, es menester agregar otras razones, entre ellas, las que demuestran que la consecuencia lesivo es "obra suya", o
sea, que depende de su comportamiento como ser humano; que la imputacin jurdica -u objetiva- existe si con su
comportamiento el autor despliega una actividad riesgosa excesiva, esto es, va ms all del riesgo jurdicamente
permitido o aprobado, con lo cual entra al terreno de lo jurdicamente desaprobado; y produce un resultado lesivo,
siempre que exista vnculo causal entre los tres factores; es decir, a la asuncin de la actividad peligrosa debe seguir
la superacin del riesgo legalmente admitido y a ste, en perfecta ilacin, el suceso criminal; que dentro del mismo
marco, la imputacin jurdica no existe, o desaparece, si an en desarrollo de una labor peligrosa, el autor no
trasciende el riesgo jurdicamente admitido, o no produce el resultado ofensivo, por ejemplo porque el evento es
imputable exclusivamente a la conducta de la vctima. En el presente caso, se incrimina a la querellada el delito de
difamacin cuyo comportamiento consiste en lesionar el honor de una persona, mediante la difusin ante varias
personas, de un hecho, cualidad o conducta lesiva a su honor o reputacin. Este tipo penal, tiene dos figuras
agravadas: la primera, cuando la difusin se refiere al hecho de atribuir falsamente un delito a otra persona; la
segunda, cuando el comportamiento difamatorio se realiza a travs del libro, la prensa o medios de comunicacin
social. Sin duda, que la forma de ataque ms grave al bien jurdico honor, se encuentra contenida en la segunda
agravante del tipo de difamacin, en razn del mayor alcance y repercusin social que logra la conducta difamatoria;
que, en este caso, si bien se advierte que en el proceso de produccin de la informacin y su difusin interviene un
equipo integrado por los reporteros, el jefe de la unidad de investigacin, editor, director asociado y director
periodstico (sin tener en cuenta informantes y testigos relativos al caso concreto), existiendo una divisin del trabajo
en la que cada uno de ellos cumple un rol especfico y es responsable por su labor realizada, la querellada Magaly
Jess Medina Vela dentro de esa organizacin vertical de trabajo (la cual se advierte de la propia estructura del
proceso de produccin de la informacin descrito por la querellada en la que el reparto de roles es entre superior y
subordinados), detentaba posicin de garante con capacidad para que se le atribuya el resultado acaecido a partir de lo
siguiente: i) Que el contenido de las fotografas del querellante Jos Paolo Guerrero Gonzles le fueron comunicadas
previamente a su difusin, por ende, conoca de modo perfecto y pleno la forma y circunstancias como stas se
obtuvieron y por quin; ii) Interviene en el proceso de control de la informacin, ordenando al Jefe de Investigacin y
produccin periodstico, recae en la calidad de los Directores, por cuanto, se asume

Editor no que corrobore la veracidad de la informacin, sino que se confirme un dato perifrico relacionado a si los
seleccionados de ftbol tenan autorizacin para salir de la concentracin, lo que permite establecer su vinculacin
con la labor de control sobre la fuente de peligro (riesgo respecto al error que poda cometerse); iii) Sabedora que la
fuente de informacin era el fotgrafo Carlos Alberto Guerrero Lozada, no realiz un procedimiento objetivo de
control de la informacin, esto es, que en su deber de garante no contrast suficientemente las fuentes a fin de obtener
un grado razonable de seguridad sobre la adecuacin de los hechos a la realidad o, lo que es igual, cuando difunde la
noticia con "temerario desprecio hacia la verdad; iv) La declaracin instructiva de la querellada de fojas cuatrocientos
ochenta y seis resulta contradictoria respecto a la delimitacin de roles con la del Director Asociado de la revista,
Csar Lengua Lpez de fojas ochocientos veintiuno, a quien la defensa tcnica de la querellada trat de atribuir la
responsabilidad del proceso de produccin de la informacin que se difunde en la revista; por consiguiente, al no
estar delimitado de manera estricta dichos roles, su intervencin como garante resulta de mayor exigibilidad. En
consecuencia es evidente que la querellada no acopi los medios necesarios y suficientes para establecer la certeza
por lo menos objetiva de la informacin; esto es, no efecto un diligente contraste de la verdad del hecho antes de su
difusin conforme a criterios de racionalidad aceptables acorde a un juicio ex ante, lo que resultaba necesario e
imprescindible si se tiene en cuenta que en otras oportunidades ya haba sido cuestionada y sancionada penalmente;
por lo que es posible concluir que la querellada pese a que conoca que no se haban seguido los procedimientos
adecuados para obtener la certeza de la informacin que recibi, decidi difundir la misma agraviando el honor del
querellante; v) Igualmente, no obstante solicitrsele mediante carta notarial se rectifique, pues la noticia difundida era
falsa procedi a romper dicha misiva en su programa televisivo; es decir, que an cuando tuvo una nueva oportunidad
para efectuar el contraste diligente de la informacin difundida y cumplir con su posicin de garante, desech una
alerta que le generaba una renovada obligacin de verificar la informacin y persisti en difundir la noticia agraviante
al honor del querellante; y, vi) No cumpli con su posicin de garante desde que no dot de los medios necesarios
para la ejecucin de la funcin del fotgrafo Carlos Alberto Guerrero Lozada, quien como lo explica en su
declaracin testimonial de fojas mil ciento treinta y tres, tena la cmara fotogrfica malograda debido a que esta se le
haba cado. En el caso de autos, no cabe duda que la naturaleza y alcance de la actividad desplegada por la
querellada como comunicadora de espectculos implica el desarrollo de una actividad riesgosa que puede exceder el
mbito de lo permitido por el derecho o tutelado jurdicamente con la norma prohibitiva de "no afectar el honor de las
personas"; esta afirmacin se sustenta en la naturaleza de sus informes, en el propio medio por el cual difunden la
informacin -revista y televisin- adems de la conocida y sostenida tele audiencia que genera. Siendo ello as, se
requiere un mayor control de fuentes de peligro que amenazan -seria y gravemente- bienes jurdicos como el honor de
las personas. Asimismo, se debe considerar que el principio de confianza no puede operar con el mismo rigor en
cualquier circunstancia; el nivel de rigidez del principio de confianza est en estricta relacin con el riesgo que
compromete con su actuar. En tal sentido, en el presente caso no es admisible asumir la aplicacin del principio de
confianza en forma absoluta, pues en el marco de las pblicas actividades desplegadas por la encausada Magaly Jess
Medina Vela, a travs de su programa de televisin y su revista semanal se requiere un proceder cauteloso y rgido
respecto a sus controles; en ese contexto, si bien no se desconoce, que bajo criterios de distribucin del trabajo, se
tiene la necesidad de actuar confiados en que cada eslabn ejecutar correctamente su rol; sin embargo, la atencin
respecto al cumplimiento de los procedimientos, en una organizacin de carcter vertical exige un mayor nivel de
control del superior al subordinado, tanto ms cuando se asumen altos riesgos de afectacin a bienes jurdicos de
terceros. As en la labor periodstica de la querellada con relacin al presente caso hace falta algo ms que la
confianza en el emisor de la informacin o un mnimo de deber de comprobacin; motivo por el cual, en principio, no
basta una nica fuente de informacin para dar por cumplido el requisito de comprobacin diligente de la noticia. La
querellada en su calidad de directora de la revista y conductora del programa de televisin con amplia experiencia en
el ambiente periodstico desde su posicin de garante y dentro de una estructura vertical de trabajo, tena el deber de
controlar las fuentes de peligro, por ello le era exigible: i) mostrar diligencia en la verificacin de la informacin, para
lo cual bien pudo contrastar la noticia, la que desde luego debe responder a mnimas condiciones de verosimilitud, y
ii) proporcionar los medios necesarios a quien est en una relacin de subordinacin; lo que no realiz, pues en el
presente, la cmara fotogrfica del agente que lleva la noticia no tena un fechador debidamente controlado, y an
cuando lo importante de la noticia no era la toma fotogrfica -que desde luego resulta incua para afectar el honor del
querellante- si resulta relevante la hora en que se seala se efectu esta; y; iii) el riesgo de afectacin al honor del
jugador nacional Jos Paolo Guerrero Gonzles exiga principalmente que dicho aspecto sea corroborado, en todos
los niveles, tanto ms por la propia Directora y conductora. En ese sentido, la actuacin de la conductora posterior a
la emisin de la noticia desechando la misiva que le adverta que esta no corresponda con la realidad (acrecentando
la intensidad de la trasgresin a la norma prohibitiva y con capacidad para producir el resultado lesivo, pues buscaba
con dicho proceder afirmar la veracidad de la noticia) aparejada en ese estado a su conducta renuente a verificar la
evidencia que sustentaba su informacin, nos lleva razonablemente a concluir que su representacin de vulneracin
de la norma -o si se quiere, de la produccin del resultado mella en el honor de un individuo- era altamente probable;
sin embargo, se conform con l, sigui adelante e increment ostensiblemente el riesgo; en efecto, por lo antes
anotado era evidente que incluy en sus clculos la realizacin del tipo, pues reconoci como posible que se produzca
y lo asumi voluntariamente; en tal virtud, queda claro su consciente desprecio hacia la verdad, circunstancia que no
se dara si la querellada hubiera actuado con pruebas claras de la verdad del hecho, siendo por ello atribuible el delito
subjetivamente por dolo eventual, conforme lo afirma la Sala Penal Superior, en tanto era conciente que su conducta
concreta era apta para realizar el tipo penal.
que la determinacin de una informacin periodstica es considerada una actividad
riesgosa, por cuanto, se pueden vulnerar derechos de terceros con una inadecuada
informacin, en este contexto, de lo mencionado por el testigo, se tiene que el
Querellado en su calidad de Presidente Ejecutivo del Diario el Cusco, no le interes lo
que se public respecto del querellante y si ste tena base factual probatoria, como
para asumir el riesgo de la informacin publicada, en este contexto, si tena la posicin
de garante, por cuanto, era su responsabilidad como Presidente Ejecutivo del Diario el
Cusco, verificar que la informacin publicada tenga veracidad, as mismo, por la propia
calidad del agente de ser Periodista, cuyos deberes fundamentales en la sociedad es
agotar los medios para que la informacin que se publiquen sean coincidentes con la
realidad, motivo por el cual, tambin en esta publicacin est vinculado a los hechos.
6.2.- Del tipo objetivo: en la Jurisprudencia de la Corte Suprema se ha
afirmado que el delito de difamacin es un delito de mera actividad por cuanto se
precisa, el delito de difamacin uno de mera actividad. Se consuma con la imputacin
del hecho determinado, sin que sea necesaria la generacin del desprecio o el odio
pblico del sujeto pasivo, o que se produzca realmente un dao a su honor o a su
reputacin, bastando que el hecho imputado sea potencialmente apto o suficiente para
colocar a la persona en condicin de ser objeto de tales sentimientos adversos. (R.N.
N 381-2005-JUNN), sin embargo, es necesario precisar que otro sector de la doctrina
afirma que es un delito de peligro, por cuanto, se consuma con la simple condicin de
la conducta y la existencia del hecho pueda perjudicar el honor de la persona afectada,
y que determina que la accin tambin pueda generar un resultado concreto, en el
presente caso, incluso asumiendo ambas posiciones, se tiene que la determinacin de
la conducta del agente del delito, es promover un editorial con frases denigrantes a la
dignidad de la quien se dirige, disminuyendo sus calidades personales, as mismo, en
la publicacin de fecha quince de mayo de dos mil catorce, se sigue en la misma lnea
con informaciones no corroboradas, donde se tiene que estas generan un
menosprecio de las personas que hayan recibido la informacin, motivo por el cual se
determina la existencia de la tipicidad objetiva. As mismo, se tiene que la conducta es
un acto cualificado, se debe tratar de medios que proporcionen una mayor difusin o
propagacin sea en forma oral, visual o escrita a la ofensa, de modo que produzcan
un efecto lesivo superior al honor del afectado, a consecuencia del conocimiento de la
expresin injuriosa por un nmero amplio e indeterminado de personas; que, en
efecto, el uso de estos medios, por su eficacia o amplitud difusora, aumenta en forma
notable las posibilidades de sufrir desprecio o descrdito colectivo (la agravante se
basa en la mayor trascendencia de la expresin ofensiva, que incrementa el contenido
del injusto del hecho); que, dentro de estos medios cualificados, se incluyen, adems
de los expresamente sealados en el tercer prrafo del artculo ciento treinta y dos del
Cdigo Penal ( R.N. N 2628-2007-LIMA) , en el presente caso, estamos hablando de
un medio de prensa a travs de publicaciones en peridico, motivo por el cual tambin
se cumple con el tipo objetivo en este extremo.
6.2.- Respecto al tipo subjetivo: en el presente caso se determina que la
conducta ha sido a ttulo de dolo, en los delitos de peligro o mera actividad, se
considera el dolo normativo, por cuanto, al no ser una conducta que requiere un
resultado no se verifica bsicamente con la exteriorizacin de las circunstancias
propias de la conducta (conocimiento y actos volitivos), sin embargo, el delito de
difamacin tiene una condicin respecto a la tipicidad subjetiva como es el nimo de
difamar (animus difamandi), al respecto:
6.2.1.- Respecto del dolo se tiene que, en el tipo subjetivo el dolo, ya sea
directo de primero y segundo grado, como el dolo eventual, toda vez que el dolo de la
injuria es compatible incluso con la duda del autor sobre el alcance desdoroso de la
imputacin. De all que la jurisprudencia haya afirmado que el tipo de injuria se
satisface con el dolo directo, indirecto o eventual, bastando que el sujeto activo tenga
conciencia de que lo que dice es capaz de ofender la honra o el crdito ajeno o admitir
la probabilidad de que si conducta tenga esa capacidad y pese a ello quiere
manifestarlo. El dolo debe referirse al contenido injurioso de la declaracin, as como
a que la vctima o un tercero entienda el contenido ofensivo de ella. Por lo tanto el dolo
debe comprender el significado de la declaracin como manifestacin de la
irreverencia, del menosprecio o de la imputacin y su percepcin por el destinatario.
No se requiere, por lo tanto, ningn tipo de elemento subjetivo del tipo, tal como se
analizara, bastando que el autor sepa que con su accin o expresin va a lesionar el
honor ajeno y decida voluntariamente realizarla.7, en este sentido, el querellado
Washington Alosilla Portillo a travs del editorial y a la falta de control como garante en
la publicacin del quince de mayo de dos mil quince, si tena la determinacin de
afectar el honor del querellado, a fin de disminuirlo en sus calidades personales frente
a una postulacin.
6.3.- Respecto a la afectacin al bien jurdico protegido: En el presente
caso, el bien jurdico protegido es el honor, al respecto, El honor es un concepto
jurdico ciertamente indeterminado y variable, cuya delimitacin depende de las
normas, valores e ideas sociales vigentes en cada momento histrico, pero que en
todo caso, desde una perspectiva objetiva, aluden a la suma de cualidades que se
atribuyen a la persona y que son necesarias para el cumplimiento de los roles
especficos que se le encomiendan. Desde un sentido subjetivo el honor importa la
conciencia y el sentimiento que tiene la persona de su propia vala y prestigio;
reputacin y la propia estimacin son sus dos elementos constitutivos [en igual sentido
se ha pronunciado el Tribunal Constitucional en la sentencia nmero 0018-1996-AI/TC,
del 29.4.1997, que hace mencin al honor interno y al honor externo, y llega a decir
que la injuria, a diferencia de la difamacin y la calumnia, slo inciden el honor interno,
que es muy subjetivo]. Este bien jurdico est reconocido por el artculo 2, numeral 7),
de la Constitucin, y constituye un derecho fundamental que ella protege, y que se
deriva de la dignidad de la persona constituye la esencia misma del honor y
determina su contenido-, en cuya virtud los ataques al honor son ataques inmediatos a
la dignidad de la persona. Su objeto, tiene expuesto el Tribunal Constitucional en la
sentencia nmero 2790-2002-AA/TC, del 30.1.2003, es proteger a su titular contra el
escarnecimiento o la humillacin, ante si o ante los dems, e incluso frente al ejercicio
arbitrario de las libertades de expresin e informacin, puesto que la informacin que
se comunique, en ningn caso, puede resultar injuriosa o despectiva. (Acuerdo
Plenario Nmero 3-2006/CJ-116, F.J. 6)
6.3.1.- Se tiene acreditado que la querellante es abogado y persona vinculada
a actos de postulacin poltica, el mismo que tiene una calificacin profesional, en este
orden de ideas se tiene que al haberse atribuido un hecho como calificarlo con
adjetivos impropios a los acreditados en el acto de juicio oral, perjudica su honor como
profesional, sin embargo, tambin es cierto que el querellante que no solo ejerce la
profesin de abogado, sino tambin asume una posicin de opinin conforme se
revela de las propias publicaciones, motivo por el cual tiene una posicin de persona
pblica, donde el margen de proteccin se relativiza, por cuanto, la proteccin
del honor del querellante () se relativiza, pues en razn del cargo funcional que
desempaaba se trataba de un personaje pblico o de relevancia pblica y, como tal,
estaba ms expuesto al escrutinio pblico y al riesgo de que su derecho
al honor resulte afectado por expresiones o informaciones desfavorables (R.N. N
5662-2006-APURMAC).
6.3.2.- En este orden de ideas, si bien es cierto el querellante tiene condicin
para poder ser criticada por su conducta, sin embargo, en el presente caso se le ha
atribuido adjetivos que disminuyen su calidad personal, por lo que, incluso

7
DONNA, Edgardo Alberto, Derecho Penal Parte Especial, T. I, Ed. Rubinzal Culzoni, Buenos Aires,
p. 456.
relativizando el mbito de proteccin, no es posible decir que no haya existido margen
de afectacin, dndose por determinado el marco de lesividad.
6.4.- Respecto a la antijuridicidad: el hecho acusado se describe como un
acto antijurdico, por cuanto, existe la prohibicin penal que a travs de medios de
prensa se generen adjetivos calificativos que deterioren la calidad personal de una
persona, en el presente caso al haberse determinado la accin por parte de
Washington Alosilla Portillo, mediante un acto directo y en posicin de garante y no
existiendo error en la conducta o causa que excluya su antijuridicidad, debe
considerarse el hecho imputado como antijurdico.
6.5.- Respecto a la culpabilidad, se tiene que el agente del delito
Washington Alosilla Portillo, conforme a sus calidades personales, es mayor de edad,
periodista, con estudios, no tiene conducta diferente a los mbitos de normalidad de la
sociedad, en este orden de ideas, merece una pena por la conducta realizada, por
cuanto, ha afectado con su conducta las condiciones que establece la sociedad para
no crear actos que determinan afectar el honor de las personas.
7.- Al haberse cumplido por parte del agente con el tipo penal en su extremo
subjetivo y objetivo, as como haberse determinado la vulneracin del bien jurdico
protegido, ser el hecho antijurdico, y determinar su culpabilidad, se debe
determinarlos autor del delito e imponerle una pena.

STIMO: Aplicacin de la pena:

El tercer prrafo del Artculo 132 del Cdigo Penal, tiene como pena
conminada la pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos y de
ciento veinte a trescientos sesenta y cinco das-multa, en este sentido:
7.1.- Juicio de individualizacin pena privativa de la libertad:
7.1.1.- Respecto de Washington Alosilla Portillo se ha requerido la pena de
tres aos de pena privativa de la libertad, a este respecto:
7.1.1.1.- Respecto del Artculo 45 del Cdigo Penal8, se tiene que el
querellado Washington Alosilla Portillo, no determina carencias sociales por cuanto, ha
determinado trabajo, estudios y tener posicin econmica estable, no tiene diferencia
cultural que lo determine eximirlo de la conducta con los criterios de la sociedad, as
mismo, se tiene afectacin en el honor del querellante ha sido amplia, y si bien ha
existido la intencin de resarcimiento no se ha plasmado a travs de un acto propio.
7.1.1.2.- Respecto del Artculo 46 del Cdigo Penal9, se observa, en la
querella la no determinacin de antecedentes penales, hecho que no ha sido
controvertido por la parte querellada, por lo que, existe nicamente una circunstancia
atenuante genrica, teniendo que apreciar para la graduacin de la pena, la afectacin

8
El juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, tiene en cuenta: a. Las carencias sociales que
hubiese sufrido el agente o el abuso de su cargo, posicin econmica, formacin, poder, oficio, profesin
o la funcin que ocupe en la sociedad. b. Su cultura y sus costumbres. c. Los intereses de la vctima, de su
familia o de las personas que de ella dependan, as como la afectacin de sus derechos y considerando
especialmente su situacin de vulnerabilidad."

9
1. Constituyen circunstancias de atenuacin, siempre que no estn previstas especficamente para
sancionar el delito y no sean elementos constitutivos del hecho punible, las siguientes: b) El obrar por
mviles nobles o altruistas; g) Presentarse voluntariamente a las autoridades despus de haber cometido la
conducta punible, para admitir su responsabilidad; 2. Constituyen circunstancias agravantes, siempre que
no estn previstas especficamente para sancionar el delito y no sean elementos constitutivos del hecho
punible, las siguientes: k) Cuando la conducta punible es dirigida o cometida total o parcialmente desde el
interior de un lugar de reclusin por quien est privado de su libertad o se encuentra fuera del territorio
nacional;
al bien jurdico protegido, donde no ha existido acto de reparacin concreto ni
desagravio, y como menciona el propio Artculo precisa que para la individualizacin
de la pena, el Juez atiende a la responsabilidad y gravedad del hecho punible
cometido.
7.1.1.4.- Respecto del Artculo 45-A del Cdigo Penal10, es de establecer los
tercios en el presente caso al existir nicamente una atenuante genrica la pena debe
discernir en el primer tercio, considerando que la pena privativa de libertad, en el caso
inicia con un ao a un ao siete meses y veintinueve das, en este sentido, al no haber
existido por el querellado una reparacin concreta, nos ubicamos en el extremo
superior del tercio determinando una pena de un ao y seis meses de pena privativa
de la libertad.
7.1.1.5.- Ejecucin de la pena: Toda pena privativa de libertad se ejecuta en
los trminos determinados por el legislador, sin embargo, es facultad del Juez
conforme lo establece el Artculo 57 del Cdigo Penal11 generar la Suspensin de la
Pena, en el presente caso no se tiene que la pena impuesta supere los cuatro aos de
pena privativa de la libertad, que de lo analizado en el marco del juicio respecto del
hecho punible, comportamiento procesal y calidad del agente, y el mbito de lesividad
relativizado, hacen inferir al juzgador que Washington Alosilla Portillo, no cometer
nuevo delito doloso, y no se tiene acreditado que el querellado sea reincidente o
habitual, lo que hace prever que para el querellado es suficiente la imposicin de la
pena, as mismo, el plazo de suspensin es el precisado en la parte dispositiva,
conforme la tercer prrafo del Artculo 57 del Cdigo Penal. Sin embargo, es necesario
fijar las reglas de conducta conforme lo establece el Artculo 58 del Cdigo Penal, que
seran 1.- Prohibicin de ausentarse del lugar donde reside sin autorizacin del juez de
ejecucin 2.- Comparecer mensualmente al juzgado de ejecucin, personal y
obligatoriamente, para informar y justificar sus actividades mediante el registro
biomtrico; 3.- Reparar los daos ocasionados por el delito con el pago de la
reparacin civil dentro del plazo fijado, 4.- Abstenerse de cometer nuevo delito doloso,
y siendo que las sentencias deben de ser efectivas y no ser ilusorias en aras de
alcanzar justicia, se determina que el incumplimiento del pago de la reparacin civil,
ser bajo apercibimiento de aplicar el Artculo 59 del Cdigo Penal que es la
revocatoria de la pena suspendida hacindose efectiva, as mismo, si en caso se
incumplen las otras reglas de conducta se aplicar de manera indistinta los
apercibimientos promovidos en el Artculo 59 del Cdigo Penal. Conforme a la
conducta procesal del sentenciado.
7.1.2.- Individualizacin de la pena de multa, se ha requerido trescientos
sesenta y cinco das multa, que siendo la finalidad de las penas de orden preventiva,
protector y resocializador, conforme lo establece el Artculo 43 del Cdigo Penal12, el
querellado ha determinado acreditar su ingreso mensual, en la suma de siete mil soles
y habindose ya fijado el margen cuantitativo de la pena de multa, nos ubicamos
dentro del margen legal conminado primer tercio que es de ciento cuarenta das multa

10
Toda condena contiene fundamentacin explcita y suficiente sobre los motivos de la determinacin
cualitativa y cuantitativa de la pena. Para determinar la pena dentro de los lmites fijados por ley, el juez
atiende la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido, en cuanto no sean especficamente
constitutivas del delito o modificatorias de la responsabilidad.
11
El juez puede suspender la ejecucin de la pena siempre que se renan los requisitos siguientes: 1. Que
la condena se refiera a pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos 2. Que la naturaleza, modalidad
del hecho punible, comportamiento procesal y la personalidad del agente, permitan inferir al juez que
aquel no volver a cometer un nuevo delito. El pronstico favorable sobre la conducta futura del
condenado que formule la autoridad judicial requiere de debida motivacin. 3. Que el agente no tenga la
condicin de reincidente o habitual.
12
El importe del da-multa no podr ser menor del veinticinco por ciento ni mayor del cincuenta por
ciento del ingreso diario del condenado cuando viva exclusivamente de su trabajo.
a razn de cincuenta y ocho con 33/100 soles, cada da multa haciendo un total de
ocho mil ciento sesenta y seis con 66/100 soles, los que debern ser pagados dentro
del plazo de diez das de pronunciada la sentencia a favor del Estado, el mismo que
deber de cumplir conforme se dispone en el Artculo 44 del Cdigo Penal13

OCTAVO: Reparacin Civil

8.1.- El Artculo 92 del Cdigo Penal genera que la reparacin civil se
establezca junto con la pena y el Artculo 93 del Cdigo Penal, establece que esta
debe generar en La restitucin del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y La
indemnizacin de los daos y perjuicios, al respecto:
8.2.1.- En el presente caso, Sergio Sullca Condori, ha determinado afectacin
econmica respecto de que se ha vulnerado su estatus de abogado, sin embargo, de
la actuacin probatoria no existe medio de prueba que ampare dicha circunstancia, es
decir que producto de la determinacin del hecho generado por el querellado, haya
perdido oportunidades laborales o similares, por lo cual, no se puede amparar dicho
extremo.
8.2.2.- De lo que si se tiene acreditado es el dao moral o personal, en este
extremo se tiene acreditada una afectacin a su imagen por lo que, corresponde
conceder una indemnizacin teniendo en cuenta, Que, en cuanto al cargo relativo a
la prueba del dao moral, para efectos del tema probatorio es necesario determinar
previamente la naturaleza de este tipo de dao; al respecto, conforme lo seala el
doctor Carlos Fernndez Sessarego en su obra Nuevas Tendencias del Derecho de
las Personas, primera edicin, pginas trescientos siete y trescientos ocho, la doctrina
define al dao moral con aquel sufrimiento, dolor, pena, angustia que sufre una
persona; dicho dao no tiene naturaleza patrimonial, es decir, no es cuantificable
econmicamente, por lo tanto el dinero no est destinado a eliminar el dolor o
sufrimiento, el dinero es slo instrumental, representa un medio que permite a la
vctima disipar, si es posible y en alguna medida, su dolor mediante entretenimientos o
diversiones adecuados a cada personalidad. Stimo.- Que en tal sentido, siendo el
dao moral uno de carcter no patrimonial resulta imposible cuantificarlo
econmicamente, por lo tanto solamente le corresponder al Juez, con valoracin
equitativa, fijar el monto que ayudar a disipar el dolor. (Casacin N 3267-99 Sala
Suprema Civil)
8.2.3.- Respecto de la pretensin civil, requerida por la Querellante,
efectivamente se ha acreditado el margen de lesividad promovida por la querellante,
como se puede ver de las distintas publicaciones, motivo por el cual solo se ha
acreditado el dao personal ms no as el dao patrimonial, lo que determina a este
rgano jurisdiccional a determinar una valuacin razonable del pago de la reparacin
civil, se ha requerido la suma de doscientos mil soles, sin embargo, a criterio del
Juzgador dicha suma no es razonable, teniendo en cuenta que, si bien es cierto los
abogados tienen en su honra una de las calificaciones ms altas, tambin es cierto
que el querellante no solo ejerce la abogaca si no se encuentra como persona
pblica, motivo por el cual, el mbito de lesividad disminuye, as mismo, respecto a la
restitucin del dao personal, no se tiene la proyeccin de la afectacin a su salud
psicolgica, motivo por el cual no se tiene acreditado el quantum para su recuperacin,
en este orden de ideas tomando casos similares como el Caso Paolo Guerrero

13
La multa deber ser pagada dentro de los diez das de pronunciada la sentencia.
contenido en el Recurso de Nulidad N 449 2009 de Lima14, donde se determin el
pago de doscientos mil soles donde dicha noticia ha tenido gran impacto a la audiencia
e incluso dao a la persona, en este orden de ideas que la informacin ha sido
determinado por dos publicaciones en un peridico a nivel regional, se tiene que si
bien ha tenido impacto en los que han ledo el mensaje, en este sentido este rgano
jurisdiccional determina el pago de la reparacin civil sea en la suma de treinta mil
soles.

NOVENO: Costas.
Cuando exista en un proceso penal la parte vencida debe cumplir con el pago
de las costas procesales, conforme al numeral 1 y 2 del Artculo 497 del Cdigo
Procesal Penal15, en el presente caso, la parte acusada no ha asumido su causa
asumiendo un acto debido, as mismo, ha sostenido sus dichos, motivo por el cual no
se determina causa para excluir de los mismos ya que no ha tenido causa razonada
para generar su posicin, debiendo de determinar su condena.

PARTE DECISORIA:
En consecuencia, de conformidad con los artculos II, IV, VII, VIII del Ttulo
Preliminar y los artculos 11, 12, 57, 58, tercer prrafo 132 del Cdigo Penal, as como
los artculos 393, 399 del Cdigo Procesal Penal, impartiendo justicia a nombre de la
Nacin, el Juez del Cuarto Juzgado Penal Unipersonal del Cusco
FALLA
PRIMERO: CONDENANDO a Washington Alosilla Portillo, cuyas generales
de ley obran en la parte expositiva de la sentencia, como autor y responsable del delito
contra el honor en la figura de difamacin conducta prevista en el tercer prrafo del
Artculo 132 del Cdigo Penal en agravio de Sergio Sullca Condori.

14
Que los criterios normativos para fijar la reparacin civil son los que seala el Cdigo Civil sobre
responsabilidad extracontractual, as, el artculo mil novecientos ochenta y cuatro del citado Cdigo
seala que el dao moral es indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido a la
vctima o a su familia, y el artculo mil novecientos ochenta y cinco del mismo Cdigo dispone que son
reparables tanto el dao emergente como el lucro cesante, el dao a la persona y el dao moral, debiendo
existir una relacin de causalidad adecuada entre el hecho y el dao producido. Asimismo, segn explica
el jurista Fernndez Sessarego 2 : "...el dao subjetivo o dao a la persona debe repararse, pues es un
dao que carece de una. valoracin en dinero pero que puede producir estragos de considerable magnitud
en el futuro de la persona, en su proyecto de vida. El que no se pueda valorizar en dinero ciertos daos a
la persona no significa que ellos queden sin reparacin. Sera absolutamente injusto. (...) El dao morales
uno de los mltiples daos psicosomticos que pueden lesionar a la persona, por lo que se debe considerar
como un dao que afecta la esfera sentimental del sujeto. Resulta as una modalidad psquica del genrico
dao a la persona. (...) El llamado dao moral, (...) es un dao psicosomtico que afecta la esfera
sentimental del sujeto, en cuanto su expresin es el dolor, el sufrimiento. Es, por lo tanto, un dao que no
se proyecta al futuro, que no est vigente durante la vida de la persona, entonces sus consecuencias
tienden a disiparse con el transcurso del tiempo...". Por otra parte, cabe indicar que, conforme seala el
jurista Fernando de Trazegnies 3 : "...El mal llamado dao moral, es en realidad un dao patrimonial
econmico, pero cubre todos esos aspectos en los que el menoscabo es difcil de probar
cuantificadamente; razn por la cual se le otorga al juez el recurso de crear doctrinariamente una
categora elstica, que no requiere de una probanza estricta, a la que se denomina dao moral... ". (),
generada por esta noticia, naturalmente ocasiona una afectacin mayor al honor de una persona, pues, en
el presente caso, la intensidad y gravedad en la infraccin al derecho al honor est en funcin del nmero
de personas que reciben la noticia falsa; que, en tal virtud, corresponde incrementar el monto por
concepto de reparacin civil que debe abonar la querellada a favor del querellante () reformndola:
FIJARON en la suma de doscientos mil nuevos soles el monto de la reparacin civil.
15
1. Toda decisin que ponga fin al proceso penal o la que resuelva un incidente de ejecucin de
conformidad con la Seccin I de este Libro, establecer quien debe soportar las costas del proceso.
 SEGUNDO: SE CONDENA a Washington Alosilla Portillo, la pena de un
ao y seis meses de pena privativa de la libertad con carcter suspendida en su
ejecucin por el plazo de un ao bajo las siguientes reglas de conducta, 1.- Prohibicin
de ausentarse del lugar donde reside sin autorizacin del juez de ejecucin 2.-
Comparecer mensualmente al juzgado de ejecucin, personal y obligatoriamente, para
informar y justificar sus actividades mediante el registro biomtrico; 3.- Reparar los
daos ocasionados por el delito con el pago de la reparacin civil dentro del plazo
fijado, 4.- Abstenerse de cometer nuevo delito doloso, donde se determina que el
incumplimiento del pago de la reparacin civil, ser bajo apercibimiento de aplicar el
Artculo 59 del Cdigo Penal que es la revocatoria de la pena suspendida hacindose
efectiva, as mismo, si en caso se incumplen las otras reglas de conducta se aplicar
de manera indistinta los apercibimientos promovidos en el Artculo 59 del Cdigo
Penal. Conforme a la conducta procesal del sentenciado SE LE IMPONE la pena de
multa, al pago de ciento cuarenta das multa a razn de cincuenta y ocho con 33/100
soles, cada da multa haciendo un total de ocho mil ciento sesenta y seis con 66/100
soles, los que debern ser pagados dentro del plazo de diez das de pronunciada la
sentencia a favor del Estado.
TERCERO; CONDENAR a Washington Alosilla Portillo al pago de una
reparacin civil de treinta mil soles a favor de Sergio Sullca Condori, dentro del plazo
de treinta das a partir de que la resolucin quede consentida o ejecutoriada.
CUARTO- Se condena al pago de costas procesales a Washington Alosilla
Portillo, las mismas que tendrn que ser liquidadas en ejecucin de sentencia.
QUINTO: Consentida o ejecutoriada quede la presente resolucin, se
obtenga los boletines y testimonios de condena para su inscripcin en el Registro de
Sentenciados y hecho se proceda a la Ejecucin que corresponda para los fines
pertinentes. H.S.-

IV.NOTIFICACION

ABOGADO Y QUERRELLANTE: Conforme.

DEFENSA DEL QUERELLADO: Interpone recurso de apelacin en todos los
extremos.
JUEZ: Por interpuesto del recurso de apelacin, debiendo fundamentarlo en el plazo
de ley bajo apercibimiento de rechazarse.

V. CONCLUSIN:

Siendo las 10:52 a.m., el seor Juez da por terminada la audiencia y por cerrada la
grabacin del audio, procediendo a firmar la Seora Juez y la Especialista de Audio
encargado de la redaccin del acta, conforme lo dispone el artculo 121 del Cdigo
procesal Penal.