SENTENCIA: NUMERO:177-2005

De acuerdo a los Fundamentos de hecho de la pretensin, fundamentos de derecho de la pretensin,

fundamentos de hecho y jurdica de la contestacin, as como los medios probatorios, El sptimo
Juzgado Especializado en lo Civil considera:

PRIMERO: En la demanda se peticiona el cobro de daos y perjuicios por la cantidad de trescientos

quince mil nuevos soles, ms inters derivados de este ocasionados por la demanda en el
cumplimiento de la relacin de trabajo con el demandante. la obligacin de indemnizar daos y
perjuicios, dentro de la responsabilidad civil.

Sobre estos presupuestos el seor Juez determino la existencia o no de la obligacin por parte de la
demandada de indemnizar daos y perjuicios: a) Conducta antijurdica, b) Dao ocasionado, c)
Relacin de causalidad y d) Factores de atribucin.

SEGUNDO: Sobre Antijuridicidad, de la conducta del demandante, en el sistema de la

responsabilidad civil contractual, se configura el incumplimiento de lo pactado y en el de la
responsabilidad extracontractual en el deber de no daar a nadie.

- La demanda Universidad Catlica de Santa Mara, disminuyo las treinta horas

semanales mensuales que tena el recurrente y el Poder Judicial en ltima instancia,
encontr que dicha disminucin no se encontraba arreglada a la ley.
- Para el cumplimiento de lo resuelto en otro proceso judicial, fue necesario iniciar un
proceso de ejecucin de la resolucin, Qu significa ello? Acredita que ha existido
una conducta de la demandada, en el desarrollo de la relacin laboral con el
recurrente, en la cual el Poder Judicial ha obligado a que se cumpla lo que resolvi ,
por lo que esta conducta es antijurdica, configurndose el primer elemento de
la responsabilidad civil.

TERCERO: Factor de Atribucin, el articulo 1321 del Cdigo Civil establece la obligacin de
indemnizar a quien causa dao, sea por dolo y/o culpa. Este Juzgador no aprecia dolo en la
demandada, puesto que la asignacin de horas se hace sobre la base de necesidades acadmicas
inexistentes.

- Empero si considera Culpa Inexcusable, en el artculo 1319 del C.C establece como
negligencia grave a no ejecutarla obligacin, en este caso se aprecia la disminucin
horaria .
- Al contar la demandada con asesores Jurdicos, que pueden efectuar interpretaciones
adecuadas a derecho de sus trabajadores.
- Al no cumplir con la resolucin de resolucin Judicial, que era de cumplimiento
inmediato.

CUARTO: Dao Causado, El juzgado sostiene que la remuneracin es solamente contraprestacin

por la realizacin de una labor y si no existe labor alguna, no puede pagarse por dicho concepto, en
tal sentido los daos reclamados tienen que ser apreciados no como las remuneraciones dejadas de
percibir, sino como un efecto colateral en el perjudicado o las personas que dependen del sujeto
remunerado.
 - El juzgado, confirma el dao emergente al recurrente, como se aprecia en las
boletas de pagos anexadas y el informe pericial, la que indica la reduccin significativa
en sus ingresos.
- Los otros daos derivados como perdidas de chanche u oportunidades, no se
acreditan en el proceso.
-

QUINTO: Dao Moral, el demandante refiere que tambin a sido afectado emocionalmente al estar
afligido por la falta de recursos econmicos, sin embargo no se advierte pericia al respecto que
indique alguna afectacin. Articulo 1332 C.C al juez a valorar equitativamente el monto a resarcir
cuando no se pudiera determinar, y cuando no se prueba que existe este extremo de la demanda es
infundado.

SEXTO: La Causalidad el juzgado seala la existencia de este ltimo elemento de responsabilidad

civil, verificado el dao y teniendo este como causa prima fase la reducen unilateral de horas producto
del obrar directo y negligente de la Universidad demandada,

Por lo que se da la Relacin Causalidad entre el obrar de la demandada y el dao ocasionado.

En esta sentencia el Juzgado; Fallo, declarando fundada en parte la demanda y en la que como
consecuencia ordeno, que la Universidad Catlica de Santa Mara pague por conceptos de daos y
perjuicios la suma de treinta y cinco mil nuevos soles, ms los intereses moratorios computados a
partir de la presentacin de la demanda, y improcedente en el extremo de dao moral y en el monto
solicitado.

CONCLUSIONES:

En la presente sentencia

- La parte demandada seala en la contestacin de la demanda, la reduccin de horas,

no derivo de una decisin unilateral sino al principio de proporcionalidad, ya que se fij
las horas de acuerdo lo sealo en la Ejecutoria suprema de acuerdo de las
necesidades de la universidad, por lo que no hay conducta antijurdica, Para ello el
Juzgado toma como criterio que el proceso de ejecucin de la resolucin el cual
acredita que ha existido una conducta de la demandada, , en la cual el Poder Judicial
ha obligado a que se cumpla lo que resolvi , por lo que esta conducta es
antijurdica, configurndose el primer elemento de la responsabilidad civil.

- Se declar infundada en parte los daos derivados como perdidas de chanche u

oportunidades, as como las postergaciones de superacin profesional y los dao
moral emocionalmente a su persona, que afirma el recurrente ya que no se acreditan
estos en el proceso- Articulo 1332 C.C, si el resarcimiento del dao no pudiera ser
probado en su monto preciso este debe ser equitativamente determinado-. Articulo
1332 C.C al juez a valorar equitativamente el monto a resarcir cuando no se pudiera
determinar, y cuando no se prueba que existe este extremo de la demanda es
infundada.