Você está na página 1de 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 V ARA

CVEL DA COMARCA DE FLORIANPOLIS

Distribuio por dependncia ao processo N...

PEDRO DE CASTRO, nacionalidade, estado civil, profisso,


portador da identidade n..., inscrito no CPF n ..., domiciliado
..., residente (endereo completo), Florianpolis-SC, vem por
seu advogado, com endereo profissional na..., bairro...,
cidade..., Estado..., que indica para os fins do artigo 106,
inciso I do CPC, com fundamento no artigo 305 e seguintes do
CP C, propor:

EMBARGOS EXECUO

pelo rito especial de execuo, em face de BANCO QUERO


SEU DINHEIRO S/A, inscrita no CNPJ n ..., com sede
(endereo completo), vem por seu advogado, com endereo
profissional na..., bairro..., cidade..., Estado..., que indica
para os fins do artigo 106, inciso I do CPC, com fundamento
no artigo 305 e seguintes do CPC, (endereo completo), pela
lide e fundamentos a seguir:

1- DO QUADRO FTICO

O Embargante figurou como avalista em um contrato de emprstimo mtuo


financeiro junto a Sr. Laura e o Banco Quero Seu Dinheiro S.A, em agosto de
2014, no valor de R$300.000,00 (trezentos mil reais) a serem pagos em 30
parcelas mensais e sucessivas. Como garantia assinou uma nota promissria.
Em maro de 2015, foi informado pelo Banco que a Sra. Laura havia
deixado de cumprir sua obrigao, a partir da quarta parcela, vencida em
dezembro de 2014. O embargante objetivando evitar maiores transtornos
quitou a dvida em 03/04/2015 sem, contudo, ter solicitado que lhe fosse
entregue a nota promissria que havia assinado.
Ocorre que em agosto de 2015, o Embargante identificou que figura no polo
passivo como Executado, em Ao de Execuo fundada em ttulo executivo
extrajudicial em face dele e da titular do contrato, Sr. Laura. Acontece que a
execuo e penhora so indevidas, pois o Embargante no tem relao nenhuma com
o contrato em execuo. Tendo em vista que o Embargado est executando outro
emprstimo contrado pela Sra. Laura, no valor de R$ 150.000,00 (cento e
cinquenta mil reais), e no possu qualquer garantia.
Este contrato em que foi avalista, foi devidamente adimplido, pelo
pagamento da nota promissria que est vinculada ao contrato quitado em abril/2015,
mesmo assim o Embargado a utilizou para embasar a Execuo.
Alm disso, o Embargado requereu a penhora do consultrio do
Embargante, situado na Rua Nbrega n 36, sala 801, Centro, Florianpolis-SC, o
que foi deferido pelo juiz, e o Embargante j foi intimado.
2 -DO DIREITO

2.1 DA TEMPESTIVIDADE:

Tendo em vista o art. 738 do CPC o Embargante possui o prazo de 15 dias


para ajuizar os Embargos Execuo, desta forma o presente Embargo a Execuo
cumpre o requisito da tempestividade.

2.2 DO DIREITO

2.2.1 - DA ILEGITIMIDADE PASSIVA

Tendo em vista que tal nota promissria, apresentada pelos Rus nada
tem relao alguma com o contrato de emprstimo novo realizado entre o Autor e
a R Laura, e que m esmo que tivesse, esta j encontra-se quitada, pede-se que
seja deferida, conforme o disposto no artigo 485, VI, NCPC, a extino do
processo sem resoluo do mrito, p elo fato do Ru, no fazer parte do polo
passivo da demanda.

2.3 - FUNDAMENTAO

O ttulo obrigacional no qual Pedro se compromete como fiador foi


somente o primeiro no qual j foi devidamente quitado, a pesar de no ter recolhido a
promissria que assinou. O mesmo no assumiu vnculo com o segundo emprstimo
por livre e espontnea vontade.
O Banco se aproveitou do documento que tenha em posse para vincular o
autor sem seu consentimento sendo assim o ttulo executado inexequvel e
inexigvel como trata os seguintes dispositivos legais do Cdigo de Processo Civil
Brasileiro:

Art. 917. Nos embargos execuo, o executado poder alegar:


I - inexequibilidade do ttulo ou inexigibilidade da obrigao;

Uma vez que a avaliao ocorreu sem o consentimento do autor esta pode
ser considerada de m -f e indevida. Pois para que uma pessoa se comprometa para
ser avaliador ela tem que estar ciente do ato praticado, e no caso no foi o que
aconteceu. O autor no autorizou a utilizao do documento para celebrar novo
negcio sendo assim no pode ter penhorado seus bens, pois no se comprometeu a
assegura a garantia do segundo negcio celebrado.

Este que seu direito assegurado no dispositivo abaixo transcrito (Lei


13.105/15):

Art. 917 II - penhora incorreta ou avaliao errnea;

O ttulo a cima cobrado indevidamente pois foi feito sem consentimento


e sendo assim no pode uma pessoa ser cobrada sem ter contrado dvida. Como
dispe o artigo 917, III do CPC

Art. 917 III - excesso de execuo ou cumulao indevida de


execues;

Portanto como facilmente se constata, no vinculo obrigatrio, o que torna o


ttulo ineficaz para a presente execuo.

3 - DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

a) A citao do ru, para, querendo oferecer a impugnao. CPC art. 919 1

b) Seja a execuo julgada improcedente, desconstituindo assim o ttulo


executivo, de acordo com o art.918 II CPC
c) Consequente a condenao da empresa embargada, seja a mesma
condenada ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios conforme
artigo 84 CPC

d) Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em Direito


admitidas. art.319IV

D-se o valor da causa de R$ ______ (________ reais). (Art.319 V CPC)

Termos em que,
pede deferimento.

(local), (data)

Advogado
OAB/UF