BOLIVIA

Antecedentes

Definicin

Concepto

Clases de excepciones

Excepciones previas

Excepciones en ejecucin de sentencia

Jurisprudencia

Bibliografia

Este instrumento procesal de defensa del demandado fue usado ya desde las
Institutas de Justiniano en su Libro IV, Captulo XIII de exceptionibus (de las
excepciones), el cual en 11 puntos plantea diferentes casos para sus usos,
adems de algunos conceptos para su doctrina. Para Justianiano las
excepciones "se dan como medio de defensa a aquellos contra quienes se
dirige la accin. Sucede muchas veces que la accin del demandante, aunque
fundada en derecho, es injusta a la persona atacada."

Por ejemplo en el punto 1 explica que si un obligado fue inducido por miedo o
dolo, (Verbi gratia, si metu coactus, aut dolo inductus, aut errore lapsus..) pero
la obligacin es vlida segn el derecho civil y las formalidades, (palam est jure
civili te obligatum esse: et actio, qua intenditur dare te oportere, efficax est)
para rechazar la ccin puedes interponer la excepcin de miedo, de solo o una
excepcin concebida in factum. (Ideoque datur tibi exceptio metus causa aut
doli mali, aut in factum composita, ad impugnadam actionem.)

Antecentes

Eduardo J. Couture.- "La excepcin es el poder jurdico de que se halla

investido el demandado, que le, habilita para oponerse a la accin promovida
contra l."

Manuel Ossorio.- "En sentido lato equivale a la oposicin del demandado frente
a la demanda. Es la contrapartida de la accin. En sentido restringido
constituye la oposicin que, sin negar el fundamento de la demanda, trata de
impedir la prosecucin del juicio paralizndolo momentneamente o
extinguindolo definitivamete, segn se trate de excepcin dilatoria o
perentoria."

Gonzalo Castellanos Trigo.- "Se entiende por excepcin toda defensa que el
demandado opone a la pretensin del actor, sea que se nieguen los hechos en
que funda la demanda, sea que se desconozca el derecho que de ellos
pretenda derivarse, sea que sea limite la regularidad del procedimiento con el
fin de destruir la pretensin jurdica incoada en la demanda."

Definicin

" Es aquel mecanismo de defensa que tiene el demandado frente al

demandante de poder negar su pretensin incoada frente al rgano
jurisdiccional, el cual puede recaer en los presupuestos procesales o en el
fondo o contenido."

Concepto

Son institutos procesales para la correcta tramitacin del proceso, en virtud, del
cual han de evitar retrotraer etapas procesales, tendiendo siempre a la
conservacin de los actos procesales.

Excepciones Previas(Dilatorias).- Segn Palacios, "son aquellas oposiciones

que, en caso de prosperar, excluyen temporariamente un pronunciamiento
sobre el derecho del actor, de manera que tan solo hacen perder a la
pretensin su eficacia actual, pero no impiden que sta sea satisfecha una vez
eliminados los defectos de que adoleca."

Excepciones Perentorias.- Defensa mediante la cual el demandado se opone a

la pretensin del actor por razones inherentes a su contenido. (Couture). La
que extingue el derecho del actor o la que destruye o enerva la accin principal,
lo que pone fin al litigio (Ramirez Gronda)

Clases De Excepciones

1) Excepciones Previas

Incompentencia.- Segn Juan Montero Aroca es " un conjunto de reglas que

determinan la atribucin de un asunto en concreto a un rgano jurisdiccional
particularizado".

Las excepciones previas en nuestro Cdigo de Procedimiento Civil artculo 336

son :

La Ley de Oganizacin Judicial No. 1455 y el Cdigo de Procedimiento Civil

regulan la competencia del juez. La ley orgnica, mediante una organizacin
judicial, distribuyendo el conocimiento de las causas entre los distintos
organimos atendiendo a los siguientes criterios de la doctrina:

Variedad de tribunales del mismo tipo

- Naturaleza del asunto

- Materia
- Cuanta

Objetivo

Segn las etapas o fases en la actividad jurisdiccional

- Instancia

- Recursos

- Ejecucin

Funcional

Territorial

Variedad de tribunales del mismo tipo

Es claro que toda demanda debe interponerse ante el juez competente y

cuando de la demanda resultare que no es de su competencia, el juez deber
rechazar de oficio sin ms trmite, que la competencia es un presupuesto
procesal sin el cual no existe una relacin jurdica procesal vlida.

Pero cual es tratamiento procesal para una situacin de incompetencia de un

juzgado o tribunal. La ley mediante el tipo de competencia ya sea objetiva -
funcional o sobre el territorio, y sobre la imperatividad de la norma incoada,
tiene el siguiente control:

De la competencia objetiva y funcional

Son normas de orden pblico:

- de obligatorio cumplimiento

- no admiten acuerdo en contrario

Control de oficio

A instancia de parte (inhibitoria declinatoria)

De la competencia territorial

Si son imperativas: control de oficio

Si son dispositivas: slo a instancia de parte (inhibitoria declinatoria)

Declinatoria (arts. 13, 14 y 15 del CPC) Ante el juez que se considera

incompente.

Inhibitoria (arts. 12, 16 y ss del CPC) Ante el juez que se considera

competente.
Conflicto de competencias (art. 11-19 C.P.C.).- " La contienda que se suscitare
entre dos juzgados o tribunales de igual o desigual competencia sobre a cul
corresponde el conocimiento del litigio, podr promoverse de oficio o a
instancia de partes, por inhibitoria o por declinatoria.

Jurisprudencia.- A.S. N 050, 4 de febrero de 2003

"Por su parte la competencia como medida de la jurisdiccin, es la facultad que

tiene un tribunal o juez para ejercer precisamente esa jurisdiccin con que est
investido, en un determinado asunto, establecindose aquella por parmetros o
factores como la materia, la naturaleza del derecho y accin que nace de l, el
territorio, la cuanta y la calidad de las personas que litigan"

Pero la capacidad para ser parte de un proceso, o para tener una relacin
jurdica procesal, se adquiere con la capacidad de obrar para las personas
fsicas y para las personas jurdicas con su constitucin o nacimiento vlido, del
cual, con esto puede solicitar la tutela judicial respectiva o ser sujetos de
cargas y/o obligaciones.

Incapacidad o Impersoneria.- Incapacidad o impersonera del demandate o

demandado, o de sus apoderados intervinientes en el proceso. La capacidad
en s, se identifica con la personalidad jurdica el cual es aquella indeoneidad
legal para ser sujeto de derechos y para contraer obligaciones, el cual tiene sus
limitaciones establecidas en el art. 3, 4 y 5 del Cdigo Civil. De ella
establecemos que la capacidad tiene su fin con la muerte de la persona o con
la extincin de la persona jurdica.

Segn Palacio, " hay litispendencia cuando existe otro proceso pendiente entre
las mismas partes, en virtud de la misma causa y por el mismo obejto. Se
infiere, de tal concepto, que el fundamento de la excepcin reside en la
necesidad de evitar que una misma pretensin sea juzgada dos veces, con la
consiguiente inoperancia de la actividad judicial que esa circunstancia
necesariamente comporta. "

Litispedencia.- "En este caso se acumular el nuevo proceso al anterior,

siempre que existiere identidad de objeto. La Jurisdiccin mayor arrastrar a la
menor." Art. 336 3) Cdigo Civil.

Procede la excepcin cuando no se fija con precisin lo que se pide, como

podra ser por ejemplo si no se estiman los daos y perjuicios en una demanda
de indemnizacin.

Procede tambin cuando la exposicin de los hechos no es suficiente clara o

se omiten circunstancias que se consideran indispensables, como seria en
caso que en una demanda de incumplimiento de contrato, no se indique en que
consiste el incumplimiento contractual.
Procede cuando la pretensin incluida en la demanda es contradictoria, como
seria en el caso de peticionarse la nulidad del contrato y la anulabilidad.

Tambin procede cuando la exposicin de los hechos adolece de ambigedad

e imprecisin, lo que dificultaria al demandado al momento de la contestacin.

Obscuridad, contradiccin, imprecisin en la demanda..- Procede esta

excepcin cuando en el modo de proponer la demanda existen defectos legales
y no se refiere al fondo o justicia de la pretesin, sino que solo es procedente
cuando por su forma la demanda no se ajusta a los requisitos y solemnidades
que ley determina.

Conforme al art. 75 del Cdigo de Procedimiento Civil (1976), el demandado

(comprador) podr pedir la citacin de eviccin dentro del plazo para oponer
excepciones previas y una vez citado el garante de eviccin deber asumir
defensa dentro del trmino de la contestacin.

Citacin previa al garante de eviccin.- Por imperio del artculo 624 del Cdigo
Civil (1975), la responsabilidad del vendedor por la eviccin y por los vicios de
la cosa tiene lugar aunque no se haya expresado en el contrato, por
consiguiente, la responsabilidad es legal y no convencional.

Demanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del trmino o el

cumplimiento de la condicin.- Esta excepcin es procedente cuando se
interpone una demanda antes de ocurrir del trmino o el cumplimiento de la
condicin, ya que la eficacia del contrato queda subordinada a la llegada del
termino o la condicin, para la adquisicin o perdida de un derecho.

La condicin, segn el civilista Guillermo Borda, "significa la clusula en virtud

de la cual la adquisicin o la perdida de un derecho se subordina a un
acontecimiento futuro e incierto. La condicin solo puede surgir de la voluntad
de las partes. Mientras que el plazo o termino es la clusula en virtud de la cual
se difieren (plazo suspensivo) o se limitan en el tiempo (plazo resolutorio) los
efectos de un acto jurdico diferencia de la condicin, que puede o no suceder y
que, por consiguiente es esencialmente incierta, el plazo ha de ocurrir
fatalmente. De ah surge esta consecuencia: De la condicin dependen la
existencia misma de la obligacin, mientras que, cuando media plazo, solo esta
en juego su exigibilidad. Y finalmente el cumplimiento de la condicin produce
efectos retroactivos, no as el plazo."

Las excepciones perentorias son las mismas que las previas del artculo 336
numeral 7 al 11 del Cdigo de Procedimiento Civil, si no fueron planteadas
como previas en su momento.

Cosa Juzgada.- Segn Juan Montero Aroca es "el estado de un asunto litigioso
cuando ha sido decidido por los organos jurisdiccionales de forma definitiva e
irrevocable." La Cosa Juzgada es un elemento esencial y determinante de la
jurisdiccin, que le mantiene su credibilidad y efectividad, el cual evita que se
dicte un nuevo fallo sobre lo ya juzgado, corroborando al principio de tutela
efectiva y de seguridad jurdica por igual para todos.

2) Excepciones Perentorias

Igualmente que la litispendencia, la cosa juzgada tiene como requisito que un

caso en concreto en identidad de sujeto, objeto y causa pretendi hubiese sido
derimido en sentencia ejecutoriada ante un organo jurisdiccional competente.

Tenemos esencialmente dos clases de Cosa Juzgada, que ellas son:

Cosa Juzgada Formal(ad intra).- Vincula al tribunal de esa instancia que

dictamin el fallo o sentencia sobre el caso en concreto. Significa la imposible
deduccin de recursos contra una sentencia dictada en el proceso. Una "suma
preclusin", que sin embargo no entorpece la facultad de replantear la cuestin
en otro juicio posterior.

Que una discusin se prolongue indefinidamente.

Que avance un proceso acerca de un asunto ya definido firmemente por la

jurisdiccin.

Que se produzcan resoluciones y sentencias contradictorias.

Impide:

Cosa Juzgada Material.- Vincula a otro proceso distinto y posterior, el cual

produce la resolucin sobre el fondo. Aqu lo que esta en juego es la esencia
de la jurisdiccin.

El art. 314 del Cdigo de Procedimiento Civil (1976) indica que todo litigio
podr terminar por transaccin de las partes, de acuerdo a las condiciones y
requisitos establecidos en el Cdigo Civil.

El art. 945 del Cdigo Civil (1975) define a la transaccin como:

"Un contrato por el cual mediante concesiones recprocas se dirimen derecho

de cualquier clases para que se cumplan o reconozcan, ya para poner trmino
a litigios comenzados o por comenzar, siempre que no est prohibida por ley.
Se sobreentiende que la transaccin est restringida a la cosa u obejto materia
de ella, por generales que sean sus trminos."

El art. 949 del mismo Cdigo expresa: "Las transacciones, siempre que sean
vlidas, tienen entre las partes y sus sucesores los efectos de la cosa juzgada."

La transaccin extingue los derechos y obligaciones que las partes hubiesen

renunciado y transado en el proceso.
Transaccin.- La transaccin es un acuerdo de voluntades entre las partes, por
consiguiente, el mismo es un contrato.

La prescripcin es una institucin de orden pblico que responde a la

necesidad social de no mantener pendientes las relaciones jurdicas
indefinidamente, poner fin a la indecisin de los derechos y consolidar las
situaciones creadas por el transcurso del tiempo disipando las incertidumbres.

Prescripcin.- La excepcin de prescripcin es la que resulta del lapso a que se

ha limitado la ley la duracin de la accin que nace del crdito. Las
excepciones en general no extinguen el crdito, pero lo hacen ineficaz y hacen
al acreedor no recibible para intentar la accin que nace del mismo.

Conciliacin.- Para Carli Carlo la conciliacin es "el negocio jurdico procesal

mediante el cual las partes, con la presencia del juez, ponen fin a un proceso,
autocomponiendo el litigio y dando nuevos fundamentos a su respectiva
situacin jurdica."

De acuerdo al art. 180 del Cdigo de Proceidmiento Civil (1976), proceder la

conciliacin en los procesos civiles con dos excepciones:

En procesos que fuera parte el Estado, las municipalidades, establecimientos

de beneficencia y dems entidades de orden pbico.

En los procesos donde internviene personas incapaces de contratar.

Finalmente, conforme al art. 181 del Cdigo de Procedimiento Civil (1976),

procede la conciliacin como diligencia previa, destacndose que si las partes
llegan a un acuerdo suscribirn conjuntamente con el juez el acta de
conciliacin, la cual tendr el valor de cosa juzgada y su cumplimiento podr
exigirse en proceso de ejecucin.

Desistimiento.- El desistimiento como indica De Santo "es un engocio jurdico

unilateral por el cual el litigante hace saber que renuncia a continuar un
proceso ya iniciado o al derecho en que fund sus pretensiones."

De lo indicado, surge qe existen dos clases de desistimiento:

Desistimiendo del proceso o de la accin(pretensin).- Es el acto mediante el

cual el actor manifiesta su voluntad de poner fin al proceso sin que se dicte una
sentencia de fondo respecto del derecho material invocado como fundamento
de aquella.

Desistimiendo del derecho.- Es el acto en cuya virtud del actor abdica el

derecho material invocado como fundamento de la pretensin.
Lo que interesa en esta excepcin y medi ode defensa es el desistimiento del
derecho y no de la accin, porque esta ltima no concluye en forma definitiva
con el derecho objeto del proceso.

En ejecucin de sentencia solo podrn oponerse las excepciones perentorias

sobrevinientes con prueba preconstituida.

1.4 Origen de las excepciones Las excepciones tienen su origen en el

segundo periodo del procedimiento romano, cuando rega el sistema
formulario. Sabido es que la frmula, redactada despus de un debate
contradictorio, se compona de la demonstratio (exposicin de los hechos), la
intentio (resumen de las pretensiones del actor), la condemnatio (que
autorizaba el juez para condenar o absolver segn el resultado de la prueba) y
la adjudicatio (por la que el juez poda acordar a alguna de las partes la
propiedad de una cosa). Pero la intentio, justa en derecho, poda no serlo en
equidad; as, segn el derecho civil, no se 29 examinaba por qu haba tenido
lugar una estipulacin, bastando que ella estuviera probada, aunque hubiese
sido concertada con fuerza o por dolo, para que el juez condenase al obligado.
Como esto hera la equidad, los pretores imaginaron una restriccin al poder de
condenar, y, para ello, en lugar de otorgar al juez en tales casos una
autorizacin general, cuando el demandado alegaba esa defensa, lo hacan en
forma condicional: condenaris a menos que se pruebe dolo o violencia. Es
as como nacieron las primeras excepciones: exceptio doli, exceptio metus
causa, en forma de restriccin al poder de condenar para mitigar los rigores del
derecho civil.

Clasificacin de las excepciones

2.1Clasificacin doctrinaria de las excepciones Es cierto que en la doctrina

existen innumerables clasificaciones de acuerdo con el criterio de cada
procesalista, por lo que me concretar a desarrollar las clasificaciones ms
difundidas y aceptadas. 1. Clasificacin de Hugo Alsina: Clasifica las
excepciones de la siguiente manera: a) Defensas que paralizan la accin. Las
excepciones dilatorias: que se fundan en circunstancias que impiden la normal
constitucin de la relacin procesal, es decir, atacan la ausencia de los
presupuestos procesales o que obstan a su desenvolvimiento. 36 Las
defensas previas: aquellas excepciones con las que el demandado impide un
pronunciamiento sobre la accin y que slo pueden oponerse en la
contestacin a la demanda. b) Defensas que extinguen la accin. Las
excepciones perentorias: excepciones de carcter substancial y que se deben
interponer de previo y especial pronunciamiento. Las defensas generales:
excepciones que el demandado slo puede oponer en la contestacin de la
demanda y que comprenden los vicios del consentimiento, y las causas de
extincin de las obligaciones.12 2. Clasificacin de Mario Aguirre Godoy: El
autor guatemalteco manifiesta que en el rgimen legal guatemalteco, las
excepciones se regulaban de conformidad con la clasificacin tradicional que
las distingue en dilatorias y perentorias. a) Dilatorias, b) Perentorias. 12

Alsina, Ob. Cit; pgs. 81, 82 37

Sin embargo, una clasificacin muy importante, en mi opinin, por lo menos

desde el punto de vista de su regulacin procesal, es la tripartita, en
excepciones dilatorias, perentorias y mixtas. Esta clasificacin se hace
atendiendo a su finalidad procesal. Las primeras son aquellas que tienden a
postergar la contestacin de la demanda: incompetencia, litispendencia,
defecto formal de la demanda, etc. Las segundas, las que atacan el fondo del
asunto (pretensin jurdica), se deciden en la sentencia definitiva y no procuran
la depuracin de elementos formales del juicio: pago, compensacin, etc. Y las
terceras, las llamadas perentorias deducidas en forma de artculo previo, o sea
aquellas que funcionando procesalmente como dilatorias, en caso de ser
aceptadas producen los efectos de las perentorias: cosa juzgada y transaccin.
Tambin se admite con algunas reservas la prescripcin.13 3. Clasificacin de
Mauro Chacn Corado: El autor guatemalteco divide a las excepciones en
previas o dilatorias, mixtas y perentorias. a) Previas o dilatorias: Las
excepciones previas o procesales, como ya hemos indicado, son aquellas que
tienden a postergar la contestacin de la demanda, por defectos de forma o de
contenido o bien, por la ausencia o no concurrencia de lo que constituyen
presupuestos de procedibilidad, entre las cuales se encuentran algunas que 13

Aguirre Godoy, Ob. Cit; pg. 483 38

constituyen presupuestos de validez del juicio, que deben ser examinadas ex

officiopor el juzgador, como ocurre con la incompetencia, la demanda
defectuosa, la falta de capacidad legal, que propiamente deben distinguirse de
las excepciones previas, aunque la ley procesal civil no lo hace, si lo deja
entrever y en ms de un fallo se ha sostenido tal criterio. b) Mixtas: Esta clase
de excepciones que no son reconocidas en todas las legislaciones, vienen a
introducir una categora intermedia (tertium genus) entre las previas y las
perentorias; lo que para los franceses, segn Couture y Vscovi, son las
excepciones y las defensas que aqullos denominan como fins de no
recevoir, que se constituyen en todo medio que tiende a hacer declarar
inadmisible la demanda sin realizar el examen de fondo, es decir, sin llegar a
sentencia, por ausencia del derecho de accin, como la falta de cualidad, de
inters, la prescripcin, la caducidad (le dlai prfix), la cosa juzgada. c)
Perentorias: Es otra de las formas de ejercitar el derecho de defensa y son las
que se fundan en el derecho material, buscan hacer ineficaz la pretensin de la
parte actora. Son todos los hechos que se dirigen contra lo substancial del
litigio, para desconocer el nacimiento de un derecho o la relacin jurdica, o
para afirmar la extincin o para pedir que se modifique.14 14 Chacn Corado,
Ob. Cit; pgs. 178, 180, 183 39 4. Clasificacin Hernando Devis Echanda:
clasifica las excepciones de la siguiente forma: a) Excepciones Perentorias:
que son las excepciones sustanciales, y; b) Excepciones Dilatorias: que tienden
a ajustar el proceso a la ley, las que a su vez se subdividen en: Relativas o
temporales: las que por defectos de igual naturaleza, suspenden
temporalmente el ejercicio de la accin, es decir, el proceso; y Absolutas o
definitivas: que se refieren a defectos de procedimiento e impiden que haya
proceso; y en consecuencia hacen ineficaz el derecho de accin.15 2.2
Clasificacin legal de las excepciones La legislacin guatemalteca divide a las
excepciones tanto en previas como en perentorias, reguladas de la siguiente
forma: 15 Devis Echanda, Hernando, Nociones Generales de Derecho
Procesal civil, pgs. 505, 506 40 1. Previas: Existe un listado taxativo de las
mismas. Artculo 116. Excepciones previas. El demandado puede plantear las
siguientes excepciones previas: 1. Incompetencia; 2. Litispendencia; 3.
Demanda defectuosa; 4. Falta de capacidad legal; 5. Falta de personalidad;
6. Falta de personera; 7. Falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a
que estuviere sujeta la obligacin o el derecho que se hagan valer; 8.
Caducidad; 9. Prescripcin; 10. Cosa juzgada; y, 11. Transaccin. 41 Cabe
mencionar que el Cdigo mantuvo la excepcin de arraigo (judicatum solvi),
regulada en el artculo 117 del actual Cdigo. 2. Perentorias: reguladas de la
siguiente forma; Artculo 118. Contestacin de la demanda. La contestacin de
la demanda deber llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Si
hubiere de acompaarse documentos ser aplicable lo dispuesto en los
artculos 107 y 108. Al contestar la demanda, debe el demandado interponer
las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensin del actor. Las
nacidas despus de la contestacin de la demanda se pueden proponer en
cualquier instancia y sern resueltas en sentencia. 2.3 Clasificacin personal
de las excepciones A mi parecer es muy clara y precisa la divisin que hace el
Cdigo de las excepciones, tanto en previas, llamadas en la doctrina dilatorias,
como las perentorias, pero existe cierta confusin en cuanto a las llamadas
excepciones privilegiadas, no llamadas as taxativamente en la legislacin,
pues ha creado cierto desconcierto con las excepciones 42 mixtas, por lo que,
del estudio realizado la clasificacin la conformar de la siguiente manera: 1.
Excepciones previas: cuya funcin principal es la de depurar el proceso, es
decir, finalizar el proceso, por falta de presupuestos procesales. Situadas en el
artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107. Dichas
excepciones contienen las siguientes: a) Excepciones privilegiadas: llamadas
as, porque se pueden oponer en cualquier estado del proceso, las cuales
tienen fundamento legal en el artculo 120 del mismo cuerpo legal, el que
establece : Interposicin de excepciones previas. Dentro de seis das de
emplazado, podr el demandado hacer valer las excepciones previas. Sin
embargo, en cualquier estado del proceso podr oponer las de litispendencia,
falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personera, cosa
juzgada, transaccin, caducidad y prescripcin. El trmite de las excepciones
ser el mismo de los incidentes. 43 b) Excepciones mixtas: que son
excepciones previas que tienen efecto perentorio, es decir, atacan el fondo del
asunto, o la pretensin. Cabe mencionar que no tienen fundamento legal, dicha
clasificacin es puramente doctrinaria. Couture dice que con las excepciones
mixtas, se trata de decidir el conflicto por razones ajenas al mrito de la
demanda. Tienen la forma de dilatorias y el contenido de las perentorias. Lo
que tiene de stas es su eficacia, no la esencia. Ponen fin al juicio, pero no
mediante un pronunciamiento sobre la existencia o inexistencia del derecho,
sino merced al reconocimiento de una situacin jurdica que hace innecesario
entrar a analizar el fondo mismo del derecho. Propiamente se reconoce en
doctrina como excepciones mixtas: la prescripcin, la caducidad y la cosa
juzgada. 2. Excepciones perentorias: reguladas en el artculo 118 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, siendo aquellas excepciones que
atacan el fondo del asunto, es decir, destruyen la pretensin del actor. Y en
virtud de que atacan la pretensin, dichas excepciones son numerus apertus,
porque sera inadecuado realizar una lista como en el caso de las excepciones
previas, pues su origen dependen de la pretensin invocada por el actor. En
nuestro medio, en la prctica forense es bastante comn comprobar que los
litigantes al contestar negativamente la demanda (oposicin a la pretensin del
actor), no se refieren propiamente a la invocacin de hechos extintivos o
impeditivos y en 44 muchos casos, continan haciendo valer como
excepciones perentorias, la que en realidad no lo son, como las que denominan
como: falta de derecho en la parte demandante para pretender;
Inexistencia del derecho que invoca el actor en su demanda; Ausencia del
derecho que hace valer el demandante; Carencia de derecho del actor para
pretender el pago de daos y perjuicios, o la indemnizacin que pide, o bien
de Falta de obligacin del demandado de proporcionar lo que el actor solicita,
etc., dejando de lado las verdaderas razones o circunstancias fcticas que se
refieren al fondo de la pretensin debatida. Sobre el particular, hemos insistido
en que la pretensin que hace valer el demandante, resulta lgico que la haga
descansar en las normas jurdicas que de acuerdo a su criterio, subsuman las
circunstancias fcticas, por lo tanto, a l le corresponder probar su pretensin,
para obtener un fallo favorable, de lo contrario, se la desestimar o declararn
infundada. De all, que ninguna trascendencia tenga invocar esta clase de
excepciones perentorias.

16 16 Chacn Corado, Ob. Cit; pg. 186, 187 45

CAPTULO III

Estudio general de las excepciones previas

3.1 Incompetencia La jurisdiccin es un poder del Estado, como ya vimos, que

se remite mejor a la potestad, al nivel de los otros dos poderes del Estado,
legislativo y ejecutivo; vimos que comprende la funcin de todos los
tribunales, comprendidos en una sola esfera (principio de unidad de la
jurisdiccin, salvo excepciones). Ahora bien, es raro que en un Estado haya un
solo tribunal (o dos, o tres, formando dos instancias y un recurso superior); de
un lado, la complejidad de los trabajos jurisdiccionales (civiles, laborales, sobre
la administracin, penales, de contabilidad) y de otro, la extensin geogrfica y
la gran poblacin de casi todos los Estados, impone una distribucin de la
jurisdiccin entre diversos tribunales; no ya ordenes de tribunales o
jurisdiccionales (los cinco citados, en Espaa), sino an entre tribunales del
mismo orden. 46 Si conceptubamos a la jurisdiccin, globalmente, al lado o
frente a los otros dos poderes del Estado- ahora, la competencia supone un
examen de la distribucin jurisdiccional entre los diferentes rganos de la
misma, dentro de cada orden jurisdiccional habida cuenta de su pluralidad.
Para la distribucin competencial, se utilizan tres criterios: el de la funcin que
desempea cada tribunal en relacin con los dems de su orden; el del objeto
material o jurdico del proceso; y el del territorio que dicho tribunal cubre, en
relacin con los territorios de los dems del mismo orden.17 Por lo que,
podemos definir a la competencia como el lmite de la jurisdiccin que consiste
en una serie de criterios que permiten determinar legalmente que casos en
concreto podrn ser conocidos por cada rgano jurisdiccional. Existe consenso
doctrinario para determinar los criterios de la competencia: 17 Consulta
Internet: Fairn Guilln, Vctor, Teora General del Derecho Procesal,
http://www.bibilojurdica.com/bibliotecavirtual. Da: 30-1-2010. 47 a) Por razn
del territorio: se administra la justicia, dividiendo el territorio del Estado en
jurisdicciones, que por lo general coinciden con las divisiones poltico-
administrativas. Entonces, como los jueces tienen plena jurisdiccin en su
territorio, la ejercer sobre las personas all domiciliadas y sobre las cosas all
situadas. b) Por razn de la materia: se dividen de acuerdo a la naturaleza del
litigio, apareciendo as, penales, civiles, mercantiles, laborales, etc. c) Por
razn del grado: se da en los sistemas de organizacin judicial con varias
instancias, para la revisin de las decisiones, en virtud de los recursos
oportunos. d) Por razn de la cuanta: la importancia econmica de los litigios,
determina mayores formalidades procesales, para unos juicios y conocimiento
diverso, en cuanto a los Tribunales jerrquicos. e) Por razn de turno: Esta
denominacin sugiere el comentario del procesalista Alsina al referirse a jueces
de la misma competencia a quienes se les fija determinados das 48 para la
recepcin de las causas nuevas, a fin de hacer una distribucin equitativa del
trabajo, entre los mismos. 18 Se dice que la incompetencia es absoluta, cuando
se ha faltado a los criterios de cuanta, materia y grado. Y, es relativa, cuando
se refiere a cuestin territorial. Esto debido a que el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, Decreto Ley 107, en su artculo 2, permite que las partes puedan
someter expresa o tcitamente a un juez distinto del competente, nicamente
por razn del territorio, el conocimiento y decisin de un asunto determinado,
siempre y cuando dicho juez, cuente con las mismas facultades en cuanto al
grado jerrquico, materia y cuanta, que el competente legalmente. A su vez, el
mismo cuerpo legal, en su artculo 4 proporciona otros casos en que se puede
prorrogar la competencia, nicamente por razn del territorio: Cuando deban
conocer jueces de otra jurisdiccin territorial, por falta o impedimento de los
jueces competentes; 18 Aguirre Godoy, Ob. Cit; pgs. 90, 91, 92 49 Por
sometimiento expreso de las partes; Por contestarse la demanda, sin oponer
incompetencia; Por la reconvencin, cuando sta proceda legalmente; Por
la acumulacin; y, Por otorgarse fianza a la persona del obligado. En
realidad, tanto doctrinaria como legalmente se trata de un presupuesto procesal
que el propio juez debe examinar de oficio, o bien a travs de la interposicin
de la excepcin. Por ello, no obstante la defectuosa regulacin que hace
nuestra legislacin, al mezclar todava la jurisdiccin con la competencia, a
pesar de establecer en el Art. 58 de la Ley del Organismo Judicial, que la
jurisdiccin es nica y para su ejercicio la distribuye en rganos judiciales, es
menester tomar en cuenta que tanto por disposicin del Art. 6. Del Cd. Proc.
Civil y Merc. como el 121 de la Ley del Organismo Judicial, establecen que: es
obligacin de los tribunales conocer de oficio de las cuestiones de jurisdiccin y
de competencia, bajo pena de nulidad de lo actuado y de responsabilidad 50
del funcionario, salvo aquellos casos en que la competencia de los jueces
puede ser prorrogada, por tratarse de competencia territorial. El momento
oportuno para, considerar esta aptitud es con la presentacin de la demanda,
puesto que una vez establecido que el juez es competente, lo seguir siendo
durante el transcurso del proceso, con base en el principio de la perpetuatio
jurisdictionis, que recoge el Art. 5. Del Cdigo, ya que no tendrn influjo los
cambios posteriores a dicha situacin.19 Por lo que surge esta excepcin
cuando el demandado aduce que el juez ante quien se ha promovido la
demanda no es el competente para conocer del juicio, cuando falta algunos o
todos los criterio de la competencia, ya sea territorial, materia, grado jerrquico
o cuanta. 3.2 Litispendencia La excepcin de litispendencia debe contener tres
identidades: a) Personas; 19 Chacn Corado, Ob. Cit; pg. 192 51 b) Objeto; c)
Causa;20 El juez para examinar esta excepcin debe concretarse al anlisis de
dichos elementos, si concurren, se tratar de idnticos juicios, y como
consecuencia lgica el segundo de ellos no tiene ninguna razn de ser. El
Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su artculo 540 establece: Cuando la
demanda entablada en un proceso sea igual a otra que se ha entablado ante
juez competente, siendo las mismas personas y las cosas sobre las que se
litiga, se declarar la improcedencia del segundo juicio y se condenar al actor,
en costas, daos y perjuicios. Sostiene Alsina que la excepcin de
litispendencia tiene un alcance amplio y procede no slo tratndose de juicios
en los cuales existen identidad de partes, causa y objeto, sino, tambin,
cuando, sin existir esta triple identidad, se trata de impedir que se divida la
continencia de la causa. La ntima conexidad entre dos juicios que tramitaran
ante distintos Jueces, de modo que el fallo en uno har incurrir al magistrado
en 20 Aguirre Godoy, Ob. Cit; pg. 488 52 prejuzgamiento respecto al otro,
basta para hacer procedente la excepcin de litispendencia. Es procedente la
excepcin de litispendencia con acumulacin de los autos al principal cuando
en uno de los pleitos se discute parte de la relacin total de derecho. Y
concluye: Esto no quiere decir que sea indiferente, segn este criterio,
determinar si en un caso concurren las tres identidades, porque las
consecuencias son distintas. Si la excepcin se funda en la circunstancia de
concurrir las tres identidades, la litispendencia deja sin efecto el juicio iniciado
posteriormente; si, por el contrario, se funda en la conexidad de la litis, el
segundo juicio se acumula al primero para ser decididos simultneamente. La
primera de estas soluciones es la aceptada en el sistema guatemalteco. 21 Se
da el supuesto jurdico que engendra la excepcin previa de litispendencia
cuando se instaura ante el mismo o distinto juez otro juicio sobre la misma
pretensin, enderezado contra las mismas partes y por una causa comn. 3.3
Demanda defectuosa La excepcin de demanda defectuosa, no se refiere a la
sustancia en la cual el proceso 21 Alsina, Ob. Cit; pgs. 107, 108 53 gira, sino
que slo es procedente cuando la forma de la demanda no sea presentada
cumpliendo con los requisitos legales. Es decir, la demanda debe cumplir con
los requisitos de los artculos 61, 106 y 107, del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, Decreto Ley Nmero 107. Siempre que el juez no haga uso de su
facultad para repeler de oficio las demandas que no contengan los requisitos
establecidos por la ley, expresando los defectos que hayan encontrado, de
conformidad con el artculo 109 del mismo cuerpo legal. 3.4 Falta de Capacidad
Legal Previo a explicar en qu consiste esta excepcin es menester determinar
que se entiende por capacidad legal. La capacidad es la aptitud, derivada de la
personalidad, que todo sujeto tiene para ser titular, como sujeto activo o pasivo,
de relaciones jurdicas, o bien de derechos y obligaciones, aptitud que llega a
tener concrecin en la dinmica del mundo jurdico, ya por virtud de la propia
ley que lo permite aunque la persona est en incapacidad fsica 54 de expresar
su voluntad, o bien por un proceso en que la voluntad es expresada libremente.
La doctrina instituye dos clases de capacidad: a) Capacidad de derecho: Se le
denomina tambin, capacidad de goce. Para Coviello, consiste en la capacidad
de ser sujeto de derechos y obligaciones, de la cual estn dotados todos los
hombres (los seres humanos, las personas fisicas). Espn Canovas, y en
similar sentido Castn Tobeas, afirma que la capacidad de derecho es la
aptitud para ser sujeto de derechos y deberes, pero referida a la mera tenencia
y goce de los derechos, siendo la base para ostentar aquellos y estos. b)
Capacidad de ejercicio: Se la denomina, tambin, capacidad de obrar, o de
hecho. Consiste, segn Espn Canovas, en la aptitud para ejercitar derechos,
Coviello complementa el concepto afirmado que la capacidad de obrar consiste
en la capacidad de adquirir y ejercitar por s los derechos y en asumir por s
obligaciones. 22 De acuerdo con el Cdigo Civil, Decreto Ley 106, artculo 8:
22 Citados por Braas, Alfonso, Manual de Derecho Civil, pgs. 35, 36, 37 55
La capacidad para el ejercicio de los derechos civiles se adquiere por la
mayora de edad. Son mayores de edad los que han cumplido dieciocho aos.
Los menores de edad son capaces para algunos actos determinados por la
ley. De donde surgen dos clases de incapacidad: a) La incapacidad absoluta:
la que poseen: 1) los menores de edad, art. 9 del Cdigo Civil; 2) los mayores
que adolecen de enfermedad mental que los priva de discernimiento, que sean
declarados en estado de interdiccin, asimismo, las personas que por abuso de
bebidas alcohlicas o de estupefacientes, se exponen a ellas mismas o
exponen a sus familias a graves perjuicios econmicos que sean declaradas en
estado de interdiccin, art. 9 del Cdigo Civil; 3) Los sordomudos y ciegos
congnitos que no puedan expresar su voluntad de manera indubitable, art. 13
del Cdigo Civil, Decreto Ley 106. b) La incapacidad relativa: la que poseen: 1)
los menores que han cumplido catorce aos, art. 8 del Cdigo Civil, Decreto
Ley 106; 2) El concursado civilmente, art. 368 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, Decreto Ley 107; 3) El fallido, art. 398 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, Decreto Ley 107. 56 Por lo que, la excepcin falta de capacidad
legal, procede siempre que cualquiera de las partes carezca de la aptitud
necesaria para actuar en el proceso personalmente de acuerdo con los
principios examinados en esa oportunidad. Tal sera el caso del menor, del
insano, del concursado, del condenado, etc., que iniciaran una demanda por
derecho propio o contra quien fuera ella promovida. 3.5 Falta de Personalidad
Guasp, que expone con su acostumbrada claridad este problema indica que
para que un proceso se desarrolle vlidamente es preciso que las partes, no
slo tengan aquel grado de aptitud genrica que marca el derecho positivo,
sino una idoneidad especfica, derivada de su relacin con la situacin jurdica
en litigio, que justifique su intervencin: normalmente, la titularidad de la
relacin jurdica material, excepcionalmente la titularidad de otras relaciones
jurdicas que la ley precisa en cada caso (representacin, sustitucin). En
nuestro sistema, esta consideracin es tambin aplicable, excepto en cuanto a
la representacin, porque sta, como se vio, da origen a la excepcin de falta
de personera. 23 23 Aguirre Godoy, Ob. Cit; pg. 500 57 La excepcin de falta
de personalidad procede cuando una persona comparece a promover la
actividad de un rgano jurisdiccional sin que le asista ningn derecho para
realizar alguna reclamacin. En virtud que este tema atae el mdulo esencial
del presente trabajo de investigacin lo desarrollar a profundidad y con
plenitud en el captulo V. 3.6Falta de Personera Los casos en que se produce
dicha excepcin son los siguientes: 1) Se origina cuando la representacin que
se ejercita es deficiente o insuficiente, ya fuere que el ttulo como tal presente
defectos o bien por carecer el representante de las facultades necesarias para
el otorgamiento de un mandato; 2) Por la falta de capacidad en la persona que
lo otorga o en el destinatario del poder; 3) Por omisin de formalidades
esenciales en el documento que la contenga, o porque 58 las facultades que
pretendan ejercitarse no hayan sido conferidas; 4) Podra tambin surgir
cuando sea inexistente, es decir, que alguna persona se atribuya una
representacin careciendo de ella, o bien no llene los requisitos exigidos por la
ley.24 El artculo 45 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107,
instituye: Justificacin de la personera. Los representantes debern justificar
su personera en la primera gestin que realicen, acompaando el ttulo de su
representacin. No se admitir en los Tribunales credencial de representacin
que no est debidamente registrada en la oficina respectiva. El alcance de la
presente excepcin se limita a los casos en que el ttulo de representacin
presentado en juicio sea defectuoso, insuficiente o ilegal. 24 Chacn Corado,
Ob. Cit; pg. 211 59 3.7 Falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a
que estuviera sujeta la obligacin o el derecho que se haga valer Esta
excepcin alude a los casos en que no obstante existir el derecho no puede
hacerse valer, porque an no ha transcurrido el plazo fijado (primer supuesto);
o a los en que an no existe el derecho, porque la condicin a que est sujeto
no se ha cumplido (segundo supuesto).25 Cabe mencionar, que la presidencia
del Organismo Judicial, en circular de fecha 27 de marzo de 1980, dirigida a los
jueces de primera instancia civil sostiene el criterio que dicha excepcin
encierra cuatro supuestos diferentes y diferenciables: 1) Falta de cumplimiento
del plazo a que estuviere sujeta la obligacin; 2) Falta de cumplimiento de la
condicin a que estuviere sujeta la obligacin; 3) Falta de cumplimiento del
plazo a que estuviere sujeto el derecho que se haga valer; 25 Aguirre Godoy,
Ob. Cit; pg. 508, 509 60 4) Falta de cumplimiento de la condicin a que
estuviere sujeto el derecho que se haga valer. Con respecto al primer supuesto,
debe entenderse, que la obligacin no es exigible, en virtud de que el plazo,
entindase, un acontecimiento futuro y cierto que marca el momento en el cual
la obligacin comienza y el momento en el cual la obligacin termina y es un
perodo de tiempo que normalmente se pacta en el propio contrato.26 Con
respecto al segundo supuesto, debe entenderse, que la obligacin no es
exigible, en virtud de que la condicin no ha acaecido, entindase, la condicin
como un acontecimiento futuro e incierto del cual depende los efectos de una
obligacin.27 El tercer supuesto alude, a que el derecho que se intenta hacer
valer, a travs de la demanda, no puede ser satisfecho en virtud que, el plazo al
que est sujeto no se ha cumplido. 26 Roca Menndez, Manuel Vicente, Las
Obligaciones Civiles, pg. 50 27 Ibid, pg. 49 61 Y, por ltimo, el cuarto
supuesto establece, que el derecho pretendido, no puede ser satisfecho en
virtud de que, la condicin al que est sujeto el derecho no ha acecido. Cabe
mencionar que, los litigantes al interponer dicha excepcin, lo hacen invocando
al referido inciso en su totalidad y, por ello, los tribunales deben ser cuidadosos
al resolver sobre el fondo. Por lo que, la excepcin contiene cuatro supuestos,
los cuales deben ser diferenciados dentro de la legislacin guatemalteca. 3.8
Caducidad Se entiende por caducidad el decaimiento de una facultad procesal
que no se ejercita dentro de un determinado plazo como sucede por ejemplo
cuando no se interpone un recurso en tiempo o cuando no se ejercita una
accin dentro del lapso fijado por la ley.28 Dicha excepcin se pude oponer a
la pretensin del actor, cuando a ste se le ha transcurrido el plazo para el
ejercicio del derecho, produciendo la prdida de la cosa en 28 Aguirre Godoy,
Ob. Cit; pg. 510 62 cuestin en virtud del descuido en muchas ocasiones del
actor y en otras, del abogado a quien este acude. A la presente institucin
procesal, algunos autores la han confundido con la institucin de similar
nombre, pero indudablemente, de muy distinta naturaleza, como lo es, la
caducidad de la instancia. Pues, esta institucin regulada en el Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Nmero 107 del artculo 588 al 595, se
refiere a un modo excepcional de terminacin del proceso, segn el artculo
588: Principio de la caducidad. Caduca la Primera Instancia por el
transcurso de seis meses sin continuarla. La Segunda caduca por el transcurso
de tres meses. Estos plazos son continuos y en ellos se incluyen los das
inhbiles. Del artculo citado, puedo analizar, que es un instituto que termina
excepcionalmente con el proceso, el cual ya ha sido iniciado pero, por
negligencia de la parte actora, dicho proceso no ha sido promovido, en un
plazo de seis meses en primera instancia y tres meses en segunda instancia,
por lo que al transcurrir el plazo sealado por el artculo, 63 es obvio que el
demandado haga valer esta institucin. Mientras que la caducidad, es una
excepcin previa, que el demandado puede oponer al actor, cuando este no ha
promovido la accin en el plazo establecido por la ley, para el efecto. 3.9
Prescripcin. La prescripcin es una institucin civil de carcter procesal que
ha sido estudiada por los juristas en dos formas: a) La prescripcin adquisitiva
o positiva: que es el modo de adquirir una cosa o un derecho por la virtud
jurdica de su posesin contina durante el tiempo y conforme los requisitos
que prescribe la ley. b) La prescripcin extintiva: denominada tambin
prescripcin negativa o liberatoria. es aquel instituto jurdico por virtud del cual,
una vez expirado el plazo que o bien la ley o bien la voluntad de los particulares
establecen o asignan a la accin, sta ya no puede ser ejercitable en modo
alguno, en la caducidad, el tiempo tiene un influjo decisivo y 64 extintivo, pero
acta a modo de plazo nicamente, sin tener en cuenta la negligencia o
imposibilidad del titular del derecho.29 De lo anteriormente expuesto, es obvio
que existen dos marcos jurdicos, en el que se encuadra jurdicamente a la
prescripcin, en uno se hace alusin a los derechos reales y en el otro, a lo
referente a los modos de extinguir las obligaciones. La prescripcin adquisitiva
o positiva se encuentra regulada en el artculo 651 del Cdigo Civil, Decreto
Ley Nmero 106 el cual establece: Prescripcin de inmuebles y muebles.
Salvo disposiciones especiales, el dominio sobre bienes inmuebles y dems
derechos reales sobre los mismos, se adquiere por prescripcin, por el
transcurso de diez aos. Los bienes muebles y semovientes, por el de dos
aos. Para tener una visin macro, sobre la funcionalidad de este tipo de
prescripcin, me sito en la usucapin, que es una institucin del derecho civil,
a travs de la cual se 29 Puig Pea citado por Contreras Ortiz, Rubn Alberto,
Obligaciones y Negocios Jurdicos civiles (Parte General), pg. 177 65 puede
adquirir la propiedad de forma originaria, teniendo como fase previa, la
posesin de por lo menos 10 aos del inmueble, en su caso, y cumplir con los
requisitos que seala el artculo 620 del Cdigo Civil, Decreto Ley Nmero 106:
Condiciones para la usucapin. Para que la posesin produzca el dominio
se necesita que est fundada en justo ttulo, adquirida de buena fe, de manera
continua, pblica y pacfica y por el tiempo sealado en la ley. Una vez
cumplidos dichos requisitos, y el de justo ttulo, se puede iniciar el trmite de
titulacin supletoria, para ser usucapiente y una vez transcurrido el plazo
sealado en la ley, ser propietario. Mientras que, la prescripcin extintiva,
negativa o liberatoria, se refiere, como ya lo he mencionado, a la extincin de
las obligaciones, la cual est regulada en el artculo 1501 del Cdigo Civil,
Decreto Ley Nmero 106. La prescripcin extintiva, negativa o liberatoria,
ejercitada como accin o como excepcin por el deudor, extingue la
obligacin 66 Por lo que, los elementos bsicos para que se tipifique la
prescripcin extintiva, negativa o liberatoria, son los siguientes: a) Existencia de
una obligacin vlida pendiente de cumplimiento; b) Transcurso del plazo
ntegro establecido por la ley como indispensable para que pueda consumarse
la prescripcin; c) Inexistencia de actos del deudor o del acreedor, que puedan
interrumpir el cmputo del plazo de prescripcin. En virtud que el Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, en la enumeracin de las excepciones previas no
hace referencia alguna sobre si se refiere a la prescripcin extintiva, negativa o
liberatoria o bien a la adquisitiva, que contempla la ley sustantiva civil, por lo
que su interposicin debe invocarse, segn el caso que se trate. Cabe agregar,
que otro de los problemas que se suscitan con la excepcin de prescripcin es
su confusin con la caducidad, para lo cual, se cita las siguientes diferencias:
67 a) Prescribe la obligacin, en el sentido de que, por inaccin del acreedor y
porque tampoco el deudor ha realizado algo que inutilice el tiempo transcurrido,
cuya data alcanz por lo menos el mnimo establecido por la ley, la
coercibilidad de que inicialmente estaba dotada, decae y la torna inexigible por
va coactiva, excepto desde luego, que el deudor que ya ha obtenido el
beneficio de quedar liberado por prescripcin, renuncie al derecho de invocarla
a su favor. b) Caduca la accin, es decir, el derecho de requerir coactivamente
el cumplimiento de la obligacin, si el acreedor no demanda judicialmente el
pago antes de que transcurra el perodo que la ley le concede para hacerlo. El
Cdigo Procesal Civil y Mercantil no regula causas de suspensin ni de
interrupcin de la caducidad. c) Caduca tambin el proceso si las dos partes
dejan que transcurran los plazos legales sin ejercitar ninguna accin o peticin
en el mismo. El artculo 588 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil dice respecto
a esto Caduca la Primera Instancia por el transcurso de seis meses sin
continuarla. La Segunda caduca por el transcurso de tres meses. Estos plazos
son continuos y en ellos se incluyen los das inhbiles.30 30 Ibid, pg. 177 68
La doctrina llega a un consenso casi generalizado para establecer que la
prescripcin se diferencia de la caducidad, en que sta no se interrumpe ni
suspende. La primera se extingue por el transcurso del tiempo durante el cual
no se ejercita el derecho por el actor, se produce como negligencia por la poca
actividad del demandante. Se trata de prescripcin cuando se alega la extincin
del derecho sustancial, y se trata de la caducidad, cuando se alegue la
extincin del derecho de iniciar el proceso. 3.10 Cosa Juzgada Es una
institucin destinada a proteger las resoluciones judiciales, es decir, conflictos
en los que ha intervenido el rgano jurisdiccional, resolvindolo por la
aplicacin de la norma a un caso concreto. Hablando en general, sin esta
proteccin que, es doble y de naturalezas diferentes, formal y material, la
funcin jurisdiccional devendra solamente en consultas; las resoluciones
judiciales devendran en opiniones que no seran obligatorias, ya que se
podran volver a provocar y a repetir a voluntad de los interesados.
Especialmente, las sentencias dejaran de obligar a las partes; sus ejecuciones
seran siempre provisionales en fin, la seguridad del haber jurdico entre los
hombres quedara terriblemente amenazada. 69 La santidad de la cosa
juzgada radica en que una vez decidido un litigio entre determinadas partes,
stas deben acatar el fallo que le puso fin, sin que les sea permitido plantearlo
nuevamente. Sin este principio, el proceso estara sometido al capricho de los
litigantes, quienes lo someteran cuantas veces les fuera posible a modificacin
o revisin, dando cabida en esa forma a una total incertidumbre.31 En nuestra
legislacin, el artculo 155 de la Ley del Organismo Judicial, Decreto 2-89,
establece: Cosa juzgada. Hay cosa juzgada cuando la sentencia es
ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas, cosas, pretensin y
causa o razn de pedir. Se trata de dos figuras diferentes aunque
relacionadas. Hay resoluciones judiciales que surten los dos efectos formal y
material; pero hay otras que slo surten efectos de cosa juzgada formal. Por
ello es bueno partir de esta diferencia para poder entender los efectos que
produzca una resolucin, segn que produzca cosa juzgada formal o cosa
juzgada material. 31 Consulta Internet: Fairn Guilln, Vctor, Teora General
del Derecho Procesal, http://www.bibilojurdica.com/bibliotecavirtual. Da: 30-1-
2010. 70 La cosa juzgada formal es un presupuesto de la cosa juzgada en
sentido sustancial, ya que constituye un antecedente necesario sin el cual no
es posible llegar a sta. Puede existir, dice, cosa juzgada formal sin cosa
juzgada sustancial, pero no puede existir en cambio, cosa juzgada sustancial
sin la formal, porque a sta no se llega sin la preclusin de todos los medios de
revisin.32 En nuestra legislacin, la cosa juzgada formal tiene los siguientes
alcances, de conformidad con el artculo 153 de la Ley del Organismo Judicial,
Decreto 2-89: Sentencias ejecutoriadas. Se tendrn sentencias
ejecutoriadas: a) Las sentencias consentidas expresamente por las partes; b)
Las sentencias contra las cuales no se interponga recurso en el plazo sealado
por la ley; c) Las sentencias de las que se ha interpuesto recurso pero ha sido
declarado improcedente o cuando se produzca caducidad o abandono; d) Las
de segunda instancia en asuntos que no admitan el recurso de casacin; 32
Ibid. 71 e) Las de segunda instancia, cuando el recurso de casacin fuere
desestimado o declarado improcedente; f) Las de casacin no pendientes de
aclaracin o ampliacin; g) Las dems que se declaren irrevocables por
mandato de ley y las que no admiten ms recurso que el de responsabilidad; h)
Los laudos, o decisiones de los rbitros, cuando en la escritura de compromiso
se hayan renunciado los recursos y no se hubiere interpuesto el de casacin.
Las disposiciones de este artculo rigen para los autos. Un ejemplo clsico de
la cosa juzgada formal, se encuentra en el artculo 335 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, Decreto Ley 107: Juicio ordinario posterior. La sentencia
dictada en juicio ejecutivo no pasa en autoridad de cosa juzgada, y lo decidido
puede modificarse en juicio ordinario posterior. Este juicio slo puede
promoverse cuando se haya cumplido la sentencia dictada en el juicio
ejecutivo. Para conocer en el juicio ordinario posterior, cualquiera sea la
naturaleza de la demanda que se interponga, es competente el mismo Tribunal
que conoci en la Primera Instancia del juicio ejecutivo. 72 El derecho a
obtener la revisin de los resuelto en juicio ejecutivo caduca a los tres meses
de ejecutoriada la sentencia dictada en ste, o de concluidos los
procedimientos de ejecucin en su caso. Tericamente (Prieto Castro) la cosa
juzgada material es el efecto que produce la sentencia firme (es decir, que ya
es cosa juzgada formal) sobre el fondo irradia haca el exterior. en
sentido material, la CJ veda tericamente a las mismas partes la incoacin de
un nuevo proceso sobre el mismo objeto y basndose en los mismos hechos,
que eran conocidos al tiempo en que pudieron alegarse, y a los jueces veda
igualmente conocer y decidir en tal proceso33 Como conclusin, se puede
decir que la finalidad de la cosa juzgada es el de impedir el replanteamiento o
renovacin de un litigio en el cual se deduzcan pretensiones que ya fueron
sometidas al conocimiento del rgano jurisdiccional, entre las mismas partes,
sobre las mismas cosas y acciones. 33 Ibid. 73 3.11 Transaccin La
transaccin es una institucin del derecho civil, que se concentra en distintos
mbitos jurdicos, siendo una de estas como, contrato regulado como tal en el
artculo 2151 del Cdigo Civil, Decreto Ley Nmero 106: La transaccin es
un contrato por el cual las partes, mediante concesiones recprocas, deciden de
comn acuerdo algn punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podra
promoverse o terminan el que est principiando. Teniendo como requisitos
fundamentales los que enuncia el artculo 2152 del Cdigo Civil, Decreto Ley
Nmero 106: para que la transaccin sea vlida se requiere: 1. Que las
partes tengan capacidad para disponer de lo que sea objeto de la transaccin;
2. Que las cosas o cuestiones sobre las cuales se transige, sean dudosas o
litigiosas; 74 3. Que las partes se prometan, cedan o den algo recprocamente;
y 4. Que, cuando se celebre por medio de mandatario, ste tenga facultad
especial, no slo para transigir, sino para los actos y contratos derivados de la
transaccin que necesiten facultad especial. Otro requisito importante, es el
que establece el artculo 2169 del Cdigo Civil, Decreto Ley Nmero 106: La
transaccin debe redactarse por escrito, sea en escritura pblica o en
documento privado legalizado por notario; o bien, mediante acta judicial, o
peticin escrita dirigida al juez, cuyas firmas estn autenticadas por notario. El
mbito al que tambin pertenece esta institucin es, al de las excepciones
previas, la que por ser una excepcin privilegiada, es decir que puede
oponerse en cualquier estado del proceso, como lo enuncia el artculo 120, del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley Nmero 107: Interposicin de
excepciones previas. Dentro de seis das de emplazado, podr el demandado
hacer valer las excepciones previas. Sin embargo, en cualquier estado del 75
proceso podr oponer las de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de
personalidad, falta de personera, cosa juzgada, transaccin, caducidad y
prescripcin Pudindose interponer esta excepcin, en cualquier etapa del
proceso, constituye uno de los modos anormales de terminacin del proceso.
Por lo que en esta excepcin se actualiza tambin la identidad de personas,
objeto y causa que se expuso en la cosa juzgada. A su vez, quien la invoca,
busca impedir un proceso sobre cuestiones que han sido concertadas
previamente en un contrato. Generalmente se le confunde con la conciliacin,
pero est claro, que la conciliacin constituye una etapa procesal que puede o
no ocurrir dentro del juicio ordinario y la transaccin es un contrato. 3.12
Excepcin de Arraigo Esta excepcin es conocida tambin con el nombre de
cautio iudicatum solvi. Sin embargo, explica Alsina Aun cuando algunos cdigo
(como el francs) legislan el arraigo bajo el nombre de cautio iudicatum solvi,
se trata en realidad de instituciones 76 diferentes, por su origen y por su fin. La
segunda naci en el procedimiento formulario del derecho romano cuando las
partes disputaban sobre la propiedad o la posesin de una cosa y el
magistrado resolva acordar la posesin provisoria a alguna de ellas, quien
prestaba caucin de presentarla en el mismo estado al juez que se designase
para resolver el litigio. En el concepto moderno, su objeto es exigir al
demandado una fianza para asegurar al demandante el pago de las
condenaciones y de las costas, pero que actualmente se encuentra substituido
por el embargo preventivo, que es una institucin mucho ms amplia y ms
eficaz. El arraigo, en cambio, es de origen hispano, encontrndose ya en los
primeros cuerpos de leyes de la pennsula y con el concepto que hoy se le
conoce, es decir, una fianza exigida al actor para responder a las
responsabilidades del juicio. 34 El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto
Ley Nmero 107, en su artculo 117, establece: Excepcin de arraigo. Si el
demandante fuere extranjero o transente, ser tambin excepcin previa la de
garantizar las sanciones legales, costas, daos y perjuicios. No procede esta
excepcin: 34 Alsina, Ob. Cit; pgs. 117, 118 77 1. Si el demandante prueba
que en el pas de su nacionalidad no se exige esta garanta a los
guatemaltecos; y, 2. Si el demandado fuere tambin extranjero o transente.
De lo anterior, se puede analizar, que el objeto de la presente excepcin es la
de garantizar el proceso, y cuya finalidad es la de depurar el mismo, pues, si el
demandante no tiene la capacidad econmica para garantizar lo exigido, se
finaliza el proceso. La primera de las salvedades, se refiere a que si en el pas
del demandante no se exige esta garanta para los guatemaltecos, obviamente
probado, la excepcin no procede. Y la segunda salvedad, se refiere que dicha
excepcin no procede, cuando tanto el actor como el demandado fueren
extranjeros. 78 79 CAPTULO IV 4.

ECUADOR

RESEA HISTRICA DE LAS EXCEPCIONES

La institucin de la exceptio, est ligada con el proceso en el Derecho Romano
clsico; con el tiempo la excepcin entr en el mbito de las leyes de los
senado-consultos y an de las constituciones imperiales, convirtindose en
medios defensa, que el demandado haca valer ante la autoridad judicial, ya
sea para diferir la accin, ya para destruirla total o parcialmente; de lo cual se
desprende que las excepciones procesales tuvieron su origen en el Derecho
Romano, cuna de nuestro Derecho Civil, de tal modo que las excepciones
nacieron para la proteccin de los demandados.

En el Derecho Cannico, las excepciones eran procesales o materiales, segn

se refieran a una cuestin de procedimiento o al derecho sustancial; ms an
sobre el Cdigo de Derecho Cannico he tratado en algunos artculos
publicados en esta misma Revista Judicial del Diario La Hora, debiendo sealar
que en el Cdigo de Derecho Cannico, las excepciones dilatorias sirven para
demorar en el tiempo la admisin de la demanda, que tena que hacerse valer
en un nuevo proceso; mientras que las perentorias excluan para siempre la
pretensin, y por eso se las llamaba perpetuas.

Dentro de la resea histrica, es menester anotar, que es en la Ley de las

Partidas, donde aparecen las excepciones dilatorias y perentorias, y adems
por primera vez aparece una clasificacin intermedia, a la cual en esa poca se
le dio el nombre de defensiones, que en la actualidad se conocen como
excepciones mixtas o de puro derecho, y que son las de: cosa juzgada,
transaccin y prescripcin, que en nuestro ordenamiento jurdico tienen un
trmite especial, acorde a lo sealado en el Art. 432 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

Debo sealar, que en un trabajo jurdico escrito en el ao 1868, por el tratadista

Oscar Von Bollow, se hace un verdadero estudio sobre las excepciones y los
presupuestos procesales, este es el inicio de una serie de investigaciones
jurdicas sobre esta importante materia procesal que son las excepciones.

ETIMOLOGA DE LA PALABRA EXCEPCIN

Exceptio proviene de Exipendo o Excapiendo, porque la Ex siempre

desmiembra o hace perder algo a la accin deducida por el actor.

Segn el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola significa:

Excepcin.- Accin y efecto de exceptuar. Cosa que se aparta de la regla o
condicin general de las dems de su especie. Der.: Ttulo o activo jurdico que
el demandado alega para hacer ineficaz la accin del demandante; como el
pago de la deuda, la prescripcin de dominio, etc.

DEFINICIN DE EXCEPCIN
Es toda defensa, que en materia civil el demandado opone a la pretensin
jurdica del actor en su demanda; o sea es la facultad legal del demandado de
impedir que la accin sea admitida al juicio, o de obtener que admitida a
discusin sea rechazada total o parcialmente.

El tratadista nacional Vctor Manuel Peaherrera, la define de la siguiente

manera: Son los medios de defensa aptos segn la ley, para impedir que una
accin sea admitida al juicio o para obtener que admitida a discusin sea
rechazada total o parcialmente en la sentencia.

El tratadista Mattirolo dice: A la demanda del actor corresponde la respuesta

del demandado, por lo que frente a la accin surge la excepcin, denominacin
amplia bajo la cual se comprende en el derecho moderno cualquier especie de
defensa que el demandado proponga frente a la demanda del actor.

El tratadista Caravantes dice: Por excepcin se entiende pues el medio de

defensa o la contradiccin o repudio con que el demandado, pretende excluir,
dilatar o enervar la accin o demanda del actor.

El maestro Chiovenda seala que: Excepcin en sentido propio es un

contraderecho frente a la accin, y precisamente por esto es un derecho de
impugnacin, es decir un derecho potestativo dirigido a la violacin de la
accin, por tal no es sino un medio con que el demandado justifica su demanda
de desestimacin de la accin planteada en la demanda por el actor, o sea es
el medio de que dispone el demandado para defenderse de una accin que se
ha interpuesto en su contra.

El tratadista Carnelutti dice: La excepcin es una razn especial de la

oposicin del demandado a la pretensin del demandante, manifestada en
forma activa y por tanto una contrarazn frente a la razn de la pretensin del
demandante.

En sentido abstracto, se ha definido a la excepcin como el poder que el

demandado tiene para oponerse frente a la pretensin del actor, con el fin de
impedir un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensin, o que en caso de
que se llegue a tal pronunciamiento produzca la aceptacin de las excepciones
del demandado.

Eduardo J. Couture al respecto manifiesta: Es el poder jurdico de que se halla

investido el demandado que le habilita para oponerse a la accin promovida
contra l.

El distinguido tratadista colombiano Hernando Davis Echeanda, seala que la

excepcin: Es una manera especial de ejercitar el derecho de contradiccin y
defensa en general, que le corresponde a todo demandado, y que consiste en
oponerse a la demanda, atacando las razones de la pretensin del
demandante, mediante razones propias de hecho que persigan destruirla o
modificarla o aplazar sus efectos.

ANLISIS JURDICO SOBRE LAS EXCEPCIONES EN GENERAL

Conforme lo sealo en mi obra MANUAL DE PRCTICA PROCESAL CIVIL

tomo IV, la excepcin, tiene gran significado en el derecho procesal, pues es el
medio de defensa que tiene el demandado en materia civil, luego de ser
debidamente citado, para que frente a la pretensin del actor que lo hace en la
demanda, aparece la resistencia del demandado a travs de las excepciones al
contestarla, por eso las excepciones en doctrina se denominan defensas.

Recordemos que el Art. 76 No. 7 de la Constitucin de la Repblica vigente

dispone:

Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de

cualquier orden, se asegurar el derecho al debido proceso que incluir las
siguientes garantas bsicas:

() 7. El derecho de las personas a la defensa incluir las siguientesgarantas:

a) Nadie podr ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapao

grado del procedimiento.

b) Contar con el tiempo y con los medios adecuados para la preparacin de

su defensa.

c) Ser escuchado en el momento oportuno y en igualdad de condiciones.

d) Los procedimientos sern pblicos salvo las excepciones previstas por la

ley. Las partes podrn acceder a todos los documentos y actuaciones del
procedimiento.

e) Nadie podr ser interrogado, ni an con fines de investigacin, por la

Fiscala General del Estado, por una autoridad policial o por cualquier otra, sin
la presencia de un abogado particular o un defensor pblico, ni fuera de los
recintos autorizados para el efecto.

f) Ser asistido gratuitamente por una traductora o traductor o intrprete, si

no comprende o no habla el idioma en el que se sustancia el procedimiento.
g) En procedimientos judiciales, ser asistido por una abogada o abogado de
su eleccin o por defensora o defensor pblico; no podr restringirse el acceso
ni la comunicacin libre y privada con su defensora o defensor.

h) Presentar de forma verbal o escrita las razones o argumentos de los que

se crea asistida y replicar los argumentos de las otras partes; presentar
pruebas y contradecir las que se presenten en su contra.

i) Nadie podr ser juzgado ms de una vez por la misma causa y materia.
Los casos resueltos por la jurisdiccin indgena debern ser considerados para
este efecto.

j) Quienes acten como testigos o peritos estarn obligados a comparecer

ante la jueza, juez o autoridad, y a responder al interrogatorio respectivo.

k) Ser juzgado por una jueza o juez independiente, imparcial y competente.

Nadie ser juzgado por tribunales de excepcin o por comisiones especiales
creadas para el efecto.

l) Las resoluciones de los poderes pblicos debern ser motivadas. No

habr motivacin si en la resolucin no se enuncian las normas o principios
jurdicos en que se funda y no se explica la pertinencia de su aplicacin a los
antecedentes de hecho. Los actos administrativos, resoluciones o fallos que no
se encuentren debidamente motivados se consideraran nulos. Las servidoras o
servidores responsables sern sancionados.

m) Recurrir el fallo o resolucin en todos los procedimientos en los que se

decida sobre sus derechos.