Você está na página 1de 23

TRABAJO NO. 3.

INFORME FINAL DE LABORATORIO


PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL


TRABAJO No. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO

PRESENTADO A:
ING. WILSON MEDINA SIERRA

ELABORADO POR:

1 FAJARDO FRACICA RICARDO ANDRES


2 MEDINA HUERTAS MARCELA
3 USECHE MACAS JAIR
4 VLEZ AMAYA MARCO FIDEL

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS TUNJA

TUNJA, 2017

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

PUNTO 5.
ARCHIVO FOTOGRAFICO
a. Identificacin y estado de cada uno de los cilindros fallados, Tipo de
falla.
C23 4 das SUMERGIDO
Dimetro=12.6cm

Altura=20.7cm

Fc=2.07MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E=6762.12MPa

Falla por cabeceo

C19 11 das SUMERGIDO


Dimetro=15.4cm

Altura=30.3cm

Fc=9.06MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 14146.92

Falla cono

C20 25 das SUMERGIDO


Dimetro=15.4cm

Altura=30.6cm

Fc=14.87MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 18123.97MPa

Falla por Corte

C22 25 das SUMERGIDO

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

Dimetro= 15.3cm

Altura=30.3cm

Fc=14.15MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 17679.75MPa

Falla por Cabeceo

C21 32 das SUMERGIDO


Dimetro=15.2cm

Altura=30.2cm

Fc=15.34MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 18408.17MPa

Falla por Cabeceo

C3 4 das INTEMPERIE
Dimetro=15.4cm

Altura=30.7

Fc=5.33MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 10850.79MPa

Falla por Cono y rotura vertical

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

C17 11 das INTEMPERIE


Dimetro=15.4cm

Altura=30.4cm

Fc=8.38MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 13605.67MPa

Falla por Cabeceo

C18 25 das INTEMPERIE


Dimetro=15.3cm

Altura=30.6cm

Fc=11.21MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 15736.23MPa

Falla por Cono y rotura vertical

C1 25 das INTEMPERIE
Dimetro=15.2cm

Altura=30.7cm

Fc=11.42MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 15882.94MPa

Falla por Cabeceo

C2 32 das INTEMPERIE

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

Dimetro=15.3cm

Altura=30.3cm

Fc=15.28MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 18372.13MPa

Falla por Cono y rotura vertical

C6 4 das PLSTICO TRANSPARENTE


Dimetro=15.38cm

Altura=30.53cm

Fc=4.39MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 9847.59MPa

Falla por Cabeceo

C14 11 das PLSTICO TRANSPARENTE


Dimetro=15.38cm

Altura=30.37cm

Fc=8.28MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 13524.24MPa

Cono

C16 25 das PLSTICO TRANSPARENTE

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

Dimetro=15.24cm

Altura=30.73cm

Fc=12.63MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 16703.19MPa

Falla por Cabeceo

C5 25 das PLSTICO TRANSPARENTE


Dimetro=15.38cm

Altura=30.47cm

Fc=13.15MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 17043.58MPa

Falla por Columnar

C7 32 das PLSTICO TRANSPARENTE


Dimetro=15.4cm

Altura=30.33cm

Fc=12.02MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 16294.84MPa

Falla por Cono y corte

C15 32 das PLSTICO TRANSPARENTE

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

Dimetro=15.19cm

Altura=30.23

Fc=12.99MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 16939.57MPa

Falla por Columnar

C10 4 das PLSTICO NEGRO


Dimetro=15.39cm

Altura=30.52cm

Fc=4.96MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 10467.4MPa

Falla por Cabeceo

C13 11 das PLSTICO NEGRO


Dimetro= 15.36cm

Altura=30.47cm

Fc= 8.28MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 13524.24MPa

Falla por Cono

C11 25 das PLSTICO NEGRO

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

Dimetro= 15.43cm

Altura=30.67cm

Fc=12.9MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 16880.79MPa

Falla por Cabeceo

C9 25 das PLSTICO NEGRO


Dimetro=15.25cm

Altura=30.53cm

Fc=12.24MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 16443.28MPa

Falla por Cabeceo

C12 32 das PLSTICO NEGRO


Dimetro= 15.36cm

Altura=30.3cm

Fc=13.08MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 16998.15MPa

Falla por Corte

C8 32 das PLSTICO NEGRO

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

Dimetro= 15.37cm

Altura=30.27cm

Fc=13.82MPa

E=4700*RAIZ(fc)

E= 17472.37MPa

Falla por Columnar

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

PUNTO 6. CONCLUSIONES GENERALES


a. Concluir sobre los resultados de resistencia obtenidos para cada uno
de los cilindros.
Una de las primeras conclusiones que se pueden observar antes de analizar a profundidad las grficas, es que
ninguno de los cilindros llego a tener la resistencia requerida. El cilindro me mas resistencia alcanzo fue el
sumergido y tan solo llego al 73% del requerido. Esto es realmente preocupante si se tiene en cuenta que los
materiales utilizados fueron los comnmente utilizados en la en las edificaciones en Tunja, con el agravante que
este ensayo se realiz con un diseo de mescla y se controlaron los detalles del mismo. Este hecho deja en
evidencia la falta de certeza que se puede llegar a tener sobre la calidad de las mesclas con que se pueden
construir los edificios en Tunja y en general en el pas lo cual llega a perjudicar enormemente en el
comportamiento estructural espera de las edificaciones construidas. En general como ingenieros estructurales
se debera tener en cuenta este factor de una mejor manera en el diseo de las edificaciones.

AL observar el tipo de falla presentadas por los cilindros se observa que la mayora fue por cabeceo, este
fenmeno se podra llegar atribuir a los cojinetes de apoyo de neopreno que se utilizaron el ensayo. Ya que
estos apoyos tienen una vida til limitada y esta vida til se debe al comportamiento del neopreno en su rajo
elstico (Cressi, 2006), figura 1, en donde se puede observar que el Neopreno sometido a grandes de
compresin y descargue pierde parte de su capacidad elstica produciendo la plastificacin del elemento y
generando ciclos de histresis. Este comportamiento del material hace que no proporcione un apoyo
homogneo en la cara del cilindro generando fallas en el en las caras del cilindro.

Ilustracin 1. Grfica de deformacin de diferentes tipos de Neoprenos.

Fuente: (Cressi, 2006)

Como puede observarse en la Ilustracin 2. Resistencia a compresin Neopreno vs Azufre se determin que a
mayor resistencia del concreto alcanza mejores resultados al momento de ser ensayados, el resultado es ms
seguro ya que se debe tomar en cuenta que el mortero de azufre aplica una carga al cilindro en la primera edad
(3 das), sin embargo al utilizar neopreno puede determinarse que fc aumenta, en las siguientes edades (7 y 28
das o ms) alcanzando la fc de diseo aunque el resultado de los dos mtodos es muy similar.

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

Ilustracin 2. Resistencia a compresin Neopreno vs Azufre

Fuente: (Rgil Monroy, 2013)

En general el comportamiento de los cilindros con respecto a la edad de los mismos en general fue tpico, en los
primeros das el aumento de la resistencia fue ms significativo, esto como ya fue establecido en clase se debe
al comportamiento del cemento y los procesos qumicos de aumento del C3S y C3A en los primeros das, a
posterioridad del C3S y unas pocas contribuciones del C2S disminuyendo progresivamente el aumento de la
resistencia. Sin embargo, uno de los cilindros fallados a los 31 das, presenta perdida de resistencia con
respectos a los dems cilindros, este resultado atpico debera ser descartado ya que pudo generase por un
error en el apoyo del cilindro antes de la carga, sin embargo, al fallarse el otro cilindro testigo se confirma la
perdida de resistencia del concreto.

La relacin agua-cemento, es uno de los factores ms influyentes en la resistencia del concreto y su grado de
compactacin, en la relacin obtenida para los especmenes de concreto se obtuvo A/C=0.48, y al consultar
fuentes bibliogrficas se obtuvo que su resistencia aproximada a los 28 das sera de 35 MPa. Segn el
laboratorio realizado, la resistencia a la compresin ms alta en el concreto con tipo de curado sumergido en
piscina y fallado a los 32 das fue de 15.34 MPa, llegando solo al 43.8% de la resistencia de 35MPa y al 73% de
21 MPa.

Ilustracin 3. Resistencia a la compresin vs A/C

Fuente: (RELACIN AGUA CEMENTO, 2016)

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

No se conocen las caractersticas de los agregados utilizados para la fundicin de las muestras, por tal razn,
para un anlisis ms preciso y obtencin de resistencia adecuada es necesario tener en cuenta la granulometra
de los agregados, que permite la compacidad del concreto, asimismo la forma y textura, variables que influyen
en la adherencia matriz-agregado, y la resistencia y rigidez que inciden en la resistencia final del concreto.

b. Concluir sobre las diferencias obtenidas para cada resistencia f c, con


respecto al tipo de curado y exposicin a la intemperie.
En general se podra establecer que el tipo de curado y el recubrimiento del concreto no generaron cambios
significativos en las resistencias obtenidas, sin desconocer que el cilindro completamente sumergido si produjo
una mayor resistencia en el concreto. Sin embargo, los dems cilindros tuvieron un comportamiento muy
similar, se podra establecer que este comportamiento se debi principalmente a las condiciones climticas de
los das en los cuales se hicieron los ensayos, ya que fueron das en donde las precipitaciones fueron altas y
temperaturas bajas. Se podra entonces pensar en hacer el mismo ensayo en un tipo de clima ms clido donde
sea posible que este cambio de recubrimientos llegue a dar resultados ms significativos.

Despus de 32 das de edad los cilindros sumergidos presentan un porcentaje de 73.0% de la resistencia a la
compresin esperada (21MPa) a los 28 das. El tipo de curado sumergido fue la condicin ms cercana a la
resistencia, pero no se obtuvo el resultado esperado. Se pueden observar las resistencias en la siguiente
ilustracin: Debido a las condiciones climticas el espcimen expuesto a la intemperie presenta resistencias ms
altas que los curados con plsticos.

Ilustracin 4. Resistencia a la compresin vs Edad cilindro

Fuente: Autor.

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

c. Concluir sobre cada uno de los ensayos no destructivos realizados.


Los ensayos con el esclermetro como bien se haba establecido en la clase solo se deben tomar como un
referente de la resistencia del concreto y mas no como un dato exacto. Lo cual se refleja claramente con los
resultados del a resistencia obtenidas ya que estuvieron por debajo de la resistencia hasta en un 40% de la
obtenida con el ensayo a compresin de los cilindros.

La dispersin de los datos del esclermetro llega hacer de gran relevancia en a la exactitud del ensayo, ya que
se observa que el ensayo donde existi una mayor dispersin de los datos como lo fue el ensayo realizado a los
cilindros de recubrimiento con plstico negro, y en donde el ensayo con el esclermetro obtuvo un R de 0.80,
fue donde mayor diferencia se present con respecto al ensayo de compresin de los cilindros.

El ensayo escleromtrico, proporciona la dureza del concreto, pero no hay una relacin simple entre esta
variable y la resistencia del concreto, pero se puede establecer una relacin emprica exclusiva para la presente
dosificacin, de acuerdo a la Ilustracin 5. Resistencia a la compresin vs # de golpes escleromtricos si se tiene
un nmero de golpes igual a 17, se puede establecer una resistencia a la compresin aproximada de 9 MPa.

Segn la norma ASTM C805 se deben tomar de 10 a 15 lecturas que indican nmero de rebote, para el presente
laboratorio se tomaron aproximadamente cinco lecturas por cada cilindro de concreto.

Para el cilindro en estado sumergido se presenta un menor nmero de rebote, an siendo el espcimen que
ms resiste a compresin, los resultados pueden verse afectados por distintas variables (Grado de humedad en
los cilindros sumergidos en piscina), teniendo en cuenta que es un ensayo con distintas limitaciones.

Ilustracin 5. Resistencia a la compresin vs # de golpes escleromtricos

Fuente: Autor

En este ensayo se realiza la medicin de la velocidad de propagacin de la onda a travs del cilindro de
concreto, con lo cul se puede establecer una relacin entre la velocidad que se desplaza la onda y la resistencia
del concreto, teniendo como factor comn el peso unitario del concreto.

El contenido de humedad afecta esta prueba ya que reduce la velocidad de pulso ultrasnico, y no da un

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

resultado confiable en algunos casos

Se puede observar en la siguiente ilustracin la variacin obtenida para los cilindros sumergidos en piscina.

Ilustracin 6. Resistencia a la compresin vs Velocidad de onda ultrasonido

Fuente: Autor.

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

ANEXOS
1 INTRODUCCIN

El ingeniero civil debe un profesional capaz de disear estructuras que estn compuestas por elementos que
aporten seguridad a los seres humanos, por ello, es importante conocer las cargas que puede soportar un
elemento, dependiendo de la dosificacin, y el tiempo expuesto despus del fraguado, refiriendo lo anterior
nicamente al concreto. A partir de ensayos de laboratorio se puede determinar la resistencia que contiene el
concreto, y el modo de falla. Con lo cual puede permitir llevar a conocer experimentalmente qu puede pasar si
el elemento va a someterse a una carga similar.

Para la asignatura de Patologa estructural, es necesario comprender cmo se llevan a cabo fallas en la
estructura por causa del concreto, viendo el concreto como un material de construccin que presenta alta
resistencia a la compresin, y ante tensin, tiene un comportamiento de baja resistencia.

El laboratorio que se procede a mostrar en el presente documento, contiene los ensayos no destructivos
(ultrasonido y esclermetro), y un ensayo destructivo de resistencia a compresin cuando este es sometido a
una fuerza axial, y a un esfuerzo determinado al cul falla despus de determinada magnitud.

2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar la resistencia a la compresin en cilindros de ensayo de concreto, despus de 4, 11, 25 y 32 das del
moldeo, estando expuesto a la intemperie, plstico negro, sumergido y plstico transparente.

2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

Evaluar el comportamiento del concreto sometido a una carga axial en la mquina de compresin
simple.

Relacionar los datos obtenidos del esclermetro (nmero de golpes) y ultrasonido (velocidad de onda),
con la resistencia a la compresin.

Identificar los tipos de falla de acuerdo a la metodologa especificada para el ensayo.

Obtener la resistencia de los especmenes de concreto para cada ensayo y concluir al respecto.

3 AZUFRE Y NEOPRENO EN ENSAYOS DE COMPRESIN

Ventajas del azufre

En este sistema de colocacin del azufre al cilindro de concreto, hay una mejor distribucin de sellado,
ya que este mortero es colocado al espcimen y al aplicar la carga tiene una falla columnar en general.

Desventaja del azufre

Con forme al uso hay que elaborar pruebas de cubos de azufre (2x2x2 pulg) para obtener la debida
dureza del cubo de azufre ya que este soporta cierta cantidad de carga y que esta no afecte al
resultado.

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

Al aplicar la carga esta debe quedar uniforme al cilindro con un grosor de 3 milmetros para no tener
resultados indeseables.

Los cilindros deben de estar bien nivelados para la colocacin de los sellos no adheridos de neopreno;
sino tendrn que ser cortados para tener una mejor distribucin de la carga.

Ventaja de almohadillas no adheridas de neopreno

Las almohadillas de neopreno se utilizan como un mtodo alternativo y eficaz en los ensayos de
compresin de cilindros de concreto.

Se limita a la simple instalacin de los platos retenedores siempre que cumplan con los requisitos de
tolerancia indicados anteriormente.

Desventajas de almohadillas no adheridas de neopreno

En el neopreno se debe tener un debido control con el uso de las almohadillas, ya que estas deben
estn en constante correccin de dureza.

Al aplicar la carga al cilindro ya centrado en la mquina, la superficie del cilindro estalla en las orillas de
arriba y de abajo por eso deben ser cargados hasta completar la ruptura y d su ltima resistencia.

Las probetas de concreto ensayadas con placas de elastmeros rompen ms violentamente,


comparativamente, que las probetas con sus bases preparadas en forma tradicional.

Los cilindros deben estar bien nivelados para la colocacin de los sellos no adheridos de neopreno; sino
tendrn que ser cortados para tener una mejor distribucin de la carga.

Se debe hacer un servicio de mantenimiento mecnico y calibracin a la mquina de ensayos a


compresin por la forma violenta de falla.

El sistema es ms rpido, limpio e inodoro que los mtodos de sellado por adherencia. Este mtodo no
daa la salud de la persona ni del medio ambiente cuando se est utilizando.

4 OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES

Para obtener un comportamiento adecuado de la muestra en la prueba de compresin simple es indispensable


garantizar que las superficies de contacto entre la muestra y la mquina, sean uniformes, para poder obtener
una distribucin uniforme de las cargas y de esta forma lograr una respuesta mecnica adecuada, que permita
obtener resultados representativos al comportamiento real al que puede estar expuesto el concreto en obra.

Se debe realizar un anlisis de los agregados, entre los cuales se encuentran:

Granulometra: permite mxima compacidad del concreto.

Forma y textura: garantiza adherencia.

Resistencia y rigidez.

Los instrumentos de medicin deben estar adecuadamente calibrados para evitar errores en la toma de datos.

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

5 BIBLIOGRAFIA

NORMA TCNICA COLOMBIANA NTC 550 CONCRETOS. ELABORACIN Y CURADO DE ESPECMENES DE


CONCRETO EN OBRA. Instituto Colombiano de Normas Tcnicas y Certificacin ICONTEC. Bogot D.C., 2000

NORMA TCNICA COLOMBIANA NTC 396 INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA. MTODO DEL ENSAYO PARA
DETERMINAR EL ASENTAMIENTO DEL CONCRETO. Instituto Colombiano de Normas Tcnicas y Certificacin
ICONTEC. Bogot D.C, 1992

ASTM-C-39 - MTODO DE ENSAYO NORMALIZADO PARA RESISTENCIA A LA COMPRESIN DE ESPECMENES


CILNDRICOS DE CONCRETO. American Society for Testing Materials ASTM, West Conshohocken, PA, Estados
Unidos.

RELACIN AGUA CEMENTO. (Marzo de 2016). Obtenido de LADRILLEROS WORDPRESS:


https://ladrilleros.wordpress.com/

Cressi. (16 de Agosto de 2006). Cressi. Obtenido de Cressi: http://www.cressi.es/data/adjuntos/TESTS


%20TECNICOS%20INDEPENDIENTES/INFORME%20INDEPENDIENTE%20NEOPRENO%20LC%20vs
%20YAMAMOTO%2045.pdf

Cressi. (16 de 08 de 2006). Cressi. Obtenido de Cressi: http://www.cressi.es/data/adjuntos/TESTS%20TECNICOS


%20INDEPENDIENTES/INFORME%20INDEPENDIENTE%20NEOPRENO%20LC%20vs%20YAMAMOTO%2045.pdf

RELACIN AGUA CEMENTO. (Marzo de 2016). Obtenido de LADRILLEROS WORDPRESS:


https://ladrilleros.wordpress.com/

Guzmn, D. S. (1993). TECNOLOGA DEL CONCRETO Y DEL MORTERO (Segunda ed.). Bogot D.C., Colombia:
Bhandar editores LTDA.

Cressi. (16 de 08 de 2006). Cressi. Obtenido de Cressi: http://www.cressi.es/data/adjuntos/TESTS%20TECNICOS


%20INDEPENDIENTES/INFORME%20INDEPENDIENTE%20NEOPRENO%20LC%20vs%20YAMAMOTO%2045.pdf

Guzmn, D. S. (1993). TECNOLOGA DEL CONCRETO Y DEL MORTERO (Segunda ed.). Bogot D.C., Colombia:
Bhandar editores LTDA.

RELACIN AGUA CEMENTO. (Marzo de 2016). Obtenido de LADRILLEROS WORDPRESS:


https://ladrilleros.wordpress.com/

Rgil Monroy, W. N. (2013). Ventajas y desventajas en el uso de azufre y almohadillas de neopreno para ensayos
de cilindros de concreto a compresin. Guatemala.

6 INFOGRAFIA

https://es.scribd.com/doc/221964706/Laboratorio-de-Resistencia-de-Materiales-Compresion-2

https://es.wikibooks.org/wiki/Patolog%C3%ADa_de_la_edificaci%C3%B3n/Estructuras_de_hormig
%C3%B3n/Causas_funcionales_y_materiales_del_deterioro

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

7 ANEXOS

7.1 REGISTRO FOTOGRFICO

Ilustracin 7. Cilindros para las pruebas

Fuente: Autor.

Ilustracin 8. Cilindros sumergidos

Fuente: Autor

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

Ilustracin 9. Medicin cilindros

Fuente: Autor

Ilustracin 10. Medicin altura cilindros

Fuente: Autor.

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

Ilustracin 11. Medicin peso de cilindros

Fuente: Autor

Ilustracin 12. Prueba de esclermetro

Fuente: Autor

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

Ilustracin 13. Toma de datos ultrasonido

Fuente: Autor.

Ilustracin 14. Prueba compresin axial

Fuente: Autor.

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

Ilustracin 15. Ensayo compresin

Fuente: Autor.

Ilustracin 16. Resultados prueba de compresin

Fuente: Autor.

10
TRABAJO NO. 3. INFORME FINAL DE LABORATORIO
PATOLOGIA Y VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL 2016-2

Ilustracin 17. Cilindro fallado

Fuente: Autor.

Ilustracin 18. Formato diligenciado de laboratorio

Fuente Autor..

10

Você também pode gostar