Você está na página 1de 2

PARTITA IN A FOR FLUTE SOLO

La interpretacin ideal objetiva, o ms bien, subjetiva de cada uno, estando esta,


basada en las cuatro versiones con las que se ha trabajado: Aurel Nicolet (1975), Jean-
Pierre Rampal (1984), Inge Kocher (1997) y Emmanuel Pahud (2001), podra definirse
de esta manera:

- Respiraciones. En cuanto a estas, no hay demasiada diferencia entre las


susodichas versiones salvo en 2 o 3 compases. De esta manera, sera extrao
marcar otras respiraciones; ya que se pondra en entredicho el fraseo implcito
de la obra y de las frases que la enmarcan y tambin (y no menos importante)
la tradicin del como tocar esta obra, siendo una obra del repertorio solstico
de flauta.
- Fraseo. Un aspecto muy relacionado con lo anterior (respiraciones). Todas las
frases vienen condicionadas por la estructura tanto interna como general de la
obra y cambiar las ligaduras de expresin (aunque no estn marcadas por Bach)
sera incluso antimusical.
- Articulacin. La versin que propone Jean-Pierre Rampal es por lo menos
interesante. l decide agrupar las notas de dos en dos, articulando casi todos
los grupos de corcheras a modos de apoyatura. Pero aun as, en su versin es
algo que se hace muy repetitivo, es por eso que acogera esta idea y la sumara
al gran legato y continuidad que presenta tanto Kocher como Pahud. Ms que
nada porque la versin que presententa Nicolet de la obra es bastante plana.
- Ornamentaciones. Aqu los diferentes intrpretes no difieren mucho los unos
de los otros. Las nicas diferencia notoria diferente entre ellos es la manera de
como articulan los trinos y como los resuelven. Lo que no habra pensado en
hacer, es la versin que propone Pahud de ornamentar las frases que ya han
sido presentadas. Es algo que no se me habra ocurrido y que acogera sin
ninguna duda. Hemos de considerar ante todo que es una obra barroca, y que
por ello, las obras estaban enmarcadas en un ambiente y libertad de
improvisacin y ornamentacin bastante dominante por parte de los
intrpretes. Tampoco plantea una versin muy recargada; simplemente
adornada.
- Dinmicas. En las dinmicas s que podemos encontrar algo ms de diferencia
entre ellos. No hay ninguna versin que especialmente me llame la atencin en
este aspecto y la cual seguira como modelo. En primer caso, exagerara mucho
ms las dinmicas presentadas. No estamos ante una msica romntica, la cual
nos permite un amplio abanico de posibilidades en cuanto a esto, pero eso no
implica interpretar la msica tal y como esta se muestra. Es por eso que me
atrevera a exagerar mucho ms los pianos y los fortes. Dicho de otra manera,
dotara la obra con un poco ms de vida tal y como plantea o Kocher o
Pahud.
- Tempos. El tempo que quizs adoptara para mi versin sera la de Rampal. La
Zarabanda es una danza a mtrica 3/4 (ternaria) distinguida por el ritmo de
negra y blanca y caracterizada por un tempo allegro y ligero pero dentro de
un marco bailable y tranquilo. Es por eso que utilizara una mtrica que rondara
la negra = 68. Es un tempo que se encuentra entre el de Pahud (62) y del de
Rampal (72). En cuanto a los ritenuto y rubatos que presentan las versiones, el
que ms me ha gustado y quizs adoptara seran los de Pahud; aun as,
considerando que se pens para ser bailada (o al menos eso entendemos por el
nombre) me controlara a la hora de hacer movimientos en el ritmo.