In publico NOTIFICACION FISCAL CASO N° 118-2017 DESTINATARIO —: TERESA AVILA RIVERA DOMICILIO : CALLE PEZET Y MONEL N° 2467 DISTRITO DE LINCE Por disposicién del Sefior Fiscal Provincial de la Cuarta Fiscalia Penal Supraprovincial Penal de Lima, se le NOTIFICA, a fin de que concurra a este Despacho, a efecto de recibir su declaracion indagatoria el 16 de Junio de 2017 a horas 10.00 a.m. En la INVESTIGACION PRELIMINAR que se sigue ante esta Fiscalia contra Los que Resulten Responsables por delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud ~Homicidio Calificado- en agravio de Natividad Avila Rivera y otros (CASO MADRE MIA). ES URGENTE.- Lima, 03 de JUNIO del 2017 ‘Se a euhorta al nobincader ego a pesente contome ao etalon bs Atal 160 161° del Ci Proceso! Oboe responsable. ‘rtio 160°. Entrega del edu a intresado 5 MOUs separ Cla, lucene oepeadoercageoo de pectcaraenregs at ‘rte copia deca, bacendo constr cons ima, el her ef ata. Elona se area a excente con rede acta it hav cat at, suc pore natacory elinteresach, sao que te se negare ono pur ere, ce Cus dr ene. lanka 151° raga del ext o personas ditintan 50! eiacoco ro ecco persone wc oo oar elie ue ate a derance, Je dear asa para que exper © da Ineada an de can COO de MOUNare. i amaee se hale 2 Moers fc, se ertecas 18 ‘ile ae persenecaper qu se ecuarire ani casa. depararento v ofa, 0 encrgecs del eco, rocederd als frma Gepveta ane Ate 160" Sino puters ene, io oohenré ens poets de acesacaesparcene 2s lgaes ofaees © ceed cebep el ue, Sepu7 Sea eC RECIBIO CONFORME Garcia Ramirez PENTE EN PUNCION FISCAL Cuorta Fiscal Penal Suproprovincial sede Lima - Ministerio Pablico Direccién: sr, Corabayo N° £42 piso 3 Ofcine 301 - Limo. Teléfono: 208-5555 Anexo: 7225MINISTERIO PUBLICO FISCALIA DELA NAGION CCUARTA FISCALIA PENAL 'SUPRAPROVINCIAL, DISTRITO FISCAL DE LIMA, CASO N°18-2017 13 sno de Junio ce ces "Wl dlecisiete. DADO CUENTA: 6! oficio N° 686-2017-F SNC, remitido por Ia sefora Fiscal Superior Titular Coordinadora de la Fiscalia Superior Penal Nacional y Fiscalias Penales Supraprovinciales adjuntando Resolucién emitida por su Deseacno de fecha veintinueve de mayo de dos mil diecisiete disponiendo Oficiese a ta Cuarta Fiscalia penal Supraprovincial de Lima para que se avoque al conocimiento de la secuela de las investigaciones a realizarse contra L.Q.R.R. de la muerte de Natividad Avila Rivera, Benigno Suilca Castro y Otros conforme y para que actée conforme a sus atribuciones Constitucionales y legales (...)" y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, conforme el informe remitido mediante Oficio N° 78-2017-MP- FN/4? F.P. SUPRA. este Despacho informé a la Fiscalia Supenor Coordinadora de las Fiscalia Superior Penal nacional y Fiscelias penales Supraprovinciales que la Cuarta Fiscalia Penal Supraprovincial intervino en la Insiruccién del proceso Jucicial signacio como Expediente N° 25-2006 { Caso BCS “Madre Mia’) conira Ollanta Moisés Humala Tasso como jets de la Base Contrasubversiva Madre Mia or delito contra la Humanidad —.Desaparicion Forzada y Delito Contra la Vida el cuerpo y Ia Salud = Asesinato’en agravio de Natividad Avila Rivera Rivera y Benigno Sulica Castro y por del delito Contra fa Humanidad ~ Desparicion Forzada y Contra la Vida, 2f cuerpo y la salud ~ Asesinato en grado de Tentativa en agravio de Jorge Avila Rivera , asi como por delito Contra la Vide , el cuerpo y ‘a salud ~ Lesiones Graves en agravio de Natividad Avila Rivera, Benigno Sulla Castro y Jorge Avila River, ahechos que fueron competencia del entonces Cuarto. Juzgado Penal Supraprovincial tras ta denuncia efectuada por el senior Fiscal Provincial Mixto de Tocache Arturo Artemio Campos Vicente (Q EPD) ‘0 participado en la Instruccién en via ordinaria que se llevé a cabo entre el mes Agosto del ano 2006 y el mes de Agosto de 2008, ios sefores s Provincieles Juan De la Cruz Aguilar (Q.E PD) y Marco Guzman Baca a ia Fiscalia entre fos afios 2006 y 2008.SEGUNDO: Que, con fecha veintisiete de Abrit del afio dos mil nueve Penal Nacional? declaré NO HABER MERITO PARA Pasa A JUICIO ORAL Pete ,Clanta Moises Humala Tasso por delito conta Te Humancead — Contra la Humanided ~ Despericion Forzeta y Contra a Vide. oh cuerpo y la salud See hao en grado de Tentativa en agravio de Jorge Avia Ruog oe como por Men aCale fa Vida . e! cuerpo y la salud ~ Lesiones Groves ox agravio de Nelvided Avila Rivera, Benigno Sullea Castro y Jorge Aula Rivera Mendando Conforme e! propia texto expreso de dicha Resolucion sudicie) ‘emitir copias de la presente Resolucién a la Policia Nacional del Peri para los fines 2 gue e contrae el articulo 221° del Codigo de Procedimientos Penales, a efectos de proseguir con las investigaciones tendientes 2 esclarecer los hechos materia. de! Procesoy,..)” 0 de! Dictamen Fiscal N.° 12-2008-4°FPS-MP-FN (informas Pimales) de fecha veintiuno de agosto del afto dos mil ocho remitido por la Cuarta scala Penal Supraprovincial , debe de tenerse presente ademas gue ei Pictamen N° 47-2008 expedide por el Fiscal Superior Pana Nacional de fecha doce de febroro de dos mil nueve opind por ne hoban merito a pasar 3 Precise {Contra Ollanta Moises Humala Tasso poro ademde of Archivo Provisional de la Instruccién y mas bien la Sale Pores ‘Nacional disouso romcien de copia de le Resolucién Judicial @ a Policia Noccwy oS otra fecha”, Ro habiéndose meterializado a Ia fecha alguna investiganos por estos echos y contra otras personas como secuela del proceso Principal TERCERO, Que, habiendo interpuesto Recurso de Nulidad por la parte civil @ caF6, 08 Maria Magdslena Sullca Avila (hija de los agraviados Benigno Suca Sastre y Natividad Avia Rivera).contra ia Resolucion expedide por la Sala Penal acional, con fecha veintiuno de Diciembre de dos mi neces! Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de Ia Ropubloes resolvis: “No_haber_Nulidad en el auto (..) dol veintisiete_de_abril_de dos mil nueve que declaro no haber ligar @ juicio oral contra Qllanta Humala Tasso por jos delios. Joanie fa Humanidad- Desapericion Forzada de Personas, ii) Contra ta vide, ef cuempo y la Salud ef agravio - Asesmato en agravio de. los ‘esposos Benigno Sullea Castto y Nativided Avia Expediente N° 05.07 -SPN jitegrada por 10s entonces sefiores Jueces Superiores: Jimena Cayo Rivera Schereider. 250 '8 Saldarriags y Cayo Rivera Vasquee RAN. N® 2356-20007. S9rada por los entonces sefiores Vocales Supremos: Cosar Sen Martin "ug9 Molina Ordoea, Hector Pance de 1 Castro, Raul VetTARTAESCALIA PEA, A 2 2 2 2 fA Rivera, ji)Contra la vida, ef cuerpo y la salud ~ Asesinalo en grado de tentativa en agravio de Jorge Davita Rivera, iv) Contra la vida. e! cuerpo y 1@ salud ~ Lesiones Graves en agravio ge Natividas Avila Rivera, Benigno Sulles castro Jorge Avila Rivera; con lo demas que contiene(...)" El subrayado y negnita es nuestra Pero ademas resulta gravitante lo expresado en e! Fundamento NOVENO de dicha Resolucién. NOVENO: Que, de! analisis de! auto recurrido ~ y del Dictamen Fiscal que la precedio- se despreade que se trala de un sobreseimiento por motwos facticos porque no_se_pudo comprobar que ef imputado cometid fos delitos investigados - 8c’ falta de ceterminacién del sujefo responsable ~ ic central para_determinar ef sobrescimiento_en estos casos es la insuficiencia del material instructorio sobre 1a participacion concreta del imputado_en_la__comisién de los hechos investigados .[...) Solo se puede acuser cuando e| procesado es suficientemente sospechoso de haber cometido una accién punibie, es decir cuando es de ‘esperar una condena, con una fuerte probabiidad (Claus Roxin...)" (Los subrayados y negrias son nuestros ) CUARTO.- Que, conforme lo analizado, en tento las Resoluciones Judiciales no cuestionan fa existencia de los hechos delictivos que dieron ongen al proceso sino @ la insuficiencia probatoria respecto de la participacién del imputado Ollanta Moises Humala Tasso como dnico imputado, estamos ante un caso de Archivamiento Provisional conforme el articulo 221° Primer Parrafo del Cédigo de Procedimientos Penales e! mismo que prescribe /o siguiente * Si esta comprobada Ia existencia del _delito “pero_fa_responsabilidad_del_inculpado_, se declarara no haber lugar a juicio respecto a este 1.80 archivara provisionalmente el proceso. (J (El subrayado y negrita son nuestros) Al respecto debe tenerse presente que, @ la fecha si bien subsiste la decision Judicial consentida y ejecutoriada que no hallé merito en pasar a Juicio Oral al imputado Ollanta Moisés Humala Tasso. extremo que quedo en archivo Cefinitive y mientras no exista nueva decision Judicial al respecto . el Ministerio Publico, en mento @ le propia decisién judicial, deberé continuar con las investigaciones a fin de_determinar 1a participacion de los que resulten responsables en la comision de estos graves hechos e* 2aravio de Wetividad Avila Rivera, Benigno Suilca Casiro y Jorge Avila River Sn que he sido expresada en le resolucién de fa Fiscalia Superior Cocranacora de la Fiscalie Superior Penal ! Nacional y tas Fiscalias Penaies Susi S. motivo por efcual esta Fiscalia debe asumir competencia para investigar los hechos como secuela del proceso judicial QUINTO.- . OBLIGACION DEL ESTADO PERUANO PARA INVESTIGAR Y SANCIONAR TODA VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS : DERECHO A LA VERDAD Que, e! Estado Peruano, a través de sus autoridades estatales no puede generar Impunidad sobre crimenes de Lesa humenidad cometidos sea por agentes del Estado u Organizaciones no estatales, que impliquen violacin de derechos humanos, en dicho orden de ideas resulta conveniente citar Io indicado Por la Corte interamericana ce Oerechos Humanos en el Caso Cantuta, hechos que son materia do la presente instruccién: “EL Estado estd obligado a combatir la situacién de impunidad (...) por todos los medios disponibles, /a_que ésta propicia la repeticién crénica de las violaciones_de derechos humanos y 1a_total quienes tienen derecho a conocer foda la verdad de los hechos (..), inclusive quiénes son todos fos responsables de los mismos oste derecho a 1a verdad, af ser reconocido y ejercido en una situacién concrete, constituye un medio importante de reparacion y da lugar a una justa expectativa de las victimas, que el estado debe satisfacer® El Subrayado y negrita es nuestro vurisprudencia que es de obligatorio cumplimiento por parte de! Estado peruano, Es preciso recordar que nuestro pais ha incorporado dentro de su sistema de proteccién de los derechos humanos a la Jurisdicoién Internacional o Supranacional a través del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, esto es a la Comision Interamericana de derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, conforme fos compromisos asumidos por el Estado Peruano con su adhesion 2 le Convencién Americana. Sobre Derechos Humanos suscrita en San José de Costa Rica el 22 de Noviembre de 1969, entrando en vigor el 18 de Julio de 1978, ratificeda por el Pert el 28 de Julio de 1978 aceptando la competencia de la Corte desde el 21 de Enero de 1981. En dicho sentido, el Articulo 1° de dich Convencién indica la OBLIGACION DE RESPETAR LOS DERECHOS 1. los Estados anes en esta Convencion se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocides en ella y 2 garantizar su fibre y plono gjercicio 2 toda versona que este sujeta a su Jurisoieotén, sin inacidn alguna por motivos de raza, color so ma religion, opiniones paliticas 0de cualquier indole, origen nacional o social, posicién econdmica. nacimiento o cualquier otre condicién social.” Por otro lado ei Articulo 2° de ia Convencién estipula EL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO: "2. Si 8f ejercicio de los derechos y libertades mencionados en ef articulo 1 no estuviere ya garantizado por disposiciones legisiativas 0 de oiro caracter los Estados partes se comprometen a edoptar con arregio @ sus procedimientos constitucionales y a as aisposiciones de esta Convencion, las medidas legisiatwes 0 de otro caracter que fueren necesarias ara hacer efectivos tales derechos y libertades. Por tanto ef Estado Peruano al haber ratificedo un Tratado sobre Derechos Humanos debe de adecuar su derecho interno al objetivo de asegurar el cumplimiento irestreto de los deberes de Estado asumidos, por tanio tiene ef deber ético- juridico de investigar y sancionar cualquier violacién de los derechos fundamentales contenidos en la Constitucion Politica y los gerechos _fundamentales contenides_en_la_Constitucién Politica _y los Iratados Internacionales sobre derechos humanos de la_que es parte obligada. Que. es obigacion de! Estado pervano a través de! Poder Judicial ‘nvestigar con seriedad y buscar la verdad de los hechos, la propia Corte Interamericana de Derechos Humanos con relacién a la investigacién de hechos Violatorios que deben de emprender los Estados en relacién a la violacion de Gerechos numanos, ha sostenido: "(...) debe de emprenderse con seriedad y no como una simple formalidad condenada de antemano a ser infructuosa. debe de tener un sentido y ser asumida por el estado como un deber Juridico propio y no como una simple gestion de intereses particulares , que Gependa de Ia iniciativa procesal de la victima o de sus familiares o de la aportacion privada de elementos probatorios , sin que la autoridad publica busque efectivamente la verdad.", _siendo que en investigaciones de grave violacion de Derechos Humanos que involucren a agentes del Estado u otras S.organizaciones estas deben llevarse a cabo con las garantias propias e ‘jrestrictas que sostiene nuestro Estado Constitucional de Derecho, la ‘fesponsabildad penal que pueda alcanzarle, de ser el caso. Que, este caso nos lleva, por tanto, a un tema recurrente como es evitar_la_Impunidad cefinida, ésta, como: ‘la inexistencia, de hecho o de derecho de responsabilidad penal por parte de los autores de violaciones de Jos derechos humanos (...) por que escapan de toda investigacion con miras a su inculpacion, detencién, procesamiento y, en caso de ser reconocidos culpables condenas a penas apropiadas, incluso a la indemnizacién del dano causado a sus victimas (...) la impunidad es considerada hoy : |...) 2). Una violacién de un conjunto de principios y normas del derecho internacional orientado a la promocién y proteccion de Jos derechos humanos. 3). Un factor que contribuye ala comisin de nuevos crimenes atroces por que la falta de enjuiciamiento y sancién adecuada para los responsables de los delitos cuya perpetracién lesiona derechos basicos (vg. a vide, ie integncac sersonal, Ja libertad individual) debilita la conviecioncomtn sobre la ilegalidad de sus conductas, le resta eficacia a las normas protectoras de esos bienes juridicos y refuerza la comisién de sus comportamientos reprochables (...)’” Que, adicionalmente, debe de tenerse en cuenta que ef derecho interno ha iacluido como derecho fundamental, a través del Tribunal Constitucionet e! denominado DERECHO A LA VERDAD en su doble dimensién, en un primer sentido la verdad como un bien juridico colectivo en tanto ‘ta Nacién tiene el derecho de conocer la verdad sobre los hechos o acontecimientos injustos y dolorosos provocados por las multiples formas de violencia estatal y no estatal. tal derecho se traduce en la posibilidad de conocer Jas circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales ellos ecurrieron, asi como los motives que impulsaron a sus autores”, por atro lado si bien es _necesario tener en cuenta los derechos del procesado también es justo considerer a quienes se encuentran detras de las victimas vale decir los familiares y allegados quienes muchas veces contindan con la incertidumbre de no saber que ocurrié realmente y quiénes son los responsables de los hechos EN ESPECIAL EN LOS CASOS DE ASESINATOS Y_DESAPARICIONES FORZADAS enmarcados dentro del ambito de violacién de derechos fundamentales y esperar, por tanto, una respuesta COHERENTE del Estado, en este sentido habiamos de una dimensién individual, por lo que "el conocimiento de las circunstancias en que se cometieron las violaciones de los derechos humanos y en caso de fallecimiento desaparicin, del destino que corrié la victima por su propia naturaleza imprescriptible. (...)’°, siendo que los hechos ventilados judicialmente en el proceso penal comprendieron graves hechos en agravio de personas indefensas asi como por la resunta intervenci6n de agentes de/ Estado, en este caso miembros del Ejército Peruano sea en calidad de Mandos Superiores, intermedios y miembros subeltemos que hubiesen tenido participacién directa 0 indirecta en dichos hechos, es necesario tener presente que “...) la gravedad de estas conductas ha llevado a la comunidad internacional a plantear expresamente que no pueden oponerse obstéculos procesales que tengan por propésito eximir a una persona de sus responsabilidades en graves crimenes y violaciones del derecho internacional humanitario y los derechos humanos. Esta afirmacién se deriva, como ha sido seftalado, de fa obligacién del estado de investigar y sancionar las violaciones producidas”®. SEXTO.- Que. conforme el lugar de los hechos y necesidad de recabar y actuar imedios probatorios fuera do la Jurisdicoiéa’del Distrito Fiscal de Lima, debers solicitarse la Ampliacin de competencia a Nivel Nacional por Ciento Ochenta Dias a la Fiscatia de la Nacién a través de la Fiscalia Superior Coordinadora de! Subsistema SETIMO.-E] Ministerio Publico es un érgano auténomo, que tiene como funciones principales. ta defensa de la legalidad, los derechos ciudadanos y los intereses publicos, la persecucién del delito y la reparacién civil, reconocido por la Constitucién Politica del Peri, ef Ministerio Publico conduce desde su inicio la investigacién de! delto. En tal sentido, se entiende que ef Ministerio Puiblico tienefa misién de promover de officio o a pedido de parte de fa accion penal publica y por ende, de la investigacién del delito desde que ésta se inicia, cuyos resultados determinarén al finalizar la investigaci6n si se promueve o no ia accion penal, Por lo que, de conformidad con lo dispuesto en la Constitucion Politice del Estedo - inciso 4° del articulo 159°. incisa segundo del articulo noventa y cuatro del Decreto Legislative nimero cincuenta y dos - Ley Orgénica Ge! Ministero Pablico asi como 'o dispuesto por la sefora Fiscal Superior Titular Coordmadora de le Fiscalia Penal Nacional y Fiscalias Penales Supraprovinciales, esta Fiscalia Suparprovincial especializada RESUELVE: 1° .- ABRIR INVESTIGACION PRELIMINAR , en sede Fiscal, Contra Los Que Resulten Responsables (L.QRR.) por delito Contra la Humanidad ~ Desaparicion Forzada_y Contra la Vida , el Cuerpo y la Salud - Asesinato en agravio de Natividad Avila Rivera y Benigno Sullea Castro ; Por delito Contra la Humanidad ~ Desaparicion “Forzada y contra la Vida, el cuerpo y la salud — Asesinato en grado de Tentativa en agravio de Jorge Avila Rivera, y por delito contra la Vida, jel cuerpo y la Salud — Lesiones Graves en agravio de Natividad Avila Rivera,. Benigno Sullca, delitos que por su gravedad y circunstancias deben de ser comprendidos comprendidos como delitos de Lesa Humenidad. en consecuencia , Practiquese las siguientes diigencias 1.1. SOLICITAR 4 la Magistrada Coordinadora de la Sala Penal Nacional la remision dé copias certificadas de! Expediente N? 25-2006 {ntegro de las actuaciones_de__Investigacion_preliminar__realizadas_por a Fiscalia Provincial Mixta de Tocache , Denuncia Fiscal Auto apertorio de Instruccién; Todas las diligencias actuadas y documentos recepcionados durante la etapa de Instruccién , Dictémenes Fiscales, Informes Finales, Dictamen Fiscal Superior, Resolucién de la Saia Penal Nacional resolviendo No haber merito a pasar a Juicio Oral a Ollanta Moisés Humala Tasso y Dictamen Fiscal Supremo. 1.2-SOLICITAR a la Segunda Sela Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, remita copia certificada de la resolucién recaida en el Recurso de Nulidad N° 2358/LIMA. 8\ 1.3. RECIBIR,, 'a declaracién de Jorge Avila Rivera 1.5. RECIBIR Ia deciaracién de Maria Magdalena Sullca Castro 1.6. RECIBIR ia deciaracion de Carmen Luz Avila Rivera 17 SOLICITAR a ia Defensoria del Pueblo ls Remision de Informacién y entrevistas referidas a denuncias de Violacion de Derechos Humanos que obren en el archivo de la Comision de la Verdad y Reconciliacion Nacional 18 SOLICITAR al Seftor Ministro de Defensa remita le Relacion de todo el persone! dei Ejercito Peruano : Oficiales Superiores. Oficiales subal Sutofce'es y personal de tropa (SMO) destacado en la Base Contrasubver Vie ~ Tocache -Sen Martin 82.18 SOLICITAR ai Seftor Ministro de Defensa. remita la Relacién de oficiales EP ZEAEGS integrentes del Estado Mayor del Batalién Contrasubversive $14 — BTN OS 313 16 SOLIGITAR ai sefior Ministro de Defense le relacién def Personal EP imregranies del Estado Mayor : oficial General y Oficiales Suporiores ¥ cargos ‘ntegrantes del Comando Politico Militar del Huallaga en 1992 Info SOLICITAR a la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos remita el informe y anexos tituledo: “Contexto de Violencia en ta Region Noronental y Susesos de Base Milter de ‘Madre Mia’ (1992) de fecha 07 de marzo de 2006 madion AGTICAR todas las diigencias que sean necesarias a fin de recabar los ‘medios probatorios correspondientes 2 SOLICITAR a la Fiscalia de le Nacién la Ampliacion de Competencia Nacional por Ciento Ochenta (180) dias a fin de practicar oiligencias que sean Pane MBS fuera del Distrito Fiscal de Lima, debiondo tramitarse le soiicitud a LEV.C/F. PD