INFORME DEFENSORIA DEL PUEBLO

NOMBRES: HELENA STEFANNY CAICEDO BETANCOURT

CARNET ESTUDIANTIL: 6199210

INSTITUCION UNIVERSITARIA CESMAG.

Realmente esta prctica en la defensora ha sido gratificante e inspiradora como estudiante de la institucin
universitaria CESMAG, ha sido un verdadero honor estar presenciado cada una de las barras acadmicas en
compaa de grandes defensores pblicos como el Dr. Guido Mauricio Ramos Torres, Dr. Jose Bolvar Ortiz
Bolaos Bolvar, Dra. Clara Muoz y en especial mi defensor Asignado el Dr. Jairo Daniel Erazo, quien me ha
permitido acompaarlo a varias audiencias de las cuales he aprendido enormemente en materia de penal y de
Derechos humanos ya que por el solo hecho de que una persona haya obrado mal no quiere decir que se le quite
esa caracterizacin de persona, todos en algn momento de la vida podramos llegar a obrar mal en alguna
circunstancia de la vida, somos personas y por eso nos equivocamos, equivocacin que ira en contra de la ley,
pero no obstante eso condicionara el concepto de persona sujeta a derechos y ms aun con el nuevo marco
ideolgico y legal que consagra la constitucin de 1991, la carta de derechos fundamentales que consagra un
sinfn de garantas y derechos para cada persona; Estado social de Derecho1 que en el cual el mayor pilar o gua
esencial es la Dignidad humana, y con ello una serie de valores, como la libertad, la igualdad, la No discriminacin,
el derecho a ser juzgado bajo un debido proceso, a tener un buen trato y ese trato este respaldado en un acta, el
derecho a no ser maltratado ni vulnerado por conseguir una prueba sumaria en un proceso determinado por una
autoridad competente, en fin un resto de derechos que por siendo omitidos dan va para que un defensor en aras
de cumplir su labor tome como base y pueda solicitar la libertad inmediata del presunto actor o sujeto activo de
una equis conducta punible; tambin cabe resaltar que con el Nuevo Sistema Penal Acusatorio materia que nos
atae, en relacin con la Constitucin del 91 y la ley 906 de 20042, se destacan un conglomerado de principios
rectores tales como el principio de Defensa, de contradiccin, de publicidad, de concentracin, de inmediacin,
de transparencia, de igualdad de armas, de oralidad, de concentracin, y uno de los ms importantes de
imparcialidad, de investigacin objetiva que establece que en cuyo la fiscala llegue a encontrar pruebas que
favorezcan a la contraparte es decir a la defensora debe descubrirla sino se atiene a un disciplinario. Es por eso
que al hacer una comparacin entre el anterior sistema penal , y con ley 600 de 2000, y con la base de la

1
CAPACITACION DEFENSORIA. 12 DE FEBRERO DE 2014.
2
BARRA ACADEMICA 03 DE FEBRERO DE 2014.
 Constitucin del 1886 nos damos cuenta que, antes se viva en un Estado de Derecho en el que nicamente
prevaleca ms el punto de vista legal que las garantas de las personas, se consideraba como prueba todo lo que
se allegue al proceso sin pasar por un control previo actualmente como hemos referido vale ms el sujeto como
persona que como delincuente o infractor de la ley, y aun as consignamos o aportamos a la tranquilidad de la
vctima en mbitos como verdad, justicia, reparacin y principio de no repeticin, porque tambin como
defensores y bajo el principio de carga dinmica3 de la prueba basamos nuestro juicio y si el defendido es culpable
se har todo lo posible por ayudarlo hasta lo que legalmente es posible para la imposicin de la pena, pero
siempre en pro a que se lo considere todo el tiempo del proceso como persona; en esa investigacin oficiosa y
ardua se est apoyando a la verdad, a la justicia, e incluso a la reparacin, y al hacerle entender al defendido la
infraccin u omisin de la ley que cometi tomara conciencia y no habr repeticin; pero que aun as no ha
perdido la vestidura de ser persona y sujeto de derechos y garantas constitucionales; porque sera algo ilgico
que pro cometer un error el Estado le diera la espalda y ms an si nos encontramos regidos por una normativa
tan garantista como lo es la constitucin de 1991, aparece la figura de Juez control de garantas, que es quien da
ese control previo que como finalidad tiene esclarecer los hechos y dar legalidad a la captura que se encuentra de
inicio en las audiencias preliminares, que son el comienzo del proceso penal acusatorio, del xito o fracaso de
estas audiencias es xito o fracaso de todo el proceso en s; esta legalizacin de la captura, hace referencia y se
relaciona con el derecho fundamental de la libertad, que no es absoluto ya que en un momento se ve restringido;
existen dos maneras de restringir la libertad, la primera cuando una persona comete una conducta delictiva,
donde el fiscal en quien tendr la obligacin de solicitar una orden de captura al juez control de garantas
mediante un escrito de acusacin, y la segunda cuando la persona que comete la conducta delictiva es
sorprendida en flagrancia, en cuyo caso debe ser llevada frente al juez control de garantas para que certifique la
legalidad de esa captura, en la cual se tienen en cuenta dos aspectos primero la comunicacin y segundo la
materialidad, la comunicacin se refiere a hacerle conocer al sujeto aprehendido los derechos que le
corresponden tales como: saber porque lo capturan, a guardar silencio, a no auto incriminarse, a no incriminar a
personas hasta cuarto grado de consanguinidad segundo de afinidad y primero civil, derecho a comunicarse con
cualquier persona que desea saber que fue aprendido, y por ultimo tiene derecho a ser asistido por un abogado y
si no tiene para pagarlo el Estado le proporcionara uno de oficio. Y en cuanto a la materialidad, se refiere al
sorprendimiento y aprehensin, al buen trato; para esos dos aspectos se deja constancia en acta tanto de buen
trato como de comunicacin. Todo esto conlleva a legalizar la captura, siguiente a ello sigue el proceso como tal;
en el cual se pueden hacer preacuerdos con la fiscala, donde el sujeto se allane y se de rebajas pertinentes que
sean aprobadas por el juez, todo ello basado en el principio de economa procesal. Existen un resto de beneficios

3
BARRA ACADEMICA 24 DE FEBRERO DE 2014.
 para la defensa que se pueden solicitar tal como la marginalidad razn social por la cual el sujeto por una
situacin de pobreza total se vio obligada a actuar de tal manera, la inimputabilidad4 que da razn a que por falta
de conciencia moral y legal no concibe el actuar como malo o negativo porque no comprende la ilicitud en su
obrar, recordando que una conducta penal requiere ser tpica, antijurdica y culpable, en este caso de se da esa
culpabilidad por que no se est consciente del acto en si, por tanto se deber tomar otras medidas. La
inimputabilidad se debe demostrar en tanto la imputabilidad se presume.

El psiquiatra debe examinar rigurosamente al sujeto actor de la conducta, dar un concepto previo, se anexan
historias clnicas, en ese caso si se tiene todo el material probatorio por parte de la defensa, faltara un elemento
importante y es la responsabilidad objetiva, solo por ese hecho al defendido no se lo puede condenar a pena de
prisin, ya que recordemos segn el principio de la carga dinmica de la prueba, le correspondera a la Defensa
obtener y probar esa condicin de inimputabilidad, este es un claro ejemplo de como la Defensa ejerce de tal
modo que se le pueden aplicar subrogados, rebajas, arreglos, preacuerdos y penas dependiendo de la condicin y
pruebas que se alleguen al proceso, existen tambin unas causales de falta de culpabilidad que se tienden a
conseguir la exclusin y son el miedo insuperable, error de prohibicin, coaccin insuperable, y necesidad
extrema, existen casos en los cuales tambin se puede decretar una condicin de cabeza de familia, claro est
bien fundamentada y esto ayuda muchsimo para la imputacin de la pena, lo importante en el derecho penal es
la argumentacin y el eje del proceso es la prueba en un caso como este si digamos el seor o actor de la
conducta punible, no tiene hijos pero es responsable del papa que es mayor de edad, y es hurfano de madre,
podra colocarse como prueba la filiacin, fecha de nacimiento, registro de matrimonio de los padres, registro de
defuncin de la madre, visitas sociales y declaraciones extra proceso.

Tambin tuve la oportunidad de acompaar al Doctor y Defensor asignado Jairo Daniel Erazo, en dos procesos
que se dieron en el Palacio de Justicia, el primero en una audiencia de lectura de sentencia, referente al delito de
tentativa de extorsin de un estudiante hacia una seora que le exiga a pagarle 5 millones de pesos, al joven se lo
encontr en flagrancia, se allegaron al proceso un informe dactiloscpico, pero se realiz un preacuerdo con la
fiscala el que fue autorizado por la juez designada, tambin se pidi libertad condicional pero por tratarse de un
delito de grave lesin no se concedi, la pena consagrada en el art. 244 bastante alta se logr rebajar hasta llegar
a 9 meses en prisin y 37.5 s.m.m.l.v de multa, impresionante el ejercicio de derecho y conocimiento en la
actuacin por parte de la defensa. El segundo proceso en una audiencia de revisin de legalidad para obtencin
de muestras, se trataba de un acceso carnal abusivo en menor de 14 aos, de un joven que por cuestiones de
ignorancia y marginalidad, no tena conocimiento pleno de que estaba cometiendo un delito, cabe resaltar que

4
BARRA ACADEMICA. FECHA: 10 DE MARZO DE 2014.
 para este tipo penal le es indiferente la voluntad de la menor que fue accedida, porque se supone que as el joven
recin cumplida la mayora de edad se presume conocimiento de la ilegalidad del acto (art.249 Codigo Penal). La
cuestin que tambin dio un giro en los hechos fue que la menor, quedo en estado de embarazo, y por tanto la
esencia de la audiencia se dio por la necesidad de la obtencin en la prueba de muestra de sangre, hecho que
hara apartar tanto su dignidad como su intimidad en s mismo; en este caso la Defensa sugiri aceptar, con fines
a que si el examen da positivo se tomara en cuenta la cooperacin para la imputacin de la pena.

Algo tambin me pareci interesante fue el hecho de que se da un espacio en las barras acadmicas que permite
el rea de lo no penal5, se fundamentan en reas de derecho diferentes, diversas como el derecho civil, y el
derecho administrativo; ya que es importante y necesario conocer un poco de todo porque puede llegar a servir
de indistinta forma. En civil se han tratado temas como nulidad por indebida notificacin, por falta de rasgos
estructurados, ya que se hizo una prueba grafolgica referente a firmas, en un caso en que se controverta la
falsedad en el autoadmisorio, dndose un vicio de consentimiento por error. Y en administrativo en relacin a la
consulta previa para minoras tnicas, pueblos y comunidades indgenas, resaltando que es procedente utilizar la
accin de tutela para proteger los derechos fundamentales de una comunidad indgena en este caso se mencion
lo de la consulta popular en cuanto a que se estaba queriendo reestablecer el centro de urgencias, que de no
hacerse afectara bienes jurdicos de rango mayor como la salud y por ende la vida de toda la comunidad
indgena.

5
BARRA ACADEMICA DE LO NO PENAL FECHA: 17 DE MARZO DE 2014.