UNIDAD JUDICIAL DE LA FAMILIA, MUJER, NIEZ, ADOLESCENCIA Y

ADOLESCENTES INFRACTORES DEL CANTN OTAVALO

PROCESO: No. No. 10201-2013-0098

Juan Carlos Gonzlez de la Roa, mayor de 39 aos, titular de la cedula No. 1714906243
casado, domiciliado en esta ciudad. Refirindome a la demanda de alimento en mi contra
por la seora Mara Cristina Dvila Ruiz, dentro del PROCESO: No. 10201-2013-0098.
Respetuosamente comparezco y formula la presente ACCIN DE HBEAS CORPUS,
por lo que expongo ante Ud. lo siguiente:

ANTECEDENTES.- Seor Juez con fecha 27 octubre de 2016, fui detenido por boleta
de apremio personal No.227 emitida por la Unidad judicial de la familia, mujer, niez,
adolescencia y adolescentes infractores del cantn Otavalo de 20de octubre de 2016,
correspondiente a esta causa. Boleta en mi contra, que indica textualmente en su parte
fundamental as: debiendo ser trasladado al Centro de Detencin Provisional de la ciudad
de Otavalo, lugar donde permanecer arrestado por el lapso de 30 das.

PRIMERA:

En consecuencia y por estar detenido desde el 16 de abril del 2015 en el Centro de

Detencin Provisional de esta ciudad de Quito, ESTO ES QUE HASTA LA FECHA YA HE
CUMPLIDO LA SENTENCIA DE LOS SESENTA DAS, que se me impuso. Mediante
Boleta de apremio personal No.227 emitida por el JUZGADO SEXTO DE LA NIEZ Y
ADOLESCENCIA DE FECHA 14 DE OCTUBRE DEL 2013.

SEGUNDA:

Se considere a mi favor la no asistencia a las audiencias de conciliacin de la parte

contraria donde secretaria ciento RAZN: de las fechas que sealo ms abajo, que la
seora JOHANNA AMARILIS LEN JAN ni su abogado particular, estuvieron presentes
para llegar a un posible acuerdo razonable a fin no continuar afectando el inters general
de mis hijas.

a.-) O sea seora/ seor juez. Se debe tambin tomar en cuenta que el apremio personal
NO CUMPLE SU FUNCIN PRINCIPAL, EL CUAL ES LA DE PROTEGER Y
GARANTIZAR EL DERECHO DE PROVEER ALIMENTOS A LAS / LOS NIOS, sabemos
que en la prctica el apremio y por la naturaleza del caso se ha demostrado slo lo
contrario, ya que dicho apremio no sirve para general dinero y mucho menos pretender
hacer los pagos atrasados de las pensiones alimenticias que adeuda el detenido. Tanto
es as que luego que el obligado pierde su libertad, este queda sometido a la imposibilidad
de poder aportar y reduciendo a un ms el poder cumplir compromisos econmico bsico
para el sustento personal y de sus hijos.

LAS AUDIENCIAS FALLIDAS POR LA PARTE CONTRARIA SON LAS

SIGUIENTES:

11-05-2015 RAZON: Siento por tal que no se llev a efecto la audiencia ordenada en
providencia anterior, por falta de los comparecientes, solo se present el abogado de la.-
Parte demandada Ab. Santiago Zambrano vila. Quito, 11 de mayo del 2015.
CERTIFICO. LA SECRETARIA.-

29-05-2015 RAZON: Siento por tal que no se realiz la audiencia por cuanto no
comparecieron las partes. Quito. 29 de mayo del 2015- CERTIFICO. LA SECRETARIA.

TERCERA: Con el fin se pueda considerar a mi favor y mi buen estado de querer cumplir
mis obligaciones atrasadas presento dos abonos UNO DE $110,50 Y DE 140,50 DANDO
UN VALOR TOTAL DE $251,00, hechos al banco de Guayaquil a nombre de la seora
JOHANNA AMARILIS LEN JAN de fecha 15 de junio de 2015, adjunto recibos
originales para su comprobacin

CUARTA: Por los antecedentes expuestos y bajo el amparo de cuerpos de leyes.

Presento el presente recurso de ACCIN DE HBEAS CORPUS en el fundamento del
segundo inciso y siguientes del Art. 89 y dems concordantes, como los literales h, m, del
numeral 7 del Art. 76 y 424 de la Constitucin ecuatoriana de 2008 en armona del Art.
43.- Objeto.- La accin de hbeas corpus tiene por objeto proteger la libertad, la vida, la
integridad fsica y otros derechos conexos de la persona privada o restringida de libertad,
por autoridad pblica o por cualquier persona, tales como: (numeral 8). A la inmediata
excarcelacin de la persona procesada cuando haya caducado la prisin preventiva por
haber transcurrido seis meses en los delitos sancionados con prisin y de un ao en los
delitos sancionados con reclusin; de conformidad a la LEY ORGNICA DE GARANTAS
JURISDICCIONALES Y CONTROL CONSTITUCIONAL. Habr que considerar que la
orden por el seor JUEZ SEXTO DE LA NIEZ Y ADOLESCENCIA DE FECHA 14 DE
OCTUBRE DEL 2013, es una orden o Boleta de apremio personal, mas no constituye
boleta constitucional de encarcelamiento, producindose de esta forma el apremio
personal como una pena indefinida o perpetua, que a decir cierto no prev nuestra
Constitucin actual, y; estimando que el HBEAS CORPUS procede entre otras cosas.-
cuando una persona ha permanecido un tiempo mayor del que la ley ha previsto como es
este caso. MS DE LOS SESENTA DAS.

QUINTA: legalidad de tratados y convenios internacionales.-

El Artculo 11 Nadie ser encarcelado por el solo hecho de no poder cumplir una
obligacin contractual. Sealada en el PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS
CIVILES Y POLTICOS, Artculo 7. Derecho a la Libertad Personal (literal 5.) Toda
persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario
autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendr derecho a ser juzgada
dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que contine el
proceso. Su libertad podr estar condicionada a garantas que aseguren su
comparecencia en el juicio. Esto segn la: CONVENCION AMERICANA SOBRE
DERECHOS HUMANOS (Pacto de San Jos) Costa Rica 7 al 22 de noviembre de 1969.
Del cual el Ecuador es parte de los cuerpos legales referidos.

El HBEAS CORPUS, lo interpongo en contra del seor JUEZ SEXTO DE LA NIEZ

Y ADOLESCENCIA.

A efecto legal indico que la causa se encuentra en la UNIDAD JUDICIAL

ESPECIALIZADA CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIEZ Y ADOLESCENCIA CON
SEDE EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO. DEL CONOCIMIENTO DE LA
DRA. BRENDA LEONOR PONCE TOALA, JUEZA.

CONTINO CON EL CASILLERO JUDICIAL NO. 4489 EN QUITO y correos:

santiago.zambrano17@foroabogados.ec y consultas@cazamley.com de mi abogado,
Santiago Ivn Zambrano vila. Matrcula 17-2012-662 del Consejo de la Judicatura de
Pichincha.- a quien ya lo he autorizado anteriormente por medio de una Procuracin
Judicial

F.- Abogado Patrocinador

Santiago Ivn Zambrano vila

Matrcula: 17-2012-662

Casillero Judicial: 4489

C.C.1704924792

consultas@cazamley.com

santiago.zambrano17@foroabogados.ec
JUDICATURA UNIDAD JUDICIAL DE ADOLESCENTES INFRACTORES CON SEDE
EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO

Recurso de Apelacin

NMERO DE PROCESO: 17957-2015-00492

Distrito Metropolitano de Quito, a los 30 das del mes de junio de 2015.

Yo; ORTIZ CHICAIZA RICHARD WLADIMIR, titular de la cedula No. 1714906243.

Refirindome al pedido de habas corpus mismo que me ha sido negado por esta
judicatura haga la debida apelacin y por estar dentro del trmino de tiempo que la ley
permite. Digo en los trminos que sealo a continuacin.

ANTECEDENTES: Dando respuesta a su atento auto de fecha viernes 26 de junio de

2015 a las 11h29 minutos donde esta judicatura emite y resuelve: Negar la Accin
Constitucional de Habeas Corpus planteada por el seor Richard Wladimir Ortiz Chicaiza.
Misma que fue presentada de fecha viernes 19 de junio de 2015 a las 14h45 minutos.

PRIMERA: Consecuentemente y amparado en el Derecho Constitucional de conformidad

con el Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de
cualquier orden, se asegurar el derecho al debido proceso que incluir las siguientes
garantas bsicas:

Numeral 7. El derecho de las personas a la defensa incluir las siguientes garantas:

a) Nadie podr ser privado del derecho a la defensa en ninguna etapa o grado del
procedimiento.

h) Presentar de forma verbal o escrita las razones o argumentos de los que se crea
asistida y replicar los argumentos de las otras partes; presentar pruebas y contradecir las
que se presenten en su contra.

m) Recurrir el fallo o resolucin en todos los procedimientos en los que se decida sobre
sus derechos.

SEGUNDA: Pido se analice mi caso en particular.- Si bien es cierto me encuentro

atrasado, con pensiones de alimentos, pero yo estoy haciendo todo lo posible de cumplir
con mis obligaciones, es por lo que he regresado a mi pas ya que yo estaba viviendo en
el extranjero y regreso a ecuador justamente porque s que mis hijas: ANGIE BELEN, y;
LESLIE JENIFER ORTIZ LEN, est siendo mal atendida por la seora su madre
JOHANNA AMARILIS LEN JAN, que por cierto mi hija LESLIE JENIFER ORTIZ
LEN de apenas 15 aos de edad su madre la ha descuidado tanto que ya tiene un hijo,
esto tambin los juzgadores deben considerar mirando el inters superior de los menores.

a.-) Del expediente consta que yo he manifestado por DOS OCASIONES una forma de
pago segn mi capacidad econmica, hasta instalarme bien con un trabajo estable en
Quito: Pero ni la actora ni el abogado de la otra parte acuden a las audiencia para hacer
un posible acuerdo razonable y yo poder generar dinero bajo mi trabajo de conductor que
soy. O SEA EN VEZ DE HACER DINERO ESTOY SIENDO UNA CARGA PARA MIS
FAMILIARES Y HASTA PARA EL PROPIO ESTADO, o sea mientras siga detenido cada
vez se aleja la posibilidad de pagar los obligaciones mensuales y peor ms aun cumplir
con las obligaciones atrasadas.

TERCERA: Me permito sealar las audiencias fallidas por parte que me demanda.-

LAS AUDIENCIAS FALLIDAS POR LA PARTE CONTRARIA SON LAS

SIGUIENTES:

11-05-2015 RAZON: Siento por tal que no se llev a efecto la audiencia ordenada en
providencia anterior, por falta de los comparecientes, solo se present el abogado de la.-
Parte demandada Ab. Santiago Zambrano vila. Quito, 11 de mayo del 2015.
CERTIFICO. LA SECRETARIA.-

29-05-2015 RAZON: Siento por tal que no se realiz la audiencia por cuanto no
comparecieron las partes. Quito. 29 de mayo del 2015- CERTIFICO. LA SECRETARIA.

CUARTA: Pedido concreto.- Ruego de forma humanitario y dentro de un buen

razonamiento jurdico y en procura me den la oportunidad de poder con objetividad
cumplir mis obligaciones adquiridas, a fin puedan DEJAR SIN EFECTO LA SIGUIENTE.-
Boletas Constitucionales de apremio personal emitidas con el No. 80-2015-UJECFMNAP-
PV dentro de la CAUSA No- 2007-0126-PV, del 15 de Junio del 2015, emitida por la
Abogada. Brenda Ponce Toala, jueza Titular de la UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA
CUARTA DE LA FAMILIA, MUJER, NIEZ Y ADOLESCENCIA DEL CANTN QUITO,
PROVINCIA DE PICHINCHA. BOLETA: en contra de Richard Wladimir Ortiz Chicaiza por
noventa das. Y.-

EN CONSIDERACIN QUE ESTOY DETENIDO DESDE EL 16 DE ABRIL DEL 2015, por

otra boleta de apremio personal No 227-2013-PM de 14 de Octubre del 2013 emitida por
la Dra. Blanca P. Espinoza, Jueza Encargada del Juzgado Sexto de la Niez y
Adolescencia.
Finalmente: solicito se me atienda este pedido segn la prosecucin del Art. 323 y 324 del
Cdigo de Procedimiento Civil. Art. 323.- Apelacin es la reclamacin que alguno de los
litigantes u otro interesado hace al juez o tribunal superior, para que revoque o reforme un
decreto, auto o sentencia del inferior.

Art. 324.- La apelacin se interpondr dentro del trmino de tres das; y el juez, sin correr
traslado ni observar otra solemnidad, conceder o denegar el recurso. No se aceptar la
apelacin, ni ningn otro recurso, antes de que empiece a decurrir el trmino fijado en el
inciso anterior, salvo lo dispuesto en los artculos 90 y 306.

CONTINO CON EL CASILLERO JUDICIAL NO. 4489 EN QUITO y correos:

santiago.zambrano17@foroabogados.ec y consultas@cazamley.com de mi abogado,
Santiago Ivn Zambrano vila. Matrcula 17-2012-662 del Consejo de la Judicatura de
Pichincha.- a quien ya lo he autorizado anteriormente dentro de este caso

A ruego del peticionario. Firma este pedido el Abogado en ejercicio de funciones.