Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
EFC
Unid
dad I: Vida
V
Clas
se 1
as familiares, escolare
Vida e es, poltiicas
Bienv
venidos/as a nuestra prrimera clase
e!
Intro
oduccin
Esce
ena pblic
ca: la vid
da en la calle
Para comenzar
c la
a clase querremos comp partir una es
scena pblic ca ms o menos
m recien
nte
en la que cientos s de miles de
d personas s se autoconnvocaron a lo largo de e todo el pas.
Nos re eferimos a la movilizac cin del 3 de
d junio de 2015, cong gregada bajjo la consigna
#Ni una meno os.Elegimos s esta esce ena porque e, a difere encia de otros
o sucessos
convocantes, para nosotros atraviesa a de un modo
m centrral las vidaas familiarees,
escolaares y poltticas. En effecto, por qu se re euni esa multitud
m en la Plaza del
d
Congrreso y en distintos pun ntos del pas
s? Qu sig
gnificacioness personales s, escolares
s y
comun nitarias se pusieron en juego en n la poderosa articulac cin de dem mandas de la
march ha, en una sociedad
s qu
ue todava no
n termina ded hacerlas suyas? Cab be aclarar que
una convocatoria
c a de tal ma agnitud no puede habe er tenido luugar solo por una virtud
intrns
seca de las redes
r sociales, como eqquvocamen n instalar algunos mediios
nte quisieron
de comunicacin en los das s previos y posterioress a la marcha. Ms bie en habra que
decir que fue ma acerndose durante a os en diveersos grupos s de militan
ncia feminissta
contraa la violencia machista a, y que la marcha log gr una articulacin vigorosa en un
2017
docum
mento de prrimer orden y en una convocatoria
c a que exploot y se mu ultiplic en las
l
redes sociales com
mo respuesta contunde
ente, mltiple y veloz frrente a lo in
ntolerable.
h
https://yout u.be/_6yBw
wKN5bow
https://youttu.be/4CUB
B2K5Rlco
h
https://yout u.be/Ep3NW
WWchzpU
unio de 2015.
3 de ju
Plaz
za de los Dos
D esos. Lectura del prim
Congre mer docume
ento #Ni una
u menos..
En los
s primeros prrafos
p del documento o se concenttran tres ncleos fundaamentales: en
primer lugar, un na sntesis de los he echos, esto o es, un se ealamiento o, que resulta
abrummador, de la a gran can ntidad de feemicidios pe erpetrados y de sus consecuenci
c ias
(familias destrozaadas, mil quinientos nios
n y nia
as hurfanos, algunos de los cualles
fueron
n obligados a convivir con los as sesinos); enn segundo lugar, el llamado a la
(re)accin, la ne ecesidad dee decir basta ncia machistta y a las muertes que se
a a la violen
cuentaan por miles; salir a la
a calle, hace
er pblico y poltico lo que se quieere privatiza
ar,
esconder o deformar. Por ltimo, la de efinicin deel problema como cue estin de toda
la com
munidad y no solo de una parte; como un problema que q trascien
nde las classes
sociale
es, los cred os, las ideologas. Es decir, se sos
dos religioso n se trata de
stiene que no
casos aislados nin de cuesttiones que afectan nicamente a determin nados grup pos
sociale
es, sino de un profundo problem ma cultural que atravie esa al todo social: el de
pensar a la muje er como pro opiedad privada del ho ombre, com mo objeto ded consumo o y
descarte.
3. Los fem
micidios no deben tratarse como problem mas de segu uridad, en el
sentido re d este trmino. Debe
estringido de e haber m s bien un abordajeque
incluya, po
or un lado, la aplicaci
n completa a de la ley de
d proteccin integral de
mujeres, y,
y por otro, la puesta al da de las estadsticas
s, planes de
e seguimientto,
contencin acin. Todo esto implica
n y capacita a no cejar en mos al Estado
e los reclam
en sus niveles ejec slativo y judicial, en la crtica de prctic
cutivo, legis cas
cmplices que se despliegan en n la sociedaad civil y en
n la impugnacin de losl
estereotipo
os denigranntes de las mujeres qu ue proponen n los medioos masivos de
comunicac cin.
Dibuujo de Linie
ers que se transform
en el con
no de la moovilizacin
n #Ni una menos
m
Para concluir
c estta primera parte les recomendam
mos la lectu
ura de Un nuevo nun nca
ms segundo do ocumento de e #Ni una menos pub
blicado en la
a revista An
nfibia, un mes
m
despus de la moovilizacin.[ii]
Lo quee intentarem
mos ahora ese describir sucintamen nte tres mod
delos que han tenido una
notable y perdurrable influencia en las s formas de e concebir los lazos familiares y
sociales, los vnculos pe edaggicos s y polticoos. Por un lado, pres sentamos dos
d
modellos clsicoss de la filos
sofa poltic
ca: el antig
guo -naturaalista y el
e moderno
contrractualista que tienen una gran influencia en nuestra autocomprrensin de losl
vnculos persona ales y poltticos. Por ele otro, resumiremos los rasgos s del mode elo
2017
clasis
sta, que no piensa el la
azo sociopoltico a partir de los don
nes de la naturaleza ni de
la voluntad de acordar
a sinoo del conflicto entre las clases sociales y su resolucin
violenta. Son tres
s modelos que deben se er revisadoss y sometidoos a crtica.
B. 1.. El mode
elo natura
alista
En Maaneras trgiicas de mattar a una mujer, Nicole e Loraux (19989), una gran
g estudio
osa
de la Grecia clsica y de la problemtica
p a de gnero
o, ha mostra ado los mod dos en que se
presennta la violen al europea. En
ncia machistta ya en el nacimiento de la culturra occidenta
la Atenas clsica, escribe,
La ciiudad no tie
ene nada quue decir conn respecto a la muerte de una mujjer, aunque
hayaa sido tan perfecta
p commo le estuviese permitido serlo: pues no hay h para la
mujeer otro logro
o que el de llevar sin ruido
r una ex xistencia eje
emplar de esposa
e o de
madrre, juntoo al ho
ombre quue viva su vid
da de ciudadano.
Lorea
aux, N., Maneras trgic
cas de mata
ar a una mujjer, Madrid,, Visor, 1989
9. p. 26.
Inclus
so en la Antgona de Sfocles, donde se pla antea un co onflicto irressoluble con el
poder poltico, la herona noo logra trasc
cender plennamente esa a esfera, a pesar de que
los efe
ectos de su accin son pblicos, porque
p Creonte, el teme erario to quue la condena
a mueerte, pierde a su hijo, a su mujer, y el poder poltico
p de la
a ciudad.[iii]]
Esta presencia
p en
n la tragedia
a de la mueerte de la mujer no mod cho de que en
difica el hec
la ciud
dad, en la polis,
p mandan los ndrres, los hombres virile es, y que ese
e mando se
funda,, entre otra
as cosas, enn la exclusi
n de las mujeres
m y en su confinamiento a un
espacio privado,, domstico o y familia erado inferiior. Ahora bien, cabra
ar, conside
preguntar: en quu se funda, a su vez, esta
e supuessta inferiorid
dad?
Ser Aristteles
A el filsofo que
q llevar ms lejos los argumentos en deffensa de es sta
exclus
sin, y que tendrn una a larga perddurabilidad tanto en la cultura orie
ental como en
la occ
cidental. En su clebre texto Polttica, el fils ncia el tipo de relacion
sofo diferen nes
2017
que se e desarrolla
an en el mmbito doms stico, del vnculo que tiene
t lugar en el espaccio
poltic
co de la ciud
dad. En el mbito
polttico, la relac
cin se da entre
e seres considerad
dos
libress e igualess, esto es, ciudadanos
c s con plenos derechos,, que puede en alternar en
el mando y en la obedienciia porque han h desarroollado una capacidad
c d deliberarr y
de
juzgarr que les permite da ar cuenta de la racionalidad de d sus acc ciones. En la
admin nistracin de
e la casa, por
p el contra ario, la relaccin se da entre
e seres considerad
dos
desiguales: en la casa el varn
v es am
mo, marido o y padre, y manda n naturalmentte
sobre el esclavo o, la mujerr y el nio,, cuya com n condicin es la de carecer de la
racionnalidad neceesaria para el
e mando tanto en la pa az como en la guerra.[iv]
Para Aristteles,
A entonces, laa dominacin en el sen
no de la fam milia es tan natural commo
la pro
opia familia.. La familia es la communidad con nstituida naaturalmentee para la vida
ana, es decir, para la superviven
cotidia ncia y la rep
produccin. Y est confformada, diice
Aristteles recorddando a Hes sodo, por la mujer y el
e buey de labranza,
l los nios y los
l
esclav
vos, todos equiparados en un tipo de d vida que e los griegoss denominab ban z, vid da
naturral, que carreca de cualificacin poltica,
p y que
q se defin
ne por el simple y me ero
hechoo de vivir. La
a serie de la
a exclusin es contundente: el aniimal, el escllavo, la mujjer
y el nio
n carecenn de derech hos de ciudaadana porqque carecen n de un atributo esenc cial
para ejercer
e esoss derechos.[[v] Tal como recuerda el filsofo italiano
i Giorrgio Agamben
en Hoomo sacer. El poder soberano
s y la nuda vida,
v en el mundo cls sico, la simp
ple
vida natural
n es exxcluida del mbito de la
l polis en sentido
s pio y queda confinada en
prop
exclussiva, como mera vida reproductiva, en el mbito del okos, es s decir, de la
familia
a.[vi]
2017
El texto de Aristteles
A s, faro del modelo
m naturalista
dell lazo poltico, fue rev
visitado poor el filsoffo italiano
Giorgio Agamben
A co
on el objetto de mosttrar que el lazo biopo oltico,
esto es, el vnculo entre vida y poltica, non es un fe enmeno original
o
de la modernnidad sino que ya se encuentra
e en las tesiis aristotllicas de la
P
Poltica.
Llame
emos natura alista a estte modelo de
d vnculo familiar
f oltico (que no ha dejado
y po
de ten
ner influenc
cia sobre la vida escola
ar). Y anoteemos junto a la breve presentacin
que hicimos de algunos de sus rasgos, algunas
a pregguntas para
a pensar y problematiza
p ar:
Porr qu razone
es estn natturalizados?
?
B. 2.. El mode
elo contra
actualista
a
Los hombres
h naacen libress e iguales s: esa es la a divisa de los modern nos. Pero esa
e
liberta
ad e igualda
ad postuladas parecen ser fuente de nuevos bienes y males, m porque
constituyen las coondiciones mismas
m de la conflictividad entre los seres huumanos. Enttre
seres que se saben iguales y libres s, dir el filsofo ingls Thomas Hobbes -
contemmporneo de d Galileo Galilei-, lejjos de prev valecer natturalmente la paz y la
concordia, prima naturalme ente la guerra de los unos
u s otros. Porr qu? Porque
con los
en condicin de igualdad na atural, cuan
ndo no existte autoridad d instituida y temida por
p
todos,, no hay moodo legtimoo de dirimir los conflicto
os que no sea
s a y la astucia.
la fuerza
O, diccho de otroo modo, en n la naturalleza, dice Hobbes,
H la fuerza y laa astucia son
virtud
des cardinaales, y el imperio dom minante es el de las pasiones y el deseo de
autocoonservacinn.
Este espacio de e discordia originaria y desencu uentro es lo que Hob bbes y otrros
pensadores deno ominaron es stado de naturaleza
n a. Debemos s aclarar quue aunque se
inspire
e en imgenes (guerra as civiles, crisis anrqu
uicas, crniccas de viaje
eros europe eos
sobre los conquistados y po or ellos exppoliados, ettc.) esta c
condicin na atural de los
l
seres humanos no es un estado de cosas com mprobable a partir de el estudio de
socied
dades ms o menos arc caicas, es decir,
d no tiene un corre co verificable.
elato histric
or el contrarrio, una ficciin conceptual y narrattiva, una hip
Es, po ptesis que autores com mo
Hobbe es, Locke y Rousseau u postulan para pensa ar qu tip po de auto oridad es la
autorridad legttima para las comun nidades humanas, para las form mas de vida
comun nes. Si la autoridad
a le
egtima no puede
p emanar de la naturaleza
n y tampoco de
Dios (en tanto su voluntad re esulta inesc
crutable) sollo puede emmanar de la misma fuen nte
del conflicto: de la libertad e igualdad de e los hombbres.[vii]
2017
De mo odo que Ariistteles no solo es dis scutido por sostener la existencia de jerarquas
naturaales, sino ta
ambin por considerar que
q el homb bre es un animal polttico, es deccir,
por affirmar que los hombre es poseen unau politicid
dad natural que de alg gn modo los
l
lleva a buscar y realizar el fin
f de la po olis: la feliciidad. Para los moderno os, el hombbre
asume e una forma de vida poltica solo o voluntarriamente. Por P decisinn racional, es
decir, racionalizanndo el mied
do que tiene e a los otross, acuerda explcita
e o im
mplcitamennte
con ellos vivir en una socieda
ad poltica.
El do
ominio se adquiere de dos manera as; por gene
eracin o poor conquista. El derecho
o
de dominio
d porr generacin
n es el que el
e padre tien
ne sobre suus hijos, y se
s denomina a
pateernal. Y no se
s deriva de la generaacin, como si el padre tuviese dominio sobre e
su hijo
h porque lo engendrr, sino del consentimiento del ni o, bien exp
xpreso o porr
otro
os argumentos suficien ntes declaraados [] Si
S no existe e contrato, el dominio o
resid
de en la madre.
m Porqu
ue en el esstado de mera naturalleza, donde no existen n
leye
es matrimon niales, no pu
uede sabersse quin es el padre si no
n lo declarra la madre..
Segn n este pasaaje del Levviatnde Hoobbes, la faamilia puedde resultar -a travs deld
matrimmonio- de un pacto de d asociacin que tiene su fund damento en n la voluntad
racion
nal y no en n el mero vnculo
v de sangre.[ix]
s Si en el e
estado de naturaleza
n la
autoridad le correesponde tod
dava a la madre,
m al pasar al Estad
do jurdico-p
poltico, surrge
la ley positiva y la mujer puuede unirse
e en matrimmoniopor propia voluntad. Pero si lo
hace, cede el ma ando al varn, que fun
nciona como o un pequeo soberano o en el orden
doms stico. El padre, designado por la voluntad de la madre e, pasa a seer el pequeo
dios mortal
m de la casa. Por eso,
e cabe preguntarse
p si fundar la autorida ad familiarr y
2017
poltic
ca en la idea de consentimi
c ento ha permitido
p superar ene el mism mo
movim miento la dominaci n mascullina. No es el sup puesto con nsentimien nto
volunntario tan ficticio
f com
mo el pacto o? Se puedde pensar laa vida en co
omn a parrtir
de unna ficcin que
q habla de
d individuo os aislados que para defender su vida y sus s
intereses pactan con otros, y crean de ese
e modo fa amilias y Es
stados? Hassta qu pun
nto
(y de qu modo)) la libertadd e igualdad d postuladas
s tempranamente por los modern nos
tuvieron, pues, unu correlatoo real en la experienc cia de las mujeres
m y de las clas
ses
sociale
es subalterrnas? No cabe,
c por lo dems, preguntarnos por la escuela y su
relaci
n con el moodelo contra
actualista?
Cule
es son los contratos
c -ex
xplcitos e im
mplcitos- que sostienen la vida
escola
ar?
Qu relaciones podramos
p e
establecer entre la auto
oridad pedag
ggica y el
consentimiento voluntario
v de
e colegas y estudiantess?
Qu violencias oculta
o el lazo
o contractua
al?
B. 3.. El mode
elo clasistta
La connstruccin filosfica
f ontractualista es ideolgica, dir Marx,
co M porque esconde en
ltima
a instancia la alienacin
n y la explottacin de lo
os seres hummanos, la luucha de clas
ses
y el rgimen de propiedad. Esto es: la a familia y el Estado non son figurras abstracttas
fundad oluntad racional de individuos aisla
das en la vo ados; son, ms
m bien, construccion
c nes
de cla
ase. Para Ma arx, bajo el influjo del capitalismo
o, la familia, el mercaddo y el Estado
moderrnos respon nden estrictaamente al dominio
d de una clase sobre todas las dems: la
burguesa propiettaria de los medios de produccin cuyo antag e proletariado
gonista es el
2017
desposedo de es sos medios,, dueo solo de su pro opia fuerza de trabajo o. Como cla
ase
propie
etaria, la burguesa es la clase soc
cial que puede aspirar a realizar las formas m
ms
d la vida en sociedad. En ese sentido, afirma
altas de an Marx y Enngels:
Solo
o la burguessa tiene una
a familia, en
n el pleno se
entido de la palabra; y esta familia
a
encu
uentra su complement
c to en la carrencia forzos
sa de relacciones familiiares de los
s
proletarios y en
n la pblica prostitucin
p n.
Marx
x, K., Manifi
fiesto comun
nista, Bueno
os Aires, Pro
ometeo, 200
08. p. 63-64
4.
Pub
blicado en 1848 en vaarios pase
es de Europ pa durantee
la llamadda Primav
vera de loss Pueblos,, el Manifie
esto del Pa
artido
C
Comunista de
d Karl Marx y Federico Engels propuso una u lectura
a del lazo
social que im
mpugnaba tanto
t la vis
sin natura
alista como o la contra
actualista.
Mien
ntras que enn la clase allta era la pro
opiedad lo que
q daba al marido podder sobre su
u
espo
osa e hijos, la exclusin
n de las mujjeres del salario daba a los trabaja
adores un
pode
er similar so
obre sus mu ujeres.
En su libro
o Calibn y la bruja, Federici ad
dvierte
so
obre el olv
vido del pap
pel central de la mujeer en las
tesis de Marx soobre la acu
umulacin originaria.. No solo fu
ue
explo
otado el trabajador asalariado,
a , sino que tambin
t fu
ue
exppoliada la mujer
m por no
n tener ellla misma unu salario.
Para pensar
p y co
onversar coon los partccipes de la vida escola ar: cmo ha
tratad
do y todavaa trata la esscuela el prroblema dell lazo sociall y la vida en
comn n? Encontrramos en la as escuelas discursos que q se sosttengan en las
l
interp
pretaciones naturalista,
n contractuallista y clasis
sta del lazo social?
Prov
visoria co
onclusin, es decirr, nuevas
s pregunttas
Vamos s llegando al
a final de la primera clase
c y pareeciera que nos
n hemos ido muy lejjos
de #N Ni una me enos y tambin de la escuela. El brevsimorrecorrido co onceptual que
propusimos para pensar algunas interp pretaciones y legitimaciones del la azo social que
subyacen al desp pliegue de ciertas
c form
mas de viole
encia implicaa asumir un n compromiiso
con to
odo lo que falta:
f una inndagacin mayor
m de la rica historia feminista, una revisin
de otrras matrices (sociales, tambin culturales y//o religiosas s) que toda ava sostienen
mecan nismos de violencia
v quue deben seer sometidoss a crtica junto
j a las prcticas que
las re
eproducen. Con respec cto a la escuela, la secuencia de e preguntas s que fuim mos
formulando a medida que presentamo os cada modelo antic cipa lo que e proponem mos
pensar en la clase siguiente.. Si atendem mos a esas preguntas podemos
p enntrever que la
escenaa de #Ni una
u menos de la que partimos tie ene todava a mucho por ensearno os.
Porque lo que se pone en juego a partirr de la impu ugnacin de a machista es
e la violencia
lo que queda por preguntar cuando se corre el e velo de los dispos sitivos que la
sostienen. Y entrre lo que queda por preguntar no o es menor aquello qu ue remite a la
transmisin de e las formas que legitiman es sa violenc cia, formas microfsica as,
corporrales e inte
electuales qu ue operan en
e las familias, las esccuelas, o en n la discusin
pblica por la ampliacin de d los dere echos de ciudadana. No se tratta de pensa ar,
ingenuuamente, que
q se pued den borrar ciertas formas de vio olencia de las
l relacion
nes
familia
ares, escola as, cuando stas no de
ares, poltica ejan de esta ar atravesad das por da os
e injusticias de to
odo tipo. Ad dvertimos, no obstantee, que sin una
u reflexin sobre ellaas,
no haremos ms que repetir los mecanis smos de su reproducci n ciegamen nte.
La se eguimos en
n la prxim e la cual retomarem
ma clase, en mos estas preguntas y
realiza
aremos otra
as, con el objeto
o de hacer
h eje en
e la transm
misin, la autoridad
a y la
2017
escuela. Mientras
s tanto les
s recomendamos como o lecturas complementarias a es
sta
clase, Las Famiilias en laaEscuela y el ya me encionado documento
d de #Ni un na
meno os, que enco
ontrarn en la seccin Archivos
A de la plataform
ma.
Bib
bliografa
a utilizada
a en la cla
ase
NOTA
AS
[i]Las estadsticas
s oficiales se pueden co onsultar en la pgina del Consejo Nacional
N de la
Mujer. http://ww ww.cnm.gov v.ar/index.pphp. De toda
t la informacin que pueden
encontrar en la pgina
p es vital la que refiere
r a la lnea 144, nmero
n de telfono
t en el
que se
s reciben denuncias
d s
sobre violen
ncia de gnnero desde cualquier lugar del pa as
durante las 24hs.. http://www w.cnm.gov.ar/linea144.php - Est.
[iii] S
focles, Anttgona, Buen
nos Aires, Biblos, 2005..
[v]Ibd
dem, Libro I.
I
[vii] El
E uso del unniversal Hom
mbre y no de s una forma de traducirr
el universal Humano es
en el campo
c del lenguaje unaa denegaci
n del campo real. Pero
o es una disc
cusin abierrta
si no es
e preciso mantener
m alg
guna forma universal como referen
ncia para el obrar mejoor
de loss seres huma anos.
[viii] El
E contrato social
s es en trminos filosficos aq
quello que la
a constituciin histric
ca
de una a nacin quiere expresaar en forma
a escrita y detallada.
[ix] Luuego de Hobbbes, divers sos autores como Rouss seau o Kantt volvern a reproducir
este argumento
a bsico
b para dar cuenta del fundamento de la constitucin
c de la familiia
inclusoo desde unaa perspectiv va general distinta
d a la del filsofo ingls. Ver Rousseau, J.J
J., El contrato
c soc
cial, Libro I,, cap. II; y Kant,
K I., Meetafsica de las
l costumb bres, 23-300.
[x] De
efoe, D., Robinson Crus
soe, trad. J. Cortzar, Buenos
B Aires
s, Debolsillo
o, 2009.
Actividade
es
FOR
RO. Presenttacin y co
omienzo de
e la conversacin cole
ectiva
Hola colegas, b
bienvenidos//as al foro de
d presentac
cin!
El Foro.
F Prese
entacin y comienzo o de la conversaci
c n colectivaa
permmanecer ab bierto duraante 15 da
as. Les sug
gerimos que
e realicen la
a
interrvencin en tiempo y fo
orma.
2017
Espeecializacin Docente
D de Nivel Superior en Polticcas y Progra
amas Socioe
educativos. Buenos
B
Airess: Ministerio de Educaci
n y Deporte
es de la Naccin.