Expediente: N 254-2010.

Especialista legal: Dra. Alicia E.Solf Barboza.

Escrito: Correlativo.

SUMILLA: Interpone recurso de apelacin

de auto.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE

LAMBAYEQUE.

SANTOS SANCHEZ BALDERA, sobre

demanda accin contenciosa administrativa, en
lo seguido contra mi representada
Municipalidad distrital de Tucume por
ALEJANDRO BANCES SANCHEZ a usted
respetuosamente, digo:

I.-PETITORIO:

En ejercicio del derecho a la doble instancia previsto en el artculo X de Ttulo Preliminar

del Cdigo Procesal Civil, interpongo formal recurso de apelacin contra la Resolucin N
CINCO, de fecha 3 de marzo del ao en curso, que resuelve: Declarar infundada las
excepciones de ambigedad, incompetencia y de caducidad ; solicito se conceda con el
efecto que la ley establece y los actuados se eleven ante la Sala Superior , en donde espero
se declare la nulidad de la referida resolucin y se ordene se expida una nueva resolucin
de acuerdo a justicia por los fundamentos que paso a exponer .

II.-FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.-Que , el recurso de apelacin tiene por finalidad corregir , modificar , revocar o anular
los actos y las resoluciones judiciales , cuando adolecen de deficiencias , errores , ilegalidad
o injusticia ; es el medio a travs del cual , a peticin de la parte agraviada por una
resolucin judicial , el superior jerrquico , examina todo el material del proceso , tanto
factico como jurdico , con la finalidad de modificar o revocar la decisin impugnada y/o
declarar su nulidad .

2.-Que, con fecha 9 de marzo del 2017 se emite la Resolucin N 38 , en donde se

resuelve en el numeral 3 DECLARESE CONSENTIDA LA RESOLUCION NUMERO
TREINTA SEIS de fecha 9 de junio del 2016 que obra de folios trecientos ochenta y ocho
a trecientos ochenta y nueve en el extremo que hace efectivo el apercibimiento contenido
en la resolucin 35 e impone multa de 3 unidades de referencia procesal , de ser as , esta
resolucin resulta arbitraria por cuanto se ha cumplido con el mandato del pago al
demandante .

3.- El error incurrido por el juzgador al notificar la precitada resolucin y no tener en

cuenta el escrito del demandante de fecha 12 de enero del 2017 en el que manifiesta
acepta cronograma de pagos y reitera pedido de liquidacin de intereses legales y no exige
se efectu apercibimiento .

III.-FUNDAMENTO DE DERECHO:

Cdigo Procesal Civil:

Artculo 364, que refiere que el recurso de apelacin, tiene por objeto que el rgano
jurisdiccional superior, examine la resolucin que produzca agravio.

Artculo 365 , alude que el recurso procede contra los autos .

Artculo 366 alude a los fundamentos del agravio.

Artculo 376, refiere numeral 1 que la apelacin contra los autos pronunciados fuera de
audiencia se interpone en el plazo de tres das.

IV.-NATURALEZA DEL AGRAVIO.

Es de naturaleza procesal (debido proceso) y econmica, porque el pago de las tres

unidades de referencia procesal afecta el presupuesto de mi representada .
POR LO EXPUESTO:

Pido a usted, se sirva proveer el presente de acuerdo a ley.