Você está na página 1de 23

Ao del Buen Servicio al Ciudadano

DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA

Alumno de 3 ao 1ra. Seccin

Zuiga Rondon Jesus

2017

1
A Dios, por la vida de la cual
gozo.
A mis padres con todo el
perfecto respeto por el cual me
debo a ellos.
A la Institucin, que forma mi
carcter para ser un gran
profesional

2
NDICE

INTRODUCCION_______________________________________________________4
MARCO TERICO_____________________________________________________5
DELITOS CONTRA LA F PBLICA______________________________________5
CAPTULO I:__________________________________________________________6
FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS EN GENERAL________________________6
1.1. FALSIFICACIN_____________________________________________________6
1.2. FALSEDAD IDEOLGICA EN DOCUMENTO PBLICO__________________7
FALSEDAD IDEOLOGICA__________________________________________________7
1.3. CDIGO PROCESAL PENAL__________________________________________8
1.4. CONSUMACIN Y TENTATIVA:______________________________________11
1.5. AGRAVANTE POR LAS CARACTERSTICAS DEL OBJETO MATERIAL__11
CAPITULO II_________________________________________________________13
SUJETOS DEL DELITO________________________________________________13
2.1. SUJETO ACTIVO DEL DELITO_______________________________________13
2.2. SUJETO PASIVO DEL DELITO_______________________________________14
2.3. SUJETO PERJUDICADO Y SUJETO PASIVO___________________________15
CAPITULO III________________________________________________________16
3.1. OBJETOS DEL DELITO__________________________________________16
3.2. FORMAS DE MANIFESTACIN DEL DELITO_________________________16
CAPITULO IV________________________________________________________18
4.1. DEL BIEN JURDICO PROTEGIDO________________________________18
4.2. DE LAS CONDUCTAS TPICAS_______________________________________18
4.3. LA POSIBILIDAD DE CAUSAR PERJUICIO____________________________19
4.4. TIPO SUBJETIVO___________________________________________________20
4.5. CONSUMACIN DEL TIPO DE FALSIFICACIN (PRIMER PRRAFO)__20
CONCLUSION________________________________________________________22
BIBLIOGRAFA:______________________________________________________23

3
INTRODUCCION
Con la presente investigacin, lo que pretendemos es realizar un anlisis de los delitos
contra la fe pblica, especialmente del delito de "falsificacin de documentos" que se
encuentra ubicado en el Ttulo XIX, "Delitos contra la fe pblica" especficamente en el
artculo 427 que tipifica a dicho delito. Este anlisis partir con cuestiones preliminares
en la que se buscara definir una conceptualizacin sobre lo que se entiende por fe
pblica, esto a partir de las diferentes posturas y conceptualizaciones que la doctrina nos
proporciona a travs de los diferentes autores quienes han ensayado diferentes posturas
y conceptos a lo largo del tiempo y desde distintos lugares que hoy en da son de crucial
importancia para entender a la fe pblica como el bien jurdico tutelado al que se apunta
y que de acuerdo a la ubicacin sistemtica de dicho articulado se pretende tutelar; se
expondr tambin la conceptualizacin de falsedad y documento como cuestiones
preliminares para el entendimiento de este delito as como para ver cules son las
implicaciones que dichos conceptos tienen esto con la finalidad de facilitar la tarea al
legislador al momento de la configuracin del ilcito penal as como la tipificacin
objetiva que corresponda para su correcta aplicacin al caso en concreto. En el anlisis
del tipo penal nos interesa la determinacin del bien jurdico en especfico, as como
tambin la determinacin de los verbos rectores que guan este ilcito, en el que se vera
la tipificacin objetiva, determinacin de los sujetos e hiptesis que nos plantea dicho
delito. Corresponde analizar tambin la tipicidad subjetiva, la consumacin y la
penalidad. Siendo tambin de vital importancia la revisin de la jurisprudencia
planteada en torno a dicho delito, con la que se planteara algunas cuestiones en torno a
la prescripcin del delito esto es si se toma como consumacin del delito al momento de
la fabricacin o falsificacin del documento o desde el momento de que dicho
documento es ingresado al trafico jurdico, entre otra cuestiones que nos ayudaran al
entendimiento pleno del tipo penal.

4
MARCO TERICO

DELITOS CONTRA LA F PBLICA

5
CAPTULO I:

FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS EN GENERAL

1.1. FALSIFICACIN
La falsificacin es imitacin o adulteracin de lo verdadero o autentico.

Es el verbo determinado utilizado en la mayora de los tipos descritos en este


ttulo y comprende todas las maniobras realizadas en forma directa sobre el
objeto material de la respectiva infraccin -moneda, sello, documento, etc. que
lo altere o lo modifiquen

Clasificacin doctrinal

Falsedad material.- Aquella que se verifica sobre la corporeidad del documento; puede
asumir las siguientes formas:

Falsedad por fabricacin: El documento falso se confecciona en su totalidad; es


la creacin ex novo del objeto material de la infraccin. Falsedad por
alteracin: Aquella que se concreta en modificaciones o cambios sobre
documento originalmente verdadero; la accin se puede verificar por
sustraccin, adicin o correccin.

Falsedad material

Falsedad por contrahechura: Fabricacin de documento falso que se realiza


siguiendo como modelo o gua un documento verdadero; contrahacer es remedar
documento verdadero, en tal forma que el falsificado le sea asimilable.

Falsedad ideolgica

No se hace sobre la materialidad del documento; se falsea su contenido


ideolgico en cuanto a las afirmaciones o hechos en l consignados. El
documento es verdadero en sentido material, pero falso en su contenido.
Falsedad personal: Falsedad ideolgica que se concreta en la sustitucin o
suplantacin de la personalidad o de alguno

Falsedad ideolgica

6
Falsedad por uso: En esta forma de falsedad no se ejecuta maniobra alguna sobre
la materialidad del documento, ni se consignan falsedades en documento
materialmente verdadero, sino que a un documento material o ideolgicamente
falso, se le hace cumplir la finalidad a la que estara destinado en caso de ser
verdadero, o a un documento verdadero se le da un uso indebido o fraudulento

1.2. FALSEDAD IDEOLGICA EN DOCUMENTO PBLICO


FALSEDAD IDEOLOGICA
El que inserta o hace insertar, en instrumento pblico, declaraciones falsas
concernientes a hechos que deban probarse con el documento, con el objeto de
emplearlo como si la declaracin fuera conforme a la verdad, ser reprimido, si
de su uso puede resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de seis aos y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco
das-multa.
El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que
de su uso pueda resultar algn perjuicio, ser reprimido, en su caso, con las
mismas penas.

OMISION DE DECLARACION QUE DEBE CONSTAR EN EL DOCUMENTO

El que omite en un documento pblico o privado declaraciones que deberan


constar o expide duplicados con igual omisin, al tiempo de ejercer una funcin
y con el fin de dar origen a un hecho u obligacin, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis aos.

SUPRESION, DESTRUCCION U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTO

El que suprime, destruye u oculta un documento, en todo o en parte de modo que


pueda resultar perjuicio para otro, ser reprimido con la pena sealada en los
artculos 427 y 428, segn sea el caso.

CERTIFICADO MEDICO FALSO

7
El mdico que, maliciosamente, expide un certificado falso respecto a la
existencia o no existencia, presente o pasada, de enfermedades fsicas o
mentales, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres aos e
inhabilitacin de uno a dos aos conforme al artculo 36, incisos 1 y 2.

CERTIFICADO MEDICO FALSO

Cuando se haya dado la falsa certificacin con el objeto que se admita o interne
a una persona en un hospital para enfermos mentales, la pena ser privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis aos e inhabilitacin de dos a cuatro
aos conforme al artculo 36, incisos 1 y 2.

El que haga uso malicioso de la certificacin, segn el caso de que se trate, ser
reprimido con las mismas penas privativas de libertad.

1.3. CDIGO PROCESAL PENAL


Artculo 427 .- El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera uno
verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin o servir para probar un hecho,
con el propsito de utilizar el documento, ser reprimido, si de su uso puede resultar
algn perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de diez aos y
con treinta a noventa das-multa si se trata de un documento pblico, registro pblico,
ttulo autntico o cualquier otro trasmisible por endoso o al portador y con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos y con ciento ochenta a
trescientos seseticinco das-multa, si se trata de un documento privado.

El que hace uso del documento falso o falsificado, como si fuese legtimo, siempre que
de su uso pueda resultar algn perjuicio, ser reprimido, en su caso, con las mismas
penas.

Artculo 428 .- El que inserta o hace insertar, en instrumento pblico, declaraciones


falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento, con el objeto de
emplearlo como si la declaracin fuera conforme a la verdad, ser reprimido, si de su
uso puede resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis aos y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das-multa.

8
El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que de su
uso pueda resultar algn perjuicio, ser reprimido, en su caso, con las mismas penas.

Artculo 429 .- El que omite en un documento pblico o privado, declaraciones que


debern constar o expide duplicado con igual omisin, al tiempo de ejercer una funcin
y con el fin de dar origen a un hecho u obligacin, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de seis aos.

Artculo 430 .- El que suprime, destruye u oculta un documento, en todo o en parte de


modo que pueda resultar un perjuicio para otro, ser reprimido con la pena sealada en
los Artculos 427 y 428, segn el caso.

Artculo 431 .- El mdico que, maliciosamente, expide un certificado falso respecto a


la existencia o no existencia, presente o pasada, de enfermedades fsicas o mentales,
ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres aos e inhabilitacin de
uno o dos aos conforme al Artculo 36, incisos 1 y 2.

Cuando se haya dado la falsa certificacin con el objeto que se admita o interne a una
persona en un hospital para enfermos mentales, la pena ser privativa de libertad no,
menor de tres ni mayor de seis aos e inhabilitacin de dos a cuatro aos conforme al
Artculo 36, incisos 1 y 2.

El que haga uso malicioso de la certificacin, segn el caso de que se trate, ser
reprimido con las mismas penas privativas de libertad.

Artculo 432 .- Cuando algunos de los delitos previstos en este captulo sea cometido
por un funcionario o servidor pblico o notario, con abuso de sus funciones, se le
impondr, adems, la pena de inhabilitacin de uno a tres aos conforme al Artculo
36, incisos 1 y 2.

Artculo 433 .- Para los efectos de este captulo se equiparan a documento pblico, los
testamentos olgrafos y cerrado, los ttulo-valores y los ttulos de crdito transmisibles
por endoso o al portador.

9
FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS EN GENERAL.

Concepto: caractersticas principales: ser una escritura, su contenido debe producir


efectos jurdicos, de modo que de su falsificacin pueda resultar perjuicio y debe tener
un autor determinado.

La Cmara del Crimen seala sus elementos: contenido, firma, autor determinado y
destino probatorio.

HACER EN TODO O EN PARTE O ADULTERAR UN DOCUMENTO (art. 427).

ACCIN: hacer en todo o en parte y adulterar. Este hacer en todo o en parte se refiere a
un documento falso, esto es hacerlo ntegramente o agregar una parte al documento
existente. Esta accin de agregar prev la accin de adulterar.

Se hace en parte un documento cuando se llenan claros no destinados a ser llenados o


dejados a objeto de ser completados por el firmante. Cuando los espacios han sido
dejados adrede para ser escritos, puede cometerse el delito de falsificacin, pero slo
cuando el autor de sta no es el mismo a quien se le haya confiado el mandato de
llenarlo.

Hacer en todo, es la creacin completa del documento. La conducta del falsificador


puede bien ser una imitacin de lo verdadero o bien ser falso tanto en su contenido
como en la atribucin a un supuesto autor.

De no ser as, el hecho ser slo una falsificacin parcial o adulteracin; lo mismo
ocurre si lo que existe es el documento y la falsedad consiste en cambiar su atribucin.

Adulterar es alterar.

Quien adultera tiende a imitar algo que tiene en mente y se propone que en el
documento aparezca como cierto. Es un acto tendiente a asentar lo que dira un
documento en el que hubiera quedado constancia de lo que el autor quiere que conste,
pero para hacerlo se atiene a una idea, ms que a una forma.

Habra falsificacin parcial, si se le agregaran por ejemplo, palabras o nmeros a las


cifras, sin modificar las existentes, cambiando el contenido o sentido del documento.

Los instrumentos pblicos pueden ser objeto de falsedad en dos aspectos:

10
A) Falsificacin de los sellos, signos y dems requisitos que dan al documento el
aspecto formal de autntico.

B) Falsificacin de texto y contenido, cambindole el sentido.

En el primero, se falsifican los requisitos sin los cuales la escritura aparece como
careciendo de valor. Es objetable, por ejemplo si falta la firma del oficial pblico.

En el segundo, los requisitos estn, lo que se cambia es el contenido para que varen sus
efectos.

1.4. CONSUMACIN Y TENTATIVA:


En documentos pblicos se consuma en el momento en que queda realizada la
falsificacin y el documento rene las caractersticas externas de tal.

En los documentos privados, se perfecciona con el uso del documento. La consumacin


est dada por la accin tendiente a lograr el fin que se persigui con la falsificacin.

La consumacin y el uso pueden superponerse pero no siempre ocurre. Cuando el autor


es el que lo usa el hecho es uno solo; cuando el que lo usa no intervino, son dos .

Tentativa: es tenida por impune para ambos supuestos.

Participacin y penalidad: la participacin es posible en todas sus formas. El uso del


documento es castigado con la pena del delito, pero que alcanza a los terceros y a los
partcipes en el uso.

Las escalas son distintas segn se trate de un documento pblico o privado

1.5. AGRAVANTE POR LAS CARACTERSTICAS DEL OBJETO


MATERIAL
Agrava la pena cuando quedan comprendidos los destinados a acreditar la identidad de
las personas o la titularidad del dominio o habilitacin para circular de automotores.

Se estima que la cdula, las libretas cvicas, de enrolamiento, pasaporte, son


documentos cuya falsificacin est comprendida.

11
Por ltimo, la adulteracin a los que se dieren a integrantes de las fuerzas armadas y de
seguridad, policiales o penitenciarias. Tambin se comprenden el ttulo de propiedad del
automotor, la cdula de ste, el comprobante del pago de patente. No est comprendido
el registro de conductor porque no acredita identidad.

12
CAPITULO II

SUJETOS DEL DELITO

Los Sujetos del delito son las personas en las que recae directamente la consecuencia de
la accin delictiva. Se consideran como indeterminados, cuando la ley no requiere una
caracterstica especfica para que exista el delito y determinados, cuando se requiere de
un sealamiento especfico para poder cometer o ser sancionado por la conducta (ser
servidor pblico para poder cometer uno de los delitos cometidos por los servidores
pblicos o ser menor de dieciocho para poder sufrir el delito de estupro).

2.1. SUJETO ACTIVO DEL DELITO


El Sujeto Activo del Delito es la persona individual con capacidad penal que realiza la
conducta tpica.

Solamente una persona individual puede cometer delitos, an en los casos de asociacin
criminal, las penas recaen slo en sus miembros integrantes. Solo en la persona
individual se da la unidad de voluntad y el principio de individualidad de la pena.

En el Cdigo Penal se lo reconoce por la frase: "El que matare", (CP, 251), "Los que
se alzaren en armas"(CP, 121).

En otros casos comienza con: " Elcomisionado por el Gobierno de Bolivia"(CP,


117), "El funcionario pblico... queobtuviere dinero"(CP; 151). "La madre
que"(CP, 258) o "El mdico que "(CP, 201).

Los artculos gramaticales, "el", "los", "la" nos conducen a deducir que el sujeto activo
puede ser cualquiera, lo que nos lleva a los llamados delitos impropios, Porque?
Porque son realizados por cualquier persona. Por otro lado, existen delitos que slo
cometen determinadas personas como es: el funcionario pblico, la madre, el
comisionado. Estos se llaman delitos propios porque slo a esas personas se les puede
imputar el delito.

13
2.2. SUJETO PASIVO DEL DELITO
El Sujeto Pasivo del Delito es el titular del inters jurdico lesionado o puesto en
peligro.

Pueden ser:

La Persona Individual. Puede ser sujeto pasivo en los siguientes casos:

El concebido en el aborto criminal.


Durante su vida en los delitos por ejemplo de infanticidio, en el homicidio.
Los herederos del cadver en el delito de profanacin de sepulcro.
En el robo, en el plagio, en la calumnia, en las injurias, en la violacin, etc., la
persona individual es sujeto pasivo. Su bien jurdico vulnerado en el robo es su
derecho al patrimonio; en el plagio su libertad; su honor en la calumnia (CP,
283); su crdito en las injurias (CP, 287) y su pudor en la violacin (CP, 308).
La Persona Colectiva que puede ser lesionado en su fama, su propiedad, su crdito.
La Sociedad
El Estado.

Cmo se reconoce al sujeto pasivo en la ley?

En el Cdigo Penal se le reconoce, respondiendo a la pregunta: A quin pertenece el


bien o inters protegido?, O sea Quin es el titular del bien? En general un bien o
inters pertenece a la persona (colectiva o individual), a la sociedad o al Estado.

Si alguien vulnera la fe pblica, la seguridad comn, aparece otro sujeto pasivo: la


sociedad.

As mismo en los delitos contra la familia, a quin interesa que se respete esta
institucin llamada familia? A la sociedad, porque es la base de sta, entonces el sujeto
pasivo es la sociedad, en los delitos contra la familia.

En los dems Ttulos del Cdigo Penal, el sujeto pasivo es la persona individual y la
persona colectiva (sus directivos, por la tesis de responsabilidad de las personas
colectivas o jurdicas). Si alguien vulnera la economa, la industria y el comercio
aparece otro sujeto pasivo: la persona colectiva o la empresa.

14
2.3. SUJETO PERJUDICADO Y SUJETO PASIVO
El sujeto pasivo es diferente al sujeto perjudicado. Por ejemplo en el robo el sujeto
pasivo es el dueo de la cosa mueble. En el rapto el perjudicado es el tutor, los padres
de la persona plagiada.

Las Sociedades Como Sujetos Pasivos

Pueden ser sujetos pasivos en los siguientes casos:

Tratndose de personas colectivas como las sociedades comerciales, los perjuicios son
esencialmente de carcter econmico y contra su propiedad como ser en el robo (CP,
331) y el hurto (CP, 326).

El Estado puede ser vctima contra su seguridad interna o externa (CP, 109 - 134) o sus
fondos y caudales (CP, 142 - 152). Se considera vctima a la colectividad, no a cada uno
de sus integrantes por separado. El Estado puede ser: Sujeto Pasivo Genrico, en el caso
de un homicidio; sujeto pasivo nico, en delitos contra la forma de gobierno o sujeto
pasivo Junto A Otros, en expedicin de moneda falsa, cohecho.

Tambin puede ser sujeto pasivo la sociedad cuando se va contra su fe pblica con los
delitos de falsificacin de moneda, falsificacin de documentos de crdito pblico (CP,
186 - 205).

Puede ser vctima tambin de delito una colectividad de individuos no personificados


jurdicamente. Ej., la Corte Superior De Distrito, que es una colectividad sin
personalidad pues constituyen una colectividad dedicada a la administracin de justicia.

Los animales nunca son sujetos pasivos, son objetos materiales del delito, pero son
protegidos por leyes para evitar su extincin.

15
CAPITULO III

3.1. OBJETOS DEL DELITO

Objeto material.

Es persona o cosa sobre la cual recae directamente el dao causado por el delito
cometido.

Cuando se trata de una persona, esta se identifica con el sujeto pasivo, de modo que en
una misma figura coincide el sujeto pasivo y el objeto material ser la cosa afectada
(bienes muebles o inmuebles).

Objeto jurdico.

El objeto jurdico es inters jurdicamente tutelado por la ley. Al derecho le interesa


tutelar o salvaguardar la libertad de las personas, justamente en razn de este criterio, el
Cdigo Penal clasifica los delitos en orden al objeto jurdico.

3.2. FORMAS DE MANIFESTACIN DEL DELITO


Concurso.

Ideal o formal.

Ocurre cuando una sola conducta se producen varios resultados tpicos (delitos), en
cuyo caso se dice existen unidad de accin y pluralidad de resultados. El articulo 18
CPDF contempla el concurso ideal.

Real o material.

Se presenta cuando varias conductas se producen diversos resultados. Aqu existe


pluralidad de conducta y pluralidad de resultados. Reglas para sancionar el concurso
real o material, el segundo prrafo del articulo 64 CPDF.

Desarrollo del delito (iter criminis)

Generalmente cuando se produce, ha pasado ya por diversas fases o etapas, cuya


importancia radica en la penalidad, que podr variar o no existir.

Fases del iter criminis

16
Fase interna.

Ideacin; es el origen de la idea criminal, o sea la concepcin intelectual de cometer el


delito surge por primera vez.

Deliberacin; la idea surgida se rechaza o se acepta. El sujeto piensa en ella, de modo


que concibe las situaciones favorables y desfavorables. As, en el interior del sujeto,
surge una pugna entre valores distintos.

Resolucin; el sujeto decide cometer el delito o sea, afirma su propsito de delinquir.

Fase externa.

Manifestacin; la idea aparece en el exterior, la idea criminal emerge del interior del
individuo. Esta fase no tiene todava trascendencia jurdica ya que solo se manifiesta la
voluntad de delinquir, pero mientras no se cometa el ilcito, no se puede castigar al
sujeto.

Preparacin; se forma por lo actos que realiza el sujeto con el propsito directo de
cometer el delito, es decir, actos preparatorios que por si solos pueden son ser
antijurdicos y, en consecuencia, no revelaran la intencin delictuosa, a menos que por si
solos constituyan delitos.

Ejecucin; consiste en la realizacin de los actos que dan origen propiamente al delito.
Aqu se pueden presentados situaciones: tentativa o consumacin.

17
CAPITULO IV

4.1. DEL BIEN JURDICO PROTEGIDO

Este delito est ubicado bajo el ttulo de los delitos contra la fe pblica, de lo que se
entiende que el legislador ha optado por establecer que el bien jurdico protegido aqu es
la fe pblica (lo que, como veremos ms adelante, es coherente con la construccin
tpica del delito). Podra sealarse aqu el criterio dualista de Carrara, para quien lo
directamente atacado, vulnerado o desconocido por este tipo de delitos es la fe
constituida en cada uno de los miembros de la comunidad, por el valor de veracidad que
el Estado (el derecho) otorga a determinadas formas instrumentales de su propia
actividad.

No puede dejar de mencionarse, adems, que en el desarrollo doctrinal de este delito, se


ha hecho la propuesta de que el bien jurdico es pluriofensivo; o tambin que el mismo
atenta con un sentido de ms concrecin y especificidad en contra de la fiabilidad y
seguridad del trfico jurdico, lo que merece especial atencin, dado que con este bien
jurdico se pretender proteger algo que, si bien en definicin es ms tangible y menos
genrico que lo que se entiende por fe pblica, es tambin una forma de asumir un
determinado momento de consumacin (lo que se ver ms adelante).

4.2. DE LAS CONDUCTAS TPICAS


El ataque directo de estas conductas se da en contra de las caractersticas de autenticidad
o genuidad del documento, el mismo que se entiende como el objeto material de este
delito; refiere Garca Cantizano que un documento es autntico cuando procede de la
persona que figura como su autor. Por lo que debemos descartar de entrada cualquier
ataque en contra de la veracidad de la realidad contenida (por medio de la escritura) en
el documento, puesto que esto es materia de tipificacin por la falsedad ideolgica.

De acuerdo al texto de este dispositivo normativo tenemos que las conductas tpicas son
las siguientes:

Hacer en todo un documento; llamada tambin imitacin total, esta conducta se realiza
de dos formas: la primera es imitar copiando un documento verdadero (preexistente) en
otro soporte material, de tal manera que en l se introduzcan modificaciones

18
sustanciales y deformantes del documentos verdadero que sirviera de modelo; y la
segunda forma consiste en crear un documento sin tener ningn modelo pre-existente,
de tal forma que su surgimiento se origina con la creacin del mismo.

Hacer en parte un documento; llamada tambin imitacin parcial, esta forma de


falsificacin se identifica con el verbo agregar, dado que en este caso se partir de la
existencia de un documento verdadero, al cual se le agregarn lneas de palabras o
prrafos (supngase pues el caso donde el documento verdadero contenga espacios en
blanco), los mismos que darn a conocer una nueva idea no existente en el documento
hasta realizada aquella accin.

Adulterar un documento verdadero; el verbo adulterar se identifica con el verbo


alterar, el mismo que ha sido entendido como sinnimo de modificar o cambiar la
existencia material de un documento autntico ya formado, de tal manera que su
consecucin se da mediante las acciones de supresin y sustitucin; de ah que la
realizacin de las mismas sobre la escritura del documento se da alterando lo ya
existente, mediante la modificacin o sustitucin de palabras, siendo que lo que se
cambia y deforma es su sentido, sin llegar a crear parcialmente un documento como se
viera en el anterior caso.

4.3. LA POSIBILIDAD DE CAUSAR PERJUICIO


Existe gran debate doctrinario a propsito de este elemento comn en diversos tipos de
falsedad documental en el derecho comparado, de ah que lo que a mi juicio mejor se ha
plateando es su configuracin como un elemento del tipo objetivo, y no como una
condicin objetiva de punibilidad, como tal vez se ha querido confundir. En
consecuencia, el dolo abarcar el conocimiento de este elemento tambin.

En esta misma disyuntiva se han visto tambin confundidos los conceptos de


posibilidad y probabilidad de causar algn perjuicio; as Garca Cantizano, citando a
Moliner, advierte que, lo que puede ser es posibilidad, lo que tendra que ser, aunque
eventualmente no sea es probabilidad.

Aqu ser, pues, de suma importancia la caracterstica de idoneidad (capacidad y/o


potencialidad) que tenga el documento falsificado para poder engaar (pinsese pues en
el documento tan burdamente falsificado que de ninguna manera pudiera causar

19
engao), de tal manera que no podr configurarse el delito si este documento no tiene la
aptitud para poder engaar (para estos casos se utiliza siempre el parmetro del
ciudadano comn).

As pues, debe entenderse que el recurso de la ley que fluye de la frase si de su uso
puede causar algn perjuicio constituye un elemento integrante del tipo objetivo, cuya
utilizacin es propia de la tcnica legislativa empleada en la construccin de los delitos
de peligro y pretende remarcar la idoneidad que la conducta de falsificacin (la llamada
accin falsaria) debe cumplir para ingresar al trfico jurdico, afectndolo.

4.4. TIPO SUBJETIVO


Adems del dolo(que implica el conocimiento de la significancia y la voluntad de
realizar la conducta tpica descrita), encontramos tambin otro elemento subjetivo del
tipo, el propsito de utilizar el documento, que puede igualarse con la intencin de
querer usar el documento (sea introducindolo en el trfico jurdico o presentndolo al
sujeto que se quiere perjudicar), lo que no implica que esto se deba llevar a cabo.

4.5. CONSUMACIN DEL TIPO DE FALSIFICACIN (PRIMER


PRRAFO)
En el primer prrafo se tipifican las conductas arriba mencionadas, que re-caen sobre los
documentos pblicos y los documentos privados.

As, la consumacin del delito de falsedad documental se da en el momento mismo de la


realizacin de cualquiera de las conductas tpicas unido con el ulterior propsito
subjetivo de hacer un uso de l, sin necesidad de un uso efectivo del documento en el
plano objetivo ontolgico, sucediendo que, de darse este uso posterior (exigencia no
tpica), estaramos en la fase de agotamiento delictivo (lo que implica la irrelevancia de
este posterior uso, dado que quedara impune). Por lo mismo, como no se requiere el
uso externo del documento falsificado para la perfeccin del delito, lo que s se exige es
la aptitud e idoneidad del mismo para que potencialmente pueda producir efectos en el
trfico jurdico, sin que sea necesaria la comprobacin del perjuicio.

La doctrina contraria se inspira en la necesidad de una lesin o perjuicio objetivo, la que


malentiende pues lo que el legislador ha tipificado en este delito, donde es evidente que

20
ha optado por un desvalor de la accin y no por una desvaloracin del resultado, siendo
pues un delito de peligro que se configura mediante una accin y no un delito de lesin.
Esta posicin ha sido asumida pues por un sector jurisprudencial de forma errnea (lo
que ha dejado impunes no pocas de estas conductas):

En el caso del artculo 427 si no se da el perjuicio resultante del acto delictivo y


siendo inexistente la condicin objetiva de punibilidad, es decir, el perjuicio
ocasionado al agraviado, el hecho consumado no constituye delito y por ende no es
justiciable penalmente () (Ejecutoria Superior de Lima del 05.09.97). Tambin No
obstante ser tpica, antijurdica y culpable la conducta de la acusada, sin embargo,
estando a la condicin objetiva de punibilidad contenida en el art. 427 del C.P., as
como por razones de poltica criminal, para la punibilidad de la referida conducta se
requiere que del uso de documento resulte un perjuicio, caso contrario esta no se
castigar () (Ejecutoria Suprema del 01.12.97)

21
CONCLUSION
El delito de falsificacin de documentos es de peligro, basta para su
consumacin la sola conducta falsaria idnea y capaz de engaar; de tal manera
que no es necesaria la causacin de un perjuicio objetivo para la perfeccin de
este delito.
La posibilidad de causar perjuicio es un elemento del tipo objetivo y no una
condicin de punibilidad, la misma que deviene de la potencialidad de producir
efectos en el trfico jurdico.
Cierto sector jurisprudencial entiende que la consumacin de este delito se da
cuando se causa un perjuicio objetivo; otro sector entiende que lo propio se
realiza con la introduccin del documento falsificado en el trfico jurdico. La
postura aqu expuesta es la que se hace de una interpretacin que no excede el
sentido literal del texto normativo (el mayor lmite de legalidad y seguridad
jurdica), en contrapartida a las tantas interpretaciones extensivas, lo que no me
impide abogar por la reforma del tipo penal bajo comentario.

22
BIBLIOGRAFA:
Ares Nogueira, Alicia. Algunas generalidades sobre los crimina y los judicia.
En:www.edictum.com.ar/.../Ares%20Nogueira,%20Alicia_%20ARAMBURU
%20ROMINA.doc Bacigalupo, Enrique.

El Delito de Falsedad Documental. Madrid, 1999Bramont Arias Torres, Luis A.


Manual de Derecho Penal. Parte Especial.

Editorial San Marcos. Lima, 1994.Bustos Ramrez, Juan. & Valenzuela Bejas, Manuel.
Derecho PenalLatinoamericano Comparado- Parte General, Tomo I, Editorial Depalma,
Buenos Aires, 1981.Castillo Alva, Jos Luis.

La Falsedad Documental . Jurista Editores, Lima 2001.Chocano Rodrguez, Reiner.


Anlisis Dogmtico de la Falsedad Documental del artculo 427 del Cdigo Penal.

En Revista Peruana de Doctrina & JurisprudenciaPenal, N 1, Instituto Peruano de


Ciencias Penales, Grijley, Lima 2000Cdigo Penal Peruano. Jurista Editores. Lima,
2010.Garca Cantizano, Mara del Carmen.

Falsedades Documentales. Tirant LoBlanch. Espaa, 1995.Garca del Ro, Flavio.


Manual de Derecho Penal parte general y parte especial. Ediciones legales. Lima,
2002.Hurtado Pozo, Jos. Manual de Derecho Penal Parte General.

Sesator, Lima,1978Moncayo Rodrguez, Socorro. El Delito de Falsedad en el Derecho


Romano. En:http://www.letrasjuridicas.com/Volumenes/2/moncayo2.pdf Muoz
Conde, Francisco.

Derecho Penal Parte E especial. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1987.Paredes Infanzn,
Jelio. El Bien Jurdico Tutelado en los Delitos Contra la FePblica.
En:www.lozavalos.com.pe/alertainformativa/download.php?id=4826

23

Você também pode gostar