Speta :

In cursul lunii septembrie 1999 parata SC.AB.SRL i-a solicitat

reclamantului M.I. sa conceapa si sa contruiasca o masina de rasucit
fire. Reclamantul era angajatul paratei inca din anul 1995 si acesta
avea ca atributii de serviciu printre altele si proiectarea si punerea in
practica a solutiilor tehnice necesare desfasurarii obiectului de
activitate al societatii. Reclamantul a conceput proiectul respectivei
masini iar pe 1 martie 2000 a inregistrat la OSIM o cerere de breved
de inventie pentru masina de rasucit fire, brevedul fiind eliberat la 31
mai 2001. Dupa inregistrarea la OSIM reclamantul a predat
documentatia masinii paratei, care la randul ei a inaintat-o
specialistilor din cadrul serviciului mecano-energetic. Specialistii
respectivi au realizat masina de rasucit fire in aprilie 2001. Abea in
anul 2007 dupa ce masina intrase in procesul de productie parata la
solicitarea reclamantului nemultumit de faptul ca nu primise
beneficii pentru inventia realizata i-a propus acestuia semnarea unui
contract prin care se obliga sa ii vireze o suma de 10000 RON cu titlu
de drepturi patrimoniale. Reclamantul a refuzat incheierea
contractului si s-a adresat instantei de judecata.

Sarcini :

1.Ce problem juridice si ce institutii incidente ridica aceasta speta ?

2. Ce actiune in justitie ar putea formula reclamantul ?

3. Redactati cererea de chemare in judecata promovata de

reclamant.
4. Redactati intampinarea prin care parata se apara fata de
pretentiile reclamantului .

5. MULTA BAFTA