Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
N 2, 128- 137,2001
Abstraet
The stnlctural response to three seismic translational components that can fonu any angle with the
dJrectlons of stnlctural axes is investigated in this papero The systems are elastic and the seismic motion
Is described in terms of a response s pectnlm for each componen t, which have ldentical shapes but differ
ent tntensities. The GCgC3 method for combining respon ses to multicom ponent selsmic motlon ls pro
posed. which Is a generalizatlon ofthe well-known CQC3 method that r estricts a principal seismic compo
nent along the vertical direction. The proposed method allows studying the variability of t.he response with
the directlon of the three principal seismic components.
Key words: Seismic components. tnclination , CQC3. response spectrum analysis, seismic
response.
dos de acuerdo con la Natlonal Geophysical Data da expresarse estticamente como combinacin
Center (3 ) conducen a una inclina cin promedio lineal d e los des plazamientos generalizados del
de unos 17 para una componente principal. sistema estructural: desplazamien to, fuerza, mo
A1gunos trabajos [4J. tambin conducen a pensar mento o esfuerzo (segn una detenninada direc
en la posibilida d de que una topografia irregular Cin), en un elemento estructural. Definimos la
afecte la inclinacin de las ondas incidentes. respuesta cuadrtica a la componente ssmica k
Recientemente se ha impulsado el anlisis de direccin arbitraria, k2 , como el cuadrado de la
conjunto de las llamadas componentes horizon respuesta probable (llamada a veces "mxima" o
tales [5 ], pero slo excepcionalmente se exige la "pico") que cumpla con cierta probabilida d de ex
adicin de la llamada componente vertical, mien cedencia prefijada. En todo el desarrollo que s i
tras que la influencia de las componentes rota gue partimos de las respuestas modales ("mxi
cionales s e analiza separadamente. Sin embargo. m a s") que deben establecerse con la miSIna pro
sismos recientes como los de Northridge (1994) y babilidad de excedencia porque el sismo se idea
Kobe (1995) sugieren la necesidad d e incorporar liza como un proceso estocstico gaussiano,
las tres componentes trasla cionales de la excita como es prctica usual.
cin ssmica actuando simultneamente . Puede En esta s eccin repasamos en primer lugar
estimarse, en general , que el grado de influencia la respuesta estructural a la accin de una
de la com ponente quasi-vertlcal en el valor total componente ssmica y luego a vanas componen
de una cierta respuesta, en comparacin con la tes ssmicas actuando simultneamente, para
influencia de las componentes quasi-horlzonta las cuales supondremos dos casos, uno con co
les, depende del sistema estructural, de la res rrelacin nula entre las componentes y otro con
puesta en estudio y de la cercana o no del ePicen correlacin total entre ellas. Las expresiones ob
tro, que condiciona el contenido de frecuencias y tenidas nos servirn de base para deducir fonnu
la intensidad de dicha componente. En edificios laciones ante la accin de tres compon en tes ss
aporticados la fuerza axial en las columnas pue micas traslaclonales, no-correlacionadas, en
de ser sensible a la misma, mientras que otras funcin de su direccin.
solicitaciones lo son menos.
Hasta ahora se han presentado en la litera Caso de una componente sismica
tura tcnica herramientas que permiten una es En caso de que la estructura est sometida
timacin relativamente sencilla de la respuesta a la accin de una nica com ponente ssmica k
elstica a dos componentes horizontales que actuando en cualquier direccin disponemos de
pueden incidir con cualquier ngulo con respecto la fonnulacin denominada Combinaci6n Cua
a los ejes principales de la estructura, ms una clrAtica Completa. Complete Quadrattc Combi
componente de direccin vertical fija, segn el naton (CQC) , [ID]. Las m respues tas modales r ki
mtodo denominado Complete Qua.dratic Combi (i = 1, m) ante una componente s smica k estn
nation extended to 3 Compon.ents (CQC3), [6-9 ). correlacionadas entre s mediante el coeficiente
Este trabajo se sita en la perspectiva de ampliar de correlacin modal Py [10). Su valor. depende
este procedimiento de anlisis de respuesta para del cociente de las frecuencias modales t y j , acer
cubrir la posibilidad de que las tres componentes cndose a 1 para frecuencias cercanas entre s y
ssmicas prinCipales acten segn direcciones a O para frecuencias alejadas entre s. Frmulas
arbitrarias en el espacio y disponer as de una he para calcularlo se encuentran en (10), en textos
rramienta de anlisis. Quedan pendientes poste [11] y en las normas; en general: O <Py~ l, p = 1.
riores verificaciones con anlisis temporales y Tenemos:
acelerograrnas reales.
(1)
Combinaci6n de respuestas
r; = ~>Id' (i. = 1. m); (3) componentes ortogonales princip ales que pue
k dan tomar cualquier direccin en el espacio, las
luego combinamos las diferentes respuestas mo cuales denominaremos U1 U2 y U3 (Figura la).
dales totales mediante el criterio cgc (1) para Nuestro objetivo, por motivos de su convenien
obtener la respuesta cuadrtica global: cia en la prctica profesional, ser el de expre
s arla en trminos d e las respuestas parciales
calcula das seg n las dir ecciones de referencia
de la estructura que Uamamos X, y Y Z (Figu
(4) ra l a).
a) z b) z
x x \ji = <P = 0
no correlacionadas; a) caso general; b) caso con lll1a componente principal en direccin vertical.
a) Sismo X b) Sismo Y
t
e) Sismo Z
Figura 2 . Ilustracin de r.. , r". r.como respuestas ante la componente patrn de espectro A
m m
rxy = r lP = Pgr"l!lf;
I J
Tabla 1
Valores modales
kN
175 ,- .........-.------ ....--......- - . -.- .-..- ..- ........ .,.._- _.._ -_ ..-._..._ .._ _..-- , _.......
125
100
75
50
25
Fi.gura 5 . Respuesta segn direccin (8, <pI de apcacin de una componente ssmica.
direcciones del espacio, mediante el vector unita entre ellas. Del conjunto de casos de Yl inclina
rio ul' expresado mediante dos ngulos (Figu dos en el espacio, la mayor respuesta graficada
ra la): 8 =ngulo entre el eje Xy su proyeccin en est en <p =30 y 8 = 45 con el valor r = 168.44 kN.
el plano XY: <p =ngulo entre el vector u 1 Y el pla un 12.6% mayor que la mxima a componente
noXY: horizontal.
Consideremos ahora la accin de 3 compo
Ul = (cos ti cos 11'; sen ti cos 11'; sen 11') . (17) nentes ssmicas ortogonales simultneas. La po
s icin de los vectores directores unitarios en el
Por simetra podemos limitarnos a analizar espacio puede expresarse mediante los 3 ngulos
la variacin <p (0, 90) junto con 8 (0, 360] . (8, <p, \jIl indicados en la Figura la. siendo \ji = n
Sustituyendo (17) y (l6) en (12) obtenemos la gulo entre el vector Ms y el eje vertical. El vector MI
fuerza axial en funcin de 8 y <p . la cual se presen se indic en (17) y los otros vectores son:
ta en la Figura 5 , para incrementos discretos de
15 en el valor de (p. El caso <p = 0 corresponde a !:!2 = (-sen esec 11' cos 1f! - 11 COS () sen 11': cos () sec I{J
las componentes horizontales, siendo 8 = 45 la
que conduce a la mayor respuesta r = 149.62 kN COS 1f! - flSen () sen I{J :+ 11 cos I{J), (18)
125
100
cp F 15 cp =30
75 e 75
0 0 0 0 0 0 0
S
0 45 0
90 0
135 0
180 0
225 0
270 0
315 0
360" O 45 0
90 135 180 225 270 315 360
150
125 125
i
100 ~
Figura 6. Respuesta segn direccin (8, <p, \ji} de aplicacin de tres componentes ssmicas,
con y, = 1, Y2 = 0.65 Y y, = 0,5,
Agradecimientos
(22) Los autores quieren dejar constancia de su
agradecimiento al Consejo de Desarrollo Cientfi
Sea otro vector unitarto l' = (vx ' V y vi se co y Humanstico de la Universidad Central de
gn el cual acta una accin ssmica de intensI Venezuela y a la Coordinacin de Investigacin
dad Yv respecto a la patrn, totalmente correla de la Facultad de Ingeniera de la Universidad
cionada con la de la direccin J,!. La correlacin Central de Venezuela. por su contribucin al fi
r uv viene a ser: nanciamiento de esta investigacin.
Referencias Bibliogrficas
l. Penzien, J. and Watabe. M.: "Characteristlcs
(23) of 3 -dImension al earthquake ground mo
tion". E arthquake Engineertng and Struc
Veamos ahora como se abrevian las expre turaJ Dynamics . Vol. 3 (1975). 365-374.
siones de la respuesta cuadrtica global a 3 2. Hadjian. A H.: "On the Correlation of the
componentes ssmicas principales. La. expresin Components of Strong Ground Motion". 2 n d
(12) viene a ser mediante (22) y (23): Internation al Conference on MJcrozonation.
Vol. ID (1978), San Francisco.
(24)
3. National Geophysical Data Center: "Earth
Y. por tanto, la frmula (13) se puede escri quake Strong Motion". (1996), Boulder,
bir simplemente como: Colorado.
3
4. Marsan, P., Milana, G. . Pugliese, A and
r
2
= : Y;!!~!:h: .
k:l
(GCgC3) (25) Sano, T.: "Local Amplification Effects TC
corded by a Local Strong Motion Network
durtng the 1997 Umbrla-Marche Eartb
Conclusiones quake" , 12 th World COIerence on Earth
quake Engineering (2000), New Zealand.
Se ha desarrollado una frmula explicita
para el clculo de la respuesta estructural ant.e 5 . lntemational Conference of Building Offl
las tres componentes principales del sismo. las cials, JCBO: "1997 Uniform Bullding Code",
cuales puedan tener cualquier orientacin con Volume 2, Structural Engtneertng Design
respecto a las direcciones de referencia de la es Provisions, Whittier (1997), CA, 492 p.p.
tructura. Esta frmula, llamada GCgC3. consti 6 . Smeby, W. and Der Kiureghian, A: "Modal
tuye una extensin del conocido criterio de la Combinatlon Rules for Multicomponent
Combinacin Cuadrtica Completa con 3 Com Earthquake Excitatlon", Earthquake En gi
ponentes (CgC3) . y p ermJte la incorporacin de neeling and Structural DynamiCS, 13 (1985),
la posibilidad de que las componentes s smicas p . 1- 12 .
principales no esten situadas exactamente en el 7. Menun, C. and Der Kiureghian . A: "A Re
plano horizontal y el eje vertical. sino que sean placement for the 30%, 40% and SRSS Ru les
quasi-hortzontales y quasi-vertical.
for Multicomp onent Seismic Analysis", de Ingeniera. Universidad del Zulla (2000).
Earthquake Spectra, 14, W 1 (1 9 98), p, propuesto para publicacin.
153-1 56. 13. Hernndez, J. J. and Lpez, O. A. : "Response
8. Lopez. O. A, and Torres. R.: "The critical an to Three-component Seismic Motion of Arbl
gle of selsmlc incidence and the maximurn trary Direction". Earthquake Engineering
structural response: Earthquake Engrg. and Structural Dynamics (2001), accepted
and Struct. Dyn .. 26 (1997). p . 881-894. for publication.
9 . Lpez O. A, Chopra A K. and Hemndez J . 14. Lpez O. A, Hernndez, J. J Y Raven, E.: "Al
J .: "The signtlicance of the direction on tbe gunas propiedades de las tres componentes
structural response". 12th World Conference ssmicas prtncipales", en preparacin
on Earthquake Engineerlng (2000). New Zea (2001) .
land. 15. Bozorgnia. Y., Campbell, K. W. and Nlaz1. M.:
10. Wilson. E . L.. Der Kiureghian. A. and Bayo. "Observed spectral characterlstics ofvertical
E. P.: ~A replacement for the SRSS method in ground motion recorded during worldwtde
seismic analysis". Earthquake Engineering earthquakes from 1957 to 1995", Proc. 12th.
and Structural Dynamics. 9 (198 1). p. World Conf Earthq. Eng., 2671/4 (2000),
87- 194. New Zealand.
11. Newmark, N. and Rosenblueth, E.: ~Funda 16. Computers & Structures, Inc.: "SAP90 Com
mentals of Earthquake Engtneering". Pren puters Program" , Berkeley, California
tice Hall.1nc., Englewood Cliffs (1971). N. J. (1989) .
12. Lpez, O. A. y Hemndez, J. J.: "Crtterios
para combinar respuestas ante dos compo Recibido el 9 de Octubre d e 2000
nentes ssmicas", Revista Tcnica. Facultad En forma revisada el 17 de Abril de 200 1